Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
^И споведь профессионала Остаюсь романтиком Давно не удивляюсь, когда на улицах со мной здороваются люди, чьих лиц я не помню. Как- никак, а в библиотеках Липецка работаю, страшно сказать, сорок лет. Сколько народу получало из моих рук учебники, романы, томики стихов, свежие номера журналов. Многие читатели выросли у меня на глазах: сперва брали Маршака и Чуковского, потом Гайдара и Кассиля, а там и Толстого, Чехова или литературу по математике, физике, экономике. Кого-то я запомнила, кого-то нет, но они-то меня почти все помнят. Ведь выдача книг — занятие не автоматическое, это — общение, попытка понять, что человеку интересно, важно, нужно. Пожалуй, для людей моей профессии в диалоге с читате лем и заключается, если угодно, некое романтическое нача ло, особая притягательность, чисто педагогическая сторона дела. Очень хочется, чтобы тот, кто перешагнул библиотеч ный порог, испытал то же, что и мы, — чувство приобщен ности к мудрости веков. Время, правда, как будто бы корректирует эти наши казав шиеся незыблемыми представления. Сейчас к нам все чаще приходят не за книгами, а в интернет-залы, вступают в диалог не с библиотекарем, а с компьютером. Спорить с этим бессмыс ленно. Мир меняется. Становится прагматичнее, холоднее. Слово «информация» звучит куда внушительнее, чем культура, ду ховность, чтение для души. И надо соответствовать компью терной эпохе, которая уже сформировала целое поколение. Я, как и другие мои коллеги, сама теперь неустанно хлопочу о том, чтобы у нас было побольше компьютеров, чтобы в Интер нет получал доступ каждый, кто к нам обращается. У меня на глазах библиотеки пережили несколько рево люций. Я застала еще время «бури и натиска» в конце шес тидесятых. Потом началось некоторое, что ли, затухание ин тереса к библиотекам общественным, настала мода собирать книги для домашних библиотек. Затем мы, считайте, отпра вились в свободное плавание: минимум государственной по мощи, минимум средств на пополнение фондов, ну, естествен но, минимальная, а вернее — грошовая зарплата. Эта после дняя «революция» была особенно болезненная. Не все книж ные хранилища ее пережили. И все-таки сегодня в России работают 130 тысяч библиотек. В том числе в Липецкой об ласти — 533. Думаю, как мы пережили кризис, объяснять не стоит. Конечно, на энтузиазме. На том, что любили свое дело. Ниче го, что мы имели не зарплату, а в сущности пособие. Все рав но что-то придумывали, затевали что-то новенькое, способное привлечь читателя. Вот в нашей библиотеке, например, роди лась программа «Библиотека — центр гуманитарной культу ры». Здесь мы работали рука об руку с замечательным педа гогом, «академиком по детству» Сталем Шмаковым. С его участием реализовывали принципы «педагогики сотрудниче ства в библиотеке». Открыли творческую лабораторию. Про водили мастер-классы для родителей и коллег из разных сис тем и ведомств. А ребят пригласили в «Школу увлекательно го чтения». Ныне Сталя Анатольевича нет в живых. Но те его идеи и разработки, его уроки мы не забыли и не забудем. Однако пришли иные времена. Та самая «информацион ная эра». Крупные библиотеки занимаются проектами со здания электронных каталогов. Это необходимо. Ведь ряд учебников и книг выходит сравнительно небольшими тира жами. А нужны они порою сотням, тысячам школьников, студентов, педагогов, специалистов. А теперь, благодаря элек тронным технологиям, нет надобности даже занимать места в читальных залах. Можно получать информацию из вирту альной библиотеки прямо на домашний компьютер. Но странная вещь: читателей в старом и, хочу верить, вечном смысле этого слова, меньше не становится. Скорее — наоборот. Читальные залы не пустуют, иногда там и столик свободный трудно найти. Представьте себе: за последнее де сятилетие библиотеки посещают втрое больше людей, чем все прочие учреждения культуры вместе взятые. Так что я не спешу расставаться с моими романтическими представле ниями о жизни, предназначении, смысле библиотечного дела. Библиотеки в годы реформ продемонстрировали, по-мое му, завидную стабильность, сохранили структуру, управляе мость. Они остались, по-видимому, единственным социальным институтом, где доступ к информации, знаниям получают все и бесплатно. Что бы ни менялось в библиотеках, но они остаются цен трами культуры. Поэтому каким бы ни был диктат рынка, как бы ни наполнялся бюджет — более интенсивно или ме нее, однако поддержка их — вопрос спасения нравственного и интеллектуального потенциала страны, народа, оздоровле ния духовного климата, насыщения воздуха озоном культу ры. Нина ЦЫГАНОВА, директор Липецкой областной юношеской библиотеки, заслуженный работник культуры России. МНОГО, ^Ч и татель — читателю истина одна лачивания. Создавая колхоз, он и его товарищи старались делать это разумно, не пере гибая палку. Во всяком слу чае, из нашего большого села только одного или двоих по считали кулаками и высла ли. Тут я позволю себе одну оговорку. Недобросовестно будет отрицать репрессии, беспричинные преследования и расправы. Но ведь не одна власть в этом повинна. До носы-то на соседа, кто из ко рысти, кто из страха или не приязни, писали обычные люди. Так что очень уж рез ко отделять вину властей от якобы абсолютно невинного народа, только страдавшего из-за произвола, может, и не очень правильно. Но это попутное замеча ние. Я о другом: на чьей сто роне должен быть я, сын сво их родителей, внук своих де дов? На стороне отца? На сто роне старого гонимого свя щенника? На стороне мате ри, честно учившей несколь ко поколений детей, удосто енной за свой труд ордена Ленина, но до конца дней не снимавшей в доме иконы в окладе? Какой должна быть моя-то правда? На эти вопросы я ответил давно. Всей жизнью ответил. Когда воевал за свою Родину против японских самураев. Когда учился на истфаке, когда писал первые заметки в газету. Я ни от кого не от рекался. Я не мог не думать о моих пострадавших близ ких в годы разоблачения культа личности Сталина. И вместе с тем понимал и по нимаю, что, хотя его муд рость и заслуги преувеличи вались, он сыграл в судьбе Отечества огромную роль, причем отнюдь не исключи тельно негативную. Жизнь сложнее наших обид и болей. Без железной рукой осуще ствленных индустриализа ции и коллек тиви зации СССР вряд ли бы выстоял в войне с Германием. Мы бы просто исчезли как государ ство, как русская нация. За это было заплачено до рогой, кто-то считает — не померно дорогой, ценой и в годы мира, и в годы войны. Пусть так. Но я не берусь ре шать, какая цена чересчур высокая, а какая была бы умеренной, допустимой. У истории нет готовых ценни ков. Но всяком случае, я не могу й не буду клясть былых вождей, а заодно и беззавет но верившего им моего отца. Особенно в наши дни, кото рые отравлены полным без верием, когда страна и люди задыхаются в пустоте, ли шенной воздуха надежды, благородных идей. Я уже сказал, что идеа лы и реальность без всякого зазора совпасть могут толь ко в мечтах, утопических грезах. Тем не менее без иде алов жить нельзя. А идеи, идеалы, провозглашенные Октябрьской революцией, человечны и привлекатель ны. По-моему, ничего более человечного в мире не рож далось. Не считать же чело вечными и общечеловечески ми лозунги типа «Германия, Германия превыше всего» или американскую убежден ность, будто для всех на зем ле хорошо то, что хорошо для Америки! Нелепо пытаться доказы вать, будто Ленин, Чичерин, Л уначарский , Троцкий, Дзержинский желали одно го: пустить России кровь. Это были люди идеи и дела. У них многое получилось. Дек рет о мире, Декрет о земле, нациойализация крупных банков и предприятий в ин тересах народа, создание мощных Вооруженных Сил и так далее... Насилие служи ло им лишь инструментом для реализации всего этого. Увы, насилие. Но ведь и про- V тивники новой власти не были ангелочками с кры лышками. Какой террор был ожесточеннее — белый или красный —неизвестно нико му. Нет государства, которое бы ни прибегало к насилию, подавлению, а то и физичес кому устранению противни ков. Зачем объявлять СССР в этом отношении каким-то исключением из правил? Иной вопрос, всегда ли жес ткость и жестокость власти были необходимы, оправдан ны. Здесь совершено немало трагических ошибок, как тогда говорили, перегибов, а то и преступлений. Бессмыс ленным было гонение на ве рующих, не помогали, а вре дили стране аресты, ссылки, расстрелы невиновных. Но, во-первых, не надо переви рать цифры, объявляя, что репрессировали до 100 мил лионов человек. Количество пострадавших и без того ве лико. А во-вторых, повто рюсь, нет такой страны, где бы реестр жестоких деяний власти был бы заметно мень ше. Это печально, но это факт. Но зато не так уж много государственных образова ний, в Кратчайший срок дос тигавших столь же впечатля ющих успехов, как СССР, в экономике, науке, образова нии, культуре. Это сбрасы вать с чаши весов просто не честно. Да, надо расставаться с иллюзиями и самообманом. Но и подменять их огульным осуждением всего, что было сделано, не стоит. Иначе не только русские, а и все про чие народы земли вынужде ны будут заниматься одним: проклинанием предков и по сыпанием головы пеплом. Минувшее мйнуло. Со всеми своими взлетами и падения ми. Как о народе судят, в пер вую очередь, по вершинным достижениям и фигурам, по Пушкину, Менделееву, Суво рову, а не по уголовным дея ниям, не по количеству са дистов и жуликов, так и про шлое справедливо оценивать по тому, что оно оставило потомкам. Вот и надо бы нам поча ще вспоминать о Шолохове, о Чаплыгине, о Ландау, о Ро коссовском, о Шостаковиче, о героях труда и героях По беды, а не о вертухаях, до носчиках, преступниках, Ежове и Берии. Если мы не хотим окончательно разру шить себя, искалечить детей, заставив их стыдиться своей Родины. Виктор ЕРОФЕЕВ, ветеран войны, труда и Вооруженных Сил. КОЛЛАЖ СЕРГЕЯ ЛАРИОНОВА И человек, и народ, взрослея, расстаются с иллюзиями, утопиями. Это естественно. Но тут возникает опасность: убедившись, что жизнь не совпадает с идеалом, что при любом раскладе, при любом строе, при любом царе, генсеке, президенте искажаются изначальные красивые принципы, совершаются ошибки, а то и преступления, можно превратиться в черного пессимиста или циника, начать проклинать всю историю своей страны, не замечать ни в прошлом, ни в настоящем ничего хорошего. Вот читал я отрывки из писем в редакцию, приведен ные в статье «Чужая правда» за 21 июня, все эти злые сло ва о Ленине, Сталине, совет ской власти и думал: если так костерить послеоктябрь ские десятилетия, то мы во обще рискуем не найти в судьбе России и ее народа ни одного светлого пятнышка. Наверное, современники Пет ра Великого имели достаточ но поводов, чтобы называть его антихристом, погубите лем тысяч россиян, русских. Крестьяне не зря все-таки восставали против просве щенной императрицы Екате рины II.’Немало людей, при чем вовсе не революционе ров, могли бы предъявить счет каждому, кто стоял во главе Государства Российско го на каждом этапе истории. Впрочем, почему только рос сийского? А в цивилизован ной Европе или в благополуч нейшей Америке мало разве страшных, бесчеловечных, кровавых страниц? И царей там казнили, и рабство про цветало, и чернокожих лин чевали, и именем Христа це лые племена губили... Конечно, к далеким собы тиям ныне живущие относят ся не так эмоционально, не рвозно, как к тому, что слу чилось на их веку, с ними самими. Горести и беды, вы павшие на долю читательни цы «ЛГ» 67-летней Светланы Грачевой и ее близких, зас тят ей глаза. Она всю советс кую историю называет эпо хой беспросветной нищеты и унижений, а ее вождей —бе зумными лидерами и вождя ми, которые только тем и за нимались, что безудержно бросали невинных людей в тюрьмы и лагеря. Понять ее можно. Какое ей дело до мощного размаха индустриального строитель ства в тридцатые годы, до Ве ликой Победы 45-го, до са мой эффективной системы образования, до полетов Чка лова и Гагарина, если у нее жизнь была так тяжела? И неважно, что для кого-то, благодаря той же политике государства в сфере образо вания, открывалась возмож ность заниматься любимым делом, чувствовать себя дос тойным гражданином своей страны. Неважно, что Совет ский Союз спас миллионы людей от фашизма. Неваж но, что многое из того, что тогда удалось Осуществить, было все-таки в интересах большинства, а не одной группы населения, не клана, не кучки нуворишей. Казалось бы, мне тоже надо бы разделять взгляды Грачевой. Мои близкие не меньше, чем ее, пострадали и вынесли, Мой дед, отец моей матери, был священни ком. Когда церковь в район ном центре разрушилась, фактически оказалась закры той, он совершал богослуже ния в другом храме. А с на чалом гонений на священно служителей — скрывался. А другой мой дед, по отцу, — из староверов, что также вла стью не сильно одобрялось. Интересный штрих: его сын стал убежденным коммунис том, проводил коллективиза цию. Однако дед держался до последнего, он последним вступил в колхоз перед самой войной. А вот мама стала учитель ницей. Она полюбила отца, который был моложе, чем она. Мама выучила малогра мотного парня, приобщила его к знаниям. Он до конца верил советской власти и слу жил советской идее. Но не усердствовал по части раску- алекое — близкое Школьные уроки... выживания Скоро липецкой средней школе №3 — старейшей на Соколе — исполнится 90 лет. Для меня это особенная дата. Одним из первых руководителей школы был мой отец, Иван Феофилович Фурман. Стала она и моим родным домом. Здесь я работала учителем русского языка и литературы 32 года —до самой пенсии. Может быть, не мне одной любопытна ее история? Расскажу, что знаю... Своим рождением школа обя зана указу царского правитель ства, где говорилось, что хозяе вам фабрик и заводов следует за свой счет открывать начальные школы. И вот в 1915 году при Со кольском заводе возникла шко ла на 65 человек. Ее бюджет по полнялся за счет благотворитель ных вечеров и родительских по жертвований. После революции ею заведовала Клавдия Никола евна Добролюбова. В 1921 году это учебное заведение из завод ской конторы перевели в дом бывшего заведующего хозяй ством завода итальянца Карла Джове на нынешней Тамбовской улице. Занятия проводились в не сколько смен. Ученики сидели даже в соседних рабочих обще житиях. В классах теснились по 45-50 человек. Но постепенно по ложение менялось, к началу трид цатых возникла заводская семи летка (ФЗС), для нее построили одноэтажное здание (сейчас в нем находится типография тех нического университета). В нояб ре 30-го партком завода назна чил моего отца заведовать ФЗС. Иван Феофилович к тому време ни уже многое повидал и пере жил. Седьмой ребенок в кресть янской семье сумёл закончить учительскую семинарию. Герой ски воевал на фронтах Первой мировой, за храбрость был на гражден крестом Святого Геор гия. Искренне поддержал рево люцию, начальником интернаци ональной пулеметной бригады сражался на западном фронте, ходил в разведку, прикрывал в тылу у белополяков отступление своего полка после неудачного похода Буденного на Варшаву. После Гражданской получил выс шее педагогическое образова ние. И вот теперь со всей энер гией революционного командира принялся за руководство семи леткой. Хозяйство досталось ему небогатое: всего несколько сту льев, столов и скамеек. Нередко ученикам приходилось писать стоя, положив тетрадки на подо конник. Завод рос, рабочие хотели учиться, и количество учеников постоянно росло. К 1932 году их было уже 850. Но... В феврале 1931 года завод прекратил финан сировать семилетку, а гороно по причине скудности своего бюдже та ничем помочь не могло. Немало бессонных ночей про вел отец, пытаясь спасти школу. Выручили жизненный опыт и во енная смекалка. Устроил он хоз расчетные мастерские. Из демон тированного заводом оборудова ния собрали станки. Столяры ста ли делать лодки, этажерки, кор пуса для радиоприемников, даже буксирный катер изготовили по заказу. И школа выжила! Хозрасчетные мастерские расширились, появилось новое оборудование. Техническое обу чение вошло в учебный план. Ку пили лошадь, посеяли просо. Собрав урожай, обеспечили всех детей бесплатным горячим зав траком, нуждающиеся получили одежду и обувь. Благодарные учителя наградили Ивана Фурма на грамотой, под которой сто яли подписи всех педагогов шко лы, и подарили ему серебряный портсигар. Сейчас эти вещи хра нятся в областном краеведчес ком музее. В 1932 году состоялся пер вый выпуск семилетки. Это был настоящий праздник для всего Сокольского поселка. А в 1933 ФЗС преобразовали в десяти летку, ее директором остался Иван Фурман. Всего за два с небольшим месяца было пост роено новое здание. Но это уже новая история... И ее тоже сто ит вспомнить — ведь девяносто летие школы — это событие не только для учителей, учеников, жителей Сокольского поселка, но и для всего Липецка. Эмилия САУНИНА, учитель русского языка и литературы, ветеран труда. г. Липецк. Хочу рассказать... Сострадание и скальпель Ноябрь. Вечер. В операционной холодно. А может, это только кажется из-за усталости и нервного напряжения? У Ивакиной третья операция за день. На сей раз — гнойная. Смотрю на Елену Семеновну и думаю: а так ли уж правы те, кто твердит, что хирург — заня тие мужское? А вдруг скальпель в руках женщины, которой все- таки больше, чем представите лям сильного пола, присущи со страдание, обретает большую, я бы сказала, щадящую точность? Впрочем, это, наверное, мысли, которые рождаются у благодар ного пациента, а сам врач рас суждает иначе, если вообще у него есть нужда и охота рассуж дать на сей счет. Но, конечно, обаятельной сероглазой Елене Семеновне необходимо много сил и муже ства, чтобы изо дня в день скло няться над больным, лежащим на операционном столе. Да только ведь она сама выбрала эту судь бу. В том, что ей на роду напи сано надеть белый халат, Ива кина, похоже, никогда не сомне валась. Ее мама — медик. Даже в детском саду маленькая Леноч ка всем играм предпочитала игру в больницу. В Ленинградский мединсти тут поступила без блата, без взя ток. Занималась увлеченно, меч тала совершить какой-нибудь переворот в медицинском деле. Но потом поняла: не менее важ но, чем любые перевороты, про сто спасти человека, доверяю щего, верящего тебе. А затем пришло решение: буду хирургом. И обязательно — сосудистым. Это желание возникло, когда Елена впервые увидела пульси рующую аорту и почувствовала, насколько она упорна, неутоми ма в этой своей пульсации и вместе с тем уязвима. Как сама наша жизнь... Приехав после ординатуры в родной Липецк, Ивакина оказа лась в кабинете заведующего облздравом. И неожиданно для себя услышала, что в одной из городских клиник есть сосудис тое отделение. Ей-то казалось, что такие отделения открыты только в очень крупных городах. Короче, повезло. И вот она уже не первый год трудится в областной больнице, в неболь шом, дружном и, по-моему, на редкость талантливом коллекти ве под руководством прекрасно го хирурга и настоящего лидера Н. Круглова. Как все ее коллеги, Елена Семеновна раз в полгода ведет прием в поликлинике. Когда на блюдаешь за ее работой с боль ными, понимаешь: нет, не зря зачитывалась она когда-то бул гаковскими записками молодо го земского врача. Современный специалист, владеющий про грессивными методами, уни кальными техническими сред ствами, которые во времена Бул гакова никому и не снились, она не превратилась в холодного прагматика, не утратила качеств, необходимых любому настояще му доктору, когда бы и где бы он ни жил и ни работал: умения говорить с человеком, ждущим помощи, услышать его боль и отозваться на нее... И вместе с тем она в полном смысле слова хирург начала двадцать первого века. Давняя мечта что-то перевернуть, изме нить в медицине трансформиро валась у нее в каждодневную потребность приобретать зна ния, осваивать новые методы и технологии. Она с былой студен ческой страстью учится на кур сах усовершенствования, не ради проформы сидит на конфе ренциях, где коллеги делятся опытом. Иначе безнадежно от станешь. Ее наука становится все могущественнее. Давно ли, к примеру, в запущенных случаях облитерирующего эндартериита у хирургов не находилось спо соба помочь, кроме ампутации ног. Сейчас Елена Семеновна и ее товарищи делают иную опе рацию и возвращают человека к нормальной жизни. Это уже под линное искусство, а если и ре месло, то сродни ювелирному... Она не ошиблась в своем выборе. Скальпель и сострада ние — она знает цену и тому, и другому. Татьяна КАМЫШНИКОВА. г. Чаплыгин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz