Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а > 5 июня 2004 г., № 110 (22238) ^Ж и в и , родник! Всем на пользу и никому не во зло *' » н Ш? ШШм- № *' I : с I V , 4; ^ Чудом из чудес называю т хрустальную родниковую воду. Она прохладна , кристально чиста , животворна , дарует силу , здоровье, красоту . Более 80 процентов родников находится в западной части Липецкой области н а Средне-Русской возвы ­ ш енности , в основном это — известняково -карстовы е источ­ н и ки . В 80-х годах прошлого столетия при активном учас­ тии молодежи , юных друзей природы проведены первый учет родников липецкой земли , их п аспорти зация , подготовлен н а средства областного общества охр аны природы альбом рисунков , проектов по оборудованию и благоустройству род­ ни ков , колодцев . А вслед з а этим появились и первые в об­ л асти красиво обустроенные родниковые источники . Собран­ ный общественностью материал о родниках , обработанный затем специалистами , наш ел отраж ение и в пятом выпуске сборника “Природа Лип ецкой области и ее охрана” , и впер­ вые изданном каталоге “Родник — источник жизни!” с гид­ рогеологической к ар той Л ип ец кой области , с элементами родникового стока . В каталоге приводятся данны е на 575 родниковых источников , 200 и з которых , кстати , обустрое­ ны . Р одники — что откры ты е раны н а теле земли . Охрана родников — это охрана качества воды и , прежде всего, под­ земны х вод, их питающих , от за гр я зн ени я . А потому уход з а ними — забота не только природоохра­ ни тельны х органов и органов местного самоуправления , но, преж де всего, населения , особенно ш кольни ков и туристов. В 70-80-е годы прошлого столетия т ак и было, когда колл ек ­ тивно с аж ал и деревья , очищ али русла р ек , возвращ али к ж и зн и родники . Сейчас, увы , былого энту зи азм а нет, д а и отношение к родниковым источникам оставляет ж елать л уч ­ шего. Мусорные кучи возле них — это осквернение воды, бескультурье и дикость. Во многих регионах России сегодня растет интерес к род­ н и к ам , и , несомненно, он носит зн аковы й характер . Эти фе­ номены природы не только д ар я т человеку целебную воду, но и воспитывают в нем высокую нравственность. Они к а к бы и злучаю т волшебную силу , ко торая разумно использует­ ся и православной церковью . Ведь многие родники освяще­ ны , и им придается статус “святы х источников” . Наталья ПЕШКОВА, председатель областного совета Всероссийского общества охраны природы. С болью... Так какаяжеона, окружающая нас природная среда? На вопрос, вынесенный в заголовок, редакция “Липецкой газеты” попросила ответить председателя комитета экологии администрации области Сергея Поспехова и начальника Главного управления природных ресурсов по Липецкой области Валерия Напреева. В монологах-отчетах главные экологи области ответили не только на предложенный вопрос, но и подробно рассказали о повседневной работе возглавляемых ими служб, о перспективах, о природоохранной политике в регионе, направленной на обеспечение экологической безопасности нашей малой родины. м *\.а ч II ’ | ;ч - , )Й_ 45535 *Т* I я*,ж -1 Ыщ 'МШ .1. «Я Я* жш щ'Ш о . V Н1 ;■« а Сергей ПОСПЕХОВ: “Есть программы. Выделены деньги. Н^на совместная работа” Начну с того, что с января 2003 года в комитете экологии администрации области создан отдел экологического контроля. В его штате — девять государственных инспекторов Липецкой области по охране природы. Скверрубят- щепкилетят? Уважаемые журналисты «Липецкой газеты!» Н аписать это письмо нас застави л о ... собственное бессилие. К а к только поднялась р у к а у н аш их городских чиновников подписать приговор скверу н а углу цен тральных улиц города Лебедя­ ни: Мира и Интернациональной?! О чем они думали , когда давали разрешение на его уничтожение? Зачем тогда все при ­ зы вы тип а «Берегите природу!» и «Озеленим наш город!»? Мы не думаем , что если в городе появится еще одна тор­ говая точк а , людям будет лучш е . Ведь магазинов и палаток уж е и т ак предостаточно на каж дом углу . Неоднократно мы обращались к властям , чтобы хоть как - то благоустроить д ля отдыха ныне погибший сквер . Но эти просьбы не были услыш аны , поскольку мы люди пож илы е и бедные и с нами можно не считаться . Бы ло бы не т ак больно и обидно, если б на месте сквера построили не торговый центр, а спортивный зал или площ адку д л я детей . С уважением Л. ВАЩЕВА, А. ХУСТАЛЕВА, О. ОВЧИННИКОВ и другие (всего 30 подписей). При родная среда: цифры и факты • На территории области существуют два государствен­ ных заповедника, 11 государственных ландшафтных заказ­ ников, 7 государственных зоологических заказников, 134 памятника природы областного значения, один экологичес­ кий парк местного значения. Площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) составляет почти 170 тыс. га, или около 7 процентов территории области (при обще­ российском показателе 10 процентов). • По данным восьмого тура обследования (1999-2003 гг.), среднеобластной показатель содержания гумуса состав­ ляет 5,6 процента. Максимальный показатель в Добринс- . ком районе — 6,5 процента, минимальный — 4,5 процента — в Грязинском районе. • Из 189 предприятий области 167 выбрасывают заг­ рязняющие вещества в атмосферный воздух с установлен­ ными нормативами, 21 предприятие — с превышением нор­ мативов. • Липецкий областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды для круглосуточных на­ блюдений за состоянием атмосферного воздуха использует три новых поста контроля. • Объем сбрасываемых вод в поверхностные водоемы области составил в 2003 году 180,6 млн. кубометров, что на 10 млн. кубов меньше, чем в году предшествовавшем. Про­ гресс — за счет увеличения мощности системы оборотного водоснабжения ОАО “НЛМК” и прекращения сброса сточ­ ных вод с аглопроизводства. 13 природопользователей сбра­ сывают загрязненные воды. • В 2003 году утилизировано и переработано 8,1 млн. тонн образованных и ранее накопленных отходов произ­ водства и потребления. Однако на промышленных пред­ приятиях области количество ранее накопленных токсич­ ных отходов сократилось незначительно — с 9,2 миллиона до 8,9 млн. тонн, или на три процента. • На экологическое воспитание и образование в про­ шлом году в области было выделено более полумиллиона рублей. Деньги израсходованы на проведение различных мероприятий, способствующих повышению экологической культуры всех слоев населения. О ни в еду т к о н т р о л ь за объектами хозяйственной и иной деятельно сти н а всей территории области , з а и с ­ ключением объектов, подле­ ж ащ их федеральному эколо­ гическому контролю . Только з а п я т ь м е с яц е в текущ е го года, всего за 150 дней, про­ ведено 120 проверок соблюде­ ни я природоохранного зако ­ нодательства на предприяти­ я х Л ип ец ка , в Грязинском , Л и п ец к ом , Ч ап лы ги н ск ом , Е лецком , Тербунском , Доб- ринском и Добровском райо­ нах. Н а нарушителей наложе­ но около ста административ­ ных штрафов на сумму 200 тысяч рублей. При этом гос- ин сп ек то ры отм ечаю т , что наиболее распространенными являю тся наруш ения в сфере обращения с отходами произ­ водства и потребления, а т ак ­ ж е охраны атмосферного воз­ духа. Причины нарушений — незнание хозяйственными ру­ ководителями требований за ­ конодательства , невыполне­ ние своих полномочий глава­ ми сельских администраций . Далеко не везде соблюдается установленный режим х о зяй ­ ственной деятельности на осо­ бо о х р ан я ем ы х при родны х территориях , равно к а к и не везде действует система про­ изводственного экологическо­ го контроля . О с о ^ е внимание уделяют коми тетчики ж алобам гр аж ­ дан . З а пять месяцев с.г. рас­ смотрено с выездом на место свыше 30 жалоб . Одна из них была от ж и телей добровско- го с ел а К а л и к и н о , сильно унавоженного сельхозкоопе­ ративом “П об ед а” . Вм еш а ­ лись , приняли меры админи­ с т р а т и в н о г о в о з д е й с т в и я . Результат таков : навоз выве­ зен на поля , загрязнение зло­ вонными с то к ам и терри то ­ рии села прекратилось . Помимо типичных пишут и нетипичные жалобы . В ап ­ реле этого год а поступи ло обращение голубеводов Дан- к о в с к о г о , К р а с н и н с к о г о , Ч а п л ы г и н с к о г о , Л е б е д я н ­ ского, Лев-Толстовского рай ­ онов. Голубятники просили н а й т и у п р а в у н а х ищ н ы х птиц , уничтож ающ их эли т ­ ны х го л у б ей и д ом аш н и х птиц . П ривлекли специали- стов-орнитологов, организо ­ вали вы езд в К р аснин ский р ай о н , где уб ед и л и сь , что резкое увеличение численно­ сти я с тр еб а -те т ер е в ятн и к а , действительно, большая беда. Сегодня реш ается вопрос по регулированию “поголовья” пернатого хищ ни ка . Ек;ли ж е перейти от част­ ностей к общему, то я дол­ ж ен с к а з а т ь , что одним из наиболее действенных путей реш ения экологических про­ блем я в л я е т с я вы полнение природоохранных программ. Р а зр аб о тк ой , кон тролем за ходом их выполнения зани ­ мается отдел экологических программ коми тета . Работа очень серьезная . О характе­ ре и масштабах говорят та­ ки е цифры . В 2003 году на п ро в ед ени е п р и р о д о о х р ан ­ ных мероприятий было зат ­ рачено 630 млн . рублей , что в полтора р а за больше, чем в 2002 году. В текущ ем году п р о д о лж а е т с я р е к о н с т р у к ­ ци я кан али зационны х очис­ т н ы х с о о р у ж е н и й Е л ь ц а , строительство очистных со­ оружений в поселке Лев Тол­ стой и селе Хлевное, строи­ тель ство п оли гон ов ТБО в У см ани , Г р я з я х , Л и п ец к е , Лебедяни , Тербунах. Из п ублик ации “Лип ец ­ кой газеты” читателям изве­ стно, что администрация об­ ласти уделяет приоритетное внимание решению значимых эк о л о ги ч е с к и х проблем . В нашей области одной из пер­ вых в России созданы облас­ тная и муниципальные эко­ логические службы , сформи­ ровано областное природоох­ р ан и тел ьн о е з а к о н о д а т е л ь ­ ство, учреждена Красная кни ­ га Липецкой области, подго­ товлен и утвержден “Список редких и н аход ящ и хся под угрозой исчезновения видов растений, животных, занесен­ ных в Красную книгу Липец­ кой области!’. Только в этом году про­ шло три заседания Президи­ ум а совета адм и ни стр ации области, на которых рассмот­ рены экологические вопросы и определены основные на­ п р авл ени я деятельности по обеспечению экологической безопасности в промыш лен­ ности, на водных объектах , по выполнению природоох­ ранных программ . При всей устремленности власти и природоохранных органов к достижению эко ­ л о ги ч еск о го б л а гоп о л у ч и я н е р еш ен ны х п роб л ем ещ е очень много. Н а т е р ри то ри и области свыше 20 предприятий осу­ ществляют выбросы вредных веществ в атмосферу и сбро­ сы сточных вод в водоемы с превышением норм. Область, увы , не самая прибранная в России. В райцентрах отсут­ ствуют полигоны захороне­ ни я твердых бытовых отхо­ дов. В большинстве сельских мест нет узаконенных площа­ д о к р а з м ещ е н и я т в е р ды х коммунальных отходов. Увы, н е эф ф е к т и в н о р або т аю т и очистные сооружения в рай ­ центрах , а в шести (Долгору­ кове , Волово, Хлевное, Из- малково. Доброе и Добринка) они вообще отсутствуют. До­ садно, конечно, но и площадь зеленых насаждений общего пользования в Липецке , Ель­ ц е , З а д о н с к е , Ч а п л ы г и н е , Усмани и Тербунах меньше нормы . Н и в одном муници ­ п а л ь н ом о б р а з о в а н и и нет проектов озеленения, не про­ ведены работы по инвентари­ з аци и сущ ествующ их зел е ­ ных насаждений . К а к о й ж е вы в о д ? Он прост и я с ен : д о стиж ен и е эк ол о ги ч еско го б ла гополу ­ ч и я в о зм ож н о то л ь к о при совместной работе областных и м у н и ц и п ал ьны х органов власти , природопользовате­ лей , экологических служб и общественности. “Окоси, сынок, полынь у дома П окойниц а мама , будучи уж е в почтенном во зрасте , просила м еня , когда я наве­ ды вался в родное село Ново- полянье : — Окоси, сынок , полынь да чертополох у дома. Вишь, к а к р а з р о с л о с ь все п о сл е дож д ей__ Я доставал с ч ердака ста­ рую отцовскую косу-литовку, отбивал ее, вж и к а л брусоч­ ком — и выходил с утра по­ р ан ьш е н а “ п о к о с ” . Ч ер е з час-другой деревенский дом приним ал совершенно иной вид — порядок вокруг , а к ­ куратность . Д а и около дру­ гих подворий косы вж и к а - л и . . . Сельские улицы , сколько помню себя с послевоенного детства, содерж ались всегда в опрятности . Построенную в годы войны доро гу , вым о ­ щенную булыж ником , тоже всем селом старались поддер­ живать в исправности: битым ки рпичом засы п али выбои­ ны , вы каш ивали сорную ра­ стительность в кюветах . Прош ли годы , сменились покол ения ... В Новополянье укором всем ж и вущ им — за ­ росшие усадьбы , рж авы е , а то и п оч ти новы е о с т ат ки сельхозтехники перед дома­ ми местных фермеров. Оди­ ч ал а и речк а моего детства — Г ущ ин а Р я с а . Состарились ольхи и ветлы на берегах , не удерживаю т корни деревья, и в алятся они в воду. Моло­ д ая поросль ольхи и тех же ветел п ерекры ла все подхо­ ды к воде! И буйство кр ап и ­ вы по берегам, и заросли ло­ пухов с папоротником ... В с п о м и н а е т с я Г ущ и н а Р я с а не столь далеких 70-х годов прошлого века . В кол­ хозе еще инерцией ж и л а ста­ линская дисциплина: не у к ­ ради клока сена! И тогда реч­ ные берега были местом сено­ косов для колхозников. Люди берегли травостой, улучшали его качества: лопухи под ко ­ рень вы капы вали , муравьи­ ные коч ки выравнивали . И была какая-то гармония кре­ стьянского бытия и окруж а­ ющей природной среды. При­ рода помогала сельчанам вы ­ ж и ть — сельчане не давали в обиду саму природу. Мы , дети , видели , к а к ве­ дут себя наш и отцы и мате­ ри , и вольно или невольно Валерий НАПРЕЕВ: “Не вреди соотечественникам. Соблюдай законы » и нормативы” За последнее десятилетие в России зарегистрировано ухудшение ряда важнейших экологических показателей. Примерно на шестой части территории страны, где проживает около 100 млн. человек, состояние окружающей среды не соответствует экологическим нормам, 40 процентов россиян употребляют некачественную воду и, как следствие, имеют низкие показатели здоровья. в нашей области для решения задач по охране окружающей сре­ ды разработана основная нормативная правовая база по предуп­ реждению и пресечению экологических правонарушений. Приняты законы “Об охране окружающей среды Липецкой области", “Об осо­ бо охраняемых природных территориях Липецкой области”, норма­ тивный документ “Об учреждении и ведении Красной книги Липец­ кой области”, разработан закон “Об охране атмосферного воздуха Липецкой области”. И тем не менее... Актуальной проблемой по-прежнему остаетс^В загрязнение атмосферного воздуха, хотя в прошлом году выбрось^ вредных веществ от стационарных источников по сравнению с 2002-м уменьшились на 10,8 тыс. тонн и составили 396,7 тыс. тонн. При этом должен добавить: основным критерием оценки качества воз­ духа является индекс загрязнения атмосферы (ИЗА). В 2003 году ИЗА по Липецку значительно снизился и составил 16,5, что на 4,07 меньше по сравнению с 2002-м. Этому способствовало выполнение воздухоохранных мероприятий предприятиями города, замена ус­ таревшего автотранспорта на новый, перевод автомобилей на газ, демонтаж трамвайных путей, метеорологические особенности года. Если перейти от воздуха к воде, то в нашей индустриально-аг­ рарной области основными источниками технического водоснабже­ ния и орошения являются 629 средних, малых рек и водотоков бас­ сейна реки Дон. Площадь водного фонда составляет 6,4 тыс. га, или 0,3 процента от общей территории. За качеством воды в реках ве­ дется систематическое наблюдение на 26 постоянных створах. Вода в наших реках стабильно относится к 2 и 3 классам и соответствует по качеству рыбохозяйственной категории по всем показателям, кроме железа, а также на некоторых створах по нитратам и легко- окисляемым веществам. Ситуация с подземными водами выглядит следующим образом. В области разведано 100 месторождений пресных подземных вод с прогнозными эксплуатационными ресурсами 1 млн. 680 тыс. куби­ ческих метров в сутки при общей потребности в 953 тыс. куб. мет­ ров. Хозяйственно-питьевое водоснабжение — исключительно за счет подземных вод. В целом они обладают хорошим качеством и соот­ ветствуют ГОСТу “Вода питьевая”. Но в некоторых районах области подземные воды загрязнены нитратами. Это связано с неудовлет­ ворительным состоянием сооружений по накоплению и очистке сто­ ков на животноводческих фермах и особенно на птицефабриках. Бережного отношения к себе требует и лес в нашей малолесной области. Лесоводами в этом году посажено 388 га лесных культур, 110 га насаждений для защиты почв от ветровой и водной эрозии. Для обеспечения пожарной безопасности в лесах обустраиваются и бла­ гоустраиваются места массового отдыха. В этом году запланирова­ но создать 1150 км новых противопожарных полос и провести уход на 5800 км ранее созданных, что уже выполняется. Комплекс мер, проводимых в текущем году лесхозами области и Главным управлением природных ресурсов, должен способство­ вать снижению пожарной опасности и числу загораний в лесах. - Казалось бы, всем все ясно: нужно беречь воздух, воды, лес, почвы. Но... Только за пять месяцев с.г. на 235 проверенных объек­ тах выявлено 234 различных нарушения. Классическим примером предприятия, вольно обращающегося с природными ресурсами, является МУП “Водоканал” города Усмани. У него отсутствуют ли­ цензии на право пользования поверхностными водоемами, на право пользования недрами, на право деятельности по обращению с опас­ ными отходами. В ходе проверки был выявлен и ряд других наруше­ ний. Предприятие оштрафовано на 30 тыс. рублей, также оштрафо­ ваны директор и главный инженер. Приостановлено действие лицензии, выданной в 2001 году ле­ бедянскому ЗАО СХП “Мокрое” на право пользования поверхност­ ным водным объектом — прудом на балке Павелка. Предприятие не контролирует качество сточных вод, эксплуатация гидротехнических сооружений ведется с грубейшими нарушениями, что может приве­ сти к аварийному состоянию плотины и ее разрушению. Также в нарушение условий лицензии и Водного кодекса РФ у водоема вы­ ставлена охрана, которая запрещает местному населению посещать пруд и ловить рыбу. Если ЗАО СХП “Мокрое” не устранит наруше­ ния, лицензия у него будет изъята. По принципу: “Что хочу, то и ворочу" хозяйствуют и в ОАО “Тер- бунский сыродельный завод”. Предприятие оштрафовано на восемь тыс. рублей, оштрафован и его главный инженер, а материалы с результатами проверки переданы в природоохранную прокуратуру. Не отделаются лишь легким испугом и другие нарушители. Задача Главного управления природных ресурсов — не только проверять, карать, добиваться торжества закона, но и предотвра­ щать потенциально возможный ущерб природе, а значит, и здоро­ вью человека. С начала этого года ГУПРом проведена государствен­ ная экологическая экспертиза 169 объектов, связанных как с рекон­ струкцией, модернизацией, техперевооружением действующих пред­ приятий (ОАО "НЛМК", ЛМЗ “Свободный сокол”, “Транснефтепро­ дукт”, “Центртелеком” и др.), так и с развитием и инвестированием предприятий среднего и малого бизнеса различных профилей. Пре­ дотвращенный экологический ущерб от внедрения мероприятий по результатам проведения экспертизы составил 4,8 млн. руб. В последнее время, на мой взгляд, значительно повысилась юридическо-правовая грамотность руководителей предприятий, од­ нако до идеала далеко. Например, без проведения государственной экологической экспертизы ведется строительство завода по произ­ водству карамели в селе Сенцово Липецкого района, модулей по переработке нефтепродуктов в Чаплыгинском районе. Так что выс­ казывание Августа Леги “Природа действует в соглашении со свои­ ми законами, а человек — в соответствии со своими представлени­ ями о законе” актуально и сегодня. И все же хочется верить, что придет такое время, когда каждый руководитель будет соблюдать экологические законы и нормативы, с чего, собственно, и начинает­ ся охрана окружающей среды. ^ Д ( ) Ж 1 1 . ! И ! перенимали , примеривали на себя их поступки . А совре­ менной молодежи в Новопо- л я н ь е не до р е к и Г ущ ин а Р я са и ее заросших берегов, не до гниющих в ее водах сва­ л ен ны х в е тр ам и д еревьев . Е с л и н е к о т о р ы е м о л о ды е сельчане еще как -то блюдут порядок у своих домов, то за собственным порогом им все чуждо . Уж е не пройтись бо­ сиком , к а к бы вало в моем детстве, по заросшим травой- муравой дорожкам . И беда не в том, что на благоустройство и экологию денег не хватает . Беда в другом: во всеобщем нашем равнодушии к родным подворьям , домам , улицам , селам. Анатолий ЕСИН. г. Чаплыгин.