Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

о КОРОЛЕ И ПЕШКАХ ЭКО-НОВОСТЬ итоги НЕДЕЛИ подводит ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ П^д^ВЕЛ ВОЩАНОВ «Масштабность поставлен­ ных задач консолидирует об­ щество и нацеливает массы на созидание...» Угадайте, откуда это? Цитата из доклада гене­ рального секретаря ЦК КПСС на партийном съезде. Четверть ве­ ка прошло, а как актуально звучит! Вполне уместно было бы закончить этими словами и послание президента РФ Феде- Со' рольному бранию. Вообще, мы многое сегодня перенимаем из недавнего про­ шлого. Прежде, помнится, на­ род вдохновляли лозунгом «Пя­ тилетку - в четыре года1», те­ перь - «Удвоение ВВП - досроч­ но!». Или: «Доешь через два го­ да конвертируемый рубль!» Ни в коем случае не хочу иронизи­ ровать над ключевыми тезиса­ ми прогроммной речи прези­ дента. В первую очередь пото­ му, что под каждым пунктом (точнее, почти под каждым) ее готовы подписаться все, кто действительно желает своей стране душевного и мотериаль- ного благополучия. Кто же будет, находясь в здравом уме, спорить с тем, что приоритетом политической стратегии и тактики наконец-то должен стать простой россия­ нин - измордованный реформа­ ми и несбытачными обещания­ ми очередного «светлого буду­ щего». Все, что сказал Влади­ мир Путин об удушающей бед­ ности, о малоэффективной си­ стеме здравоохранения, о ка­ тастрофически низкой продол­ жительности жизни и прочих бе­ дах маленького человека, - все это и есть сегодняшняя россий­ ская действительность. И ника­ кие «цифры роста», бравурной музыкой льющиеся из высоких правительственных кабинетов, не способны ее приукрасить. Судя по посланию, Путин в курсе того, что на самом деле происходит в стране. И очень хотел бы, продравшись сквозь лукавые цифры макроэкономи­ ческих подсчетов и прогнозов, действительно привести в дви­ жение заржавленный маховик государственной власти. Мате­ риализовать благие пожелания, вот уже который год витающие высоко над Кремлем. И вот вожнее, - одолеваем бедность. Не удивлюсь, если вскорости выяснится, что оно проистекает от общей неграмотности и бес­ культурья и нас призовут изни­ чтожать эти общественные не­ дуги... Конечно, каждая из перечис­ ленных проблем - тяжеленная. за неделю-другую ее с места ь. Нс здесь самый трудный вопрос: -ьё С как это сделат ? О т сказанного до сделанного у нас, как гово­ рил полковник Скалозуб, «дис­ танция огромного размера». Напрягитесь и вспомните благие начинания последних лет. Например, шум вокруг программы развития в России массового физкультурного дви­ жения. С легкой руки президен­ та на эту тему горячо и пра­ вильно высказались министры, депутаты, сенаторы, губернато­ ры, властители умов и даже эс­ традные звезды. Неделю они позировали с гантелями, в тру­ сах или на лыжах, а дальше все пошло своим чередом. А при­ зывы сделать наши товары кон­ курентоспособными на миро­ вых рынках? Чем не програллма для огромной страны, торгую­ щей нефтью, газом и лесом, а все остальное везущей из-за рубежей! Но что-то не слышно о прорывах на этом фронте. Программе была с восторгом подхвачена, обсуждена и... вскоре забыта. Как-то сами со­ бой смолкли речи и про непри­ миримую (всем миром!) борьбу с детской безнадзорностью, хо­ тя тех же беспризорников в России сегодня по-прежнему больше, чем их было после Ве­ ликой Отечественной войны. Наверное, не до них, - потому что ныне решается задачка по­ ходят, а воз и ныне там. В чем причина такого разрыва между программными заявлениями и действительностью? Рассуждать на эту тему можно до бесконеч­ ности, но если о главном... Проблема сегодняшнего уст­ ройства России в том, что в стране есть лишь один политик - сам президент Владимир Пу­ тин. Остальные с удовольстви­ ем стали пешками, ждущими указаний. «Даже тем, что не иг­ раю, я играю роль свою...» Голос премьера и его мини­ стров сегодня слышен только в том случае, если они о чем-то рапортуют в Кремле. Прежние руководители парламентских палат. Совета Федерации и Ду­ мы, хоть и не часто, но все же, случолось, высказывали собст­ венные суждения относительно злободневных вопросов рос­ сийского бытия. Нынешние пре­ вратились разве что в пропа­ гандистов и агитаторов прези­ дентского курса. Сенаторы очень смахивают на известного отца Федора, одержимого - «Волею пославшей мя жены!» - поиском стульев с бриллианта­ ми. Эти тоже все время что-то там выбивают, улаживают, пе­ кутся о своем, грешном - и, как черт ладана, сторонятся по-на­ стоящему серьезных, общест­ венно значимых вопросов, О сегодняшнем депутатском кор­ пусе (удивительно, до совер­ шенной безликости, сплочен­ ном) известно только то, что он способен в рекордно короткие сроки принять любые законы, в которых у исполнительной вло- сти возникла малейшая нужда. Для того, чтобы губернатор стал объектом общественного внимания, с него надобно взять подписку о невыезде. Вне кон­ тактов с прокуратурой главы регионов ведут себя тише воды, ниже травы. Никому из них и в голову не придет высказывать мнение, хоть в чем-то противо­ речащее «линии партии». А са­ ми лидеры партий (включая и тех, что гордо именуют себя пропрезидентскими) с некото­ рых пор напоминают глубоко законспирированных под­ польщиков. Знаем только, что не так давно, до выборов в Ду­ му, они, левые и правые, у нас вроде бы были. Но чем сейчас заняты, с кем и за что- борются - сие неведомо никому. Все это - обратная сторона той стабильности, которой при­ нято восхищаться все послед­ ние годы. Но очевидно, что страна, где один думает и изре­ кает, а остальные лишь берут под козырек, обречена буксо­ вать. Поднять массы на свер­ шения призывами сверху, даже самыми мудрыми, не получится. А на кого еще положиться? Олигархи - кровососы, им удво­ ение ВВП и даже конвертируе­ мый рубль - до лампочки. У них свой приход-расход, а деньги можно держать и в менее экзо­ тических валютах. Прижать - так откупятся какими-нибудь яй­ цами Фаберже. А что взять с губернаторов? В назидание прочим припугнули Аяцкого, чтоб не превращал область в семейную вотчину, так орлов­ ский губернатор Строев, будто назло, произвел родную дочь в сенаторы. Впору объявлять вой­ ну семейственности и кумовст­ ву. Но как воевать на два фронта, ведь с оборотнями еще не покончено... Кстати, об оборотнях. Наря­ ду с главным политическим со­ бытием, посланием президента Федеральному Собранию, сю­ жеты про задержание коррум­ пированных гаишников, оргони- зовавших торговлю ворованны­ ми иномарками, на минувшей недели г^утили по всем телека налам. Конечно, рядовым авто­ любителям, уставшим от мили­ цейских поборов, они дали по­ вод для злорадства и доже ра­ дости. Это хоть и не по-христи­ ански, но понять можно. А вот зачем операцию по задержа­ нию подозревоемых превра­ щать в телешоу? И зачем де­ монстрировать, как оператив­ ники пинают лежащего в наруч- никох человека? Разве мы не знаем, что до решения суда ни­ кого, даже взятого с поличным, нельзя считать преступником и, тем более, предовать всеобще­ му поруганию? Вопросы наивные, но я их все-таки задам. Такая у меня работа. ТРУБА - В ТРУБЕ Так называется технология производства новых труб, к вы­ пуску которых приступает завод в закрытом ранее городе Сне­ жинске. Здесь заканчивается монтаж современного обору­ дования, а первая партия труб ожидается уже наступающим летом. «Труба в трубе» позво­ ляет в 10 раз сократить потери в теплопроводах, она в четыре разе долговечнее обычной. Степан СЕРГЕЕВ. ЧЕЛЯБИНСК. ЩЕПКИ - НЕ ЛЕТЯТ Немецкая компания «Флай- дерер» построит под Великим Новгородом завод по произ- водству древесно-стружечной плиты. Проект стоимостью в 70 млн. евро будет реализован к 2007 году. Николай СТАДНЮК. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД. конкурс: ПЕРЛЫшки I КТО ЭТОТ ПАРЕНЬ I IС МАНДАТОМ? I Известный I Глеб политолог ПАВЛОВСКИЙ, про- I I анализировав ситуацию с ■ Дмитрием Аяцковым, на ко-1 | торого «наехало» прокура- ■ тура, удивился: I I «Оказывается, безопас- 1 | ность губернаторов не так ■ велика. Их мандат двойст-1 ( венный. Кто они? Они, с од- ■ ной аороны, выборные ли-1 | ца, с другой - федеральные ■ чиновники. Это трудно объ- I | яснить и избирателям, и еле- ■ дователям». | I Р.5. Чем же избиратели \ « отличаются от следовате- ■ лей? Д а многим! Первым при | I желании можно объяснить • все, что угодно. Вторым - 1 ^ р о с то приказывают. ГОСУДАРаВО ПРОГОЛОСОВАЛО ЗА аРАТЕГИЮ МАГНИТКИ 28 мая 2004 года состоя­ лось очередное общее соб­ рание акционеров ОАО «Магнитогорский металлур­ гический комбинат» (Магни­ тогорск, Челябинская об­ ласть). Прошедший 2003 год был для предприятия напряжен­ ным и насыщенным собы­ тиями. По объемам производ­ ства и реализации продукции в 2003 году О А О «ММК» не только сохранило лидерство в металлургической отрасли, но и усилило свои позиции: компания занимает 15 место в рег^тинге крупнейших пред­ приятий России и входит в число 20-ти крупнейших ста­ лелитейных компаний мира. В прошедшем году Магни- тогсюскии металлургический |би| комо нат достиг самых высо­ ких производственных й эко­ номических результатов за последние годы. В марте, мае, июле и октябре 2003 го­ да производство стали пре­ вышало один миллион тонн в месяц. Внутренний рынок в 2003 году был определен комбина­ том как стратегический. Объ ­ ем реализации товарной ме­ таллопродукции на нем по сравнению с 2002 годом уве­ личился на 14 процентов и составил 4 лллн. 447 тысяч тонн. Экспортная составляю­ щая снизилась с 57 до 53 процентов. , В 2003 году О А О «ММК», один из крупнейших налого­ плательщиков страны, упла- ТИЛ .О различных налогов на 10 млрд рублей. По окончании собрания состоялась пресс-конферен­ ция, в ходе которой члены вновь избранного Совета ди­ ректоров ответили на вопро­ сы журналистов. Комменти­ руя появляющиеся в послед­ нее время в СМ И высказы­ вания о неэффективности уп­ равления госпакетом, дирек­ тор департамента Министер­ ства транспорта и связи Але­ ксандр Бородин отметил: - То, что сегодня появляет­ ся в газетах, это - недобросо­ вестные публикации. Мы с ва­ ми прекрасно знаем, откуда они берутся и кто их пишет. За три последних года состав госпредставителей в Совете директоров О А О «ММК» не изменился. Это показатель того, насколько эффективно работоют представители го­ сударства, и как их работу оценивают акционеры. То, что государство проголосо­ вало и за утверждение диви­ дендов, и за годовой отчет предприятия, указывает на отношение государства к ме­ таллургическому комбинату. Собранием акционеров утверждены годовой отчет, годовая бухгалтерская отчет­ ность, в том числе отчет о прибылях и убытках, а также распределение прибыли и убытков, рекомендованное Советом директоров Общ е ­ ства. Аудитором Общества утверждена фирма З А О «КПМГ». Избран Совет директоров, в состав которого вошли Александр Б^ один , Вяче­ слав Егоров, Сергей Криво- щеков, Виктор Кутищев, Сер ­ гей Митин, Андрей Морозов, Валентин Проскурня, Виктор Рошников, Геннадий Сеничев, Рафкат Тахаутдинов. Предсе­ дателем Совета директоров вновь избран Вячеслав Е: го- ров. Акционеры также одобри­ ли сделки, в совершении ко­ торых имеется заинтересо­ ванность Общества. ЗАКУЛИСЬЕ ГДЕ-ТО МЕЖДУ ГОНДУРАСОМ И ЗИМБАБВЕ... СТРАННОЕ ДЕЛО: ЧЕМ ГРОМЧЕ БОРЮТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ В РОССИИ. ТЕМ БОЛЬШЕ ОБОРОТ КОРРУПЦИОННЫХ СРЕДСТВ В президентском послании Федеральному Собранию ни­ чего не было сказано о борьбе коррупцией. Возможно, те, кто помогал главе государства готовить этот программный до­ кумент, сочли, что конкретные' дела куда красноречивее са­ мых правильных слов. И впрямь: об операциях по задержанию «оборотней» и взяточников всех мастей нам сообщают с телеэкранов чуть не каходый день. В числе мздо­ имцев, схваченных за руку в последнее время, числятся не только представители «группы риска» в милицейских и тамо­ женных погонах, но и люди уважаемые, всенародно из­ бранные. Такие, например, как мэр челябинского райцентра Миосс, глава муниципального образования Шарыпово Крас­ ноярского края, мэр города Октябрьска Самарской облас­ ти... Много шума наделало и недавнее очередное разобла- таблицы, на 22 месте. Еще ме­ нее коррумпированными при­ знаны профсоюзы и церковь (а что с них взять?). А замыкают список экологические органи­ зации (27 место) и администра­ ции средних школ, училищ и техникумов (последнее, 29 мес­ то). В общем, получается, что меньше всего взяток приходит­ ся на долю многострадальных российских учителей. А вот врачи (21 место), по данным исследования, берут хоть и по­ меньше судей, но побольше чекистов... Масштабы воровства и коррупции особенно хорошо видны с высоты птичьего поле­ та. Пролетев недавно на вер­ толете нод (Динами Грозного, Владимир [Путин не смог чение «обсуэотней» из столич­ ного ГИБДД, которые торгова­ ли вороваными иномарками. В общем, если посмотреть со стороны, в рамках операции «Чистые руки» всем сестрам по серьгам уже досталось. Но если судить по последним отче­ там фонда «ИИДЕМ» и между­ народной организоции онти- коррупционных исследований «Тгапзрагепсу !п1'егпа1юпа!», у российской коррупции какая-то особенная стать. Это зло толь­ ко что дустом не травят, а оно все крепчает. В прошлом году глава фон­ да «ИНДЕМ» Георгий Сатаров озаботил строну данными о том, что ежегодный объем кор­ рупции в России составляет 40 миллиардов долларов. Но нын­ че и эта жуткоя цифра - прой­ денный этап. На недавней пре­ зентации своей книги «Анти­ коррупционная политика» Со- таров заявил о самых свежих подсчетах. Оказывается, за по­ следние месяцы коррупцион­ ные поборы в стране возросли в несколько роз. - В последние полгода идет просто лавинообразный рост коррупции, - уточнил Георгий Сатаров. - Прежде всего это связано с давлением государ­ ства на бизнес... То, что чиновники, невзирая ни на какие административные реформы, с удвоенной силой взялись набивать карманы, подтверждается и выводами «Тгопзрогепсу !п[егпоИопа!». Эксперты этой международной организации составили рей­ тинг коррумпировонности раз­ личных отечественных ве­ домств. Самыми неблагополуч­ ными с точки зрения коррупции в этом рейтинге являются пра­ воохранительные органы. Госу­ дарственная Дума, Совет Ф е ­ дерации, а также коммуналь­ ные службы. Высшие органы судебной системы и Вооружен­ ные силы в этом рейтинге зани­ мают, соответственно, 18-е и 16-е место. Правительство - на 14-м месте. А вот органы наци­ ональной безопосности - в са^ мом конце этой малопочетной скрыть эмоций. «Это ужосно», - скозал президент, оценив ре­ зультат восстановительных ра­ бот, на которые, между про­ чим, было потрачено в не­ сколько раз ‘больше казенных средств, чем в свое время на возрождение разрушенного гитлеровцами Сталинграда. Спустя несколько дней после этого глова Минэкономразви­ тия Герман Греф запросил увеличения финансирования для Чечни в разы. Но пойдут ли в дело новые бкзджетные миллиарды, не расплещется ли в очередной раз где-то по пути полное ведро? С одной стороны, корруп­ ции и мздоимству на государ­ ственном уровне объявлен по­ следний и решительный бой. Создан Совет по борьбе с коррупцией при президенте РФ. Засучив рукава, за дело взялась новая комиссия по противодействию коррупции в Госдуме под руководством де­ путата Михаила Гришанкова. Россия подписала междуна­ родную конвенцию «О законо­ дательном ограничении кор­ рупции»... Но с другой сторо­ ны, Госдуме эту конвенцию так и не ратифицировала. Закон «О борьбе с коррупцией», о котором так много говорится начиная аж с 1997 года, до сих пор не принят. И, наконец, российской стороной не под­ писана Конвенция Совета Ев­ ропы против коррупции. По мнению председателя комис­ сии общественного контроля при Общественном союзе «Антикоррупция» (ОСА) Кирил­ ла Кабанова, подписанию это­ го документа активно противо­ действуют отечественные чи­ новники. Ведь, согласно этой Конвенции, любое должност­ ное лицо, подозреваемое в коррупционной деятельности, подпадает под междуно родную проверку. Эта проверка пред­ полагает розыск зарубежных счетов и заграничной недвижи­ мости. Понятно, что для многих наших чиновников токие глупости ни к чему. - У нас с помпой устраива­ ют образцово-показательные аресты «оборотней в погонах» и других представителей низо­ вой коррупции, - считает Ки­ рилл Кабанов. - Но настоящей борьбы с коррупцией на широ­ ком фронте, невзирая на долж­ ности и звания, как не было, так и нет... А по словам - директора Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Тгапзрагепсу !п[егпа11опа!» Елены Панфиловой, западные эксперты все больше выража­ ют озабоченность и недоуме­ ние по поводу очевидных про­ тиворечий между декларатив­ ной и практической частью борьбы с коррупцией в Рос­ сии. Во всемирном коррупци­ онном рейтинге наша строна сегодня находится на 74 месте - по соседству с Гондурасом и Зимбабве. Примечательно также, что регионами с самым высоким уровнем коррупции в России считаются Москва, Санкт-Петербург, Краснодар­ ский край и Саратовская об­ ласть. Ярослав ДМИТРИЕВ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ КАЖДЫЙ ГОЛОДАЕТ В ОДИНОЧКУ ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ПРОФСОЮЗЫ НЕ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ ТРУДЯЩИХСЯ? ОТВЕТ ИЩЕТ АКАДЕМИК НИКОЛАЙ ПЕТРАКОВ Голодовка шахтеров, который год пы- о тающихся выцарапать свою зарплату... < Речники, перегородившие Лену... Все это ^ - сюжеты последних дней. Удивительно, ^ но российских профсоюзов они как-буд- ^ то не касаются. Их лидеров практически е не слышно. Почему так происходит? Над проблемами защиты тружеников от про­ извола собственников размышляет дире­ ктор Инстигуга проблем рынка РАН Ни­ колай ПЕТРАКОВ. - Николай Яковлевич, может быть, российские профсоюзы ток ослабли по­ тому, что некому их поддерживать? Это ведь раньше их главной опорой был ра ­ бочий класс - пролетариат. А сейчас и не поймешь, кого так называть - заво­ дчан, безработных крестьян или «челно­ ков». Как вы считаете- - есть сегодня в стране рабочий класс, который всегда составлял основу профсоюзного движе­ ния? - Конечно. Только его теперь не счи­ тают ни гегемоном, ни овангардом об­ щества. И правильно делают. Карл Маркс тоже таким его не считал. Он го­ ворил лишь о том, что рабочий класс в условиях капитализма не имеет в личной собственности ничего, кроме своих рук. В таком случае ему действительно нече­ го терять, кроме своих цепей. В борьбе за свои права у рабочих были два пути: политический (свержение власти) и эко­ номический - забастовками на предпри­ ятиях, акциями массового протесто по­ степенно отвоевывать у капиталистов- собственников право на достойную жизнь. Сегодня мы видим на примере Англии, Франции, СШ А и других цивили­ зованных стран, что это было более вер­ ное направление борьбы трудящихся против засилья собственников. - Проще говоря, рабочий класс есть, только называют его по-другому? - Да, теперь это называется (кстати, экономически обоснованно) сообщест­ вом наемных работников. В него входят токари и врачи, слесари и ученые, бан­ ковские служощие и учителя, инженеры и журналисты, и так далее. Среди них есть и люди творческих профессий - ученые, изобретатели, конструкторы, програм­ мисты ЭВМ. Что у них общего? Все они не имеют собственности, живут на зар­ плату. Всех их так и норовят ущемить в правах и интересах работодатели: не доплачивать, сокращать пенсионные от­ числения, ужесточать количество и каче­ ство труда. - То есть каждый из них нуждается в защите профсоюзов? - Безусловно. Дело в том, что настоя­ щий рынок труда должен быть организо­ ванным: там - толпа покупателей рабо­ чих рук, здесь - толпа их продавцов. Все по Ацаму Смиту. Профсоюзы строго следят 30 тем, чтобы собственники не ущемляли интересы тружеников, не сни­ жали их жизненный уровень. В России же такой системы найма ра­ бочей силы нет. Из-за отсутствия жилья, достойной зарплаты, гарантированной врачебной и другой социальной помощи невозможно пригласить на работу нуж- Дальневосточные коммунальщики, три года не получавшие зарплату, ударились в голодовку. ных специолистов. П оэтоам у нас царит монопсония - избыток рабочих рук, что позволяет собственнику выбирать любо­ го .специалиста и диктовать ему самые варварские условия. Современные ра­ ботодатели делают все для того, чтобы такая ситуация укоренилась. Им ведь вы­ годно единолично распределять рабочие места. И в такой ситуации профсоюзы незаменимы. Только профсоюзы настоя­ щие - роботающие и сильные. - Но ведь и в советские времена профсоюзные деятели были мальчиками на побегушках у директоров и партий­ ных органов. Так, может, и сегодня луч­ ше надеяться не на профсоюзы, а на го­ сударственную систему социального обеспечения? - А что хорошего делает наше госу­ дарство для наемных работников? Все благо распределяют чиновники. Зарпла­ та не заробатывается, а назначается ими же. Существуют какие-то тарифы для учителей, врачей, ученых... Посмот­ ришь на зарплату министра или депута­ та и видишь, что оно близка к европей­ ским стандартам. Потому они говорят, что в стране надо вводить мировые це­ ны на товары и услуги. А глянешь на до­ ходы учителей, врачей, культработников - жить не хочется! Почему правительство заявляет о повышении им зарплаты лишь на 15-20 процентов, да и то в конце го­ да? Да потому что некому заставить его сделать это раньше. И профсоюз в та­ кой ситуации незаменим. - А может быть, лучше направить си­ лы на то, чтобы вырастить законопос­ лушного собственника? Тогда у него можно и прибавку к зарплате выпросить, и о льготах договариться. - Вот именно: «договориться», а не заработать. У нас капиталист не платит,, а диктует зарплату. Иногда может вы­ дать и приличные деньги. Но это, как правило, при потогонной организации труда и отсутствии всякой социальной защиты. Попробуйте заболеть или от­ проситься .посидеть с больным ребен­ ком. Возьмешь отгул - и попадешь под санкции или сокращение. Или попробуй возразить начальству. Ты прав по суще­ ству, а он тебе контракт не продлит. И попробуй найти правду. Уже сейчас от­ крыто обсуждается вопрос сокращения оплаты больничного листа. Правительст­ во предлагает первые 3 дня болезни ра­ ботников оплачивать за счет работода­ телей. Они категорически против. В на­ шей стране высокая зарплата подразу­ мевает только одно - полную зовиси- мость наемного работника от работо­ дателя. Собственник может Установить и ненормированный рабочий день, и хо­ рошего специалиста держать на посыл­ ках, и выгнать его с работы за то, что ему его нос или разрез глаз не понра­ вились. Я знаю таких наемных работни­ ков. Они получают в 3-4 раза больше, чем сейчас платят в государственных повышения минимальной оплоты труда до прожиточного минимума. - На мой взгляд, ФНПР, отраслевые научных учреждениях, но это лотерея: на какого ночальника попадешь. Дур­ ное настроение, капризы супруги или секретарши-любовницы - да все, что угодно, может стать причиной неспра­ ведливого нагоняя, лишения премии, от­ срочки отпуска. Но за свои 1,5-2 тысячи долларов в месяц люди стоят по стойке «смирно». Это не капитализм, а феода­ лизм, противостоять которому могут только коллективные протесты трудящих­ ся. - Как будто там, на Западе, он дру­ гой? - Том он не другой, а значительно ус­ миренный - все тем же профсоюзным движением. В европейских странах, в от­ личие от России, действуют мощные профсоюзы. Если собственник отказыва­ ется платить достойную зарплату, то он может вообще остаться без робочих. Когда наемным работникам удается наи­ более ре^льтативно потрясти работо­ дателей? Только в случае организации всеобщей забастовки. Совсем не обяза­ тельно, чтобы она длилась долго. Не на­ до залезать в шахту или закрываться в школьном классе и голодать (что толку от протеста 5-10 человек)? Протест мо­ жет продолжаться одни сутки. Но когда, пусть только на один час, останавлива­ ется вся страна, политики и собственни­ ки начиноют понимать, что пришла пора делиться частью прибылей. У нас же представители всех профессий во главе со своими профсоюзными лидерами протестуют роздельно. - Потому и не могут добиться даже профсоюзы не только не защищают на­ емных работников, но даже подыгрыва­ ют новым русским капиталистам. Впечат­ ление такое, что Михаил Шмаков и его команда специально создают ситуации разрозненного выступления людей раз­ ных профессий. - Как вы думаете, почему? - Можно только догадываться. Куда, например, делась гигантская профсоюз­ ная собственность -' все эти турбазы, профилактории, дома отдыха, лечебни­ цы? Империя лечения и отдыха профсо­ юзов не могла исчезнуть бесследно. Не приватизироволи ли ее наши профбос­ сы? И не потому ли они сегодня ток по­ слушны, что власть в обмен но их лояль­ ность смотрит сквозь пальцы на процесс разграбления профсоюзного добра? - То есть надежд на защиту со сторо­ ны профсоюзов у наших наемных работ­ ников нет? - Повторю: рабочая сила, не органи­ зованная в профсоюзное движение, не может противостоять работодателю. Но­ вые российские собственники понимают это. И всеми силами сопротивляются со­ зданию в коллективах профсоюзных ор­ ганизаций. Но если каждая нефтяная ка­ чалка будет иметь своего собственника, то рабочие-нефтяники не смогут органи­ зоваться в профсоюз и противостоять диктату работодателя. Поэтому сегодня российский наемный рабочий в любой отрасли экономики беззащитен, согла­ сен работать где угодно и на любых ус­ ловиях. А профсоюзы по-прежнему тан­ цуют кадриль, только теперь уже не с портаппаратчиками, а с владельцами предприятий и правительственными чи­ новниками. Беседовал Анатолий СИДОРОВ. 1 ИЮНЯ 2 0 0 4 ГОДА ВТОРНИК '