Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

«лг», 22 мая 2004 г., № 99-100 (22227-22228) 11 ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО. КОНСУЛЬТАиИИ. БЕЗОПАСНОСТЬ РАБОТА НАД ОШИБКАМИ С е к с - н а ж и в к а Есть преступления, которые могли бы не состояться, про­ яви жертва чуть больше осторожности, здравого смысла, про­ анализируй трезво обстановку, прежде чем что-то сделать. Подтверждением тому может служить дело об изнасиловании, рассмотренное недавно Добринским районным судом. У мужчин одно на уме. Эти слова можно услышать из уст слабого пола доволь­ но часто. Тем не менее хва­ леная женская проницатель­ ность нередко дает сбои в ситуациях, когда о возмож­ ности сексуального домога­ тельства нетрудно догадать­ ся. Что касается насильни­ ка, то он часто ищет для удовлетворения своего вож­ деления категорию женщин с определенной репутацией. |И не обязательно быть осо- ’бой легкого поведения. Час­ то достаточно лишь слыть таковой, чтобы оказаться в группе риска. Как правило, в подобных ситуациях не обходится без какой-нибудь наживки, ко­ торую использует злоумыш­ ленник для осуществления своего замысла. Хорошо из­ вестны случаи, когда имели криминальный исход пред­ ложения куда-то бесплатно подвезти. В нашей истории наживка была более прими­ тивной. Но обратимся к фак­ там. Все началось с банальной выпивки в поселке сахарно­ го завода недалеко от Доб- ринки. Так проводили досуг двое молодых парней — 30-летний Вадим и 23-лет­ ний Стас (имена всех дей­ ствующих лиц изменены). Спиртное разгорячило. Дру­ зьям захотелось секса, и это желание решили осуще­ ствить без промедления. Стали перебирать кандидату­ ры и вспомнили Леру, кото­ рая, по сведениям Вадима, строгим нравом не отлича­ лась. Навели справки у зна­ комого, где она живет, и Вадим отправился к девуш­ ке в общежитие. По дороге сочинил леген­ ду, которая должна была объяснить, с чего это компа­ ния ребят приглашает к себе незнакомую девушку. Мол, он завтра уезжает в Москву. Прощается, так сказать, с добринским краем. По это­ му поводу организовано зас­ толье. Согласилась бы она вместе с ними отметить ста­ каном спиртного празднуе­ мое событие? Лера находилась в граж­ данском браке, то есть была как быженщиной замужней. Однако странное предложе­ ние незнакомца ее не смути­ ло и не насторожило. Если для джентльменов столь важна в их компании для поднятия настроения женс­ кая улыбка, почему бы не оказать им такое удоволь­ ствие. Но главную роль, ко­ нечно, сыграла наживка — обещанная выпивка. Алко­ гольные застолья она люби­ ла. А Вадим понял согласие дамы по-своему. Если идет выпивать в компании с ре­ бятами, с которыми только что познакомилась, то ин­ тимные отношения как бы сами собой подразумевают­ ся. Правда, в последний мо­ мент девушка вдруг заколе­ балась. Спросила, не видел ли Вадим ее брата Ивана. Мол, без него как-то неудоб­ но находиться в компании, где за столом со спиртным — одни парни. —Да он давно уже у нас сидит, отмечает мой отъезд вМоскву, —нашелся Вадим. Подобный ответ девушку устроил. Решив, что прили­ чия соблюдены, она тут же начала собираться. По пути Вадим провел “разведку боем”, начал, как рассказывала позже Лера, “приставать”. Тем не менее не повернулась, не ушла. —А где Иван? —первым делом спросила она, войдя в незнакомый дом. —Э-э-э... Он ушел за пи­ вом. Сейчас будет, — опять нашелся Вадим и разлил по стаканам водку. Когда выпи­ ли, пригласил девушку в зал танцевать. И, ограничив­ шись этой прелюдией, пере­ шел крешительнымдействи­ ям. Гостья такого поворота явно не ожидала. Приня­ лась сопротивляться. На шум явился из другой комнаты Стас и, разгоря­ ченный алкоголем, вместо того, чтобы заступиться за девушку, потащил ее в спальню. Тут уж она все­ рьез испугалась. Принялась кричать, чем ущемила, судя по всему, самолюбие пьяно­ го Стаса. Почему, возмутил­ ся он, с другими можно, а с ними нельзя. И стал сры­ вать с нее одежду, порвав молнию на брюках. А за­ тем, зажав рот рукой, изна­ силовал. После чего удалил­ ся, забрав ее одежду. Затем вошел Вадим, и насилие повторилось. Она кричала, он ударил ее кула­ ком в лицо, сломил сопро­ тивление и совершил свое грязное дело. У девушки началась ис­ терика, но кошмар не кон­ чился. Вадима вновь сменил Стас, потом они удовлетво­ ряли свою похоть одновре­ менно. Лишь после этого ей вер­ нули одежду, дали нитку с иголкой, и она зашила брю­ ки. Плачущую, ее потащи­ ли на кухню и заставили выпить. После чего вновь раздели. И — все повтори­ лось. Попытки сопротивле­ ния пресекались ударами. Когда она вернулась к себе домой, под глазами и на груди красовались синяки, болела и кружилась голова. Позже врач признает сотря­ сение головного мозга. В тот же день Лера обра­ тилась в отделение мили­ ции, и вечером ребят арес­ товали прямо на речке, где они освежались после при­ ятного времяпрепровожде­ ния. А наутро к девушке при­ шли родители парней, при­ несли 10 тысяч рублей в ка­ честве компенсации за ду­ шевные и физические стра­ дания и очень просили заб­ рать из милиции заявление и не предавать дело оглас­ ке. Деньги она взяла, но идти в милицию за заявле­ нием отказалась. Позже при­ ходили адвокаты подсуди­ мых. Просили отказаться от показаний и заявить, что все происходило по согласию. Сделать »это также отказа­ лась, хотя и просила на суде не наказывать обвиняемых слишком строго. Несмотря на то, что пар­ ни сразу же после задержа­ ния написали явку с повин­ ной, уголовное дело оказа­ лось трудным. Рассмотрение его шло в суде с перерывами более трех месяцев. Дело в том, что в зале судебного за­ седания Вадим со Стасом от­ казались от показаний, дан­ ных на предварительном следствии, заявив, что на них оказывался в милиции нажим. Данный факт под­ тверждения при судебном разбирательстве не нашел. Тем не менее парни продол­ жали настаивать: половой акт совершался по взаимно­ му согласию. Порванную одежду объяснили... темпе­ раментом девушки. Так спе­ шила в постель, что не сня­ ла, а буквально сорвала с себя брюки, порвав молнию. А синяки на лице и теле? Их поставил кто-то другой уже после того, как ушла от них домой. Суду всерьез пришлось опровергать столь нелепые доводы, которые объясняют­ ся только одним —желани­ ем уклониться от ответ­ ственности за криминальное деяние. Было допрошено множество свидетелей, кото­ рые помогли точно устано­ вить картину происшедше­ го. Совокупность доказа­ тельств не оставляла сомне­ ния в виновности Вадима и Стаса в инкриминируемом деянии. Согласно приговору, объявленному судьей Татья­ нойАгейчевой, Вадимлишен свободы на 5 лет 6 месяцев, судимый ранее Стас — на 5 лет 11 месяцев. Оба будут отбывать наказание в коло­ нии общего режима. Этот случай, кстати, еще раз убеждает: где спиртное, там и преступления. Ведь, возможно, у парней и не было вначале умысла на из­ насилование. Но алкоголь ударил в голову, лишил воз­ можности трезво оценивать ситуацию, контролировать свои действия. Расплачи­ ваться за это приходится до­ рогой ценой. Андрей САФОНОВ, старший помощник прокурора Добринского района. Они написали законы Фелеральное законолательство Маковое поле Горящие с 12 мая 2004 года вступило в силу постановление правительства, которым установлены размеры средних ра­ зовых доз наркотических средств и психотропных веществ. Установлены они для определения крупного и особо круп­ ного размера наркотических средств и психотропных ве­ ществ, когда речь идет о совершении преступлений, от­ ветственность за которые предусмотрена статьями 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, будет ли изъятая из незаконного оборота партия наркотиков считаться крупной или особо крупной, теперь определяется именно в соответствии с этим доку­ ментом. (П ост ано влени е П ра вит ельст ва РФ от 06 .05.2004 № 231 «Об ут верж дении размеров средних р а зо ­ вы х доз нар кот и ч е с ки х средств и психот ропны х вещ еств д л я целей ст ат ей 228, 228.1 и 229 Уго­ ловного кодекса Российской Федерации» ( «Россий­ ская газета» , 12 .05 .2004 г.) Маленьким Истареньким с 12 мая 2004 года вступила в силу,изменение в Закон о ветеранах. В соответствии с ним к ветеранам - участни­ кам второй мировой войны теперь отнесены и лица, на­ гражденные медалью «За оборону Ленинграда», инвали­ ды с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанные с боевыми действиями в период Великой Оте­ чественной войны 1941 — 1945 годов. ( Федеральный закон от 09 .05 .2004 М 36-ФЗ «О вн е ­ сении и зм енения в статью 2 Федерального За кона «О в е т е р а н а х » . ( П а р л а м е н т с к а я г а з е т а » , 12.05.2004 г., «Российская газета» , 12.05.2004 г.) На оздоровление чеченских ребятишек в возрасте от 6 до 12 лет из бюджета Фонда обязательного социального страхования в этом году выделено!50 млн. рублей. Под­ разумевается, что из этих средств будут оплачены: полно­ стью или частично стоимость путевок в детские санатор­ ные оздоровительные лагеря круглогодичного действия; стоимость путевок в загородные стационарные детские оз­ доровительные лагеря в период школьных каникул. Так­ же из этих средств будет оплачиваться стоимость проезда детей и лиц, их сопровождающих, до места нахождения детских оздоровительных лагерей и обратно на железно­ дорожном транспорте и автомобильном транспорте обще­ го пользования. (П ост ано вление П ра вит ель ст ва РФ от 05.05.2004 М 229 «О ф инансировании в 2004 году оздоровле­ ни я детей, проживающих в Чеченской Республике , за счет средств обязательного социального ст ра ­ хо ва н и я («Российская газета» , 13 .05.2004 г.) деньги От несоблюдения требований в сфере пожарной безо­ пасности выиграет местный бюджет! Изменениями в За­ кон о пожарной безопасности установлено, что 50 про­ центов средств, полученных от применения штрафных санкций в сфере пожарной безопасности, направляются в местные бюджеты (по месту нахождения органа, при­ нявшего решение о наложении штрафа), а 50 процентов — в федеральный бюджет. Но лучше все-таки, наверное, пополнять бюджеты всех уровней как-нибудь по-друго­ му... (Федеральный закон от 10 .05.2004 № 38-ФЗ «О вне сении и зм енения в статью 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» . ( «П ар лам ент ская га з е т а » , 1 3 .0 5 .2 0 0 4 г ., « Р о с с и й с к а я г а з е т а » , 13 .05.2004 г .) Для тех, кто нас бережет За сложность, напряженность и специальный режим службы сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ будет выплачиваться ежемесячная надбавка в размере до 70 про­ центов должностного оклада. Это относится к сотрудни кам, выполнение служебных обязанностей которых свя­ зано с решением задач, требующих высокого уровня про­ фессиональной подготовки, либо сопряжено с напряжен­ ным характером и специальным режимом несения служ­ бы. (П р и к а з Федеральной службы Российской Федера­ ц и и по к о нт р о лю за оборотом н а р к о т и ч е с к и х средств и п си хот р о п ны х вещ ест в от 19 .04 .2004 М 122 «О вы п л ат е сот рудникам органов по ко нт ­ ролю за оборотом н а р кот и ч ески х средств и психо ­ т ропны х вещ еств ежемесячной надба вки за слож­ ность, напряженность и специа льны й режим служ­ бы» ( «Российская газета» , 12 .05.2004 г) . Законолательство Липецкой области Во всем нужен порядок Теперь городские целевые программы для Липецка бу дут разрабатываться в строгом соответствии с установлен' ным порядком. Такое решение принял мэр города и зак репил соответствующим постановлением порядок разра ботки, утверждения и реализации программ. Документ вступает в силу с первого июля 2004 года. (П ост ано влени е гла вы адм ини ст рации г. Л ип ец ка от 15 04 .2004 М 2119 «Об утверждении «Поряд­ ка ра зработ ки и р е а ли за ц и и городских целевы х про грамм» С законами и другими нормативно-правовыми актами знакомила Мария ТОКАРЕВА ТЕХНОЛОГИЯ Р е г и с т р п о м о ж е т Обеспечить единство правового пространства в настоящее время одной из актуальных задач, стоящих перед Министерством юстиции России, является создание и ведение федерального регистра нормативных правовых актов объектов Российской Федерации. В нашей области регистр ведет управление юстиции, а его информационно-техноло­ гическое обеспечение осуще­ ствляет государственное уч­ реждение Минюста России “Липецкий центр правовой информатизации”. Основными задачами ве­ дения федерального регист­ ра являются: — реализация конститу­ ционного права граждан на доступ к информации; — контроль за норма­ тивными правовыми акта­ ми субъектов Федерации 'йутем проведения их экс­ пертизы, выявления несоот­ ветствующих Конституции и федеральному законода­ тельству актов и принятие мер по их приведению в со­ ответствие; — изучение законода­ тельного опыта субъектов Федерации, а также исполь­ зование его в целях совер­ шенствования федерального законодательства. Ведение федерального регистра является одной из важнейших составляющих проводимой внастоящее вре­ мя работы по выявлению незаконных региональных правовых актов и их приве­ дению в соответствие с Кон­ ституцией Российской Феде­ рации и федеральным зако­ нодательством. По состоянию на 1 мая 2004 года в федеральный регистр включено 1327 нор­ мативных правовых актов Липецкой области, приня­ тых органами законодатель­ ной власти — 573 , органа­ ми исполнительной власти — 754. Управление юстиции тес­ нейшим образом осуществ­ ляет взаимодействие с зако­ нодательными и исполни­ тельными органами государ­ ственной власти области, получая от них законы и иные нормативные правовые акты для внесения их в фе­ деральный регистр. При взаимодействии с облпрокуратурой федераль­ ный регистр пополняется информацией о принятых мерах прокурорского реаги­ рования в отношении актов органов государственной власти области, противореча­ щих Конституции России и федеральному законодатель­ ству, вносятся решения и оп­ ределения Липецкого облас- ■ тного суда по делам об оспа­ ривании правовых актов ор­ ганов госвласти области и т . Д . Важной информацией, подлежащей включению в федеральный регистр, явля­ ются указы Президента РФ о приостановлении действия правового акта и указы Пре­ зидента РФ о предупрежде­ нии законодательного (пред­ ставительного) органа госу­ дарственной власти субъек­ та Российской Федерации, его высшего должностного лица. Доступ к федеральному регистру открыт для граж­ дан, организаций, предприя­ тий и учреждений через все- М 1 у)ную сеть Интернет на сайтах Министерства юсти­ ции Российской Федерации ■»\у'№.т1п)и81.ги и Центра правовой информатизации по Белгородской области ■ут'№.Ъср1.ги. Елена ЕРМОЛОВА, главный специалист' отдела юридической экспертизы и федерального регистра управления юстиции области. ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ: БУКВА «К» Ж а л о б а в К о н с т и т у ц и о н н ы й с у д Чем она отличается от обычной Конституционная жалоба представляет собой обращение гражданина России или иного л и^ , государственного органа и т .Д . в Конституционный суд РФ по поводу нарушения его прав. Право на подачу консти­ туционной жалобы, как и сама процедура ее подачи, появилось в России после принятия главного законода­ тельного документа страны в 1993 году. Согласно Кон­ ституции РСФСР 1978 года и Закону о Конституционном суде 1991 года объектом жа­ лобы не мог быть конкрет­ ный закон или нормативный акт. Сегодня Конституцион­ ный суд РФ рассматривает жалобы на несоответствие законов и иных норматив­ ных актов Конституции РФ. В соответствии со статьей 96 Федерального закона «О Конституционном суде Рос­ сийской Федерации» правом на обращение в Конституци­ онный суд РФ с индивиду­ альной или коллективной жалобой на нарушение кон­ ституционных прав и свобод обладают граждане, объеди­ нения граждан, а также иные органы и лица, указан­ ные в Федеральном законе, чьи права и свободынаруша­ ются законом, примененным или подлежащим примене­ нию в конкретном деле. Жа­ лоба на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан допустима, если: 1) закон затрагивает кон­ ституционные права и свобо­ ды гоаждан; - 2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотре­ ние которого завершено или начато в суде или ином орга­ не, применяющем закон. Существенным и самым главным отличием рассмот­ рения жалоб в Конституци­ онном суде РФ, в отличие, скажем, от жалоб, поданных в обычный суд, является то, что принятое по жгиюбе ре­ шение имеет не индивидуаль­ ный, а общий характер, то естьраспространяется на всех лиц, которые могут быть зат­ ронуты действием неконсти­ туционного акта. После вы­ несения решения по консти­ туционной жалобе конкрет­ ного гражданина решение бу­ дет распространяться в даль­ нейшем на всех граждан и действовать на всей террито­ рии РФ. Таким образом, яв­ ляясь важной процессуаль­ ной гарантией прав и свобод частных лиц, конституцион­ ная жалоба служит одновре­ менно средством защитыпуб­ личных интересов и правопо­ рядка в целом. Возникает вопрос, как на практике действует подан­ ная в Конституционный суд жалоба? Приостанавливает­ ся ли рассмотрение дела в суде, если жалоба подана по вопросу применения или не­ применения в ходе судебно­ го разбирательства какого- лиоо закона? Высший орган законода­ тельной власти, приняв к рассмотрению жалобу на нарушение законом консти­ туционных прав и свобод граждан, уведомляет об этом суд, рассматривающий дело, в котором применен или подлежит применению обжалуемый закон. Но уве­ домление не влечет за собой приостановления производ­ ства по делу. Суд вправе сам решать, приостановить ли судебное производство до принятия решения Консти­ туционным судом РФ. В случае, когда итогом рас­ смотрения жалобы стано­ вится признание закона, примененного в конкретном деле, не соответствующим Конституции РФ, данное дело подлежит пересмотру в обычном порядке. В слу­ чае признания закона либо отдельных его положений не соответствующими Кон­ ституции РФ судебные рас­ ходы граждан и их объеди­ нений подлежат возмеще­ нию в установленном по­ рядке. Подготовила Мария ТОКАРЕВА. КОНСУЛЬТАНТ На вопросы посетителей общественной приемной "ЛГ" отвечает ведущий специалист отдела юридической экспертизы и Федерального регистра управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области Ольга ГАЛИМОВА. « Ж и в у в в а г о н ч и к е , и т о т б о ю с ь п о т е р я т ь * ’ я — переселенка. Жилье приобрести не смогла. Купила вблизи Липецка дачный участок, поставила на нем вагончик, обустроила его как могла. Там и живу. Но недавно мне сказали, что и такого жилья могу лишиться. Землю якобы собираются купить местные богатеи для своих нужд, и они меня прогонят. По другим слухам, там что-то собираются строить. Но я же имею договор купли-про­ дажи земельного участка и свидетельство о регистрации права собственности на землю. Неужели опасность потерять участок су­ ществует? — Ваше право собственности на земельный участок подтвержда­ ется договором купли-продажи, зарегистрированным в установлен­ ном законом порядке в учреждении юстиции по государственной ре­ гистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на терри­ тории Липецкой области. Право собственности прекращается при от­ чуждении собственником своего имущества другим лицам в добро­ вольном порядке. Принудительное изъятие у собственника имуще­ ства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных за­ коном (статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации). Так что вам нечего опасаться. « С р о к н а в с т у п л е н и е в н а с л е д с т в о п р о п у щ е н ” — в 1999 году у меня умерла мать, которая проживала в Крас­ ноярске вдвоем с сыном. После ее смерти я имела право унасле­ довать 1/4 часть квартиры, но с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, так как не знала, что жилище матери приватизировано. А в конце 2003 года скоропостижно умер и мой брат, не оставив завещания. Формально его наследниками явля­ ются два его сына. Но ни они, ни внуки за последние 9 лет его даже не навестили ни разу. Обиделись, что он вопреки их жела­ нию завел гражданскуюжену. Именно она за ним ухаживала после операции, когда он находился в тяжелом состоянии. И мне хоте­ лось бы отблагодарить эту женщину. План мой таков. При жизни брат не оформлял наследство на ту долю квартиры, которая при­ надлежала матери. Я хотела бы эту долю оформить на себя и по­ дарить грахсданской жене брата. Можно ли мне это сделать? Ведь сроки вступления в наследство пропущены. — Для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Счи­ тается, что он это сделал, когда фактически вступил во владение на­ следственным имуществом или когда подал нотариусу заявление о при­ нятии наследства. Заявление о принятии наследства подается втечение 6 месяцев со дня смерти наследователя. Так как ваш брат проживал в этой квартире, то он считается фактически принявшим, но юридически не оформившим свои наследственные права. Поэтому его дети, как на­ следники первой очереди, будут наследовать квартиру целиком. « М о ж н о л и о б я з а т ь с о в л а д е л ь ц а к в а р т и р ы к у п и т ь н а ш у д о л ю ? ” — Моему мухсу и его брату досталась по наследству одноком­ натная квартира от умершей сестры. Брат моего супруга подарил свою долю его родственнице, которая ныне распоряжается без на­ шего согласия всей квартирой. То есть чувствует себя хозяйкой и нашей доли. В жилплощади мы не нухадаемся. Но хотели бы полу­ чить деньги за свою часть жилища. Можно ли обязать совладелицу жилища купить нашу долю квартиры? — Участник долевой собственности по своему усмотрению впра­ ве продать свою долю любому лицу с соблюдением правил статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вы обязаны пись­ менно известить совладельца квартиры о предстоящей продаже сво­ ей доли с указанием цены и других условий, на которых вы ее прода­ ете. Если в течение месяца со дня извещения родственница брата вашего супруга не выразит согласия приобрести на указанных вами условиях долю в квартире, вы вправе продать ее любому другому лицу. Конечно, найти покупателя в такой ситуации трудно. Но попы­ тайтесь. Сейчас многие в Липецке нуждаются в жилье и согласятся терпеть неудобства, связанные с совместным проживанием с чужим человеком, лишь бы иметь свой угол. Записал Вячеслав ИСКОРНЕВ. В е р с и я О р у ж и е в о з м е з д и я В концлагере Бухенвальд работала секретная лаборатория Вторая мировая война близилась к концу. Армии анти­ гитлеровской коалиции уже подступали к Границам Третье­ го рейха. А в это время в секретныхлабораториях Германии продолжали «ковать оружие возмездия». Об этом оружии говорил в своих речах Гнтлер, обещавший с его помощью переломить ситуацию, сложившуюся на западном и восточ­ ном фронтах, и решить войну в пользу Третьего рейха. Одна из самых засекреченных лабораторий, в которых создавалось принципиально новое оружие, располагалась в лагере смтти — Бухенвальде. Когда американские войска освободили заключенных, один из них, Рейнгольд Лохман, рассказал офицерам военной разведки о существовании на территории Бухенвальда секретной лаборатории, в которой разрабатывалась гравитационная пушка. ^Проведенное разведкой расследование выявило, что действительно на территории лагеря находился специальный барак, входить в который имели право только комендант лагеря и командир СС-группы. В нем жили и работали около ста немецких специалистов- электриков, большинство из которых были отправлены в лагерь как коммунисты или сочувствовавшие им. Руководил работой заключенных тоже немец — некто Блау. (Эн не был коммунистом. Наоборот, долгое время Блау работал на высоких должностях Третьего рейха, занимался организацией исследовательских работ, связанных с производством военной техники. Из допросов заключенных секретной лаборатории сначала американскими разведчиками, а затем представителями спецорганов нового немецкого государства — ГДР — выяснилось, каким образом таинственный Блау оказался в концентрационном лаг^е. Еще до начала второй мировой войны к Бдау пришел некий изобретатель, предложивший принципиально новое изобретение — гравитационную пушку —и даже продемонстрировавший ее лабораторный образец. Вместе с Блау изобретатель стал дорабатывать новое оружие. Но когда дело дошло до окончательного довершения уже не модели, а действующего экземпляра, он потребовал от Блау крупную сумму денег за право называться одним из создателей нового оружия. Обозленный Блау под предлогом того, что ученый решил передать чертежи изобретения врагам Германии, дал распоряжение его ликвидировать. Но вот война началась. Руководство Третьего рейха хваталось за любую возможность создать сокрушительное оружие возмездия. В СС снова заинтересовались сидевшим в концентрационном лагере Блау, поручили ему возглавить секретную лабораторию и изготовить обещанное когда-то новое оружие. Из допросов бывших заключенных у следователей сложилось двойственное впечатление о личности таинственного Блау. С одной стороны, Лохман, более других контакттовавший с «изобретателем», утверждал, что Блау «...не обладал даже элементарными понятиями по физике, механике и электротехнике». С другой... После начала бомбардировок городов Германии в концентрационный лагерь приезжали несколько комиссий, состоявших не только из высших офицеров СС, но и серьезных ученых. После их посещений «секретного барака» весной 1943 года рейхминистр восщужения Шпеер заявил: «Новейшие технические изотоетения обеспечат нам скорую победу, затяжная война будет, наконец, выиграна посредством чудо-оружия, которое вот-вот выйдет из стадии разработки». В секретный барак Бухенвальда валом повалили самые странные «вещи»: громадная, в 2 метра в поперечнике, рентгеновская лампа, мощные трансформаторы, специальный силовой кабель, сделанный из сплава меди и серебра, и даже .моноцитйый песок, прйвёзенянй из Шйёцйи. Все это нужно было для того, чтобы создавать мощное антигравитационное поле. При наведении пушки на самолеты противника можно было путем изменения силы земного притяжения заставить их камнем падать на землю. Несмотря на все усилия сначала американской разведки, затем спецорганов ГДР, не удалось найти доказательств того, что таинственный Блау смог создать действующую модель. Михаил КОСТИН. С к а н д а л Ах, э т а с в а д ь б а В Петерго( 4 эском дворце Тихому и скромному на вид, но упорному в своих наме­ рениях реформатору номер один нынешнего правительства Герману Грефу что-то не везет в последние два года. То он долго болел, то «закалялся» в аппаратных подковерных бит­ вах с Михаилом Касьяновым. Не повезло ему, говорят, и с нынешним премьером. Ходят слухи, что в бытность Фрад­ кова в Евросоюзе он получил определенный «втык» от ре­ форматора за какие-то упущения и запомнил это обстоя­ тельство. Но самое любопытное, что, являясь отнюдь не публичным политиком, Герман Греф обрел славу Анатолия Чубайса в глазах митингующей оппозиции. И редкое шествие левых обходится нынче без картонного чучела министра экономического развития, которое потом торжественно сжигают или топчут ногами боевые сподвижники Зюганова и Анпилова. Но уж совсем не повезло Герману Оскаровичу в недавний длинный майский уик-энд. К этим дням он приурочил событие интимное и в то же время торжественное — свою свадьбу. Провести ее Герман Гфеф и его избранница, 32-летняя Яна, решили в родном городе министра — Санкт-Петербурге. СМИ довольно широко осветили это событие: россияне узнали о путешествии в Петергоф на морских катерах и обратно в город, о торжественном банкете на Крестовском острове, который был по этому поводу перекрыт Федеральной службой охраны, о фейерверке по поводу торжества, о перекрытых на момент проезда новобрачных питерских набережных. В общем, получился какой-то странный и столь мало соответствующий тихому облику министра Куршавель по-русски, точнее, по-питерски. И тут-то проснулась от тихой законодательной спячки наша Госдума. Точнее, закаленный в разного рода парламентских прениях и телевизионных ток-шоу депутат Светлана Савицкая. Нужно отдать должное опытному парламентарию, она сразу нашла «слабое звено» в свадебном путешествии четы Гр^ов. А именно: —место регистрации брака —Петергофский дворец — памятник культэт>ы, охраняемый государством. Что занесло Грефа в ПетергеЛ? Видимо, ностальгия по временам молодости, когда Греф начинал государеву службу в должности председателя тамошнего комитета по управлению государственным имуществом. Вот он и решил получить удостоверение о регистрации брака в родных пенатах. Что и вызвало публичный протест депутата: «Кто и на каком основании разрешил Грефу использовать для свадебной процедуры помещения музея-заповедника, а также кем и в каком размере была оплачена церемония?» Стоит вспомнить, что знатным питерцам никогда не везло с музеями. В 70-е годы по всей стране ходили слухи, что сын всесильного тогда члена Политбюро Григория Романова «осквернил» Эрмитаж, отметив в его помещениях свадьбу и разбив при этом несколько фужеров или тарелок из какого-то императорского сервиза. По прошествии лет стали говорить, что такого в природе не было. Но карьере Григория Романова эти слухи тогда изрядно помешали. Не случится ли подобное и с Германом Грефом? Особенно в свете модной нынче бсщьбы за личную скромность чиновников. В общем, наш главный реформатор поскользнулся на ровном месте. Но, может быть, ему подстелят соломки? Георгий ЛУКАНИН.