Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а - 5 июня 2 0 0 4 г ., № 110 ( 22238 ) ^ Э с т р а д а Как рождаются песни... Пять лет назад эта очаровательная и энергичная ж енщина удостоилась лестных — и заслуж енных — похвал в Санкт- Петербурге на Всероссийск ом фестивале “Студенческ ая весна” . Вот мнение его жюри: на базе Липецкого педагогического университета Марина Чернуха сумела создать настоящую школу эстрадно­ вокального иск усства. Тогда н а отборочных тур ах и в заклю чи тельном гала- концерте отлично вы ступили ныне знакомы й всем в нашем городе Антон Тищ енко , А лл а Н ики тенко (сейчас она воз ­ главляет культурно-досуговый центр данковского Дома кул ь ­ туры ), уех авш ая затем в Германию И рин а Дмитриева , Анд ­ рей Антонов (в настоящ ее врем я — сотрудник Л ипецкого радиоканала ) и теперешний студент Елецкого университета Андрей П анкратов . Впрочем, самой Марине слово “ш кол а” не очень нравит ­ с я . Ш кол а — это если есть ж есткое расписание уроков с постоянным количеством учеников , это если у нее общеприз ­ нанный руководитель — специгьлист экстра -класса со звани ­ ям и -р е гали ями . Званий у моей героини нет. Хорошо ее зна ­ ют л иш ь студенты и коллеги . А в полную меру к а к руково ­ дитель “ш колы ” она востребована только д важ ды за год — накануне фестивалей “Осенние дебюты” , где показы ваю т себя первокурсники , и “С туденческая весна” , когда почти в форс ­ мажорном реж им е она “подправляет” конкурсантам голоса, ставит песни . К стати , М арина — не режиссер . Она — певи ­ ца . И вы страивать броские эффектные мизансцены в прин ­ ципе не ее дело. Но она умеет добиться , чтобы студенты в трех -четырминутной композиции воплотили замы сел , зало ­ ж енны й в тексте и мелодии . И вот тут мы подходим к самому ярком у и свежему при ­ меру ее творческой результативности . Н а недавнем город ­ ском конкурсе молодых исполнителей “Весенние голоса” сре ­ ди солистов победила воспитанница М арины третьекурсни ­ ца ф илф ак а ЛГПУ М аргарита Мозгунова (подчеркну: она — студентка университета педагогического , а не технического , к а к неверно было сказано в зам етке о конкурсе на страни ­ ц ах “ЛГ”). Гран-при Рите принесла песня “Навсегда” Симо ­ на Осиашвили , взявш его за основу знаменитое адаж ио А ль ­ бинони в аранж и ро вке коллеги М арины Виктора Коняш ки - на. Я видел , с к ак ой исповедальной открытостью Р и т а ис ­ полнила “монолог” об ожидании любви, о неизбывной н а ­ дежде . А потом — к а к за кули сами , нервно ож и д а я оценки жю ри , мгновенно взорвалась — прям о -таки детским востор ­ гом, когда все, наконец , стало ясно. Между тем успеху предшествовало многое. Р и т а два года мечтала выйти на эстраду с песней С. О сиаш вили , хотя но ­ мер был подготовлен буквально за последнюю до конкурса неделю при счастливом совпадении усилий нашего “трио” — Марины , Виктора и Ри ты . Им очень хотелось, чтобы публи ­ к а прониклась песней , пон яла , ради чего исполнитель выб ­ рал именно ее. ...М ы сидели в тесноватой комн атке , где проходят за н я ­ ти я по вокалу . Я спросил, не нужно ли им помещение по ­ больше. Мои собеседники ответили , что главное — не мет ­ р аж и не стены . Главное, что университетские талан ты не обделены помощью руководства вуза во главе с ректором Павлом Бу гаковым . Д остиж ения н а фестивгихях в ЛГПУ по ­ ощ ряю тся нем алым количеством завидных при зов , вплоть до видеокамер . В числе последних приобретений д л я поющих студентов — п я ть радиомикрофонов . И еще: лучш ие и з лучш их , при поддерж ке городского уп ­ р авления культуры , выходят потом на площ адки областно ­ го центра , участвуют в конкурсах и праздничных концертах . Т ак , М аргарита Мозгунова и Андрей Антонов пели на гала- представлении в честь 59-го Д н я Победы . Вы ступала там и сам а М арина с песней И горя Ц илин а о Л ип ецке . А теперь им всем надо готовиться к новому эк зам ену на общегород ­ ской эстраде — Дню города ... Константин ВАСИЛ ЬЕВ. ФОТО АНАСТАСИИ МЕНЬШИКОВОЙ. Маргарита Мозгунова. ^П р ем ьер а Все выше и выше к любви ФОТО АЛЕКСАНДРА КОЗИНА. Очутившись то ли все еще на этом свете, то ли уж е на том, в общем, непонятно где, да еще и в комп ании ... бра ­ тьев Монгольфье, персонажи, по настоятельнейшей просьбе создателей ш ара , отвечают на вопрос, по как ой причине ре ­ шились отправиться в полет. “Высота” последовавших от ­ ветов в действительности ста ­ новится исповедальным “по- груженим” в те ситуации про ­ шлого, которые и привели не ­ задачливых аэронавтов к со­ вместному путеш ествию по небу. И постепенно вы я сн я ­ ется , что нам рассказывают историю любви. Н ечаянной , случайной, короткой, на одну гостиничную ночь любви ге ­ роев, названных в програм ­ мке Она (Светлана Кузнецо ­ ва) и Он (студент РАТИ-ГИ- ТИСа Борис Комков). Объяс ­ нения и Ее, и Его каждое по- своему любопытно. Она тр ак ­ тует все очень п о -ж ен ски : мол, и скала идеального муж ­ ч ину , ради этого и м ен я л а п артн еров (р а зум е е тс я , это неправда). Комментарий Его — :п о з а н я т н е е : с л у ч а й н о встретившись с Ней, убедил ­ ся , что на его месте должен был быть кто-то иной. А ему занимать чужое место претит, коли любовь дамы предназ ­ началась совсем не ему. Чув ­ ство дискомфорта оказалось сильнее чувства любви, и он Ее, спящую , покинул. Третий участник полета (в исполне ­ нии Хурама Касымова), ранее м им о л е тн о о бщ а вш и й с я с Нею, приставлен к паре влюб ­ ленных к а к по причине “про ­ изводственной необходимос ­ ти ” — он Инструктор и управ ­ ляет шаром , — т а к и в каче ­ стве комического персонажа, “оттеняющего” ром античес ­ к и е п е р е ж и в а н и я п е р вы х двух. Надо сказать , вся троица смотрится превосходно. По ­ рывистость, нервность герои ­ ни С. Кузнецовой и загадоч ­ ность, напряж енная задумчи ­ вость героя Б . Комкова адек ­ ватны “зыбкости” их душев ­ ных состояний и зыбкости движущ ейся по кругу корзи ­ ны аэростата. А X . Касымов четко, сочно отыгрывает “лег ­ кость в мы слях необыкновен ­ ную” Инструктора, человека сугубо земного, пьющего, с твердой (в “физическом” , но ­ минальном знач ении слова) головой , ко ей не с тр аш ны никаки е падеЦия и удары . Вновь стремясь покорять новые д л я себя высоты ре ­ жиссуры и пластики , Е. Оле­ нина не ограничилась текстом пьесы , введя в спектакль ряд ли ц второго плана — р яж е ­ ных, взятых “напрокат” то ли и з цирка , то ли с карнавала. Отчего и братья Монгольфье (с т у д е н ты РА ТИ -ГИ ТИ С а Максим Епифанцев и Нико ­ лай Билько) превращены чуть ли не в цирковых акробатов. Все Это — логично в грани ­ цах причудливого, стргшного действа. Вынужденная оста ­ новка героев невесть где, что ­ бы при требовательной под ­ д ерж ке изобретателей ш ара вновь обрести (пусть д аж е , к а к выясняется , лиш ь на не ­ сколько минут) счастье , — носит неприкрыто условный х а р а к т е р . К а р н а в а л ь н ы й “ к о р д е б ал е т ” , тем более с двойниками основных персо ­ наж ей , при таком раскладе становится неотъемлемой со­ ставной частью спектакля . Вместе с режиссером ос ­ мы сляю т и переосмы сляю т перипетии пьесы художники Ольга Твардовская и Влади ­ мир Макушенко. Ирреальные события с участием братьев- французов они осн ащ аю т ... круглым батутом. С его по ­ мощ ью на равносторонн ем помосте Малой сцены вирту ­ озно реш ается своеобразная ■ задача “квадратуры круга” . В сущ ности , пол у ч а ет с я , что без прыж ков и передвижений на батуте героям просто не ­ возможно разобраться в себе. Пьеса и спектакль закан ­ чиваются печально. Финал с бессмысленно-локальной аг- “Шар братьев Монгольфье” — оригинальное, “штучное” зрелище. Спек таклем по пьесе Вадима Леванова открылась Малая сцена Липецкого ак адемическ ого театра. Елена Оленина, постановщик “Шара”, на аскетически- стильной площадке сразу ж е обозначила вектор движ ения к заоблачным высотам. В прямом и переносном смысле. Три основных персонаж а взлетают на аэростате ( воздушное гуляние по случаю Дня города) . После странной авиак атастрофы происходит своего рода инкарнация, перевоплощение, преображ ение героев в “других себя” . рессией театр усиливает кино- и телекадрами агрессий всам­ делишных, тотальных. Кадра ­ ми, на мой взгляд, излишни ­ ми. Но включены они, навер ­ ное, для того, чтобы “развер ­ нуть” спектакль к реальнос ­ ти, показать принципиальную похожесть условной игры и б е зу сло вн о сти подлинн о го т р а г и зм а . К с т а т и , в е с ьм а спорным мне представляется определение ж анра “Ш ара” : “сюрреализм в 2-х и 1 /3 дей ­ ствиях” . Полноте, да какой же это сюрреализм, или, по Анд ­ ре Бретону, “чистый психичес­ кий автоматизм, посредством которого предполагается вы ­ разить... действительное фун ­ кционирование мысли” , инту ­ итивный, алогично-подсозна ­ тельный акт? “Ш ар” В. Лева ­ нова и Е. Олениной — прозра ­ чен, изысканно-внятен, отто­ чен, гармоничен с точки зре ­ ния театральной формы. Вся необычность пьесы и режис ­ серские добавления к ней еще отнюдь не приводят к резуль ­ тату , который наблюдается, допустим, на полотнах Саль ­ вадор а Д али и л и в р ан ц и х ф и л ь м а х Л у и с а Б у ню э л я . Впрочем — пусть с жанром разберется сам зритель, в меру своего постижения того, что он увидит на Малой сцене. Константин КЛЮТКИН. ’^ От шепота до к рик а Прощание сДон Кихотом? Многие ли из моего поколения узнают сегодня по фотографии худенького, щуплого человека в венчике редких седых волос и с по-детски беззащитным взглядом из- за толстых стекол в старомодной оправе? Про поколение тридцатилетних я уже не говорю. Мехсду тем Андрей Дмитриевич Сахаров — выдающийся ученый-физик , беск омпромиссный борец за права человека. Да и нынешние реформаторы нечасто вспоминают Сахарова, хотя он и был одним из тех, чья деятельность исподволь готовила крах системы. Впрочем, те и з советских диссиден тов , кто д ож ил до н аш и х д н ей , реагирую т на п р о и с х о д ящ е е ч ащ е всего одинаково: не з а то боролись, не о том мечтали . Ровно трид ­ цать лет назад Андрей Дмит ­ ри евич С ахаров по просьбе ам ерикан ско го ж у рн ала со ­ ставил свой прогноз развития мира и общества на полвека вперед . П редставьте себе - 1974 год, самый что ни на есть расцвет “эпохи застоя” , к а к сейчас принято называть этот период. К ак же представ ­ л я л себе Сахаров “пору пре ­ красную”, в которую , к а к он п о н им ал , ж и т ь ему уж не придется? Что угадал, в чем ошибся? Интересен данный им пе ­ речень явлений , которые мо ­ гут свести “на нет” достиже ­ ния научно-технического про ­ гресса: упадок личной и го ­ сударственной морали , рост уголовных тенденций , терро ­ ри зм , алкоголизм , нарком а ­ н и я . Согласитесь, большин ­ ство из этих явлений было не слишком характерно для того периода истории Страны Со­ в е т о в . З а т о н а З а п а д е — сколько угодно. Впрочем, та ­ кое “заим ствовани е” зап ад ­ ных пороков вполне вписыва ­ ется в сахаровскую “теорию конвергенции” , то есть взгш- мопроникновения капи тали ­ стической и социалистичес ­ кой формаций . Хотя он, ко ­ нечно, не предполагал, что все произойдет именно так , к ак это выш ло в 1991 году... Но больше всего в прогно ­ зах ученого поражает его оп ­ тимизм и вера — да, да, в свет­ лое будущее. Ему представля ­ лось , что через полвека по ­ явятся “рабочие” и “заповед ­ ны е” территории . Причем в “заповедных” люди восстанав- ливгпот силы , “трудятся рука ­ ми и головой, читают книги , р а змыш л яю т . Они жи вут в палатках или домах, постро ­ енных, к а к дома их предков. Они слышат шум горного ру ­ ч ья или просто наслаждают ­ ся тишиной , красотой дикой природы, лесов, неба и обла­ ков” . К ак а я дивная утопия! Особенно, если вспомнить, что сегодня настойчиво проталки ­ вается закон о продаже “за ­ поведных территорий”. Что ж , возможно, Ходорковский или А брам ович смогут н а с л аж ­ даться красотой и тишиной. П равда , вр яд ли они будут жи ть в палатках ... В п о л н е у г а д а л А н д р ей Дмитриевич и тенденцию го ­ р ож ан с е л и т ь с я в зел ены х пригородах ради здоровья и п о лноц енно го о тды х а . Вот только не смог предположить, что в нашей стране это будет по кармгшу лиш ь узкому кру ­ гу “новых русских” . Да и кто тогда мог допустить, что и в XX I в ек е многие россияне будут по-прежнему ютиться в “хрущ евк ах ” , затевать суды по разделу ж и л ья только по ­ тому, что молодым хочется ж и ть отдельно от стариков, а рассчитывать на приобретение собственной квартиры они ни в каком обозримом будущем не могут? Тогда ведь искрен ­ не верили , что к двухтысяч ­ ному году ж илищ н ая пробле ­ ма будет полностью решена, что “жилищ ны й вопрос” пе ­ рестанет портить людей ... Б е сспорн о , ген и а л ьны м было предсказание в середи ­ не семидесятых годов созда ­ ния всемирной информацион ­ ной сети , то есть того самого Интернета, который мы сей ­ час имеем. Увы , прекрасно ­ душные гении , а именно та ­ ким был Андрей Дмитриевич, не допускают мысли, что лю ­ бое откры тие человек может использовать во зло. А если и допускают, то не хотят в это в е р и т ь . . . Н аверное , можно было спро гно зи ро вать , что всемирная сеть без надлежа ­ щего кон троля превратится во всемирную “помойку” , в которой можно будет найти и порносайты, и торговлю “ж и ­ вым товаром” , и материалы , р а з ж и г аю щ и е м е ж н а ц и о ­ нальную рознь , все, что угод ­ но. Но спрогнозировать это м ожно лиш ь в том случае , если считать человека скоти ­ ной . И н т е л л и г ен т н и ко гд а себе подобного не позволит. А Сахаров был интеллиген ­ том в полном смысле этого сугубо русского слова и явле ­ ни я . Конечно, можно возразить, что до окончгшия прогнозиру ­ емого срока у нас есть еще два десятилетия. Но кто сегодня поверит, что за это время что- нибудь изменится в лучшую сторону? Что нам, к а к мечтал Сахаров, удастся “преодолеть социально вредные явления и скусственной стим у л яц и и “сверхспроса” , которые сейчас имеют место в развитых стра ­ нах” . К ак я догадываюсь, он имел в виду рекламу, которой в Советском Союзе практичес ­ ки не было. Ошиблись, Анд ­ рей Дмитриевич. Мы эту “ис­ кусственную стимуляцию” в п о л н о й м ер е у “ р а з в и ты х стран” позаимствовали и быс­ трыми темпами превращаем ­ ся в общество сплошных по ­ требителей. Кто нынче риск ­ нет мечтать, что через двадцать лет появится “повозка на ш а ­ гающих “ногах” , не наруша ­ ющих травяного покрова и не требующих асфальтовых до ­ рог”? Д а у нас этот “травяной покров” вокруг дачных коопе­ ративов превращ ен в такие свалки мусора, какие Сахаро­ ву и в страшном сне приснить ­ ся не могли! К акая уж тут по ­ возка, какие “ноги” , когда у нас иномарки сплошь и рядом ставят на газоны. И никого, в том числе и ГИБДД , это не волнует. Но мне вот что интересно: почему з а минувшие тридцать лет мы совершенно разучи ­ лись мечтать? Почему мы те ­ перь просто не можем позво ­ лить себе такой роскоши? От­ чего мы вдруг превратились в таких циников и пессимис ­ тов? Вот ведь были , к а к сей ­ час вы раж аю тся , застойные годы” . мрачные ‘холодная жесткий контроль компартии не только над деятельностью человека, но зачастую и над его мыслями . А при всем при том люди мечтали и верили в то, что завтра будет лучше, чем вчера, что на Марсе бу­ дут яблони цвести, что равен ­ ство и братство восторжеству ­ ют на всей планете . Какой злой гений сумел отнять эту веру и эти мечты? А может, все дело в том, что н аш человек не мож ет ж и ть мечтой только о новой иномарке или верить в то, что у него появится в банке свой сч ет? М ож е т , ем у н уж н о , пусть по-донкихотски , меч ­ тать о чем-то не столь прак ­ тичном? Но на этот счет пре ­ зидент вы сказался вполне оп ­ ределенно : м ол , нам з а в и ­ ральных идей не надо. Шг 1 га- ющая повозка, единение че ­ ловека с природой, обуздание потребления - все это, безус­ ловно, завиральные идеи. Как и поголовное переселение в пригородные коттеджи . Есть п е р е с е л е н и е н а м ен ьш ую ж и л п л ощ а д ь в р е зу л ь т а т е коммунальной задолженнос ­ ти - это реально . Но тогда ведь и о бщ е н а ц и о н а л ь н а я идея , которую сегодня упор ­ но пытаются сочинить, тоже неизбежно будет “завираль ­ ной” , ибо не вместится в рам ­ к и личного благополучия в отдельно взятой квартире или даж е коттедже! Человек толь ­ ко тогда и становится чело ­ веком , к о гд а за эти рам ки вырывается. Будучи ж е оза ­ бочен исключительно личньит благополучием , он никогда себя частью нации не ощутит. И не надейтесь! Какую наци ­ ональную идею можно “сочи ­ н и ть ” д л я народа, который разучился мечтать об общем будущем, пусть даже нереаль ­ ном, но неизменно вдохнов ­ л яю щ ем и в о з вы ш ен н ом ? Вам, господа правители, нуж ­ на объединяющая идея? Тог ­ да отдайте честь безумцу, ко ­ торый сумеет навеять челове ­ честву сон золотой. В против ­ ном же случае все ограничит ­ ся объединением приусадеб ­ ных участков с садоводчески ­ ми товариществами. Елена БРЕДИС. ^Арт-мозаика Ритмы строчек продолж ив ритмом линий и к расок . . . ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА. В слове “Отечество” ему слышится не только слово “отец” , но и слово “честь” . Самостоянье человека для него держит ­ ся на трех ки тах : любви к Отечеству, пам яти и гордости своим родом, вере в божеское начало в нашей душе. Именно поэтому, когда заслуж енный художник России, член Меж ­ дународной ассоциации искусств — АНАП ЮНЕСКО Виктор Лузанов создает чей-то портрет, он пишет его к а к историю ж и зни , к а к повесть о чувствах и мы слях своего героя. То и дело мастеру оказы вается тесно в р ам ках одного запечат ­ ленного мгновения, в пространстве одного рисунка или ж и ­ вописного холста. И тогда рождаются серии работ, прони ­ занные общим настроением , общей стилистической доминан ­ той: “Годы испытаний” , “Семейный альбом” , “Люди села Кореневщино” ... Многое сделал в своей ж и зни Виктор Мефодиевич. И все- таки главное для него была, есть и, скорее всего, останется графическая и живописн ая Пуш киниана . В этом цикле , к а ­ ж ется , пересеклось все, что дорого ему в истории России и ее настоящем , благоговейная любовь к Пуш кину и привязан ­ ность к липецкой земле, где ж и ли предки поэта, острый ин ­ терес к почти литературным сюжетам , конфликтам и выра ­ зи тельн ая декоративность , неявно свя занн ая с традицией иконописи, лубка , театрального действа. Начиналось это сравнительно скромной серией работ “Из родословной П уш кин а” . Затем она переросла в масштабный проект “Л ип ецкая родословная А.С. Пуш кина” . В нем отзы ­ ваются и глубина веков отечественного прошлого, и ж аж д а понять , объяснить , пок а зать современникам , к а к , почему Россия обрела П уш кин а и чем он остался, остается для нас спустя два с лиш ним века после его появления на свет. По ­ истине: ритм пуш кинских строк художник продолжает ри т ­ мом линий и красок . Экспозиция “Родословной” , развернутая в канун 205-й годовщины со дня рождения поэта в областном выставоч ­ ном зале, — не событие, а явление . И оно, думается, выхо ­ дит за пределы сугубо местного, регионального значения , оно достойЦо зан я ть подобающее место в общероссийской хронике по увековечению пам яти о поэте. Ирина ЕГОРОВА. Копите В сердце радость, а не обиды в Центральной липецкой городской детской библиотеке прошла встреча писательницы Ларисы Ш евченко с ребята ­ ми из детских домов № 2 и № 3. Л ариса Яковлевна литератор молодой. Но уже ее дебют ­ н ая кн и га , выш едш ая в 1999 году, им ела большой успех. Представьте себе, что, несмотря на обилие фэнтези, страши ­ лок , детективов, сериала о Гарри Поттере, произведение Шев ­ ченко д аж е . . . ксерокопировали — такой популярностью оно пользовалось. А сегодня на счету этого автора уж е пять книг: “В барбарисовых дж ун гл ях ” , “Уроки на скам ейке” , “Прота ­ лины ” , “Пробуждение” и “Лестница надежд” . О чем рассказывает Лариса Яковлевна своим читателям? О девочке-сироте, о ее жи зни в детских домах, о становлении юной души. А главные мотивы книг — семья. Родина, любовь. Особенную достоверность повествованиям придает то об­ стоятельство , что писательница сама была воспитанницей детского дома и не по рассказам знает о радостях и трудно ­ стях такой ж и зни . И все ж е к аж д а я страница ее кн и г напол ­ нена добротой и светом. Т акая ж е светлая атмосфера царила и н а встрече: “Надо всем читать эти кни ги — тогда и взрослые добрее будут” , — говорили ребята . Пережившие предательство со стороны са ­ мых бли зких людей, они не хотят никого предавать, они хотят любви. “Копите в сердце радости, а не обиды” , — этот совет им дает Л ариса Шевченко и подтверждает его своим человеческим и писательским опытом. Софья ВОБЛИКОВА. Дар липчан Долгие годы ж и л на липецкой земле художник Виталий Миронов. Писал свои картины , учил одаренных детей, воз ­ гл авл я л лип ец кую ш колу искусств № 2. Он уш ел от нас совсем недавно, оставив огромное живописное наследие. Липецкий выставочный зал организовал экспозицию работ Миронова в городе Ефремово на Тульщине. С этими местами связана биография художника. После закры тия выставки в стенах местного краеведческого музея двадцать с лишним про­ изведений живописца будут переданы ^ р ем о в ц ам в дар. Какого цвета душа? Странно: художник пишет пей заж или натюрморт, а по ­ луч ается . . . автопортрет. Автопортрет не внешний — авто ­ портрет души . Именно такие автопортреты видит зритель на , откры вш ейся в Ч аплыгинском краеведческом музее выстав ­ ке В асилия Агафонова. Экспозиция организована Липецким областным выставочным залом. Ж ивопись и акварели Агафонова захватывают свежестью, чистотой, полнозвучностью цвета. Они на зависть непосред ­ ственны и вместе с тем тонко философичны , в них пульсиру ­ ет мысль о человеке и мире очищенных от житейского сора чувств , о вечных ценностях. Василий Агафонов опытный мастер. Он родился в самой середине прошлого века в селе Истобное Чаплыгинского рай ­ она. Сегодня художник на пике зрелости . Его работы часто демонстрируются на республиканских , зональных , област ­ ных вы ставк ах , ими заинтересовались коллекционеры не только в России , но и в Америке. П ерсон альн ая эк спо зиц и я А гафонова в Ч аплы гин е — творческий отчет его перед земляками . ( Соб. инф.)