Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
II____ С О Ю З Б еларусь — Росс ия 3 ИЮНЯ 2004 ЧЕТВЕРГ № 21 (169) Миссия выполнима Оконч а ние. Н ачал о н а стр. I — Люди, которые занимаются производством, работают в ре альном сек торе эк ономик и, — считает президент Тульской тор гово- промышленной палаты Юрий АГАФОНОВ,— давно поня ли, что надо объединяться и вме сте идти вперед более высокими темпами. Один из способов сде лать это— организация таких вот встреч. Во время которых вопро сы создания единого эк ономиче ск ого пространства ( пусть и на мак роуровне — завода с заво дом, региона с регионом) обсуж даются не тольк о теоретическ и — предпринимаются шаги, чтобы слова воплотились в ж изнь. — По нынешним временам ор г анизовать так ую акцию было очень не просто, — продолж ает исполнительный дирек тор — первый заместитель главы адми- нистрацииТулы Владимир АР СЕН ТЬЕВ. — Но, думаю, все за траты окупятся сторицей. А успех нашей миссии подвигнет многих сомневающихся к пониманию то го, что белорусск ая земля, город Могилев— это тот регион, в кото рый надо прийти к ак мож но рань ше. Рынок здесь для тульск их предприятий большой. И надо по торопиться занять свою нишу. Сами мы очень много мож ем пе ренять в Могилеве — речь идет об энергосбереж ении, новациях в сфере ж илищно- к оммунально го хозяйства. Сам я привез пред лож ение Могилевск ому лифто строительному заводу: хотим до г овориться о поставк е лифтов в наш город. Представители наше го мясокомбината приехали в Бе ларусь в поиск ах мяса — хотят найти надеж ных поставщик ов сырья, чтобы наладить взаимо выгодное сотрудничество. И на шу миссию мы задумывали не просто к ак пок аз достиж ений. Главное — обратная связь. Когда в бизнесе, промышленности на ших регионов начнется ак тивное движ ение навстречу друг другу. ...Мож но ск азать, что миссия туляк ов в Могилеве выполнена. Россияне не только себя пок аза ли и белорусов посмотрели. Есть более весомые результаты. Мно го Могилевск их и тульск их биз несменов нашли себе взаимовы годных партнеров и подписали протоколы о намерениях. Так что, вполне вероятно, скоро в Белару си появятся новые СП . Власти об ластног о центра, проводив г ос тей, стали готовиться к ответно му визиту— в сентябре, во время Дней Могилева, Тула смож ет поз накомиться с продукцией, произ водимой на белорусск их пред приятиях. Ваше слово, союзные депутаты парламентские вести 28 — 30 МАЯ в Тверской области состоялось выездное заседание К омиссии Парламентск ого Соб рания Сою за Беларуси и России по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопро сам. Депутаты обсудили ход вы полнения Программы действий по реализации Договора о создании Союзного государства в социаль ной сфере. Они ознак омились с состоянием социальных и куль турных объек тов области и прак тикой решения социальных задач. Была подчеркнута необходимость последовательной реализации полож ений Концепции социально го развития Союзного государст ва до 2005 года. Принято решение о проведении очередного выезд ного заседания Комиссии 21 — 23 июня в Брестской области. В нояб ре нынешнего года депутаты на мерены обсудить вопросы обес печения равных прав граж дан на научно-прак тическ ой конферен ции « Социальное развитие Союз ного государства: проблемы и перспек тивы» , , органируамр^ , Парламентским Собранием и По стоянным комитетом Союзного государства. 31 мая в Москве состоялось за седание Комиссии Парламент ского Собрания по законодатель ству и регламенту. В центре вни мания депутатов был ход подго товки новой редакции регламента Парламентск ого Собрания. При нято решение подготовить к сле дующему заседанию комиссии проек т новой редакции регламен та Парламентск ого Собрания с учетом принятых поправок и пред лож ений депутатов Парламент ск ого Собрания, специалистов- эк спертов псшат национальных парламентов Российск ой Феде рации и Республики Беларусь. 1 — 3 июня представители Парламентского Собрания прини мают участие в XXI I I пленарном заседании Генеральной ассамб леи Парламентск ой ассамблеи Черноморск ого эк ономического сотрудничества в Санк т- Петер бурге. Участники заседания пла нируют и обсуж дают вопрос о ро ли ПАЧЭС и национальных парла ментов в развитии меж региональ ного сотрудничества стран При черноморья. Кроме того, рассмат риваются эк ономические, право вые, эк ологическ ие, торговые и социальные проблемы Черномор ского региона. По сообщению пресс- служ бы Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. И мы сохраним тебя, русская речь конкурс Наталья Антипорович БРЕСТСКАЯ ОБЛАСТЬ БЫЛО время, когда зак оны Ве ликого княж ества литовского пи сали на белорусск ом языке. Кто ж е теперь на нем разг оварива ет? На ж ивом, чистом, полном богатых выраж ений из народной сок ровищницы? Разве что дея тели иск усства, работники наци ональных театров и к иносту дии — да «сц1лыя настаутщы бе- ларуск ай мовы» . — А поговорите, пож алуйста, с нами по-белорусски. — Зачем?! — Тут у нас прошлым летом белорусы отдыхали. Так красиво разг оваривали. Соловьями з а пив али сь. — Да я не умею. Вы учитель ницу попросите, она поговорит. Такой примерно диалог состо ялся однаж ды меж ду хозяевами квартиры и квартирантом на бе рег у Черног о моря. И пришлось вспоминать бедной учительнице, к ак по- белорусск и « приятного аппетита» , « кабачок» , « к артош ка» . Говорить говорила, а у са мой напряж ение к ак ое- то и не ловк ость, чувствовала себя буд то не в своей тарелк е, хотя « та релка-то» долж на была быть са мой что ни на есть своей, родной. Отчего ж е так ? Оттого, что дума ем по- русск и, читаем по- русск и, слушаем радио на русск ом языке и, выходя за пределы немног о численных белорусск их школ, говорим все- так и по- русски. Од ним словом, прав был белорус ок !^ поэт Пимен Панченк о на счет « катэдж ау для настаунщ бе- ларуск ай мовы» . К ак ж е тогда «А мы сохраним тебя, русск ая речь...» ? Что ж е, тог да учительницам русск ого язык а коттедж ей строить не нуж но? А это как посмотреть. Замечательный слог ан был на телек анале « Культура» — в нем рефреном проходило вос к лицание: « Говорите по- русск и правильно!» Правильно, точно, логично, выразительно... Заг ля нув немнож ко в теорию, хотя бы в учебник русск ого язык а для 5- го к ласса ( утверж денный, меж ду прочим. Министерством образо вания и науки Республик и Бела русь) , видим: « Когда ты усвоишь нормы литературного язык а, ты научишься говорить и писать правильно. Это основное качест во к ультуры речи. К огда ж е ты научишься излагать свои мысли точно, логично, выразительно уместно. Ты научишься говорить и писать хорошо, то есть овладе ешь и другими к ачествами куль туры речи» . Теперь на учительском столе, к роме учебник ов и прог рамм, и методическ ой литературы, — словари. Орфог рафическ ие, фразеолог ическ ие, толк овые, словообразовательные... Теперь, чтобы не было ск уч но, на урок приносится вместе с учебник ом расск аз М. Зощ енк о « Кочерга» . Как ск азать — « пять к оче...? кочерыж ек ? к очере ж ек?» Ок азывается — к очерг или кочерег . Теперь, чтобы лучше запоми налось, и, к ак требуют методи сты, была мотивация, ученик и читают не просто пунк туацион ное правило, но ещ е и историю Паустовск ог о об одном талант ливом писателе. У этого писате ля редакция расск аз не захотела напечатать, а один член редкол легии попросил расск аз домой с обещ анием н е трог ать в нем ни одного слова, но все- так и как следует отредак тировать. И что ж е? А в расск азе всег о- то знак и препинания расставили пра вильно — и расск аз преобразил ся. А когда наступает пора « боль ших и толстых книг» , когда так не хочется отрываться от компьюте ра и мотоцик ла, спраш ивается при чем тут Достоевск ий и Тол стой? И когда ты готовишься пойти в высшую математик у, ин форматик у или химию, при чем тут коллоквиум по русск ой лите ратуре? Но постепенно приходят инте рес и понимание, что есть язык Пушк ина и язык Эллочки-людо- едки. И мы говорим о языке Пуш кина, языке Толстого и языке Дос тоевск ого потому, что есть лич ность и гений Толстого, Достоев ск ого и Пушкина. У каж дого из них своя душ а и свое ощущение мира. А какая у меня душа, какое у меня ощущение мира? И какой у меня язык?.. К ак - то Тург енев, который знал многие европейск ие языки и читал зарубеж ную литературу в оригинале, ск азал: « Выучить новый язык — все равно что об рести ещ е одну душу» . Ведь у нас, белорусов, два г осударст венных язык а. Ск ольк о ж е у нас душ ? Одна , пож алуй. Тольк о сформировалась она под влия нием двух культур, двух языков Иван Мацкевич: Союзные программы создают рабочие места Оконч а ние. Н ачал о н а стр. I К стати, основными конкурен тами отечественных производи телей являются телевизоры так называемой « отверточной сбор ки» , которые собираются в России и Беларуси из дешевых комплектующих. Благодаря союзной програм ме реанимирован завод имени Козицкого, который успешно вы пуск ает телевизор «Радуга» , за вод « Квант» ( телевизоры « Сад ко» ) и Воронеж ск ий завод элек тронно-лучевых трубок , который наладил производство цветных к инеск опов. Выделенные сред ства белорусск ому заводу « Го ризонт» позволили прак тическ и удвоить выпуск телевизоров. На сег одняшний день отечестве!^ 1 ые телевизоры за нимают на внутреннем рынке Беларуси и России 30 процентов продаж . А ведь в середине 1990- X годов их продавалось всего 3— 5 процентов. Это г оворит об ус пешном проведении модерниза ции производства, выпуск е сов ременной аппаратуры, увеличении занятости людей, и улучшении финансово хозяйственной деятельности предприятий. Теперь перед нами стоят задачи по переходу на цифровое телевещание. Есть прог рамма « Создание высок оэффек тивных и биологи ческ и безопасных лек арствен ных препаратов нового пок оле ния, на основе белков человек а, полученных из молок а трансген ных ж ивотных» . Она запущена с прошлого года. Суть ее в том, что будут разработаны биологи ческ ие препараты, для исполь зования при изготовлении ле к арств. По словам инициатора этой прог раммы российск ог о ак адемик а Гольдмана, в сред нем рыночная стоимость боль ш инства дефицитных лек арст венных белк ов человек а превы ш ает тысячу долларов за один г рамм. Завоевание мирового рынк а хотя бы по одной из таких позиций могло бы принести до ход в сумме до 6 миллиардов долларов, что вполне хватило бы для оплаты необходимых на селению Союзног о г осударства лек арств. Ск аж у так ж е о новой про г рамме, к оторая пок а не утвер ж дена. Это прог рамма произ водства сельск охозяйственной техник и. Она тож е имеет длин ное официальное название ( « Создание и орг анизация се рийного производства к омплек сов высок опроизводительных сельск охозяйственных машин на базе универсального мобиль ного энерг осредства» ) , хотя ко ротк о ее называют « Союзный к омбайн» . Это будет так ая ма шина, на которой меняется осна стк а. В зависимости от тог о, к примеру, что надо убирать сег о дня зерно, значит, будет как ком байн. Завтра надо будет убирать травы, косить — будет как сено к осилк а. Пахать почву — будет к ак трак тор. И так далее. Вы по нимаете, наск ольк о сок ращ ает ся к оличество техник и,к оторой не потребуется выпуск ать, при обретать, эк сплуатировать. При менение такого к омбайна позво лит заменить 10— 14 узк оспеци ализированных машин, исполь зуемых сезонно, то есть фак ти ческ и раз в году. Так ая техник а в первую очередь необходима фермерам, имеющим неболь шие поля и для которых нак лад но вк ладывать средства в пол ный набор машин. Программа эта прак тическ и со всеми ин станциями уж е сог ласована. Сейча с она находится на согла совании в Минфине России , и мы надеемся, что в сентябре 2004 года на очередном заседа нии Совета Министров Сою зно го г осударства прог рамма « Со юзный комбайн» будет принята. Неск ольк о слов о программе самолетостроения. Это про г рамма модернизации самоле тов Ту- 134 . В связи с тем, что парк самолетов Ту- 134 стареет и они постепенно выводятся из эк сплуатации, а предлагаемый на замену Ту- 334 начнет серийно выпуск аться лишь в 2005— 2006 годах, требуется введение в строй дополнительных машин отечественног о производства. Почему нельзя к упить старые « боинги» ? Потому что их пок уп к а приведет к дополнительнвм затратам: недостаточно приоб рести самолет — его надо еще и обслуж ивать, переучивать лет ный состав, а это мож но делать лишь за рубеж ом. Не лишним будет учесть статистик у аварий «Боинга-727» , который 51 раз не дотягивал до посадочной поло сы, тог да как у его российск ог о аналог а Ту- 1 54 было всег о 20 авиак атастроф, а у Ту- 134 — ни одной! Ту- 134 — самый надеж ный самолет, который прак тиче ски не имел аварий. Надеж ность Ту- 134 отмечена, кстати, в Книге рек ордов Гиннесса. войск России и Беларуси и их го товностью к участию в борьбе с терроризмом. Один из вопросов будет посвящ ен Телерадиове щательной организации Сою з ного государства. — Как решается вопрос о союзной собственности? — Производственные пред приятия, участвующ ие в союз ных программах, особых трудно стей в этом плане не испытыва ют. МАЗ, Ярославск ий дизель ный завод, минск ий « Горизонт» продают свою продук цию и по лучают прибыль. А вот Союзное государство прибыли не получа ет, союзный бюдж ет не увеличи вается. Поэтому, конечно, необ ходимо принимать закон о союз ной собственности как мож но ск орее. А пок а зак он будет соз даваться, а это непростое дело, необходимо принять сог лаш е ние меж ду нашими странами по этому вопросу. Дело в том, что пок а нет единой методологии и методик и определения союзной собственности. Ведь при реали зации прог рамм предприятия к роме союзных средств исполь зовали и собственные средства, и заемные, и к редитные. Как им способом в произведенном про дук те исчислять долк ) союзной собственности? Зак он о союзной собственно сти особенно важ ен для разра ботчиков, владельцев интеллек туальной собственности. Кто, на пример, является владельцем то На предстоящем заседании Совета Министров планируется рассмотреть 15 вопросов. Все они касаются дальнейшего развития Союзного государства. Поэтому пришли к выводу, что сегодня целесообразно мо дернизировать Ту- 134. Переобо рудовать учебные военные са молеты Ту- 1 3 4 УБЛ в пассаж ир ск ие самолеты Ту- 134Б. Деньги потребуются небольшие, а в ре зультате будет получен прак ти ческ и новый самолет, который обойдется в неск ольк о раз де ш евле, чем действительно но вый самолет. В основном по этой программе такж е все согласова но. И, я думаю, будем выходить с предлож ением утвердить эту программу в тек ущем году. Далее И. Мацк евич ответил на вопросы. — Какой импульс союзному строи тельству мож ет дать ближ айшее заседание Совета министров Союз ного государства? И к акие вопросы включены в повестку дня заседа ния? — На предстоящ ем за седа нии Совета Министров планиру ется рассмотреть 15 вопросов. Все они к асаются дальнейш ег о развития Союзного г осударства. В частности, в повестк у дня вне сен вопрос о реструк туризации задолж енности по к редитам, предоставленным из союзного бюдж ета по прог рамме « Разви тие дизельного автомобиле строения» . Будет обсуж дено ис полнение бюдж ета Союзного го сударства за 2003 год. Заплани ровано рассмотреть вопросы, связанные с к оординацией дея тельности пограничных войск и с региональной группировк ой го комплек та док ументации, ко торый был разработан в рамк ах реализации научно-технической союзной программы? Ведь, ск а ж ем, разрабатывали док умента цию творческ ие коллективы или институты России, а реализовы вались эти идеи на белорусск их заводах. Или, наоборот, что- то разрабатывали в Беларуси, а пользуются этими наработками в России. Так ие проблемы будут возник ать, пок а мы не станем единым государством. Попьп'ки в одностороннем порядке создать методик у подсчета ни к чему не привели. Надо садиться за стол переговоров и договариваться двум сторонам. Конечно, оконча тельно проблема союзной собст венности будет решена лишь по сле принятия Конституционного ак та Союзного государства. — Сколько союзных программ уж е завершено? И есть ли программы незавершенные, что называется, «долгострои» ? — Когда мы начинали, общее количество программ равнялось 60, сейчас реализуются 45, зна чит, 15 прог рамм заверш ены. Есть и те программы, к оторые док азали свою ж изненность, по этому они имеют естественное продолж ение. Это, в частности, дизельное автомобилестрое ние, « Союзный телевизор» , су перкомпьютер. — С чем связано сниж ение количе ства принимаемых совместных про грамм и как это мож но оценить? Ш Еще один вопрос гостю — ж урналистов пришло на встречу более двух десятков. — Дело в том, что на перво начальной стадии российск о- белорусск ой интеграции необ ходимо было с чего- то начи нать. И поэтому, что греха т а ить, иной раз к оличественный параметр превалировал. Те перь ж е мы делаем упор на к а чество. Се г одня значительно возросли требования к эффек тивности союзных программ. Поэтому сниж ение к оличества прог рамм мож ет быть расцене но как позитивный фак тор. — Как влияют неравные условия хозяйствования в наших странах на реализацию программ? — О неравных условиях хо зяйствования много говорят как с одной стороны, так и с другой. Но если посмотреть вниматель нее, то условия- то все- так и при близительно одинак овые. Да, есть небольш ие отличия. В од ном случае в более выигрыш ном полож ении ок азывается российск ое предприятие, в дру гом — белорусск ое. Но если все рассмотреть в целом, то усло вия приблизительно одинак о вые. Тем более что зак азчик а ми любой союзной прог раммы являются министерства и ве домства России и Беларуси , то есть государственные струк ту ры. А уж исполнителями мож ет быть и государственное, и част ное предприятие, и ак ционер ное, любое по форме собствен ности. — Госсекретарь Союзного г осу дарства Павел Бородин недавно критиковал порядок разработки и процедуру принятия союзных про грамм. Что мож ете ск азать по это му поводу? — В Постоянном К омитете сейчас готовится новый порядок разработк и и принятия про грамм. В настоящ ее время все прог раммы проходят два этапа согласований. На первом этапе правительствами России и Бе ларуси сог ласуются предлож е ния’ о разработк е программы, затем их выносят на заседание союзного Совмина . На втором этапе процедуру сог ласования проходит проек т программы, по сле чего программа ок ончатель но утверж дается Советом мини стров Сою зног о г осударства . В среднем процесс сог ласований и доработок занимает полтора- два года. Мы предлаг аем упро стить первый этап — предлож е ния о разработк е прог раммы долж ны пройти лишь согласова ния в национальных минфинах и МИНЭКОНОМИКИ, не нуж но одоб рение правительств двух г осу дарств, и далее напрямую пред лож ения вносятся в Постоянный комитет. Второй этап не меняет ся. Новый порядок позволит со кратить срок согласований про грамм прак тически вдвое. Подводя итоги « к руглого стола» , ш еф- редак тор « СО ЮЗа» подчерк нул: нынешняя встреча в редак ции с рук овод ством Союзног о г осударства — разумеется, не последняя. Тем для разг овора очень много Будем вместе объек тивно и ар г ументированно расск азывать в своих изданиях о союзном строительстве. В одном ряду с демографией В «Сенаторской гостиной» говорили о будущем Союза прямая речь Илья Макаров МОСКВА НА МИНУВШ ЕЙ неделе в Моск ве, в Центральном доме ж урна листа , с представителями СМИ встретился Председатель К о миссии по эк ономическ ой поли тик е Парламентск ого Собрания Сою за Беларуси и России, член Сове та Федерации РФ Олег ТОЛ К АЧЕВ. В разговоре, прохо дящ ем в рамк ах традиционной Сенаторск ой гостиной» , были затронуты вопросы по союзно му строительству. — Я бы поставил строитель ство Сою зног о г осударства в один ряд с так ими фундамен тальными проблемами , как уменьш ение уровня бедности, преодоление демог рафическ о го к ризиса, — отметил Олег Ми хайлович. — Весь мир объеди няется, то, что Европа едина — фак т, не вызывающий сомне ний. Нравится нам или не нра вится, но г лобализация уж е прошла — мир един. Значит, тенденция к разделению труда, к кооперации является базовой. Сег одня нам нуж на к оопера ция? Я услыш ал ответ на этот вопрос в Послании президента России к Федеральному собра нию — за десять лет, прош ед ших с развала Советск ого Сою за, мы потеряли 50 процентов потенциала РФ. А за четыре го да рост составил 40 процентов. Мне к аж ется, — продолж ил О. Толк ачев, — говоря о пробле мах союзног о строительства , нам надо не тольк о производить к ооперационные поставк и мин ск их дизелей на ЗИЛ , рыбин- ■ о. Толкачев ских моторов в Беларусь, а про водить настоящ ую интеграцию на уровне единого государства. Это значит, что у нас долж но быть единое платеж ное средст во, единое государственное уп равление, к онституционный ак т. С его принятием-мож но го ворить о создании союзной соб ственности . Если мы хотим ре ального объединения, надо ус корить принятие этого док умен та. Считал и считаю, что нацио нальным интересам России со ответствует быстрейш ая инте грация с Беларусью . Интег ра ция, к оторая бы позволяла ви деть нашу эк ономик у к оопери рованной и струк турированной, видеть единую территорию и обеспечение равных прав. По одной колее Оконч а ние. Н ачал о н а стр. I В прошлую пятницу в Бела руси заверш илось ещ е одно важ ное меж дународное сове щ ание ж елезнодорож ник ов, на сей раз обсуж давш их вопросы пассаж ирск их перевозок . Сфе ра очень не простая, учитывая острую к онк уренцию со сторо ны автомобильног о и воздуш ного транспорта . Тем не менее, так ие суг убо « ж елезнодорож ные» арг ументы, как к омфорт при переездах на большие рас стояния, четк ость в соблюдении расписания и повышенная без опасность по-преж нему привле кают многих. Главное — грамот но распорядиться присущими ж елезной дорог е преимущ ест вами. Это такж е эффек тивнее делать совместно, к ак убеж да ет опыт белорусск о- российск о го транспортного сотрудничест ва. Возьмем, к примеру, про г рамму развития транзитных перевозок , рассчитанную до 2005 года. В соответствии с ней уж е пятый год к урсирует из Минск а в Ирк утск скорый по езд, в состав к оторого входят прицепные вагоны прак тическ и из всех областных г ородов Бе ларуси. Опыт приж ился, поэто му с нынешнего года марш рут Брест — Свердловск продлен до Новосибирск а . Уж е год два ж ды в неделю ходит состав из Бреста в Волгоград с прицепны ми вагонами из Минск а и других областных г ородов. Ну а фир менная белорусск ая « двойка» Минск — Моск ва, издавна сла вящ аяся к омфортом, недавно получила меж дународный сер тифик ат соответствия стандар ту к ачества из0 - 9 0 0 0 . Водным путем— ближе Судоходные маршруты пройдут через территорию стран-соседей продолж аем тему Алексей Балиев МИНСК — МОСКВА «союз» уж е сообщ ал о под держ иваемых Евросоюзом про ек тах судоходных путей меж ду странами Балтии, Беларусью , Польш ей и Ук раиной. Похож е, один из так их марш рутов Д ау г ава — Днепр будет создан раньше других. Прибалтийск ие и ск андинав ск ие СМИ с осени прошлого го да сообщают: нек оторые ис ландск ие, датск ие и ш ведск ие ф и н а н сово - п р омыш л е н н ы е струк туры готовы финансиро вать реализацию проек та Д ау г ава — Днепр уж е с нынешнего года. Причем « первую скрипку» в к апиталовлож ениях играют не тольк о к омпании, но и прави тельство Исландии. Заин тере сованность ск андинавов и при балтов понятна; к ратчайш ий путь из Северной Европы и Бал тии в Черноморск о- Дунайск ий бассейн проходит через Поль шу, Беларусь и Украину, а пере возк и по внутренним водным артериям намного деш евле су хопутных. « Транзитные» ж е страны смог ут получать еж е годно, по эк спертным оценк ам, до 120 — 150 миллионов долла ров благодаря новым трансъев ропейск им грузе- и пассаж иро поток ам. Проек т к анала Д ауг ава — Днепр, почти 35 процентов про тяж енности к оторого пройдет через Беларусь, требует, в тек у щих ценах, минимум 8 миллиар дов долларов. Ск андинавы на мерены влож ить до 5 ,5 — 6 мил лиардов долларов, в том числе исландцы — до 5 млрд, долла ров. Это недавно подтвердил Эрик Бирзг алис, один из рук о водителей латвийск ой финан сово- технологическ ой эк сперт ной группы по проек ту Дауг ава — Днепр. По его словам, Евро союз по-преж нему поддерж ива ет программу создания восточ ноевроп ейск о- ск андин авск ой водно- транзитной системы, по к ратчайш ему пути « выводя щей» эти регионы к Черномор ско-Дунайскому и Волж ск о- К ас пийскому бассейнам. Соединительная « нитка» в Беларуси ( Орша — Витебск ) ме ж ду Днепром и Дауг авой соста вит 80 — 85 км. В настоящее вре мя эк спертные группы — нацио нальные и меж дународные — проводят экологическую эк спер тизу проек та, разрабатывая ва рианты минимального воздейст вия на прилегающую биосферу. По данным Латвийск ого фонда развития энергетик и, транспор та и защиты окруж ающей среды, через 3 — 5 лет после ввода мар шрута в эк сплуатацию здешние водные грузопоток и позволят возместить капиталовлож ения, а согласованная тарифная поли тик а « транзитных» стран будет привлекать на этот путь перевоз чиков с отправителями и получа телями грузов. Вдобавок новый водный путь будет использовать ся и для туристическ их маршру тов, что тож е выгодно не тольк о Беларуси. Постепенно растут г рузе- и пассаж иропоток и на другой действующей белорусск о- поль ск ой водной артерии Днепров- ско-Бугск ом кангше. Беларусь и Польша, как уж е сообщал « СО ЮЗ» , совместно рек онструиру ют приграничный Авг устовск ий к анал, соединяющий « поль скую» и « к алининградск ую» Балтик у с северо- западной Бе ларусью . Словом, на восток е и севере Европы быстро восста навливается и развивается трансграничное судоходство по внутренним водным путям, а это продик товано растущ им спросом, в том числе со сторо ны эк ск урсионно- туристиче ских фирм, на так ие маршруты. Уж е в солидный том выросла переписк а по проек ту Д ауг а ва — Днепр меж ду транспорт ными министерствами, проек т ными институтами и друг ими учреж дениями Латвии, Белару си и Украины. Дваж ды заседала трехсторонняя рабочая группа, в ближ айшее время она долж на дать оценк у эк ономическ ой и эк ологическ ой эффек тивности вариантов сооруж ения этого пу ти и подготовить соответствую щие письма- рек омендации пра вительствам. На май — июнь в К иеве намечено третье заседа ние рабочей группы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz