Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ газета- 21 апреля 2004 г., № 78 (22206) ^ З а д н и м умом Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты» Новые-старые звоны России Среди главных российских событий Светлой седмицы я бы назвал подъем на звонницу Троице-Сергиевой л а ^ ы «Царя» — самого большого из когда-либо «работавших» на Руси колоколов. Д алее после кахсдого слова хочется ставить восклицание: вес — 7 2 тонны! высота — 4 ,5 5 метра! диаметр — 4 ,5 метра! Свершившееся заставляет вспомнить нашего земляка Михаила Пришвина. Писатель был свидетелем того , как в тридцатом году колокола с той ж е лаврской звонницы сбрасывали... Михаил Михайлович каждый день, как на казнь, ходил смотреть на святотатство, возмущался, стыдил мужиков, лез на рожон и даже фотографировал обломки. О каждом колоколе в своих дневниках он написал как о тяжко уми равшем человеке. У каждого колокола было свое имя (дгш- няя традиция на Руси): «Царь», «Годунов», «Лебедь», «Пер венец», «Корноухий»... Кстати, последний, весом 27 тон'н, и «Благовестник» (35 тонн) были вновь отлиты и подняты на колокольню лишь недавно. В позгшрошлом году мне довелось быть в Лавре, и я ви дел эти колокола. Они стояли на специальных настилах, и на одном я прочитал: «Отлит при президенте России В. В. Путине». Срок президентства, подумал я тогда, от силы лет восемь, а колоколу тут висеть и висеть... Потом узнал, что это тоже традиция — чеканить на колокольной «юбке» име на благотворителей, считавших богоугодное дело за высо кую честь: ведь их, несмотря на могущество, когда-нибудь не станет, а колокол будет звонить всегда. Между прочим, недавно и в Мокром, под Лебедянью, епископом Липецким и Елецким Никоном были освящены колокола на новом храме в честь Святых Новомучеников и Исповедников Российских, Построенном липецкой фирмой СУ-11. А еще раньше такое же событие случилось в Чаплы гине, где бизнесмен из Москвы подарил собору набор коло колов. Все эти события имеют отнюдь не символическое значение, нет. Колокола «слышат» друг друга на любом расстоянии и, более того, «переговариваются», и переклич ка их — благая весть для возрождающейся России. По колокольному звону еще в восьмидесятых г о д ^ про шли два международных конгресса. Было доказано, что он убивает многие вирусы, и рядом с колокольней воздушное пространство стерилизуется. В одном из докладов есть ссыл ка на Е1лец, там даже от несуществующих уже колоколен «ежесуточно идет неслышимый звон». Ничего удивитель ного — в старинном городе было когда-то около сорока цер квей. И разве странно, что в богомольный Задонск на про тяжении нескольких веков стекаются страждущие исцеле ния из разных уголков России (и не только), и по вере по лучают его — от святых мощей святителя Тихона и мест ных праведников, от икон и малинового звона, конечно. А теперь представим, что будет в нашем крае, когда мы вос становим все 400 храмов с их колоколенками, росписями и святынями!.. Колокол, на мой взгляд, самый могучий, самый ориги нальный и самый романтичный музыкальный инструмент. К нему веё4^ тянулись люди, набирались сил",'ёгб любили, слушали и боялись. Вечевой новгородский по приказу мос ковского царя был снят с колокольни в знак того, что с вольностями Господина Великого Новгорода покончено. Его же псковский собрат вообще был наказан «за своеволие» — палач отбил его медные “уши”. Был случай, когда благове- стника по царскому указу сослали в Сибирь... Да вся история России творилась под колокольные зво ны — всходили на престол цари, умирали на площадях зло деи, колокол извещал о войнах и победах, в прочие дни — звал в храм славить Господа, чем и жила всегда Русь-ма- тушка. А потом благовест прекратился. Между последним звоном, слетевшим с колокольни в советское время, и не давним, случившимся в Мокром под Лебедянью, пролегло Время. Оно вместило в себя целую эпоху с лозунгами рево люций и перестроек, с кровавой общероссийской баней, Со ловками, повешенными на колокольнях звонарями, с кар тавыми и пьяными вождями на броневиках и танках, с иде ями одна круче другой, с прохвостами-вождями и народом — добрым по сути и злым по обстоятельствам, с черными и пустыми глазницами храмов, с оборванными веревками на тех колокольнях на года, на года... Но все проходит. Проходят и злые времена. И на звон ницу главного монастыря России, как самодержец на пре стол, восходит «Царь». Колокол. Благовестник, несущий для Отечества благую весть. А рядом уже стоит, взявшись за веревки, инок в подряснике. Говорят, к шестидесяти годам профессиональные звона ри теряют слух. Но это не останавливает желающих посвя тить себя древнему ремеслу. В России и Беларуси суще ствуют школы звонарей, туда приличный конкурс. А на стоящий звонарь — прежде всего человек глубоко верую щий. Ведь колокол называют «звонкой иконой», а звон из начально связан с гласом Бога, слышимым на Земле. Пото му всякий раз, когда мы слышим благовест, в душе рожда ется светлое и радостное чувство своей сопричастности с Небом. ... А в 1991 году на паперти Задонского Богородицкого мужского монастыря висели... газовые баллоны. Вместо ко локолов. И в них звонили! И мы это крепко должны запом нить, несмотря на то, что верующий человек и без них слышал призывные звоны прежних дней и эпох. Просто баллоны те заставили многих очнуться... Чтозначит ^Страда 9 «сеятьпо-мужицки>>( Николай Григорьев любит говорить то загадками , то афоризмами: «Вот представь, — берет он меня за пуговицу, — жил-был дистрофик, его все обижали, а потом он решил: все, хватит, буду давать сдачи». Ах, как весомо звучала прежде эта фраза: «Весенний день год кормит»! Ни уба вить, ни прибавить. Нужно было только вовремя вспом нить про очередной мобили зующий партсъезд да про ра бочий плав посевной, кото рая должна, по прикидкам, пройти в две недели (но уп рямо не влезала и в месяц)... А вот сегодня в задонской фирме «Высокие техноло гии» отсеялись за шесть дней. Ранние зерновые лег ли в почву легко и, я бы даже сказал, непринужденно. И никаких рапортов с мест. Директорский «уазик» все так же носится по полям, а из местной столовой тянет жареным бифштексом. Кста ти, хлеб в бифштекс здесь не добавляют — мясо должно быть мясом, а работа долж на быть работой, и сеялки должны быть с семенами и удобрениями, а техника сто ять под парами, а земля — разделываться, как на соб ственном огороде... О посевной в этом хозяй стве главный агроном Задон ского района Виталий Нем- ков, человек принципиаль ный и скупой на похвалу, сказал так: «Все там делает ся по-человечески, по науке, по-мужицки». Потом я наблюдал, как здесь борются с сорняками. Остатки пырея вычесывают до последнего хвоста, снимая с зубьев борон и с отвраще нием (так показалось) выбра сывая в кусты лесопосадки. Разделка почвы, заделка се мян, прикатывание посевов — все это как всегда, но вот организация дела, управле ние процессом и настрой — в этом чувствовалось что-то новое. Чтобы сеятели после обеда по второй не закурили — в этом есть что-то садома зохистское. Нет, конечно, влияют стимулы: девятьсот рубликов за смену механиза тор может заложить в свой бюджет при ударной работе. Но все же что-то в эту посев ную в этом хозяйстве не так, как пр еж д е ... Дистрофик стал мужчиной? Вообще, слабаком быв ший совхоз не был никогда. Во всяком случае все двад цать лет, пока им руководил Н. Григорьев. Скорее, напро тив — здесь всегда кипела жизнь, хватало и знамен с дипломами, и выговоров (ер шистым был директор), сов хоз набирал высоту, но его, как и других, ударили дуп летом реформ и дефолтом. А потом окружили двойным кольцом. Агрофирма «Авро ра» скупила в округе все — от самого худого колхоза до сахзавода. Григорьев со сво ими оказался в блокаде. Но странное дело — это вызы вает у него только положи тельные эмоции. — Сергей Уваркин, генди ректор «Авроры», создал в районе две полезные вещи: систему конкуренции и ры нок труда, — говорит Григо рьев, — за что ему надо ска зать спасибо. Сельчане про шли по кругу: сначала кину лись в «Аврору» за «длин ным рублем», но быстро ос тыли — халявных денег там не платят. Тогда они верну лись на обжитые рабочие ме ста, кое-что для себя уяснив. После чего работать с ними стало легче. «Аврора» — пре красное наглядное пособие и для наших специалистов: мы же соседи и видим, какая там культура земледелия... Однако соперничать с со седом трудно (я не сказал «невозможно»). «Аврора» — это канадские, голландские и прочие технологии. Одним словом, Европа. А тут — пока еще матушка-Россия с клепаными механизмами и всякими придумками вроде спаренных широкозахватных культиваторов, которых тут уже пять штук, с «поднов ленными» усовершенствован ными сеялками. В «Авроре» разгрузка семян и удобрений ведется краном, в «Техноло гиях» для этого приспособи ли тракторок, который еще вчера складировал навоз, а к нему добавили «КамАЗ» и «газик» — получилась тех нологическая цепочка дозап равки прямо в поле. И ниче го, поспевают. Или вот вро де бы мелочь — нарастили на треть «борта» у зерновых се ялок и два часа на загрузке стали экономить. Так — во всем... Прямо у входа в мастер скую (кстати, лучшую в рай оне — с газом и неплохим оборудованием) стоит каток- лущильник, весь зацелован ный сваркой, усовершенство ванный до неузнаваемости. А дальше ^ трактора и маши ны, а на улице'“ комбайны - в линеечку — все забито тех никой. И это производит впе чатление. Но зависть, конечно, при сутствует. Когда мимо про плывают «Джон Дир» или «Катарпиллер», их провожа ют до-о-лгим взглядом. Но зато не преминут отметить: а озимые у нас все равно луч ше... У соседей сплошное «маде ин не наше», а тут пока свои машины. Здесь вся надежда на мужиков, таких, кгпсВиталий Панов (дгшно на пенсии, но до сих пор в поле), Алексей Брод- нев, Евгений Григорьев, на чальник станочного цеха Вла димир Прокофьев с его золо тыми руками и идеями — не пременно что-нибудь с ребята ми придумает и какую-нибудь «блоху» подкует. В хозяйстве все переплелось — новое, ста рое и даже, казалось, навеки отжившее. Например, у спе циалистов мобильники, а ди ректор, выйдя из машины, следит за посевной на дальних загонках в бинокль, что дела ет его похожим генерала, на блюдающим за сражением. В то же время фирма использу ет на у^рке труд... объездчи ков, и никого уже это не сму щает: должность как долж ность. Прав директор: хозяйство только-только начинает на бирать обороты. Появился кураж у специалистов, люди распрямились и уже не по зволяют смотреть на себя свысока. За «Высокими тех нологиями» стоит могучий «Акрон», крупнейший в Рос сии производитель минераль ных удобрений, и он все с большим интересом следит за новым для себя делом — не посредственной работой на земле. Зерновой комбайн и свекловичный «Холмер» — только последние приобрете ния, а всего в прошлом году «Акроне инвестировал в хо зяйство около 60 миллионов рублей. А еще здесь делают став ку на науку. На новые ры ночные культуры. Работают в этом году с тербунским со лодовенным заводом, сеют пивоваренный ячмень (семе на обменяли там же), будут выращивать кукурузу на зер но. А под свеклу поля гото вят — что перину стелят. Третий год безвылазно в хо зяйстве живут ученые Рамен ского НИИ сахсвеклы. Один из специалистов, Юрий Ка заков, рассказывал, что тут ему интересно, поскольку видит отдачу, его рекоменда ции буквально ловят на лету. Вообще, к науке здесь трепет ное отношение, не зря же на звание у фирмы «Высокие технологии». Кстати, каж дый год в хозяйстве посевы свеклы увеличивают на 200 гектаров, в прошлом с шес тисот взяли по 400 центне ров корней (отдельные учас тки давали и по 600) — са мый высокий урожай в рай оне. Но так лихо и с таким качеством в хозяйстве еще не сеяли. Значит, и в самом деле нарастили мускулы, готовы бороться за достойную жизнь. А весенние денечки воздадут за труды сторицей, это уже ясно сегодня. Александр ВИКТОРОВ. Задонский район Скажи мне, что ты ешь... ^ П р иятного аппетита: Генетически модифицированные продукты продолжают заполонять наш продовольственный рынок. Сегодня нередко можно встретить всяческие кулинарные, гастрономические изделия с добавлениями «продуктов» генной инженерии. Есть даже детское питание с соответствующими добавками . Что это за нововведение? Какую опасность таят в себе так называемые генетически модифицированные источники (ГМ И ) и стоит ли по этому поводу шум поднимать? Одни ученые утвержда ют, что искусственное вне дрение в генную конструк цию человека может обер нуться самыми непредсказу емыми последствиями. На пример, аллергиями, нару шениями иммунной систе мы, расстройствами желу дочно-кишечного тракта и так далее. Говорят даже о му тациях человека. Однако практического подтвержде ния всем этим гипотезам пока нет. Другие же считают, что продукты, содержащие ГМИ, не опасны. Где же истина? Извесгао только, что ве дется широкомасштабное производство растительной продукции с заранее задан ными свойствами, получен ной из генетически модифи цированных источников. Посевные площади под гене тически модифицированны ми соей, картофелем, куку рузой, сахарной свеклой, ка бачками, томатами уж е в 2002 году составили почти 59 миллионов гектаров. При этом трансгенной сои выпус кается более половины обще го объема ее производства. Как утверждают разра ботчики, введение в расти тельный организм дополни тельного участка модифици рованного гена, не свойствен ного данному организму, мо жет придавать ему, напри мер, устойчивость к гербици дам, вредителям, болезням, а также повышает урожай ность, увеличивает сроки хранения продукта. Но как эти культуры отражаются на человеке, остается малопо нятным. Своеобразный экс перимент на себе и своих по томках ставят люди, не брез гующие трансгенной продук цией. В основном это бедные слои населения, предпочита ющие продукты подешевле. Состоятельные же граждане «вкушают» дорогое, но чис тое, безопасное во всех отно шениях продовольствие. Од нако и ОКИ «покупаются» на цену: производители препод носят продукцию с ГМИ как натуральную и продают ее без всяких скидок в стоимо сти. В России проблемой про дуктов с генными изменени ями всерьез занялись восемь лет назад. Тогда бьша разра ботана государственная нор мативная база, позволяющая регулировать оборот пищевой продукции, полученной из ГМИ. Появилось и специаль ное постановление главного государственного санитарно го врача РФ «О порядке про ведения санитарно-эпидеми ологической экспертизы пи щевых продуктов, получен ных из генетически модифи цированных источников». — В лаборатории Центра Госсанэпиднадзора мы также ведем медико-генетические исследования такой продук ции, — говорит главный го сударственный санитарный врач области Станислав Са вельев. — В прошлом году, например, исследована 191 проба. Генетически модифи цированные источники выяв лены в 34 случаях. При этом, как правило, производители не информируют о них потре бителя. — А обязаны ли они это делать? — Информация о том, что продукт генетически моди фицирован, обязательна в на шей стране только в том слу чае, если его содержание пре вышает 5 процентов. Кстати, в странах Евросоюза эта планка составляет 0 ,9 про цента, к чему подходим сей час и мы. В Соединенных Штатах Америки напротив — никаких ограничений в этом плане нет. У нас известны два вида трансгенной ДНК — 358 и N08 . Именно эти цифро-бук венные сочетания пугают врачей и население, однако реально судить об изменени ях на генетическом урювне в организме можно будет лишь через многие десятилетия. — Все дело в том, что ге нетически модифицирован ные продукты выгодны про изводителям, — считает врач по гигиене питания Елена Хвенчук. — Их производство обходится намного дешевле и приносит солидную прибыль. Однако потребитель имеет право знать, из чего состоит продукт, который он потреб ляет, чтобы осуществить еще одно свое право — выбора: питаться дешевой, но с гене тическими добавками колба сой или дорогим, но натураль ным деликатесом. Необходи мо на государственном уров не добиться того, чтобы каж дый продукт был представлен на этикетке со всеми своими составляющими. В странах Евросоюза, к примеру, этого добились. Там покупатель хо рошо осведомлен, что он ест. У нас же в большинстве случаев люди не знают каче ства продуктов. А многие просто не имеют выбора, по этому не привередничают: сыты — и ладно. Однако пора становиться более разборчивыми в пита нии. Безразличие и экономия на качестве продуктов может обойтись нам, вашим детям, внукам слишком дорого... Николай РОЩУПКИН. • у Итоги и перспективы Промышленность областипохожа набегуна, набравшегоскорость Трехмесячная работа промышленных предприятий области в текущем году продемонстрировала, что отрасль, являющаяся ведущим источником формирования областного бюджета, по-прежнему на подъеме. Вот несколько цифр: выпуск продукции по сравнению с уровнем прошлого года увеличился на 7 процентов, прибыль возросла почти на 40 процентов, число неубыточных предприятий приблизилось к 60 процентам. То есть областная стратегическая программа промышленного развития реализуется без сооев. Причем положительная динамика наблюдается во всех секторах экономики, за исключением электроэнергетики и «химии». Растет и заработная плата занятых на промышленных предприятиях: в среднем она составила 6 7 8 0 рублей, что выше, чем в соседних областях. В черной металлургии, например, зарплата превысила 8 тысяч рублей, в машиностроении — 6 2 1 0 рублей. Возможности для дальнейшего роста ее есть и на других предприятиях. Квартальные итоги работы комментирует начальник управления промышленности администрации области Анатолий ГОЛЬЦОВ. — Особенно радует, — сказал Анатолий Васильевич, — что наря ду с металлургическими предприятиями, успехи которых стали как бы уже привычными, набирает обороты и машиностроительный комплекс: здесь за три месяца достигнут почти 14-процентный рост. В денежном выражении это почти 33 млрд, рублей. В лидерах — завод холодильников “Стинол” , липецкий “ Гидромаш” , все елецкие машиностроительные предприятия, лебедянские — "Лемаз", “Строй маш", “Ассоль” . За счет чего достигнут столь очевидный успех? Весь секрет — в грамотном руководстве, в правильно выбранной концепции разви тия. На этих предприятиях серьезно занимаются вопросами сбыта продукции, ее качества, конкурентоспособности, кадровыми пробле мами, грамотным составлением бизнес-планов. Когда на одном из заводов я прочитал лозунг “Качество — это будущее твоих детей!” , то стало ясно — как мыслят там люди. Поэтому и настроение оптимистичное — промышленность об ласти движется вперед, мы знаем, что нужно делать для дальней шего ее развития. Но есть, вместе с тем, и проблемы. Мы их не скрываем: “Силен тот, кто не прячет свои недостатки” . Во многом они должны, конечно, решаться на федеральном уров- . Но есть и внутренние неиспользованные резервы. На ЛТеЗ, на- не. пример, необходимо ускорить выпуск универсального трактора ЛТЗ- 155 и производить до 1000 машин в год. Это реально, да и спаси тельно для самого предприятия. Трудное положение на станкозаводе. Задача стоит такая: ре конструкция и реформирование предприятия. Мы намерены оста вить производственное ядро для выпуска плоскошлифовальных стан ков, станков глубинного шлифования и производство линейных на правляющих. Но это будет возможно, если появится эффективный собственник, способный делать практические шаги. Поиски такого инвестора ведутся... Наша область является сегодня образцом того, как нужно в рыночных условиях реализовать программы промышленного разви тия. Принято решение о субсидировании ставок по банковским кре дитам за счет областного бюджета. На эти цели выделено 50 млн. рублей тем промышленным предприятиям, которые представят луч ший бизнес-проект. Главный критерий — создание большего числа рабочих мест и рост прибыльности. Уверен, что такая администра тивная поддержка пойдет в итоге на пользуй предприятиям, и об ластной экономике. Еще более убедительный пример эффективности — создание промышленной зоны. Подчеркиваю, именно промышленной, произ водственной, а не торгово-посреднической. К 2006 году область превратится в “Долину белой техники” , где будут изготовлять не только ее, но и комплектующие для холодильников и стиральных машин, а также для автомобилестроения и тракторостроения. Можно сказать, что Липецкая область становится для России экспериментальным полигоном, на котором будут “обкатываться” новые технологии и новые модели организации производства. Первым всегда трудно, но тем радостнее победы и успехи! Беседовал Виктор МАНАЕНКОВ. ^Ситуация Нашла аграрная коса нагорняцкий камень Все началось в пригороде Ельца накануне весеннего сева. Некогда дружившие производственными “домами” коллективы-соседи затеяли тяжбу вокруг двадцатигёктарного участка земли. А произошло вот что.. На аргамаченских черноземах, хранящих огромные зале жи известняка, бок о бок стоят сельхозпредприятие “Елец кое” и добывающий камень ОАО “Горняк”. Отношения между ними всегда были добрососедскими - особенно в пору шефс ких связей. Да и после горняки не раз помогали в благоуст ройстве территории и прочем. Потому три года назад не воз никло проблем между сельхозкооперативом и карьером, когда последний обратился с просьбой о выделении земель под раз работку недр. При обоюдном согласии сторон на районном уровне было принято распоряжение главы администрации района Николая Савенкова — ОАО “Горняк” выделить под разработку 20 гектаров земли в аренду на 10 лет. Причем “нарезались” эти гектары из невостребованных земельных паев. Организационно-хозяйственная ситуация в то время скла дывалась на предприятиях таким образом: “Елецкий” бьш на завершающей стгщии банкротства и переходил к новым вла дельцам, а рудник остро нуждался в освоении новых залежей для поставки камня и щебня на строительство объездной трас сы федерального значения на Москву. С прокладкой трассы что-то не заладилось и двадцатигектарный ^асток на время оказался невостребованным. Хозяевами же “Елецкого” в то же самое время стали сахаровары с местной производственной про пиской и штаб-квартирой в Москве. Три года на участке в 20 га все было тихо. Но вот по весне “Горняк” приступил к вскрышным работам.' Бульдозер по шел по двум гектарам посевов “Елецкого”, где тут же подня ли вопрос о расторжении договора аренды, а пайщики пода ли исковое заявление в районный суд. Горняки тоже оказались не лыком шиты - у них свои интересы на богатейшей каменными недрами земле. Они на мекнули соседям, что от этого известнякового пирога хо зяйству может обломиться больше, нежели от культивируе мого на их землях сахарного промысла. Ек;ли отбросить эмоции, конфликт не стоит выеденного яйца. Спорные вопросы можно было решить по-соседски, если бы не амбиции, весьма подогревшие рядовых тружеников “Елецкого”. Весенняя посевная у них началась под девизом “Ни пяди родимой земли!..” Кстати, на мой взгляд, район ная администрация заняла верную позицию, посоветовав за- копадщикам тяжбы поостыть. Дело в другом. Принятый Закон о земельном обороте остав ляет “за кадром” проблему о том, как быть с залежами природ ных недр - к примеру, того же извесгаяка — что под сельско хозяйственными угодьями. Упрутся собственники земли - не отдадим, не продадим - и ничего не сделаешь. И ни тебе щебня для строительного производства, ни глины, ни песка!.. И пойдет спор, и начнется такой передел, что мало не покажется! Александр ДЕМЕНТЬЕВ, соб. корр. “ Липецкой газеты” . Елецкий район. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz