Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
17 апреля 2004 г., № 76 (22204) ЛИПЕЦКАЯ газета давайте РАЗБЕРЕМСЯ Выступая в конце февра ля по местному телевиде нию, заместитель главы ад министрации города Липец ка Н. Корвяков заявил, что наши муниципальные уни тарные предприятия горжи- луправления добились уже положительных результатов и стали прибыльными орга низациями. Как это получи лось? Давайте разберемся. Тарифы на оплату ото пления жилищного фонда города разрабатывались и утверждались, исходя из предполагаемой температу ры наружного воздуха в предстоящем отопительном сезоне. Фактически же тем пература в эту зиму была выше предполагаемой, и затраты тепла должны были быть ниже расчетных. Это же должны показать приборы учета расхода теп ла, установленные на гра нице муниципальных сетей с трассами “Липецкэнерго”. Однако денежный перерас чет населению не сделан. А где же деньги? Не переко чевали ли они от заказчи ка коммунальных услуг (МУЛ “Городская управля ющая компания”) к подряд чикам — горжилуправле- ниям? Отсюда и прибыль. Вот какие сомнительные мысли приходят в голову при отсутствии гласности и открытости в действиях го родской администрации по вопросу пересмотра тарифов на оплату отопления. В соответствии с разде лом II “Правил и норм тех нической эксплуатации жи лищного фонда’', утвержден ных постановлением Гос- сгооя РФ от 27.09.03 г. № 170, МУП “Городская управ ляющая компания” должна ежегодно проводить техни ческие осмотры жилых зда ний, по их результатам со ставлять специальные жур налы и акты, разрабатьшать планы-графики по ликвида ции выявленных при осмот рах неисправностей, проект но-сметную документацию на вьшолнение этой работы и организовывать ее произ водство. Делается ли все это в полном объеме? Во всем городе редко най дешь подъезд жилого дома, где окна и двери лестничных клето,ц,бь 1 ли ]пдртно. при гнаны й оборудованы ^Ш[6т? няющими прокладками по всему периметру, наружные двери были бы оборудованы самозакрывающимися уст ройствами. При выполнении ремонтных работ на лест ничных клетках маляры практически никогда за со бой не убирают мусор и грязь, хотя это входит в нор матив. А разве в летний пе риод производится двух— или трехразовый ежеднев ный полив тротуаров, а во время снегопада их непре рывная чистка? Кто-нибудь может мне рассказать о том что в его подъезде ЖЭК ре гулярно меняет перегорев шие лампочки? А ведь все это должно вьшолняться со гласно существующим нор мативам, заложенным в вы шеуказанных “Правилах...” Примеров можно приводить еще много. Вот и кажется мне, что, скорее всего, мож но думать об образовании прибыли за счет невыполне ния всего нормативного объема работ при соответ ствующем снижении каче ства работ по оказанию ком мунальных услуг. Если подвести итог, то просматривается, на мой взгляд, неприглядная кар тина: денежки взяты, а ра боты выполнены не в пол ном объеме и при ненадле жащем качестве. В резуль тате подсчитывается при быль. Не берусь юридичес ки квалифицировать дан ную ситуацию, думаю, это обязанность нашей проку ратуры, работники которой сами являются потребите лями услуг коммунальщи ков и легко могут судить о достоверности моих разду мий. Эдуард постоловскии, пенсионер. ПОРЯДОК ДОЛЖЕНБЫТЬ ВЕЗДЕ Наконец-то городские власти вспомнили про суб ботники. Только боюсь, что мусор будет убран с терри тории и улиц, прилегаю щих в основном к центру города. Но тут и субботник можно не объявлять. Про сто заставить владельцев магазинов и офисов соблю дать вокруг своих заведе ний порядок и чистоту. А как быть с территори ями кооперативных гара жей, частных лавочек, на ходящихся на окраинах го рода, и примыкающих к ним лесополос? Вот тут-то и нужно городскому на чальству власть употребить — заставить хозяев гара жей и лавок очистить зани маемые ими площади от мелкого мусора, который накапливается здесь года ми. Только в этом случае можно навести чистоту по всеместно. В. МЕЩЕРЯКОВ, липчанин. ■И ОХРАНА ТРУДА ЧП НА «СВОБОДНОМ СОКОЛЕ » Акционерное общество «Свободный сокол» — но подъеме, все - в легкой эйфории. Прибыли - сегодняшние и перспективные - позволяют развивать производство, платить вовремя зарплату. А выход но международный рынок - вообще достижение для завода, когда-то лежавшего на боку, для рабочих, когда-то устраивавших марши «пустых кастрюль». Достижения, спору нет, всегда приятны. На фоне такого возрождения, а скорее даж е расцвета завода, как-то не хочется вспоминать-говорить о неприятном. А надо, ибо то, о чем мы поведем речь, - это человеческая жизнь, цену которой не измеришь ни рублем, ни долларом. В традиции «Мы» рассказывать о том, чем не принято хвастаться, о чем не любят рапортовать. При всех позитивных изменениях — на заводе не все идеально, например, с охраной труда. Люди калечатся и даж е погибают на производстве. Не будем делать глубокий экскурс в прошлое, оглянемся, к примеру, на 2003 год. «Тояма, ТО канава...» 14 апреля в ремонтно механических мастерских автотранспортного цеха ОАО «ЛМЗ «Свободный со кол» произошел несчастный случай. Сторож Виктор К. осматривал территорию, здания и сооружения. При проверке РММ упал в ос- мотровую канаву. Итог - травма, закрытые переломы ребер. Пострадавшего от правили в СОКОЛЬСКИЙ трав мпункт. С этим случаем, как, впрочем, и со всеми други ми, -разбирались. Состав лялись протоколы, акты, опрашивались свидетели. Выяснилось, что сторож на момент своего дежурства был трезв. Причина ЧП - элементарная неосторож ность пострадавшего. Рас следовавшие этот и другие несчастные случаи завод ские руководители и инже нерно-технические специа листы, профсоюз, предста вители со стороны - из уп равления труда и занятос ти населения администра ции области, инспекции по охране труда горно-метал лургического профсоюза России в Липецкой облас ти, отдела страхования от несчастных случаев и про фессиональных заболева ний государственного уч реждения Липецкого реги онального отделения Фон да социального страхования РФ — рекомендовали: «об стоятельства и причины не счастного случая прорабо тать с пехюоналом завода в установленном порядке. Срок - 10.05.03». «На те же грабли..» Прошло чуть более ме сяца с того дня - и новое ЧП. 21 мая Анатолий К., помощник по капремонтам !металлургического-обору- рц§»вания заместщад?^,1['реди- ректора по техническому развитию и новым техноло гиям (как звучит, а?) по вторил путь сторожа. Он про изводил обход объектов до менного цеха. В одном месте был обнаружен простой из- за поломки детали. Анатолий решил подобрать подобную на складе электрослужбы. Оступился и свалился в ос- мотровую канаву. Снова травма, поломан ные ребра, разрыв селезенки. Снова — медпункт. И снова комиссии, протоколы, ак- ты.-.Был трезв. Но проявил неосторожность. Снова те же рекомендации - «прорабо тать с персоналом завода об стоятельства и причины не счастного случая...» «Руки-нобгеиреги!» 8 августа, утром, очеред ной неприятный случай. По мощник машиниста-состави- теля Константин К,, во вре мя маневра тепловоза полу чает травму — в здании скла да холодного чугуна домен ного цеха. Его стукнуло гру зовым электромагнитом кра на, он упал с подножки и скатился под вагон. Первое, что увидели окружающие, - на его ноге зияла рваная рана... «Скорая» отправила пострадавшего в медсанчасть «Свободный сокол», В этом случае появились лица, прямо или косвенно виновные в ЧП - начальник, старший мастер доменного цеха, специалист по надзору за безопасной эксплуатацией кранов, машинист крана. Более расширенной была ко миссия по раследованию. Более расширенным оказал ся перечень мероприятий по устранению причин несчаст ного случая. Чего стоит та кой хотя бы пункт: «вывес ти из экплуатации грузо- подъемные краны, не про шедшие технического освиде тельствования или эксперти зы промышленной безопасно сти», где в графе «сроки» за писано ^ «немедленно ».' От- вех^т^^^ым, за все девцт;^ пунктов «мероприятий» в до кументах был обозначен ге неральный директор В. Мень- щиков. Через некоторое вре мя на свет родился приказ «Об организации техническо го надзора за безопасной эк сплуатацией грузоподъемных кранов». Автобуспротив... локомотива Но уже 11 августа Алла П., контролер ОТК на горя чем участке работ, попадает в катастрофу прямо на тер ритории завода. Женщина занималась своими обязанностями, и ей потребовался транспорт для передвижения по территории. Выделили автобус КаВЗ. И вот он двигался со стороны заводоуправления и на не регулируемом железнодо рожном переезде столкнулся с грузовым составом. Авто бус опрокинулся, крьппу бук- вгшьно смяло наехавшим ва гоном. Алла получила тяж кие повреждения и сконча лась. Водитель с травмой был доставлен в медсанчасть. Как он утверждал в своем объяс нении, у автобуса еще и рань ше отказывала тормозная система, так же случилось и в сей раз... Позже против него возбудили уголовное дело. Не в бровь, авглаз 29 октября машинист бульдозера Виктор Н. на тер ритории копрового цеха очи щал катки гусениц, забитые замерзшей грязью. Делал он это немудрено - посредством молотка. Но средства инди видуальной защиты органов зрения при этом не исполь- в ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ т о л ь к о ФАКТЫ в 2003 году, работая в составе комиссий, тех нические инспекторы труда Федерации профсою зов области расследовали 217 несчастных случаев на производстве, в том числе 38 — со смертель ным исходом. За прошедший год признаны инвалидами вследствие профессиональных заболеваний 112 человек. Основными причинами высокой профес сиональной заболеваемости явилось отсутствие должного контроля за эффективной работой пыле газоулавливающих установок, обеспечением за щитными средствами работников. Из-за производственных травм 70 пострадад- ших получили инвалидность. Этому способствовал износ производственных фондов (превышает-бО п р о ц е н т о в ) , м е д л е н н о е о б н о в л е н и е т е х н и ч е с к о г о оборудования с повышенным уровнем травмоопас- ности. На предприятиях промышленности, строи тельства, транспорта каждый четвертый работник занят в условиях, не отвечающих санитарно-гигие ническим нормам, что свидетельствует о недоста точном внимании к проведению аттестации рабо чих мест по условиям труда, организации произ водственного лабораторного контроля за уровнем воздействия вредных факторов. В учебно-методическом центре ФПЛО 1054 че ловека прошли обучение по охране труда. Начал свою работу областной Центр охраны труда, где обучаются более 2 тысяч руководителей и специ- а алиетовфрганизаций и предприятий. На област ной научно-практической конференции утвержде- ■'■'*-'па'Челева»трвграмма улучшения условий и ох раны труда в Липецкой области на 2004-2006 годы. зовал. В какой-то момент в глаз ему попала металличес кая частица. Здравпункт, больница... В числе причин названо отсутствие контроля, в частности со стороны меха ника, за соблюдением требо ваний инструкции по охране труда. Хотя, согласно про токолу проверки знаний ра бочими правил и инструк ций по технике безопаснос ти, все 29 машинистов и во дителей, включая того же Виктора, знают предмет на «удовлетворительно ». Смертьподколесами тепловоза Через несколько дней, 9 ноября, в полночь - траги ческая гибель молодой жен щины, все на том же «Сво бодном соколе». Дежурную стрелочного поста Марину Л. буквально переехал локомо тив в то время, когда она го товила стрелку для переезда его на другой путь и подава ла помощнику машиниста команды на движение. Расследованием комиссии Дыло установлено, что води тели тепловоза «не обеспечи ли безопасность производства маневров». А причина несча стного случая в более офи циальном изложении звучит так - «нарушение требова ний «Правил технической эк сплуатации промышленного железнодорожного транспор та предприятий черной ме таллургии», «Инструкции по охране труда для локомотив ных бригад». Сиротами остались пяти летняя девочка и восьмилет ний мальчик. «Увас... закрытый перелом» 28 ноября Алексей К ., работавший в копровом цехе на участке выбивки шлако- возных ковшей, получил’ травму и был госпитализиро ван в медсанчасть, где ему по ставили диагноз - закрытый перелом руки. В момент ЧП на одной колесной паре плат формы выбивной машины от сутствовали амортизацион ные пружины и машина рас качивалась неравномерно. В кабине управления не рабо тало освещение. Таким обра зом, Алексей получил трав му, управляя неисправной техникой. Руководители и специалисты этого цеха, как и в других подразделениях, не обеспечили исправного со стояния и безопасной эксп-' луатации оборудования, со блюдение подчиненными тре-. бований инструкций и пра вил безопасности. Акты, протоколы, при казы, распоряжения, вы писки из инструкций и по ложений, предписания на приостановку работ, объяснительные, схемы мест происшествий —эти и другие документы хранят ся в пухлых папках и на самом заводе, и в област ных контролирующих и надзирающих структурах. Нет сомнений в том, что по каждому ЧП принимают ся серьезные меры, дела ется все, чтобы впредь не случилось беды. Однако случается... Без комментариев «По итогам 2003 года генеральный директор ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» Владимир Меньшиков при знан лучшим руководите лем, обеспечивающим ин тересы трудового коллекти ва» (из официальных сооб щений в СМИ) «Прюфсоюзный комитет в своих действиях по воп росам соблюдения законо дательства по охране тру да тесно сотрудничал с за водской службой по охра не труда и промышленной безопасности. Для осуществления профсоюзного контроля на заводе работали: — технические инспек тора горно-металлургичес кого профсоюза и профсо юзов Липецкой области. По результатам проверок они направляли генераль ному директору представле ния о выявленных наруше ниях, которые затем устра нялись... •— комиссии профкома по охране труда и уполно моченные лица в цехах. ...Следующая проблема - это рост травматизма. К сожалению, эффективность профилактической работы остается очень низкой. И здесь есть над чем подумать профсоюзному комитету, начиная с вопросов дисцип лины (трудовой и техноло гической), соблюдения ин струкций по технике безо пасности и обеспечения личной безопасности каж дого при выполнении про изводственных работ» (из отчетного доклада профсо ю зного комитета ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» за период с мая 1999 г. по август 2003 г.) Александр ХАУСТОВ. «ИЗЪЕЗЖЕННАЯ» ПРОБЛЕМА ■И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПОЕДЕШЬ ВЕНЧАТЬСЯ, ОБРУШИТСЯ МОСТ ? Тот, что соединяет Липецк и Грязи. Добрая половина жите лей Липецка и Грязей не сколько лет тому назад из рядно переволновалась и по трепала нервы. Казинский мост через железнодорожное полотно, соединяющий два города - областной и район ный центры, - оказался в столь критическом состоя нии, что перебраться через него рисковали разве что пе шеходы. А многие грязинцы и жители пригородных по селков работают в областном центре и ездят сюда ежеднев но. Липецкие рейсовые авто бусы доставляли тогда пас сажиров только до моста, а уже на другой стороне люди пересаживались в салон гря- зинских машин, или, наобо рот, когда автобус следовал из Грязей. Водителям грузо вых и легковых автомобилей приходилось делать крюк в несколько километров , объезжая опасный участок дороги. Власти всех уровней тог да переполошились, сразу же занялись решением про блемы. Для начала, так ска зать, временно — мост под латали, а уж потом запла нировали заняться им все рьез. И даже начали работы по его расширению и рекон струкции. Движение до Гря зей и обратно восстанови лось. Все успокоились. Однако казинский мост так и остался «временно от ремонтированным» . «У в аж а ем а я р е д а к ц и я ! О брат ит ься к вам нас з а с т а в и л а о б е с п о к о е н н о ст ь , в ы з в а н н а я к р а й н е н е у д о в лет ворит ельным сост ояни ем а вт о м о б и л ь н о й доро ги Л и п ец к —Г рязи на уч а ст к е от пос. Н о в а я Ж и зн ь до ос т ан о вки П еределица (въ е зд в Л и п ец к ) . Д в а года н а за д основной у ч а ст о к д оро ги от Н о в о й Ж и зн и до Грязей был подвер гн ут р ек он ст р укции —р а с ширена проезжая часть, ул о жено новое асфальтовое по крытие , а ост авшийся отре з о к доро ги , о кот ором мы ведем речь , и дт огой -т о н а з в ат ь нельзя . Дорожное по л от н о — сплош ны е ямы да колд о бины . О дно слово — аварийны й участ ок . Н а и б о л е е к р и т и ч е с к а я сит уаци я сложилась с мос том, перекинутым через же л е зн ую дорогу. Он, однознач но, в аварийном состоянии. Е сли обрушит ся ( а эт о мо жет произойти в любой мо м ент ) , беда будет непопра вим ой . К ст ат и , эт о ед и н ст венны й авт ом обильный вы е з д и з Л и п ец к а , н а х о д я щ ийся в т аком плачевн ом состоянии. В случае за к ры тия эт ого моста придется либо оборудовать в том мес те железнодорожный переезд, ли бо п уск ат ь транспорт в объезд — по окружной дороге на Тамбов. И то и другое со з д а с т лю д я м м н ож е ст в о слож ност ей . П р а кт и ч е с к и несколько ближайших насе л е н н ы х п у н к т о в ( п о сел ки Н о в а я Ж и знь , Д ачны й , М а- т ы р с к и й , К а з и н к а ) б у д ут отрезаны от города Липецка . Т а к а я вот горькая р еал ь ность. Н ачат ы е в свое вре м я р а б от ы по р е к о н ст р у к ции и р а сш и р е н и ю м о ст а были приостановлены . А что б у д ет дал ьш е? К ат а ст р о фа? П росим р едакцию «Мы»: п уст ь нам от вет ят на эти вопросы те, кто отвечает за т ра с су Л и п ец к - Грязи. Ю. Саблин и другие жители пос. Матырский» Мы обратились к тем, «кто отвечает...», и получи ли вполне обнадеживающий комментарий этого письма от начальника МУ «Управление Главного смотрителя г. Ли пецка» Николая СИЗОНЕН- КО. Он вполне согласен с чи тателями, что вопросы в их письме, действительно, зат ронуты насущные. Но спра ведливости ради надо ска зать, власть помнит об этих проблемах и никогда не за бывала. Что касается, напри мер, участка дороги, о кото ром говорят в начале своего письма жители поселка, то он уже в мае этого года бу дет приведен в соответствие со всеми правилами и требо ваниями дорожной безопас ности. Справедливы нарекания и по поводу моста. В про шлом году, к сожалению, властям так и не удалось ре шить эту проблему. А вооб ще мост находится на ба лансе дистанции пути Юго - Восточной железной дороги (Воронеж). В этом году он обязательно будет сделан, финансируют работы по его реконструкции и расшире нию вышеозначенная дис танция пути и администра ция Липецка, на паритетных условиях. Что ж, надеемся, на сей раз планы городских властей претворятся в жизнь. Сергей БЕРЕЗИН. В редакцию обратилась Ирина ШАБАНОВА, про живающая по ул. Зегеля. Ирина Петровна рассказа ла , что она (инвалид с детства I группы) и ее 74-летняя мама (инвалид II группы) живут в квартире общей пло щадью 82 кв. метра. 17 марта они получили квитан цию о квартплате, в которой было сказано, что в по лучении субсидии им отказано по причине... дохода. Дело в том, что в четвертом квартале прошлого года прожиточный минимум пенсионера в области пони жен до 1313 рублей. Пенсия самой Ирины Петровны составляет 1492 рубля, ее матери - 1423 рубля, что больше прожиточного минимума. лидо^ плата должна состав лять 385 рублей, но так как 15 процентов от их дохода посчитанного в среднем за ' предыдущих месяцев) бу дут составлять 432 рубля, то субсидия Шабановым не по ложена. А за площадь, ко торая имеется сверх соци альной нормы, расплачи ваться обязаны сами жиль цы. Так установлено зако нодательством. Что ж е получается? одну войну, жертвы кото рой они сами?’' — задает вопрос Ирина Шабанова. Мы рассказали только об одном таком случае, а сколько подобных исто рий происходит в области', по всей стране. Скольких бабушек и дедушек, инва лидов, оставшихся в оди ночку в двух-, трехкомнат ных квартирах, когда-то заработанных собствен ЕСТЬ НОРМЫ. И БА ным С труд Т ом, н А ередко ! со С нового года решени ем Липецкого городского Совета депутатов макси мально допустимая доля собственных расходов граждан по оплате жилья и коммунальных услуг в пределах СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ ПЛОЩАДИ и нормативов потребления коммунальных услуг в за висимости от среднедуше вого дохода семьи состав ляет 7 процентов от дохо да до величины прожиточ ного минимума, 15 процен тов - от 1 до 1,5 величины прожиточного минимума. Шабановы попадают во вторую категорию и долж ны были бы платить макси мум 15 процентов от своего совокупного дохода (около 430 рублей). Но в феврале плата за квартиру состави ла 694 рубля, в марте - 588 рублей. За разъяснениями “Мы” обратились в МУ “Центр жи лищно-коммунальных суб сидий”. Заместитель началь ника Е. Дорошенко объяс нила, что субсидия начисля ется в случае, если площадь квартиры не превышает со циальную норму. Для двух человек она будет состав лять 42 кв. метра. По этой норме и с учетом 50-процен- тной льготы (как для инва- Двум инвалидам, одному из которых 74 года, а второй передвигается на инвалид ной коляске, теперь надо думать об обмене их трех комнатной квартиры на жилище площадью в два раза меньшей, которая впи сывалась бы в социально отведенные нормы? Менять квартиру, полученную ког да был жив муж и отец - ветеран Великой Отечествен ной войны? “Почему люди, вынесшие на своих полудет ских плечах войну, голод, не по годам изнурительный труд, вынуждены теперь, уже в преклонных своих летах, выдерживать еще провождаемым потерей здоровья, живущих те перь на мизерную пенсию, лишают возможности до стойно провести остаток дней своих на площади большей, чем положено по нормативам! А уж коли не хотите, уважаемые пен сионеры, съезжать из сво их апартаментов, то пла тите за излишки и пере ходите только на хлеб и картошку или, как пред лагает сама Ирина Шаба нова, “на трехразовое пи тание - в понедельник, среду и пятницу”. Алексей ВЛАДИМИРОВ. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ В ЧЬИ ВОРОТА СЫГРАЛ ПРОФСОЮЗ?» « Материал под таким заголов ком был опубликован в прошлом выпуске «Мы» («ЛГ» от 3 апреля с.г.) в рубрике «На весах правосу дия». В нем рассказывалось о том, как строитель Лебедянских элект росетей пытался доказать, что у него выявлено профзаболевание, и через суд добивался возмеще ния в связи с этим материального и морального вреда. Несколько представителен организации, где трудился каменщик, в том числе и бывший на тот момент председа телем профкома В. Проскурин, от казались подписать акт о случае профессионального заболевания. Но в итоге справедливость все же восторжествовала, и Лебедянский районный суд вынес решение в пользу рабочего. Публикация вызвала резо нанс. Дело в том, что в текст вкра лась досадная ошибка. О. Пенс- кая была названа в заметке пред седателем профкома электросе тей, в то время как на самом деле она являлась на момент судебно го разбирательства цеховым те рапевтом медсанчасти ОАО «Ли пецкэнерго». Автор приносит свои извине ния за допущенную ошибку. ИЗ р е д а к ц и о н н о й почты ВОЙДИТЕ ВНАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ Мы, пенсионеры, обращаем ся через газету к главе городс кой администрации М. Гулевс- ком у с ж и зненно важной просьбой для нас, старых лю дей. Дело в том, что из-за на шей мизерной пенсии мы вы нуждены находить дополнитель ные деньги, чтобы как-то выжи вать (ведь квартплата и цены на лекарства просто огромные). Кое-что мы сами шьем, вяжем, выкраиваем поношенную одеж ду из своего небогатого гарде роба и несем все это продавать на Центральный рынок. Но нам нигде не дают возможности тор говать этими вещами, отовсю ду гонит милиция. Если бы глава города вошел в наше бедственное положение и отвел бы нам место для тор говли старыми вещами около Центрального рынка на пл. По беды (туда много людей приез жает из деревень, которые по купают наши вещи), мы были бы за такую поддержку очень бла годарны. С уважением Зинаида Митрофановна ЖАРИКОВА и еще 50 подписей. НА ВЕСАХ ПРАВОСУДИЯ УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЬЕ... СЛУЖБА В АРМИИ ? Сергей и Алексей - студен ты второго курса экономичес кого и юридического факуль тетов филиала МОУ (муници пального образовательного учреждения) «Воронежского экономико-правового инсти тута» в г. Липецке. Обоим парням решением призывной комиссии Липецка было от казано в предоставлении от срочки от призыва на сроч ную военную службу в связи с обучением в вузе. Ребята обратились в Левобережный районный суд г. Липецка, и на свет (с интервалом в пять дней) появились два граждан ских дела. В судебном заседании Сер гей и Алексей свои претензии к призывной комиссии под твердили. Представитель же военкомата в обоих случаях на процесс не 'явился и про сил рассмотреть дело в его отсутствие. Выяснилось, что оба пар ня были признаны годными к военной службе, один - с небольшими ограничениями. Однако решения призыв ной комиссии подлежат отме не, поскольку нарушены тре бования Федерального зако на «О воинской обязанности и военной службе» (от 28 марта 1998 года). А согласно этому закону, право на полу чение отсрочки от службы имеют граждане, обучающи еся по очной форме обучения в государственных, муници пальных или имеющих госу дарственную аккредитацию негосударственных образова тельных учреждений высше го профессионального образо вания - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Из материалов дела вид но, что оба заявителя явля ются студентами очного отде ления экономического и юри дического факультетов как раз муниципального образо вательного учреждения, что подтверждено соответствую щими справками и докумен тами. Опять же, в соответствии с Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования РФ, утвержден ным постановлением прави тельства РФ от 5 апреля 2001 года, филиал воронежского института в Липецке осуще ствляет самостоятельно все функции высшего учебного заведения или их часть. Из всего этого следует:^ заявителе, т.е. Сергей и Алек-' сей, имеют право на отсроч ку от призыва на военную службу. Они были правы, об^ ращаясь в суд. А вот военный комиссамат, увы...Посему вердикт Левобережного суда в обоих случаях был однозна чен - отменить решение при зывной комиссии, предоста вить студентам отсрочку от службы в армии. Анатолий ДУБОВИЦКИХ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz