Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

«ьПГ», 27 морта 2004 г., № 59 -60 ( 22187 - 22188 ) 9 С О Б Ы Т И Я . Л Ю Д И . Я В Л Е Н И Я С И Т У А Ц И Я \ Б е д н ы е и б о г а т ы е , И Л И П р о и с т о р и ю о б а л к о н е с в и д о м н а у л и ц у Д е п у т а т с к у ю Бедному с богатым в тяжбу ввязываться — не простое ис­ пытание. к о р о в ь е можно подорвать. К такому выводу при­ шла жительница Липецка Александра Логачева, продемонст­ рировав вашему корреспонденту красные пятна на своем лице, возникшие, как она утверждает, на нервной почве. А истрепа­ ла женщина нервы, по ее словам, в ходе затянувшегося конф­ ликта с владельцем магазина «Ралли» А. Цукановым, его сы­ ном, предпринимателем М . Цукановым и директором этого магазина А. Трифилиным. Суть конфликта изложе­ на в письме в «Юрфак», в котором лейтмотивом зву­ чит мысль о могуществе де­ нег. Думается, Александра Васильевна несколько пре­ увеличивает их роль. Без спору, ее оппоненты имеют больше финансовых воз­ можностей нанять квалифи­ цированных адвокатов. Этим, пожалуй, роль денег и исчерпывается. Конечно, хороший адвокат многое значит. Зато Александра Логачева и ее престарелая мать Пелагея Егорова в сво­ ем конфликте с состоятель­ ными господами заручились поддержкой городской ад­ министрации, добрались в поисках новой поддержки до федеральных структур и располагают неплохими шансами на успех в разре­ шении конфликта в свою пользу. Но обратимся к фактам. Александра Логачева со сво­ ей преклонных лет матерью Пелагеей Егоровой живет на втором этаже многоквартир­ ного дома на улице Депутат­ ской. Магазин «Ралли» на­ ходится прямо под ними, на первом этаже. Отношения с его владельцами испорти­ лись не вдруг. У конфликта есть предыстория. Все нача­ лось с того, что зимой 2002 года Александра Васильевна не разрешила пропустить трубы теплоснабжения к ма­ газину через свой подвал, боясь порчи домашних при­ пасов. Однако ее запрет был проигнорирован. Причем, щюбивая стены, рабочие раз­ били несколько банок с со­ леньями. Александра Васильевна подала в Октябрьский суд иск, однако процесс проиг­ рала. Как записано в судеб­ ном решении, пространство под домом предназначено для общего пользования, «Единый занаачи|н,^ ^ никому подвалы не выделял, их жильцы оборудовали сами, а Цуканов провел ото­ пление в магазин согласно проекту. За разбитые банки жен­ щине заплатили, и инци­ дент, казалось, был исчер­ пан. Но тут владелец мага­ зина «Ралли» возвел над ко­ зырьком торгового заведе­ ния (для эстетического вида) купол, и это снова вывело Александру Васильевну из равновесия. Архитектурный элемент, по ее словам, зак­ рыл окно, сузил обзор и ли- щил ее престарелую мать возможности смотреть на улицу. Надо заметить, све­ та в окне меньше не стало. Вершина купола не превы­ шает подоконника. Все де­ лалось по проекту. Но на­ строение обитателей кварти­ ры, тем не менее, испорти­ лось. И тут, поясняет Алексан­ дра Васильевна, у нее воз­ никла идея, как компенси­ ровать для больной матери ущерб, нанесенный вторже­ нием купола в их жизненное пространство. Логачева ре­ шила пристроить балкон, чтобы старушка могла выхо­ дить и сидеть на нем, а заод­ но наблюдать за жизнью на прилегающей к дому терри­ тории. Хозяева магазина «Рал­ ли», правда, в эту сентимен­ тальную версию не верят. Они считают: цель строи­ тельства балкона — подоро­ же продать квартиру. Ох уж эти бизнесмены. Все они привыкли переводить на деньги. А мне лично сенти­ ментальность женщин, меч­ тающих посидеть на балко­ не, понаслаждаться видами улицы Депутатской, вполне понятна. Александра Васильевна энергично принялась осуще­ ствлять намеченный план. Заказала проект балкона. Получила в июне 2003 года в Главном управлении по градостроительству, эколо­ гии и землеустройству адми­ нистрации города Липецка рфи^иальное разрешение на ртрс^ельство. И работы на­ чались. Был пробит проем в стене комнаты. За короткий срок установлено в соответ­ ствии с проектом деталей конструкции на 11,5 тыся­ чи рублей. Оставалось смон­ тировать еще на 7,5 тысячи рублей, и —любуйся, бабуш­ ка, улицей Депутатской. Увы, спокойное течение монтажных работ нарушило появление представителя руководства «Ралли». Даль­ нейшее излагается конфлик­ тующими по-разному. Алек­ сандра Логачева утверждает, что нанятого ею сварщика попросту согнали с козырь­ ка магазина, стоя на кото­ ром, он крепил конструкции балкона. Противоположная сторона приводит другое объяснение. Сварщика ник­ то не прогонял, он сам ушел, когда у него потребовали показать лицензию. А что тут было сделано предосуди­ тельного? Надо же убедить­ ся, что балкон над крышей магазина возводится надеж­ но и не рухнет на кровлю торгового заведения из-за низкого качества сварочных швов. Так повторилось еще раз. Желания у нанятых рабочих конфликтовать с состоятель­ ными господами не оказа­ лось, и сооружение балкона приостановилось. Александра Васильевна написала жалобу в Главное управление градостроитель­ ства и землеустройства. 14 ноября прошлого года ее пригласили туда для перего­ воров с представителем ма­ газина, которые ни к чему не привели. Казалось бы, дальнейшие действия Александры Лога­ чевой очевидны: надо пода­ вать иск в мировой суд. Но Александра Васильевна уве­ ряет: ей не по силам судеб­ ные расходы. Живет на пен­ сию. Адвоката при ее бедно­ сти нанять нет возможности. А без него на суде делать нечего. И женщина избира­ ет другую тактику — рассы­ лает жалобы по инстанциям. К разрешению спора под­ ключается городская адми­ нистрация, потребовавшая от владельца магазина «Рал­ ли» письменного объяснения препятствия строительству балкона. 20 января 2004 года А. Цуканов прислал следу­ ющий ответ: «В связи с тем, что козырек принадлежаще­ го мне помещения требует текущего ремонта кровли, вопрос о строительстве бал­ кона гражданкой, прожива­ ющей на втором этаже дан­ ного дома, будет осуществ­ ляться после выполнения данных работ”. Однако у Александры Ва­ сильевны серьезные подозре­ ния, что это всего лишь от­ говорка. За подтверждением или опровержением этих по­ дозрений иду в магазин “Ралли”. Наш разговор про­ ходил в кабинете директора магазина Александра Трифи- лина в присутствии предпри­ нимателя Максима Цукано­ ва. Началась беседа с не­ сколько необычного предис­ ловия. Александр Трифилин заявил: он против того, что­ бы конфликт выносился на суд читателей. По мнению собеседника, аудитория газе­ ты — люди не очень высо­ кого достатка, а пенсионеры — так те вообще малоиму­ щие. Состоятельный чело­ век у них симпатий не зас­ лужит, какие бы трезвые доводы ни звучали из его уст. Так что статья лишь уси­ лит социальную неприязнь к богатым, что не на пользу делу. Сейчас ведь все видят одно: как часто преуспеваю­ щие господа на море отды­ хать ездят. А каким трудом достается достаток — нико­ му не известно. Что ж, может быть, Алек­ сандр Александрович отчас­ ти и прав. Возразить тут можно одно: читателю надо доверять. Он может быть настроен лишь против того, кто нажил состояние непра­ ведным путем. А честных тружеников бизнеса, к како­ вым, надо полагать, относят­ ся Цукановы, уважает. В продолжение темы Александр Трифилин делит­ ся мнением: многие часто преувеличивают свою бед­ ность, стремясь этим зарабо­ тать дополнительные баллы. Ведь малоимущим у нас со­ чувствуют. Вот Александра Логачева. Директор магази­ на уверен: не потому она не подает иск в мировой суд, что нет денег на адвоката. Человек без гроша за душой не будет строить балкон, по­ тратив на него 20 тысяч руб­ лей. Просто Александра Ва­ сильевна понимает: она про­ играет судебный процесс, потому что аргументы хозя­ ев магазина “Ралли” переве­ сят. Что ж это за аргументы? И Александр Александрович один за другим выкладыва­ ет козыри. Во-первых, есть Изложение, по которому бал- к о н и запрещается пристра- ‘гйвать к зданию со стороны улицы. Со стороны двора — пожалуйста. А с улицы — нельзя. Во-вторых, если бал­ кон будет опираться на ко­ зырек магазина, то это недо­ пустимо: козырек —частная I I ... ' 1 | - ! - Стрелкой указано место, где должен появиться балкон. собственность хозяев “Рал­ ли”. В любое время может возникнуть потребность в ремонте или в реконструк­ ции. Если же балкон будет подвешен над козырьком, то хозяева магазина должны быть уверены, что он не рух­ нет на крышу. Это вполне возможно, если строитель­ ные работы будут выполне­ ны некачественно либо стро­ ители отступят от проекта. Поэтому и требовали у свар­ щика лицензию. Предприниматель Мак­ сим Цуканов добавляет: у него нет уверенности, что хозяйка квартиры не выве­ сит на балконе тряпки . Возьмет и назло это сделает. Это же гштиреклама для ма­ газина. Представляете: рес­ пектабельный фасад, красоч­ ная вывеска, а над ней — нижнее женскйе белье на балконе. Покупатели будут смеяться. Изложив все аргументы, мои собеседники заявили: они собираются обратиться с иском в арбитражный суд и намерены оспорить разреше­ ние, выданное на строитель­ ство балкона. Звоню заместителю гла­ вы городской администра­ ции Сергею Левину. Тот за­ являет: его не волнует, что говорят владельцы магази­ на “Ралли”. Как только по­ теплеет, балкон двум ста­ рушкам будет построен. А как же “козыри” биз­ несменов! Оказывается, у мечтающих о балконе жен­ щин — свои козыри. К жа­ лобам приложены ксероко­ пии документов, удостоверя­ ющих, что Пелагея Егоров­ на Егорова награждена орде­ ном “Материнская слава”, которого удостаиваются ма­ тери, родившие и воспитав­ шие семь и более детей. Вы­ растить столько — это же настоящий подвиг. Другой ее наградой является медаль “За доблестный труд в Вели­ кой Отечественной войне 1941-1945 гг.”. Упомянуты и заслуги ныне покойного мужа Пелагеи Егоровны — участника Великой Отече­ ственной войны. Мне трудно утверждать, как все это выглядело бы на чаше правосудия, обратись женщины с иском в мировой суд. Но сердца чиновников из городской администрации доблестное прошлое Пелагеи Егоровны тронуло. В марте была предприня­ та новая попытка уладить конфликт. В начале месяца к заместителю главы город­ ской администрации Сергею Чаукину приглашался пред­ приниматель М. Цуканов — для разъяснения причин препятствия строительству балкона. И лед вроде бы тро­ нулся. Прозвучало обещание препятствий не чинить. Правда, выдвигался ряд ус­ ловий. Во-первых, козырек магазина при выполнении работ по сооружению балко­ на не должен быть повреж­ ден. Во-вторых, сами работы должны выполнять квали­ фицированные строители строго по проекту. В-треть­ их, Александре Логачевой необходимо встретиться с автором проекта и хозяином магазина для уточнения сро­ ка начала работы. Последний пункт Александру Васильев­ ну задел. О чем ей говорить с Цукановым? Но бизнесме­ на можно понять. Богатые потому и богатые, что зара­ нее все до мелочей предус­ матривают. Ну а надумают владель­ цы магазина “Ралли” обра­ щаться в арбитражный суд —будем ждать его решения. Ведь, согласитесь, так или иначе, но должен быть поло­ жен конец странной ситуа­ ции, когда авторитетный орган дал “добро” на строи­ тельство балкона, а разреше­ ние это игнорируется. Вячеслав ИСКОРНЕВ. Р . 5 . Статья уже была подготовлена к печати, когда в ре­ дакцию позвонила Александра Логачева. Голос ее дрожал от волнения. Ситуация получила неожиданное продолже­ ние. Если раньше прочность конструкции ставили под со­ мнение лишь хозяева магазина «Ралли», то теперь... зако­ лебалась и главный автор проекта Наталья Маркова, которая работает директором архитектурно-проектной мастерской «Архмастер». Она вдруг усомнилась в несу­ щей способности панели, к которой крепится балкон, за свой счет заказала ее обследование, а до его завершения предписала в письме, присланном Александре Васильевне, строительство балкона прекратить. Сама Наталья Маркова в беседе с корреспондентом дала по этому поводу такое пояснение. Сомнение по­ явилось у нее после осмотра панели: отверстия под болты просверлены на вид «грязновато». Да и крепость панели требует дополнительной проверки. Если для обеспечения безопасности, добавила Ната­ лья Семеновна, потребуются стойки под балкон, такие коррективы в проекты будут внесены. Но согласятся ли хозяева магазина с такими коррек­ тивами? Стойки-то придется ставить на козырек мага­ зина, который владельцы торгового заведения считают своей частной собственностью. Что же получается? Разрабатывается проект балко­ на, выдаетсяразрешение на его,строительство, после чего пенсионерки вкладывают в егб сооружение немалые для них средства. Прорублен проем в стене. Часть конструк­ ций смонтирована. И вот теперь выясняется, что все эти затраты могут оказаться напрасными. И деньги двух пенсионерок, и их хлопоты. Не досадно ли? Выходит, край­ ними в этой истории окажутся две больные женщины? И Н Т Е Р В Ь Ю В С Л У Ж Е Б Н О М К А Б И Н Е Т Е И д е о л о г и ю У П К н а д о м е н я т ь (Окончание. Начало на 7-й стр.) Новый кодекс теперь вообще не ставит своей задачей рас­ крытие преступлений, что, на мой взгляд, абсолютно неверно. Одной из основных задач (ст. 6) провозглашены защита личности от незакон­ ного и необоснованного об­ винения, осуждения, ограни­ чения ее прав и свобод, чем оторвали уголовный процесс от задач уголовного права. Вот в этом теперь суть идео­ логии УПК. Ее ангажирован­ ность заключается в том, что эксперты Совета Европы одобрили новый кодекс с точки зрения защиты прав человека, а криминогенная и социальная ситуация в стра­ не, усиление организованной преступности разработчиков не волновала. Принцип: пусть десять преступников избегут уголовной ответ­ ственности, чем один неви­ новный будет осужден, сей­ час работает. Новый УПК существенно снизил возмож­ ности доказывания вины, процедура выполнения след­ ственных действий постгшле- на во главу угла, и, есте­ ственно, четкое выполнение этих норм дает пока больше один процессуальный ре­ зультат — соблюдение прав личности. Провозглашено равенство сторон в процессе, но баланс прав обвиняемого и потерпевшего явно на сто­ роне первого. Недовольны и граждане: не зная этих тон­ костей, они возмущаются и не могут понять, почему пре­ ступники зачастую отстают- ся безнаказанными, уходят от ответственности, отсюда разговоры о коррумпирован­ ности милиции и т.д. Оста­ ется только удивляться, как законодатели после очеред­ ного громкого преступления начинают заявлять с теле­ экрана о необходимости уси­ ления борьбы с преступнос­ тью. Но с таким кодексом это делать весьма проблема­ тично. И если приняли обнов­ ленный УПК, то необходимо и соответствующее матери­ ально-техническое обеспече­ ние, нужны подготовленные высококвалифицированные кадры, и не только следова­ телей и дознавателей, всех другах служб МВД. И ког­ да, с одной стороны, требу­ ют усилить борьбу с преступ­ ностью, а с другой действу­ ют жесткие процедурные рамки, сотрудник поневоле или начинает их упрощать или подает рапорт на уволь­ нение. Поэтому очень труд­ но работать по придуманным кем-то и ресурсно не обеспе­ ченным правилам, растет текучесть кадров, в прошлом году уволились или перешли в другие службы 55 следо­ вателей. Конечно, это не значит, что кодекс совсем плох и работать с ним невозможно. Руководством УВД, адми­ нистрацией области реша­ ются вопросы материально- технического оснащения органов внутренних дел, органов следствия в том чис­ ле. Нарабатывается практи­ ка, вопросы правопримене­ ния постоянно рассматрива­ ются на координационых со­ вещаниях в областной про­ куратуре, судах. Но для ус­ пешной работы все-таки не­ обходима корректировка части норм УПК, а его иде­ ология требует одного — адекватного ответа преступ­ ности. — Что же, на ваш взгляд, требует корректи­ ровки? — Основной принцип организации следственной работы при совершении пре­ ступления — неотложность выполнения следственных и оперативно-розыскных ме­ роприятий, активность и инициатива по установле­ нию виновных лиц и привле­ чение их к ответственности. В новом УПК этот принцип трудно осуществить, так как ст. 146 закрепила положение о том, что любое уголовное дело может быть возбужде­ но лишь с согласия проку­ рора, чего раньше не было. На деле это выглядит так: прибыв на место происше­ ствия, следователь может лишь его осмотреть, назна­ чить (но не провести) еще два следственных действия, пос­ ле чего должен прибыть к прокурору, получить у него письменное согласие, и толь­ ко после этого проводить весь комплекс следственных действий. Хочу отметить: свыще 80 процентов всех преступлений имеют обще­ уголовную направленность. Это кражи, грабежи, разбои и в них налицо признаки преступления. На дачу со­ гласия прокурор тратит в среднем по этой категории дел до 15 минут, зато у сле­ дователя уходит на каждую такую процедуру примерно 2 часа. Поэтому если следо­ ватель в сельской местности выехал на место преступле­ ния за 60 км от райцентра, естественно, он не может вернуться назад за согласи­ ем прокурора и, вместо рас­ следования, вынужден про­ водить проверку заявления, брать объяснения, чтобы по­ том этих граждан вызывать уже для допроса. Следовате­ лю отказано в праве на мес­ те дать юридическую оцен­ ку содеянному, когда нали­ цо все признаки преступле­ ния! Нонсенс. В таких усло­ виях затрачиваются громад­ ные временные и материаль­ ные ресурсы. Я уже не гово­ рю о том, что это негативно сказывается на раскрытии преступлений по “горячим следам”. Нами неоднократно вно­ сились предложения в раз­ личные инстанции, в том числе и в комитет по зако­ нодательству Госдумы, об исключении этой нормы по данным преступлениям и применения ее только по де­ лам экономической направ­ ленности, налоговым пре­ ступлениям, где действи­ тельно нужно все тщатель­ но взвесить, прежде чем воз­ буждать дело, но решения пока не принято. Следующая извечная про­ блема — это умышленное затягивание обвиняемыми сроков ознакомления с мате­ риалами уголовного дела. Прошлым летом была внесе­ на поправка по ограничению этого срока, но только для тех, кто содержится под стражей. Для лиц с другой мерой пресечения при отсут­ ствии признаков неявки без уважительных причин, но тем не менее затягивающих сроки, такой механизм не определен. Я обозначил лишь неко­ торые, в основном концепту­ ального плана, нормы, тре­ бующие корректировки. — Какие из наиболее значимых уголовных дел сейчас расследуются? — В текущем году в суд направлены дела на несколь­ ко организованных преступ­ ных групп, которые совер­ шали серийные кражи авто­ машин у граждан в Липецке и Грязинском районе (сумма ущерба 700 тысяч рублей), а потом возвращали их по­ терпевшим за выкуп в не­ сколько тысяч долларов. Вторая группа преступников совершала разбойные напа­ дения на федеральной авто­ трассе “Дон” на территории Хлевенского и Задонского районов. Преступления рас­ крыты в результате слажен­ ной работы сотрудников УБОП и СУ при УВД Липец­ кой области. Во взаимодей­ ствии с сотрудниками уго­ ловного розыска расследова­ но и направлено в суд дело в отношении преступника, обокравшего 16 квартир лип­ чан на сумму полмиллиона рублей. Находится в стадии за­ вершения расследование уго­ ловного дела по обвинению организованной преступной группы из четырех человек, совершивших вооруженное нападение на сотрудников ОАО “Липецкоблбанк” в Ле­ бедяни и завладевших тремя миллионами рублей. Деньги у них изьяты, также установ­ лено, что они совершили еще ряд разбойных нападений на граждан и предпринимате­ лей. Закончено расследование дела в отношении руководи­ теля фирмы “БИтек-строй”. Ему предъявлено обвинение в хищении путем мошенни­ чества и присвоения денеж­ ных средств у 98 липчан на сумму 25 миллионов рублей, которые вносились на доле­ вое строительство жилья. Сейчас материалы уголовно­ го дела, а это свыше 60 то­ мов, предъявлены обвиняе­ мому и его защите для озна­ комления. Продолжается расследо­ вание уголовного дела по обвинению организованной группы из четырех человек, которые путем мошенниче­ ства, используя принцип “финансовой пирамиды”, или, как сейчас выражают­ ся в профессиональной сре­ де, “сетевого маркетинга”, похитили у 46 доверчивых липчан и жителей области деньги на сумму около мил­ лиона рублей. Кстати, начиная с 1999 года это уже пятое по счету дело о «финансовой пирами­ де». Тогда наши следовате­ ли одними из первых в стра­ не направили подобное дело в суд. Был вынесен обвини­ тельный приговор, и мы де­ лились методикой расследо­ вания с коллегами из других регионов вплоть до Дальне­ го Востока. — Вам переданы функ­ ции расследования налого­ вых преступлений. Можно ли уже говорить о каких-то конкретных результатах? — В августе прошлого года была создана группа из трех следователей, и затем в составе Следственного управ­ ления ее реорганизовали в отделение. Работа пошла без особой раскачки, в том чис­ ле и совместно с управлени­ ем по налоговым преступле­ ниям УВД. Количество ма­ териалов, поступающих к нам, растет с каждым днем, и сейчас снова возникает не­ обходимость увеличения штатной численности следо­ вателей по налоговым пре­ ступлениям. Суммы неупла­ ченных налогов громадны. Например, руководитель од­ ной местной организации, занимавшейся сбытом алко­ гольной продукции, задол­ жал государству свыше 10 миллионов рублей. Сам он подался в бега и сейчас объявлен в розыск. В февра­ ле направлено в суд два уго­ ловных дела, в марте будут направлены еще два. Причи­ ненный ущерб государству по этим делам около 18 мил­ лионов рублей, возмещено в бюджет в процессе расследо­ вания обвиняемыми свыше 16 миллионов рублей. Сей­ час в производстве находят­ ся 15 дел данной категории. — Шестого апреля ис­ полнится 41 год со дня об­ разования в МВД органов предварительного след ­ ствия. Что бы вы пожелали своим сотрудникам? — Чтобы судить об объе­ мах нашей работы, достаточ­ но сказать, что следователя­ ми милиции расследуется около 90 процентов всех уго­ ловных дел. И в канун про­ фессионального праздника хотел бы выразить своим коллегам искреннюю при­ знательность за их нелегкий труд, верность выбранной профессии и Закону. Хочу пожелать всем сотрудникам органов предварительного следствия области, ветера­ нам успехов, взаимопонима­ ния, стойкости, высокой профессиональной культу­ ры, счастья и оптимизма. Вопросы задавал Владимир МИРОШНИК. -( К а д р ы > Липецкий трамплин с п р и ц е л о м н а М о с к в у в последнее время Липецкая область стала неплохим трамплином для карьерного роста руководителей правоох­ ранительных органов. Что ни год — кто-нибудь из силовиков, получив генеральское звание, переводится с повышением в другой регион, а иногда и в саму столицу. Совсем свежий пример — отъезд вМоскву теперь уже быв­ шего начальника УФСБ области Владимира Крючкова. В мае 2002 года он был назначен на эту должность из Санкт-Петербурга, где возглавлял экономическую контрразведку питерского УФСБ. В июне прошлого года Владими­ ру Крючковуприсвоили звание ге­ нерал-майора, и вот спустя девять месяцев липецкий контрразведчик получил новое назначение. По ин­ формации из пресс-службы ■й:,-V Ш- тт й ■ Николай Савченко УФСБ, он возглавил одно из уп­ равлений в центральном аппара­ те Федеральной службы безо­ пасности России. Еще раньше на работу в сто­ лицу перевели Геннадия Соло­ вьева, также некоторое время занимавшего пост начальника липецких контрразведчиков. В Москву Геннадий Леонидович переехал с повышением, полу­ чив звание генерал-лейтенанта. В другом силовом ведом­ стве — Министерстве внутрен­ них дел — трудится сейчас и бывший главный налоговый по­ лицейский области Сергей Ме­ щеряков. Он генерал-лейтенант и возглавляет Главное управле­ ние по борьбе с налоговыми преступлениями МВД России. Самого высокого назначе­ ния удостоился бывший облас­ тной прокурор Николай Савчен­ ко. Больше года прошло, как он покинул область и стал замес­ тителем Генерального прокуро­ ра РФ в Центральном феде­ ральном округе. Пока Николай Иванович работал вЛипецке, он «поспособствовал» карьерному продвижению двух своих заме­ стителей — Александра Рудне­ ва и Вячеслава Ханжина. Оба уже получили генеральские зва­ ния и работают сейчас проку­ рорами соответственно Калуж­ ской и Тульской областей. А в Тамбове трудится дру­ гой наш земляк — Владимир Фурсов. До своего перевода в соседний регион он занимал должность первого заместите­ ля начальника УВД области, а в Тамбов переехал с повышени­ ем, заняв кресло начальника тамбовского областного УВД. Еще один липецкий силовик — бывший руководитель нало­ говой полиции Александр Соло­ дов— в свое время также полу­ чил повышение по службе и был переведен на работу в Воронеж­ скую область. В настоящее вре­ мя он возглавляет там област­ ное управление Госнаркоконт- роля России и имеет звание ге­ нерал-майора. Владимир ВОЛОДИН. В Советском округе - новый мировой судья На сессии областного Совета депутатов, со­ стоявшейся 18 марта, среди других был рассмот­ рен вопрос о назначении на должность мирового судьи. Учитывая решение комитета облсовета по за­ конодательству и правовым вопросам, депутаты дали согласие на назначение Натальи Поповой на должность мирового судьи судебного участка N9 18 Советского округа города Липецка. Срок полномочий утвержденного служителя Фемиды— три года. Из посье “Юрфака” . Наталья Васильевна Попова окончила Воронежский госуниверси- тет. Стаж работы по юридической специаль­ ности около 9 лет. До своего нового назна­ чения — адвокат негосударственной неком­ мерческой организации Правобережной кол­ легии адвокатов города Липецка.