Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
ИСПАНСКАЯ ПОЛИЦИЯ АРЕСТОВАЛА ЕЩЕ ПЯТЕРЫХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В ПРИЧАСТНОСТИ К ТЕРАКТУ 11 МАРТА. ВСЕГО СЕЙЧАС АРЕСТОВАНО 18 ЧЕЛОВЕК . ОЖИДАЕТСЯ, ЧТО ВСЕ О Н И ПРЕДСТАНУТ ПЕРЕД СУДОМ 29 МАРТА п р а в о з а к о н п о р я д о к З а л й н н е м о м е /Я б ы м ь з с и с о н сш ., е с л и з а н и м н е /п с и л ы , Л А О щ ш ^ 1 \ 1 и щ ^ и т ь . Д ж е й м с ГАРФИ ЛД , а м е р и к а н с к и й п о л и т и ч е с к и й д е я т е л ь X IX ве ка . «ЛГ» 27 марта 2004 г., № 59-60 (22187-22188), 7 стр. И С К А Т Ь И Н А Й Т И Липецким сыскарям ежегодно приходится разыскивать по нескольку сот человек Один и з недавних телесюжетов буквально шокировал лип чан; ср едь бела дня в областном центре пропала молодая жен щина. Приехала и з пригорода в церковь, что находится у Цен трального рынка, и словно сквозь землю провалилась. Дома у н е е остался ребенок шестимесячного возраста. Отчаявшись ждать, муж пропавшей был вынужден обратиться в милицию, а затем выступить по местному телевидению с просьбой о помощи в ро зы ске исчезнувшей жены. Что пережили в те дни родственники б е з вести пропавшей женщины, мохсно только догадываться. Страшно, когда бли з кий тебе человек в д р у г бессл едн о исчезает. К счастью, в этой истории обошлось б е з трагических последствий; спустя д в е недели женщина нашлась б е з помощи милиции, хотя п осле дняя уже вела активный поиск липчанки. Как она впоследствии поведала , в Липецке е е насильно затолкали в машину какие- то люди, и ч ерез некоторое время она оказалась в Красно дарском крае ... Рассказанный случай — один из эпизодов в работе отдела по розыску пропав ших областного управления внутренних дел. История с женщиной — лишь малая толика того, с чем порой при ходится сталкиваться сотруд никам этого подразделения. То, что для обывателя кажет ся невероятным, здесь счита ется обыденным, но ничуть не притупляет ответственно сти за судьбу человека и со страдания. Факт, с которым мало кто знаком: ежегодно оперативники отдела находят по нескольку сот без вести пропавших людей. Для на шей небольшой области это внушительная цифра. По словам начальника отдела Валерия Яковлева, проблема без вести пропав ших обозначилась особенно резко в 1993 году. С тех пор количество розыскных дел росло как на дрожжах. Не последнюю роль в набирав шем обороты процессе игра ла захлестнувшая Россию преступность. Люди стали чаще пропадать и нередко по причинам криминального свойства. Отголоски тех вре мен аукуются и по сей день. Десятки липчан числятся в списках пропавших, и удас тся ли их найти — сказать трудно. Во всех территориальных органах внутренних дел есть сотрудники, занимающиеся поиском без вести пропав ших. В случае исчезновения человека необходимо обра титься в милицию по месту жительства. Там ведется учет поступающих заявлений. За тем информация скгшливает- ся в отделе розыска УВД и начинается работа по поиску человека. Это целый комп лекс оперативных мероприя тий. Сыскарям приходится выходить на связь с другими регионами, проверять лечеб ные учреждения, морги, про водится работа по идентифи кации трупов. Вся поступа ющая ин(^рмация обобщает ся и анализируется. Если в течение 10 дней пропавший не находится, на него заво дится розыскное дело. Чаще всего люди находят ся достаточно быстро. Живы ми или мертвыми, но нахо дятся. Иногда поиск идет го дами. Бывает оперативникам помогает его величество Слу чай. Примерно так рроизош- ло в истории с известным в Липецке убийством, совер шенным водителем «скорой помощи». Расследование это го преступления дало ключ к разгадке исчезновения сра зу трех жителей областного центра: двух мужчин и де вушки. В разное время они неожиданно пропали, и о них ничего не было известно. Од нако в ходе следствия уда лось установить причастность водителя-убийцы к исчезно вению этих людей. Все они погибли от его рук в разные годы. Одна из жертв ^^ийцы числилась в списке без вести пропавших аж с 1988 года. Двое других —с 1996 и 2001 годов. Действует ли фактор се зонности при исчезновении людей? Оперативники счита ют, что определенная взаимо связь существует, и называ- ИНТЕРВЬЮ В СЛУЖЕБНОМ КАБИНЕТЕ И д е о л о г и ю У П К н а д о м е н я т ь На вопросы корреспондента «Юрфака» отвечает заместитель начальника УВД, начальник следственного управления при УВД Липецкой области полковник юстиции Николай Шишкин 4 : * - ;■ ------ - —Николай Николаевич, на недавней коллегии УВД было отмечено улучшение показателя раскрываемости преступлений за первые два месяца текущего года. На верное, в этом заслуга не только оперативно-розыск ных служб, но и следовате лей. Как за истекший пери од сработал следственный аппарат? — Объем и динамика следственной работы за про шедшие два месяца характе ризуются снижением приня тых к производству уголов ных дел. Соответственно не значительно сократилось ко личество направленных в суд дел, но при этом количество расследованных по ним пре ступлений возросло на 12 процентов. Несколько уда лось снизить количество пре кращенных дел, но в целом их удельный вес остается высоким и составляет 24 процента. Существенно уменьшилось — с 75 до 64 процентов — число нераск рытых уголовных дел, в среднем по России оно рав но 70 процентам. Удельный вес возвращенных прокуро рами для дополнительного р Цифра номера—] 2 5 , 6 тысячи преступлений, связанных с коррупци ей, выявлено в стране в 2003 году. Это дан ные МВД России. рассД|едрвания уголовных дел составил полтора процен та, тогда как среднероссий ский показатель равен 4. Говоря о результатах ра боты необходимо сказать и о тех, кто к ним сегодня при частен. Следователей с самым продуктивным стажем рабо ты от 5 до 10 лет только 27 процентов, от 10 до 20 лет — 13, остальные сотрудники имеют непродолжительный трудовой стаж, а 14 процен тов работают менее года. Хотя доля сотрудников, име ющих высшее юридическое образование, ежегодно растет и составляет сейчас 82 про цента, к сожалению, нужно признать, что уровень знаний большинства выпускников недостаточен, поэтому имен но в обучении, поиске ее но вых форм мы видим сегодня основную задачу. Ситуация осложняется постоянными изменениями в законодатель стве и прежде всего в уголов но-процессуальном, и конца этому пока не видно. —Кстати, об УПК. Этим летом исполнится два года, как новый кодекс вступил в действие. Что показывает обобщенная практика его применения, повлиял ли он на результативность работы органов предварительного следствия? — Конечно, повлиял, и, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону. Еще в период подготовки и принятия кодекса обраща ла на себя внимание несог ласованность концепций раз личных его проектов, и, как следствие, возникла абсурд ная ситуация. Проект УПК в первом чтении значитель но отличался от предвари тельно опубликованного в печати и обсуждавшегося юристами И почти не совпа дал с тем, который приняли в окончательном варианте. Входящие в рабочую группу предстгшители разных право охранительных ведомств вместо выработки консоли дированной позиции по принципиальным вопросам потянули каждый “одеяло на себя”, что еще больше уси лило противоречивость норм кодекса. В итоге до приня тия в документ внесли мно гочисленные поправки, и сейчас продолжают система тически его корректировать. Кстати, прежний УПК ом РСФСР, действовавший бо лее 40 лет, можно охаракте ризовать как сбалансирован ный и продуктивный меха низм прозводства по уголов ным делам, о новом УПК, к сожалению, так не скажешь. Если старый УПК провоз глашал (ст. 2 ) основной за дачей уголовного судопроиз водства быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона, т.е. на ряду с другими законами являлся действенным инст рументом борьбы с преступ ностью, то новый УПК таким инструментом не является и не должен им быть. Так зая вила Елена Мизулина, быв ший заместитель председате ля комитета по законода тельству Госдумы, автор и идеолог нынешнего УПК. (Окончание на 9-й стр.) -----------------------ПОДРОБНОСТИ — -------------------- Р ы н к и ж д е т д е к р и м и н а л и з а ц и я Так пообещал начальник УВД области ------------------------( Из Госдумы ) - Конвенции ООН дали «зеленый свет» с некоторыми дополнениями , в с р е д у на заседании депутаты Государственной Думы ра тифицировали несколько важныхмехсдународных соглашений. Среди них —Конвенция ООН против транснациональной орга низованной преступности. Депутаты также поддержали д в а д о полняющих е е протокола; против незаконного ввоза мигран тов по суше, морю и во здуху и о предупреждении и пресече нии торговли людьми, особенно женщинами и детьми. Конвенцию представил офи циальный представитель Прези дента России замминистра юс тиции Евгений Забарчук. «Транс национальная преступность — дитя глобализации, ее неизбеж ное последствие, — заметил он для начала. — По масштабам и разрушительному влиянию—это одна из главных угроз для безо пасности всего человечества». Впрочем, вряд ли ему удалось удивить депутатов красноречи ем. Без лишних слов было ясно, что соглашение будет ратифи цировано. Спорить о том, надо ли бороться с организованной преступностью, и в самом деле как-то странно. Тем не менее докладчик про должал знакомить депутатов с основными положениями дого вора. По словам Забарчука, ни одно из действующих междуна родных соглашений по борьбе с преступностью не имеет такой обширной области правового регулирования, как Конвенция и протоколы. Замминистра юсти ции подчеркнул, что на совре менном этапе Конвенция явля ется универсальным средством по противодействию распрост ют наиболее проблемными осень и весну. Именно в эти времена года растет количе ство уходов из дома. Зачас тую — людей не очень здо ровых психически. Немало хлопот сыскарям доставляют граждане, ведущие амораль ный образ жизни. С начала нынешнего года в милицию поступило 112 заявлений о пропавших, разыскано из них — 99 человек, и как от метил Валерий Яковлев, по чти половина найденных не отличалась нравственными устоями. К сожалению, лидерство среди данной категории лиц прочно удерживают предста вительницы слабого пола. Их чаще, чем мужчин, тянет в путешествия. У кого-то даже есть дети, но это не смущает, и они, никому ничего не ска зав, отправляются в поисках приключений. Некая липчан- ка в январе прошлого года, оставив дома двоих детей и мужа, в один прекрасный день исчезла в неизвестном направлении. (Окончание на 12-й стр.) ранению транснациональной орга низованной преступности. А что, собственно, называет ся транснациональным преступле нием? Согласно Конвенции, это преступление, которое соверше но более чем в одном государстве либо совершено в одном государ стве, а его планирование, подго товка и руководство проводились из другой страны, либо послед ствия этого преступления отрази лись на нескольких государствах. Сфера действия Конвенции рас пространяется лишь на опреде ленные преступления. Те, что включают коррупцию, отмывание доходов, создание организован ной преступной группы, воспре пятствование осуществлению пра восудия, а также преступления, срок наказания по которым со ставляет не менее четырех лет. Депутаты Госдумы внесли в текст Конвенции несколько важ ных уточнений. Например, о том, что российская сторона будет на основе взаимности использовать Конвенцию «в качестве правово го основания для сотрудничества в вопросах выдачи с другими го сударствами—участниками Кон венции». Однако, согласно думс ким дополнениям, российские правоохранительные органы бу дут сотрудничать с зарубежны ми коллегами только если «со трудничество не будет включать проведения следственных и иных процессуальных действий на территории РФ». Несмотря на это, депутат Алексей Митрофанов углядел в Конвенции коварные планы аме риканцев. По его словам, под предлогом борьбы с преступно стью США пытается расширить влияние своих спецслужб. А спецслужбы, считает он, и так уже начали вторгаться в поли тику. Именно поэтому он высту пил «против контактов спец служб». На «горячее» выступление депутата никто не отреагировал. Народные избранники привык ли ничему не удивляться.Спо- рить об очевидных вещах боль ше никому не захотелось. Как и ожидалось сначала, проект был принят практически единогласно: 417 — «за». Кроме России, Конвенцию СЮН уже ра тифицировали 60 стран мира. Соглашение вступило в силу 29 сентября прошлого года. Ев гения ПРОНИНА. г. Москва В четверг в управлении внутренних д е л состоялась встре ча руководителей областной милиции с представителями ма лого и ср едн е го бизнеса . Цель встречи — наладить взаимовыгодное сотрудничество между органами внутренних дел и бизнесом. Об этом во вступи тельном слове сказал начальник УВД области полковник милиции А. Рязанцев. Но для этого преж де всего необходимо преодолеть недоверие еще существующее у определенной части бизнесменов к блюстителям порядка. Многих предпринимателей интересовали вопросы проведения проверок, их периодичность, действия сотруд ников милиции во время подоб ных мероприятий. Отвечали на чальник управления по борьбе с экономическими преступлениями А. Рязанский и заместитель на чальника управления по налого вым преступлениям И. Ушаков. (Окончание на 12-й стр.) -------- ЗНАМЕНИТЫЕ ЗНАКОМЫЕ--------- Лже-Сердючку отпустили с миром Успешно гастролирует по московским клубам «средней руки» липовая Сердючка. Причем, опаса ясь разоблачения, «она» выходит на сцену уже тог да, когда посетители оказываются в изрядном под питии, сообщает агентство Экстра-Пресс. Но на одной из свадеб ее все-таки разоблачи ли: молодоженов смутил слишком низкий гонорар артиста — 150 долларов. Наказывать проходимца не стали, отпустили в миром и с деньгами — ведь он честно отработал полтора часа. МЕЖДУ ПРОЧИМ Д в и ж е н и е в н и к у д а и л и б о л е з н ь р о с т а ? М ы стремимся называть ся правовым государ ством. Очень хотим стать лучше. Жить как весь цивилизованный мир. Стараемся влиться в “дружную европей скую семью”, чтобы по эту и ту сторо ны океана нас принимали на равных, за своих. Хорошее стремление. Однако в государственных реформах всех на правлений равнение на международные нормы дают подчас на нашей российс кой почве причудливые плоды. Дале ка от мысли затевать дискуссию на тему: по какому пути должна разви ваться Россия и нужен ли нам свой осо бый путь или следует строго придер живаться евростандартов. Мне вообще всегда хочется в таких случаях давать один ответ: по правильному! Вот толь ко очень хочется верить, что все мы во главе с президентом знаем, какой путь правильный. Верная дорога, наверное, та, в конце которой находится твоя цель. И вот, глядя на частный случай это го самого пути, а именно на введение в России суда присяжных, задаюсь воп росом: достигли мыпоставленной цели? Ведь обозначена она благими намере ниями. Это и контроль за судебной вла стью со стороны гражданского обще ства, и возможность быть судимым об ществом и т.д. Знаю, что мне возразят тут же: мы в начале пути, идет период становления. Как можно говорить о достижении цели? Так я и не говорю, что мы должны достичь ее “сегодня и сейчас”, но ведь мы стремимся, не так ли? Если нет, это можно назвать дви жением в никуда. Так вот, закрадыва ется одно сомнение: с помощью тех ли средств и способов пытаемся мы дви гаться к поставленной цели? Потному что, посмотрев на суд присяжных в действии, оптимизма почему-то не до бавляется. А некоторые вещи просто вызывают недоумение. Пару свежих примеров. В Брянске суд присяжных оправдал человека, об винявшегося в убийстве сотрудника милиции. Спустя небольшой промежу ток времени с момента вынесения вер дикта и постановления приговора часть присяжных подала в прокуратуру за явление, в котором “покаялась”: были мы не правы, вынося оправдательный вердикт, что-то недопоняли. И что те перь делать? Ведь приговор вынесен, гражданин на свободу отпущен. Конеч но, гособвинение подало кассационную жалобу в Верховный Суд, но ведь осно ванием для отмены приговора раская ние присяжных по закону быть не мо жет... Второй пример. 19 марта липецкие присяжные тоже вынесли оправдатель ный вердикт человеку, также обвиняв шемуся в убийстве. Уже на первый воп рос о том, доказано ли, что имело место деяние... они единогласно ответили: не доказано. Остальные вопросы, разуме ется, отпали сами собой. До ответа на вопрос: виновен ли в совершении убий ства подсудимый, дело просто не дош ло. Иными словами, присяжные реши ли, что убийства не было. Труп есть - убийства нет, сгил помер (от огнестрель ного ранения с 10 метров). И после в интервью местным СМИ присяжные пояснили: да, было нам трудно, мы со мневались (!) (а как же единогласный ответ?), ведь все-таки совершено убий ство (!). Как же так? Деяние не доказа но, т.е. переводя с языка юриспруден ции на русский - убийства не было! То ли, как в Брянске, чего-то недо поняли, то ли еще что... И я никого не хочу обвинить. Быть присяжным - не дай Бог. Но примеры, эти и другие, рождают неуютное чувство. Кто-то из уважаемых читателей, возможно, выс кажет мысль о том, что в подобных ситуациях виноват председательствую щий по делу судья. Он-то - юрист, и должен в процессе найти законный, а главное, доходчивый способ бесприст растно объяснить присяжным что к чему. Должен и делает, уверяю вас, сама была тому свидетелем. Только один, даже самый распрекрасный, су дья не в силах передать каждому при сяжному свой опыт и знания. А объяс- нить-то можно. Только понимают все и всё по-разному. Поэтому у меня претензии к зако нодателям, О чем вы, уважаемые, ду мали, когда принимали законы о при сяжных? Почему, к примеру, нельзя было установить хоть какой-нибудь образовательный ценз? Не кажется ли вам, что умения говорить, читать и писать по-русски явно недостаточно для того, чтобы решать судьбу другого че ловека? Предвижу возражения: не все выпускники вузов — умники и не все дворники - безграмотные люди. Согласна. Не все. Тогда ответьте: поче му закон не позволяет инвалиду быть присяжным? Мало ли что он сидит в инвалидном кресле. Но если он - ум ница и у него есть силы присутство вать в судебном заседании, почему нет? Получается, физический дефект - по меха, а, простите, недалекость ума и слабая способность понимать происхо дящее - нет? Разумеется, закон исклю чает возможность быть “судьей из на рода” тем, чьи умственные отклонения признаны официальной медициной. Не о них речь. Я говорю о тех, кто вполне адекватен в жизни, но из-за невысоко го образовательного и культурного уровня не в силах постичь тонкости юриспруденции, грамотно и взвешен но оценить доказательства... Может быть, надо что-то пересмот реть в наших законах, внести какие-то изменения, а может быть, в наших го ловах?.. Вроде бы говорить, что россий ское общество “недозрело” до судов с присяжными, не приходится. О том, что неграмотны судьи, — тоже (наша статистика говорит о том, что отече ственное правосудие на достойном уров не, и глядя на хваленый Запад с его скудоумием с этим нельзя не согласить ся). О том, что неубедительно гособви нение, — едва ли (как неубедительно могут выглядеть труп человека, появив шийся на глазах у нескольких свиде телей, результаты экспертиз и пр.). Тогда что у нас не так? А может, это - болезнь роста, становления? И со вре менем мы накопим опыт, вырастим, и не все так безнадежно? Пусть так обя зательно будет. Только надо прилагать усилия, расти, лечить болезни... Как и чем? Давайте думать. Ольга ТРУБИЦЫНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz