Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
8 «ЛГ», 13 марта 2004 г., № 48 (22176) П РЕСТУПЛ ЕНИ Е И Н А К А ЗАН И Е Д Р У Г А Я Т О Ч К А З Р Е Н И Я Э Р А М И Л О С Е Р Д И Я Так назывался роман братьев Вайнеров, по которому снят известный и всеми любимый художественный фильм «Место встречи изменить нельзя». В этом фильме, действие которого относится к 1946 году, один из персонажей мечтательно выс казал мысль о том, что. именно в это время, после того как народ пережил самую кровавую за всю историю человечества войну, долхсна наконец пойти на убыль и затем вовсе исчез нуть преступность; и произойдёт это не в результате действий карательных органов, а по причине милосердного отношения к людям, если хотите, «эры милосердия». Правда, другие герои фильма — Жеглов и Шарапов — р е шительно возразили этому мечтателю: «Милосердие — попов ское слово. С преступностью покончим мы, карательные орга ны, а вовсе не ваше милосердие». Со времени окончания второй мировой войны про шло более полувека. Пре ступность не исчезла. Наобо рот, она развивается и раз растается. И по-прежнему с ней борются те самые кара тельные органы. Только уго ловный процесс в России стал куда более демократичным и цивилизованным, чем ранее. Побочные результаты этого иногда даже вызывают недо умение и негодование, в том числе и у представителей прессы: почему судебная си стема настолько медлитель на, что дела в судах рассмат риваются годами, а обвиня емые, то есть люди, ещё не признанные виновными, ждут решения своей участи, находясь за решёткой. Та ким «воздыхателям» умест но напомнить, что не очень давно, в те же 30-е и 40-е годы XX века, рассмотрение уголовных дел в СССР было гораздо более скорым. Зача стую следствие по делу дли лось два-три дня, рассмотре ние его в суде занимало от силы один час, а если его рас сматривал не суд, а «особое совещание» или «тройка» (помните, что это такое?) — то всего-навсего пять-десять минут, после чего подсуди мый отправлялся либо в ла герь, либо в расстрельный подвал. Обвиняемый даже не присутствовал при рассмот рении дела в тех случаях, когда оно слушалось «осо бым совещанием»; он, что называется, «в глаза не ви дел» ни своих судей, ни сво их обвинителей. Лишь потом где-то в камере сотрудник тюрьмы предъявлял ему под роспись бумажку с коротким текстом: «Слушали: дело гражданина такого-то по об винению по такой-то статье Уголовного кодекса. Поста новили: лишить свободы на столько-то лет». В этой бу мажке — выписке из реше ния «особого совещания» — не приводилось никаких до казательств вины, никакой мотивации — почему имен но такая мера наказания. Осуждённый зачастую офи циально лишался права об жаловать это решение. Здесь был явный перекос в сторо ну защиты интересов государ ства в ущерб защите прав обвиняемых. Но прошло время, и ма ятник качнулся в другую сто рону. Сейчас соблюдение прав обвиняемого на след ствии и в суде стало чуть ли не «священной коровой». Теперь обвиняемый, соглас но статьям 47 — 51 Консти туции РФ, в указанных в за коне случаях имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных, он не обязан давать показания против себя самого, своего супруга и близких родственников, не обязан и доказывать свою невиновность; а все сомне ния по вопросу о его винов ности толкуются в его пользу. Наконец, если обви няемому всё-таки вынесен обвинительный приговор, осуждённый имеет право об жаловать приговор в выше стоящий суд, просить о по миловании или о смягчении наказания. Вот сколько прав у обвиняемого, вот сколько статей Конституции посвяще но ему. А как же потерпевшие, то есть люди, которым пре ступник причинил вред? Здесь наша Конституция ог раничилась лишь одной ста тьёй 52, где коротко сказа но, что права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство гаргш- тирует им доступ к правосу дию и компенсацию причи нённого ущерба. И всё. Такой перекос в сторону защиты прав обвиняемых и осуждённых, происшедший в законодательстве, происхо дит и в правоприменитель ной деятельности, когда лица, уполномоченные ре шать судьбу людей, проявля ют странную снисходитель ность к убийцам,рецидивис там, к закоренелым, неисп равимым преступникам, чьи преступления доказаны и в ходе следствия, и в ходе су дебного процесса. Например, депутаты Госу дарственной Думы России практически ежегодно изда вали акты об амнистии, бы вало, что и по два раза в год (в 1994 и 1997 гг.). При этом сотрудники правоохранитель ных органов прекрасно пони мают и открыто говорят, что подавляющее большинство амнистированных, скопом выпущенных на свободу, очень быстро вернутся обрат но за решётку за вновь со вершённые преступления. Понимают это и депутаты, но они объясняют принятие по становлений об амнистии тем самым милосердием: надо, дескать, дать людям, попав шим в места лишения свобо ды, шанс начать нормальную жизнь. На практике же это оборачивается тем, что депу таты дают амнистированным уголовникам шанс совер шить новые преступления. Это ещё не всё. По каж дой амнистии те, кто осуж дён судами к лишению сво боды, выходят из тюрем и колоний пачками, но едино временно. Однако кроме того существует и постоянно ра ботает Комиссия по вопросам помилования при Президен те России, которая готовит президенту на подпись ука зы об освобождении от нака зания или о смягчении на казания конкретным ли цам. Там происходит, что называется, «штучное произ водство», люди освобожда ются поодиночке, зато этот процесс .идёт непрерывно. Каждый день. Не так давно одна из ме стных газет привела любо пытную статистику. В 1999 году Президент России Б.Н. Ельцин помиловал 131 осуж дённого, отбывавшего нака зание в тюрьмах и колониях нашей области, в 2000 году — 208 только из нашей об ласти, а по всей стране —бо лее 12.500 осуждённых пре ступников. Его преемник Путин в 2002 году помило вал всего 182 человека. За весь же 2003 год не было по миловано ни одного челове ка из тюрем и колоний на шей области. На основании этой статистики газета дела ет вывод: «Полтора года ра боты областной комиссии по помилованию... оказались безрезультатными». Между тем то, что ни один человек помилован не был — это не отсутствие ре зультата. Результатом явля ется то, что создание регио нальных комиссий по вопро сам помилования позволило более скрупулёзно изучать каждое дело, выяснять лич ность осуждённого, обратив шегося с ходатайством о по миловании, характер пре ступлений, совершённых им. Пока таких региональных комиссий не было, в Комис сии по вопросам помилова ния при Президенте России неоднократно допускался значительный «брак» в рабо те, и помилование обретали и убийцы, и рецидивисты, которые, не успев выйти на свободу, тут же бргшись за старое — начинали грабить ство при отягчающих обсто ятельствах»), но учитывая отсутствие у него в прошлом судимостей, наличие двух малолетних детей и прочие смягчающие обстоятельства, назначил Коновалову доста точно мягкое, минимальное по данной статье наказание — восемь лет лишения сво боды. Этот срок, с учётом со держания Коновалова под стражей в период следствия и судебного процесса, дол жен был закончиться в мае 2003 года. После того как Верхов ный суд России оставил при говор в силе, Коновалов от правился отбывать наказа ние в колонию в Усманском районе. Там его довольно часто навещала жена Ольга. Приезжала к нему на свида ния, привозила передачи, что было явно накладно для неё, учитывая, что ей приходи лось содержать тех самых двоих малолетних детей, на личие которых суд посчитал для Коновалова смягчающим вину обстоятельством. Наличие этих же детей послужило одним из дово дов, которые осуждённый Коновалов изложил в своём ходатайстве о помиловании, поданном им на имя Прези дента Российской Федера ции. Комиссия по вопросам помилования при Президен те рассмотрела его дело и не нашла оснований отказать убийце. 21 ноября 1999 года президент Б.Н. Ельцин издал указ, которым осуждённому Коновалову снижался срок наказания с восьми до шес ти лет лишения свободы. По этому указу Коновалов дол жен был обрести свободу в мае 2001 года. Но проявляемое к убий це милосердие этим не огра ничилось. Почти одновремен но с изданием президентско го указа о помиловании ад министрация колонии пред ставила Коновалова к услов но-досрочному освобожде нию (то есть даже к более И н о г д а к а ж е т с я , ч т о в Р о с с и и н а с т у п и л а « э р а м и л о с е р д и я » п о о т н о ш е н и ю к у б и й ц а м и р е ц и д и в и с т а м . А г д е ж е м и л о с е р д и е к и х ж е р т в а м ? и убивать нас с вами. Мы расскажем вам о том, чем закончилось помилование в 1999 и 2000 годах двух осуждённых в Липецкой об ласти. 18 января 1996 года Ли пецкий областной суд рас сматривал уголовное дело по обвинению Николая Конова лова. Он обвинялся в том, что в составе группы лиц в 1995 году совершил убийство своего знакомого. Он и его дружки попросту забили бе зобидного человека до смер ти руками, ногами, скамей кой и т.п. Суд признал его виновным по пункту «Г» ста тьи 102 действовавшего тог да Уголовного кодекса РСФСР («умышленное убий Многочисленныесмягчающие обаоятельава зааавили судпринятьсуровоерешение: отшлепатьубийцупопопе ипоставитьвугол. досрочному, чем предусмат ривал указ). Усманский рай онный суд тоже решил, что убийцу можно отпустить, и 17 декабря 1999 года вынес постановление об условно досрочном освобождении, согласно которому Конова лов вышел на волю, реально отбыв меньше пяти лет из тех восьми, которые первона чально назначил ему Липец кий областной суд. Меньше пяти лет за убий ство при отягчающих обсто ятельствах —не слишком ли мало? Трудно сказать. Но, как бы то ни было, Конова лову дали тот самый шанс начать новую жизнь. Он «ре ализовал» этот шанс очень быстро. Помилованный и услов но-досрочно освобождённый Коновалов вернулся в село Становое к своей семье и про жил там чуть больше меся ца. 4 февраля 2000 года, на ходясь дома, он убил свою жену Ольгу, нанеся ей мно жество ударов кухонным но жом, после чего сбежал с места преступления и про брался в родную деревню Климентьево. Там он скры вался в течение недели. 11 февраля 2000 года местная жительница Лялина пустила его к себе в дом, дала бутыл ку спирта и на свою беду об молвилась, что ей известно о нахождении его в розыске за совершённое им убийство жены. Это её и погубило. Коновалов, решив, что Ляли на может донести в милицию о его местонахождении, не раздумывая, схватил подвер нувшийся под руку молоток и нанёс им женщине не ме нее десяти ударов по голове, проломив ей череп и изуро довав почти до неузнаваемо сти. Лялина скончалась на месте. Убийца, выйдя из дома, зашвырнул испачкан ный кровью молоток подаль ше, после чего зашёл к свое му знакомому, распил с ним ту самую бутылку спирта и улёгся спать. Вечером следу ющего дня его удалось арес товать. При допросах на следствии и в суде он спокой но признал свою вину. 3 августа 2000 года Ли пецкий областной суд снова выносил Коновалову приго вор. За два новых убийства он был приговорён к двадца ти годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального сро ка — в исправительной ко лонии особого режима. Приговор, конечно, суров. Но любопытна одна цитата из него: «Обстоятельством, смягчающим наказание под судимого, суд признаёт нали чие у него восьмилетней до чери и шестнадцатилетнего сына, над которыми, соглас но постановлению главы ад министрации Становлянско- го района Липецкой области от 21 марта 2000 года, уч реждена опека. Опекуном на значена сестра погибшей ма тери детей». Вдумайтесь: в 1995 году Коновалов совершает убий ство, и Липецкий областной суд своим приговором при знаёт наличие у него детей смягчающим обстоятель ством. Но потом Коновалов отбывает срок, а о детях дол жна заботиться его жена. В 1999 году под предлогом на личия у него тех же детей Коновалова помиловал пре зидент и освободил условно досрочно Усманский район ный суд. В 2000 году после двух новых убийств (в том числе после убийства жены, которая на протяжении пос ледних пяти лет в одиночку воспитывала этих детей) Ли пецкий областной суд снова признаёт наличие у Конова лова тех же самых детей смягчающим вину обстоя тельством! Дети, которых Коновалов сделал сиротами, убив воспитывавшую их мать, сами того не желая, смягчили его вину! Пара докс? Да. Но суд не мог по ступить иначе. Просто у нас такие законы. Милосердные. Но вернёмся к деятельно сти Комиссии по вопросам помилования при Президен те России. Напомню, указ о помиловании Коновалова был издан 21 ноября 1999 года. Вскоре после этого, 17 марта 2000 года, президент с подачи своей комиссии по миловал ещё одного жителя Липецкой области. Причём если в случае с Коноваловым помилование выражалось лишь в снижении срока на казания, то здесь находя щийся в местах лишения сво боды человек был полностью освобождён от дальнейшего отбывания наказания. На сей раз милосердие было про явлено к некоему Сергею Николаеву, осуждённому за угон автомобиля к трём с половиной годам колонии. Вроде бы всё нормально — помиловали человека, осуждённого за не очень се рьёзное преступление, отбы вающего не очень большой срок, половину из которого он уже «отсидел»... Правда, вообще-то для помилования нужен какой-то повод — тя жёлое семейное положение или наличие прежних заслуг перед государством, или ещё что-то в этом роде. Вот у Ко новалова такой повод был — наличие несовершеннолетних детей. А у Николаева никог да не было ни семьи, ни де тей, да и некогда было ему их завести, ибо все его «зас луги» сводились лишь к длинному перечню прежних судимостей. Первое преступление Ни колаев совершил, когда ему было 19 лет, в 1976 году. Тогда за хулиганство его осу дили условно. Но меньше чем через год его судили вновь, теперь уже за хище ние, и приговорили к одно му году и четырём месяцам лишения свободы. Отсидел, вышел, несколько месяцев погулял на воле, а в 1978 году снова попал на скамью подсудимых, опять за хули ганство. Вновь получил срок —полтора года колонии. От был, вышел, погулял. Но не очень долго. 28 июля 1981 года Николаеву выносят но вый приговор, на сей раз за особо злостное хулиганство и умышленное причинение тяжких телесных поврежде ний. Срок —семь лет. Отси дел, вышел. Следующее пре ступление он совершил, на верное, чуть ли не на выхо де. На сей раз —вымогатель ство. Результатом был следу ющий приговор, последовав ший 11 июля 1988 года, — два года колонии. Отсидел, вышел в середине 1990 года. Погулял на воле около по- лугода. Очень лихо, видимо, гулял, за что и получил 16 января 1991 года новый срок — девять лет лишения сво боды за совершение группо вого разбоя, сопряжённого с применением оружия. При этом Елецкий городской суд, руководствуясь действовав шим тогда Уголовным кодек сом, признал Николаева осо бо опасным рецидивистом. Но из этого девятилетнего срока Николаев отбыл лишь семь лет — его освободили условно-досрочно, дали тот самый шанс. На свободе он пробыл меньше года, после чего угнгш автомашину и по лучил 25 июня 1998 года в Елецком городском суде свой очередной срок — три с по ловиной года лишения сво боды. Из них, как уже было сказано, он отбыл примерно половину, после чего 17 мар та 2000 года и последовал' указ Президента о его поми ловании. ^ Удивительно, кому в Ко миссии при Президенте Рос сии взбрело в голову поми ловать особо опасного, склонного к насилию реци дивиста, который из сорока трёх лет своей жизни — по ловину (!) провёл за решёт кой, если он был попросту ^ не способен жить; как нор- ^ мальный человек, на свобо де больше, чем один год кря ду?! Но как бы то ни было, 30 марта 2000 года Николаев обрёл свободу. А уже 23 ап реля он взялся за знакомое ему занятие — вымогатель ство, отняв у беззащитной женщины деньги и ювелир ные украшения. После этого его потянуло на новые «под виги». Поздним вечером 17 мая 2000 года в Ельце он напал на молодую девушку, изнасиловал со всеми воз можными извращениями, затем забил до смерти рука ми и ногами и наконец заду шил. Спустя чуть более суток Николаев снова «вышел на охоту». Его новой жертвой стала несовершеннолетняя девочка, которую он заставил удовлетворять его сексуаль ные «потребности». Этой де вочке ещё повезло — она ос талась жива. Вскоре Николаева уда лось настичь и арестовать. Старший следователь проку ратуры г. Ельца Александр Бачурин (ныне он работает в органах прокуратуры Тульс кой области) сумел собрать достаточно доказательств для того, чтобы Липецкий обла стной суд признал Николае ва виновным и приговорил к двадцати пяти годам лише- ,г. ния свободы. Вот только на- т казание убийц не воскреша ет убитых... Милосердие, проявленное к двум особо опасным пре ступникам, очень быстро обернулось смертью трёх ни в чём не повинных людей. Иногда кажется, что в Рос сии действительно наступила «эра милосердия» по отноше нию к убийцам и рецидивис там. А где же милосердие к их жертвам? Владимир СОПИН, старший прокурор отдела прокуратуры Липецкой области. ” К Н И Г О Л Ю Б Трудовой договор в ОБЛАСТНУЮ НАУЧНУЮ БИБЛИОТЕКУ ПОСТУПИЛА НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ПРАВОВОЙ ТЕМАТИКЕ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В КОЛЛЕЮИВЕ: ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. - М ., 2 0 0 3 . - 152 с. Авторитетные специалисты освещают в сбор нике актуальные вопросы: как правильно заключить и расторгнуть трудовой договор, внести в него из менения, каков порядок начисления и выплаты зар платы, как правильно оформить коллективный до говор и т.д. Приведены в книге и образцы трудо вых договоров для работающих по совместитель ству, с руководителем организации, главным бух галтером, положения об оплате труда, премирова нии работников организации. Авторы дают сове ты: как рассчитать самому свой средний зарабо ток, ежегодный оплачиваемый отпуск, как правиль но произвести увольнение и т.д. Издание адресо вано руководителям организаций, работникам кад ровых служб, экономистам, юристам, а также всем работающим гражданам. АФАНАСЬЕВ О .Н . САДОВОД И ЗАКОН. УСТАВ ПИШЕМ САМИ. - М ., 2003 , - 176 с. Книга издана с целью оказания практической помощи активу садоводческих товариществ и дач но-строительных кооперативов в приведении ус тавов своих объединений в соответствие с дей ствующим законодательством. Предназначается она для председателей, казначеев, руководителей садоводческих, огороднических и дачных неком мерческих объединений граждан, а также может быть полезна и рядовым членам этих объедине ний, интересующихся своими правами. П Р О Ч Т И и З А П О М Н И Требуй талон-уведомление ВНИМАНИЮ ЖИТЕЛЕЙ ОБЛАСТИ! Управление внутренних дел и прокуратура Липецкой облас ти озабочены состоянием рабо ты в органах милиции с заяв лениями о совершенных либо готовящихся преступлениях и происшествиях. Как показыва ют результаты проводимых про верок, имеют место случаи от казов отдельными нерадивыми сотрудниками милиции граж данам в их законном праве об ратиться в органы вн^ренних дел с сообщениями о преступ ных посягательствах. Мотивиру ется это различными причина ми. В соответствии с действую щим законодательством , вся поступающая в милицию инфор мация о преступлениях или иных правонарушениях, вне зависимо сти от места и времени их совер шения, а также полноты с о общаемых сведений и формы представления (письменной или устной), принимается в любом органе внуфенних дел как при не посредственном обращении в де журную часть, так и лично к со трудникам. При обращении в де- хУрную часть вам необходимо требовать от дежурного выдачи талона-уведомления. О результатах принятого ре шения вас обязаны уведомить письменно по месту жительства, а для организаций любых форм собственности — по юридичес кому адресу. В случае отказа в принятии заявления или сообщения о пре ступлении или иной информации о правонарушении, вы можете сообщить по телефонам дове рия: УВД области — 71-56-90, 71-52-77, УВД С о ве тс ко го о кр у га г. Липецка — 34-11-24, УВД Октябрьского округа г. Липецка -4 0 -5 8 -4 4 , ОВД Правобережного окру га г. Липецка — 35-47-93, ОВД Левобережного округа г. Липецка -4 3 -0 1 -6 3 . ВНИМАНИЕ: РОЗЫСК! Управлением уголовного розыска УВД Липецкой области по подозрению в совершении преступления, предусмотренно го ст. 111 ч. 4 УК РФ, разыскиваются Мациашвили Гурам Тариэлович (фото справа), 29.04.1983 г.р., уроженец Грузии, проживавший в г. Липецке, ул. Балмочных, д. 50, кв. 7. Его приметы: на вид 20-25 лет, плотного телосложения, рост 160-165 см, волосы черные, короткие, лицо круглое. Благодаря бдительности граждан был опознан другой скрывающийся, подозреваемый в совершении преступления, представлявшийся Артуром либо Андреем. Это Григорян Андраник Оганесович, 6.10.1983 г.р., уроженец Грузии, про живавший в Лев-Толстовском районе, с. Первомайское. Его приметы: на вид 20-25 лет, рост 180 см, худощавого тело сложения, волосы черные, короткие, был одет в дубленку и вязаную шапку. Если вы что-либо знаете о разыскиваемых, просим сооб щить по телефонам: 71-56-42, 71-51-87 (УУР УВД) или 34-11- 09, 35-58-67, 36-05-28, 34-26-01 (ОУР ОВД Правобережного округа г. Липецка), или 35-47-17, 35-43-00 (дежурная часть). НА ВСЯКИМ СЛУЧАЙ К Р О С С В О Р Д Эта пленительная Власть... По горизонтали: 5. Высоко родный слуга. 6. Какую из ев ропейских столиц очищал от криминальной нечисти сыщик Шерлок Холмс? 9. За сожже нием у инквизиторов скрыва лось «... без пролития крови». 10. И нравственные, и обще ственные, и мостовые. 12. Древнегреческое народное со брание. 14. «Сильные мира сего», «Свиданье в аду», «Про клятые короли» (французский писатель). 16. Плотно сомкну тый ряд бойцов в кулачном бою. 18. Метка на кобыле, чтоб не уводили. 20. Имя «крестно го отца» детективного жанра. 21. Шаловливый озорник. 22. Немезида — ...возмездия. 23. Разорение на национальной почве. По вертикали: 1. Сергиев Посад во времена безбожной власти. 2. Подлый шакал из рассказов о Маугли. 3. «Пло ха вору..., где сам хозяин вор». 4. Тюрьма, открытая для вос торженных посетителей. 7. Уникальный самогон, чей ре цепт знал Остап Бендер. 8. Жажда власти в сочетании с самообманом (по Джорджу Оруэллу). 11. Автор «Вредных советов». 13. «В мире есть царь: этот царь беспощаден, ... названье ему» (Н.А. Некрасов). 15. Дворцовая интрига. 17. Засланный... (тайный осведо митель). 19. Бугаи вокруг бос са. 20. Знаменитый америка нец, убедивший казнить не через повешение, а на элек трическом стуле, посколь ку второе более гуманно. Составил Михаил КОВАЛЁВ. Ответы на кроссворд <(Маска, я тебя знаю!», »|ф' опубликованный 28 февраля По горизонтали: 5. Барыга. 6. Атаман. 9. Короленко. 10. Мит та. 12. Озноб. 14. Свист. 16. Смрад. 18. Техас. 20. Бомба. 21. Об скурант. 22. Паника. 23. Десант. По вертикали: 1. Канарис. 2. Угроза. 3. Стекло. 4. Балабол. 7. Головомойка. 8. Легислаттоа. 11. Толпа. 13. Зорро. 15. Генерал. 17. Оборона. 19. Собака. 20. Бендер. Л и п е ц к а я Главный редактор Владимир ГРЯЗНОВ. Дежурный редактор Дмитрий БЕЛОКОПЫТОВ. УЧРЕДИТЕЛИ: Липецкий областной Совет депутатов, администрация области, ГУ «Редакция областной «Липецкой газеты». С п а с и б о , ч т о б ы л и с н а м и . НАШ АДРЕС: 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83. Шш ш \ ^ @ ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: отдел писем и социальных проблем 33 - 40 - 47 ; общественная приёмная 33 - 01 - 79 ; службе новостей 33-01 - 49 , 33 - 40 - 88 ; отдел госвласти и политики 33 - 00 - 69 ; отдел эко номики 33 - 40 - 26 ; отдел образования и культуры 33 - 00 - 69 ; отдел профсоюзной жизни 31 - 31 - 91 ; отдел фотоиллюстраций 33-41 - 05 . РЕКЛАМА И ОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 33 - 02 - 38 , для организаций 33 - 40 - 29 , производственный отдел 33 - 41 - 19 . Е-гтю!!: гек1ата@рге55а.11ре1-5к.ги ПРИЛОЖЕНИЯ к «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЕ» (еженедельники): «Добрый вечер!» - 31-31-91,33-01-49,33-41-05. «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. «Талисман» - 33-02-38. ^ ИЗДАТЕЛЬ: ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83 тел./факс 31 -79-85. Е-гтю|1: |д@рге5за.1|ре!5к.ги Лицензия но издотельскуо деятельность № 02891, серия ■“ ТИРАЖ 24461 Индекс 52601 . Зарегистрирована ФГУ "Цент рально-Черноземное межрегиональное террито риальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций". Рег. № 6 - 0144 . Время подписа ния в печать по графику 18 . 00 . Подписано в пе- I чать в 18 . 00 . Печать офсетная. Объем 4 п. л. тп - I чатанов ГУП'Липецкое издательство" МПТР РФ, . Липецк, ул. Московская, 83 . Зак. № 3962 . СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты» с приложениями 235483 экземпляра. © ОА7 (031 Знак ( г ) - материалы на правах рекламы. При перепечатке ссылка на «ЛГ» обязательна. Свободная цена. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz