Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

6 «ЛГ»13 морта 2004 т., № 48 (22176) СО БЫ ТИ Я . ЛЮ ДИ . ЯВЛЕНИЯ Продаются дети. Недорого (О к о н ч а н и е . Начало на 5-й стр.) Но афера, в конце концов, была раскрыта. Прошли аресты преступников в Америке. Нина Бройлз признала себя виновной в тайном сговоре. По американ­ скому законодательству ей гро­ зит тюремное заключение'сро­ ком до пяти лет. Ольга Рокмор признала себя виновной в сокры­ тии уголовного преступления. Она может отправиться на нары сроком на три года. Кроме того, с каждой обвиняемой может быть взыскан штраф в размере 250 тысяч долларов. Четыре че­ ловека, в том числе и Пшевечер- ский, были арестованы в России. Операция «Усыновитель» Российское консульство в Италии получило весьма любо­ пытную информацию. Совет ми­ нистров Италии обратился к рос­ сийским представителям с офи­ циальным письмом. В докумен­ те, в частности, сообщалось, что на территории Италии обнаруже­ но 26 российских детей, без до­ кументов и своих родителей, и высказывалась просьба о помо­ щи в поисках законных предста­ вителей этих детей. Почему российские дети, са­ мому младшему из которых ис­ полнилось всего 4 года, оказа­ лись беспризорниками в чужой стране и как они вообще туда по­ пали? Разобраться с этим было поручено сотрудникам Главного управления охраны обществен­ ного порядка МВД. Российские милиционеры в ходе операции проверили около 60 иностранных посреднических фирм, имеющих свои предста­ вительства в России. В основ­ ном это оказались агентства, за­ регистрированные в США. Были также две бельгийские, две ка­ надские, испанская и шведская фирмы. Все они получили акк­ редитацию и осуществляют свою деятельность на законных осно­ ваниях. Однако, как оказалось, в России по-прежнему нелегаль­ но работает огромное число не­ зарегистрированных иностран­ ных посредников. Многие из них действую т через ро ссийских граждан, некоторые имеют пря­ мые выходы на органы опеки в регионах и таким образом через коррумпированных чиновников решают свои вопросы по усынов­ лению российских детей-сирот и вывозу их за пределы страны. Таких ребятишек насчитыва­ ется немало. Например, в 2002 году в зарубежные семьи отпра­ вилось почти 7,5 тысячи русских малышей. Практически полови­ на этих семей воспользовалась посредническими услугами орга­ низаций, дейстд,ующиx^в Р оссии . незаконно . В ходе операции «Усыновитель», проводившейся по всей стране милицейскими подразделениями по делам не­ совершеннолетних в прошлом году, ко всему прочему, выяви­ лась масса нарушений, связан­ ных с процедурой усыновления. По действующему россий­ скому законодательству, органы опеки и попечительства той страны, куда отправился для усыновления ребенок, обязаны в течение трех лет предоставлять сведения об усыновленных. Од­ нако, например, о двух ребятиш­ ках, отправленных из Вологды в Италию при посредничестве агентства, зарегистрированного в итальянском городе Альбонга, российской стороне до сих пор ничего не известно. По словам старшего инспек­ тора отдела по делам несовер­ шеннолетних ГУООП МВД Рос­ сии подполковни ка милиции Ольги Молчановой, мы не впра­ ве равнодушно взирать на то, как складывается дальнейшая судь­ ба уезжающих из страны детей. Сегодняшнее положение Семей­ ного кодекса, определяющее контрольный срок в три года, требует изменений. И МВД уже внесло предложение о продле­ нии этого срока, вплоть до дос­ тижения усыновленным 18-лет­ него возраста. Предложено так­ же продлить сроки проверки иностранных фирм-посредников. Кроме того, необходимо, чтобы усыновитель сам приезжал в детский дом и находил контакт с ребенком, а не доверял это представителю агентства. С вве­ дением таких изменений число нелегальных посредников долж­ но существенно сократиться. «Отказные» дети А между тем число посред­ ников (фирмы и даже частные лица) не убывает, и именно к ним в первую очередь идут иностран­ цы, желающие без проблем и особых моральных и материаль­ ных издержек купить чудную доч­ ку или славного сыночка из Рос­ сии. Такое стало возможно, как счи та е т проф е ссионал ьны й юрист Александр Белов, после введения Семейного кодекса в 1996 году. Иностранцы получили право усыновлять российских сирот. Правда, с массой существенных оговорок. Приоритетное право усыновления малолетних росси­ ян, оставшихся без попечения родителей, по-прежнему при ­ надлежит российским семьям. Иностранным же гражданам, по действующему законодатель­ ству, должны оставаться так на­ зываемые «отказные» дети — те, которые не менее полугода со­ стояли в единой базе данных Минобразования России и не были востребованы российски­ ми усыновителями. Как правило, это дети, имеющие целый букет серьезных, часто неизлечимых заболеваний или различные па­ тологии умственного развития. Процедура усыновления тре­ бует большой моральной выдер­ жки и материальных затрат. Ино­ странцев это касается особен­ но. И поскольку такие длитель­ ные «приключения» в России многих потенциальных родите­ лей отпугивают, за дело рьяно берутся многочисленные зару­ бежные агентства по усыновле­ нию — так называемые посред­ ники. Большинство таких агентств, многие из которых давно и со­ вершенно законно работают в своих странах, оказались в Рос­ сии вне всякого правового регу­ лирования. Более того — плохо освоенная государственными органами опеки практика усы­ новления за рубеж позволила не­ чистоплотным на руку посредни­ кам превратить гуманную по сво­ ей сути миссию в самую откро­ венную постыдную тор говлю детьми. Однако в последнее вре­ мя ужесточены меры в отноше­ нии таких агентств. Так, 28 мар­ та 2000 года вышло постановле­ ние Правительства № 286, пре­ дусматривающее обязательную а к кр е д и т а ц ию инос транны х агентств, занимающихся посред­ ничеством в усыновлении рос­ сийских детей. Аккредитацию выдает Министерство образова­ ния России после тщательной проверки фирмы органами внут­ ренних дел. Несколько слов стоит сказать о Липецкой области. Сегодня это один из немногих российских регионов, где дельцы, специали­ зирующиеся на торговле детьми, не сумели наладить свой бизнес. Во многом благодаря позиции местных властей. По словам на­ чальника отдела по усыновле­ нию, опеке и попечительству об­ ластного Департамента образо­ вания и науки Нины Клеван, представители ряда агентств, в основном московских, неоднок­ ратно предпринимали попытки предложить свои услуги по усы­ новлению, но получали отказ. В области в состоянии позаботить­ ся о детях-сиротах, и делается все возможное, чтобы окружить таких ребят заботой и обеспе­ чить их воспитание. Не зафик­ сированы здесь и случаи дея­ тел ьнос ти п о с р е д н и ч е с ки х фирм, в том числе незарегист­ рированных. Наталья НИКУЛИНА. Честь имею ■{Без правки}- На в о п р о сы «Ю рф ака» отвечает н а ч а л ь н и к у п р а в л е н и я внут ренних д е л о б л а с ­ ти, п о л к о в н и к м и л и ц и и А л е к с а н д р Д м ит риевич Р я за н ц е в 1. Самое главное каче­ ство для человека вашей профессии? — Священный долг — добросовестно выполнять свои обязанности. Среди ос­ новных качеств хочу выде­ лить верность присяге, чес­ тность, твердость характера и огромную работоспособ­ ность. 2. С чего начинается ваш рабочий день? —Наверное, уместно бу­ дет сказать о том, что для меня он не заканчивается, потому что и среди ночи раз­ даются звонки оперативно­ го дежурного и требуется принятие управленческих решений. А в обычном ре­ жиме рабочий день начина­ ется в 7 часов утра с изуче­ ния оперативной обстанов­ ки в области. 3. Что цените в челове­ ке больше всего? — Профессионализм, умение грамотно принимать решения в самых нестандар­ тных ситуациях. Отсутствие фальши во взаимоотноше­ ниях. 4. На что ежедневно не хватает времени? —К сожалению, не хва­ тает времени для общения с семьей. Несмотря на это, я очень люблю свою семью, и она отвечает мне тем же. Все решения мы принима­ ем коллегиально, хотя я сто­ ронник единоначалия. 5. Самый ценный совет, который вы получили в жизни? —Как-то в детстве, про­ ходя однажды со сверстни­ ками мимо складских поме­ щений, мы увидели разби­ тую бочку с хамсой. Все взя­ ли по кульку этой рыбы, в том числе и я. Пришел до­ мой и отдал маме. Не разду­ мывая, она отвела меня туда, где я взял рыбу, положила на место и дала совет никог­ да не брать чужого. Это я запомнил на всю жизнь. 6. Если бы была возмож­ ность, то что бы вернули из прошлого? — Самое страшное — те­ рять близких людей. К вели­ кому сожгшению, таких по­ терь оказалось много. Это мои родители, три брата. Ну, наверное, хватит... 7. Назовите наиболее уважаемую вами историчес­ кую личность. —Наше поколение воспи­ тано на идеалах патриотиз­ ма, поэтому для меня авто­ ритетом всегда являлись та­ кие личности, как А.В. Су- воров, М.И. Кутузов, Г.К. Жуков, Ю.В. Андропов. 8. Элемент комфорта, без которого труднее всего обой­ тись? —Меньше всего думаю о собственном комфорте. Мне больше по душе создавать нормальные условия для ра­ боты своих сотрудников. Один из приятных примеров —сделанный ремонт в ведом­ ственной больнице с созда­ нием хороших условий для ветеранов органов внутрен­ них дел. 9. Любимый цвет рубаш­ ки? —Люблю белый цвет, но чаще приходится ходить в форме. 10. Вам часто приходи­ лось о чем-то сожалеть? — Редко, в основном по поводу поступков людей, которых считал своими то­ варищами, с которыми был искренен, а для них конъюн­ ктура оказалась выше поня­ тия дружбы. 11. Какзчо книгу хотелось бы прочесть? — У нас в доме много книг, и все они мною прочи­ таны. У меня жена по обра­ зованию библиотекарь, по­ этому свободное время мы посвящаем чтению. 12. Очем не любите про­ сить у других? —Вообще не люблю про­ сить, и никогда не просил за себя. 13. Мечта, которая для вас до сих пор не сбылась? — Иметь внука и воспи­ тать из него настоящего муж­ чину. 14. Любимый афоризм или поговорка? —Не афоризм и не пого­ ворка, а девиз! Девизом для меня всегда будет прекрас­ ное правило русского офице­ ра: «Честь имею» 15. Что для вас труднее — прощать или наказывать? — Один из моих руково­ дителей как-то мне сказал, что обижаться надо 30 се­ кунд, если прошло чуть больше и не помогло, то надо писать рапорт и уходить со службы. Наказываю очень редко. Милиция — не детс­ кий сад, где надо воспиты­ вать. Если сотрудник не по­ нимает, его надо освободить от занимаемой должности. 16. Поступок, о котором нестыдно вспомнить? — В милицейской био­ графии был такой случай, когда в заложниках оказал­ ся сотрудник СОБРа, и мне пришлось идти на перегово­ ры и освободить его. У бан­ дитов было два автомата, 11 гранат, около тысячи патро­ нов. Все прошло успешно. Я горжусь этим. 17. Любимое спортивное занятие. —Игра в футбол, чем ре­ гулярно занимаюсь уже мно­ го лет. 18 .0 ком или о чем вспо­ минаете сегодня с благодар­ ностью? —Я блг 1 годарен своей се­ мье, особенно жене, Рязанце­ вой Вере Васильевне, за ее терпение. Не перестану гово­ рить, как много она для меня значит. 19. Что вы вкладываете в понятие «счастье»? — Счастье — это когда тебя понимают. 20. Успешный человек — это... — ...тот, кто востребован обществом, в котором он живет. 21. Самое яркое впечат­ ление детства? — Летние каникулы в пятом классе. Нас первый раз повезли на экскурсию в об­ ластной центр, и я впервые в жизни попробовал мороже­ ное. 22. Профессию выбрали вы или она вас? —После окончания шко­ лы я пришел в ОВД и попро­ сил направить меня на уче­ бу в школу милиции. По­ лучилась осечка. В то вре­ мя это можно было сде­ лать только после службы в армии, но, как видите, я все равно оказался на службе в органах внутренних дел. Хотя сначала окончил граж­ данский вуз, а затем Акаде­ мию МВД СССР. 23. Вам больше нравит­ ся быть пешеходом или во­ дителем? — Очень люблю ездить за рулем автомобиля и вни­ мательно отношусь к пеше­ ходам. На переходах всегда им уступаю дорогу. Чего хочу добиться и от водите- лей-липчан. 24. Назовите три пробле­ мы, которые необходимо ре­ шить в Липецкой области. — Отмечу те, которые стоят передо мной, как пе­ ред руководителем област­ ного ведомства. 1. Кадровая. 2. Управленческая дея­ тельность. 3. Результаты оператив­ но-служебной деятельности. ПРОВЕРКИ « Т а р е н » п о ч т и н е в и д е н Бесконтрольность должностных лиц порождает злоупотребления в Липецкой области, как и в целом в России, растут мас­ штабы незаконного оборота наркотиков и психотропных ве­ ществ. В определенной степени ситуация ухудшается по при­ чине несоблюдения требований со стороны должностных лиц ряда местных предприятий и учреждений по хранению, ис­ пользованию и уничтожению наркотических и психотропных средств. Прежде всего речь идет о психотропном веществе «Та­ рен». В виде таблеток он входит в состав индивидуальных аптечек АИ -2 и предназначен для применения в целях граж­ данской обороны как лекарственное средство. Мехсду тем при передозировке «Тарен» обладает сильным галюциогенным и опьяняющим действием. Это свойство и сделало данное вещество объектом нездорового внимания. В 2003 году проведенной об- лпрокуратурой и областным Уп­ равлением Госнаркоконтроля России проверкой было установ­ лено, что на таких крупных пред­ приятиях, как ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий», ОАО «Строймаш», ОАО «Свобод­ ный сокол», ООО «Липецкрыба» грубо нарушался установленный законом порядок учета, хранения и уничтожения по истечении сро­ ка годности аптечек АИ-2. На момент проведения про­ верки на этих предприятиях от­ сутствовали какие-либо бухгал­ терские документы о поступлении, учете и дальнейшем использова­ нии аптечек. Помещения, где они хранились, не отвечали предъяв­ ленным требованиям. Из объяс­ нений лиц, ответственных за орга­ низацию гражданской обороны, следовало, что они не знали о на­ личии аптечек АИ-2, так как пос­ ледние подлежало списать еще несколько лет назад. Тем самым были созданы условия для хищения и после­ дующего сбыта «Тарена». При осмотре помещений на­ званных акционерных обществ сотрудники Госнаркоконтроля России изъяли несколько тысяч таблеток «бесхозного» психо­ тропного вещества весом более 6,8 кг. В нынешнем году прокурату­ ра области продолжила прове­ дение проверок. По сведениям районных прокуроров, наруше­ ния за кон н о с ти выявляются практически повсеместно. К примеру, в ЦГСЭН Волов- ского района обнаружены аптеч­ ки, подлежавшие уничтожению еще 10 лет назад. Какая-либо документация на них в органи­ зации отсутствовала. Помеще­ ние, в котором хранились аптеч­ ки, не было оборудовано сигна­ лизацией. В ЦГСЭН Грязинского райо­ на аптечки длительное время хранились не в отдельном поме­ щении, а в санитарных сумках сотрудников. В результате в 14 аптечках пеналы с «Тареном» (а это 84 таблетки) на момент про­ верки отсутствовали. В ОАО «Усманьтабак» обна­ ружены аптечки, которые надле­ жало уничтожить еще в 1979 году. И здесь в нескольких ап­ течках отсутствовал «Тарен». Аналогичные нарушения вы­ явлены и на других предприяти­ ях области. В настоящее время горрай- прокурорами рассматриваются вопросы о привлечении к дис­ циплинарной, административной и уголовной ответственности должностных лиц, нарушивших законодательство, регулирую­ щее оборот наркотических и пси­ хотропных веществ. Кстати, в отношении одного нерадивого чиновника уже воз­ буждено уголовное дело по час­ ти 5 статьи 228 УК РФ. Она пре­ дусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере за­ работной платы, или иного до­ хода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо ли­ шение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной дея­ тельностью на срок до трех лет. Необходимо отметить пас­ сивность и отсутствие должной последовательности в деятель­ ности тех органов, на которые законом возложены обязаннос­ ти по непосредственному конт­ ролю за хранением и использо- . ванием аптечек АИ-2, и в пер­ вую очередь Главного управле­ ния ГО и ЧС области. Именно это территориальное подразделение МЧС России при­ звано обеспечить организацион­ но-методическое руководство на­ коплением, хранением и исполь­ зованием в целях гражданской обороны запасов медицинских средств (в том числе аптечек АИ- 2), а также непосредственный контроль в этой сфере. Из материалов прокурорс­ ких проверок следует, что Глав­ ным управлением ГО и ЧС Ли­ пецкой области принимаются недостаточные меры по контро­ лю за хранением аптечек и их уничтожением по истечении сро­ ков годности, а проводимые в данном направлении мероприя­ тиям не достигают должного результата. В целях пресечения дальней­ шего поступления психотропно­ го вещества «Тарен» в незакон­ ный оборот, обеспечения дей­ ственного контроля за использо­ ванием медицинских средств гражданской обороны прокура­ турой области внесено представ­ ление начальнику ГУ ГО и ЧС об­ ласти об устранении выявленных нарушений. Андрей ЗЕЛЕНОВ, старший прокурор отдела облпрокуратуры. ИСТЦЫи ОТВЕТЧИКИ П р и в а т и з а ц и я и н к о г н и т о . ИЛИ к чему привела попытка решить жилищный.спор в обход закона Судебная практика богата парадоксами. Кого не удивит, например, такой факт. Некая гражданка, приватизировав квар­ тиру, за что ею была уплачена приличная сумма, вдруг про­ сит судью признать свои действия ошибочными и расприва- тизировать жилище. Именно такой иск рассматривал Советс­ кий суд города Липецка. Но это лишь один из этапов много­ месячного юридического марафона, о котором мы хотим рас ­ сказать. В этой истории два героя. Назовем их, дабы лишний раз не травмировать их измотанную тяжбами психику, вымышленны­ ми именами — Клавдия Иванов­ на и Иван Сергеевич. . «Черная кошка» между ними пробежала много лет назад, ког­ да они еще жили в однокомнат­ ной молодоженке. Ее Ивану Сер­ геевичу дали на работе. Первая о разводе заговорила Клавдия Ивановна. Предложила; Иван Сергеевич останется в молодо­ женке, а где она будет жить — это ее проблема. Она в то вре­ мя по месту работы стояла в оче­ реди на улучшение жилищных условий и надеялась, что ей с двумя сыновьями квартиру рано или поздно предоставят. В тот раз развод не состо­ ялся. В трехкомнатные апарта­ менты на улице Московской, ко­ торые ведомство Клавдии Ива­ новны ей предоставило, пере­ брались все вчетвером — оба супруга и двое их детей. А мо- лодоженку, как и положено, сда­ ли государству. Но и на новом месте семей­ ная жизнь не наладилась. Клав­ дия Ивановна уверяет, что при­ чиной ссор стала «разлучница». Иван Сергеевич это, естествен­ но, отрицает, возлагая ответ­ ственность за неудавшийся мир в семье на непростой характер супруги, которая любит поко­ мандовать. Как бы то ни было, но в 2000 году, после 31 года совместной жизни, брак был ра­ сторгнут. А вскоре, забрав кое- что из вещей, Иван Сергеевич исчез из квартиры. Боялся, по его утверждению, что не удер­ жится во время очередной ссо­ ры, ударит бывшую жену, и та «посадит». Жил, как сам объяс­ няет, то у знакомой женщины в другом конце города, то в де­ ревне, где у матери есть дом. А Клавдия Ивановна тем вре­ менем готовила ему сюрприз.О нем Иван Сергеевич узнал со­ вершенно случайно. Пришел на выборы исполнить свой граждан­ ский долг. Подошел к столу, где выдаются бюллетени. А ему; «Из­ вините, вас в списках нет, вы на улице Московской не прописа­ ны». Пока он отсутствовал быв­ шая жена его выписала через суд. Кто-то считает, что снять че­ ловека с регистрации по месту жительства очень трудно, почти невозможно. Оказалось, совсем несложно. Клавдия Иванов­ на подала иск в Советский суд, и 23 декабря 2002 года дело было рассмотрено. Истица пред­ ставила свидетельницу, которая подтвердила; Иван Сергеевич вещи свои из квартиры забрал, за квартиру не платит. Давно здесь не появляется. Попыток закрепить право на жилище не предпринимает. Ради справедливости, надо заметить, что повестка в суд была направлена и самому Ива­ ну Сергеевичу по адресу на ули­ це Московской . Естественно, находившийся в деревне ответ­ чик ее не получил и на процесс не явился. Судья пришел к вы­ воду; регистрация является, со­ гласно нашему законодатель­ ству, всего лишь административ­ ной мерой учета и не влияет на право гражданина на жилое по­ мещение. Ответчик не предос­ тавил доказательств в обоснова­ ние права на регистрацию по месту жительства, следователь­ но, есть все основания снять его с регистрации без его согласия. Обиженный мужчина напра­ вил в С о ве тс ки й суд и с к с просьбой вселить его обратно в квартиру. Клавдия Ивановна от­ ветила на это своим иском — о признании бывшего мужа утра­ тившим право на жилое помеще­ ние. Аргументы Ивана Сергееви­ ча прозвучали убедительно. Он пояснил; не появлялся на квар­ тире лишь по той причине, что бывшая супруга врезала новый замок, а ключа ему не дала. Да, за квартиру не платил, но при­ сылал справки из деревни, что живет у матери, а в этом случае, согласно сушествующему поло­ жению, делается перерасчет, и сумма квартплаты уменьшается. •Правда, справку в сельской ад­ министрации почему-то выдава­ ли лишь раз в три месяца. Та­ кой там порядок. Но это суть дела не меняет. Хотя и через три месяца, но перерасчет все рав­ но производился. Взвесив все «за» и «против», суд постановил вселить Ивана Сергеевича в квартиру на улице Московской. Но на этом судебная тяжба между разведенными супругами не кончилась. Кульминация их противостояния была еще впе­ реди. Как оказалось, Клавдия Ивановна преподнесла Ивану Сергеевичу еще один сюрприз; после выписки его из квартиры приватизировала ее на себя. Вот тебе и утверждение, что регист­ рация не влияет на право граж­ данина на жилое помещение. Формально, по закону, действи­ тельно не влияет. Но только сняв Ивана Сергеевича с регистраци­ онного учета, его бывшая супруга получила возможность беспре­ пятственно осуществить прива­ тизацию на одну себя. Иван Сергеевич, узнав о ко­ варстве бывшей суженой, тут же решает восстановить справедли­ вость и обращается в Советский суд со своим иском. Он хочет иметь свою долю в приватиза­ ции. Клавдии Ивановне тем вре­ менем тоже пришлось вносить коррективы. В свое время она единолично приватизировала квартиру. Сын Андрей это делать отказался. Участвуй сын в при­ ватизации, в случае удовлетво­ рения иска его отца квартиру де­ лили бы на троих. А теперь раз­ делят на двоих — на Клавдию Ивановну и ее покинувшего се­ мью супруга. То есть тот полу­ чит больше, чем мог бы полу­ чить. И женщина подает в Совет­ ский суд новый иск — о призна­ нии договора приватизации не­ действительным. Расчет был на то, что после возвращения квар­ тиры в муниципальную собствен­ ность бывшие супруги разделят лицевые счета, и Ивану Сергее­ вичу достанется не половина, а только третья часть квартиры. Остальные две третьих перей­ дут Клавдии Ивановне и сыну. Иван Сергеевич вынужден был также подать иск о призна­ нии договора приватизации не­ действительным. И вот — процесс. Разговор не ограничивается одной только расприватизацией. А что будет после нее? Как противоборству­ ющим сторонам разойтись с миром? Судья Л. Колесникова предлагает сторонам закончить дело миром. Обсуждается ва­ риант; обменять квартиру на двухкомнатную, отдав доплату в качестве компенсации Ивану Сергеевичу. Тот заявляет; доп­ лата меньше 200 тысяч рублей его не устраивает. Три года ос­ талось до пенсии. На работу в таком возрасте устроиться труд­ но. А жить как-то надо. Получив 200 с лишним тысяч, он уедет в деревню, газифицирует дом ма­ тери, а на остальные деньги бу­ дет перебиваться до пенсии. А бывшая супруга с сыном предлагают в качестве откупных только 100 тысяч рублей. Клав­ дия Ивановна уверяет, что при продаже квартиры больше 620 тысяч за нее не дадут. Отсюда и размер откупных. Бывший суп­ руг с этим не согласен. Трехком­ натная квартира на улице Мос­ ковской, по твердому убеждению Ивана Сергеевича, стоит никак не менее 900 тысяч рублей, а мо­ жет, и весь миллион. Прямо в кабинете судьи вспыхивает ссора. Каких только оскорблений и угроз не звучит с обеих сторон при выяснении вопроса, кто кого пытается об­ мануть. В конце концов стороны до­ говариваются заключить миро­ вое соглашение на таких усло­ виях; пусть квартира останется приватизированной, но по миро­ вому соглашению 101авдия Ива­ новна, Иван Сергеевич и их сын получают в собственность по одной третьей доле жилища. Такой вариант всех вроде бы устраивает. Бывшие супруги и их сын отправляются к адвокату, чтобы составить юридически выверенный проект мирового со­ глашения. А возвращаются... ни с чем. Адвокат запросил за ус­ луги 300 рублей, а Иван Сергее­ вич... отказгшся заплатить свою долю в 100 рублей. Прямо в ка­ бинете судьи вновь начинается выяснение отношений. Иван Сергеевич считает, что он абсо­ лютно прав. Дело не в мелочно­ сти, а в... принципе. Бывшая жена его обманула, единолично приватизировав квартиру, так пусть теперь искупает свою вину — все юридические расходы бе­ рет на себя. Как говорится, и грустно, и смешно. Судье не остается ничего другого, как рассмотреть спор по существу. Договор приватизации признается недействительным. А значит, впереди новые судебные тяжбы. Ведь надо же как-то по­ делить квартиру. Значит, наших героев ждут новые денежные издержки, новая нервотрепка. В заключение Иван Сергее­ вич грозит своей бывшей супру­ ге, что, отсудив одну комнату, он сдаст ее внаем бандитам. Вот тогда она попляшет. Тут, как го­ ворится, комментарии излишни. И верно заметила после заседа­ ния судья Л.Колесникова, что даже самые простые вопросы превращаются в трудноразреши­ мые проблемы, когда участники процесса приносят на него с со­ бой груз неприязни, выливают друг на друга ушаты отрицатель­ ных эмоций. Вячеслав ИСКОРНЕВ. — ВЕК УЧИСЬ — Защитила диссертацию и ее оценили Приятная новость пришла из областного Арбитражного суда; судье Ульяне Серакурс- вой присвоена ученая степень кандидата юридических наук. Этого почетного звания слу­ жительница Фемиды удостоена решением диссертационного со­ вета по юридическим наукам Рос­ сийской академии государствен­ ной службы при Президенте Рос­ сийской Федерации после защи­ ты научной работы по проблемам судебной защиты прав собствен­ ности на недвижимое имущество. Тема диссертации соискателем ученой степени была выбрана не случайно. В своей судебной дея­ тельности Ульяна Викторовна специализируется на разреше­ нии споров, связанных с вопро­ сами собственности. Работа над диссертацией продолжалась око­ ло трех лет. В ней широко пред­ ставлена практика Арбитражно­ го суда Липецкой области. Научным руководителем ра­ боты выступил доктор юридичес­ ких наук, профессор, замести­ тель председателя Высшего Ар­ битражного суда России В.В. Витрянский. Диссертация высоко оцене­ на в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. -ТАКАЯ СЛУЖБА- Не хочет — доставим... Злостного уклониста ждет принудительный привод всуд г руппа быстрого реагиро­ вания специализированного подразделения по ОУПДС г. Липецка создана в Службе судебных приставов Управле­ ния Министерства юстиции России по Липецкой области в феврале 2 0 0 2 года. Одна из ее задач — принудительный привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. ...Раннее утро, липчане спешат на работу, а для со­ трудников группы быстрого реагирования она уже в раз­ гаре. Вот и первый адрес. Читаю постановление суда: «Осуществить принудитель­ ный привод потерпевшего и свидетелей...» Понятно, с данной категорией граждан можно и помягче. Уточняю, почему не являлись в судеб­ ное заседание. Причины, как правило, разные: болезнь, длительная командировка, не с кем было оставить ма­ лолетнего ребенка и т. д. Но, случается, заявляют: «Не со­ бираюсь таскаться по судам или нет времени, оставьте повестку, я, может быть, по­ дойду». Извините, но это ваша гражданская обязан­ ность, а судебный пристав — не почтальон. Привод — процедура не очень приятная, но потому он и называется принуди­ тельным. Продвигаемся дальше по маршруту. Кто у нас по дан­ ному адресу? Злостный али­ ментщик, третий раз посеща­ ем, а дома застать не можем. Казалось бы, нигде не работает человек, не учится, а дома не бывает. Вот и на этот раз хозяйка заявляет, что сына нет. Проходим в жилище и видим лежащего на кровати разыскиваемого. Заставляем одеться, уже не­ взирая на клятвенные обеща­ ния мужчины самостоятель­ но явиться в суд. Доставля­ ем его по месту требования. Кстати, в случае необходимо­ сти для обеспечения приво­ да законом допускается при­ менение физической силы и даже огнестрельного оружия, ведь приходится работать, как правило, с неблагополуч­ ным контингентом. Несколько слов о тех, кто входит в группы быстрого ре­ агирования. Служба в армии является обязательной для судебного пристава по ОУПДС, причем многие про­ ходили ее в элитных подраз­ делениях Вооруженных Сил. Все имеют либо высшее, либо среднее специальное юриди­ ческое образование или заоч­ но обучаются в вузах. Отбор в группу проводится в соот­ ветствии с жесткими требо­ ваниями к профессиональ­ ным и психологическим ка­ чествам, умением ориентиро­ ваться в сложных ситуациях. Не менее важна для наших сотрудников огневая и фи­ зическая подготовка, они обязаны в совершенстве вла­ деть оружием и приемами рукопашного боя. При небольшой штатной численности в 2003 году груп­ па быстрого реагирования осуществила 877 приводов лиц, уклоняющихся от явки в судебные заседания, и 888 — к судебным приставам-ис­ полнителям. Обеспечена безо­ пасность проведения наиболее сложных исполнительных действий. Вспомним хотя бы ситуацию вокруг Липецкого тракторного завода. Для осу­ ществления принудительного привода сотрудникам подраз­ деления приходилось выез­ жать и в соседние регионы. Павел ЗИБОРОВ, начальник группы быстрого реагирования специализированного подразделения по ОУПДС г. Липецка