Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

6 мар та 2004 г., № 44 ( 22172) ЛИПЕЦКАЯ газета Ш^СрЮЗЙЛЯ жизнь ПРОФСОЮЗНЫЙ ЛИКБЕЗ в УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА Пару лет назад на одном из липецких предприятий была восстановлена первич­ ная отофсоюзная организа­ ция. С недавних пор ‘“первич- ка” объединяет более полови­ ны работников предприятия, а следовательно, обладает все­ ми правами, гарантируемыми Трудовым кодексом и други­ ми законами. Правда, есть одна малень­ кая особенность: значитель­ ная часть членов профсоюза не афиширует факт обладания профсоюзным билетом. Не­ сколько лет назад, при щю- жнем руководстве, про^рга- низация на этом пре^даияпш была ликвидирована путем грубого давления на рядовых работников —членов профсо­ юза. Поэтому часть работаи- ков сдают членские про<^юз- ные взносы наличными пря­ мо в кассу профкома, и сле­ довательно, администрация не обладает сведениями о профсоюзном членстве целой группы работников. Те же, кто не боится, написали заявле­ ния в бухгалтерию о безна­ личном перечислении взносов. Как только профсоюзная организация перешагнула 50- щюцентный порог, встал воп­ рос не только о заключении коллективного договора, но и о необходимости учитывать мнение выборного профорга- на при издании работодателем ряда локальных нормативных актов. В частности, по вопро­ сам оплаты труда, премирова­ ния и в других случаях, пре­ дусмотренных Трудовым ко­ дексом. Однако в ответ на со­ ответствующее письмо проф­ кома генеральный директор заявил; предоставьте мне пол­ ные списки членов прс^ою- за, тогда и поговсщим. Проф­ ком считает подобную поста­ новку вопроса неправомер­ ной. Вопрос: кто прав —проф­ ком или работодатель? На наш взгляд, правовые аргументы целиком и полно­ стью на стороне профсоюзной организации. Во-первых, есть п. 5 ст. 86 ТК РФ, который однозначно гласит: работода­ тель не вправе получать и об­ рабатывать персональные дан­ ные работника о его членстве в общественных объединени­ ях или о его профсоюзной де­ ятельности, за исключением случаев, предусглотрённых фе­ деральным закбнбМ". Во-вторых, можно еще щюлистать Трудовой кодекс и «^деральныи закон “О про­ фессиональных союзах, их правах и гарантиях деятель­ ности”. Там нет ни единой ссылки на то, что профсоюз­ ная организация обязана пре­ доставлять работодателю уч­ редительные документы, спис­ ки членов профсоюза и про­ чую информацию. Также в за­ конах и иных нормативно- щ)авовых актах ничего не го­ ворится о том, что первичная профсоюзная организация язана доказывать работода­ телю, сколько в ее рядах ра­ ботников —больше или мень­ ше 50% их общего числа. От­ сюда вывод: отсутствие у ра­ ботодателя полных списков членов профсоюза, по закону, не может служить обоснова­ нием отказа соблюдать проце­ дуру учета мотивированного мнения црофкома. А вот обязанности работо­ дателя в ст. 372 ТК РФ изло­ жены достаточно четко: он должен учитывать мотивиро­ ванное мнение выборного профоргана при принятии ло­ кальных нормативных актов организации, содержащих нормы трудового права. Со­ гласно положениям законода­ тельства локальный норма­ тивный акт, принятый без уче­ та мнения щх)фсоюзного орга­ на, может быть обжалован как в Государственную инс­ пекцию труда, ТЕ 1 К и в суд. В принципе, логика рабо­ тодателя тоже имеет право на существование: а вдруг проф­ ком обманывает, и на сгшом деле в профсоюзной органи­ зации —меньше половины ра­ ботников? На тех предприятиях, где взаимоотношения между ра­ ботодателем и профсоюзной организацией более-менее сносные, такие вопросы реша­ ются достаточно прюсто: все перечисления членских взно­ сов осуществляются через бух­ галтерию. Поэтому и вопрос о предоставлении отдельных списков с целью подтвержде­ ния процента охвата профсо­ юзным членством просто не стоит. Но в условиях конф­ ликта... придется конфликто­ вать. Тем более если профсо­ юзная организация к этому готова. Дойдет конфликт до суда — списки (вместе с заяв­ лениями от членов профсою­ за) могут быть предоставлены судье, но никак не работода­ телю. Так что логика —логи­ кой, а закон — на стороне профсоюза. Денис ПАНКИН. ■И СОРЕВНОВАНИЯ в к онц е феврал я на реке Матыра пр ошли сор евн ова­ ния по рыбной ловл е сре ди свя зистов Лип ецк ой области, посвя щенн ые пятидесятиле­ тию областной профсоюз­ ной организации. К десяти утра у здания Грязин- ского районного узла связи собра­ лись и бывалые рыбаки, и новички. В командном зачете соревновались более 70 человек - представители 23 команд. Всего же спортивный интерес и желание отдохнул» после трудовой недели на чистом зимнем воздухе собрали на берегу Матыры почти 150 связистов. Опьпные рыбаки говорят, что февраль—не самый лучший месяц для рыбалки, да и в день соревно­ ваний, по их мнению, не должно было быть клева: смена погсды, во­ сточный ветер... Но за два с поло­ виной часа, что длились соревнова­ ния на льду, общий улов составил почти 15 кг. В командном первенстве побе­ дителями стали связисты Елецкого РУЭСа, второе место завоевала ко- маода Грязинского РУЭСа, третье— Добринского. Вличном зачете первым оказал­ ся Александр Золотарев, вторым - Николай Можаров, третьим - Ана­ толий Трубицын. Победители пол для зимней ловли ( лодильники, бинокли, спо'ртивные сумки. А после подведения итогов и вручения призов - конечно же, уха! И шашлык, и блины! Как приятно в мороз попить чайку на природе. И музыку послушать, и поплясать. Ока­ зывается, зимний отдых ничуть не хуже летнего! Алексей КОЛБАСКО. КТО СКАЗАЛ, ЧТО КЛЕВА НЕ БУДЕТ? ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ ЗАРПЛА ТА М О Ж Е Т УМ Е Н ЬШ И ТЬ С Я учили удочки 1 Нок!а, сумки-хо- В правительстве Р оссии обсуждалась возможность ув ел ичения п одоходного налога с 13% до 17% для того , чтобы снизить е ди ­ ный с оци ал ь ны й н а л о г (ЕСН) на 10%. В результате этих мер зарплаты умень ­ шатся к а к м и н и м ум н а 4%. В конце февраля от пред­ ставителей Министерства экономического развития и торговли стало известно о грядущем снижении ставки ЕСН. Образовавшуюся дыру в бюджете они планируют заткнуть при помощи средств работников, подняв налог на доходы физических лиц с 13 до 17%. Считается, что ослаб­ ление налоговой нагрузки на предприятия за счет сниже­ ния ЕСН до 26% оживит рос­ сийскую экономику, даст до­ полнительный ресурс для за­ ветного удвоения ВВП и, в конце концов, благоприятно отразится на гражданах , плательщиках подоходного налога. Минфин осторожно отнесся к этой инициативе. Финансисты не уверены, что поступающих от населения налогов хватит, чтобы вос­ полнить образовавшуюся не­ хватку средств. Разговоры о том, что бла­ годарные работодатели , уменьшив свой налоговый гнет, соответственно подни­ мут сотрудникам зарплаты, вообще не выдерживают ни­ какой критики. Если заду­ манная государством пенси­ онная реформа только нача­ ла вытягивать зарплаты из тени, то теперь работник бу­ дет кровно заинтересован в том, чтобы получать свой за­ работок в конверте. Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский счи­ тает, что подобные вещи не­ допустимы, он и его партия будут голосовать против уве­ личения подоходного налога. Глава думского Комитета по труду и социальной полити­ ке Андрей Исаев считает, что повысить налог можно, но только для тех, чей месячный доход превышает 36 тысяч рублей. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов 20 февра­ ля заверил общественность в том, что никаких изменений ставки подоходного налога не будет. Но успокаиваться рано. Возможно, власти про­ сто решили «придержать» повышение подоходного на­ лога до следующего года. Кирилл МИХАЙЛОВ. ■| в НЕ ВСЕЖЕ О ГРУСТНОМ С ПОРАСКИНЬ УМОМ « Л О Ш А Д Ь Ю х о д и . . . » Недавно в ОАО «Железобетон» под эгидой профкома про­ шел традиционный шахматный турнир на первенство заво­ да. В турнире приняли участие команды отделов управле­ ния, цехов, других производственных подразделений. В командном зачете первое место заняли шахматисты заводоуправления, второе — цеха «Производство железобе­ тона», третье — ООО «Сбытжелезобетон». В личном первенстве первое, второе и третье места поде- ИЗ р е д а к ц и о н н о й п о ч т ы лили между собой соответственно начальник отдела АСУ Ю. Елецких, слесарь-сантехник А. Конов, начальник отдела транспорта К). Чикин. Команды-победительницы и отличившиеся в личном пер­ венстве отмечены Почетными грамотами, призами, денеж­ ными премиями. Причем премии были вручены как от проф­ кома, так и от администрации. Виктор КУЗЬМИН. ■И РАЗРЯД ПО ОПЛАТЕ ТРУДА «Я работаю в МОУООШ с. Студенки Усманского района завхозом . По ка ким критериям и кем м не присваивает ся р а зр я д ? Учитывается л и п р и этом наличие высшего образования , степень кандидата наук, стаж работы? М. Д убянский» На вопрос отвечает главный правовой инспектор обкома профсоюза работников народного образования Нелли Сурова: — Разряд по оплате труда устанавливается работнику руководите­ лем образовательного учреждения согласно требованиям по должнос­ тям работников учреждений образования Российской Федерации и объёмных показателей по отнесению учреждений образования к груп­ пам по оплате труда руководителей (Тарифно-квалификационные ха­ рактеристики ТЮ<, утверждённые приказом Миедбрэзования РФ и Гос- к о м в ) ^ РФ 31.08.95 № 463/1268 с изм. от 14.12.95 № 622/1646). Наименование должности работника в штатном расписании учреж­ дения должно соответствовать наименованию должности, предусмот­ ренной ТКХ. Заместитель руководителя по административно-хозяйственной работе должен осуществлять руководство хозяйственной деятельнос­ тью учреждения. К вышеназванной должности предъявляются определённые требо­ вания к квалификации по разрядам оплаты. Высшее профессиональ­ ное образование и стаж работы не менее 5 лет на педагогических или руководящих должностях: 11 разряд— заместитель .директора учреждения, отнесенного к IV группе по оплате труда руководителей, имеющий I квалификационную категорию; 11- 12 разряды — заместитель директора учреждения, отнесенного к IV группе по оплате труда руководителей, имеющий высшую квали­ фикационную категорию, либо заместитель директора учреждения, от­ несенного к III группе по оплате труда руководителей, имеющий I ква­ лификационную категорию; 12- 13 разряды — заместитель директора учреждения, отнесенного к III группе по оплате труда руководителей, имеющий высшую квали­ фикационную категорию, либо заместитель директора учреждения, от­ несенного ко II группе по оплате труда руководителей, имеющий I ква­ лификационную категбрию; 13- 14 разряды— заместитель директора учреждения, отнесенного ко II группе по оплате труда руководителей, имеющий высшую квали­ фикационную категорию, либо заместитель директора учреждения, отнесенного к I группе по оплате труда руководителей, имеющий I ква­ лификационную категорию; 14- 15 разряды — заместитель директора учреждения, отнесенного к I группе по оплате труда руководителей, имеющий высшую квалифи­ кационную категорию. В соответствии с письмом Минобразования РФ и Профсоюза ра ­ ботников народного образования и науки РФ № 20 -58 -196 /20 -5 /7 от 16.01.2001 года работникам, имеющим ученую степень кандида­ та наук по профилю образовательного учреждения или педагоги ­ ческой деятельности (преподаваемых дисциплин), оплата труда про­ изводится на один разряд выше предусмотренного ТКХ. Таким образом, оплата вашего труда в школе могла бы производиться на один разряд выше при условии преподавания вами учебных д и с ­ циплин. Н а работе, к а к это не­ редко бывает, перессори­ лись ж е нщ ины . Н а ча л ь ­ н и к а от дела вы з в а л и , чтобы он рассудил и вос­ с т а н о в и л с п р а в е д л и ­ вость. Н о ж е нщ ины про ­ должали 1 ^ и ч ат ь , переби­ вая друг друга и не дава ­ л и е м у в о з м о ж н о с т и вставить хот я бы слово. — Т и х о ! — потеряв т ерпение , ? ^ и к н у л н а ­ чальник. — П уст ь первой говорит самая старшая среди вас по возрасту! Мгновенно воцарилась тишина . — Что бы ты сделал, имея зарплату в один миллион? — Ну это не так инте­ ресно. Гораздо интереснее узнать , что сделал бы миллионер, имея мою зарплату? ли мою жало* ужерассмотре- а обу? Вы ш Ч и н овни к долго ищет бумагу клиента и, нако ­ нец, пожав плечами, удив ­ ленно говорит: — Вашей жалобы нет. Когда вы ее принесли? — Д в а месяца тому назад. — Т а к бы сразу и с ка ­ зали. В а л я ! Принеси мне из кладовки п а п к у с гри ­ фом «Очень срочно». Инфляция. Безработи­ ца. Кооператив, содержа­ щий городские туалеты, объявил конкурс на ва ­ кантное место дежурной. Перед комиссией — вы­ пускница политехнич§§- кого института. Ей зада­ ют вопросы, что означа­ ют кружки на дверях, для чего используется туалет­ ная бумага. Наконец пре­ тендентка выходит. Под­ руги по несчастью окру­ жают ее. — Какие были вопро­ сы? — Один — по геомет­ рии, один — по материа­ ловедению. В НАРОДЕ ЗРЯ НЕ СКАЖУТ П о горизонтали: 5. Непревзойденная ткачиха, за самомнение пре­ вращенная в паука. 6. Святой бомж с Востока. 9. Ветеран трудового фронта. 10. «Персоналка» бабы Яги. 12. Сногсшибательный детина. 14. Подходящее имя для тринадцатого чемпиона мира по шахматам. 16. Нелепая причуда, дурь. 18. «Ваше политическое...,» — спросил Ос­ тап Бендер. «Всегда!» — восторженно ответил Полесов. 20. Издавна в народе говорят: «Не тычь носа в чужое...». 21. Журнал сатиры и юмора с веселым редактором Аркадием Аверченко. 22. Дорожный знак, из которого можно «построить» дом. 23. Ссора в коммуналке. По в ер тикали; 1. Королева, которая правит очень недолго (по Сократу). 2. Сырье для социологического исследования. 3. Древне­ греческая путана. 4. В американском штате... запрещено продавать и пить пиво по воскресеньям. 7. Работа над ошибками. 8. Ценовое след­ ствие инфляции. 11. Организованное бродяжничество. 13. Рабочий сроди художников. 15. Что в парламенте бывает левым или правым, а при шлиховом опробЬйанйи —лёгким йлй тёжелЫм. 17. Что подразу­ мевает компромисс? 19. Редкий, необычный случай. 20. Шампанская выскочка. Составил Михаил КОВАЛЕВ. Ответы на кр оссворд «Проф есс ия: плут», опубликованный 21 февра ля По горизонтали: 5. Катала. 6. Золото. 9. Унитаризм. 10. Гарем. 12. Ягель. 14. Дилер. 16. Макар. 18. Водка. 20. Салат. 21. Признание. 22. Пароль. 23. Скалка. По в ер тикали: 1. Таракан. 2. Пленум. 3. Борзая. 4. Стебель. 7. Утилитаризм. 8. Пролетариат. 11. Ерник. 13. Грыжа. 15. Кочегар. 17. Гадалка. 19. Апрель. 20. Сфинкс. Уважаемые акционеры! Открытое акционерное оби^ство “Липецкий металлургический завод “Свободный сокол” доводит до вашего сведения результаты голосо­ вания на внеочередном общем собрании акционе­ ров, состоявшемся 13 февраля 2004 года Отчет об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров открытого акционерного общества “Липецкий металлургический завод “Свободный сокол” 13 февраля 2004 г. Полное фирменное наименование общества: От­ крытое акционерное общество “Липецкий металлур­ гический завод “Свободный сокол” Место нахождения Общества: Россия, 398007, г. Липецк, пл. Заводская, 1. Вид общего собрания: внеочередное. Форма проведения общего собрания: заочное го­ лосование. Дата проведевлая внеочередного общего собра­ ния акционеров (дата окончания приема бюллете­ ней для голосования): 13 февраля 2004 года. Почтовый адрес, по которому направлялись за ­ полненные бюллетени для голосования: Россия, 398007, г. Липецк, пл. Заводская, 1. Повестка дня общего собрания: 1. 0 внесении изменений в Устав общества. 2. Об увеличении уставного капитала ОАО “ЛМЗ “Свободный сокол” путем размещения дополнитель­ ных акций. Число голосов, которыми обладали лица, вклю­ ченные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров: ■ по первому вопросу повестки дня; 19 000 000 (девятнадцать миллионов); ■ по второму вопросу повестки дня; 19 000 000 (девятнадцать миллионов). Число голосов, которыми обладали лица, при- нявпше участие в общем собрании акционеров; ■ по первому вопросу повестки дня: 15 031 299 (пятнадцать миллионов тридцать одна тысяча двес­ ти девяносто девять); ■ по второму вопросу повестки дня: 15 031 299 (пятнадцать миллионов тридцать одна тысяча двес­ ти девяносто девять). Кворум по вопросам повестки дня общего со­ брания акционеров: ■ по первому вопросу повестки дня составил 79.11 % от общего числа голосов, которыми облада­ ли лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании; ■ по второму вопросу повестки дня составил 79.11 % от общего числа голосов, которыми облада­ ли лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании. Итоги голосования по вопросам повестки дня общего собрания акпионепов 1 вопрос повестки дня : О внесении изменений в Устав общества. Формулировка предложенного решения: Пункт 5.1. статьи 5 Устава изложить в следую­ щей редакции: “5.1. Общество вправе дополнительно к размещен­ ным акциям, указанным в статье 4 настоящего Ус­ тава, разместить дополнительно; обыкновенные именные акции в количестве 40 000 000 (сорок миллионов) шт. номинальной сто­ имостью 50 рублей каждая; привилегированные акции в количестве 500 000 (пятьсот тысяч) шт. номинальной стоимостью 50 рублей каждая”. Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования по первому вопросу повестки дня: 40 000 000 (сорок миллионов) шт. номинальной сто­ имостью 50 рублей каждая; привилегированные акции в количестве 500 000 (пятьсот тысяч) шт. номинальной стоимостью 50 рублей каждая”. 2 вопрос повестки дня : Об увеличении уставно­ го капитала ОАО “ЛМЗ “Свободный сокол” путем размещбЕшя дополнителысых акций. Формулировка предложенного решения; Принять решение о дополнительном размещении 10 000 000 (десять миллионов) штук обыкновенных Е 1 КЦИЙ номинальной стоимостью 50 (пятьдесят) руб­ лей каждая, размещаемых путем закрытой подпис­ ки по цене 50 (пятьдесят) рублей за 1 шт. среди оп­ ределенного круга лиц следующим образом: Предложенное решение принято большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев го­ лосующих акций, принявших участие во внеочеред­ ном общем собрании акционеров. Формулировка ПРИНЯТОГО решения: Принять решение о дополнительном размеще­ нии 10 000 000 (десять миллионов) штук обыкно­ венных акций номинЕшьной стоимостью 50 (пять­ десят) рублей КЕ1ждая, размещаемых путем закры­ той подписки по цене 50 (пятьдесят) рублей за 1 шт. среди определенного круга лиц следующим об­ разом: Варианты ролосова^Еия количество голосов в шт. количество голосов в %. "8а ” 14 624 425 97,2932 ” против” 405 038 2,6946 "воздержался" 1 657 0,0110 Наименование (Ф. И. О.) Количество размещаемых обыкновенных акций ОЕЬТЛУЕНШ ЫМ1ТЕО 1 519 079 (ТУЕНСОМ 8. А. 1 215 262 ВИЛТЕР ФАЙНЕНС ЛТД 1 281 355 ВКХНЬЕН НОЬБШОЗ ХКС. 2 025 437 ЗАО "Инвестиционная компания "НОВОТОН" 203 883 ЗАО "Липецкое инвестиционное агентство'' 14 ЗАО "Металл - Альянс" 812 052 ЗАО "Стинол - Инвест" 173 ООО "Софиятел" 2 025 436 ООО "Черметтрейд" 173 228 ОАО "Издательство "НЕДРА" 227 595 1>едап1 Маге 516 486 Наименование (Ф. И. О.) Количество размещаемых обыкновенных акций ПЕЬТАУЕКПЕ ЫМХТЕО 1 519 079 ОУЕКСОМ 8. А. 1 215 262 ВИЛТЕР ФАЙНЕНС ЛТД 1 281 355 ВКХт.ЕК НОЬПХ1Ю8 хне. 2 025 437 ЗАО "Инвестиционная компания "НОВОТОН" 203 883 ЗАО "Липецкое инвестиционное ах'евтство" 14 ЗАО "Металл ~ Альянс" 812 052 ЗАО "Стинол - Инвест" 173 ООО "Софинтел" 2 025 436 ООО "Черметтрейд" 173 228 ОАО "Издательство "НЕДРА" 227 595 Х>едаа1 Маге 516 486 Предложенное решение принято большинством в три четверти голосов акционеров —владельцев голо­ сующих акций, принявших участие во внеочередном общем собрании акционеров. Формулировка ПРИНЯТОГО решения: Пункт 5.1. статьи 5 Устава изложить в следую­ щей редакции: “5.1. Общество вправе дополнительно к размещен­ ным акциям, указанным в статье 4 настоящего Ус­ тава, разместить дополнительно: обыкновенные именные акции в количестве Цена размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций - 50 (пятьде­ сят) рублей за 1 шт. Оплата размещаемых дополнительных е ш ц и й осу­ ществляется денежными средствами в рублях Рос­ сийской Федерации в безналичном порядке. Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования по первому вопросу повестки дня: Цена размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций - 50 (пять­ десят) рублей за 1 шт. Оплата размещаемых дополнительных акций осуществляется денежными средствами в рублях Российской Федерации в безналичном порядке. Счетная комиссия: Общество с ограниченной ответственностью “Специализированна регистраци­ онная компания “Регион” (Лицензия № 10-000-1- 00248 от 26.06.2002г.). Место нахождения: г. Тула, ул. Тургеневская, 50. Лица, уполномоченные производить подсчет голосов: Трещева Т. Ф., Гросыскул Т.А., Дергачев А.П., Комагорова Л. Л., Козловская И. Ю. Варианты голосования количество голосов в ВТ. количество голосов в %. "за" 14 624 074 97,2908 "против" 405 282 2,6963 "воздержался" 1 624 0,0108 Председатель собрания: ___ Секретарь собрания: Ивашкевич С.П. Пиванова С.Б. Выпуск «Мы» п одготовили Ал ексей КОЛБАСКО и Александр ХАУСТОВ. Тел.: 31-31-91, 27-65-93. Е -таМ; 1р1 о (@>уапс1е х.ги в выпуске исп ользована информация журнала «Профсоюзы и экономика», № 1, 200 4 г . , ИА Об озр ева тель, РИА Н овости, 8 оНс1агпо 8( .ги. Общественныйконсультативныйсоветредакции «Мы»: зам.гпавы администрации области, председатель правления областнойорганизации Союза журналистов РФ Николай ЗАГНОЙКО; председательобяахяийго суда, заслуженный юристРФ Иван МАРКОВ; председатель Федерации гцюфсоюзов областиАнатолийЖИДКИХ; благочинный Грязинского церковного округаЛипецт^Еяецкой епа;жии, настоятель, протоиерейАлексий ВОГОДЕВВ; исполняющий обязаюю- стмначальника управления труда и занятостинаселения областиАлександр ГОРЛОВ; руковощпельДепартаментафедеральной государственной службызанятостинаселения по Липецкой областиПетрМОСКВОРЕЦКИЙ;председатель комитета областного СоветадепутатовПетрПОПОВ; председатель обкома профсоюза работников строительства и прамстройматериаловАнатолий СИРОТИН; начальник управленияЖКХадминистрации области Владимир САВЧЕНКО. Л и п е ц к а я а Главный р е д а к т о р Владимир ГРЯЗНО В. Д еж у р ны й р е д а к т о р Анатолий ШАХОВ . УЧРЕДИТЕЛИ: Лип ецк ий областной Сов е т депутат ов, администрация области, ГУ «Ре дакция областной «Лип ецк ой газ е ты». НАШ АДРЕС: 398055, г. Липецк, ул. М осковская, 83. ® ТЕЛЕФОНЫРЕДАКЦ ИИ: отдел писем и социальных проблем 33-40-47; общественная приемная 33-01-79; служба новостей 33-01-49,33-40-88; отдел госвласти и политики 33-00-69; отдел эко ­ номики 33-40-26; отдел образования и культуры ЗЗ-СЮ-69; отдел профсоюзной жизни 31-31-91; отдел фотоиллюстраций 33-41 -05. РЕКЛАМАИОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 33-02-38, для организаций 33-40-29, производственный отдел 33-41-19 Е-та|1: гек1Тата@рге55а.1|ре15к.ги ПРИЛОЖЕНИЯ К «Л И П Е Ц КО Й ГАЗЕТЕ» (е ж е н е д е л ь н и к и ) : «Добрый вечер!» - 31-31-91, 33-01-49, 33-41-05. «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. «Талисман» - 33-02-38. ИЗДАТЕЛЬ: ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055, г. Липецк,ул. Московская. 83 тел./факс 31 -79-85,. Е-ппа|1: 1д@рге55а.|1ре15к.ги Лицензия на изда тельс кую ______________________ деятельность № 02891, серия ИД^ ТИРАЖ 24461 Индекс 52601. Зарегистрирована ФГУ "Цент- I рально-Черноземное межрегиональное террито­ риальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций". Рег. № 6-0144. Время подписа­ ния в печать по графику 18.00. Подписано в пе­ чать в 18.00. Печать офсетная. Объем 4 п. л. Отпе­ чатано в ГУП "Липецкое издательство" МПТР РФ, !|Т. Липецк, ул Московская, 83. Зак. № 3881 СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты* с приложениями 238453 экземпляра. © ОА7 (031 Знак© - материалы на правах рекламы. При перепечатке ссылка на «ЛГ» обязательна. Свободная цена. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10