Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
■и КОНФЛИКТ : й Г Ч'^^‘^у' ь '•'» I " ' ■ -Л Г Г «ЛГ», 21 февраля 2004 г., № 35 (22163) П О С Л Е Д А М Н А Ш И Х П У Б Л И К А Ц И И к ом и ссию и НАПОРОГНЕПУСТИЛИ... 10 декабря прошлого года в выпуске «Мы» («ЛГ», № 239) была опубликована статья «Молчание ягнят, или Как изволитес-с, ба рин», где речь шла о нару шениях, связанных с выпла той зарплаты в некоторых предприятиях, и в частности в ООО «Энергометаллург- монтаж». Этот материал для сведения профсоюзными структурами был отправлен в областную Трехстороннюю комиссию по регулированию трудовых отношений. Дальше ситуация разви валась так. 11 февраля с.г. в половине девятого утра ко миссия из числа представи телей структур, уполномо ченных делать проверки, в частности управления труда и занятости населения адми нистрации области —Е. Су ханова, Р. Двуреченской, главного государственного инспектора труда по Липец кой области Ю. Персиянова, председателя обкома профсо юза работников строитель ства и промстройматериалов А. Сиротина, прибыла в «Энергометаллургмонтаж» — более тщательно прове рить факты, изложенные в газетной публикации , в письме в адрес областной Трехсторонней комиссии, словом, выяснить, как ис полняется на предприятии трудовое законодательство. Но, оказывается, ситуа ция на предприятии после газетной публикаций не сколько изменилась. И те перь у ворот появилась бди тельная охрана, которая представителей официаль ных органов на территорию предприятия не впустила. Ни служебные удостовере ния, ни ссылки на нормы закона в пользу комиссии на охрану впечатления не про извели. Возникли некоторая суе та, беготня, звонки по теле фону. Согласования, выясне ния... Оказалось, руководи тель «Энергометаллургмон- тажа» болен, а без него не территорию и нечего мечтать о том, чтобы пройти. Профсоюзный лидер А. Сиротин все-таки попытал ся проникнуть на террито рию. Но эту попытку тут же пресекли двое охранников. «Сопроводите нас в контору, вдруг там есть кто-то из за местителей руководителя», — попросили тогда члены комиссии. «Нет!» — охран ники была непреклонны, ибо им, мол, не поступало соот ветствующего указания . Словом, всяческие перегово ры, объяснения никакого ре зультата не дали. Тогда чле нами комиссии был состав лен акт — о воспрепятство вании проведению проверки, который охранники подпи сать отказались. Далее, члены комиссии обратились за помощью в Левобережную прокуратуру. Очень скоро оттуда прибыл заместитель прокурора А. Поздняков со своей помощ ницей. Но и его попытки об разумить охрану успехом не увенчались. Более того, и са- мого-то Позднякова понача лу было не хотели пустить за ворота. На место прибыл и руководитель охранного предприятия «Алмаз». Не преклонность стражей пред приятия привела в итоге к тому, что прокурорский ра ботник сделал предписание руководителю «Энергометал- лургмонтажа*, чтобы сразу же по выздоровлении он явился в прокуратуру —для объяснений и принятия мер. Ну а комиссия, в более усиленном варианте (будут привлечены и другие конт ролирующие органы власти), также планирует снова при быть на предприятие после выздоровления руководите ля. УЖИЛЬЦОВПРЕТЕНЗИЙБОЛЬШЕНЕТ «Кошмар на улице Рос сийской» — так называлась публикация в профсоюзном выпуске «Мы» Анатолия Мо розова из поселка Матыр- ский («ЛГ», № 215, от 1 но ября 2003 года). Он расска зывал о проблемах, связан ных с жилищно-коммуналь ным состоянием дома № 19 по улице Российской. По просьбе редакции, и ей, и автору публикации от ветили и сообщили о приня тых мерах руководители го рода, ответственные за жи лищно-коммунальное хозяй ство и, в частности, дирек тор муниципального унитар ного ЖКП № 7 А. Долгов. Чуть позже на страницах га зеты А. Морозов снова про яснял ситуацию — меры до конца не приняты, недодел ки остгшись. И вот недавно в очередном ответе редакции «ЛГ» директор жилищно- коммунального предприятия А. Долгов сообщил, что «...выполнены работы по за мене стояков отопления в 3- м подъезде дома № 19 и вос становлено отопление лест ничных клеток в первом и втором подъездах». «Мы» тут же связались с А. Морозовым. Анатолий Петрович подтвердил: —Да, теперь действитель но все сделано. Вопросов к жилищникам больше нет. Спасибо! Вот бы всегда и все ситу ации так разрешались! ■И АПРОБЛЕМАЛИШЬВОДНОМ: ЧЬИМЖЕСТАНЕТ«АГРОНОМ»? В р од е б ы п и к п е р е д е л а с о б с т в е н н о с т и в Р о с с и и м и н о в а л , т е п е р ь н а б лю д аю т с я и н о гд а л иш ь о с т а т о ч н ы е его я в л е н и я . К а к г о в о р и т с я : к т о н е у сп ел , т о т о п о зд ал Этот конфликт, или про тивостояние, продолжается уже не один год. Обострился скандал, когда два года назад в хозяйстве затеяли из СХПК «Агроном» сделать акционер ное общество. Одни затеяли, другие выступили против. О «войне» двух лагерей, кото рые представляли председа тель СХПК Александр Кыча- ков, с одной стороны, и на чальник производства Анато лий Башкардин — с другой стороны, подробно рассказы валось в приложении «Мы» («Липецкая газета», 26 июля 2003 года) в публикации «Анатомия раздора». И вот новый виток про тивостояния. Конфликт те перь по большей части охва тил профсоюзную сферу жиз ни, хотя действующие лица, по сути, все те же. Дело в том, что в декабре прошлого года была проведе на все-таки, невзирая на борьбу и протесты оппози ции, реорганизация СХПК «Агроном» в открытое акци онерное общество, которое зарегистрировали в Данкове. Есть ОАО, есть трудовой коллектив. А значит, нужен и коллективный договор как на любом приличном, уважа ющем себя предприятии. С кем работать в этом отноше нии? С профсоюзной органи зацией, разумеется. Здесь-то и начинается кон фликт сегодняшнего дня. Пока местная профсоюзная организация приводила в со ответствие свой статус (в свя зи с образованием ОАО «Аг роном»), пока занималась организационными вопроса ми, всяческими формальнос тями, в хозяйстве родилась новая структура — обще ственная самодеятельная организация. Именно с нею ныне работодатель (руковод ство «Агронома») и намерен заключить колдоговор. Проф союзные лидеры уверены, что по закону — прежде всего с , ними. По их просьбе в хозяй ство и прибыл корреспондент. Здесь сразу же заметим, что каждая сторона просила журналиста —быть предель но объективным в освещении ситуации. «Предельно объек- тивной»^ разумеется, каж дый считает свою позицию. Каждый «со своей колоколь ни» трактует закон. У каж дой стороны своя правда. По утверждению предсе дателя Лебедянского райко ма профсоюза работников агропромышленного комп лекса Любови Щербаковой и недавно избранного председа теля профкома ОАО «Агро ном» Александра Замотаева, случилось за эти годы много чего незаконного со стороны руководства хозяйства. Вот как выглядит в общих чер тах эта ситуация глазами профсоюзных лидеров и их сторонников. Пользуясь случаем, гене ральный директор ОАО «Аг роном» Александр Кычаков и директор по юридическим вопросам Наталья Савчук со своими сторонниками просто- напросто решили поквитать ся с профсоюзом, избавиться от этой структуры. Припом нили, как райком профсоюза в свое время не дал согласия на увольнение Анатолия Баш- кардина. Рабочим и специа листам предложили перейти из СХПК в ОАО, но лишь при условии —если будет подано заявление о прекращении удержания из их заработков членских профсоюзных взно сов и если будет подано заяв ление о приеме в обществен ную самодеятельную органи зацию. Поскольку народ бо ится потерять работу, то боль шинство согласилось на такое условие. Но нашлись и такие, кто не побоялся и выступил против подобного давления. Вот они теперь и составляют основной профсоюзный кос тяк, борющийся за свои за конные права. И в частности, за право участвовать в заклю чении коллективного догово ра. «Профсоюз у нас был и будет, —подчеркивает А. За- мотаев. — Мы еще поборем ся!» Все не так! —утверждает другая сторона, а именно — генеральный директор ОАО Александр Кычаков и руко водитель юридической служ бы хозяйства Наталья Сав чук. «Агрономовцев» ничем не запугаешь, просто их уст раивает сегодняшняя ста бильная ситуация в хозяй стве, когда людям и зарпла ту платят, и помощь всячес кую оказывают. Спросите любого — вам это подтвер дят. Что же касается проф союза, то, наоборот, —адми нистрация всячески пыта- циально, что есть новый профком, избран новый пред седатель профкома, что мы готовы начать работу над колдоговором, так и давайте работать. А то вам покажи документы, списки, вы нач нете людей преследовать. У нас все работающие в Коллек тиве — члены профсоюза. Ну и так далее и тому подобное. На каждый аргу мент одной стороны, контр аргумент —другой. Получа ется, как в той песне, — ты и я, мы оба правы... В такой вот обстановке, во взаимных обвинениях и пе репалке проходил разговор в кабинете генерального дирек тора «Агронома». Поначалу А. Кычаков и Н. Савчук во обще попросили Л. Щербако ву оставить их наедине с кор респондентом. Разговор с глазу на глаз ничего нового не привнес, и тогда в каби нет были приглашены лиде ры профсоюза — Л. Щерба кова и А. Замотаев. Беседа из спокойной вскоре перерос ла в чересчур оживленную. Оно и понятно, в очередной раз столкнулись две «прав ды», два толкования закона. Ничего нового в ситуацию не привнесло и «хождение в лась помочь профкому рабо тать эффективнее, брала на себя многие материальные проблемы, связанные с лече нием, какими-то другими неотложными нуждами чле нов профсоюза. Но рабочим и специалистам надоело зря платить профсоюзные взно сы, и они решили создать другой орган — обществен ную самодеятельную органи зацию. Здесь, мол, никто ни каких взносов платить не будет, а полномочий не мень ше, чем у профсоюза. И уп равление новой организаци ей очень демократичное, оно коллегиальное, из 63 чело век, представляющее практи чески все, даже самые мел кие подразделения хозяй ства. В подтверждение ска занному журналисту показы вают протоколы заседания нового органа, в том числе — об оказании материальной помощи ряду работников ОАО. Ну а что касается проф союза, продолжают руково дители «Агронома», то пусть предоставят нам, как работо дателю, все документы, под тверждающие их, так ска зать, легитимность, ведь об щественная самодеятельная организация предоставила. И будем работать. Нет — возражает руко водство профсоюза, мы вам (дирекции «Агронома») не подотчетны. Уведомили офи- народ». Представители оппо зиции — аккумуляторщик- вулканизаторщик Иван Ни кишин, машинист-оператор котельной Александр Ско- белкин и другие —говорили о важности профсоюза и о том, что они будут до конца вести борьбу за права трудо вого народа. Представители «трудово го народа», в частности, око ло проходных гаража (на тер риторию нас не пустила ох рана) от включенного дикто фона шарахались... Одна дама возмущенно бросила: —Лично я прекрасно ра ботаю... Да и чего вы сюда приезжаете? Идите, вон, к Замотаеву, к другим... совхоз большой! Молодой рабочий, возвра щавшийся с обеденного пере рыва, отмахнулся от нас, не проронив (по-партизански) ни слова. Еще один, пробор мотав нечто невразумитель ное, прибавил шагу... В этой связи вспомнился коллектив Липецкого домо строительного комбината. Когда людям здесь переста ли платить зарплату, задол жали, обманули, — все, как один, восстали против тако го произвола. Пригласили корреспондента из «Липец кой газеты», а когда он при был на стройплощадки и в цеха, люди разве что не в очередь выстраивались к нему: «Запишите мою фа милию. Я —против жуль ничества, обмана...» Кста ти, строители по большей части добились-таки свое го, и сейчас там ситуация заметно улучшилась. В «Агрономе», похоже, основная масса, если и же лает чего-то добиться, то — инкогнито. За исключени ем, разумеется, вышеназ ванных лидеров оппози ции —А. Башкардина, А. Замотаева и т.д. А может, все-таки не очень желает? Вопросы, вопросы... Кто бы их решил, кто бы разрубил этот гордиев узел? Сколько раз восста навливал незаконно уво ленных Лебедянский рай суд, сколько раз приезжа ли проверяющие из рай центра, Липецка —учету, похоже, не поддается. Не надоела ли такал жизнь противоборствующим сто ронам? — Страшно надоела! Надо как-то с этим закан чивать! — говорит А. Кы чаков. За прекращение конф ликтов, за справедливость и объективность обеими ру ками выступает и противо стоящая ему сторона. Все хотят мира, а «войне» по чему-то не видно и конца. На сегодняшнем этапе в «агрономовскую» ситуа цию вникали и представи тели управления юстиции, обкома профсоюза работ ников АПК, Федерации профсоюзов Липецкой об ласти. На месте событий побывали руководители, ревизоры, инспекторы, юристы, консультанты многих структур. Письма с претензиями на действия руководства ОАО «Агроном» райком профсоюза АПК в лице Л. Щербаковой и председа тель профкома А. Замота ев отправили прокурору Лебедянского района А. Кириллову и руководите лю госинспекции труда Липецкой области В. Баб кину. По поводу случив шейся реорганизации СХПК в ОАОодной из сто рон задействован Лебедян ский районный суд. Одновременно в «Агро номе» прошла конферен ция членов общественной самодеятельной организа ции, где обсуждался кол лективный договор. Наверное, прав был за меститель председателя Федерации профсоюзов об ласти Александр Лапа, когда, комментируя ситу ацию, заметил: профсоюз находится на правильном, законном пути, он ничего не нарушил, соблюдал все формальности при реорга низации... Но вмешатель ство — из Москвы ли, из Липецка ли — здесь вряд ли поможет, если у проти воборствующих сторон не хватит мудрости сесть за стол переговоров и самим предельно объективно (по мните просьбу к журнали сту?) разобраться в проис ходящем. Ибо все-таки, как также справедливо за метил представитель оппо зиции машинист котель ной Александр Скобелкин, спасение утопающих — дело рук самих утопаю щих... Александр ХАУСТОВ. Лебедянский район. В ПЕРВИЧНЫ Х О Р ГА Н И З А Ц И Я Х Проф сою зная о р г а н и з а ц и я ОАО « Ж е л е з о б е т о н » с ч и таетс я о д н о й из самы х боеспособных в от р а с ли . К о гд а м ы зн ак омились с е е де ла ми — впеч ат лен ие т а к о е , будто т я ж е л ы е год ы вс е об ще го р а з в а л а косну лись е е од но й ст оро но й — п ро из вод ст ве нн ой. В ост альн ом м н о го е о с тало сь н а п р е ж н е м мес т е. З д е с ь д о с их п о р с о х р а н и л и сь н е т ол ьк о ма т е р и а л ь н а я б а з а , но и л у ч ш и е т р а д и ци и р а б о ч е го к о л л е к т и в а . К а к у дал ось д о б и ть с я т а к о го ? Об эт о м н а ш а б ес еда с п р е д с е д а т е л е м П ро фк о ма Вя че сла вом И в а н о в и ч е м АГА ПО В Ы М . — Говорить о том, что на заводе поменялись только производственные отноше ния: был план, стал рынок, — не совсем правильно. Профсоюзная организация вместе с плановой экономи кой утратили такие рычаги воздействия на рабочих, как бесплатное санаторно-курор тное лечение, летний отдых детей, проведение различных культурно-массовых мероп риятий. Разумеется, это вовсе не 4 означает, что и рабочие в са наториях не бывают, и дети не отдыхают, и праздники не проводятся. Все это делает ся, только в значительно меньших масштабах и за оп ределенную плату. Раньше подобное оплачивалось за счет профсоюза, сегодня —за счет администрации. Конечно, нам эти пробле мы решать легче, чем проф активистам других организа ций. Мы сохранили в полном объеме базу отдыха «Сосно вая гора». Причем работает она круглогодично. Летом здесь отдыхают не только наши рабочие и их дети, но и семьи рабочих других пред приятий. Детский отдых здесь по ставлен на поток. Только в прошлом году на базе прове ли летние каникулы более тысячи ребят соседних с нами строительных предприятий. Да плюс наших более ста. Зимой база загружена меньше. Но и сегодня мы регулярно проводим здесь «семейный отдых выходного дня». За небольшую плату наши рабочие проводят в «Сосновой горе» субботу и воскрес нье. В программе такого отдыха: лыжные про гулки, ш хматные и шашеч ные турниры, зимние игры. К услуга отдыхающих — стол вая. Как видите, наши старания в этом отношении не пропадают даром. — Вячеслав Иванович, как нам удалось узнать, у вас по-прежнему в ходу та кая форма общественно-по лезной деятельности, как шефство. Расскажите об этом подробнее. —Шефство у нас действи тельно ведется. Причем не по одному, а по разным направ лениям. Вот несколько при меров. Наших больных об служивает филиал горболь- ницы № 5. В филиале пять медицинских работников, которые принимают не толь ко наших больных, но и боль ных близлежащих организа ций. И здание, и медицин ское оборудование у нас на балансе. Мы в качестве ше фов стараемся выполнять все заявки медиков: обеспечива ем телефонную связь, созда ем условия для нормальной, удобной работы. Также нашими подшеф ными являются детский са дик № 99 и средняя школа № 29. Каждый год мы помо гаем им в ремонте зданий, оборудовании различных ка бинетов, проведении детских праздников. Особо хочется сказать о шефских связях завода и СПТУ-11. Причем эти связи год от года крепнут. Техни ческое училище готовит по нашей заявке кадры. Уча щиеся проходят у нас стажи ровку, а мы в свою очередь участвуем в ремонте помеще ний, помогаем педколлекти ву чем можем. Хочу сказать: эта добрая традиция приносит обеим сторонам — шефам и под шефным — обоюдную пользу. —Когда-то в поле зрения профсоюзов были заводские столовые. Как обстоят эти дела на «Железобетоне* се годня? — И сегодня профком не остается равнодушным к ме стному «общепиту». Да по- другому и быть не может. Недаром говорят: как чело века покормишь, так он и поработает. Члены профкома регулярно проверяют каче ство блюд, следят за соблю дением санитарии, старают ся оказать персоналу посиль ную помощь. Кроме завод ской столовой и столовой базы отдыха, у нас работают буфеты в основных цехах. И все они под пристальным вниманием профсоюзных ак тивистов. — Вячеслав Иванович, раньше дети рабочих нахо дились под особым покрови тельством профсоюзов. Се годня эта традиция не утра тила своего значения? —Конечно, нет! Олетнем отдыхе уже говорили. На де тей наших работников мы обращаем внимание с самого рождения. Родители ново рожденных получают подар ки. Профком принимает ак тивное участие в определении ребенка в ясли, сад. А 1 сен тября один из родителей пер воклассника получит отпуск для провода ребенка в шко лу. Нужно сказать, что все эти мероприятия проводятся при активной поддержке и содействии администрации. —Пора обратиться, одна ко, к делам производствен ным. Раньше продукция ва шего завода была нарасхват. Что принесла предприятию, а стало быть, и рабочим ры ночная экономика? — Для примера несколь ко цифр. Известно, все про мышленные предприятия Липецка, включая НЛМК, были построены с помощью наших конструкций. Пятнад цать лет назад мы выпуска ли около 3000 наименований продукции. Сегодня этот по казатель, с уменьшением числа строек, сократился вдвое. Однако, чтобы улуч шить положение предприя тия и рабочих, мы стараем ся наращивать темпы выпус ка железобетонных изделий. —Но ведь для этого нуж ны рынки сбыта? — Разумеется, совместно с администрацией мы их ищем и находим. География сбыта нашей продукции об ширна: она представляет око ло 20 регионов, включая Си бирь, Саратов, Ульяновск, Уренгой и другие районы. В эти места мы поставляем электроопоры, дорожные плиты. В нашей области тесно сотрудничаем с предприяти ями «Липецкэнерго» — без наших опор им не обойтись. Для липчан, возводящих жилье, поставляем перекры тия, блоки, ступени, пере мычки дверей и окон и дру гие изделия. Словом, употребляем все силы для расширения рын ков сбыта — это необходимо для наращивания производ ственных мощностей, и как следствие —улучшение жиз ни рабочих. — Вячеслав Иванович, известно, что основная рабо та профсоюзной организа ции в современных услови ях должна вестись вокруг разработки и принятия кол- договора. Что делает проф ком для того, чтобы рабочие при этом не оказались в по ложении обделенных? —Отстаивать права рабо чих —основная обязанность профсоюзов. Когда готовим колдоговор, принимаем все меры к тому, чтобы работни ки нашего производства не были ущемлены ни по одно му пункту. — Удается? — Удается. А чтобы не быть голословным, приведу факты. Ежегодно в Липецке проводятся смотры-конкур сы на лучший колдоговор. Наша организация всегда отмечается при этом с поло жительной стороны. Пред ставляемый нами договор являет собой (по мнению жюри) образец документа, в котором зафиксированы чет кие положения о правах и выгодах рабочих. —Профсоюзный комитет ладит с администрацией? —А куда ему деваться? В наше время профком обречен на мирное сосуществование с работодателем — иначе пра ва рабочих не защитить. Вот и спорим по принципиальным вопросам, пока не придем к общему знаменателю. К счас тью, наш генеральный дирек тор Вячеслав Васильевич Гал кин всегда находит общий язык с нами, профсоюзными активистами. Он понимает: чем меньше проблем с рабо чими, тем успешнее работает предприятие. — И носледЕшй вопрос. Вячеслав Иванович, расска жите о себе. Давно в проф коме, чем увлекаетесь, что считаете в жизни главным? — Профком возглавляю около двадцати лет. В свобод ное время люблю читать, в основном классику. Занима юсь спортом: бег, гантели. Мне за шестьдесят, и скажу без лукавства: считаю глав ным для себя — быть нуж ным людям. Беседу вел Виктор КУЗЬМИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz