Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
«лг» 14 февроля 2004 г ., № 30 (22158) 9 СОБЫТИЯ. ЛЮДИ. ЯВЛЕНИЯ Криминальные генералы (Окончание. Начало на 7-й стр.) В местах лишения свобо ды на сегодняшний день на ходятся около 50 воров в за коне, еще трое объявлены в федеральный розыск за со вершение различных пре- .ступлений. В прошлом году |по материалам подразделе ний ГУБОПа возбуждено 31 уголовное дело в отношении лиц, причисляющих себя к ворам в законе. В основном за уголовные деяния, связгш- ные с незаконным оборотом оружия и наркотиков, ис пользование поддельных до кументов. В отношении 16 из них избрана мера пресечения — «содержание под стра жей», еще трое их «коллег» осуждены. В 2003 году рос сийская преступная элита понесла и более тяжелые по тери. В ходе различных кри минальных разборок были убиты 13 воров в законе. Представитель ГУБОПа сообщил, что «наиболее зна чимо воровское движение в центральных регионах Рос сии и на юге страны». Вряд ли это откровение в серьез ной мере относится к Липец кой области. В нашем регио не никогда не существовало сильных воровских тради ций. В этом смысле «пред почтительнее» выглядит со седняя Тамбовская область, хотя и заметно уступающая нам по экономическому по тенциалу. Как бы там ни было, но именно два тамбов ских вора в законе Вячеслав Крылов по кличке Крыл и Юрий Смыков (он же Хмырь), начиная с 90-х го дов и до последнего времени, кроме своей родной вотчины «курировали» Липецкую и Смоленскую области. Особен но плотно опекал наш реги он Юрий Смыков, но около двух лет тому назад, нахо дясь в Липецке, он скончал ся. У Хмыря был серьезный недостаток — тамбовчанин увлекался наркотиками. Редкая фотография. Вор в законе Косолапый сочетается законным браком в тюрьме В Липецке свои воры в законе появились сравни тельно недавно. Первым о своих притязаниях на роль местного «смотрящего» зая вил в 1995 году липчанин Виктор Алимпиев, извест ный еще как Косолапый. Вернувшись из мест заклю чения, он объявил о состояв шемся там его короновании. Алимпиев возглавил одну из липецких преступных груп пировок, но по-настоящему утвердиться в роли вора в законе ему не удалось. Не раз его обвиняли в самозванстве. После судебного процесса над «липецкой братвой» летом 2002 года Косолапый вышел на свободу! Какое-то время он находился в Липецке, а весной прошлого года неожи данно исчез. И по сей день о его судьбе ничего неизвестно. Официального заявления об исчезновении Алимпиева в правоохранительные органы не поступало. Еще один местный вор в законе объявился в марте 1998 года. Пока Косолапый находился под следствием, при ехавшие в наш го род российские ав торитеты короно вали здесь нового вора в законе по кличке Бубу, 30- летнего уроженца Сселок. Насколь ко велико его вли яние в уголовном мире, говорить трудно. Можно только отметить одну деталь; обла стные спецслуж быдостаточно же стко контролиру ют ситуацию в ме стной криминаль ной среде, что не может не сказы ваться на поведе нии ее лидеров. Тот же Бубу после получения «почетного» титула уже ус пел попасть за хранение нар котиков на полтора года на тюремные нары. Это был единственный эпизод, полу чивший огласку в прессе. С тех пор как в конце 2000 года Бубу освободился, из мест заключения о нем практичес ки ничего не слышно. Специалисты по борьбе с оргпреступностью подчерки вают, что выявить и предъя вить обвинение криминаль ным генералам очень слож но. Как правило, сами они не принимают участие в пре ступлениях, а лишь осуще ствляют руководство. Это действительно так. Но вот какой оригинальный способ борьбы с авторитетами пред ложил глава МВД Грузии Георгий Барамидзе. «Эти лица, — заявил министр, — не участвуют в преступлени ях, хотя планируют и орга низуют особо тяжкие из них. Поэтому надо воспользовать ся особенностями воровско го кодекса, согласно которо му вор в законе не имеет пра ва публично отрицать свой статус в кримингшьноммире. Отказ от своего статуса и счи тается основанием для ис ключения из авторитетов». В связи с этим министр пред лагает считать признание подозреваемого в ходе допро са достаточным для его задер жания и привлечения к уго ловной ответственности. МВД республики уже даже подготовило проект измене ний в уголовное законода тельство, который будет представлен президенту. Что из этого получится — увидим позже. Но, как сооб щает ИТАР-ТАСС, за послед ние два месяца вГрузии было задержано более 20 воров в законе. Владимир МИРОПШИК. ----------------- РАБОТА НАД ОШИБКАМИ ----------------- Ну, за знакомство! Простую н ауку постиг в п о е зд е Адлер — М осква проф ес сор и з Ростовской области: быть осмотрительным. Ученый м уж , ехавш ий в Тулу к сыну-студенту, в пути познакомился с со седом по купе , кав ка зцем . Знакомство мужчины закр епили спиртным. Однако п ри езд на место назначения был отмечен профессором н е радостью от встречи, а заявлением в м или цию о том, что при неизвестных обстоятельствах у него п р о - ' пали д уб л ен ка , дорогостоящий сотовый телефон, 3 0 тысяч рублей , золотые украш ения . На своего соседа ему даже думать не хотелось; очень уж ду шевным было знакомство. Но именно теплые посиделки послу жили для кавказца сигналом к действию: из разговора он по нял, что его собеседник — чело век довольно-таки состоятель ный. И дальше, без зазрения со вести прихватив вещи своего приятного знакомого, вышел на станции Елец. Здесь он успел и по городу погулять, сразу нарядившись в «обновку», и в дежурной части милиции побывать за админис тративное правонарушение. Зап латив штраф, мужчина решил не испытывать судьбу дальше и на проходящем автобусе отправил ся в Москву. А через короткое время из Тулы в Елец поступило сообще ние о краже в поезде и приме тах подозреваемого. Милицио неры, припомнив своего недав него клиента в солидной дублен ке, поняли, что речь идет имен но о нем. Из Елецкого ЛОВД ин формация о преступнике разле телась в отделы милиции горо дов и районов, по которым про ходил маршрут вычисленного автобуса. Путешествивкуже чув ствовавшего себя в безопасно сти преступника закончилось в Серпухове, где мест+ 1 ый наряд милиции на вокзале предложил пройти в дежурную часть. При личном досмотре у гражданина нашлись и золото, и деньги... С новым опытом добралась до юга и пассажирка поезда Санкт-Петербург — Адлер. Мо лодая женщина уверилась, что ее попутчик — житель Туапсе, ехавший с заработков из столи цы, — питает к ней симпатию. Симпатия у него и правда воз никла, но только не к даме, а к ее норковой шубке, как назло висевшей на самом видном ме сте. И как только женщина ус нула, новый знакомый прихва тил на память о приятной встре че и шубку стоимостью в 50 ты сяч рублей, и сотовый телефон за 15 тысяч рублей, и даже би жутерию. Кстати сказать, моло дой человек уже имел суди мость за кражу в поезде, и в этот раз спиртное подтолкнуло его взяться за старое. В Туле «джентльмен» покинул поезд со своими «сувенирами» и напра вился в гости к приятелю. Там он благополучно спустил зара ботанные в Москве деньги. Мно гомесячного заработка не хва тило даже на двухдневное удо вольствие, и парень был «вы нужден» продать похищенный телефон. На теплый юг девушка при была в отнюдь не добром рас положении духа, не надеясь, что обращение в милицию даст хо- НА КОНТРОЛЕ «ЮРФАКА» Козырек раздора: без экспертиз не обойтись? в Октябрьском м ировом с у д е состоялось о чер ед но е за сед ан и е по так называемо м у «Делу о козырьке», з а ко торым продолжает следить «Юрфак». Напомним содержание пре дыдущих публикаций (номера за 22 ноября, 17 и 31 января). Ист цы, жители 24-го микрорайона Липецка Павел Жученко и Ольга Калягина, потребовали демонта жа расположенного под их окна ми козырька пристройки, так как он создает немало неудобств для их проживания. Во-первых, накапливает падающий с верх них этажей мусор, во-вторых, за держивает снег, вода при тая нии которого просачивается в жилища, и в-третьих, повышает риск возникновения пожара и квартирной крах(и. Кроме того, пристройка создает идеальные условия для действий квартир ных воров. На заседание явились пред ставители лишь трех соответчи ков из шести — ОГУП «Липецк- фармация», УКС администрации г. Липецка, администрации г. Ли пецка. Остальные ввиду разных причин отсутствовали. Тем не менее процесс продолжился. Представитель городской администрации, юрист Галина Лаптева заявила; она считает, что администрацию необосно ванно привлекли к участию в процессе. Напомним: это было сделано после того, как в ходе предьщущих дебатов не удалось выяснить, кто же возглавляет в городе межведомственную ко миссию и кто конкретно должен согласовывать с жильцами со оружение пристроек к домам, как того требует решение горсове та. Однако на прошедшем засе дании эта тема неожиданно во обще не затр>агивалась, хотя ист цы запаслись документом, про ливающим свет на интересую щие вопросы. Упор был сделан на уточнение претензий жильцов. Павел Жученко пришел на процесс не с пустыми руками, а принес с собой «вещдоки» — об ломки деревянной пластинки. которой крепилась к балкону до- рюгая телеантенна. Саму антен ну, воспользовавшись «козырь ком» как «вспомогательным со оружением», накануне похитили неизвестные злоумышленники. Выслушав этот и другие до воды, представитель соответчи ка Галина Лаптева отметила от сутствие в требованиях истцов «доказательности». Не представ лены, в частности, некоторые до кументы, подтверждающие обо снованность тех или иных пре тензий. Учитывая это и другие мне ния соответчиков, судья Галина Животикова решила перюд реша ющим раундом процесса полу чить заключения экспертов. Ист цам предложено до нового су дебного заседания (оно состо ится 18 февраля) определиться, какие организации и учреждения они намерены привлечь для про ведения необходимых эксперт ных исследований. Вячеслав ИСКОРНЕВ. Р.8. Безусловно, подобный поворот в судебном процессе стал неожиданным для истцов. Для несведущих поясним: проведение разного рода экспертиз хлопотное и весьма до рогостоящее занятие. Не кахадому оно по карману. Кроме того, как показывает практика, «экспертные исследования» зачас тую неоправданно затягивают судебные разбирательства, ста новясь фюрмальностью и уводя правосудие от сути рассмат риваемого иска. ПОДРОБНОСТИ Выкуп за «Жигули» Сначала автомобиль угоняли, а затем предлагали вернуть е го за деньги Сотрудники УБОП при УВД области 5 февраля задерж али группу автомобильных воров. Трое молодых липчан, возраст которых отдевятнадцати д о двадцати пяти лет, похищали ав томобили отечественных м арок , затем з а выкуп предлагали оказать «помощь» в и х возвращении . О подробностях з а д е р жания преступной группы мы попросили рассказать замести теля начальника управления по борьбе с организованной пре ступностью Сергея Новикова. роший результат. А тем време нем поиск преступника шел. Оперативники тщательно отра батывали версию о том, что зло умышленник все еще в Туле. Но попробуй отыщи в городе ничем не приметного человека. И, тем не менее, задачка была решена.' Конечно, работа шла кропотли вая, ведь было необходимо от следить всю информацию о пе редвижении пассажиров на этом участке железной дороги. Но усилия полностью оправдались: уже через три дня преступник оказался в поле зрения милици онеров. Сотрудники линейного отдела на ст. Елец задержали вора без лишнего шума и суеты. Молодой человек признался, что хотя и был в его жизни анало гичный случай, кражи не были его промыслом. Дескать, не вы пей он в тот злополучный вечер, шуба осталась бы при хозяйке. Однако факт остается фактом, и отвечать за содеянное придет ся. Подготовила Людмила ХОДАНОВА, пресс-служба Юго-Восточ ного УВД на транспорте. — Сергей Евгеньевич, по хитителей взяли с поличным? — Да, во время перегона кра деного автомобиля. К нам до это го поступила оперативная инфор мация. Воровали машины двое числящихся безработными граж дан и учащийся одного из город ских профессиональных училищ. Причем в основном у своих зна комых. Залезали в гаражи, уго няли транспортные средства, за тем главарь группы, выдававший. себя за человека, имеющего об ширные связи в криминальных кругах, предлагал пострадавшим содействие по возврату автомо биля. При этом не советовал об ращаться в милицию, мол, зап латите деньги и вам вернут авто. Например, за возврат «девятки» требовал шестьдесят тысяч руб лей. Иногда снижали цену до со рока пяти тысяч. — И сколько эта группа похитила автомобилей? — По предварительной ин формации, за троицей числится несколько краж. Сколько имен но — уточнит следствие. Сейчас Сокольским ОМ возбуждено уго ловное дело по статье 158 ч.2 «Кража, совершенная группой лиц по предварительному сгово ру». За это предусматривается наказание от двух до шести лет лишения свободы. —Ранее вам приходилось проводить задержания по добных воровских групп? — Неоднократно. Так, совсем недавно в суд направлено дело по одной из таких групп в соста ве семи человек. Они были за держаны в прошлом году. Пусть у липчан не складывается оши бочное впечатление, что мили ция не борется с подобными преступлениями. Это не так. Ра бота ведется, и обращаться в случае краж необходимо в пра воохранительные органы. Мы заинтересованы в сотрудниче стве с пострадавшими. Идти же на контакт с преступниками не безопасно. Уже были случаи, когда воры брали выкуп, но не возвращали украденный автомо биль. Записал Геннадий ПЕКЕР. Всем, кто пострадал от преступных действий лиц, чьи фо тографии вы видите, просим сообщить по телефонам: 27-20- 05, 71 -54-36 , 71-54-3'7. Также звоните, если вы стали жерт вами других воров-вымогателей. СИТУАЦИЯ Можете вы с еб е такое представить. Ж енщ ина отдала з н а ком ом у под р асп и с ку крупную сумм у д ен е г , надеясь взам ен получить квартиру. Проходит обговоренный сро к — ни д ен е г , ни квартиры. Знакомый о ка зал ся обманщ иком . Заявил , что вообще н е н ам ерен возвращать долг . А м илици я . . . упорно н е желает называть его м ош еннни ком , беспомощно разводит рукам и : мол , ничем помочь в этой ситуации не может. А б сурд , скажете, д а и только. Увы, в н аш ей ж и зн и такой абсурд вполне р еал ен , в чем убеждает история, случившаяся с ли п - чанкой Ю лией Рыковой. Юлия, волнуясь, выкла дывает на стол долговую рас писку и сбивчиво начинает свой рассказ, переносясь мыслями в события 15-лет- ней давности. Без этого экс курса в прошлое, поясняет она, трудно понять, что с ней произошло. Именно тогда, 15 лет назад, было положено на чало ее злоключениям. Юлия жила в то время в районе Липецка, называемом Ниженкой. Вышла замуж. Родила дочку. Беда пришла неожиданно. Муж взялся ре монтировать старый домиш ко, поддомкратил его, чтобы заменить сгнившие бревна. Ветхая потолочная балка не выдержала, с треском обло милась. Потолок, а вместе с ним большая масса шлака, насыпанного сверху для утепления, рухнули в комна ту. Юлия успела отскочить, а супруга накрыло шлаком. Когда раскопали его минут через двадцать, он был мертв. Задохнулся. Оставшись без мужа, без дома, одна с маленьким ре- &НКОМ, Юлия принялась пи- Лть в различные инстанции, чтобы дали хоть какое-то жилье. После обращения в Москву ей предоставили квартиру с подселением. Это была общая кухня и две ком наты. В одной жил молодой мужчина, в другую посели лась Юлия. К И Д А Л А А(ф)ерист отказывается возвращать долг, а милиция беспомощно разводит руками Однако отношения с сосе дом не заладились. Он вел себя агрессивно, нахально, доводил до слез своим хам ством. Не выписываясь из этой квартиры, женщина ради душевного спокойствия решила пожить у матери. Но там — другая проблема. В доме матери обитали и ее сы новья. После переезда туда Юлии с маленькой дочкой стало совсем тесно. Так продолжалось три года, пока Юлия снова не вышла замуж. Вместе со сво им новым супругом посели лась в пустовавшей все эти годы собственной комнате, надеясь, что теперь нахаль ный сосед присмиреет, не ста нет ее донимать своими вы ходками. Вскоре родился сын. Казалось, жизнь теперь наладится. Увы, счастье было недо лгим. Новый муж оказЕшся неравнодушным к спиртно му. Пил не один, а на пару с соседом. Наступили мучи тельные времена. Юлия то уходила от су^кеного к мате ри, то возвращалась. А потом — новый поворот в судьбе. Муж неожиданно умирает от отравления. Женщина стала дважды вдовой. Сосед по квартире к тому времени женился, однако от ношения с ним не стали луч ше. Надо было что-то пред принимать. И однажды Юлия, как ей показалось, получила шанс решить свою проблему. Идею подсказал ей знакомый предприниматель, который занимался скупкой и продажей недвижимости. Он предложил продать Юли ну комнату в квартире с под селением, пустить деньги в оборот, «наварить» на этом какую-то сумму и таким пу тем получить средства для приобретения более устраива ющей женщину квартиры. Так и сделали. Юлия целиком довери лась предпринимателю. Отда ла ему, как говорят в таких случаях, «в рост» выручен ные от продажи комнаты 40 тысяч рублей. Из жилища, естественно, пришлось выпи саться. Прописалась в селе недалеко от Липецка. А жить стала в квартире, которую предоставил ей в областном центре временно, без оформ ления регистрации, ее парт нер по бизнесу. Это была со всем маленькая комната, ко торую переоборудовали под жилье из помещения, являв шегося раньше рабочим ка бинетом лифтера. Через определенное время Юлия получила на руки вме сте с процентами 65 тысяч рублей. Их снова отдала зна комому, чтобытот «накрутил новые проценты». Затея опять удалась. Через год зна комый оформляет на Юлию квартиру-молодоженку на улице Меркулова. Но и она женщину не устраивает. Очень уж тесновата. Возмож ность приобрести более под ходящее жилище казалась такой реальной. Надо толь ко опять продать квартиру и опять пустить деньги в обо рот. Все тот же знакомый го тов был оказать содействие. Договариваются: она отдает ему деньги от продажи квар тирына улице Меркулова, он ей предоставляет взамен квартиру-«хрущевку». Вскоре первый шаг на пути к осуществлению этого плана был сделан. За «моло- доженку» на Меркулова Юлия выручила порядочную сумму. А затем она, как при знается, совершила ошибку: отказалась от сотрудничества со старым знакомым, а дове рилась другому занимавше муся недвижимостью пред принимателю. Это был лип чанин Ф. (пока суд не поста вит в этом деле точку, мы не вправе называть его фами лию — ред.). Тот, как рас сказывает Юлия, сам предло жил ей свои услуги. Два ме сяца «психологически обра батывал», уговорил-таки от дать деньги. Взамен Юлия получила расписку, в кото рой Ф. удостоверял, что взял у Рыковой «деньги в сумме 230 тысяч рублей сроком на 7 месяцев, которые обязует ся вернуть в срок или же предоставить двухкомнатную квартиру московской плани ровки, плюс к ней — 50 ты сяч рублей». Под распиской стояла дата — 1 февраля 2000 года. Рыкова, вспоминая тот день, сокрушается: как же ■она так могла опрометчиво поступить. Думала, имеет дело с порядочным челове ком. А оказалось — с отъяв ленным мошенником. Это расписка сбила с толку. Ведь даже печать на ней постав лена. Думала: с таким доку ментом до обмана дело не дойдет. А оказалось... Юлия не сразу поняла, что ее водят за нос. «Компа ньон» при встрече каждый раз просил подождать еще чуть-чуть. Вот-вот, мол, жен щина получит ключи от обе щанной квартиры. Потом ссылался на то, что попал в автоаварию и ему пришлось уплатить крупную сумму. Рыкова терпеливо ждала. Наконец, видя, что Ф. вовсе не бедствует материально, а долг ей возвращать не соби рается, стала настойчивее. Начала грозить судом. В от вет — встречные угрозы: об ратишься в суд —вообще ни чего не получишь. Осенью 2002 года, спустя два с половиной года после того, как женщина передала деньги Ф., ее терпение нако нец лопнуло, и она обрати лась с иском вСоветский суд. Дело рассматривалось 28 ок тября под председательством Валентины Петровой. Суд признал законными требова ния Рыковой, подтвержден ные долговой распиской. В результате было заключено мировое соглашение. В опре делении суда говорится, что «ответчик в течение 4 меся цев обязуется предоставить в собственность Рыковой одно комнатную квартиру площа дью не менее 32 квадратных метров». После названного срока проходили месяц за месяцем, а квартиры все не было. Че рез адвоката Рыкова догово рилась, что Ф. отдаст не квартиру, а деньги. Но и их не увидела. Удалось вернуть только 30 тысяч. И все. Пос ле этого выплата прекрати лась. Ответчик при встрече откровенно заявил Юлии, что больше она от него ниче го не получит. Женщина по пыталась взыскать долг с по мощью судебных приставов. Сделать это было поручено Светлане Дворниковой. Спу стя некоторое время судеб ный пристав развела руками: помочь ничем не может. У Ф... нет имущества, которое можно обратить на взыска ние. Юлия возмутилась: как это нет? Он же недавно «Жи гули» купил. Оказалось, все имущество, на которое жен щина указывала приставам, числится за родственниками должника. Который к тому же еще и скрывается. 20 октября 2003 года Ры кова написала жалобу проку рору Советского округа Вла димиру Торговченкову. Она пересылается главному су дебному приставу по Липец кой области Валентину Сони ну. Валентин Петрович встре тил Юлию любезно. Пригла сил вкабинет сотрудницу На тальюМинаеву, возглавляю щую отдел организации ра боты судебных приставов. Та заверила, что группа розыс ка обязательно найдет долж ника. Надо только заплатить 500 рублей за услугу розыс кников. Юлия заплатила. А одновременно отправила письмо прокурору области Игорю Пантюшину с просьбой посодействовать в возбуждении уголовного дела против проходимца. Такая же жалоба направ ляется начальнику УВД об ластиАлександру Рязанцеву. Рыковой пришел ответ, что оба ее заявления переправле ны начальнику УВД Советс кого округа Николаю Кузне цову. А спустя полмесяца на чальник ОБЭП УВД Советс кого округа А. Комолых из вестил, что «по заявлению проведена проверка, в воз буждении уголовного дела отказано». К этому ответу была приложена копия по становления об отказе в воз буждении уголовного дела за подписью заместителя на чальника Советского УВД (подпись неразборчива). Про читала Юлия этот документ и ничего не поняла. Вот текст этого постанов ления: «Оперуполномочен ный ОБЭП УВД Советского округа Липецка С. Белоусов, рассмотрев материалы про верки, установил: В ходе проведения про верки в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ было уста новлено, что в феврале 2000 г. Ф. взял деньги в сумме 23 тысяч руб. (??? В расписке — 230 тысяч рублей) и обя зался возвратить через 7 ме сяцев или двухкомнатную квартиру московской плани ровки плюс 50 тысяч рублей, но своего обязательства не выполнил. Дело рассматри вал Советский районный суд. Было заключено мировое со глашение, согласно которому Ф. должен был в течение 4 месяцев вернуть квартиру. Опросить Ф. не предостави лось возможным, так как по указанному адресу он не про живает. Таким образом, при нимая вышеуказанное, пола гаю, что уголовно-наказуемое деяние в действиях Ф. не ус матривается, а присутствуют гражданско-правовые отно шения, вытекающие из дого ворных обязательств сторон. На основании вышеуказанно го, руководствуясь п.1, ч. 1. ст. 24, ст. 148 УПКРФ, в воз буждении уголовного дела против Ф. отказать». За разъяснением этого по становления Юлия отправи лась в УВД Советского окру га и прянялась допытывать ся у оперуполномоченного Сергея Белоусова, почему суммадолгав 10 раз занижен ная впостановлении простав лена, и что же тогда являет ся мошенничеством, если де яния Ф. к таковому преступ лению не отнесены. Ведь на лицо откровенный обман. Ф. втерся в доверие, взял день ги и не собирается их отда вать. Причем она не един ственная его жертва. Юлия знает, по крайней мере, еще двух женщин, которых Ф. обманул. При этом все тща тельно продумал. Имущество заранее переписал на род ственников, чтобы приставы не смогли наложить на него арест. Автомашину купил, а долг погашать не может. Это же абсурд. Должна же быть какая-то управа на обманщи ка. Доказательства мошенни чества на блюдечке милиции никто не принесет. Их надо . искать, а не отмахиваться от фактов, которые, по мнению Юлии Рыковой, имеют все признаки мошенничества. В милиции советовали одно: нанять адвоката. Странная, однако, пози ция у сотрудников ОБЭП УВД Советского округа. В отделе не нашли ничего луч шего, как сослаться на «гражданско-правовые отно шения», тем самым отфутбо лив назойливую посетитель ницу. Но почему должен ос таваться безнаказанным че ловек, по сути похитивший деньги? Разве мало у нас сей час таких разгуливает на сво боде? Не выдерживает кри тики и действия Службы су дебных приставов. Вернее — бездействие. Разыскиваемый «кидала» особенно и не пря чется. Надо только добросо вестно выполнить свой слу жебный долг. Тем временем Юлия Ры кова вновь собирается писать жалобу в прокуратуру. Хож дение по инстанциям выхо дит на новый круг... Вячеслав ИСКОРНЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz