Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета* 7 февраля 2004 г., №25 (22153) 'Выборы: разговоры на кухне о карточном шулерстве в политике Отдельные российские СМИ все настойчивее призывают электорат бойкотировать президентские выборы. В Интернете даже сайт такой объявился (Бойкот. Ру), призванный сложить воедино усилия противников действующего главы государства. Происходящее по сути напоминает холодную войну, которую вели в свое время Соединенные Штаты против Советского Союза. Совпадений слишком много: то же нежелание вступать в открытую схватку, та же тактика информационных и идеологических диверсий... Понятна и карта, на которую делается ставка. Если явка будет ниже 50 процентов, выборы не состоятся. А все претен­ денты, боровшиеся за пост президента, не смогут повторно выставить свои кандидатуры. Кому же на руку такое развитие событий? Разгромленным на думских выборах «демократам»? Оставшись не у дел, Борис Немцов в соавторстве с Владимиром Кара-Мурзой сочинил про­ странное письмо, адресованное сторонникам нынешнего рос­ сийского президента. Сей «шедевр», перепечатанный отдель­ ными Интернет-изданиями, ошеломляет своим цинизмом. «Со­ зданная в России социально-экономическая система, нестабиль­ ная по своей сути, — говорится в письме, — ставит жизнь и благополучие десятков миллионов российских граждан в зави­ симость от непредсказуемых движений на мировых топлив­ ных рынках. А авторитарная политическая система — от на­ строения и здоровья одного-единственного человека». Озвученный тезис Немцов подкрепляет пугалами — разва­ лом Вооруженных Сил, разгулом преступности, нищенской старостью, уготованной миллионам россиян... Тягучие рассуж­ дения венчает неутешительный вывод: «Путинский курс —это курс в третий мир, курс на окончательное превращение России в сырьевой придаток. Это тупик». Комизм ситуации в том, что Немцов буквально слово в слово цитирует «Советскую Россию». Так коммунисты в свое время писали о предыдущем российском правителе —Борисе Ельцине. Но о нем Борис-младший, следуя известному прин­ ципу, говорит либо хорошо, либо ничего. А как иначе? Ото­ звавшись дурно о своем бывшем покровителе, посадившем ни­ жегородского любимца в кресло первого вице-премьера, Нем­ цову придется и за голодных стариков ответить, и за разгул преступности... Но признавать допущенные просчеты один из столпов оте­ чественной демократии не желает. Бедь куда удобнее, очистив собственные перышки, все грехи свалить на нынешнее руко­ водство страны. Немцов и дальше продолжает лукавить. Если повнимательнее изучить его письмо, то окажется: президент только тем и виноват, что пытается навести в стране элемен­ тарный порядок, вытащить Россию из пропасти, куда завели ее Гайдар и его либеральнгия команда. Так откровенно выра­ зиться Немцов, конечно же, не мог. Свою мысль он замаскиро­ вал иными словами — «надежды на реформы не оправдались». Наверное, и сам Борис Ефимович понимает, что видавшего виды избирателя на демократической мякине не проведешь. А потому письмо сторонникам Путина —скорее, пристрелочный выстрел, нужный лишь для того, чтобы главный снаряд попал точно в цель. И уже сейчас чья-то незримая рука разбросала по Интерне­ ту, по некоторым печатным СМИ немало публикаций, соблаз­ няющих неискушенного политикой человека всевозможными доводами и;«ргу?лентами. Цель одна —лишь бы только в день- голосования”он не дошел до избирательного участка. В одной такой статейке вся Россия уподобляется гигантско­ му акционерному обществу, а рядовые граждане — акционе­ рам, которые, отказавшись голосовать, должны отправить в отставку неугодных топ-менеджеров. В другом подобном мате­ риале обозреватель ИД «Коммерсант» Дмитрий Бутрин, запу­ гав обывателя авторитаризмом, пытается внушить ему, что неявка на выборы — «едва ли не единственный способ изме­ нить сложившуюся ситуацию, не устраивающую никого, кро­ ме власти». А одна центральная газета вовсе скатилась до публикации «инструкций», поясняющих, кгпс надо действовать, чтобы со­ рвать выборы. Суть ее рекомендаций —взять на своем участке открепительное удостоверение, но не воспользоваться им в день выборов. Однако как из кожи вон ни лезут многочисленные «анали­ тики» и «публицисты», никуда не уйти им от логики Немцова. Зиждется же она на двух, попахивающих карточным шулер­ ством, аргументах: приписать нынешнему главе государства «заслуги» его предшественника (развал армии, чеченскую вой­ ну, разгул преступности) или же объявить его врагом «демок­ ратических» ценностей и свобод. На фоне сего интеллектуального убожества эффектно, на первый взгляд, смотрится статья Елены Боннэр, растиражи­ рованная «Новой газетой» и рядом Интернет-изданий. «Я про­ должаю считать, — пишет известная правозащитница, — что бойкот президентских выборов является единственным нрав­ ственным ответом на сложившуюся в России антидемократи­ ческую властную структуру». Сказано, конечно, громко. «Нравственный выбор», «путь к фашизму», «разрушение Конституции» — эти грозные фразы собьют с толку даже искушенного человека. Но давайте повни­ мательнее всмотримся в текст. Вот дословная цитата: «Дисси­ дентство было выбором нравственным. Прагматическим след­ ствием этого явления — ...эра Горбачева и сам Горбачев». В процитированных словах нет ни капли сожаления за развал великой державы, нет даже намека на покаяние. Как следует далее из статьи, во всем, оказывается, виновата «политическая и интеллектуальная элита постсоветского набора», которая «от­ ринула нравственную составляющую в преобразованиях стра­ ны». С христианской точки зрения, логика Елены Боннэр ко­ щунственна. Истоки нравственности — в покаянии, в призна­ нии личных ошибок и просчетов, а не в плевках в чужой ого­ род. Куда честнее и благороднее позиция тех диссидентов, Алек­ сандра Зиновьева, например, которые признали свои ошибки, признали ответственность диссидентства за политическую ка­ тастрофу начала девяностых годов. И последнее. В какие бы благородные одежды ни'рядились призывы к бойкоту, помнить следует одно: если выборы не состоятся, Россия сползет в пропасть. На этот раз навсегда. В девяностые годы мы выстояли лишь благодаря огромному по­ тенциалу, накопленному Советским Союзом. В настоящее вре­ мя такого резерва у нас нет. За кого голосовать —это вопрос совести каждого избирате­ ля. Главное — принять участие в выборах. Судьбой России, нашей с вами судьбой должны распоряжаться мы сами, а не закулисные манипуляторы. Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. ^П роисшествия Налет рязанских «гастролеров» в минувший четверг на территории области произошло шесть пожаров. Как сообщили в Главном управлении по делам ГО и ЧС, обошлось без человеческих жертв и пострадавших. По неустановленным пока причинам в областном центре на улице Краснознаменной вспыхнул автомобиль ВАЗ-2111. В пресс-службе управления ГИБДД области сообщили о том, что в четверг в одном только Липецке произошло двадцать четыре стол­ кновения автомобилей. В них, к счастью, также обошлось без жертв. В нескольких случаях участниками ДТП становились сразу три авто­ мобиля. Несколько сообщений из милицейских сводок • В ночь на четверг из гаражного кооператива «Лада» неизвест­ ные похитили материальные ценности на сумму 400 тысяч рублей, при­ надлежащие предпринимателю П. Из другой подобной организации в тот же день у неработающего К. был угнан автомобиль БМВ-520. По подозрению в краже задержан неработающий 3. • Позавчера в милицию обратилась пенсионерка Б., жительница села Нарышкине Чаплыгинского района, с заявлением о том, что тре­ тьего февраля вечером в ее дом, взломав дверные запоры, проникли неизвестные и украли 5 тысяч рублей. Следственно-оперативной груп­ пой задержаны подозреваемые в совершении этого преступления — мужчина и женщина, оба жители села Анино Рязанской области. Служба новостей «Липецкой газеты». 8 бевраля — День науки Ученыепридумали все, кромедостойнойжизниря себя Есть у замечательного ли­ пецкого изобретателя, учено­ го, человека активной жиз­ ненной позиции Владимира Белкина стихотворение, вы­ страданное жизнью: Н ауки вклад оспаривать не будем. Науке по заслугам в мире честь. Однако денег вовсе не прибудет, Коль науке не на что поесть. Зачем же думать, напрягать извилины И что-то для страны изобретать: Ученый м уж сегодня не востребован. Что ж — из России надо уезжать? В этих непритязательных строках боль за острейшую проблему российской дей­ ствительности: легкомыслен­ ное отношение государства к науке, к ученым, к творчес­ кой интеллигенции. За годы реформ за рубеж «утекли» многие тысячи светлых умов России. Спаси­ бо хоть ученым-патриотам, добившимся учреждения Дня науки РФ —иначе о ней и не вспомнили бы! Иногда думаю: ладно, если так неважно обстоят дела на высшем уровне, то внизу, в области, кто меша­ ет улучшению положения ученых, повышению их авто­ ритета, активизации их на­ учной деятельности? ВМинистерстве промыш­ ленности, науки и техноло­ гий Российской Федерации создан Департамент иннова­ ционного развития, отвечаю­ щий за науку и технологии. В структуре нашей областной администрации наука отнесе­ на почему-то к Департамен­ ту образования и науки. Не­ ясно, кто там отвечает за вне­ дрение и развитие новых тех­ нологий в нашей промыш­ ленности? За разработку ин­ новационных проектов, идей, замыслов? А ведь комитеты по про­ мышленности, науке и тех­ нологии созданы, например, в Саратовской, Краснодарс­ кой и других областях. Та­ ким образом решена острая проблема — увязать интере­ сы науки и производства, поддержать прикладную на­ уку, от которой зависит раз­ витие промышленности, а значит, и всей экономики. На прошедшем в ноябре 2003 года съезде инженеров России ректоры ведущих университетов России — МГТУ им. Баумана, МАИ, МИСиС и других —выража­ ли озабоченность отсутстви­ ем государственно-правовой базы, которая обеспечивала бы социальную защищен­ ность наших ученых, изобре­ тателей, инженеров и т. д. Б нашей области разрабо­ тан проект закона «О госу­ дарственной поддержке субъектов изобретательской, инновационной деятельности в Липецкой области», одоб­ ренный учеными, инженера­ ми, изобретателями — учас­ тниками областной конфе­ ренции «Изобретательское и рационализаторское творче­ ство — потенциал экономи­ ческого подъема Липецкой области». Но он до сих пор не принят. А принимать его необходимо, решая одновре­ менно вопрос финансовой поддержки научных разрабо­ ток, ориентированных на развитие отраслей нашей промышленности, новых тех­ нологий и новой продукции. Б программе социально- экономического развития Липецкой области на 2004 год отмечено, что будет про­ должена практика целевой финансовой поддержки науч­ ных исследований и разрабо­ ток ученых. В прошлом году эта поддержка составила 1 млн. рублей. Закон, думает­ ся, обеспечит надежную пра­ вовую основу такой поддер­ жки впредь и в больших мас­ штабах. Такие затраты оку­ пятся быстро... Я думаю, возрастет роль и нашего Центра научно-тех­ нической информации, зада­ чей которого является орга­ низация и участие в регио­ нальных и российских выс­ тавках с целью продвижения на внутренний и внешний рынки промышленной про­ дукции наших товаропроиз­ водителей. Эта деятельность чаще всего осуществляется за пределами Липецкой облас­ ти, поскольку у нас нет (как, например, в Воронеже) свое­ го постоянно действующего выставочного павильона. Очевидно, настгшо время создать и постоянно действу­ ющий выставочный центр. Например, на базе ЛГТУ, в котором будут демонстриро­ ваться образцы новой про­ дукции наших предприятий, а также из других регионов страны, станет возможным организовать обучение на но­ вой технике. Как это уже де­ лается в Воронежском сель- хозуниверситете, где действу­ ет выставочный центр. Сегодня учебные заведе­ ния области готовят специа­ листов различного профиля, хотя для этого нет надлежа­ щей материально-учебной базы. А это, что ни говори, снижает качество учебного процесса. Еще проблема. Что де­ лать молодым ученым, изоб­ ретателям, куда обратиться со своими идеями? Где, с чьей помощью их можно бу­ дет воплотить в жизнь? Как помочь изобретателям и ра­ ционализаторам из районов обеспечить их новинками научно-технической инфор­ мации? Думается, при админис­ трациях районов также це­ лесообразно организовать районные центры научно- технической информации, чтобы не добираться за ней, скажем, из Волово в Ли­ пецк. ЦНТИ обладает огром­ ным научно-техническим по­ тенциалом (ГОСТы, стандар­ ты, патенты, авторские сви­ детельства, техническая ли­ тература и Т . Д . ) , и его надо активнее распространять. Тут есть над чем подумать всем — и власти, и техни­ ческой интеллигенции. Давайте, уважаемые кол­ леги, объединимся. Вместе — мы сила! Михаил КОПЫЛОВ, директор Липецкого ЦНТИ. Вернется ли к станку в промышленной среде одна из главных на сегодняшний день проблем — кадровая. С идеями вроде бы уже все более или менее благополучно. С инвесторами тоже. Можно найти при большом старании и некоторой удаче богатого со стороны или нескольких местных, но победнее. Можно, собравшись с силами, модернизировать устаревшее оборудование и даже выйти на российский рынок с конкурентоспособным товаром, но все это при одном непременном условии —если будет кому воплощать в жизнь все эти планы и проекты. Иначе говоря, нужны в первую очередь квалифициро­ ванные рабочие и грамотные менеджеры. Своего институ­ та менеджмента у нас в обла­ сти по сути дела нет, и мы вынуждены приглашать на предприятия столичных спе- циалистов-рыночников и пла­ тить им большие по нашим меркам деньги — лишь бы вывести производство на но­ вый уровень и обеспечить рынки сбыта. С рабочим же классом ситуация сложнее. Токаря или слесаря высокой квалификации из Москвы можно пригласить, но ему надо платить не менее 20 ты­ сяч рублей в месяц и обеспе­ чивать жильем. А ведь их требуется не один и не два и даже не десяток... Своих же теперь днем с огнем не най­ дешь. В последнее время облас­ тная администрация прини­ мает меры к тому, чтобы из­ менить ситуацию с кадровым потенциалом к лучшему: проводятся конкурсы проф­ мастерства среди метгшлооб- работчиков с награждением ценными призами победите­ лей, вывешиваются их порт­ реты на рекламных щитах для всеобщего обозрения... Таким административным усилиям только радоваться надо — ведь в других облас­ тях ничего подобного не при­ думали. Однако все эти дей­ ствия по материальному и моральному стимулированию и популяризации профессии станочников были бы куда эффективнее, если бы само предприятие наконец взялось платить своим токарям, фре­ зеровщикам, слесарям не жалкие гроши, коих хватает лишь на то, чтобы не умереть с голоду, а достойные труда деньги. Экономия средств на фонде заработной платы ни к чему хорошему привести не может —это совершенно оче­ видно. Понятно, что не все наши коллективы могут по­ зволить себе поднять жалова­ нье рабочим до 10 тысяч руб­ лей: прибыль не та, долгов много, энергозатраты то и дело растут и т.д. И все-таки резерв для повышения зарп­ латы искать необходимо — иначе дефицит кадров может обернуться гораздо большими финансовыми потерями. На одном из промышлен­ ных форумов области дирек­ тор одного лебедянского пред­ приятия пожаловался главе областной администрации Олегу Королеву на то, что его опытные рабочие уходят на другой завод — там платят больше, и нельзя ли местной власти принять какие-то за­ коны, запрещающие переход специалистов из одного кол­ лектива в другой... Конечно, это было сказа­ но скорее от отчаяния, неже­ ли как продуманное и раци­ ональное предложение. Разу­ меется, оно и не было под­ держано, иначе мы тем са­ мым породили бы порочную систему, никак не вписыва­ ющуюся в рыночные отноше­ ния. Сам по себе подобный поступок можно считать рас­ пиской в собственной несос­ тоятельности —акционерное общество не знает, каким образом сохранить нужных ему людей и пытается ис­ пользовать для этого админи­ стративные рычаги. Есть примеры и другого рода. На том же конкурсе металлообработчиков в про­ шлом году его усманские уча­ стники поведали историю, не совсем приятную для вроде бы благополучного в социаль­ но-экономическом отношении региона. Как выяснилось, многие опытные и уважаю­ щие себя рабочие уезжают теперь оттуда на заработки в Воронеж, хотя и там не ахти какие деньги платят на заво­ дах. Но усманцам деваться некуда — на местных пред­ приятиях они получают ми­ зерную зарплату, одну из са­ мых низких в областной про­ мышленности. А как кормить на две-три тысячи в месяц семью, как оплачивать обуче­ ние детей в институте? Такая вынужденная в мас­ штабе области миграция че­ ловека от станка — процесс распространенный. Рабочие и инженеры из Липецка, на­ пример, сегодня подаются на заработки в Лебедянь, в дру­ гие города. Нельзя сказать, что переброска трудовых ре­ сурсов носит массовый харак­ тер, но тенденция уже обозна­ чена. Вернуть людей к станку можно только одним путем — платить им приличные деньги. Стоило, например, руководству Чаплыгинского завода агрегатов прибавить зарплату, как сразу же к ним потянулись ушедшие ранее специалисты. В том же Чап- лыгинском районе на мест­ ную швейную фабрику сегод­ ня не так просто попасть — желающие трудиться за хо­ рошие деньги стоят в очере­ ди. И наоборот, из известной швейной фабрики «Липчан- ка» многие швейницы, гнув­ шие там спину не один деся­ ток лет, чуть ли не со слеза­ ми на глазах бегут и устраи­ ваются где придется —убор­ щицами на вокзале, распро­ странителями косметики, няньками, торговцами на рынках. И, что удивительно, благодарят потом судьбу, хотя и получают за свой труд небольшие деньги, но зато стабильно, а не с опоздани­ ем на два-три месяца, как на швейке. А мы удивляемся, почему брюк и костюмов ли­ пецкого пошива в наших ма­ газинах не видно. Да их ско­ ро, возможно, и делать-то станет некому. Остается толь­ ко надеяться, что этот мрач­ ный прогноз не оправдается, и некогда славный коллектив вновь вернет себе авторитет. Виктор МАНАЕНКОВ. Быть на земле... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Они однофамильцы — Евгения Уваркина, генеральный директор ООО «Трио» Долгоруковского района, и генераль­ ный директор ОАО «Аврора» Сергей Уваркин. Первая — руководитель хозяйства в начальном этапе деятельности, вто­ рой — успешно работающий не один год. —Первой задачей, которую мы решали в истекшем году, — выбор, изучение и освоение таких технологий, которые нам нужны, — отметила Е. Уваркина. —Потому что эконо­ мический успех базируется на правильно выбранной техно­ логии. Вторая задача —изменение сознания людей, пробуж­ дение веры в себя, в свой труд, в его результаты. Третья задача —устранение нетерпимого явления: задолженностей по зарплате. Все эти проблемы у нас уже решены. Но осмыс­ ление и внедрение новых технологических подходов в сель- хозпроизводстве —процесс не разовый, а постоянный. Тогда успех придет обязательно. То, что это возможно, убедительно показал в своем выс­ туплении Сергей Уваркин, проанализировав деятельность воз­ главляемого им ОАО «Аврора» за пять лет. «Аврора» — пи­ онер инвестиционных вложений в сельское хозяйство, по­ этому опыт работы его крайне поучителен. С чего начали? Прежде всего, опять же, погасили задол­ женность по зарплате — более 11 млн. рублей. А затем — были дела. Вот как о них говорят цифры: по зерновой груп­ пе — на 1999 году было засеяно 800 га, в 2003 году уже 18000 га; по валовому сбору зерна — в 1999 году собрано 1200 тонн пшеницы, в 2003 году — более 60 тыс. тонн. (т.е. 30-кратный рост!); по свекле — в 1999 году посеяли 120 га, в 2003 — 40ОО га; по валовому результату — в 1999 году получено 1300 т свеклы, в 2003 году — 135 тыс. тонн (т.е. рост — в 35 раз!). В 1999 году был получен доход в 3,5 млн. рублей, в ми­ нувшем году — уже 430 млн. рублей. Если выработка на 1 работающего в 1999 году составила 5 тыс. рублей, то сегодня в растениеводстве —4 млн. рублей, в животноводстве —около 100 тыс. рублей. Главный вывод из этого яркого примера один: наша зем­ ля и наши люди —неисчерпаемый источник богатства. Надо лишь научиться относиться к земле и человеку «по-людски, по-божески», быть и Хозяином, и Человеком! Не в отсут­ ствии инвестиций только дело, не в пьянстве и лени кресть­ янина, а в умении (или неумении) создать условия для рас­ крытия плодородия земли и человеческих ресурсов. Бездель­ никами не рождаются, ими становятся — или от излишней роскоши, или от безысходности... Большой блок вопросов на заседании был посвящен тща­ тельному анализу дел в социальной сфере. Здесь также не­ мало проблем, хотя очевидно — поворот к лучшему медлен­ но, но совершается. Все основано на результатах труда лю­ дей на земле, на эффективности его, на умении решать слож­ нейшие задачи экономического развития. И здесь основопо­ лагающий вывод, сделанный на совете, таков: сохранить ус­ тойчивый рост уровня производства, тем самым обеспечивая увеличение налоговых поступлений в бюджеты районов не ниже 30 процентов. Оценку же результатов деятельности давать не по абсолютным показателям (надоев ли, привесов ли, прибыли и Т . Д . ) , а по тому, как эти результаты сказыва­ ются на условиях жизни людей, жителей районов. Об этом неоднократно напоминал собравшимся Петр Гор­ лов: — Не люди для экономики, а экономика для людей — вот основа нового экономического мышления! Получение при­ были — не самоцель, важно —куда она направляется... Социальная политика, что проводится в области, не мо­ жет быть эффективной, если экономика не будет иметь соци­ альной направленности: прежде всего в хозяйствующих субъектах, которые и формируют всю экономику региона. Для эффективного решения хозяйственных задач мало од­ них инвестиций, новой техники, новых технологий — надо опираться на извечное человеческое стремление трудиться и получать достойное вознаграждение за свой труд. И здесь без умного, грамотного, ответственного руководителя, его умения мыслить стратегически, экономическими категория­ ми -г,ше./>бойтись... . . . ............... ни Именно через «экономижеокую призму»; необкодимо рас-ж,ом сматривать вопросы образования, здравоохранения, демог- ■ рафической ситуации, благоустройства населенных пунктов, жилищного и дорожного строительства, газификации, водо­ снабжения и т.д. Решение этих проблем поставлено хорошо там, неоднократно подчеркивалось с трибуны заседания, где эффективно и по-хозяйски подошли к реализации экономи­ ческих программ. Где люди ощутили себя и работниками, и хозяевами на своей земле. Там же, где рабочие руки прозябают без созидательных дел, — там и жизнь не в жизнь. Ведь сельскому труженику не помощь нужна — а труд, который в радость. Когда и со­ леный пот — сладок! Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». Липецк — Хлевное —Липецк. ^ Кадры Как спастись от банкротства? Зима, ко всему прочему, — время массовой учебы на селе. За парты в эту пору садятся сотни руководителей различных подразделений АПК, специалисты, механизаторы, полеводы, животноводы. А координирует этот процесс отдел кадров Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации области. — Сегодня на село приходят новые технологии, новая современная техника, причем весьма непростая в эксплуата­ ции, обслуживании. Все это требует периодического обнов­ ления и пополнения знаний, прежде всего, ведущих специа­ листов, — говорит начальник отдела Виктор Пронякин. — Руководители же сельхозпредприятий, а их ни много ни мало более 350, в свою очередь проходят обучение в институте переподготовки и повышения квалификации кадров АПК. В общей сложности, таким образом, за партами в эту пору на­ ходится полторы тысячи человек. И это не считая рядовых механизаторов, полеводов, животноводов, которые проходят курсовую переподготовку непосредственно в хозяйствах. По словам же ректора института переподготовки и повы­ шения квалификации кадров АПК Михаила Перцева, учеб­ ное заведение ныне действует с учетом потребностей посто­ янно меняющейся действительности. Сейчас, к примеру, в институте реализуется программа подготовки кадров для ан­ тикризисных, арбитражных управлений, по 5-6 человек для каждого района, которые будут призваны предотвращать бан­ кротство сельхозпредприятий. Здесь постоянно заботятся и об уровне обучения людей, чтобы он отвечал потребностям времени, что в свою очередь зависит от уровня преподава­ тельского состава. Б институте сейчас 54 преподавателя. Среди них есть и доктора наук, и профессора. К занятиям также привлекаются ученые со стороны: из Москвы, Воронежа, Орла, Мичуринска. Как считает Михаил Перцев, время, проведенное в сте­ нах института, положительно скажется на результатах прак­ тической работы специалистов АПК. Иван ЛЕСНИКОВ. 'Призы Клиент всегда прав Первый заместитель генерального директора предприя­ тия «Развитие» Артур Шахов вручил призы водителям, по­ бедившим в розыгрыше среди клиентов ТНК. Самый ценный — современный компьютер — достался жителю села Пру­ жинки, работнику НЛМК Василию Лялякину. Цифровой фотоаппарат вручен водителю из села Карамы- шево Виктору Прищепину. Оригинальный автомобильный телевизор получил житель Липецка Петр Коняев. Шахов отметил, что призы среди водителей будут разыгрываться и впредь. Соб.инф.