Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а 16 декабря 2004 г., № 241 (22369) 'З адним УМОМ Алек сандр К ОСЯК И Н , обозреватель «Липецк ой газеты» Не послать ли в Москву сала для Грефа? Любопытное письмо оказалось однажды на президентск ом столе: «Дорогой сэр, я хотел бы знать, не поможете ли вы мне в довольно необычном деле. Говоря кратко, я потерял 5650 долларов США, которые украла у меня хитрая и лишенная моральных устоев русская женщина Альфия Магдеева. Я даже не пытаюсь вернуть эти деньги, но хочу быть уверенным, что с них был заплачен государственный налог». Естественно, президент прочитал это письмо из далекой Австралии. Естественно, обрадовался —надо же: иностранец, а о российской казне печется! И естественно, дал команду найти обманщицу, а деньги вернуть как компенсацию за утраченную любовь. Да- да, немолодой житель континента состоял в виртуальной, по Интернету, связи с приглянувшейся дамой и посылал ей сдуру переводы... В той ж е пачк е корреспонденции оказалось и письмо ж и ­ тельницы села Кашары из-под Задонска. В нем она тоже на­ мек ала на утраченную любовь, выраж ающуюся теперь в муж ­ ниных побоях, и просила президента предоставить ей отдель­ ное от бывшего любимого ж илище. Берусь предположить, что свой «домик в деревне» заявительница вряд ли получит. И не тольк о потому, что сама, к ак выяснилось, к ого хочешь обидит, а прежде всего потому, что печется о личном, а вовсе не о налогах в к азну. Президентск ую же ж алость и государ­ ственное вспомоществование скорее вызовет иск ренняя пе­ чаль о держ авных интересах. Хотя. . . К аж дый год, к ак уверяют специалисты, из России утек а­ ют суммы, равные не одному бюджету страны. Деньги, по­ нятно, не вполне «чистые». Но сидит отчего-то один Ходор ­ к овск ий. Да и то за что-то другое. О бегстве к апитала с утра и до вечера расск азывают газеты, телевидение, политологи и бабушк и возле подъезда. А он знай себе утекает, и это со­ всем не похож е на бегство «белых» с черноморск их прича­ лов в Константинополь — ник ак ой паник и, ник ак их стена­ ний по утраченной родине и прощальных гимнов с рюмк ой в рук е. . . При этом всем все известно: правительству — причины и суммы, депутатам и бабушк ам — имена, ФСБ — счета и к а ­ налы утечк и. И ничего не происходит! Ник ог о не хватают за штаны у последнего турник ета, ник ак их законов по поводу эмиг рации валюты не принимают, к ак и по поводу эк спорта инвестиций, впрочем. Вместо всего этого — звон мечей, ре­ чей, бокалов: «Надо создать соответствующий климат!» «Надо победить мафию и к оррупцию!» «Надо запустить собствен­ ную эк ономик у!» Так создавайте! Побеждайте! Запуск айте! Кто вам не дает... Мы в своей Вехтеедке,совсем?/ не-против. Вон-дажв!австра­ лийск ий дж ентльмен — и тот «за». Чего же, спрашивается, лодырничают- 'Дума( 1 Совет 1 Федерации, силовик® !- экономи-- ческ ий блок и министр с лающей фамилией? Чего им не хватает? Или , мож ет быть, страна вместе с Косыревк ой или Бруслановк ой чем-нибудь их не обеспечила? Обделили голо­ сами, заботой и любовью? Мож ет им, сердешным, сала по­ слать? Однажды, задолго до последних выборов в Думу, в при ­ ватной беседе я спросил одного нашего, хорошо известного бизнесмена — не собираются ли он со товарищи направить в парламент в качестве депутата кого-то из своих? Для лобби­ рования собственных, то есть, интересов? Знаете, что он от­ ветил? — Нет, нам сейчас проще и дешевле к упить к ак ой- нибудь зак он, чем тратиться на всю к ампанию. У столичных олигархов, понятно, интересы «круче», их озвучил один из них — назвал даж е сумму, за к оторую мож ­ но к уп ить всю Думу. Озвучил и сел. А потом выяснилось, что все (или почти все) партии и блок и финансировались олигархами. Вот почему, думаю, в телепередаче «К барье­ ру!» в п ух и прах продул на днях спор с одним столичным ж урналистом Борис Немцов — он, ок азывается, нынче не­ фтяной магнат. Оно понятно, не в управдомы ж е ему пода­ ваться с его интеллек том, но к олк ость в тему ведущего была поддержана аплодисментами: что это у нас все демократы либо банк иры, либо олигархи. .. Наши к апиталисты ничего не боятся, понимая, что слу ­ чайно одного из их к лана просто занесло на повороте, и он, не затормозив вовремя, не справился с управлением. Осталь­ ные спок ойно продолжают движ ение. Сделал ж е громк ое за­ явление в прессе банк ир Авен , бывший правительственный чиновник (составивший к апиталы во время приватизации) : мол, наша задача — платить налоги, а вся эта социальная ответственность — турусы на к олесах.. . И формально лидеры отечественного к апитализма правы — они рассуж дают к ак на Западе, но ж ивут в России. К ста ­ ти, недавний съезд Российск ой Союза промышленник ов и предпринимателей принял «Социальную хартию российск о ­ го бизнеса», но ни к ак их к онк ретных обязательств перед об­ ществом в ней нет. А страна, полунищая и больная, теряю ­ щая на своем пути по миллиону граж дан в год, ж ивет даль- ще. И продолжает свое любимое занятие — писать наверх письма, так похож ие на то, что отправил чеховск ий Ваньк а на деревню дедушк е.. . ^ К оммен тарий по поводу Вя чеслав ЩЕГЛЕВАТЫХ: «Подходы к формированию бюджета области остались прежними...» На прошлой неделе областной Совет депутатов сразу в двух чтениях принял закон об областном бюджете на следующий год. Прокомментировать это событие наша газета попросила начальника управления финансов администрации области Вячеслава Щеглеватых. — Вячеслав Михайлович , чем сле­ дующий финансовый год будет отли ­ чаться от нынешнег о? — К сожалению, налоговое и бюд­ жетное законодательство поменялось не в пользу регионов-доноров, к числу к о ­ торых принадлеж ит и Л ип ецк ая об­ ласть. В следующем году в федераль­ ный бюджет передается полтора процен­ та ставк и налога на прибыль. Л ишь по одной этой позиции областная к азна не­ дополучит миллиард рублей. Но феде­ ральный бюджет “ заберет” еще и вод­ ный налог , часть земельного налога. Чтобы не вдаваться в излишние подроб­ ности, назову общую сумму потерь — миллиард 131 миллион рублей. Одновременно на областной бюджет возрастет нагрузк а в связи с дополни ­ тельными полномочиями, переданными федеральным центром. В прошлом году Государственная Дума приняла два за­ к она (девяносто пятый и сто тридцать первый) , совсем недавно их дополнил сто двадцать второй — тот самый, что предусматривает замену натуральных льг от единовременными денеж ными выплатами. В итоге на нашем попече­ нии ок азались ветераны труда, труж е­ ник и тыла, ж ертвы политическ их реп ­ рессий. За содержание профтехучилищ и выплату детск их пособий такж е те­ перь будет отвечать областной бюджет. Но при разграничении полномочий меж ­ ду федеральным центром и регионами снова не были учтены интересы терри- торий-доноров. Так что миллиард 497 миллионов рублей, к оторые мы были вынуж дены предусмотреть в областном бюджете, нам ник то к омпенсировать не будет. ; — Получается, что новые “ правила и г ры ” заставляют забыть о социаль ­ ной направленности бюдж ета? — Не стоит спешить со ск оропали ­ тельными выводами. Социальная состав­ ляющая в расходах областной к азны, наоборот, возрастет. С января федераль­ ным бюдж етник ам повысят заработную плату на 20 процентов. Аналог ичную прибавк у получат и наши бюдж етник и. Но в июле мы предусмотрели второе повышение — на 25 процентов. В об­ щей слож ности на эти цели в расходах областной к азны запланировано полто­ ра миллиарда рублей. Ск аж у больше: 20-процентную прибавк у предусмотре­ ли все наши соседи (Воронеж ск ая, К ур ­ ск ая, Тамбовск ая области) , но на вто­ рое повышение заработной платы денег у них пок а не нашлось. Кроме того, в следующем году у нас сохраняется доплата санитарк ам, убор­ щицам, гардеробщицам, друг им работ­ ник ам, чей труд оплачивается по пер- вому-шестому разрядам. На эти цели выделяется 56 миллионов рублей. Почему администрация области по­ шла на так ой шаг? Ни для к ого не сек ­ рет, что с началом садово-огородных ра­ бот бюджетные учреж дения, и прежде всего полик линик и и больницы, начи ­ нают испытывать острую потребность в младшем обслуж ивающем персонале. Причина понятна: пенсионер, прорабо­ тавший осень и зиму, скорее спешит подать заявление об увольнении, к ак тольк о установится по-настоящему ве­ сенняя погода. А молодежь так ая рабо­ та не очень-то прельщает. Чтобы зак ре­ пить к адры в бюдж етных учреж дени ­ ях , администрация области была вы ­ нуж дена пойти на так ой шаг . Еще один пример, выгодно отлича­ ющий липчан от соседних регионов. Со следующего года россияне будут пол­ ностью оплачивать ж илищн о- к омму ­ нальные услуги. Такое решение приня­ то федеральным правительством. При этом мак симально допустимая доля соб­ ственных расходов граж дан на оплату ж илья и к оммунальных услуг в сово­ к упном доходе семьи установлена на уровне 22 процентов. Федеральный стандарт приняли все близлеж ащие территории. И тольк о липчане по-прежнему будут оплачивать 75 процентов стоимости ж илищно- к ом­ мунальных услуг . Сохранится и старый порядок предоставления субсидий. Се­ мьи, находящиеся за чертой бедности, будут тратить лишь 10 процентов свое­ го дохода на оплату ж илищно- к омму ­ нальных услуг , 15 процентов будут пла­ тить те липчане, чей заработок не пре­ вышает полторы величины прож иточ ­ ного минимума, 22 процента — все ос­ тальные. На выплату ж илищных суб­ сидий в бюджете-2005 предусмотрено свыше 230 миллионов рублей — в пол­ тора раза больше уровня 2004 года. Все­ го ж е на дополнительные (в сравнении с федеральными стандартами) обяза­ тельства по финансированию отрасли выделяется 684 миллиона бюдж етных рублей. В целом на ж илищно- к омму ­ нальное хозяйство будет направлено 2,4 миллиарда рублей, что в полтора раза превышает уровень прошлого года. Остается ск азать еще об одной дета­ ли. Со следующего года утратят силу нормы федеральных законов, в соответ­ ствии с к оторыми предоставлялись льготы сельск им бюдж етник ам, выде­ лялись деньги на питание учащихся. Администрация области, тем не менее, решила сохранить субсидии на питание студентов профучилищ — 12 рублей, учащихся общеобразовательных шк ол — 5 рублей, детей из многодетных и малообеспеченных семей, посещающих группы продленного дня, — 26 рублей в день на человека. По нашей инициа­ тиве, кроме того, сохранена 25-процен ­ тная надбавка к зарплате сельск им бюд­ ж етник ам. Перечисленные меры обой­ дутся областной к азне в 410 миллионов рублей. — Вячеслав Михайлович , неск оль­ к о лет назад по инициативе президен ­ та Владимира Пу ти н а была начата к райне важ ная для страны работа по раз г ран ич ению п олн омоч ий меж ду тремя уровнями власти (федеральньпи, муници ­ пальным и региональ­ ным) . К ак ие изменения произойдут в меж бюд­ ж е т н ы х о т н ош ен и я х области и муниципали ­ тетов? — Главный смысл реформы — зак репить за регионами расходные полномочия по финан ­ сированию прак тическ и всей социальной сферы. С 2004 года учителя уже получают зарплату из областного бюджета. С января на наши плечи ляг ут и расходы по со­ держ анию учреж дений соцзащиты, и оказание сп ец и али зи р ован н ых видов медицинск ой по­ мощи , и содерж ание детск их домов. Изменения, которые долж ны будут произой­ ти, наглядно демонстри­ руют следующие циф­ ры. В следующем году доля городов и районов в общем объеме к онсо­ лидированного бюджета сок ратится с 37 до 25 процентов. Их собствен­ ные доходы составят лиш ь 5 ,4 миллиарда, р ублей . На п ервый взг ляд, муниципальные образования сильно обиж ены при дележе “ бюджет ­ ного пирога” . Но в то ж е время городам и районам в виде меж бюдж етных транс­ фертов будет передано еще 5 миллиар ­ дов рублей на осуществление государст ­ венных полномочий, о к оторых было сказано выше. — В процессе обсуж дения проек та бю дж ета- 2005 отдельные деп утаты предлагали “ не мариновать” на бюд­ ж етном счете неск ольк о миллиардов рублей, к оторые останутся по итог ам 2004 года. К а к вы относитесь к так ог о рода инициативам? — На мой взгляд, они не имеют под собой твердой почвы. В бюджете-2005 уж е предусмотрен дефицит — 430 мил ­ лионов рублей. Пок рывать его придет ­ ся за счет денег, оставшихся по итогам 2004 года. Кроме того, не известно, к ак в следующем году сработает Новолипец­ к ий к омбинат, к оторый прогнозирует снижение объема налогооблагаемой при ­ были. ' Необходимо учесть еще одно обстоя­ тельство — доходы областной к азны сформированы на 76 процентов за счет налога на прибыль — “ самого к оварно­ го налога” , к ак выразился на сессии г у ­ бернатор Олег Петрович Королев. Ег о исчисление зависит от мног их парамет ­ ров. Но самое главное — предприятие, переплатив лишние деньги по налогу на прибыль, мож ет потребовать их возвра­ та! А теперь я хотел бы еще раз вернуть­ ся к словам, ск азанным во время на­ шей беседы, — в 2005 году финансиро­ вание п рак тич еск и всей социальной сферы ляж ет на областной бюджет. Но к ак быть, если к рупнейшие налогопла­ тельщик и потребуют вернуть деньги по налог у на прибыль? Конечно, мож но сослаться на объек тивные причины: планировали одни цифры, но из-за не­ предвиденных обстоятельств получи ­ лись совсем другие. Но учитель, остав­ шись без зарплаты, вряд ли примет та­ к ую лог ик у . Вот почему области так необходим страховой резерв. К тому же ничто не мешает нам потратить эти день­ г и на первоочередные нуж ды при уточ ­ нении бюджета по итогам первого к вар ­ тала, полугодия.. . Об этом, собственно, и говорил губернатор, отвечая на воп ­ росы депутатов. Подготовил Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. ^ Аг р оп р ом : резервы отрасли И можно бы убить двух зайцев, но... Со времен Никиты Сергеевича Хрущева кукурузу называют “ королевой полей” . Наверное, не зря. Выращивать ее научились даже в северных областях, и силос, изготовляемый из нее, стал не только существенной добавкой, но и одним из основных кормов для сельскохозяйственных животных. Не обходятся без к ук урузног о силоса и ж ивотноводы Чаш лыг инск ог о района: даже при обилии сена и фураж а подавай коровам этот сочный к орм, иначе хороших надоев не полу ­ чишь. Поэтому “ королеву полей” выращивают в к аж дом сель­ хозпредприятии. Но агрономическ ая наук а не стоит на мес­ те, и в последнее время ученые рек омендуют выращивать к ук урузу на зерно: в этом случае отдача к аж дого гек тара возрастает многократно. Пробный опыт был проведен в ООО “ Аг рохим” , где с вни ­ манием относятся к достиж ениям современной наук и. И хотя навык ов возделывания к ук урузы по зерновой технологии не было ник ак их, тем не менее с 47 гек таров получили почти 4 3500 центнеров зерна. ' — Ни одна другая зерновая к ультура столь высок ого уро­ ж ая не дала, — говорит агроном Владимир Док учаев, — так что есть смысл заниматься выращиванием к ук урузы на зер­ но и впредь. Будем высевать другие раннеспелые сорта: срав­ ним, сопоставим и выберем наилучший , подходящий для нашей северной зоны. В угоду “ королеве полей” специалисты “ Аг рохима” гото­ вы пожертвовать сахарной свеклой. Дело в, том, что погод­ ные условия и специфик а рельефа земельных площадей “А г ­ рохима” не позволяют получать высок ие урож аи сладк их корней. В этом году, например, собрали их с гек тара около 280 центнеров. Расходы еле-еле сошлись с доходами: много средств “ съела” транспортировка сахарной свек лы, да и “ ап ­ петиты” у сахароваров растут с к аж дым годом. Специалисты поймут, к чему это замечание... А в “ Аг рохиме” , по словам Владимира Док учаева, реши ­ ли 720 гек таров, подготовленных осенью под посев сахарной свеклы, занять к ук урузой. Мало того, что есть все шансы получить хороший урож ай, так еще “ королева полей” — и оптимальный предшественник под пивоваренный ячмень. Как говорится, сразу мож но убить двух зайцев. Но.. . — Сегодня нас беспокоит рынок сбыта к ук урузног о зер­ на,— не ск рывает агроном. Чаплыг инск ий к рахмальный за­ вод принимает нашу продук цию не очень охотно. Берет ма­ лыми партиями. Крахмальщик ов понять можно: на переработку необхо­ димо зерно 14-16-процентной влаж ности. Именно под такие “ к ондиции” приспособлены техническ ие мощности перера­ батывающего предприятия, и тольк о сухое зерно мож но хра­ нить длительные срок и. А тут предлагают к ук урузу с влаж ­ ностью, превышающей 40 процентов. Есть ли выход? (Сойдутся ли интересы производителей и переработчиков? Однозначного ответа на эти вопросы агро­ ном Док учаев дать не мож ет — не его к омпетенция. Он лишь мож ет помечтать вслух: — Была бы у нас напольная сушилк а — завалили бы завод “ королевой полей” собственного производства. В юж - ных-то к раях она дороже, а тут своя, под бок ом... Чап лыг инск ий район . Анатолий ЕСИН. Официально Постановление региональной энергетической комиссии Липецкой области № 34 от15 декабря 2004 года н ь ХЧМДЖЬУ! ДУ .устаноцдеши.ро;зни!лныхцен„о на природный газ для населения" в соответствии с постановлением Правительства Россий ­ ск ой Федерации от 29 декабря 2000 г . № 1021 “ О государ­ ственном регулировании цен на газ и тарифов по его транс­ портировке на территории Российск ой Федерации” , в связи с повышением с 1 января и 1 апреля 2005 г . оптовой цены на газ для населения, а такж е с повышением с 1 января платы за снабженческо-сбытовые услуг и и тарифа на транспорти ­ ровк у газа, предусмотренных постановлениями ФСТ России, региональная энергетическая к омиссия постановляет: 1. Установить розничные цены на природный газ, реали­ зуемый населению ООО “ Липецк регионг аз” , по следующим направлениям потребления газа: на приготовление пищи и горячее водоснабжение (подо­ грев воды при отсутствии централизованного горячего водо­ снабжения) : с 1 января 2005 г . — в размере 3231,66 руб. / тыс. к уб. м, с НДС; с 1 апреля 2005 г . — в размере 3344,77 руб. / тыс. к уб. м, с НДС. На отопление ж илых помещений при наличии в к варти ­ ре газовых приборов местного отопления: с 1 января 2005 г . — в размере 785,81 руб. / тыс. к уб. м, с НДС; с 1 апреля 2005 г . — в размере 817,94 руб. / тыс. к уб. м, с НДС. Для абонентов, пользующихся газовыми счетчик ами: с 1 января 2005 г . — в размере 1085,28 руб. / тыс. к уб. м, с НДС; с 1 апреля 2005 г . — в размере 1129,66 руб. / тыс. к уб. м, с НДС. Для отопления теплиц, находящихся в личном пользова­ нии населения — на уровне тарифов, установленных ФСТ России для промышленных потребителей, исходя из паспор­ тной производительности газового прибора, отапливающего теплицу, или по пок азаниям счетчик а (при его наличии) . 2. Постановление РЭК от 30 декабря 2003 г. № 25/ 1 счи ­ тать утратившим силу с 1 января 2005 г . Председатель РЭК В. ЧУНИХИН. Ш о колбасных «пупках», огуречном запахе и хитрых гирях Не проходит, пожалуй, дня, чтобы контролеры областной Государственной торговой инспекции не выявили грубых нарушений в этой отрасли. То продовольственные товары окажутся с просроченным сроком годности, то сертификат качества отсутствует, то самопальную спиртовую продукцию, в том числе и изготовленную из стеклоочищающей жидкости, с рук сбывают... Автору этих строк не раз доводилось участвовать в рейдах по торговым предприятиям Липецка и области, проводимых контролерами Госторгинспекции. О любопытных манипуляциях, происходящих по ту сторону прилавка, в результате которых покупатель уходит обсчитанным и обвешенным, —его сегодняшний рассказ. С миру ПО нитк е... Именно так ой популярный про­ дук т, к ак к олбаса, недобросовестные продавцы охотнее всего используют для и звлеч ения “ дополнительной прибыли” . Внешние признак и обма­ на обнаруж ить непросто. Продавец и взвесит товар тщательно, и упак ует ак к уратн о . Соотношение массы и цены — тютельк а в тютельк у. Но в итоге пок упатель остается обману ­ тым. И сделано это было очень про­ сто. Продавец не срезал с колбасного батона так называемые “ п уп к и ” и ве­ ревочную обвязь. А это — 30-40 грам­ мов лишнего веса, к оторый, тем не менее, оплачивается. За день в одной торговой точк е к олбасных батонов продается в среднем к илог раммов 400-500. Вот и “ набегают” из г рам­ мов к илог раммы. . . Или , доп устим, п ришли вы на рынок за к рупой. Ее вам тоже выда­ дут без обвеса, да еще и в целлофано­ вом мешочк е. Контрольное взвеши ­ вание делать бесполезно — все точ ­ но. Но на 30 к опеек вас все-таки об­ манули. Именно стольк о стоит мешо ­ чек для упак овк и сып учих продук ­ тов, к оторый продавец обязан предо­ ставить бесплатно... «Укротители» стрелок в магазинах пок упателей обманы­ вают более или менее “ честно” , не то что на рынк е. Здесь запросто могут подвесить под чашечк у весов маг нит и увеличить тем самым вес продук та граммов на 100. А еще мож но пред­ варительно подк рутить в нуж ную сто­ рону к олесик о установк и уровня ве­ сов. Стрелк а при этом будет ук азы ­ вать точно на ноль, но вес пок уп к и ок аж ется явно не в пользу пок упате­ ля. Эти методы обвеса широк о извест­ ны в покупательской среде. А есть еще “ облегченные” гири. Внизу они ак к у ­ ратно высверлены и освобождены от свинцовой дроби. Причем проба на так их г ирях имеется и дата проверки весовых инструментов проставлена. Ск ажете, что весы и гири выдают на рынк е. Верно. Но свою-то мож но и в кармане пронести, а потом поменять... Любят воду продавцы... Ну а теперь представим на ми ­ нутк у , что ни в магазине, ни на рын ­ ке вас не обманули. Чудеса? Но их, к ак известно, не бывает. К уп или вы, к примеру, к илог рамм огурцов. Взве­ сили п ок уп к у на к онтрольных весах — все правильно. Вы успок оились и идете домой. Наивный вы человек . Обмануть вас могли уж е ровно три раза. И делается это так . Из тепличного хозяйства нечест ­ ный водитель заг рузил свеж ие ог ур ­ ч и к и в машину. Овощи, к ак прави ­ ло, перевозят в пластмассовой таре. Д ух в фургоне стоит ж утк о ог уреч ­ ный. Зима, авитаминоз — ну к ак не отведать зеленых даров природы! . . На пути к торговой сети шофер оста­ навливает маши н у , отсыпает себе пару-тройк у к илог раммов витамин ­ ного продук та, а в ящи к и подсыпает примерно в так ом ж е весовом соот ­ ношении снег . Расчет прост. Пок а ог урцы попадут на прилавок , они впитают в себя влаг у от растаявшего снега. Ту ж е операцию мож ет проде­ лать сначала к ладовщик , а затем и продавец. Ну а пок упатель тольк о дома вдруг обнаруж ивает, что ог ур ­ чик и к ак ие-то уж очень ж идк оватые, без харак терного для этой овощной к ультуры хруста. Так ой ж е примерно метод “ утяж е ­ ления” торговые “ умельцы” применя ­ ют и к сахару. Причем делается это гораздо проще. Мешок с сахаром опо­ рож няю т к илог раммов на десять и ставят его рядом с ведром воды. За ночь вся содерж ащаяся в ведре влага впитывается сахаром, в результате мешок добирает недостающий вес. Правда, сахар в нем становится влаж ­ ным и к омк оватым, но это прак тичес­ к и не мешает его реализации. По весу- то все сходится. В дож дливую погоду еще проще: влаж ный воздух сам, без вмешательства человека, помогает са­ хару прибавлять в весе. Зак он физи ­ к и работает безотказно. На продавца, разумеется. К слову ск азать, вода у торговых работник ов пользуется особым спро­ сом и уваж ением. В том числе и у работник ов автозаправок . Плеснул в подземный резервуар неск ольк о ведер влаги и спок ойно заправляй бак и ав­ томобилей. Вода, к ак известно, тяж е ­ лее бензина и остается на дне резер­ вуара, сохраняя уровень топлива на нуж ной отметк е... Но и здесь, к онечно, есть свой пре­ дел, так называемый “ отстой” , или к онденсат бензина. Но определить его химич еск ий состав мож но тольк о в лаборатории. А вы видели на АЗС лабораторию? Юрий ДЬЯКОВ.