Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
2 ноября 2004 года ЛЕ 10101 ПОДЫТОЖИМ? : ГРЕМИМ, БРАТЦЫ, ГРЕМИМ... и т о г и НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Ровно два месяца назад бо евики захватили школу в Бес лане. И вот наконец объявлены виновные в ужасной трагедии: три осетинских милиционера, допустивших преступную ха латность. Во всяком случае, ни кого более из официальных лиц покуда к ответственности не привлекли. Есть еще «пятая колонна» (это те, кто стовит под сомне ние политическую реформу, нош ответ террористам).Оно, «пятоя колонна», пока на сво боде, временами даже бузит, митингует, пытается докричать ся до народа, что у него прямо из под носа сперли прямое из- биротельное прово. Но породу, похоже, это право давно уже без надобности. А вот если трех осетинских стрелочников в погонах не хватит для оброзцо- во-покозательного суда, всегда можно подсадить на жесткую скомью кого-то из «идеологиче ских пособников». Впрочем, отщепенцев не много. Мало-помалу все боль ше граждон и об^щественных организаций осознают опас ность сохронения прежней из бирательной системы, основан ной на свободном волеизъявле нии. Первыми президентскую инициотиву, естественно, под держали члены правительства, руководители регионов, депута ты «Единой России» и иных дру жественных Кремлю думских фракций. Падключились даже лидеры некоторых портий, не прошедших в Думу и оттого ли шенных приятной возможности с парламентской трибуны про демонстрировать самые ис кренние верноподданнические чувства. А на минувшей неделе свое веское слово поддержки ' скозоли российские академики. Не остались в с тм он е и кине матографисты, собравшиеся на свой съезд, чтобы в очередной роз поскандалить и побороться за киношную недвижимость. В главном политическом моменте больших росхождений кинемо- тографисты не допустили. В об щем, хор политического «одоб- рямся» становится все голоси стее. И искреннее! Оказалось вдруг, что губер наторы (о других и говорить не чего!) давным-давно, ч ^ ь ли не со времен «раннего Ельцина», мечтоли, чтоб их самочинно вы бирал глава государства, о не падкое но популизм, незрелое и недальновидное население. Как теперь выясняется, в преды дущих выборных баталиях реги ональные начальники участво вали с чувством глубокого от вращения к этой разрушающей государственность процедуре и до сих пор стродают от того, что тем сомым они лили воду но мельницу международного терроризма. А сейчас все свет лые помыслы направлены на то, чтобы поскорее «переназна- читься» и более не зависеть ни от населения, ни от богатеев, на деньги которых приходилось еще недавно шествовоть к вла сти. Кстати, о боготеях. Если су дить по их высказывониям, они тоже очень довольны грядущи ми переменами в российской власти. Может, это от элемен- торной скупости? Ведь чем меньше в стране выборов, тем реже одолевают ходоки за спонсорской помощью. Но ско рее всего, и на богатеев, как на всех прочих, снизошло оза рение. Особенна на олигархи ческий бомонд, объединенный в РСПП. Кок следует из заявления А.Вольского, чувство глубокого удовлетворения, охватившее бизнес-сообщество, не заста вило себя ждать: «Уже на тре тий день после выступления президента 25 региональных союзов промышленников и 12 отраслевых союзов поддержали инициативы главы государства». Что ж, видимо, именно так и надлежит поступать социольно- ориентированному бизнесу, ко торый хочет, чтобы ему было дозволено работать и зораба- тывать в России. Хотя впредь с выражением поддержки не сле дует тянуть 52 часа, желательно одобрить все в тот же день. Зото предприниматели одни ми из первых вырозили готов ность подготовить концепцию закона «Об общественной па лате». Той же проблемой опе ративно озаботились и чекисты. В ФСБ тоже думают над кон цепцией и не хотят пускать важ ное начинание на самотек (а то получится как с выбороми: дали народу волю, он и навыбирал, кого попадя...). Так что уже сейчос можно со стопроцент ным попаданием назвать с по лусотню имен, которые окажут ся в списке «самых авторитет ных, облодоющих безукориз ненной репутацией российских граждан». И едва ли их будут выдвиготь разнополярные поли тические силы - на то есть власть. Та сомая, что подберет губерноторов, определит пре тендентов на депутатские ман даты, нозначит сеноторов... И палоту, можно не сомневаться, укомплектует. Ведь доже эта, кок говаривал коммунистиче ский вождь, «звонкая политиче ская погремушка» ^юлжна зве неть в унисон. Но прошлой неделе «едино рос» С.Попов, возглавляющий думский Комитет по делом об щественных объединений, пред ложил создоть в стране еще и общественные оргонизации по типу добровольных народных дружин, которые бы специали зировались но борьбе с кор рупцией. Поразительная по простоте и бесполезности идея! Жутко подумоть, что будет, ес ли она вдруг овладеет широки ми неродными массами. А ов- ладеть-то ведь может - засиде лись наши старички на скаме ечках у своих подъездов! А ну как их гражданский запол об ратить но облеченных властью казнокрадов и вороватых оли гархов? Правда, встретиться с ними будет трудновато - ни те, ни другие уже не живут в «хру щобах», а там где живут (или отдыхают) - туда добровольных борцов с коррупцией не подпу стят и на пушечный выстрел. Так шугану , что враз вспомнят юность и Лаврентия Павловича по отчеству. Неужто доже то- кой простой вещи не понимает автор идеи «народного контро ля»? Понимоет, конечно. Но сейчос важно соответствовать главному курсу. И депутат ста рается изо всех сил: «В общест венной палоте нужно будет за- нимоться не лоббированием своих организоций, а серьезны ми, проблемными, государст венными задачами». Вот, оказы вается, чем реформаторское детище президента будет отли чаться от всего того, что у нос уже есть - от правительство, от парламента, от партий! Но прошлой неделе в Моск ве состоялось представление еще одной творческой идеи, закоперщиком которой высту пил сопредседотель обществен ной организоции «Деловая Рос сия» В.Фадеев. Тоже очень своевременная реакция но пре зидентскую мысль. Два месяца нозад В.Путин ее выскозол, причем в контексте борьбы с международным терроризмом, о у «деловых» уже проробото ны детоли. Например, что пала та должна состоять, ни много ни мало, из 108 человек. Кото рые будут поправляться обще ственными организоциями, спе циально одобренными админи- строцией президента, прави тельством и Федерольным Соб ранием... до, чуть не забыл: еще каким-то советом судей из списке, представленного Миню стом. Чувствуете, кок все про думано? И этот бюрократиче ский монстр должен представ лять интересы гражданского об щество! Наверняка вскоре появятся и другие аналогичные законопро екты. В регионах политбойцы тоже не сидят сложо руки. Идея стремительно овладевает ши рокими политическими масса ми. Будьте уверены, предложи президент создать не общест венную палату, о, скожем, со вет шамонов с бубнами, с та ким же энтузиазмом начали бы сочинять проекты и на эту экзо тическую тему. В политике сего дня все ровно, чем себя занять, главное - подсобить президен ту- Общественная палата - это такая конструкция, что, кок ее не выстроивой, она все равно окажется вдалеке от граждон- ского общество. А потому оно едво ли будет долговечной. Скорее всего. Кремль, решив главный для себя вопрос с гу бернаторами и депутатами, вскорости охладеет к общест венной палате, большие люди перестанут в ней появляться и она тихо отойдет в небытие, кок отошло многое из того, что в свое время выдумывола наша бюрократия для отвода глаз. У погремушек одна задоча - усыпить. ЭКО - НОВОСТЬ сотовый ГРЕЕТ Если два года назад клиен тов сотовой связи в Надым ском районе можно было пе ресчитать по пальцом, то се годня мобильными телефона ми здесь лользуются уже бо лее 20 тысяч абонентов. О б завелись мобильниками и около трех тысяч жителей се верного поселка Понгоды. До конца года планируется усто- новка еще нескольких бозо- вых станций - в Старом Нады ме, на месторождениях Юби лейное и Ямбург. Это позво лит зокрыть участки с неус тойчивой связью вдоль трассы Надым-Новый Уренгой-Ям- бург. Ольга СВИБЛОВА. НАДЫМ. НОВЫЙ «КИРОВЕЦ» БОРОЗДЫ НЕ ПОРТИТ На Кировском заводе на чался серийный выпуск трак торов нового поколения К- 3000. Они оснащаются двиго- телями мощностью от 140 до 200 «лошадок» и вполне выдерживоют конкуренцию с зарубежными собратьями. В числе особенностей «трехты- сячников» - пластиковый кор пус и большой топливный бо- к, вмещающий до 350 литров. До сих пор мошины такого классо приходилось постов- лять в Россию из-за рубежа. Алексей КОЛЕСНИКОВ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ КУРС ПРАВЫМ ПОДСКАЖУТ РЕГИОНЫ конкурс: ПЕРЛЫшки ТОЛЬКО БЕЗ РУК И ПОШЛОСТЕЙ! Одна из самых апытных и трепетных российских поли тиков Элла Памфилова, ны не председатель Комиссии по правам человека при Президенте, призывает не тараниться при формирава- нии Общественной полоты: «Должна быть проведена широкая общественная дис куссия. Главное • не опо шлить потребность общества в необходимости усиления общественного контроля над органами власти!» Р,8, Вообще-то опошлить можно все: выборы, борьбу с терроризмом и доже удво ение ВВП. Так не создать ли при Президенте специаль ную Комиссию по борьбе с ^ошлостью? Политические события пос ледних нескольких недель су щественно отразились кок на расстановке политических сил, так и на настроениях в обще стве. Этой осенью заметно воз росла политическая актив ность. Однако такое важное со бытие для «Союза Правых Сил», как победа правых на региональных выборах, оста лось практически незамечен ным в обществе. Победе на выборах, которые проходили по новым правилам - по пар тийным спискам и одномандат ным округам. Депутаты, под держанные СГ1С, прошли в Тульское и Иркутское законо дательные собрания, в город ское собрание Йошкар-Олы и в Читинскую областную Думу. То есть том, где правым всегда было трудно отстаивать свои позиции. Если первая победа в Туле воспринимолось как сча стливая случойность, то после дующие говорят уже о резуль тате системных действий. На мой взгляд, столь замет ный успех в четырех регионох стал следствием кок возросше го внимания к правым со сто роны определенной чости эле ктората, так и роботы, проде- лонной сомой партией. (4 те перь, впервые после декобрь- ского поражения прошлого го да, стало ясно, что в регионах СГ1С способен восстановить утерянные позиции. Конечно, мы все еще не за страхованы от неудач. Но и сдвигов в портийной работе в регионах отрицать нельзя. Ко миссия по региональной поли тике Федерального политсове та, которую возгловляет Ано- толий Чубайс, анализирует проблемы каждого конкретно го региона и, исходя из этих реальностей, строит планы. Регионы ночали заметно просыпаться. Ограничение со стороны портии при подготов ке программы действий только одно: инструменты для осуще ствления планов не должны противоречить идеологии СПС. Нельзя не заметить: на вы борах 2003 года именно в тех регионах, где были разработа ны программы с учетом инте ресов конкретных территорий, СПС добился относительного успеха. Зато полностью портия потерпело поражение там, где постовила избирателя перед жестким выбором: «за» или «против» Путина. Эта позиция, совершенно очевидно, приве дет к моргинолизоции, оно ги бельна для СПС и особенно 4 1 Я4 и ; т у 1| для ее регионольных организа ций. Другими словами, партия должна вернуться к своей из начальной роли, о которой за являло при основании «Союза Правых Сил». Партии правого толка всегдо отличолись тем, что они не просто критиковоли или поддерживали власть, а могли убедительно показывать путь, по которому должны дви гаться страна и ее государст- венноя машина. Поражение правых на прошлогодних выбо рах во многом связоно с тем, что этот принцип был нарушен. Продолжоя отстаивать только либеральные рыночные рефор мы в экономике («а все остоль- ное само придет») и шаги по либеролизации экономики, партия не сверяло курс с жиз нью, проблемоми и чояниями электората. Прежде всего тех людей, которые считают, что они в силох зороботывоть се бе на жизнь, но государство должно обеспечивоть им безо пасность и экономическую ста бильность. Урок этот пошел впрок. Подход к регионольной поли тике как к ведущему направле нию деятельности признан со вершенно верным. Токоя «со- бирательноя идеология» имеет перспективу. На этой основе мо1у г быть сформулированы и требования по проведению утвержденной Политсоветом компании по вы борам лидера партии с при влечением сторонников СПС. В процессе этой кампании мы должны, с одной стороны, спросить у народа, нужно ли ему правая партия, а с другой - представить конструктивные, не противоречащие ^1деологии СПС, программы для каждого региона, где есть отделения партии. Мы должны показать людям, что вместе с ними СПС может выстроить токую систе му жизни в регионе, котороя приведет не к обстрактным ло зунгам, а к улучшению жизни в отдельном городе или селе. Кроме того, в регионах го раздо проще создать союзы с различными партиями или дви жениями. И то, что сейчас ка жется невозможным на феде ральном уровне, можно без ущерба для будущего партии осуществить но региональном фронте. Укрепив тем самым и всю корневую систему «Союза Провых Сил». Думою, что целенаправлен- ноя робота по выборам в ре гионах и общефедеральная компония по выборам лидера СПС с участием ее сторонни ков, которая определит поло жение партии в стране, помо гут уже в 2005 году заложить основу политической структу ры правых на двух-, трехлет нюю перспективу. Григмий ТОМЧИН, член Федерального Политсовета «Союза Правых Сил». :СУД ДА ДЕЛО: с л о в о , ПОЛУЧАЕТСЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ВЕС ЗОЛОТА? НЫНЕШНИЙ КОНФЛИКТ «КОММЕРСАНТА» И «АЛЬФА-БАНКА» ВЫШЕЛ ДАЛЕКО ЗА РАМКИ ОБЫКНОВЕННОГО СПОРА «ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ» В редакциях российских СМИ, банковских офисах и высоких кабинетах случился переполох, схожий с июль ским банковским кризисом. Вердикт Московского арбит ражного суда от 20 октября, который обязывает газету «Коммерсантъ» выплатить «Альфа-банку» около 11 мил лионов долларов за нанесе ние репутационного и мате риального вреда, породил массу разногласий. Одни вежливо злорадству ют и рассуждают продажных нравах в нынешней журнали стике. Другие, несмотря на решения Арбитража, искрен не недоумевают, почему вдруг именно эта статья («Банков ский кризис вышел но улицу»), опубликовонноя в газете / июля, нанесла столь сокруши тельный удар по репутации известного банка , что суд за требовал в качестве возмеще ния ущерба беспрецедентно огромную сумму. Тем более, тот самый «кризис доверия», принесший в июле столько кошмарных переживаний не только банкирам , но и вклад чикам, был в те дни главной мировой новостью, о в России уж точно не было газеты, не публиковавшей репортажи и снимки из встревоженных оче редей. Вопрос этот, естественно, в первую очередь адресован главным действующим лицам - главе «Альфы» Михаилу Фрид ману и гендиректору ИД «Коммерсантъ» Андрею Ва сильеву. В популярной телепе редаче Владимира Соловьева «К барьеру!» дуэлянты объяс нили ситуацию - каждый со своей колокольни. Руководи тель «Коммерсанта» пытался было сослаться на более 80 ссылок но бумажные и элек тронные СМИ , которые писа ли в то же время о проблемах в «Альфа-банке» (впрочем, эти доводы не подействовали на решение Арбитоажно го суда). А господин Ф ридм ан был добр и щедр на комплименты, высоко оценив деловую репу- тоцию ведущей российской газеты - а кому много дано, с того, увы, и много спрошива- ется... Впрочем, дело не только в сумме. Кроме денежно го штрафа по «альфовскому» ис ку, который, по словам члена совета директоров «Альфа банка» Александра Гафина, был подан не для удовлетво рения амбиций, а для компен сации затрат кредитного уч реждения, «Коммерсонту» предстоит опровергнуть напе чатанную им информацию. Но этого, по мнению руковод ства издания, сделать невоз можно. Ибо, кок уверяет все тот же Андрей Восильев, «все, что было напечатано в той статье, - это правда, и это зноют соми руководители «Альфа-банка». А значит, на печатанное опровержение будет ложью - и тогда уже придется подавать в суд но московский Арбитрож, заста вивший эту ложь напечатать. В вопросе о том, почему иск был направлен именно против «Коммерсанта», Ва сильев усматривает и не [^ю политическую подоплеку. Он , в частности, в одном из своих интервью охарактеризовал ситуоцию совсем просто: дес кать, сегодня многие крупные предпринимотели и банкиры не прочь «торгануть лояльно стью» в надежде на то, что власть оценит это по достоин- ству. В принципе, версия тянет на вполне научную. Антипа тию Кремля к «Коммерсанту» можно было бы объяснить тем, что весьма влиятельный издательский дом все еще принадлежит опальному Бори су Березовскому. Но дело мо жет быть не только и не столь ко в «Коммерсанте», сколько в целом ряде неприятностей, в которые последнее время по- падоет «Альфа» и его дочер ние структуры. Восемь месяцев назад ком пания «Альфа-Шереметьево» выиграла конкурс на трехлет нее право управления между народным аэропортом. Тогда председателем правительства был Михаил Касьянов, кото ро го частенько упрекали в лоббировании интересов «Альфы». Именно внезопной отставкой премьера объясня ется тот факт, что «Альфа-Ше реметьево» до сих пор не мо жет приступить к своим обя занностям: экс-премьер не ус пел подписать • соотвествую- щую директиву. А занявший кресло премьер-министра М и хаил Фрадков , похоже, не пи тает той же симпатии к «Аль- фе-групп». Во всяком случое по проблеме аэропорта «Ше реметьево» он решил не при нимать скороспелых решений, а вначале заново разобрать ся: кто кем и но каких основа ниях должен все-таки управ лять? А ведь победа в конкурсе, казалось бы, поставила точку в долгом споре. Остовалась провительственноя директиве, От результатов спора генерального директора ИД «Коммерсантъ» Александра Васильева (слева) и главы «Альфа-банка» Михаила Фридмана зависит очень многое. К которая позволила бы собра нию окционеров главных во ют страны утвердить «Альфу- ереметьево» в качестве уп равляющей компании... Долго жданную директиву Михаил Фрадков подписал лишь в са мом конце овгуста, но, вопре ки ожиданиям, в ней не окоза - лось ни слова о насущном во просе. Проект этого постано вления подготовило Минэко номразвития, которое предпо чло обойти скользкую тему стороной. В результате, на состоявшемся в заочной фор ме собрании акционеров «Шереметьево» в повестке дня значилось лишь утвержде ние итогов 2003 года и ра з мер дивидендов, а главная проблема была также проиг норирована. Настроения Михаила Фрадково и его кабинета бы ли, похоже, правильно поняты «Альфой». О б этом можно су дить по развитию отношений группы с «Аэрофлотом», кото рый был основным оппонен том консорциума в конкурсе 3 0 прово управления аэро портом. Еще в июне «Альфа- Шереметьево» подписала с национальным авиаперевоз чиком концепцию совместного управления аэропортом «Ше реметьево». Тогда же нача лись переговоры «Альфы» и «Аэрофлота» о продаже пос леднему от 35 до 50 процен тов выигравшей тендер «доч ки». Но даже таким образом «Альфе» пока не удалось реа лизовать победу в конкурсе: переговоры ни к чему не при вели. Очевидно, «Аэрофлот» так же почуял благосклонность Кремля, решив, что развитие международного аэропор та будет передоверено ему. В пользу этого говорит получен ная Фрадковым просьба, в которой глава «Аэрофлота» Валерий Окулов и совладелец «Национального резервного бонка» (роспоряжается 30 процентами акций авиакомпа нии) Александр Лебедев пред лагают разрешить им само стоятельно строить новый тер минал «Шереметьево-3», а также развивать аэропор т без привлечения управляющих компаний. Пока трудно прогнозиро вать возможный итог этого противостояния. Однако оче видно, что отношение Кремля к «Альфе» меняется. Дело в том, что «Альфа-групп» доста точно близка к прежней «се мье». А в том, что современ ная Россия переживает смену полюсов в пользу чиновников новой формации, ни для кого секрета нет. Не исключено, что пробле мы «Альфы» растут и с этой стороны, ток кок группа пере бежала дорогу петербуржцам на рынке сотовой связи. Л е том прошлого года «Альфа- групп» выкупила у оффшора 1У-Р1папсе компанию «ЦТ-Мо- бойл», в роспоряжении кото рой находилось 25,1 процен тов акций «Мегофона». Ника кого криминале в том нет. Однако в скором времени оказалось, что свой блокиру ющий пакет третьего по вели чине оператора сотовой свя зи из Санкт-Петербурга IV- Р1папсе уже обещала другому оффшору, миноритарному ак ционеру «Мегафона» - бер мудскому фонду 1РОС (владе ет 6,5 процентами «Мегафо на»). Возник недвусмысленный конфликт, с которым компания 1РОС обратилось в междуна родные суды. Рассматривая это дело, не зависимые суды разных госу дарств соглашались, что дос тигнутые 1РОС соглошение с 1У-Р!папсе имеют силу, тем са мым опровергая права «Аль фы» на владение акциями «Мегафона». Так, в марте это го года Арбитражный суд Стокгольма запретил ввод в совет директоров «Мегафо на» гтредставителей, каким-ли бо образом связанных с «Аль фой». Затем, 16 августа, и А р битраж Международной тор говой палаты в Женеве под твердил право 1РОС на часть проданного пакета. Разбиро- тельство по остольной части с сентября продолжается в Цю рихе. Впрочем, в прессе не раз звучали заявления от «Аль фы», что решения зарубежных арбитров для них не являются юридически обязательными, так как ни сама структура «Альфа-групп», ни спорно приобретенный ею «ЦТ-Мо- байл» не являются участника ми судебных гюоцессов. Полу чается, розбирательства . - есть, судебные зоключения - есть, а исполнения решений - нет. А ведь каждое решение может еще оспаривоться в апелляционном порядке, что опять-таки затянет судебный процесс по данному конфлик ту- И хотя пока в этом споре нет победителя, проигравший, по мнению экспертов, уже есть. Это сом «Мегафон». Ведь суды между акционерами компании могут затянуться на долгие годы. А все это время сотовый оператор оказывает ся связанным по рукам и но гам: пока судебные разбира тельства не закончотся, «Ме гафон» не может ни привле кать инвесторов, ни выйти на биржу. А это, в свою очередь, зночит, что компании суждено отставать по темпам развития от своих конкурентов, чему вряд ли рады в правительстве и в Кремле. Словом, «Альфе» действи тельно не лишними были бы заверения в лояльности. Впол не возможно, «Коммерсантъ» вовремя подвернулся под го рячую руку. Понятно, на эту тему можно только рассуж дать, ибо доказательств в та ких обстоятельствах не быва ет. Зато есть доказательство тому самому злополучному банковскому «кризису дове рия», в возникновении которо го был обвинен «Коммер сантъ». Были и очереди вклад чиков, желающих забрать из «Альфа-банка» свои деньги. Банкиры уверяют, что сначола была статья, а потом - очере ди. Но ведь есть же множест во доказательств тому, что сначола начали зокрываться банки, паниковать вкладчики, возникать очереди к бонкома- там - о журналисты лищь от ражали эти печальные собы тия. И введение комиссионной 10 -процентной суммы для стремящихся расторгнуть свои соглашения с «Альфа-бонком» было вызвано отнюдь не пуб ликациями. Вообще-то эти банковские «штрафы» противоречат Гра жданскому кодексу, который защищает вкладчиков от по добного самоуправства. О т носительно досрочного рас торжения срочных вкладов банк вправе вводить комисси онные, о чем, по словом Ми- хоила Фридмана , заключен ные с каждым вкладчиком «Альфа-банка» договоры пре дупреждают. О днако в дого воре не указан этот процент, что делает его сомнительной юридической величиной. Сегодня банк готов возвра тить своим бывшим вкладчи кам незаконно удержанное. Но ведь произошло это лишь только после того, как бан ковский кризис миновал. По лучается, что «Альфа» таким образом подстраховалась? Намерения «Коммерсанта» подать апелляцию на реше ние Арбитражного суда по нятны. О бидно опровергать факты, которые были в дейст вительности. Как нам сообщи ли в издательском доме, пока заявление газеты будет рас сматриваться судом, издание вправе не выдерживать уста новленный московским Арбит ражем десятидневный срок на опровержение злополучного материала. Что косается беспреце дентной суммы иска, то преж ним рекордсменом был еже недельник «Новоя газета», против которо го в 2002 году Басманный межмуниципаль ный суд удовлетворил два ис ка «за клевету» на общую сумму полтора миллиона дол ларов. Впоследствии, дело бы ло пересмотрено, гозету оп- ровдали. В России совсем ма ло газет, которые могут поз волить себе удовольствие за платить штраф в миллион-дру гой долларов. «Коммерсантъ» - из немногих. Гендиректор уже заявил, что доже если по ложенное взысконие не удаст ся опровергнуть, оно не при ведет к закрытию газеты. Го довой оборо т «Коммерсанта» нескольким превышоет 60 миллионов долларов, а значит одну шестую годовой роботы, возможно, придется отдать. Но здесь и дело принципа. Да, клевета должна нака зываться. Но если подобные иски к средствам массовой информации будут удовлетво ряться с такой готовностью и с таким размахом, то строно рискует остаться без журнали сткой критики как токовой. Или это теперь и требуется? Олег ИВЛЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz