Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета- 22 октября 2004 г., № 206 (22334) ^П ар тийная жизнь Кто обманывает «генсека»? Недавние события в стане липецких «медведей», о которых уже успела рассказать «ЛГ» (см. номер за 30 сентября), нашли отклик и в центральной прессе. На днях секретарь Генсовета «Единой России» Валерий Богомолов дал пространное интервью «Независимой газете». «В Липецкой области, —заявил Валерий Николаевич, — наблюдалась явная попьп'ка приватизировать партию —со стороны и губернатора, и главы Новолипецкого комбината Владимира Лисина». Сказанное повлекло неожиданный вывод. Местную парторганизацию, по словам Богомолова, пришлось «основательно перелопатить: посмотреть — кто и с какой целью пришел в партию». Как «перелопатили» местных «медведей» — тема отдельно­ го разговора. Один только факт - счет изгнанным из партий­ ных рядов пошел на десятки, если не на сотни. Но вот что удивляет: удары сыпались лишь на головы тех «единороссов», которые пытались активно противодействовать «приватизации» (как выражается сам Богомолов) областной парторганизации крупным бизнесом. Чистка рядов завершилась, как известно, избранием регионального политсовета, донельзя укомплекто­ ванного выходцами с левого берега. Но Валерий Богомолов почему-то не желает замечать пере­ численных фактов. Еще раньше на страницах «Политического журнала* он, затронув Липецку тему, назвал Сергея Афенду- лова «нейтральной фигурой». Странно, не правда ли? Предвы­ борным обещаниям и то верится легче, чем байкам о «нейтра­ литете» бывшего топ-менеджера ОАО «НЛМК», не без помощи Новолипецкого комбината получившего место в Государствен­ ной Думе. Но Валерий Богомолов — слишком крупная фигура, чтобы жертвовать своей репутацией, сознательно искажая факты. Тог­ да остается другое — «генсека» сознательно ввели в заблужде­ ние. Кому-то очень выгодно, чтобы Валерий Богомолов думал, что «Единую Россию* «пытаются приватизировать местные вла­ сти». Именно таким заголовком бьшо снабжено его интервью «Независимой газете». Но там ли стоит искать главного поли­ тического противника? Не секрет, что победу «Е^диной России» на думских выбо­ рах обеспечили региональные власти. В то время как крупный бизнес тратил сумасшедшие деньги на поддержку Союза пра­ вых сил. Так, по крайней мере, дела обстояли в Липецкой об­ ласти. Мало того, попытки крупного бизнеса либо целиком, либо частями приватизировать «Е^диную Россию* породили немало политических скандалов. Один из самых громких эпизодов свя­ зан с именем теперь уже экс-депутата Госдумы ВладимираЮди­ на — того самого Юдина, чей депутатский запрос в Генпроку­ ратуру послужил основанием для возбуждения уголовного дела против компании «Юкос». Прошлой осенью ему почему-то не нашлось места в списках вьщвиженцев от «Единой России» в нижнюю палату парламента. Разобидевшись, Юдин созвал пресс-конференцию. Он, как оказалось, не случайно оказался в партийной опале. Ведь «Юкос» и ТНК, против которых бьш направлен его депутатский запрос, финансировали «Единую Россию». Но заявление Юдина, сделанное за несколько дней до голосования, вряд ли могло повлиять на исход выборов. Широкую огласку получил и «медвежий» скандал в Вол­ гограде, где в декабре должны состояться губернаторские вы­ боры. Вопреки мнению региональной парторганизации высшее партийное руководство сделало ставку на президента Клуба «Ротор» Владимира Горюнова. «Футбольный олигарх» — фи­ гура не проходная. Разве может пользоваться доверием изби­ рателей менеджер, доведший их любимую команду до после­ дней строчки в российской премьер-лиге? Другая пикантная по/фобность — партбилет Горюнов получил накануне своего вьвдвижения в губернаторы. Так зачем же на него сделали ставку? Почему не у дел ока­ зались «активисты» первого часа»? По одной из версий, бизнес Горюнова целиком зависит от бюджетных вливаний в возглав­ ляемый им футбольный клуб. А, значит, «красный* губерна­ тор Николай Максюта для него, что отец родной. Так что пора­ жение Горюнова на выборах устроит их обоих: Максюта оста­ нется у власти, а «Ротор» по-прежнему будет получать щедрый кусок при дележе «бюджетного пирога*. Так кто позволил делать из «Единой России» разменную монету в играх «футбольного олигарха»? Увы, вопросов боль­ ше, чем ответов. Но попытка крупного бизнеса поставить партию на службу своим интересам - еще полбеды. Куда опаснее желание круто изменить курс, проводимый руководством страны. Прошлой осенью противники президента Владимира Путина уже делали ставку на Союз правых сил. Но даже фантастические деньги, вложенные в избирательную кампанию, не спасли их от пора­ жения. Проиграв битву за места в парламенте, радикальное крыло СПС призвало бойкотировать президентские выборы. «Борьба с авторитаризмом», служившая прикрытием либераль­ ной братии, только с виду походила на детскую шалость. Если бы явка избирателей в самом деле была ниже 50 процентов, страна неминуемо скатилась бы в бездонную пропасть. Ведь участвовать в повторных выборах Владимиру Путину не позво­ лял закон. Тогда становится понятна истинная цель, которую преследовали организаторы бойкота, — спровоцировав кризис, захватить верховную власть. Чтобы лишний раз подчеркнуть бессмысленность участия в президентских выборах, радикальное крыло СПС организова­ ло «Комитет-2008». Цель его — в 2008 году, когда у Владими­ ра Путина истечет второй президентский срок, попытаться вновь толкнуть страну на «демократический» путь, по которому мы уже шли в девяностые годы. Хотя трудно пмдставить, чтобы народ стал голосовать за Гарри ЕСаспарова, Георгия Сатарова, Бориса Немцова и прочих одиозных «комитетчиков». Так что «Комитет-2008» — скорее ширма, призванная отвлечь внимание от направления главно­ го удара. А захватить власть противники Владимира Путина попытаются изнутри, «приватизируя» по частям президентс­ кую партию. Такой угол зрения проливает новый свет на^азборки, про­ исходящие в региональных отделениях «Единой России». Как олигархи прибирают к рукам парторганизации, описал сам Ва^- лерий Богомолов в уже упомянутом интервью «Независимой газете»: «...С помощью спонсорских средств воздействуют на политсовет, а потом из членов политсовета выбирается секре­ тарь, и этот человек уже вынужден будет прислушиваться к мнению своих «хозяев*. Вот только почему-то главным врагом Валерий Богомолов продолжает считать региональную власть. Так кто же обманы­ вает «генсека»?.. _ Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. ^Происшествия Пожар на мебельной фабрике По данным пресс-центра ГУ по делам ГО и ЧС, на территории области за минувшие сутки произошло 4 пожара. К счастью, обошлось без жертв. 2 0 октября в Л и п е ц к е в п ервом часу дня в лако кр асочном цехе мебельной ф абри ки , располож енной на пр. Победы , 6 7 а , п р о и зо ­ шел пож ар , ко то ром у была присвоена третья ка те гория сложности . В е го л и квидации участвовали 12 пожарных отделений . О гонь быст­ ро охватил с го р а емы е констру кции и деревянную крыш у здания , и з - за че го б р а н дм е й с те р ам и спаса телям пришлось вскрывать кровлю для проникновения к оч а гу горения на ч ерд аке . Причина возгорания ус танавл ивается . _ , _ . В то т ж е день сп аса те л и -п и р о те хн и к и выехали в Терб ун с кии р а й ­ он в м ес то , где в годы войны находилась деревня Л о б анов ка , а рядом распол а гал ся н ем ец кий ар тиллерийский полк. Пиротехники уничтожили т ам 6 0 взрывоопасных п редм етов , 4 8 из них — времен войны — найдены поисковым о трядом «Зверобой» , 12 о ка зались с о ­ временными . Э то гранаты РГН и запалы к ним , ручные гранаты , им и ­ тационны й п атрон , а т а кж е п а ке т взрывоопасно го в ещ ес тва ам и н и - та . Д ля уничтож ения оп асной находки было использовано около 15 кил о гр амм ов тро тила . _ Несколько сообщении, подготовленных по сводкам УВД. Ж и тел ь с ел а Тю нино З ад о н с к о го район а п рине с в милицию с а ­ модельный б араб анны й п ис толе т , который н аш ел при р а зб о р к е п од ­ вала на личном подворье , а 13 -л е тн ий ш кольник из Л и п е ц к а — руч­ ную гр ана ту , об наруж енн ую им в р айон е и зве с тково го карьера . А ктивизировались мош ен ни ки , сп еци ал и зир ую щ и еся на обм ан е п енсион еро в . Придя в кв ар тир у 8 5 -л е тн е го липчанина под видом со тр уд ни ка П е н с ио н н о го фонда , н еи звестная ж енщ и н а выманила у с т ар и к а сб е р е ж е н и я в сумм е 4 0 тысяч рублей . Ж ер твой н е и зв е с т ­ н о й м ош е н н и цы стал а и 7 7 -л е тн я я жи тельница Г ря зей , которую зл о ­ умыш ленница л иш ила 13 тысяч рублей . Труп н еи зв е с тн о го мужчины 5 0 - 6 0 л ет обн ар уж ен в воде К о м с о ­ м ольско го пруда в р айон е каф е «Фаворит» . При внеш н ем осм о тр е следов насилия не об н а р уж е но . Провер ку проводи т прокуратур а . Служба новостей «Липецкой газеты». 'После Беслана Газетная продукция - орудие террориста? После некоторых колебаний этот вопрос на Липекцом автовокзале был решен в пользу печатных изданий В статье “Борьба с терроризмом: ставка на дистрофиков?”, напечатанной в “ЛГ” от 1 октября, речь шла о том, что на некоторых липецких объектах медленно выполняются предписания областной антитеррористической комиссии. В числе таковых был отмечен и Липецкий автовокзал. Картина здесь изменилась почти сразу же после публикации. В частности, исчезло многоцветье швейных и иных промышленных изделий, которые в случае пожара могли многократно усилить пламя. Но не все так гладко, как кажется на первый взгляд. Порой не обходится без стол­ кновения мнений. Совершен­ но неожиданно сгустились тучи над столиком со “Спид- инфо”, “Комсомольской правдой” и другими популяр­ ными изданиями, многие из которых информируют о про­ исках террористов и помога­ ют с ними бороться. В редак­ цию позвонила учредитель ООО “Газетта-сервис” Раиса Теслова и сообщила: она по­ лучила письмо с уведомлени­ ем, что в связи с антитерро- ристическими мероприятия­ ми с ее обществом расторга­ ется договор. А следователь­ но, пассажиры автобусов уже не смогут купить в зале ожи­ дания свежие газеты и жур­ налы. Но ведь это же явный перегиб! В Москве с ее мно­ голюдьем и то оставили в подземных переходах печат­ ную продукцию, убрав лишь галантерейно-парфюмерное изобилие. Едем на автовокзал. Наш фотокорреспондент успел сделать всего несколько снимков, когда перед нами вырос охранник.^Цля сравне­ ния: в прошлый визит мы сумели беспрепятственно от­ снять всю пленку. — Повышаем бдитель­ ность, — прокомментировал обстановку директор автовок­ зала Александр Свиридов. И рассказал о недавних учени­ ях. Для проверки бдительно­ сти персонала и пассажиров проверяющий оставил авось­ ку с объемистым пакетом возле газетно-журнального столика, а сам удалился. Уже через три минуты “забытый” предмет изучала милиция. Кстати, просигнализировала о подозрительном пакете про­ давщица печатной продук­ ции Надежда Стойчева. — Раньше замечали ос­ тавленную без присмотра вещь — сразу начинались упражнения в остроумии. А сейчас относятся к подобным находкам очень серьезно, — говорит Александр Михайло­ вич. А еще он сообщил, что уже закуплена камера видео­ наблюдения. Теперь все, что происходит в зале ожидания и на территории рядом с ав­ товокзалом, можно будет на­ блюдать на мониторах сразу в нескольких кабинетах. Кроме того, появятся телеви­ зоры, по которым будут транслировать для пассажи­ ров сюжеты, обучающие, как действовать в случае терак­ та. Решив, что самое время напомнить о роли прессы в предотвращении террористи­ ческих вылазок, сообщаю о тревожном звонке Раисы Тес- ловой. Александр Свиридов признает: да, был напряжен­ ный момент в отношениях с ООО “Газетта-сервис”. Но те- ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА. перь все позади. Печатная продукция на автовокзале останется. — Что требует пассажир в первую очередь? Пирожок и газету, — как бы итожит дискуссию с невидимым оп­ понентом Александр Михай­ лович. Будет произведена лишь передислокация. В настоящее время стол с газетами и жур­ налами суживает проход в от­ деление милиции. Поэтому торговлю периодическими из­ даниями перенесут в пустую­ щее помещение одной из касс. Кстати, и другие аренда­ торы сопротивляются высе­ лению, порой — успешно. По словам Александра Сви­ ридова, владельцы игровых автоматов сумели-таки дока­ зать, что их удаление из зала ожидания не повысит готов­ ность к отражению террори­ стической угрозы ни на йоту, поэтому “одноруких банди­ тов” недавно вернули обрат­ но. Руководство автовокзала восприняло это известие с удовлетворением. Ведь день­ ги за аренду помещения — один из источников средств для выживания. Не хотят терять выгодное место в зале ожидания вла­ дельцы киоска “Анастасия”. Е 1 о придется переселяться, что уже сделали хозяева дру­ гих торговых точек. Некото­ рые из них, недовольные рас­ торжением договора аренды, подали иски в суд. Несет фи­ нансовые потери от такого расторжения и автовокзал. Немало и других издержек. Замена одних только бетон­ ных урн на железные, кото­ рые при взрыве не крошатся на травмирующие осколки, обошлась в 120 тысяч рублей. И аппаратура видеонаблюде­ ния немало стоит. Но ничего не поделаешь, приходится раскошеливаться. Борьба с терроризмом требует жертв. В том числе и от пассажиров, которым пришлось смирить­ ся со скачком цен. В три раза возросла плата за услуги ка­ меры хранения, и стоимость билета подросла на несколь­ ко процентов. Вячеслав КАЗЬМИН. Что за девчонки! ...Когда Юля вышла на сцену конференц-зала вместе с еще восемью такими же, как она, совсем молоденькими сестричками параклинических отделений областной клинической больницы, то невольно зажмурилась. И от волнения, и от ощущения невероятной белизны: зал был полон коллегами, не успевшими после смены снять белые халаты. Она не охсидала, что конкурс на лучшую среди параклинических отделений медсестру вызовет такой большой интерес. Пришли не только коллеги-медсестры, но и врачи, и заведующие отделениями. Все болели за “своих”. Из зала донеслось ободряющее: “Юля, давай —не подкачай!” А вот это —уже не к ней: “Не робей, Наташа, ты —надежда наша!” Многие в зале, настраиваясь на конкурс, белые шапочки сменили на легкомысленные, озорные головные уборы. Засветился экран, кто-то опробовал музыкальный синтезатор... Вот-вот начнется. Юля взглянула в сторону хоори —шутка ли: и главный врач, и ее заместители, и главная медсестра! —и неожиданно успокоилась. Глаза у начальства были теплые, понимающие. — В отделениях паракли­ ники больницы трудится се­ годня треть коллектива, око­ ло пятисот человек, — сказа­ ла, открывая конкурс, глав­ ный врач Любовь Агафонова. — Трудно переоценить значе­ ние вашей работы, от ее эф­ фективности, профессиона­ лизма напрямую зависит точ­ ность диагностики. И все- таки конкурс — это празд­ ник. Мы все, как и должно в большой дружной семье, очень волнуемся и желаем успеха каждой из участниц... Самый первый этап кон­ курса — демонсгоация эмбле­ мы отделений. Юля Таравко- ва с коллегами, рассказывая о консультативной поликли­ нике, где она трудится третий год, “оживили’* образ Пана­ цеи. Конкурсантки из клини­ ко-диагностической лаборато^- рии спели весело про свой любимый микроскоп, а отде­ ление гиперборической окси­ генации сочинило высокую оду его величеству кормиль- цу-кислороду. “Мы в жизнь пускаем человека!” — без ложной скромности заявили представители отделения вос­ становительного лечения... В чем только не соревно­ вались в тот день юные учас­ тницы конкурса. Демонстри­ ровали художественные при­ страстия — звучали нежные строки из Блока, патриоти­ ческие песни о Липецке и родной больнице, стихи о призвании медсестры и вра­ ча... А уж какие были танцы — от классических до экзо­ тических восточных! ФОТО АНАСТАСИИ МЕНЬШИКОВОЙ. Победительница Юля; внимание, конкурс начинается: а что скажет жюри?______ Не подкачали сестрички и по части рукоделия. Одна со­ ткала ковер, другая испекла торт. Были тут и восточная икебана — из цветов, из ле­ карственных плодов и расте­ ний, и необыкновенной кра­ соты лоскутного шитья поду­ шечки... В поддержку участниц с успехом прошел конкурс бо­ лельщиков, в котором, к их чести, приняли участие и не­ которые заведующие отделе­ ниями. И все это — легко, озорно, остроумно. Но чего больше всего боя­ лись Юля Таравкова и ее под­ ружки, так это профессио­ нального конкурса. Нц сест­ рички и здесь не подкачали. Они грамотно и без запинок рассказали, что такое коллапс и кома, анафилактический шок и гипертонический криз... А самое-то главное, доказали: если что — не рас­ теряются! Кстати, об оценках, вер­ нее, баллах. Их в этом году считали не только специаль­ ная комиссия, но и компью­ тер. Результаты тут же выно­ сились на большой экран. Это добавляло остроты соревнова­ нию, до середины конкурса нельзя было понять, кто же выходит в лидеры. Но вот они и определены: Юлия Тарав­ кова, Наталья Трубицына, Ольга Трунова. В заключение — несколь­ ко слов о победительницах. Юля Таравкова третий год трудится медсестрой област­ ной консультативной поли­ клиники, в недавнем про­ шлом участница ансамбля “Грация”, заканчивает био­ фак педуниверситета. Ольга Трунова шесть лет работает в больнице барооператором, имеет высшее образование по специальности психолог, дол­ гое мемя была участницей шоу-балета “Натали”. Наташа Трубицына в отделении луче­ вой диагностики больницы только второй год, выпускни­ ца Елецкого медколледжа, собирается поступать на био­ фак педуниверситета. В этом конкурсе она была второй. Но у нее, как и у других деву- шек-медсестер, еще все впе­ реди... Татьяна СПАССКАЯ. у Макроэкономика: есть и такой взгляд Дырявый «денежный чулок» Р о сси и ? в последнее время в центральной прессе, в оценке видных экономистов, политиков, ученых все чаще критикуется деятельность Центрального Банка России как инструмента, с помощью которого осуществляется вывод из страны огромных капиталов. Мы уже публиковали точку зрения Сергея Глазьева о присвоении ЦБ эмиссионного дохода, который должен принадлежать государству. Телевизионный обозреватель Михаил Леонтьев в одной из своих передач открыто обвинил ЦБ РФ в разорении страны и финансировании экономики США. И это лишь часть оценок негативной роли главного банка в развитии (а вернее деградации) экономики России. Открыто выступает против политики, проводимой руководством ЦБ, Концептуальная партия “Единение” (Санкт-Петербург). Ниже мы попытаемся вкратце ознакомить читателей “ЛГ” с указанными выше оценками. Прежде всего напомним — функции и задачи, которые осуществляются ЦБ РФ, закреплены в “ельцинской” Кон­ ституции РФ 1993 года. И они носят двойственный харак­ тер. Статья 75 Конституции категорично подчеркивает осо­ бый статус Банка: “Защита и обеспечение устойчивости руб­ ля — основная функция Центрального Банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государствен­ ной власти”. И далее — “... денежная эмиссия осуществляется исклю­ чительно Центральным Банком РФ”. Из этих двух цитат, очевидно, напрашиваются два, как минимум, вывода: Центробанк РФ — “государство в госу­ дарстве”, и денежные потоки, которые регулирует ЦБ — не вполне принадлежат государству. Почему “не вполне” — ста­ нет ясно дальше... С какой целью и каким образом в начале реформ исчезли не только сбережения граждан, но и оборотные средства пред­ приятий, поставленных фактически на грань остановки? Быстрое повышение цен, произведенное правительством Гай­ дара, “обнулило” оборотные средства практически всех пред­ приятий реального сектора экономики. А ставка рефинанси­ рования, установленная на то время Центробанком, достига­ ла более 200 процентов годовых! Кредиты, практически, ста­ ли недоступны никому. И сегодняшние 13 процентов — тоже не мед, хотя эта цифра требует серьезного экономического анализа с учетом изношенности основных средств наших пред­ приятий. Но это не единственный рьгааг “регулирования” эконо­ мики. Сегодня ЦБ РФ монопольно осуществляет эмиссию наличных денег, доход от которой, как сказано выше, госу­ дарству не достается. Что означает это обстоятельство для страны? В здоровой экономике объем товарной массы (товар, умноженный на его цену) соответствует объему денежной массы, обращаю­ щейся в стране. Превышение денежной массы над товарной создает инфляцию. Изъятие же денег из оборота создает деф­ ляцию. Манипуляции с ценами на товар и денежной массой при­ вели к тому, что стал остро ощутим дефицит денег. Бартер, которым занялись в те годы товаропроизводители, был ме­ рой, вынужденной, но искусственно спровоцированной. Деф­ ляционная политика, таким образом, была направлена на уцичтожение производственного потенциала России. Искус­ ственный рублевый голЬд был необходим, для последующей “привязки” рубля к доллару с тем, чтобы загнать страну в долговую кабалу перед мировыми финансовыми института­ ми (МВФ, “Клуб кредиторов” и т.д.) Что, собственно, с успе­ хом и было сделано: несмотря на регулярные выплаты внеш­ него долга, он для России не уменьшается — такова природа ссудного, ростовщического процента. Заметим, что после прекращения Бретонн-Вудского со­ глашения с 1971 года доллар не обеспечивается золотым за­ пасом, а является простой бумажкой. Но сила его в другом: печатный станок установлен только в одной стране мира — США, и весь эмиссионный доход (в том числе собираемый и с России) принадлежит только Америке, а точнее, несколь­ ким международным банкирским кланам. Тогда на вопрос: “Почему не государственное Казначей­ ство, а независимый Центробанк занимается эмиссионной де­ ятельностью?” — напрашивается очевидный ответ: ЦБ Рос­ сийской Федерации более зависит от корпоративной воли меж- , дународных банкирских домов, чем от правительства страны. А значит, информацию о продолжающемся “росте” золо­ товалютных запасов ЦБ следует воспринимать как очеред­ ное изъятие финансовых средств из экономики страны и “пе­ ренацеливания” их на поддержку стран “Большой семерки”. Завершая краткий обзор критических оценок, следует сказать: до тех пор, пока монопольное положение ЦБ РФ будет оставаться в том виде, как теперь, возможность кризи­ сов, дефолтов и прочих экономических катастроф очень ве­ лика. Именно о таком развитии событий сегодня особенно настойчиво говорят ведущие аналитики страны во многих печатных изданиях. Владимир ПЕТРОВ. Судебное послесловие к подвигу (Окончание. Начало на 1-й стр.) — Что вы, Валентин Е!фимович, как петушок прыгаете перед журналистами. Такой бестактности отец погибшего летчика не ожидал. Эмоции вспыхнули с новой силой. Между тем облвоенкомат, видя в УВД Липецкой области своего союзника, договорился об участии в судебном разбира­ тельстве его представителя, но тот на процесс не явился. Заседа­ ние по настоянию Евгения Брянского было отложено, и с УВД ему пришлось договариваться повторно. Но когда процесс на­ чался, “союзник” занял неожиданную позицию. Суть выступле­ ния представителя УВД Дины Тришиной была такова: то, что облвоенкомат приостановил Лидии Бове выплату пенсии по слу­ чаю потери кормильца — его дело. А УВД приостанавливать вьшлату пенсии за выслугу лет не собирается. Пусть разбира­ тельством занимаются те, кто компетентен в данной сфере. Так возникла первая трещина в обороне Евгения Брянс­ кого. Еще несколько трещин появилось после выступления на суде представителя Лидии Васильевны Валентина Свири­ дова. Он, как всегда, был эмоционален. По существу судеб­ ного спора Валентин Ефимович заявил: “В законе не сказано прямо о том, что если бывший работник органов внутренних дел получает пенсию по случаю потери кормильца, то за выслугу лет она обязательно должна начисляться из Пенси­ онного фонда. А раз нет прямого указания на этот счет, то и доводы Евгения Брянского несостоятельны”. Кроме того, сегодняшняя пенсия Лидии Вовы, трехкрат­ ного уменьшения которой по существу добивается облвоен­ комат, выплачивается от МВД. И проявлять тут какие-то инициативы по переоформлению — прерогатива УВД, а не облвоенкомата. И еще. Пенсия,по случаю потери кормильца назначена Лидии Васильевне пожизненно, поэтому никто не вправе приостановить ее выплату. Выслушав все аргументы, судья Алла Кожина объявля­ ет решение — иск Лидии Вовы удовлетворить. Выплата ей пенсии по случаю потери кормильца, приостановленная по инициативе облвоенкомата, возобновляется. Недополученная сумма будет полностью возмещена. Словом, есть буква зако­ на, а есть дух закона. Последний определяется Конституци­ ей России, которая гласит, что новые законы не могут ума­ лять прав граждан, ухудшать их положение. Именно таки­ ми соображениями руководствовался суд, вынося решение по этому непростому гражданскому делу. Вячеслав ИСКОРНЕВ.