Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

- Г «лг», 16 октября 2 0 0 4 г ., № 2 0 2 (22330 ) ■И АКЦИЯ ОБРАЩ ЕНИЕ К п е р в и ч н ы м п р о ф с о ю з н ы м о р г а н и з а ц и я м 20 октября 2004 года в рамках второго этапа Всероссийских коллективных действий профсо­ юзов работников непроизводственной сферы про­ водится Всероссийская забастовка работников об­ разования, здравоохранения и культуры. Забас­ товки пройдут во всех городах Российской Феде­ рации и будут сопровождаться одновременным проведением других публичных мероприятий в форме митингов, шествий, демонстраций, пике­ тов под лозунгом “Нет — наступлению на соци­ альные права и интересы трудящихся”. В Липецке 20 октября 2004 года в 14.00 у здания областной администрации (площадь Ле- нина-Соборная, 1) состоится пикет в защиту кон­ ституционных прав на труд, образование, достой­ ную заработную плату и бесплатное здравоохра­ нение. СДЕЛАЛИ ВЕТЕРАНАМ ПРИЯТНОЕ СЛАДКО БЫЛО И ОТ ЯСТВ, И ОТ ВОСПОМИНАНИЙ Новый праздник — День пожилых лю­ дей — все прочнее входит в нашу жизнь. Вот и в этом году профсоюзный комитет и администрация ОАО “Домостроительный комбинат” отметили эту дату в торжествен­ ной и радушной обстановке. Более 60 ветеранов комбината стали гостями кафе “Фламинго”. Их ждал здесь так называемый сладкий стол. Меню изо­ биловало виноградом, арбузами, дынями. Любителям мучного подавали подслащен­ ную пиццу. А для поднятия настроения всех угостили вкусными вином. Собравшихся тепло поздравили с праз­ дником генеральный директор ОАО “ДСК” Борис Чумарин, председатель профсоюзно­ го комитета Зинаида Крапивина, старей­ ший работник предприятия, заслуженный строитель России Виктор Евграфов. В ад­ рес ветеранов было сказано много добрых слов. Всем им были вручены денежные подарки. После короткой официальной части начался сам праздник. Чувствовалось, что в непринужденной обстановке встретились товарищи, друзья. Собравшиеся пели пес­ ни своей молодости, вспоминали различ­ ные забавные и не очень истории, которые приключились с ними во время работы на комбинате. И, конечно же, не обошлось без танцев. Словом, праздник пожилых людей до­ мостроительного комбината удался на сла­ ву. Виктор КУЗЬМИН. ■И НАШИ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Повысить заработную плату работников всех учреждений систе­ мы образования, здравоохранения и культуры во втором полугодии 2004 года не менее чем в 1,5 раза. 2. В 2005 году повысить заработную плату работников бюджетной сферы не менее чем в 2 раза. Ёьщелить средства на санаторно-курортное лечение. 3. Сохранить гарантии установления повьпненных на 25% ставок и окладов, а также льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для специалистов бюджетной сферы, работаюнщх в сельской местности. 4. Сохранить государственные гарантии по минимальным уровням оплаты труда и порядку индексации заработной платы работникам об­ разования, здравоохранения и культуры. 5. Минимальную заработную плату — на уровень прожиточного ми- нимл^а. Принято на заседании Совета Ассоциации профсоюзов непроиз­ водственной сферы Липецкой области 30 сентября 2004 года. ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА я зы к о м ЦИФР АВТОРИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ ПОДРОС В сентябре агентство РБК провело соц- опрос в разных городах Российской Феде­ рации. Респондентам задавался один воп­ рос: «Нужно ли возрождать профсоюзы на предприятиях?». Всего было опрошено 6778 человек. 61 процент из них ответили утверди­ тельно. 26 процентов считают, что первич­ ные профсоюзные организации не нужны. 13 процентов опрошенных затруднились ответить, то есть не сказали ни «да», ни «нет». В прошлом году картина была менее приглядной. Тогда только половина рес­ пондентов высказалась за возрождение профсоюзов на предприятиях. Кирилл МИХАЙЛОВ. СТАТУС с о ц и а л ь н о й МИССИИ В октябре 2004 года Россий­ ский Совет профсоюза отмечает 70-летие профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательства. На всех этапах развития потребитель­ ской кооперации профсоюз неизменно ос­ тавался верным и последовательным про ­ водником идей и принципов , заложенных в кооперативном движ ении , осуществляя общ ественную поддерж ку интересов п о ­ требительской кооперации , выступая со ­ циальным партнером по защ и те социаль ­ н о -э коном ич ес ких и трудовых интересов работников. В начале 90 -х годов произошли карди­ нальные изм ен ения в общ естве , в сф ере социально -экономических и трудовых о т ­ нош ений , в законодательстве . И н тенсив ­ ная либерализация экономики ,появление новых субъектов хозяйствования и права, со о тв е тс тв енн о , привели к и зм ен ению роли , задач и функций профсоюзов и по ­ вышению их ответственности перед работ­ никами . Учитывая, что предприятия бывшей го ­ сударственной торговли п ереш ли в част ­ ную собственность , было принято сво е ­ в рем енно е р еш ение по восстановлению самостоятельности профсою за . Н а мой взгляд , стра те гия и такти ка проф сою за работников потребительской кооперации специфична и несколько отличается от ра ­ боты профсоюзов работников частного сек ­ тора экономики и бюджетной сферы. Коо ­ п еративная собственность — это о б щ е ­ ственная собственность и принадлежит она п айщ и кам , которыми в том числе яв ­ ляются и работники потреб кооперации . В областной профсоюзной ор ганизации ис ­ ходят из основопола гающ е го принципа взаимоотношений между советами и прав­ лениями потребительских обществ и проф­ союзными комитетами: антагонизма изна ­ чально между ними нет и быть не может , так как они призваны, по сути, решать одни и те ж е социальные задачи — со хранение трудовых коллективов, расш ирение р а б о ­ чих мест, обеспечение работникам достой­ но го зарабо тка . Совместными усилиями мы добились определенных успехов — растут объемные и качественные показатели , расширяются виды оказываемых населению услуг , с о ­ здаю тся новые рабочие места , реконстру­ ирую тся с тары е и открываю тся новые предприятия , регулярно повышается ур о ­ вень зар або тн ой платы. Конечно , как и в дру гих ре гионах , сдерживающ им ф а к то ­ ром развития потребительской к о о п е р а ­ ции , что влияет и на уровень зарплаты н а ­ ш их работников , является низкая п о куп а ­ тельская способность жи телей села , хро ­ н ич ес кая задолж еннос ть по з арпл а те в АПК , н едо с та то к собственных оборотных ср едств , а т а кж е неравные условия р а б о ­ ты по сравнению с д ру гими комм ер чес ки ­ ми структурами . О б ком профсоюза активно участвовал в подготовке проекта областного трехсто­ роннего соглашения и его принятии. В со ­ глашении , в частности, записан ряд пунк­ тов поддержки областной администраци ­ ей потребкооперации . В соответствии с заключенным со гла ­ ш ением меходу Советом облпотребсою за и админис тр ацией области о р ган и за ц и ­ ям потребкооперации выделяются за счет средств бюджета автохлебовозки , техно ­ ло гические линии для хлебозаводов , 2 ,7 млн. руб. выделено на реконструкцию двух кафе и Д ом а быта. М ежду нашими хозяйственными руко­ водителями и профсоюзными комитетами не мож ет быть серьезных разно гласий , мо гут быть некоторые различия в подхо ­ д ах реш ения проблем . В подавляющем своем большинстве председатели проф ­ комов пользуются уважением и авторите ­ том в трудовых коллективах, их деятель ­ ность находит понимание и поддержку со стороны советов и правлений п о тр еб и ­ тельских обществ и их союзов. Идеоло гия социального партнерства реализуется через коллективные д о гово ­ ры. На основе рекомендаций Ц ентросою ­ з а РФ и Совета Российско го проф сою за специалистами облпотребсою за и об ко ­ ма профсоюза был разработан и доведен до всех ор гани заций социально -направ ­ ленный проект колдоговора, по с у ти— д о ­ кумент, регламентирующий всю д еятель ­ ность коллектива. В частности , в нем расписаны права, обязательства и ответственность советов, правлений и работников, условия и поря ­ д о к оплаты труда , выплата премий и м а ­ териальной помощи , предоставление о с ­ новных и дополнительно оплачиваемых от­ пусков, различные льготы, выделение хо ­ з я й с тв е н ны м и о р г а н а м и ф ин ан со вы х средств для ор гани зации культурно -м ас ­ совой работы и ор гани зации о зд оровле ­ ния и отдыха работников и членов их с е ­ мей . Работникам по -преж нем у оплачива­ ются больничные листки по временной нетрудоспособности исходя из их с р е д ­ н емесячно го з ар або т ка за счет средств о р га н и за ц и й (с в е р х гаран тированной го ­ сударством выплаты из Ф онда социаль ­ ного страхования, исходя из минимально­ го р а зм ер а оплаты труда — 6 0 0 руб. в м е ­ сяц ). Во всех ор гани зациях по треби тель ­ ской кооперации заключены коллективные договоры , они заре гистрированы в о тд е ­ лах труда районных администраций , пред ­ седатели профкомов периодически инфор-' мирую т трудовые коллективы о ходе их выполнения. Мы н адеемся на д альн ейш ее ра зви ­ тие социального партнерства и со трудни ­ чество с проф сою зом по з ащ и те и н т е р е ­ сов потребительской кооперации и е ё р а ­ ботников. Дмитрий ДВУГРОШЕВ, председатель Совета Липецкого облпотребсоюза. Д ЕН ЕЖ Н АЯ КО М П Е Н С А Ц И Я Л Ь ГО Т : ВОПРОСОВВСЕБОЛЬШЕ Если суммировать все письменные и устные обра­ щения, поступившие в последнее время в газету от чи­ тателей, обеспокоенных заменой своих льгот на денеж­ ную компенсацию, то счет их пойдет не на десятки, а на сотни. Именно поэтому, чтобы читатели услышали ответы на свои наболевшие вопросы прямо из первых уст, «Липецкой газетой» и была организована «прямая линия», в ходе которой с липчанами общались замес­ титель управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Липецкой области Лидия ВЛАДИМИРОВА и за­ меститель начальника областного управления социаль­ ной защиты населения администрации области Нина РОМАДИНА. Сегодня «Мы» предлагаем вашему внима­ нию отчет об этой акции. О ВЕТЕРАНАХ ТРУДА, ТРУЖЕНИКАХ ТЫЛА И ЖЕРТВАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ Наиболее частый вопрос, который задавали звонив­ шие, можно сформулировать так: какие льготы останут­ ся у ветеранов труда, тру­ жеников тыла, жертв поли­ тических репрессий, что бу­ дет заменено денежной ком­ пенсацией с 1 января 2005 г. и в каком размере предус­ матриваются денежные выплаты. Как известно, меры социальной поддержки перечисленным категориям льготников устанавливают­ ся на местном (областном, региональном) уровне. При­ нято ли какое-либо решение по этому вопросу в област­ ной администрации? (Т. Та­ расенко, К. Карасик, К. Оле- никова, В. Миронов, Д. Дени­ сов, В. Зайцева, М. Кошеля- евская и еицё целый ряд чи­ тателей ). Льготы в сфере жилищ­ но-коммунального хозяй­ ства останутся прежними, то есть так же, как и в этом году, в 2005 г. ветераны тру­ да будут оплачивать 50 про­ центов стоимости жилищ­ ных и коммунальных услуг, половину тарифов абонент­ ской платы за телефон, про­ водную радиоточку, пользо­ вание коллективной антен­ ной. Останутся льготы и по бесплатному зубопротезиро- ванию, проезду пригородным железнодорожным транспор­ том. Труженики тыла будут оплачивать 50 процентов стоимости лекарств, а те, кто получает их бесплатно (включая людей с социаль­ но значимыми болезнями, такими, как сахарный диа­ бет, туберкулез и так далее), также и будут получать. Деньгами же из област­ ного бюджета станет компен­ сироваться проезд в город­ ском, пригородном, внутри­ областном транспорте. Все вышесказанное отно­ сится и к пенсионерам-вете- ранам труда, которые про­ должают свою трудовую де­ ятельность. О конкретных суммах выплат говорить пока рано, так как проект областного закона еще находится на ста­ дии согласования в соответ­ ствующих структурах. Чет­ ко сумму можно будет на­ звать только после принятия этого закона областным Со­ ветом депутатов. ОБ ИНВАЛИДАХ М. Никулина, Г. Терехо­ ва, И. Дьяков спрашивали: какие льготы и выплаты предусмотрены инвалидам по общему заболеванию? Необходимо отметить, что на 2005 год всем без исклю­ чения категориям льготни­ ков предусмотрено сохране­ ние скидок по оплате жилья и коммунальных услуг, дей­ ствующих в текущем году. Деньгами на руки инва­ лиды будут получать следу­ ющие суммы: I группа (Ш степень) — 950 рублей, II группа (II степень) — 550 рублей, III группа (I степень) - 350 рублей, дети-инвали­ ды - 550 рублей. Названным и всем дру­ гим категориям льготников, получающим выплаты из федерального бюджета, плю­ сом к денежным компенса­ циям предусмотрен соци­ альный пакет стоимостью 450 рублей, включающий в себя право на бесплатный проезд в пригородных поез­ дах, бесплатные лекарства (по перечню, утвержденному правительством), а также са­ наторно-курортную путевку (по медицинским показани­ ям). М. Козлова интересовалась, может ли она, инвалид III группы, получить бесплат­ ную путевку в санаторий. По информации отделе­ ния Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, на 2005 год для инвалидов пре­ дусмотрено достаточное коли­ чество путевок. Правда, пре­ имущественное право долж­ ны иметь инвалиды II груп­ пы (люди с I группой инва­ лидности редко пользуются путевками). Раньше же такие путёвки предоставлялись только участникам и инвали­ дам ВОВ. С. Соколов, ставший ин­ валидом в результате бое­ вых действий в Чечне, зада­ вал такой вопрос: могу ли я стать на очередь в управле­ нии соцзащиты на получе­ ние автомобиля, или теперь таких очередей вообще не бу­ дет? Право приобретения транспорта и его вид (авто­ мобиль, инвалидная коляс­ ка и тому подобное) опреде­ ляются только по медицин­ ским показателям. Если та­ кое заключение врачей есть, то до 31 декабря необходи­ мо стать на очередь. С 1 ян­ варя 2005 г. такой льготы уже не предусмотрено. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕОВЕННАЯ... Н. Михеева, П. Кордюко- ва спрашивали о размерах денежных компенсаций инва­ лидам и участникам Великой Отечественной войны. Инвалиды войны, бывшие узники фашизма-инвалиды будут получать 1550 рублей плюс социальный пакет, уча­ стники ВОВ, бывшие узники фашизма - 1050 рублей плюс социальный пакет. Но вот здесь-то и проявляются противоречия: в законе запи­ сано, что участники войны приравниваются к инвали­ дам войны, а размеры ком­ пенсаций для них устангшли- ваются разные. М. Перцева интересова­ лась, какие выплаты предус­ мотрены вдовам участников войны. Вдовам определена еже­ месячная выплата в общей сумме 600 рублей, куда включен и социальный пакет (450 рублей), который в де­ нежном эквиваленте не вы­ дается. Значит, на руки вдо­ вы с нового года будут полу­ чать 150 рублей через Пен­ сионный фонд. О СОЦИАЛЬНОМ ПАКЕТЕ Г. Рожкова, Л. Подколзи- на и другие задавали вопро­ сы о возможности получения денежной компенсации вме­ сто социального пакета, оце­ ненного в 450 рублей. Такая возможность пред­ ставится лишь с 2006 года (отказаться можно будет или от всего пакета целиком или же от какой-то его части - транспортной, лекарствен­ ной, санаторно-курортной, заменив их лживыми* день­ гами). А теперь - особое вни­ мание: в 2005 году денежные компенсации вместо социаль­ ного пакета не предусмотре­ ны никому, даже в том слу­ чае, если льготник направит в соответствующие инстан­ ции об этом письменное за­ явление. Многие звонившие по «прямой линии» спрашива­ ли, как же будет реализовы­ ваться этот социальный па­ кет, какова механика учета его использования. В данный момент нет ни­ каких подзаконных актов, постановлений правитель­ ства, регулирующих реализа­ цию социального пакета. РАЗНОЕ А. Неделькина, Н. Ивано­ ва спрашивали, нужно ли обращаться в управление со­ циальной защиты, чтобы подтвердить определенные документы или написать за­ явление для получения ком­ пенсации и можно ли полу­ чать последнюю по двум ос­ нованиям. Нет, никуда обращаться не надо, в учреждениях со­ циальной защиты. Пенси­ онном фонде существуют базы данных на всех льгот­ ников. Но те люди, которые зарегистрированы по не­ скольким категориям, к при­ меру, и как инвалиды, и как ветераны труда, получать компенсацию будут только по одному основанию - наи­ более выгодному для самого льготника. Л. Гуйван задавала вопрос 0 выплатах почетным доно­ рам. Им предусмотрена разо­ вая выплата из федерально­ го бюджета в размере 6 ты­ сяч рублей за год. вопросов касался до­ полнительных выплат садо­ водам, которые добираются до места с пересадками или тем, кто сам нанимает ав­ тотранспорт (М. Рябцев, инвалид I I группы. Долгору­ ковский район). К сожалению, такие виды доплат законом не предус­ мотрены. М. Бирюкова поделилась вот какой проблемой: свою пенсию она перечисляет на сберкнижку и не знает, куда будет поступать денежная компенсация - или уже на открытый ею счет, или надо будет заводить новый. Также М. Бирюкова спраши­ вает, возможно ли пенсию и компенсацию перечислять ей в один и тот же день, а не в разные числа месяца. Компенсация должна по­ ступать на уже открытый счет вместе с пенсией. Но Сбер­ банк открывает так называе­ мый пенсионный вклад, где проценты предлагаются больше, чем на обычных вкладах. Однако компенса­ ция - это не пенсия. Будут ли на эти деньги начислять­ ся такие же проценты, как и на пенсию - неясно. Вопрос пока остается открытым. М . Родионова из Хлевенс- кого района предлагает, что­ бы первую компенсацию вып­ латили всем или в конце де­ кабря, или в начале января, потому что кому-то надо покупать лекарства, часто ездить на транспорте и ждать, к примеру, до 20-х чисел января, было бы про­ блематично. Пенсия выплачивается с 1 по 25 число каждого меся­ ца. Вместе с пенсией будет выплачиваться и компенса­ ция. Так что раньше поло­ женного срока денежную за­ мену льгот получить будет нельзя. Для всех льготников от­ метим еще один пункт; ин­ дексироваться компенсация должна так же, как и вып­ лачиваемая пенсия. Отчет о «прямой линии» подготовили Алексей КОЛБАСКО и Галина КОЖУХАРЬ. За время «прямой линии» (а продолжалась она гораздо больше установлениого одного часа) наши приглашенные кон­ сультанты успели ответить почти на 50 вопросов по телефо­ ну и на ранее присланные вопросы читателей. Целый пакет вопросов Лидия Владимирова взяла с собой в командировку в Москву, чтобы там постараться получить на них ответы. Да и после завершения «прямой линии» телефоны продол­ жали звонить вплоть до конца дня. Только звонки принима­ ли уже журналисты. Так что тема не закрыта, «Мы» обяза­ тельно к ней еще вернемся и надеемся, что липчане, не ус­ певшие узнать из первых уст ответы, получат их через газе­ ту, а также обративпшсь непосредственно в управление со­ циальной защиты или отделение Пенсионного фонда. ■И в ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ И ЛУЧШЕ, И ХУЖЕ, И ВООБЩЕ НИКАК Не будет открытием утвер­ ждать, что будущее страны напрямую зависит от разви­ тия и применения результа­ тов деятельности интеллекту­ ального потенциала населе­ ния в том числе и особенно его «передового отряда» — профессионального сообще­ ства ученых. Однако в государстве в настоящее время сложилась достаточно неприглядная си­ туация. Опираясь на доклад Института проблем глобали­ зации (28.05.2004 г.), мож­ но констатировать, что «вы­ ражение «антисоциальная политика правительства» приобретает сегодня как уз­ кий, так и широкий — сис­ темный — характер, за кото­ рым при желании можно увидеть определенный стра­ тегический замысел. Прове­ дение пакета либеральных реформ... чревато распадом российского общества, кото­ рому впрямую угрожает по­ теря способности даже к соб­ ственному простому воспро­ изводству. Как же обстоит дело с обеспечением представителей ученого сообщества? Как го­ сударство материально сти­ мулирует развитие этого со­ общества (что, кстати, нема­ ловажно для перспективно­ го развития различных сфер общественной жизни)? Центр науковедения Ин­ ститута истории, естествозна­ ния и техники РАН провел опрос отечественных ученых, чтобы выяснить, изменилось ли за последние пять лет их материальное положение. Вопреки расхожим пред­ ставлениям о перманентном ухудшении материального положения российского на­ учного сообщества, лишь 23 процента опрошенных заяви­ ли, что за последнюю пяти­ летку их положение ухудши­ лось. Практически не изме­ нилось положение у 44 про­ центов, а улучшилось - у 33 процентов респондентов. Та­ ким образом, выражаясь фи­ гурально, возобладали свое­ го рода «центристы» - в дан­ ном случае те, кому не стало ни лучше, ни хуже. Совсем же неприспособившиеся к на­ шему «сомнительному» ва­ рианту рыночной экономики составили меньшинство. Причем налицо тенденция не к дальнейшему ухудшению, а к стабилизации. В отличие от непригляд­ ной ситуации прежних лет (кадровые сокращения, лик­ видация научных учрежде­ ний, «поточный» выезд та­ лантливых ученых за рубеж и прочее), стабилизацию в России нынешней принято считать явлением позитив­ ным. Вместе с тем примерно пятая часть научного сообще­ ства страны живет все хуже, и ей даже не удается ситуа­ цию стабилизировать. Как обычно, в ходе иссле­ дования обнаружились и внутривыборочные различия. Если положительные измене­ ния своего материального положения мужчины отмеча­ ют примерно с равной часто­ той, то представительницы слабого пола чаще заявляют о его ухудшении. Молодежь в возрасте до 35 лет и те, кому 35-50 лет. чаще констатируют улучше­ ния, нежели научные сотруд­ ники старшего возраста. Оче­ видно: когда человеку за пятьдесят, приспособиться к современной российской дей­ ствительности труднее. Изме­ нения же к худшему либо отсутствие каких-либо изме­ нений, напротив, чаще отме­ чают представители старшей возрастной группы. Соотношение «естествен­ ников» и «гуманитариев» подтверждает, что социаль­ но-гуманитарная наука на­ ходится в лучшем положе­ нии, а ее представители вос­ требованы больше. Таким образом, для отечественного научного сообщества харак­ терно, что большим спросом пользуются естествоиспыта- •Гели. А «гуманитарии» по­ чти в два раза чаще, чем «ес­ тественники», отмечают по­ зитивные изменения своего положения и более чем в три раза реже - его ухудше­ ние. При анализе ситуации просматривается тот факт, что изменения к лучшему наиболее характерны для кандидатов и докторов наук, нежели для ученых без сте­ пени. Кстати, последние чаще констатируют ухудше­ ния. Это противоречит рас­ пространенному мифу о том, что не имеющие ученых сте­ пеней сильнее озабочены сто­ ронними приработками, чем научной деятельностью, в силу чего и больше зараба­ тывают. Скорее подтвержда­ ется противоположная фор­ мула: если современному российскому ученому удает­ ся найти неплохие приработ­ ки, то он, как правило, пре­ успевает и в защите диссер­ тации, а если он относитель­ но успешен, то добивается успехов «на всех фронтах». Для вузовских ученых наиболее характерны измене­ ния к лучшему, представите­ ли же отраслевой науки чаще других групп отмечают изме­ нения к худшему, а академи­ ческие ученые - отсутствие изменений. Если же «наложить» вы­ явленные внутривыборочные различия друг на друга, то можно сказать, что улучше­ ние материального положе­ ния в основном характерно для вузовских ученых млад­ шего и среднего возраста, имеющих ученую степень; отсутствие изменений - для пожилых ученых РАН; изме­ нения к худшему - для пред­ ставителей отраслевой науки (не работающих в институ­ тах, обслуживающих сырье­ вую промышленность). А если пойти еще дальше, то можно сделать прогноз и о том, что наиболее жизнеспо­ собным слоем отечественно­ го научного сообщества ока­ жутся ученые в возрасте до 50 лет, имеющие ученую сте­ пень и занимающиеся не только «чистой» наукой, но и преподаванием. Октябрина ЛЫСИКОВА, директор Елецкого филиала Современной гуманитарной академии. Владимир САПРЫКИН, ст. преподаватель ЕФ СГА.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz