Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
31 ав г у с т а 2 0 0 4 г ода П О Д Ы Т О Ж И М ? ^ А в г у а ЕСТЬ А в г у а ИТОГИ НЕДЕЛИ п о д в о д и т ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Августа в России боятся: то путч, то дефолт, то гибель ядер- ной субмарины. Нынешний по следний месяц лета, казалось бы, дожили в относительном покое - и на тебе! Две авиака тастрофы в один день - такое тяжело пережить даже россия нам, за последние годы при выкшим к потерям и страдани ям. На фоне происшедшей тро- гедии передо разочарований, случившихся в олимпийских Афинах, уже не ранит душу. В конце концов, что такое «не до бежали» в сравнении с «не до летели»?! Правда, и в том, и в другом случае причины случив шегося надо искать гораздо глубже, чем это нынче принято. В конце концов, и спортивные дромы, и трагедии в августов ском небе основаны не на слу чайных оплошностях случайных людей, а на системных ошиб ках, на сбое в государственной машине. Оставим разговор о проис ходившем на олимпийских оре- нах знатокам и специалистам, остановимся на самом горьком и больном - но ощущении неза щищенности от террористов и судьбы, на чувстве огромной опасности, нависшей над тобой и твоими близкими. С этим чув- стом живут сегодня миллионы россиян, мы привыкаем к нему, как к дурной погоде. Но стоит только представить, как том, но высоте, разваливается самолет и розлетоются живые люди... Нет, к этому привыкнуть невоз можно! Покозотельно: когда пред ставители Генпрокуратуры, о следом и ФСБ, покопавшись в только что обноруженных об ломках, поспешили заверить общественность, что «никаких признаков ноличия на борту погибщих сомолетов взрывных устройств не обнаружено», это только усилило уверенность в том, что и взрыв был, и терро ристы были. Тем более, что экс перты во всем Мире сходились в одном мнении: таких совпаде ний прасто не бывает, никаки ми человеческими и технически ми фоктороми случившееся не объяснить. Между тем электрон- ноя прессо (наверное, многие обротили на это внимание), получив импульс от «силови ков», будто осеклось и поспе шила скорректировать подачу информоционного материола. Происшедшее представлялось уже без коких бы то ни было предположений - как «овиака- тастрофы, истинная причина которых выясняется следстви ем». Похоже, официальные ор- гоны уже на уровне инстинкта стараются всячески избежать признания: волна терроризма в Рассии нарастает, все попытки осадить ее поко результата не дают... Конечно, тех, кто сейчас ве дет расследовоние терактов в воздухе, нервируют всякого ро да догодки и предположения. Но чем они вызваны? Тем, что утрачено доверие к официаль ным сообщениям по самым ост рым проблемам. Уже нет веры спецслужбам, которые зочос- тую выдают желаемое за дейст вительное. Если ориентировоть- ся на уверения главных россий ских «силовиков», бандитские отряды в Чечне давно не спо собны на организованное со противление. А что же тогда было совсем недавно в Гроз ном? Спецоперация, в ходе ко торой уничтожены десятки бое виков (токую версию огласил с экрана высокопостовленный ге- нерол), или все же нопадение бандитов по ингушскому сцена рию? Почему-то больше верит ся во вторую версию. Или поче му взрыв на Каширке в Москве был тут же официально объяв лен хулигонством (только пото му, что по счостливой случой- ности жертв оказалось гораздо меньше, чем могло быть)? Это не мелкие придирки обывателя. Давойте призноем: за последние годы российские спецслужбы не предотвратили ни одной более или менее крупной вылозки террористов. И тем продемонстрировали полную неосведомленность об их планох. Сейчас снова модно оброщаться к советской стари не (вот памятник Андропову в Петрозаводске воздвигнули, имя Столина вернули к крем левской стене, на очереди - от крытие памятнике Брежневу в Новороссийске), потому позво-' лю себе процитировать отцо- основотеля комплекса но Лу бянке Феликса Дзержинского: «Кто не осведомлен о планах противника, тот бесполезен для борьбы с ним!» Спору нет, очень актуальное высказыво- ние. За последние несколько лет наши силовики-руководители подросли в звониях, 3 0 какие-то потаенные заслуги (президент ские указы об их нограждении засекречены) стали Героями России. А где отдочо? Живем от взрыва к взрыву, а на Кавказе - от набега до набего. Надо же случиться такому совпадению: только что «силовики» прошля пили рейд боевиков в Грозный, взорваны гражданские самоле ты, а правительство, будто в нограду, отрезало им самый толстый кусок бюджетного пи рога будущего года. На их до лю придется треть всех госу дарственных расходов. Обро- зовонию, культуре и здровоох- ронению остается лишь ути- роть слюни - они получат в три с половиной разе меньше. Конечно, спокойствие и без опасность дорого стоят, но то- кое дело денег не жолко. Но ведь вот в чем беда: потратить деньги - потратят, а безопос- ность не обеспечот. Ток и будут работать, будто «скорая по мощь», что выезжает на место событий не раньше, чем про изойдет само трогедия. Прие дут, оглядят все вокруг, пере считают трупы - и проинформи руют страну о случившемся. Самое глупое и несправед ливое - упрекоть роботников спецслужб в том, что в России совершоются теракты. Досто точно присмотреться к другим странам, чтобы понять: терро ризм есть порождение нераз решенных политиками внутрен них конфликтов. Покуда они су ществуют, ни одна служба не обеспечит полной безопасно сти. Она может лишь, используя свои скрытые возможности, нейтролизовать террор, до и то при одном условии: если будет свободна в своих действиях и ее не принудят обслуживать чей-то политический интерес или чьи-то амбиции. А что происходит у нос? Чуть ли не каждый месяц прокуроту- ро предъявляет обвинения ко му-нибудь из крупных чиновни ков, которые, кок правило, ни чем не заканчиваются. Или де ло закрывается, или суд выно сит оправдательный приговор. Пар уходит в свисток. Несколь ко дней назад дело ■возбудили в отношении очередного рос сийского губернатора, на сей раз ярославского, по едва ли А.Лисицину стоит слишком пе реживать - он не первый и на верняка не последний в этом скорбном ряду. Саратовского губернатора Д.Аяцкова тоже обвиняли в превышении долж ностных полномочий - и ничего, потрепали нмвы и отстали. На ненецком губернаторе «висит» аж семь уголовных дел, но он и по сей день на боевом посту. Кок и камчадал М.Машковцев: на том уже два «дела» - и пока ни одного приговора. Алтай ского губернотора М.Лапшина привлекли к суду зо то, что не помог людям, пострадавшим от землетрясения. Можно не сом неваться, что приговор будет или оправдательным, или токим мягким, что его и приговором- то не назовешь... В общем, Москва делоет вид, что поводит порядок в стране, губернии - что исправ ляют допущенные ошибки. Та кая вот новомодная игра, кото рой увлеклись все власть иму щие в центре и но местах. Не игроют лишь террористы. У них, в отличие от ноших политиков, все по взоправдашнему. Э К О - Н О В О С Т Ь в Ш КО Л У НА СВОЕМ АВТОБУСЕ На старте нового учебного года но Белгородчине замет но прибовилось автобусов с надписью «Школьный» - их се рийное производство налоди- ли на Курганском автозаводе. Новенькие спецмашины от правлены в подарок несколь ким сельским школам. Евгений СОаИН. БЕЛГОРОД. «ТОЙОТА» ВСЕБЛИЖЕ Осведомленные источники в администрации Нижегород ской области подтвердили, что японский концерн твердо намерен развернуть сбороч ное производство в Борском районе, недалеко от деревни Сошняки. По линии Минэко номики получен официальный запрос от «Тойоты» на предо ставление участка земли пло щадью 75 гектаров. Ранее со- общолось, что «Тойота» рас- смотривает ворионт размеще ния предприятия также в Мос ковской и Псковской облас тях. Предпологается, что но вый завод станет выпускать до 15 тысяч мошин в год, в ос новном «Сого!!а» и «Сатгу». Наталья КОРМИЛЬЦЕВА. НИЖНИЙ НОВГОРОД. сокол РАД ЗНАКОМСТВУ Первый в Саратовской об- лости центр соколиной охоты создан в Хвалынске. Ега орга низовали своими силами и на собственные средства четыре энтузиаста. В России подоб ных центров - всего лишь де сяток. Елена КОМАРОВА. САРАТОВ. Н У и Н У ! У Ч И Л С Я у Х Л Е а Д К О В А и О .Б Е Н Д Е Р А Воскресенский районный суд Саратовской области вынес приговор безработному став ропольцу Олегу Юну. Вдохнов ленный примером ллестоково. Юн запосся пачкой визиток с двуглавым орлом и надписью золотыми буквами: Совет Безо- посности. Спецгруппа. Совет ник президента РФ» и прибыл в Саратов. Предварительно пос ледовали несколько звонков со- ратовским чиновникам якобы из Кремля с просьбой оргонизо- вать лечение и отдых одного их лучших сотрудников. Мошенни ке, приехавшего на авто с под ружкой и личным водителем, с почетом препроводили в панси онат «Пугачевский». В переры ве между разъяснениями зодоч, стоящих перед строной. Юн предложил д|^ектору понсио- нота пролобоировоть получе ние средств на переоборудова ние здравницы в роскошный профилокторий. Дальше события развива лись, как утверждал Юн на су де, «уже по инициативе сара товских чиновников». Жулика пригласили в провительствен- ную резиденцию в Чордыме. КЭн обрисовал саротовским «коллегам» такую перспективу: вМоскве проводится тендер на строительство завода по произ водству минеральной воды. Фе деральный Центр намерен вло жить 600 млн. рублей, финанси рование берет на себя «Дойче банк». Вобщем, Остола понес ло... За помощь Юн запросил по-божески: 500 тысяч рублей до заседония, и 2 млн. рублей - после. Саратовцы принялись за оформление документации. Им регулярно шли поторапливаю щие звонки - якобы из оппара- та президента РФ. Но когда компаньоны решили но всякий случай проверить, откуда идут ( «московские» звонки, выясни лось, что звонят им из... Улья новска. Развязкой гоголевского сю- жето занялось ФСБ. Юн был зодержан после получения авансе. Окозолось, мошенник дурил головы провинциолам уже несколько лет, и в списке его побед - аналогичные аферы в нескольких регионах. Знаток психологии чиновников осужден на 3 годе лишения свободы в колонии общего режиме. Воз можно, срок был бы большим, но не все эпизоды его бурной деятельности удалось доказать на суде. Елена КОМАРОВА. САРАТОВ. конкурс: ПЕРЛЫшки I БОЛИВАР ДВОИХНЕВЫНЕСЕТ I Одним из первых падвел итоги афинской Олимпиады ми-1 I нистр образавания Андрей ФУСЕНКО: ^ . «Спортсмены не в полной мере оправдывают наши надеж- _ I ды. Хорошо, когда первые лица приезжают в Афины, чтобы | I поддержать команду, но не всегда есть такая возможность». | 1 Р.5. Вообще-то надо выбирать: либо оплачивать из государ- ■ ственной козны качественную подготовку спортсменов к самым I ( престижным соревнованиям, либо оплачивать командировкиш важных лиц для их поддержки. А так Боливар двоих не выне- * П Р И М Е Т А В Р Е М Е Н И ^ СТРОЯТ по Ж И ВО М У в о т и в ПИТЕРЕ ОБЪЯВЛЕНЫ МИР ДВОРЦАМ И ВОЙНА - ХИЖИНАМ Жить, кок говорится, хоро шо, а хорошо жить еще луч ше. Можно даже во дворце. В сегодняшнем Питере - были бы деньги... Администрация горо да выставила на торги объеми стый список недвижимости. При желании можно разжить ся доже одним из кронштад- ских фортов, где насмерть сто яло несколько поколений мо ряков. Теперь там можно по настроить гостиницы, сауны, рестораны и казино. У тех, кто желает получить новенькое, с иголочки, жилье, тоже есть выбор. Доже если он осложнен каким-то нелепым законом, нопример, «Об объе ктах культурнаго наследия». Ко нечно, хозяйственные работы на территории памятников или ансамблей запрещаются, но что делать, если заказчику при спичило жить в пентхс^зе с ви дом на Русский музей? О намерениях выстроить в Михайловском соду дома для состоятельных жильцов объяви ла строительная компания «Корпорация С», вызвав бурю негодования у петербуржцев. Но сотрудники компании обла дают большим деловым опы том. Им уже удалось преодо леть ряд зопретов и возвести элитный дом на Фонтанке, ря дом с Михайловским дворцом. За согласие на соседство тому же Русскому музею обещали золотые горы: 450 тысяч Дол ларов и площади под выста вочную галерею. Но, похоже, что в последний момент квад ратные метры кончились, а деньги все еще копят... И вот новое предложение! Часть отстроенных зданий ком- пония опять-токи сулит музей щикам. Но поистине волнует воображение главная часть праекта: 12 элитных апарта ментов общей площадью / ты сяч кводратных метров (!), под земная парковка на 60 авто мобилей и прочие радости жизни. В Комитете государственно го контроля, использования и охраны памятников твердо убеждены: строить в Михай ловском саду нельзя по закону. Но в том же комитете вздыха ют и признают, что располо женные на участке мастерские театра оперы и балеты им. Му соргского и Этнографического музея имеют не очень симпа тичный вид. А академик Тотья- на Славина даже раскопала проект архитектора Василия Свиньина, мечтавшего расши рить онсомбль Михайловского сада (речь, правда,. шло от нюдь не о пентхоузах!). Гряну ла Первая мировая война, сто- ло не до ансамблей. О проек те забыли. Зато ■вот сегодня руки дошли. Вернее, очень за хотелось прибрать к рукам та кой зомечотельный участок. Окончательное решение о застройке Михайловского со- до будет принято после но ябрьского конкурса «идей-кон цепций» и «одобрямса» коми тетов по архитектуре и охране памятников. Окончательную точку поставит Смольный и Министерство культуры. Есть слабая нодежда, что возобла дает здровый смысл. Директор по реконструкции Русского му зея Владимир Баженов счита ет, что новое строительство уг рожает безопасности здания, фондов и сохранности картин. Но если общественности и удастся отстоять кусок сада, то у новорусских новоселов оста нется немоло прекрасных шан сов поселиться как в центре, так и за его пределами. Бур ная застройка Курортного района Петербурго напомина ет историю с «Корпорацией С». В обоих случаях строители ориентируются но лучшие виды - города или природы. И в эти дни на Лахтинском разливе, примыкающем к Юнтоловско- му заказнику (пейзаж здесь удивительный, а до Питеро - рукой подать), осуществляется поистине фантостический про ект! На территории в 14 гекта ров фирма ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» расположит 46 дворцов, кото рые станут копиями мировых архитектурных шедевров. Дворцово-парковый ансамбль нозвали «Северный Версоль». Для хозяев этих особняков ро- зобьют сады, пророют каналы, выстроят фонтаны и, розумеет- ся, создадут развитую инфра структуру: коммуникации, рес тораны, водные станции, пля жи. Взглянуть бы одним глаз ком, да не получится: «Вер саль» спрячут за высоким за бором с живой изгородью, снобдят изощренной системой охраны. Ну и, казалось бы, шут с ним! В настоящий Петергоф пока пускают, а к богачам луч ше не соваться. Только вся эта роскошь - за чуЯгой счет. Одни «прихвотизируют» памятники сторины, другие - побережья. До сих пор но Лохтинском раз ливе мог отдохнуть и выкупать ся любой петербуржец. А вско ре путь к природе - богатству всего городо (зокон о приро доохранных зонах тоже поко существует) - будет зоказан. В том числе коренным жителям Лахты и дочникам. Поселок, расположенный в 100 метрох от новостройки, в ужосе от нового соседства - «версальцы» уже успели возве сти пышный особняк, заложить фундаменты нескольких других, а также приступить к созида нию Колонноды Аполлона (1) - главной площади этого «города Солнца». Обитатели Лахты уверены, что рано или поздно их домишки снесут с лица зем ли. Дворцы хижинам - не ровня. И еще. Давая разрешение на весьма спорные проекты, администрация города уверя ет, что действует в интересах петербуржцев. Мол, от «при- хвотизоции» дворцов и парков похорошеет центр (даром, что соседние дома трещот по швам). А строительство на раз ливе подавалось как «мощный толчок для развития Лохты». Ну-ну... Сегодня у жителей ок раины Петербурга нет ни газа, ни канализации, ни горячей во ды. Власти много лет обещали создать им человеческие усло вия для жизни. Неужели сбы лось? И теперь этих людей, в основном пенсионеров, будут по спискам пускать в «Вер саль» - помыться и подогреть суп? Дмитрий ПОГОДИН. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Жители Петербурга протестуют против строительства в Михайловском саду. ЗА ЧТО ЛЮ БЯ Т ВЛАСТЬ? и л и ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН - ХОРОШИЙ, А ЕГО МИНИСТРЫ - НЕВАЖНЫЕ П О Л Е М И Ч Е С К И Е З А М Е Т К И Выступал тут как-то по радио чело век и критиковал правительство. Позво нил радиослушатель и спрашивает: «Почему вы не любите власть?» Вопрос привел и веющего, и его гостя в заме шательство. Ответ был какой-то неуве ренный: мол, при чем здесь любовь? Власть - не жена, не подруга, разве здесь уместны такие чувства? А ведь во прос важен для нашего времени и вовсе не лишен смысла. Ведь не только жену можно любить или не любить. Действительно, кок люди определяют свое отношение к влости? Оно что, склодывоется по наитию, по тойной склонности души? Любовь зло - полю бишь и козла? Есть ли общедоступный метод, чтобы выработать человеку ра зумную позицию в отношении конкрет ной власти или, более узко, правитель ства? Как ни странно, в знаниях по это му вопросу у нос прореха, как-то об этом никогда не думали, каждый пользо вался своим методом. Одни голосуют сердцем, другие чувствуют спинныммоз гом, третьих очаровывает умение играть на лажках и ущипнуть за задницу секре таршу немецкого канцлера. Между тем отношение граждан к власти - хороша разрабатанный раздел социологии, о пропаганда в поддержку власти - одна из политических техноло гий, но которую расходуются колоссаль ные средства. Понятно, что власть иму щие не склонны раскрывать секреты этой кухни, но и тайну из них сделать невозможно. Слишком много людей за нято в этой сфере, для них и учебники приходится писать, и курсы в универси тетах читать. Кто хочет, может весьма полное знание получить. А здесь мы обозначим главные моменты. Для стабильной власти необходимо доброжелательное согласие с нею большинства граждан. Если этого нет - значит, «переходный период». Это объ яснил уже в начале XV! века Макиавел ли - власть держится на силе и согласии. Нет согласия - исчезает и сила, так что власть можна свергнуть буквально од ним пальцем. Так вфеврале 1917-го па ла царская власть - даже полк личной охраны царя, весь из георгиевских кава леров, перешел на сторану революции, о близкие родственники цмя надели красные банты. Так же в 1991 году ни кто не стал защищать режим Горбаче ва. Так что вопрос сводится к тому, как в человеке возникает убежденность, что, данную власть надо поддерживать, а не просто терпеть. Понятно, что на ум и сердце челове ка власть стремится активно давить, привлекая всех тех, чье слово или жест могут повлиять на человека. На одних Окуджава подействует, на других Алла Пугачева, третьи млеют при виде акаде миков. Очень многие поддаются этому воздействию и просто начинают «лю бить» власть, другие сопротивляются. Тут каждый делает свой личный выбор - пля сать, не затрудняя свою голову, под чу жую дудку, или быть ответственным гро- ждонином. Только ли разум влияет но наше от ношение к власти? Нет. В это дело во влекаются все духовные сферы - разум, чувства, вера, воображение и т.д. Рань ше власть монарха утверждала Цер ковь, уполномоченная толковать Боже ственное Откровение, и огромную роль в признании власти играла вера, а ар гументы, идущие от разума, даже при знавались неуместными. Если власть от Бога, что уж цепляться к мелочом. До и Алло Пугачево (шире - искусст во), агитируя за президента, вовсе не к разуму обращалась, а к художественно му чувству. Но тех, кому ее песни и ма неры не нравились, ее агитация не дей ствовала. Конечно, разумный человек не должен бы поподоть в таких вопро сах под влияние даже такой очарова тельной певицы, но не нам упрекоть друг друго в слабостях! Потерять голову от неврозумительных речей Сахарова ничуть не более достойно. А я знал де- мокроток, и неглупых в своей профес сии, которым Гайдар казался красивым мужчиной... В общем, ирроционольные доводы, недоступные логике и росчету, игроют в- укреплении власти большую роль, и с этим надо считоться. Разум работает труднее и основа тельнее. Человек вглядывается в жизнь, собирает факты, обдумывает их, делает расчеты, выстроивает логические умозо- ключения. Но чувство рядом, оно то поддакивоет разуму, то возрожоет или соблазняет. Бывоет, розум и чувство идут рука об руку, и возникает неодоли мая воля. Николай Клюев принял рево люцию и умом, и сердцем, написол: «Уму - Республика, а сердцу - Матерь- Русь!» Но и разлад между разумом и чувством - обычное дело. М.Пришвин писал, какой розлод был в душе многих крестьян: «Сердце болит о царе, а глат- ка арет за комиссара». Сегодня у нас массовый разлад меж ду разумом и чувством глубок. Рейтинг В.В.Путина высок, а рейтинг правитель ство - низок. Образ В.В.Путина людям нровится, он греет душу, о реальные де ла его же правительства, воспринимае мые разумом, исходя из жестких фоктов, совсем не нровятся. Это плохой при- знак, такое положение нестабильно, ро- ё но или поздно разум возьмет верх - ко-^ гда жареный петух начнет слишкомх больно клевать. Держаться на формуле3 «добрый царь - злые министры» государ-^ ство долго не может. 2 То проблема, о которой мы говорим, ^ сформулирована в науке кок «превро- ° щение власти в авторитет» или легити- ^ мизация. Это совсем не то, что закон ность (легальность) власти, т.е. ее фор мальное соответствие законам страны. | Вполне законная власть, утратив авто-в ритет, теряет свою легитимность и ста новится бессильной. Если на политиче ской арене есть конкурент, он эту за конную, но бессильную власть устраня ет без труда. Так произошло в феврале 1917-га с манархией, а воктябре с Вре менным правительством. Никого тогда не волновод вопрос законности его об разования - оно не завоевало автори тета и не приобрело легитимности. Его попросили «очистить помещение», и в тот вечер доже театры в Петрограде не прервали спектоклей. На наших глазах за три года утратил легитимность режим Горбочево - и три деятеля собрались, еще трясясь от страха, где-то в лесу и ликвидироволи СССР. Наоборот, власть, завоевавшая ав торитет и ставшая легитимной, тем са мым приобретает и законность - она уже не нуждается в формальном обос новании. О «незаконности» власти (на пример, советской) начинают говорить именно тогда, когда она утрачивает ав торитет, а до этого такие разговоры по- козолись бы просто странными. Сколько мест получили большевики в Учреди тельном собронии? С 1919 по 1989 г. никого этот вопрос не интересовал, Колчак даже расстрелял депутатов уч редилки, которые сдуру поехали к нему за помащью - чтобы воду не мутили. Как же определяют, в двух словах, суть легитимности ведущие ученые в этой области? Примерно так: это убеж денность большинства граждан в том. Любовь к Владимиру Путину - чувство не мимолетное. Россию - она была не по зубом никако му врагу, ее спасение было гарантиро вано. А теперь, при демократии, он уми рает втоске и страхе - выживет ли стра на при этой власти? Легитимность власти зависит от мне ния именно тех граждан, которые дума ют в двух уровнях - и о благе людей (включая себя и своих близких), и о бла ге страны (включая будущие поколения народа). Мнение космополитов, для ко- быстро - их уже Гайдар с Чубайсом раз веяли, а уж потом мы такого навида лись... Большие надежды возлагались на В.В.Путина, и кредит доверия ему дан большой. Но пошел второй срок, и на дежды эти стали таять - Греф с Чубай сом мало чем отличаются от Гайдора с Чубайсом. То же песня - продать элект ростанции и землю, выкачать из России побольше нефти и газа, заставить лю дей платить немыслимую цену зо жилье. Как из этого может вырости благо и спасение - не видно. Так мы и живем в неустойчивом равновесии и понемногу набираемся ума-розума. И дело вовсе не в том, что сегодня тяжело жить. Можно пережить даже тя желейшие бедствия, если наши тяготы нужны для спосения и укрепления буду щего страны - как было и во времена форсированной индустриализации, и во время войны и послевоенного восстано вления. Но сегодня явно другой случай - наш труд и наше здоровье обращаются в барыши больших и малых олигархов. И никакого надежного будущего хотя бы для внуков из этого не строится. Наобо рот, ветшают дома и теплосети, снижа- торых в любом Париже родной дом, не так существенно. Им, конечно, нравится власть, при которой они боготы и не ис- пытывоют ущемлений, но расчленение или даже исчезновение их страны траге дией для них лично не будет. Мнение та ких отщепенцев, которые есть в любом народе, авторитета власти не придоет. Вожно мнение тех, кто поливает свою землю потом, а иногда и кровью, и «за пасной» родины не имеет. Хотя и быва ют моменты в истории, когда именно от щепенцы роспоряжоются у власти, но это всегда моменты смуты, долго длить ся они не могут. Думаю, едва ли не каждый согласит ся, что, начиная с перестройки, ноша государственная власть и строй, кото- ,__________ ____ ,. __ _ рый оно пытается создать, переживают ются квалификация и уровень образово- кризис легитимности. Людям хочется ве- ния людей, окончотельно изнашиваются рить, но никак не склодывоется ощуще- станки на заводах и трокторо на селе, ние, что этот строй - во благо народу, И никаких признаков перелома, что при этой власти спасение страны го- Кризис легитимности все же требует что донноя власть действует во благо ронтировоно. Не позволяет реальность дать больше нагрузки на розум и рас- народа и обеспечивает спасение стра ны, что эта власть сохраняет главные ее ценности (например, незовисимость, традиции, культуру). Токую власть ува- жоют (разумом), а многие и любят (серд цем), хотя при всякой власти у каждого человека есть основания для недоволь ства и обид. Писатель В.Волков был все время в конфликте с властью и большую часть жизни провел в ГУЛАГе. Перед смертью он сказал В.В.Кожинову, что, конечно, он не может любить советскую власть, но при ней он был спокоен зо сделать такой оптимистический вывод, чет, слегка приглушить чувства. Надежды на Ельцина развеялись очень Сергей КАРА-МУРЗА Сергей Георгиевич КАРА-МУРЗА - известный политолог и социолог, по обра зованию доктор химических наук. Но с 1968 года занялся изучением нашего тог да советского общество и увлечен этимделом до сегодняшнего дня. Автор десят ка книг об СССР и России, одна из которых «Манипуляция сознанием» давно ста ла бестселлером, он является самым ярким критиком общество, возникшего на обломках советского строя. Свою бурную публицистическую и научную деятель ность Сергей Георгиевич сочетаетс работой в должности начальника сектора ус тойчивого развития аналитического центра Министерства образования и науки
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz