Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а - 2 6 а в г у с т а 2 0 0 4 г . , № 1 6 6 ( 2 2 2 9 4 ) Взаимопонимания и терпимости не хватило (Окончание. Начало на 1-й стр.) И все же не число медалистов, одаренных детей, каковых на елецкой земле растет немало, и даже не количество побе­ дителей олимпиад определяют сегодня состояние образова­ ния г. Ельца. Как признавали сами педагоги, неиспользо­ ванных резервов еще достаточно много, что подтвердили итоги выпускных экзаменов, проведенных в форме ЕГЭ. Хотя боль­ ше половины ребят задание по математике выполнили на «хорошо» и «отлично» и ельчане опередили по этому пред­ мету своих липецких сверстников, во многих общеобразова­ тельных учреждениях результаты оказались невысокими. По той же математике планку среднего балла, равного «четы­ рем», достигли и превысили только лицей № 5, гимназия № 11 и НОУ «Альтернатива». Между тем школы нашей области стоят на пороге очеред­ ного широкомасштабного эксперимента в российском обра­ зовании. Как известно, на сей раз министерство задумало ввести профильное обучение, объясняя это изменившимся социальным заказом, требующим от учреждений образова­ ния создания среды для более осознйнного и качественного самоопределения учащихся. Собственно, первые шаги в рам­ ках проводимого новшества в Ельце сделаны. Углубленное обучение по восьми профилям уже ввели в двух лицеях, гим­ назии и одной средней школе. В 2003-2004 учебном году в городе функционировало 27 классов гуманитарной й есте­ ственно-математической направленности. В рамках проводимого эксперимента в четырех учрежде­ ниях образования предложено начать читать элетивные кур­ сы, которые помогут учащимся безошибочно определиться с будущей профессией. Но не все так просто. Выбор конкрет­ ной модели организации профильного обучения потребует от школы, ее партнеров и всей муниципальной образователь­ ной системы больших затрат. Нужны будут новые учебники, соответствующие программы, соответствующая подготовка педагогических кадров, способных перейти на новые учеб­ ные технологии и т. д. Как бы ни торопили разработчики, но срываться с места в карьер - затея опасная. Педагоги помнят, как внедрялась реформа по обновлению содержания образования, многое в непродуманном эксперименте так и осталось непонятым. «Никакая модернизация не состоится, если непосредствен­ ный исполнитель не осознает ее, не примет и не будет в ней заинтересован», — прозвучало с трибуны. По сути, о том же при обсуждении доклада сказала и второй проректор по учеб­ ной работе ЕГУ имени Бунина Ольга Сарычева. Она подчер­ кнула, что в концепции модернизации российского образо­ вания большое внимание уделено взаимодействию субъектов образовательной системы, и предложила коллегам теснее со­ трудничать с университетом. В частности, шире привлекать учащихся к научно-исследовательской деятельности. Ученые готовы обсудить план и направления научной работы в стар­ ших классах. Тем более что опыт, когда ребята уже в школе формируют научные интересы, а потом развивают свои ис­ следования в дипломах и диссертациях, в университете уже есть. Ольга Николаевна обратила внимание руководителей учебных заведений и на то, что в Ельце мало кто из учителей поступает в аспирантуру ЕГУ. Дескать, надо бы стимулиро­ вать этот процесс, поддерживать тех, кто стремится повы­ шать свою квалификацию и на более высоком уровне давать детям знания. А почему не идут? Наверное, и потому, что не хотят быть раздражителями и «белыми воронами» в своих коллективах, где не «остепененный» директор не забывает лишний раз указать новоиспеченному кандидату наук на «шесток», выше которого ему прыгать не положено. К сло­ ву, выступавшая на конференции заместитель главы област­ ной администрации Людмила Куракова обратила внимание на фактор развития профессионального роста елецких педа­ гогов. Последняя аттестация показала, что ельчане заметно отстают от своих липецких коллег: высшую категорию име­ ют только 12 процентов против 42,9 в областном центре. Обладателей первой категории тоже значительно меньше. Есть над чем задуматься управлению образования города... Однако вернемся к выступлению Сарычевой. Развивая тему качества образования, Ольга Николаевна предложила учителям помощь ученых в разработке программы элетив- ных курсов. Судя по обращениям в университет, далеко не все учителя разобрались в проблеме. Хлевенцы, например, такую заявку сделали. А ельчане? А ельчане, как только закончился пятими­ нутный регламент, «захлопали» выступление проректора, показав не самый высокий уровень культуры. Впрочем, не выслушал зал и своего коллегу из гимназии «Альтернатива» Елену Андросову, которая пыталась поделиться наблюдени­ ями о роли классного руководителя в развитии личности. «Мы превращаем наших детей в мешки со знаниями, забы­ вая о воспитательной ценности этих знаний», — все же успе­ ла сказать она. И уступила микрофон, где потом с волнени­ ем говорилось о здоровье школьников, о падении духовнос­ ти в нашем обществе, кризисе современного образования и нищенской зарплате учителя, из-за чего многие, пришедшие в профессию по призванию, уходят из нее. Уходят, потому что больше не хотят оставаться один на один со своими проблема­ ми, слушать о них на августовских совещаниях, а потом беспо­ лезно ждать обещанную аппаратуру, новые пособия и т.д. Впрочем, все современные модели, методики и экспери­ менты будут успешно внедряться тогда, когда и в педагоги­ ческой среде будут взаимопонимание и терпимость. После­ днего на прошедшей конференции ельчанам, увы, не хвати- Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». Р.8. Вчера большой педсовет прошел у учителей облас­ тного центра. Рассказ об этом — в одном из ближайших номеров «ЛГ». ^Антимонопольная политика Что запрещено законом, то незаконно По информации, полученной вчера из антимонопольного управления Липецкой области, субъекты хозяйственной деятельности по-прежнему пытаются “перешагивать” через требование антимонопольного законодательства. Зачастую в ущерб собственным деловым партнерам. Так в Положение “О порядке внесения изменений в согла­ сованные ОАО “Российские железные дороги” заявки на пере­ возку грузов в вагонах” был внесен пункт, содержащий огра­ ничения по количеству вносимых изменений до одного в од 1 ^ заявку. Казалось бы, небольшая бюрократическая “запятая”, но тем самым ограничивается деятельность заявителей вагонов и ущемляются их интересы. В частности, это сразу сказалось на деятельности наших горнодобывающих предприятий. Однако федеральными законами эта норма не предусмат­ ривается. Существуют ограничения только по срокам пода­ чи заявок. Следовательно, упомянутое положение противо­ речит антимонопольному законодательству, и в соответствии с Федеральным законом “О естественных монополиях” отме­ ченный пункт должен быть отменен. На совместном совеща­ нии специалистов Липецкого УФАС России с представите­ лем Елецкого отделения ЮВЖД было признано неправомер­ ным ограничение внесений изменений в заявки и принято решение о возбуждении антимонопольного дела в отноше­ нии ОАО “РЖД”... Как известно, реклама алкогольной продукции с содер­ жанием этилового спирта более 15 процентов объема гото­ вой продукции у нас запрещена. Тем не менее попытки обой­ ти этот запрет не прекращаются. Специалистами Липецкого УФАС России проводится административное расследование в отношении ЗАО “Издательский дом “Парад”, издающего журнал, распространяемый в поездах Липецк Москва . За три летних месяца страницы журнала были предоставле­ ны рекламе ряда наименований водок и коньяков, что про­ тиворечит положению Федерального закона О государствен­ ном регулировании производства и оборота этилового спир­ та, алкогольной и спиртосодержащей продукции’ . Итак, нарушения... По незнанию или с традиционной ссылкой на авось? Тем не менее закон нарушен. (Соб. инф.) ^Заметки о про(]рсоюзах и трипартизме Из “школы коммунизма” в “детсад капитализма”? Когда стриптиз не помогает... Предлагаю отметить не­ заслуженно забытую гряду­ щую дату: 31 августа. Имен­ но в этот день в 1057 году скончался Леофрик, граф Мериции, муж, леди Годивы. Еще во времена феодализма находились люди, отстаивав­ шие интересы униженных и оскорбленных. Когда Леоф­ рик задавил жителей Ковен­ три непомерными налогами, его жена, леди Годива, всту­ пилась за несчастных. Граф провел переговоры с “семей­ ным профсоюзом” и пообе­ щал снизить налоги — если супруга проедет по городу обнаженной. Во имя интере­ сов трудящихся и обездолен­ ных леди так и поступила. Благодарные потомки воз­ двигли памятник леди Годи­ ва и ежегодно отмечают праз­ дник в ее честь. Сегодня стриптиз не де­ монстрируют разве что в дет­ ских садах, протест “а-ля леди Годива” у Нас успеха иметь не будет. Поэтому осе­ нью, сообщило руководство Федерации независимых профсоюзов России, могут быть проведены предупреди­ тельные забастовки. Навер­ но, чтобы доказать свои ре- шимость-непреклонность-бо- евой дух. Затем, в будущем году, ФНПР организует празднование столетнего юбилея российских профсо­ юзов. Чтобы явить всем и вся свою мощь и готовность отстаивать интересы людей труда. Как бывший член совет­ ского, а затем и российско­ го профсоюзов, буду рад по­ участвовать в торжествах. Мучает вопрос: как? Чем еще каждый из нас, кроме посещения официальных м ероприятий , встретит славную дату? Ну, скажем, повсеместным восстановле­ нием “Досок почета”. Мо­ ральные стимулы тем более необходимы, что материаль­ ных у большинства “россий­ ских трудящихся” малова­ то - прямо пропорциональ­ но их заработной плате. На большее фантазии не хвата­ ет. К тому же юбилейным планом наверняка будут предусмотрены празднич­ ные концерты, выпуск па­ мятных значков, чествова­ ние ветеранов молодежью и гулянья рабочей профсоюз­ ной молодежи уже без вете­ ранов. Юбилейных забасто­ вок не бывает — исключи­ тельно праздничные ше­ ствия. Благо нам грезится, буд­ то мы сумели успешно скре­ стить кислое с пресным, ка­ питал пушист и добр, как детеныш морской свинки, труд — покладист и непри­ хотлив, как верблюд. Проф­ союзам остается лишь ис­ правно собирать членские взносы и одаривать всех тру­ дящихся бесплатными путе­ вками в Сочи. Чудная пас­ тораль, которую пытаются подпортить отдельные недо­ вольные. Скажем, в июле взяли да провели всероссий­ ский рабочий съезд в Моск­ ве, предложивший государ­ ству и бизнесу в два-три раза повысить заработную плату наемных работников, увели­ чив ее долю в структуре се­ бестоимости продукции и валовом внутреннем продук­ те страны. Его делегаты по­ требовали законодательно установить минимальный уровень почасовой оплаты труда не менее 100 рублей, а минимальную пенсию по старости - не менее 75 % от средней заработной платы по стране. Им почему-то нужен федеральный закон, в соот­ ветствии с которым основ­ ную часть доходов от при­ родной ренты будут аккуму­ лировать на персональных счетах граждан под соци­ альные расходы (прибавка к пенсии, оплата образователь­ ных и медицинских услуг). Более того, участники съез­ да — 364 представителя раз­ личных общественных орга­ низаций, включая шестнад­ цать профсоюзных объедине­ ний и шесть партий — ре­ шили, что пора внести по­ правки в Трудовой кодекс РФ: для восстановления ра­ венства прав всех профсою­ зов и профобъединений пе­ ред лицом работодателей и государства. Деликатно пожелав “все­ стороннего процветания сво­ ей стране”, они захотели “от государства и бизнеса ува­ жительного отношения к себе и делового оперативно­ го разрешения проблем, на­ копившихся в сфере соци­ ально-трудовых отноше­ ний”. Можно требовать, мож­ но просить — результат бу­ дет одинаков. В августе — после того, как закон о за­ мене льгот денежными ком­ пенсациями был принят в трех чтениях Госдумой и ут­ вержден Советом Федера­ ции, — в отдел приема кор­ респонденции администра­ ции президента для гаран­ та Конституции было пере­ дано обращение, подписан­ ное несколькими десятками тысяч граждан России. К Владимиру Путину обрати­ лись Всероссийский совет ветеранов. Всероссийское общество инвалидов, движе­ ние “За права человека”, об­ щество “Мемориал”, “Союз Чернобыль России”, Орга­ низация инвалидов Черно­ быля, независимые рабочие профсоюзы “Защита”, Феде­ ральный профсоюз авиадис­ петчеров, Российский проф­ союз докеров. Центр охра­ ны дикой природы. С точки зрения подписантов, новый закон асоциален, а потому президенту не следует его подписывать... По июньским данным ВЦИОМ, практически со­ впавшим с акцией протеста против монетизации льгот, всего восемь процентов ра­ ботников верят в то, что профсоюзы способны защи­ тить их права. В Москве и Санкт-Петербурге показа­ тель падает до шести процен­ тов. 37 процентов опрошен­ ных сообщили, что на их предприятиях профсоюза нет вообще. Другие исследо­ вания, посвященные нынеш­ ним “пушистым трудовым отношениям в России”, зас­ тавляют умолкать даже кри­ тиков “бесправных советс­ ких профсоюзов, находив­ шихся под гнетом КПСС”. Если сегодня каждый второй — точнее, 48 процентов оп­ рошенных — заявляют, что наличие профсоюза не ока­ зывает влияния на положе­ ние работников, порадуемся за другую половину. Навер­ но, для них профсоюз - за­ ботливый отец, обеспечива­ ющий своевременную выпла­ ту достойной зарплаты. Или —мать, не дающая их в оби­ ду самодурам-работодате- лям. При том, что размер не­ выплаченных зарплат по стране составляет 24 милли­ арда рублей. И в преддверии юбилея никто не берет на себя обязательств выплатить долги тем, кто эти деньги заработал. Липчанам, судя по всему, можно не волно­ ваться и спокойно работать: усилиями комитета по тру­ ду городской администрации по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за­ долженность по зарплате в Липецке сократилась на 59 процентов. “Против”, но “за” Как своевременно напом­ нил один из отечественных экспертов по рабочему дви­ жению, в СССР организации, называемые профсоюзами, не выполняли реальных функ­ ций по защите интересов тру­ дящихся. Хуже того, им от­ вели роль помощника правя­ щей партии в удержании монополии на власть. Зато вот “перестройка дала им­ пульс к переосмыслению и изменению задач профсою­ зов, к возникновению новых социально-профессиональ­ ных организаций, нацелен­ ных на реальное отстаивание прав трудящихся”. Сегодня все, разумеется, иначе. В апреле нынешнего года председатель ФНПР Михаил Шмаков сообщил журналистам: “Профсоюзы и партии —совершенно разные организации по своей сути... Профсоюзные лидеры не от­ казываются от прямого уча­ стия в политике. Есть пред­ ставители профсоюзов, кото­ рые являются депутатами Государственной Думы... Если же говорить о федераль­ ном уровне, то у профсоюзов есть свои политические ин­ тересы, и для их реализации мы используем свое полити­ ческое движение — “Союз труда”. Для тех, кто не знает: Союз объединяет часть проф­ союзных активистов и проф­ организаций, они формули­ руют конкретные политичес­ кие требования. Затем “СТ” вступает в альянсы с теми организациями, программа которых совпадает с требова­ ниями профсоюзов. “Сегодня “Союз труда” является одной из частей того, что называется “Еди­ ная Россия” , — добавил М.Шмаков. —Если “Единая Россия” или правительство, которое эта партия поддер­ живает, будут проводить по­ литику, близкую профсою­ зам, тогда в этом ничего пло­ хого нет”. Нет. Конечно, нет. Ска­ жем, в середине июня депу­ тат Госдумы, член комитета по делам ветеранов “едино- росска” Ольга Селиверстова КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА. встречалась с калужским об­ ластным профсоюзным акти­ вом. По сообщению агентства “Регнум”, депутат пообеща­ ла поддержать профсоюзы и проголосовать против законо­ проекта о монетЬзации льгот. Пятого августа она проголо­ совала. “За”. Десятого июня, на ми­ тинге московских профсою­ зов у Дома правительства выступил один из лидеров ФНПР Андрей Исаев. Взяв быка за рога, он призвал профсоюзы “до конца” отста- • ивать свои права, не давая правительству свернуть со­ циальные программы: “Се­ годняшняя акция должна стать началом единых дей­ ствий противостояния по всей России”. По сообщени­ ям информационных агентств, его выступление настолько ронравилось со­ бравшимся, что было встре­ чено горячими аплодисмен­ тами. Тем более что А.Иса- ев поведал: планы прави­ тельства по отмене соци­ альных льгот были приняты без консультаций и перего­ воров с профсоюзами. Пято­ го августа председатель ко­ митета Госдумы по труду и социальной политике, “еди­ норосс” Андрей Исаев отдал свой голос “за”. Это - не од­ нофамилец. Это - он же. Однако лишь несведущий человек способен обвинить авангард российских проф­ союзов в соглашательстве. О колебаниях речи быть не мо­ жет, линия у всех одна, ге­ неральная, Федерация неза­ висимых профсоюзов, равно как и фракция “Единой Рос­ сии” в Госдуме осознали единство своих целей и за­ дач: в конце июля состоя­ лась встреча руководства фракции и представителей ФНПР. Обе стороны решили заключить соглашение о со­ трудничестве и взаимодей­ ствии между фракцией “ЕР” и ФНПР - не только о “не­ обходимости реформирова­ ния неэффективных элемен­ тов социгшьной защиты”, но и о стратегическом сотруд­ ничестве. Нынешний российский трипартизм - выработка трехстороннего соглашения профсоюзов, предпринимате­ лей и представителей госу­ дарства - выглядит как про­ рыв к цивилизованным отно­ шениям труда и капитала. Если они могут быть циви­ лизованными: сегодня под главной заслугой социально­ го “партнерства” понимается выполнение властью и пред­ принимателями такого эле­ ментарного обязательства, как своевременная выплата заработной платы. Мы способны парализо­ вать работу судов, когда че­ тыре миллиона соотечествен­ ников вспомнят о наличии в УК статьи 145 и одновре­ менно подадут иски. Страш­ но представить, сколько тог­ да бизнесменов, признанных виновными в задержке зар­ платы свыше двух месяцев, на два года могут быть изо­ лированы от общества в “ме­ стах лишения свободы”. Но не замедлится ли после это­ го курс реформ? Не скажет­ ся ли это на темпах роста ВВП? Не осудят ли российс­ кую власть западные право­ защитники? Есть ли шпаргалки для бизнесменов и политиков? Вся надежда —на свобод­ ные профсоюзы страны. Фе­ дерация независимых проф­ союзов России выпустила “методичку” по единой пере­ говорной кампании. “Наибо­ лее желательный такой стиль ведения переговоров, при котором наряду с высоким уровнем давления на проти­ воположную сторону и реши­ тельностью в достижении своих целей проявляется высокий уровень готовности к сотрудничеству при поис­ ке решений, приемлемых для обеих сторон”. Ценный совет! Еще один, из той же разра­ ботки: “Забастовка является крайним средством воздей­ ствия на работодателя и при­ меняется в тех случаях, ког­ да были использованы или признаны неприемлемыми все нормальные процедуры переговоров, проведены все предусмотренные примири­ тельные процедуры”. Не знаю, существуют ли аналогичные “шпаргалки” для предпринимателей и представителей власти. Ду­ маю, они прекрасно обходят­ ся без них. Сегодня мы живем - яко­ бы —в буржуазном обществе и мечтаем о том, чтобы проф­ союзы или тред-юнионы, да пусть даже черт с рогами, но отстаивали экономические права рабочих. К примеру так, как в “цитадели импе­ риализма”. Крупнейшее профсоюзное объединение Соединенных Штатов, Американская феде­ рация труда —Конгресс про­ изводственных профсоюзов обратилось с вопросником, адресованным Джорджу Бушу и Джону Керри, пре­ тендентам на пост президен­ та-2004. В преамбуле к длин­ ному перечню вопросов проф­ союз напоминал: минималь­ ный размер почасовой опла­ ты труда не повышался уже в течение шести лет, сегодня он составляет 5 долларов 15 центов. 13 тысяч американс­ ких семей, 0.01 процента от всего населения, получают такую же прибыль, как 20 миллионов самых малообес­ печенных семей. Республи­ канцы предлагают даже по­ кончить с сорокачасовой ра­ бочей неделей и лишить мил­ лионы рабочих сверхуроч­ ных. Администрация Джор­ джа Буша намерена привати­ зировать 850 тысяч рабочих мест и лишить права на кол­ лективные договора более двухсот тысяч федеральных служащих. АФТ-КПП интересовало, что будет делать каждый кан­ дидат в президенты в случае победы. Джон Керри отве­ тил, что, если он станет пре­ зидентом, то обеспечит пра­ во на свободу создания проф­ союзов. И лично заклеймит работодателей, запрещаю­ щих создавать профсоюзы или препятствующих их де­ ятельности. Не позволит фе­ деральному правительству работать с бизнесменами, нарушающими права рабо­ чих на создание своей орга­ низации. Джордж Буш - по данным на середину августа - не ответил. Теперь уже и поздно: глава АФТ-КПП Джон Суини объявил, что профсоюз поддержит Керри. И пояснил: выбор пал на него потому, что он чтит “поря­ дочных, честно работающих людей, являющихся стано­ вым хребтом нации”. Неловко было бы спраши­ вать Керри, что он сделает с бизнесменами и государ­ ственными структурами, за­ должавшими работникам 800 миллионов долларов — при грубом округлении ны­ нешнего курса рубля. При капитализме такое невоз­ можно. Такое возможно у нас. Предав анафеме социа­ лизм, мы из него не вышли. Начав прятать в сейфы, где раньше хранились партбиле­ ты, схваченные резинкой пачки долларов, мы не при­ шли в капитализм. Это у них понимают, что экономика любой страны дер­ жится на рабочих. У нас к наемным работникам в боль­ шинстве своем относятся как к быдлу. Профсоюзы прово­ дят совещания, заседания “слушали-постановили”, из­ дают “методички” и время от времени проводят заведомо безрезультатные, а значит, бессмысленные акции проте­ ста. Власть на них реагирует как на муху, случайно зале­ тевшую в кабинет с кондици­ онированным воздухом. “Три-пар-...” что? Да, критика легка, искус­ ство — трудно, справедливо заметил французский драма­ тург несколько веков назад. Именно так. В мае М.Шма­ ков отвечал на вопросы проф­ союзных активистов: “Иног­ да в СМИ можно слышать замечания “профсоюз ниче­ го не решает”... За 2003 год свыше 400 тысяч исков ра­ ботников к администрации по вопросам нарушения тру­ довых прав были выиграны, в том числе с помощью проф­ союзов”. Месяцем позже был про­ веден опрос общественного мнения. Простая математика приводит в ужас. Выясни­ лось, что в борьбе за свои пра­ ва в суд и профсоюзные орга­ низации обращалось не более 12 процентов работников, еще 40 процентов даже не пыта­ лись этого сделать. 41 про­ цент респондентов сообщили о нарушении их трудовых прав, однако больше полови­ ны из них восприняли это как должное. Значит, 400 тысяч — это так, самая малость. Ныне обиженное невни­ манием исполнительной вла­ сти руководство ФНПР реши­ лось на чуть не революцион­ ные заявления и сообщило: если голос народа услышан не будет, к осени профсоюзы перейдут от протестов к пре­ дупредительным забастов­ кам. Ведь согласно закону “О профсоюзах” все социальные законопроекты власти перед внесением в Госдуму долж­ ны обсуждаться Трехсторон­ ней комиссией, состоящей из представителей государства, предпринимателей и профсо­ юзов. Чего сделано не было. Негодующего Михаила Шмакова успокоил сам пре­ зидент, растолковав, что пре­ тензии профсоюзов вполне законны, а пауза, возникшая в деятельности Трехсторонней комиссии, была связана с ре­ организацией правительства. Принципы трипартизма вос­ торжествовали. Неужто в слу­ чае категорического несогла­ сия профсоюзов из Госдумы будут отозваны все, неугод­ ные им законопроекты?.. Думаю, до “трипартий- ных” конфликтов дело не дойдет. Потому что сегодня у нас есть исполнительная власть, поставившая во гла­ ву угла заботу о тех, кто дол­ жен удвоить ВВП. Бизнес, отказывающий себе в поезд­ ке на Канары до той поры, пока не будут выплачены зар­ платы — а может, и пре­ мии?.. — рабочим. Профсо­ юзы, самое сильное звено трипартизма, зорко стоящие на охране интересов этих са­ мых рабочих. Некоторые уподобляют руководство свободных рос­ сийских профсоюзов “вязаль­ щицам Робеспьера”, как во времена Великой французс­ кой революции называли женщин из народа: они за­ полняли галереи революци­ онного трибунала и привет­ ствовали его приговоры с вязанием в руках. Это низ­ копробная клевета на проф­ союзы. Нерешенные — и практически никем не реша­ емые — проблемы не смогут омрачить столетнего юбилея боевого авангарда российс­ ких трудящихся. Виктор ГРИБАЧЕВ, обозреватель «Липецкой газеты». г . М о с к в а . Р.8. Незаслуженно забытой осталась международная де­ ятельность российских профсоюзов. На официальном сай­ те Федерации независимых профсоюзов России появилось датированное третьим августа сообщение: “Руководители трех крупнейших российских профцентров — ФНПР, ВКТ и КТР — обратились с письмом в адрес посла Российской Федерации в Королевстве Камбоджа В.Самойленко с при­ зывом воздержаться от использования гостиниц, принад­ лежащих сингапурской компании Раффлз” . Компания “Раффлз”, как сообщил Международный союз работников пищевой и табачной промышленности, сельс­ кого хозяйства, ресторанного и гостиничного обслужива­ ния, общественного питания и смежных отраслей, уволила 300 профсоюзных активистов за попытку вернуть себе день­ ги за сервисные услуги, или 10 процентов, добавленные к счету каждого клиента являются премиальной добавкой к зарплате, которую компания просто ворует у рабочих. Ра­ бочих Камбоджи — гляньте на географическую карту, это в Юго-Восточной Азии. Нашим ведущим профобъединениям самое время орга­ низовать общероссийскую стачку под лозунгом “Даешь зар­ плату честным камбоджийским труженикам!” .