Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

21 августа 2004 г., № 163 (22291) ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а УГОЛОК ПОТРЕБИТЕЛЯ СЛОВАМ НЕ ВЕРЬ, ПОДПИСЫВАЙ БУМАГИ! профсоюзный ЛИКБЕЗ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ К о ш а члены профко­ мов обращаются к рабо ­ т о д а т е л я м с п ро сьб о й предоставления послед­ ними некоторых интере- суюЕцих профсоюз сведе­ ний , то нередко получа­ ют о тка з . Р ^ о в о д и те л и п р е д п р и я ти й п р и этом ссылаются н а коммерчес­ к ую тайну . Президент РФ 29 июля подписал Ф едеральный зако н № 98 -Ф З «О ком ­ мерческой тайне» , где в статье 5 приводятся све­ дения , которые не могут составлять эту тайну . Се­ годня «Мы» п о л и к у е м со­ д е рж ан и е ст. 5 за ко на . Режим коммерческой тайны не может быть уста­ новлен лицами, осуществ­ ляющими предпринима­ тельскую деятельность, в отношении следующих све­ дений: 1) содержащихся в уч­ редительных документах юридического лица, доку­ ментах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпри­ нимателях в соответствую­ щие государственные ре-ес- тры; 2) содержащихся в до­ кументах, дающих право на осуществление предпри­ нимательской деятельнос­ ти; 3) о составе имущества государственного или муни­ ципального унитарного предприятия, государствен­ ного учреждения и об ис­ пользовании ими средств соответствующих бюдже­ тов; 4) о загрязнении окру­ жающей среды, состоянии противопожарной безопас­ ности, санитарно-эпиде­ миологической и радиаци­ онной обстановке, безопас­ ности пищевых продуктов и других факторах, оказы­ вающих негативное воздей­ ствие на обеспечение без­ опасного функционирова­ ния производственных объектов, безопасности каждого гражданина и бе­ зопасности населения в це­ лом; 5) о численности, со­ ставе работников, системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охра­ не труда, о показателях производственного травма­ тизма и профессиональной заболеваемости, наличии свободных рабочих мест; 6) о задолженности ра­ ботодателей по выплате за­ работной платы и по иным социальным выплатам; 7) о нарушениях зако­ нодательства Российской Федерации и фактах при­ влечения к ответственнос­ ти за совершение этих на­ рушений; 8) об условиях конкур­ сов или аукционов по при­ ватизации объектов госу­ дарственной или муници­ пальной собственности; 9) о размерах и струк­ туре доходов некоммерчес­ ких организаций, о разме­ рах и составе их имуще­ ства, об их расходгщ, чис­ ленности и об оплате тру­ да их работников, об ис­ пользовании безвозмездно­ го труда граждан в деятель­ ности некоммерческой организации; 10) о перечне лиц, име­ ющих право действовать без доверенности от имени юридического лица; 11) обязательность рас­ крытия которых или недо­ пустимость ограничения до­ ступа к которым установ­ лена иными федеральными законами. ■ 1 в НЕ ВСЁ ЖЕ О ГРУСТНОМ... У хозяина фирмы было два менед’ жера — Федор и Михаил. Федору он платил тритысячив месяц, а Михаилу — десять. Узналобэюм Фёдор и спра шивает:почемутакоенеравенство?Хо зяинусмехиулсяимахнулрукойнаули­ цу. там как раз мимо походила ко­ лонна авюмашин. Остановились. Вот хозяин и молвил Федору: —Сбегай, узнай, откуда? Пулей слетал Федор и докладыва­ ет: —Так это полтавские. — А куда направляются? Снова побежал Федор. Прибегаети с порога выпаливает: —Едутв Воронеж. ^ А что везут? — интересуется хо­ зяин. Иопятьопрометьюбросился Федор: —гоечихуи рожь. А тутМихаил заходит. Хозяин — ему — Михаил, там вотколонна прохо­ дит, видишь, машины стоятпока, поди разузнай... бозвращается Михаил: —Значит так, хозяин. Эю полтавс­ киеедутвВоронеж, везутгречиху, рожь, есть и овес. Собираются тампродать по 150рублей за пуд. Но, еслихотите, я с ними сюргуюсь по 130рублей... Хозяинмногозначительнопосмотрел на Федора. Л и п е ц к а я Гл а в ны й р е д а к т о р В л а д и м и р ГРЯЗНОВ . Д е ж у р н ы й р е д а к т о р М и х а и л ЛЫ Т К И Н . Представьте себе , ув аж а емы е читатели , следующ ую ситуацию . К прим еру , у вас намечается большое тор ­ жество и вы хотели бы провести его достойно , в подо ­ б аю щ ей случаю обстановке , с соответствующим р а з ­ м а х ом (насколько позволят средства), — та к , чтобы было о чем вспомнить. З ар ан е е зака зы в а е те пом ещ ени е , вносите аванс на проведение б а н к е т а , рассылаете при ­ гл аш ения , готовитесь принять гостей и . . . за месяц до н азна ч ен но й даты получае те от администрации з а к а ­ занно го вами ресторана «от ворот поворот». М аш и н а - то , к а к говорится, з а п ущ е н а , н аж а ть на тормоз и по ­ вернуть вспять не просто, д а и не солидно к а к -т о . . . Именно в такой ситуации оказался житель города Гря­ зи Анатолий Чередник, о чем он рассказал в своем письме в редЕ1Кцию. 27 мая он сде­ лал заявку в ресторан «Цен­ тральный» на проведение свадьбы дочери, которая на­ мечалась на 7 августа (с ди­ ректором ресторана лично разговаривала супруга Че- редника). В этот же день внес задаток в сумме 1500 руб­ лей, затем подготовил при­ глашения и разослал их де­ сяткам гостей. Но 5 июля («всего-то» через 38 дней!) у Анатолия Ивановича зазво­ нил телефон, и на том конце провода сообщили, что его заказ аннулирован и ему надо подыскать для своего мероприятия другое место. Гражданин Чередник решил выяснить официально причи­ ну отказа и направил дирек­ тору ресторана запрос с уве­ домлением о вручении. Пись­ менного ответа он ждет до сих пор. В телефонном разговоре с автором этих строк Анатолий Иванович рассказал, что до­ говора на проведение свадь­ бы с рестораном он не под­ писывал, все было оговоре­ но в устном порядке (ах, где же те времена, когда слово купеческое было тверже всех документов?), да работники ресторана и не предлагали подписать какие-либо бума­ ги. Аванс он внес калькуля­ тору И. Литавриной, о чем последняя выдала собствен­ норучно написанную распис­ ку на клочке бумаги со штам­ пом муниципального пред­ приятия «Кристалл» (гости­ ничный комплекс, куда вхо­ дит ресторан «Централь­ ный»). "Только в этой распис­ ке и была указана дата ме­ роприятия — 7 августа. Итак, уважаемые читатели, заметьте, ни договора, ни счета работники ресторана не оформляли. Йосле получения устного отказа Анатолий Чередник отправился искать защиту своих прав в городской ко­ митет по защите этих самых прав. Там, как рассказывает Анатолий Иванович, принять заявление, копии его запро­ са и расписки о получении аванса отказались, сослав­ шись на то, что никаких офи­ циальных документов он пре­ доставить не может. Гражда­ нин Чередник снова не успо­ коился и послал свои бума­ ги по почте, опять же с уве­ домлением о вручении. До сих пор и оттуда нет ника­ ких известий. «Мы» решили выслу­ шать другую сторону в этом деле и позвонили директору ресторана Алле Йрокофье- вой. Алла Анатольевна ска­ зала следующее: «Этот заказ мы нигде не оформляли. Еще до обращения Чередника в МП «Кристалл» уже было подано заявление о проведе­ нии 7 августа другого тор­ жества. Я об этом не знала. потому что была в отпуске». Отвечать на письменное обращение заказчика дирек­ тор отказалась, так как она не подписывала с ним дого­ вор. А насчет аванса Алла Анатольевна высказалась так: «Деньги он отдавал не мне, а для чего они были от­ даны, я не могу знать. Рас­ писка приемщика ничего не значит. Если я виновата, то извинюсь перед Чередником, но я своей вины здесь не чув­ ствую». Во как всё оберну­ лось! Человек после отказа получил массу хлопот, а ру­ ководитель ресторанного сер­ виса «вины своей не чувству­ ет*. Директор все же имела личный разговор с заказчи­ ком и предлагала ему по­ мощь в нахождении другого места для проведения свадь­ бы. Чередник отказался и пригрозил судом. Взять об­ ратно свои полторы тысячи, по словам Прокофьевой, он не согласился. Анатолий Иванович, в свою очередь, утверждает, что те помещения, которые ему предлагались в качестве альтернативы, просто, что называется, не вписывались ни в какие рамки. Подведем итоги. Во-пер­ вых, как работники рестора­ на могли принять заявку от Чередника, если на эту дату ресторан уже был заказан (в чем есть сомнения, заявку- то Чередник делал аж 27 мая). Но даже если и был более ранний заказ, почему Анатолия Ивановича об этом известили не сразу, а через 38 дней? Или порядок удов­ летворения запросов клиен­ та уже выработался такой, когда правая рука не знает^, что делает левая, и любой работник комплекса может принять заявку, денежный аванс и никого об этом не поставить в известность? Во-вторых, почему И. Ли- таврина, принимая деньги, не оформила счет и приход­ ный ордер или не направила заказчика, к примеру, к бух­ галтеру, который мог бы вы­ дать официальный документ о приеме денег? В-третьих, как же все- таки отреагирует комитет по защите прав потребителей на обращение жителя Грязей Чередника? И самое главное. Пора бы, наконец, российскому по­ требителю понять, что систе­ ма «сказал, значит, сделал* в нашей стране ещё не рабо­ тает, и отношения «заказчик — исполнитель» всегда дол-^ жны оформляться соответ(Я ствующими документами, н ^ основании которых, если что, то можно и привлечь к от­ ветственности нерадивых ис­ полнителей. Алексей КОЛБАСКО. НА ЧУЖОМ ОПЫТЕ... О Х Р А Н А ТРУДА Б О Г А Т Ы Е С Т А Н У Т Б Е Д Н Е Е ПОГИБВКУЗНЕЧНОМЦЕХЕ Эта трагедия произош ла в кузнечном це хе то гда ещ е ОАО «Л ипецкий тракторостроительный завод» . Давайте остановимся на социально-эко­ номической атмосфере, складывающейся в ■Германии, где целенаправленность и общий дух социально-экономических реформ феде­ рального правительства развязывают сейчас руки руководству концернов. “В интересах экономии и конкурентоспособности” они объявляют собственные меры по интенсифи­ кации труда, увеличению рабочей недели, сокращению зарплат, ликвидации различ­ ных доплат, премий, льгот, выбитых в свое время профсоюзами на германских предпри­ ятиях. Недавно в центре общественного вни­ мания оказались подобные невзгоды, над­ вигающиеся на 176-тысячный коллектив “Фольксвагена” , а еще больше — острый конфликт на штутгартских заводах “Дайм- лер-Крайслер”, где уже были предупредитель­ ные забастовки. Правление этого концерна заявило: либо перевод части производства (например, в ЮАР) и, как следствие, уволь­ нение тысяч людей, либо им при гарантии сохранения рабочих мест придется трудить­ ся больше за меньшую зарплату, и не пре­ тендуя на привычные заводские доплаты и льготы. Как правило, волей-неволей, но не без тяжелых споров и переговоров, согла­ шаются со вторым вариантом, как с мень­ шим злом. Но вот что примечательно. Требования к рабочим, безработным, пенсионерам, выд­ вигаемые в рамках и вне рамок реформ чуть ли не в порядке ответственности за будущее страны, вызывают в Германии ответные иски общественности как к олигархам, так и к политикам: почему бы им тоже не пойти на сокращение хотя бы части своих высоких доходов и заработков. Что-то подсказало главе концерна “Даймлер-Крайслер” Юрге­ ну Шремпу (получающему в год, по некото­ рым сведениям, до 10 млн. евро), что не­ плохо сделать такой широкий жест для ус­ покоения страстей. Оповещение о том, что он и другие чле­ ны правления намерены отказаться от де­ сятой доли своих доходов, вызвало большой резонанс. Ожидается, что за ними последу­ ют и руководители других крупных фирм. Широко обсуждается, как достичь настоя­ щей прозрачности доходов крупнейших ак­ ционеров и промышленников, финансистов. Министр юстиции намекает на возможность принятия соответствующего закона. Озвуче­ на идея, согласно которой максимальный доход обитателей верхних этажей экономи­ ки не должен превышать заработок квали­ фицированного рабочего более чем в 100 раз, тогда как сейчас зашкаливает и за 300. В свою очередь. Союз пенсионеров взял­ ся за политиков. Его президент Карл Хайнц Деке заявил: “Если политика вмешалась в дебаты о жалованьях менед.жеров, то она обязана спросить и себя, какой она может внести собственный вклад”. Пожилым лю­ дям, по его словам, будет легче согласиться с сокращением пенсий, если то же самое бу­ дет сделано с непомерным пенсионным обес­ печением министров, депутатов и высшего чиновничества. Напомним, что все это не у нас, а в Гер­ мании. Как видим, там олигархи сообража­ ют, когда и в чем лучше не перегибать пал­ ку односторонних мер, а если нельзя иначе, предпочитают “отстегнуть” личные деньги на производство, а не на какие-либо золотые яйца. В то же время правительство “замо­ раживает” оклады министров, пока рефор­ мы залезают в карман населения. Но, по­ жалуй, главное на всем этом фоне — обо­ стренное общественное восприятие социаль­ ной несправедливости (а в чем-то и безнрав­ ственности) и зримое влияние гражданско­ го общества, от которого просто так не от­ махнуться ни боссам экономики, ни деяте­ лям политики. Алексей ВЛАДИМИРОВ, по материалам “НГ”. 6 июля под личным руко­ водством мастера бригада из трех слесарей-ремонтников производила сборку молота. В составе бригады был и (по­ гибший позже) Василий Пан- телейчук. Там же шла сбор­ ка и другого молота, занимал­ ся которой кузнец свободной ковки Борис Городниченко. Он менял штамп. Для этой работы нужен был кран, но именно в этот день, как на­ зло, он был неисправен. Куз­ нец самостоятельно поднять верхний штамп был не в со­ стоянии — не хватило бы физических сил. Как потом писал в объяснительной сам Городниченко, он попросил помочь проходившего мимо в этот момент Пантелейчука, на что сразу же получил со­ гласие. Помощь, как говорит­ ся, дело святое... Для того чтобы поднять штамп, рабочие взяли два металлических прута, встави­ ли их в специальные отвер­ стия и подтянули его на мет­ ровую высоту. Далее постави­ ли верхний штамп на часть нижнего. Пантелейчук стал придерживать верхний штамп руками, а кузнец решил обой­ ти молот, чтобы через проем поправить и установить штамп более устойчиво. Го­ родниченко уже было двинул­ ся к месту назначения, как вдруг услышал треск и шум. Обогнув молот, он застал страшную картину — Панте­ лейчук лежал с пробитой го­ ловой. Согласно медицинскому заключению, смерть наступи­ ла в результате открытой че­ репно-мозговой травмы. Комиссия, проводившая расследование несчастного случая со смертельным исхо­ дом, установила, что задание на установку именно этого штампа Городниченко не вы­ давалось. Да и нельзя было производить такие работы без грузоподъемного механизма, который, как говорилось выше, был в ремонте. Очевид­ цев несчастного случая ко­ миссии опросить не удалось, потому что не было их, оче­ видцев. Поэтому члены ко­ миссии сделали вывод, что, по каким-то причинам (может быть, не хватило сил одному удерживать штамп), постра­ давший упал и ударился го­ ловой о металлический ящик, в результате чего и по­ лучил смертельную травму. Происшедшее квалифици­ ровано как случай, связанный с производством, и зарегист­ рирован на предприятии. П о м а т е р и а л а м к о м и с с и и . ■И ПРОФКОМ в действии ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ Т а ко го н а заводе «Ж елезобетон» не было больше десяти лет , и поэтому в коллективе восприняли это со­ бытие к а к з н а к хо р ош е го д ел а . Н а к а н у н е Дня строите­ ля н а предприятии реш или возобновить смо тры -кон ­ курсы «Л учш ий по профессии». А идейным вдохновите­ лем возвращения к жизни когда-то очень популярной традиции стал председатель профкома завода Вячеслав Агапов. Он привлек к делу активистов, разработал усло­ вия смотра-конкурса, вышел с предложением к админист­ рации закрепить это меропри­ ятие специальным приказом. Надо сказать, что руководство предприятия сразу же поддер­ жало инициативу профкома. Согласно условиям смот­ ра-конкурса, в соревнование за пргшо называться лучши­ ми включились газоэлектро- сварщики, арматурщики, формовщики, крановщики. Целый месяц представители этих профессий оспаривали первенство. И вот перед са­ мым праздником авторитет­ ная комиссия во главе с за­ местителем генерального ди­ ректора по производству М. Котляровым подвела итоги. Победителями смотра- конкурса «Лучший по про­ фессии» стали формовщик Ю. Новиков, газоэлектросвар- щик В. Родионов, крановщи­ ца Л. Гончарова — все из цеха ЖБЦ-1, а также арма­ турщицы Е. Корчагина и А. Дейнекова (цех БЖБ). На тор­ жественном собрании, посвя­ щенном Дню строителя, им вручены почетные грамоты, ценные подарки и денежные премии. Комиссия присудила так­ же почетные грамоты и поощ­ рительные призы наиболее активным участникам кон­ курса — крановщице Т. Хро- миной, формовщику В. Сте­ паненко, газоэлектросварщи- кам А. Кимереву и Н. Толче- евой (цех БЖБ), арматурщи­ цам Л. Мироновой и В. Каза­ ковой (цех ЖБЦ-1). Был и еще один подарок лучшим по профессии. По за­ явке профкома персонально для каждого по местному ра­ дио прозвучала любимая пес­ ня. Виктор ФЁДОРОВ. КНИГИ НАШ ИХ АВТОРОВ «История — дама капризная» Ж урналисты мно гих р ед а кций знаю т Ф ёд ор а М е ­ лихова к а к неш татно го корреспондента . В свое вре­ мя он активно сотрудничал во всех областных га зе ­ та х . Причем выступал по самым различным темам : мораль , рели гия , философия. Кроме того, Ф. Мелихов — автор нескольких книг. Последняя вышла в свет совсем недавно и называется «От фактов истории до философии*. Кому-то заголовок может показаться тенденциозным и скучным. Однако книга написана живым увлекательным языком, в ней при­ водятся интересные факты из местной политической жиз­ ни. Достаточно взглянуть на оглавление, чтобы заинтере­ соваться темами, затрагиваемыми в книге: «У последней черты», «Что за государство, современная Россия?», «О партии власти», «Чубайсу лгать не привыкать», «Свя­ той» Николай II», «Ум животных», «Инопланетяне на планете Земля»... Можно по-разному относиться к политическим взгля­ дам автора, но ему трудно отказать в умении убеждать людей в своей правоте. Фёдор Фёдорович прожил дол­ гую, богатую на бурные события жизнь. Был комсомоль­ цем, а коммунистом стал на фронте, будучи совсем юным бойцом. Мелихов и поныне остается убежденным ком­ мунистом, отстаивающим идеи братства, равенства и сво­ боды. Смысл существования людей состоит, по мнению ав­ тора книги, в том, чтобы помогать друг другу, заботить­ ся о тех, кто рядом. А такое возможно лишь в коммуни­ стическом обществе. По выражению Ф. Мелихова, исто­ рия — дама^сапризная, и то, что сегодня многим кажет­ ся фантазией, химерой, в свое время обязательно станет явью. Тема человеколюбия красной нитью проходит по всем главам книги. Одну из них — «Антиглобализм как форма борьбы трудящихся» — с интересом прочтут профсоюзные акти­ висты. В ней автор раскрывает проблему глубокого со­ циального и материального неравенства россиян. Имен­ но это обстоятельство является причиной выступлений трудящихся. В России, где расслоение населения достиг­ ло чудовищных размеров, пишет автор, правительство отделывается грошовыми подачками к зарплате и пенси­ ям при опережающем росте цен. А ведь только по офици­ альной статистике, сорок процентов россиян живут за чер­ той бедности. В этой связи в главе рассказывается о спо­ собах и методах борьбы простых людей за свои права и лучшие условия жизни. Думается, новая книга Фёдора Мелихова вызовет боль­ шой интерес у читателей. Мы же со своей стороны же­ лаем автору здоровья и дальнейших творческих успехов. Виктор КУЗЬМИН. ^ ПОРАСКИНЬ УМОМ... 1 Кадры решают всё! По горизонтали: 5. Об него бьются, когда спорят. 6. Сва­ ха, но на аморальный лад. 9. Устройство, рассчитанное на серость мыши. 10. Головной убор палестинского лидера Яси­ ра Арафата. 12. Что ввёл Петр Великий специально для бородачей? 14. Волшебница, погубившая всех своих детей от Ясона. 16. Не во сне, в действительности. 18. Имитация себя. 20. Группа протестующих, которые сами не работают и другим не дают. 21. Ветеран войны. 22. Знаменитая япон­ ская корпорация, чьим девизом стали слова: «Кадры реша­ ют все!». 23. Австралийский попугай, нападающий на овец. По вертикали: 1. Личный самолет Сталина назывался «Сталинский ...». 2. «Профессия» Изауры. 3. Враг Тимура и его команды. 4. Человек, противоположный вам по взгля­ дам, убеждениям, вкусам. 7. Мясо Топтыгина. 8. Рутинер, человек старого закала. 11. Вторая книга Пятикнижия. 13. Мечта подозреваемого. 15. И самозванец, и Донской, и Ли­ хачев. 17. В просторечии его называют «матюгальник». 19. «Для тех, кто шьёт» — любимый... прокуроров (шутл.). 20. «Передача» Удаву от Мартышки. Составил Михаил КОВАЛЕВ. Ответы на кроссворд «Что беспокоит, народ?», опубликованный 7 августа По го р и з о н т а л и : 5. Феодал. 6. Негоро. 9. Депрессия. 10. Перец. 12. Акула. 14. Алиби. 16. Пекло. 18. Садко. 20. С м г а . 21. Пластилин. 22. Царица. 23. Сметка По в е р ти к а л и : 1. Пекинес. 2. Б ^ н ц . 3. Девица. 4. Кружало. 7. Артиллерист. 8. Устремление. 11. Ермак. 13. Калым. 15. Ватикан. 17. Стелька. 19. Ослица. 20 Стигма «Мы»гподготовили Алексей КОЛБАСКО и Александр ХАУСТОВ .Тел .: 3 1 -3 1 -9 1 , 2 7 -6 5 -9 3 . Е -таН : 1р1о@уап<1ех.ги Ф в выпуасе испояь^0йана информация ЗОиоАвЫОВТ.ОЯС, Лург.ги, NВМ$INРО, лРоссийской газети», вРодноИ гааегыя, «Би$иесдля всех». V /общественный консультативныйсоветредащийШы»; зам. главыадмтпктрацни области, председатель правления областной организации Союзажурналистов РФ Николай ЗАГНОЙКО; председатель областного суда, заслуженный юоистРФ ИвШШРКОВрпрШб1^ШФ>^^^АВроциипрофтФШв областиАнатолий)^ДКИХ;благочш4НЫиГрязинскоюцерковнот округа Липецко-Елецкой епархищмасгоагель.протошрей Алексий ВОГСЩЕВВ} начальник упрааления груда й з а ^ --------------- --- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, _ П О Л О В ; •УГЪКО. УЧРЕДИТЕЛИ: Липец кий обл астной Совет депутатов , администрация области , ГУ «Редакция обл астной газеты «Липецкая газета». НАШ АДРЕС: 3 9 8 0 5 5 , г. Лип ец к , ул . М о сковская , 83 . ' ' @ Т Е Л Е Ф О Н Ы Р Е Д А К Ц И И : о т д е л п и с е м и с о ц и а л ь н ы х п р о б л е м 3 3 - 4 0 - 4 7 ; общ е с тв е н н а я п р и е м н а я 3 3 -0 1 -7 9 ; с л у ж б а н о в о с т е й 3 3 - 0 1-49 , 3 3 - 4 0 - 8 8 : о т д е л г о с в л а с т и и п о л и т и к и 3 3 - 0 0 - 6 9 ; о т д е л э к о н о м и к и 3 3 - 4 0 - 2 6 ; о т д е л о б р а з о в а н и я и к у л ь т у р ы 3 3 - 0 0 - 6 9 ; о т д е л п р о ф с о ю з н о й ж и з н и 3 1 - 3 1 - 9 1 ; о т д е л ф о т о и л л ю с т р а ц и й 3 3 -4 1 -0 5 . Р Е К Л А М А И О Б Ъ Я В Л Е Н И Я : д л я ч а с т н ы х л и ц 3 3 - 0 2 - 3 8 . п р о и з в о д с т в е н н ы й о т д е л 3 3 - 4 1 - 1 9 д л я о р г а н и з а ц и й 3 3 - 4 0 - 2 9 . Е-лпа|1: ге к 1 а л п а@ р ге 5 5 а .| |р е 1 5 к .ги ПРИЛОЖЕНИЯ К «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЕ» (еженедельники): «Добрый вечер!» - 31-31-91, 33-01-49, 33-41-05. «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. «Талисман» - 33-02-38. «Липецкий меридиан» - 31 -79-86. И З Д А Т Е Л Ь : ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83, тел./с1эакс 3 1-79-85. Е - т а | | : 1д@ р ге 5 5 а .1 |р е 1 5 к .ги Лицензий на и з д а т е л ь с к ую _____________________________ д е я т е л ь н о с т ь № 0 2 8 9 1 с е р и я И Д ^ Т И Р А Ж 2 5 3 9 5 " Л Ж И н д е к с 5 2 6 0 1 . З а р е г и с т р и р о в а н а Ф Г У 'Ц е н т ­ р а л ь н о -Ч е р н о з е м н о е м е ж р е г и о н а л ь н о е т е р р и т о ­ р и а л ь н о е упр а вл е ни е М и н и с т е р с т в а РФ п о д ел ам печа ти , те л е р а д и о в ещ а н и я и с р е д с т в м а с с о в ы х к о м м у н и к а ц и й . Рег. № 6 - 0 1 4 4 . В р ем я п о д п и с а ­ ния в печать п о г р а ф и к у 18 .00 . П о д п и с а н о в п е ­ чать в 18 .00 . Печать оф сетная . О б ъ е м 4 п. к О тп е ­ ч а т а н о в О А О « П о л и гр а ф и ч е с к и й к о м п л е к с « О р и - Уус». г. Липец к , ул. М о с к о в с к а я , 83 . З а к № 6 2 7 0 . С У М М А Р Н Ы Й Н Е Д Е Л Ь Н Ы Й Т И Р А Ж «Л и п е ц ко й га зе ты » с п риложени ям и 2 2 8 3 5 5 экземпляров - ^ © О А 7 103) Знак ( У - материалы на правах ре кл амы . П ри перепечатке с сы л ка на «ЛГ» обязательна . С в о б од н а я цена 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz