Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

8 «ЛГ», 11 сентября 2004 г., № 178 (22306) ВРЕМ ЕНА И НРАВЫ СИТУАЦИЯ Э к с п е р т и з а и н к о г н и т о И с т о р и я п р о 8 6 - л е т н ю ю с т а р у ш к у , к о т о р о й « п о м о г л и » с т а т ь н е д е е с п о с о б н о й ^ Письмо было переполнено возмущением. Прислали его в “Юрфак” соседи 86-летней липчанки Марии Васильевны Голо­ вановой. Их глубоко тронули душевные страдания престаре­ лой женщины, которая по заявлению родного внука лишена дееспособности —якобы на том основании, что у нее расстро­ ена психика и она не может отдавать отчета в своих действи­ ях. Жильцы дома считаютэто ложью. «М ы , — г о в о р и т с я в п и с ь м е , — х о р ош о з н а ем М арию В а си л ь евн у , посто ­ янно общаемся с ней , и у нас нет ни м алейш его сомнения в её п о л н ом п с и х и ч е с к о м здоровье . Это очень рассуди ­ тел ьны й человек . Она совер ­ ш енно че тко вы р аж а ет свои мы сли . . . . Н аш е го су д ар с т в о в лице отдельных чиновников , лиш и в ч еловека безо всяких о сн о в ан и й дееспособности , за п р о с то м ож е т о тбро си ть любого и з н ас н а обочину ж и з н и , т а к к а к по закон у недееспособный гр аж д ан и н п р а к т и ч е с к и о г р а н и ч е н в пр ав ах , он не мож ет з ащ и ­ т и т ь с е б я . И с п ы т ы в а еш ь омерзение и з -за всего этого. И р а з о ч а р о в ан и е в лю д я х , к о т о р ы е , с о г л а с н о св о ем у с л у ж е б н о м у п о л о ж е н и ю , долж ны ох р ан я ть н аш и пр а ­ ва . П омо ги те восстанови ть спр аведли во сть» . П и с ь м о п о д п и с а л и 11 ж ил ьцов дома . Проставлены т а кж е ном ера к в ар ти р , где они ж и в у т . П обеседовал с авторами послани я . Они з а ­ верили : где угодно подтвер ­ д я т , что и злож енное в п и сь ­ ме — правда . Ну а сам а М ари я В аси ­ л ьевн а Голованова , к а к о к а ­ залось , уж е н есколько суток не ночевала дома . Поссорив ­ ш ись с внуком , уш л а к зн а ­ к о м о й . Т ам и с о с т о я л а с ь н аш а встреча . М ария В асильевна , грус ­ тно вздохнув , начинает свой невеселый рассказ . Она — ве ­ теран труда , во вр ем я вой ­ ны работала в Липецкой выс ­ ш ей офицерской л етн о -так ­ тической школе корректором и зд а т е л ь с к о г о о тд ел а . Н а ­ г р аж д ен а м едалью «За по ­ беду над Германией* . Име ­ ет м ед ал ь «За добл естны й труд» . Последние 16 л ет пе ­ ред выходом н а пенсию р а ­ ботала плановиком в ОРСе. С ем ей н ая ж и з н ь с первым м уж ем , от которого родил ­ ся сы н , В и к то р , н е ,-сл ож и ­ л ась . Спустя некоторое вре ­ м я выш л а з ам уж ещ е р аз . Обменяв свою одн о ком н ат ­ ную квар тиру и д в ухком н ат ­ ную нового супруга н а тр ех ­ к о м н а т н ую , п е р е с е л и л а с ь туда. После смерти отчима сын Виктор пр едлож ил при вати ­ зи р о в а т ь всю к в а р т и р у на одного себя . К а к пояснил : «чтобы не к р уж и т ь с я пона ­ прасну , когда м ать умрет» . У М арии В асильевны м ель ­ к н у л а мысль : а вдруг что с сыном случи тся ещё до того, к а к она уйдет в мир иной. Ведь бы вали случ аи , когда у него прямо за рулем под ­ с к а ки в а л о р езко д авл ени е . Но Виктор все ж е настоял , чтобы мать подписала отказ от п р и в а ти зац и и . А м еж ду тем худш ие её опасения под ­ твердились . Спустя некото ­ рое время после п ри вати за ­ ции сына не стало . М ария Васильевна — ч е ­ ловек чуж ды й коры сти . Она не стал а претендовать ни на а в том аш и н у , ни н а г а р аж сына , хотя им ела право на с в ою д о лю н а с л е д с т в а . Л иш ь оформила н а себя по ­ л о ви н у к в а р т и р ы . Вторую часть унаследовал сын В и к ­ тора — её внук Володя. Она д аж е о б р а д о в а л а с ь , к о гд а тот к ней переехал . Н ад ея ­ л ась , что с муж чиной будет спокойнее . Однако отнош е ­ ния сразу ж е не заладились . В общем, ст аруш к а пон я ­ л а , что лучш е им р а зъ ех ат ь ­ ся . Р еш и л а поехать к сест ­ ре, ко то р ая ж и в ет в Воро ­ н е ж с к о й о б л а с т и . Р а с ч е т был прост. М ария Васильев ­ н а продает свои п о лкв ар ти ­ ры в Л и п ец ке , а сестра — свой домиш ко , к у п я т подхо ­ дящ ее ж ил ье и заж и ву т вме ­ сте. Однако планам этим не суждено было осущ ествить ­ ся . Когда М ария Васильевна принялась хлопотать о р а з ­ деле лицевы х счетов, то ус ­ лыш ал а в ответ: «И звините , вы не имеете на это права, так к а к я вл яе те сь недееспо ­ собной. Н а это есть судебное реш ение» . Вот т а к случайно у знала она о странном судеб ­ ном вердикте , о котором ее никто не известил . Ещ е б о л ьш е р а с с т р о и ­ л а с ь , к о г д а ей не вы д ал и п е н с ию . С к а з а л и , ч т о з а деньгами долж ен приходить внук , теперь он ее опекун . М ириться с яр лы ком п сихи ­ чески ненормальной М ария Васильевна не собиралась и нач ал а вы я сн ят ь — к а к мог ­ ло подобное случи ться . По ­ ех ал а в психоневрологичес ­ кий диспансер,,, где врач А. М аксимов , о зн аком и вш и сь с базой данных в компью те ­ ре , вы д ал ей сп р а в к у , что «под наблюдением у психи ­ атра не состоит». Обратилась в областную прокуратуру. Просила прове ­ рить законность л иш ен и я ее д е е с п о со б н о с ти . И з л а г а л а все доводы в пользу такой проверки . Ответ за подписью н ач ал ьн и ка отдела по обес ­ печению у части я прокуро ­ ров в гр аж данском процессе Г. Копы тиной обескураж ил . С о о бщ а л о с ь , ч т о по д е л у была проведена судебно-пси ­ х и а т р и ч е с к а я э к с п е р т и з а . заклю чение ее соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ , граж данское дело рассмотре ­ но в отсутствие М арии В а ­ сильевны , т а к к а к по з а к ­ лючению экспертов она не могла участвовать в судеб ­ ном з а с е д а н и и по св о ем у п с и х и ч е с к о м у с о с то ян ию . «С учётом излож енного , го ­ ворилось в ответе, оснований д л я постановки вопроса об обращении в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре состоявш егося судебного реш ения не усмат ­ ривается» . М а р и я В а с и л ь е в н а не смирилась . О тправилась на личны й прием к председате ­ лю областного суда И. М ар ­ кову . Тот о знаком ился с и з ­ лож енными в ж алобах ар гу ­ м ентами , распорядился дело о лиш ении её дееспособнос ­ ти истребовать для изучения. З а к о н ч и в свой р а с ск а з , М ария Васильевна за грусти ­ л а . Уж е несколько дней не бы л а дом а . Ни белье см е ­ нить , ни постираться . Да и неудобно так долго ж и т ь у чуж ого человека . А н а следующий день по ­ звонила мне и радостно со ­ общ ил а : «П олучен а к о п и я пост ан овл ен и я п р езидиум а Липецкого областного суда. В ней — п р и я тн а я весть». Тут ж е вновь еду к пен ­ сионерке и читаю постанов ­ ление . Президиум областно ­ го суда отменил столь воз ­ мущавш ее Марию Васильев ­ ну реш ение Советского суда о лиш ении пенсионерки дее ­ способности и направил дело на новое рассмотрение. Ос­ нование — существенные н а ­ р уш е н и я п р о ц е с с у а л ь н ы х норм . Н аруш ение первое. Дело о при знании гр аж данин а не ­ д е е с п о с о б н ы м в с л е д с т в и е психич еско го расстрой ств а м ож ет бы ть во зб уж д ен о в суде внуком лиш ь в том слу ­ чае , если он я в л я е т с я ч л е ­ ном сем ьи , то есть если у н е го и у б а б уш к и общ и й бюджет, если они совместно ведут хозяйство . Т ак ли это? В за явл ен и и вн у к а необхо ­ димы х свед ений не сод ер ­ ж и т ся . А судья Ел ен а Сара- фанова данный вопрос в су ­ дебном заседании не вы я с ­ н я л а , х о тя это обстоятель ­ ство, по мнению президиума областного суд а , я в л я е т с я ю р и д и ч е с к и о ч ен ь з н а ч и ­ мы м . К с т а т и , в беседе со мной М ария Васильевна к а ­ тегорично за я ви л а , что внук ж и в е т сам по себе, он а — сама по себе. То есть обще ­ го бюджета у них нет. Нарушение второе. В з а к ­ лю чении ам булаторной су ­ дебно-психиатрической эк с ­ п ер ти зы от 29 м ар та 2004 года, исходя из которого суд принимал решение, сказано , что подэкспертная поступи ­ л а на экспертизу в ГУЗ «Ли ­ п ец к а я областная психонев ­ р о л о ги ч е с к а я б о л ьн и ц а № 1» 30 ян в а р я 2004 года , а 13 ф е в р а л я бы л а п р о к о н ­ сультирована психиатром на дому. Но в заклю ч ении эк с ­ пертизы описывается поведе ­ ние Головановой лиш ь при ее п о сещ ен и и в р а ч ам и н а дому. Отсюда ряд вопросов. К аким и врачами осм атрива ­ л ас ь Голованова? О сматри ­ вали ли её врачи , входящ ие в состав экспертной комис ­ сии или свои выводы они де ­ л али на основании тех све ­ дений , которые им предоста ­ вили побывавшие н а дому у с т ар уш к и м еди ки ? Суд не д а л н и к а к о й о ц ен к и этим н ея сн о с тям , а поэтому и с ­ следование заклю ч ени я экс ­ пертов н ел ь зя н азвать пол ­ ным и всесторонним. Вновь беседую с Марией Васильевной . Она к ате гори ­ чески отрицает, что х о тя бы один день находилась в ста ­ ц и он ар е об л а стной п с и х о ­ неврологической больницы № 1. А по поводу обследо ­ вания на дому рассказы вает странную историю , немало о з а д а чи вш ую и в о зм у т и в ­ шую её в свое время . Однажды внук привел на к вартиру ж енщ ину , которая представилась невропатоло ­ гом и за я ви л а , что хочет её об сл ед о в ат ь . П ен с и о н е р к а ответила , что никого из ме ­ диков не при гл аш ал а . Ж е н ­ щина принялась доказывать , что якобы есть полож ение , согласно которому врачи ос ­ матриваю т н а дому всех лю ­ дей старш е 80 л ет . М ария Васильевна , мож ет быть , и поверила бы, но она хорошо зн ала врачей своей по ли кли ­ н и к и . Свою н еож и д ан н ую гостью среди них не видела , о чем и за я ви л а . Та, смутив ­ шись , ответила , что она из другой п о л и кл и н и ки . Но с какой стати кто-то будет об­ сл уж и вать чуж ую терри то ­ рию? М ария Васильевна по ­ требовала показать докумен ­ ты . Не увидев их , беседовать о тк а з а л а с ь и уш л а в свою комнату . А позж е в м атери ­ а л а х э к с п е р т и з ы м о ж н о было прочесть, что Голова ­ нова демонстрировала исте ­ ри че ско е поведение , и это я в л я е т с я п о д т в е рж д е н и ем расстроенной п си х и к и . Ну не возмутительно ли? Но этим визитом дело не ограничилось . Спустя неко ­ торое время внук привел на дом еще одну ж енщ и н у — я к о б ы п с и х о л о г а . Т а , по словам пенсионерки , п о к а ­ зы в а я н а внука , в лоб зад а ­ л а вопрос: «Кем он вам при ­ ходится?» П редставьте, что подходит к вам на улице не ­ з н а к о м ы й ч е л о в е к и , не о б ъ я с н я я , з а ч е м ем у это нужно , спраш ивает , ско л ь ­ ко у вас глаз или уш ей . Б у ­ дете вы на полном серьезе отвечать на его вопрос? Вот и М ария Васильевна не ст а ­ л а . Она вообще не ж е л а л а о бщ а ть с я с ч е л о в е к ом , не зн а я ни цели его ви зи та , ни п о л н о м о ч и й . П о э т о м у н а с т р а н н ы й в о п р о с , к ем ей приходится Володя, ответи ­ ла : «Никем» . А после еще одного подобного вопроса по ­ требовала докум енты и , не увидев их , попросила гостью удалиться . Только теперь и п он ял а , что это й была так назы ваем ая эксперти за . Л и с т аю ю р и д и ч е с к и е справочники и диву далось. В З акон е «О государственной судебно-экспертной деятель ­ ности в Российской Федера ­ ции» говорится, что «судеб­ н ая экспертиза в отношении ж и вы х лиц производится в м едицинских или иных уч ­ реж дениях , а т акж е в другом месте, где имеются условия , необходимые для проведения соответствующих исследова ­ ний и обеспечения прав и з а ­ конных интересов лиц а , в от ­ ношении которого проводят ­ ся исследования» . И ещё. В З акон е прям о ск а зан о , что при производстве судебной экспертизы в отношении ж и ­ вых лиц обман запрещ ается . А разве это не обман, когда Марию Васильевну не и зве ­ щают об истинной цели ви ­ зи та врачей на дом, если на ­ чинаю т говорить о какой -то всеобщ ей ди сп ан с ери зац и и ветеранов. Эксперты явились к ней на дом, по существу, инкогнито. Но вернемся к постанов ­ лению президиума областно ­ го суда. О казы вается , было допущено еще одно н аруш е ­ ние — не выполнено требо ­ в а н и е з а к о н а о т о м , ч т о граж данин , в отношении ко ­ торого возбуждается дело о лиш ении его дееспособности и проводится суд , в о б я за ­ т е л ь н о м п о р я д к е д о л ж е н быть об этом извещ ен . Ма ­ ри я Васильевна ни сном, ни духом не ведала, что творит ­ ся за её спиной , а зн а л а бы, то била бы во все колокола , отстаивая свои права . Ны не дело передано на рассмотрение в тот ж е Совет ­ с к и й суд . Судья Лю дм и л а Долгова уж е провела в по ­ ряд ке подготовки к новому процессу п р ед вари тел ьную беседу с Марией Головано ­ вой и её внуком. Присутство ­ в а л т а к ж е п р е д с т а в и т е л ь Марии Васильевны И ван Гу ­ л я ев (юрист). Он и зучил м а ­ териалы судебно-психиатри ­ ческой экспертизы , на осно ­ вании которых пенсионерка была лиш ен а дееспособнос ­ ти , о знакомился с другими им еющ им и ся в деле д о к у ­ м ентами . К аков а ж е то ч к а зр ени я юриста на случивш е ­ еся? Вот что ответил н а этот вопрос Иван Гуляев . — Произошедшее — н а ­ стоящ ий беспредел. Заведо ­ мо заинтересованным лицом путем и спол ь зовани я н е з а ­ конны х методов ограничены конституционны е права Ма ­ рии В асильевны Головано ­ вой. Самое у д и в и т е л ь н о е ^— это материалы судебно-пси ­ х и а т р и ч е с к о й э к с п е р т и зы . Так называемое п си хи а три ­ ческое освидетельствование даж е с н атяж кой нельзя име ­ новать таковым . Странные ви зиты врачей к М арии Ва ­ сильевне н а дом , наблю де ­ ни я которых легли в основу выводов о её недееспособно ­ сти , — это попрание основ ­ ных полож ений об оказании п си х и а т р и ч е с к о й п ом ощ и . П осещ ения состоялись 1 де ­ к аб р я 2003 года и 13 ф ев ­ р ал я 2004 года, а определе ­ ние о н а зн ач ен и и судебно ­ психиатрической экспертизы было п р и н я то судом т о л ь ­ к о . . . 18 м арта 2004 года (!). Н а каком ж е основании тог ­ да м едики за явили сь н а дом к пенсионерке на три с по ­ ловиной м есяц а раньш е? В З аконе «О п сихиатрической пом ощи и г а р а н т и я х прав г р аж д ан при ее о к а зан и и » прям о ска зано , что «психи ­ атри ч е ско е освидетельство ­ вание , а т а кж е п р оф и л ак ти - | чески е осмотры п р о в о д я т с я ' по просьбе или с со гл аси я об сл ед у ем о го » . Т а к о г о с о ­ гл аси я не требуется л иш ь в ряде и склю чи тел ьны х ситу ­ аций , и только в одном слу ­ чае , если человек представ ­ л я е т « н е п о с р е д с т в е н н у ю опасность дл я себя и л и о к ­ р уж аю щ и х » , п си х и а тр мо ­ ж ет осмотреть его без санк:; , ции суда. М ария В асильев ­ н а сама з а психиатрической п ом ощ ью не о б р ащ а л а с ь , опасности ни д л я себя , ни д л я вн у к а не пред ставл ял а . Т ак к ак о е право им ели п си ­ хиатры осматривать ее без ее согласия? Абсолютно н и к а ­ кого . Более того , они не пред ­ стави ли с ь ей , х о тя за ко н об о к а з а н и и п си х и а тр и ч е с ко й помощи этого прям о требу ­ ет. Н али ц о обман , вы з в ав ­ ш и й н е г а ти в н ую р е а к ц и м М арии В асильевны , её ре:Щ ки е вы р аж е н и я в адрес ви ­ зи т е р о в , ко то ры е вп о с л ед ­ ствии были расц ен ены к а к свидетельство н е ад екв атн о ­ го п о в ед ен и я «по д эк сп ер т ­ ной» . М е с т ам и в э к с п е р т н о м з а к лю ч ен и и — н а с т о ящ и й абсурд. Приводится разговор Марии Васильевны с врачом , посетивш им её на дому 13 ф евраля 2004 года. И з это ­ го ди а л о га следует , что до пенсионерки была доведена инф орм аци я о реш ении суда о проведении экспертизы . То есть , о реш ении , которое п о - " явилось только м есяц спус ­ т я , 18 марта . М ари я В аси л ь евн а п си ­ хи ч е ски здоровый человек , свободно ориентируется в об­ становке , посещает пенсион ­ ное о т д е л е н и е , м а г а з и н ы , сберкассу , другие учр еж д е ­ н и я . Она комм уникабельна . Охотно общается с соседями, зн а к ом ы м и , р о д с т в ен н и к а ­ ми. И у тв ерж д ать , что Ма ­ р и я Васильевна не способна отдавать отчета в своих дей ­ ст ви ях , — зн ачи т , по моему у б еж д ению , бросать вы зов общественному мнению . В я ч е сл ав ИСКОРНЕВ . Р . 8 . Как стало известно, на 13 сентября намечена еще одна беседа судьи Людмилы Долговой с Марией Головановой и ее внуком. Идетподготовка к предстоящему процессу. О его результатах «Юрфак» проинформирует своих читателей. А т е м в р е м е н е м . . . в управление здравоохранения г. Липецка на запрос в областную психоневрологическую больницу№ 1 по поводу экспертизы М. В. Головановой пришел ответза подписью исполняюще­ го обязанности главного врача психбольницы. В ответе говорится, что «комиссией врачей-пси- хиатров экспертов амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза была проведена... на дому Головановой 29 марта 2004 г.» В самом экспертном заключении — совсем другие даты. В нем отмечено, что Голованова «поступила в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница № 1»30 января 2004 г., а дополнительно была обследована на дому 13 февраля этого - же года». Выходит, что руководство больницы не знает, когда проводилась экспертиза? Или налицо попытка ввести городское управление здравоохранения в заблухщение? Как сообщил предста­ витель Головановой на суде юрист Иван Гуляев, он с подзащитной готовит ходатайство об исключении материалов экспертизы из числа доказательств недееспособности Марии Василь­ евны. Кроме того, действия экспертов будут обжалованы. К НИГОЛЮБ в О Б Л А С Т Н У Ю Н А У Ч Н У Ю Б И Б Л И О Т Е К У П О С Т У П И Л А Н О В А Я Л И Т Е Р А Т У Р А П О П Р А В О В О Й Т Е М А Т И К Е БОЛ ЬН И ЧНЫ Й ЛИСТ: Н а зн а ч е н и е и вы п л а т а пособий по о б я зат ел ьн ом у соц и ­ ал ьн ом у с тр ах о в ан ию ./С о ст . Л . Ч икм аче- ва и др . — М.: Социздат , 2004 . — 207 с. Пособия по временной нетрудоспособ ­ ности составляю т основную часть р асхо ­ дов Фонда соцстраха РФ . С ян варя 2004 г. порядок расчета пособия по временной не ­ трудоспособности , по беременности и ро ­ дам изм енен . В данном сборнике чи т ат е ­ ли смогут о зн аком и ть ся с полным п ак е ­ том закон од ател ьны х и норм ати вно -пр а ­ вовы х ак то в , р е гл ам ен ти р ую щ и х новый п о р яд о к р ас ч е та э ти х пособий . В кн и ге освещ ены и другие и зм ен ени я , к о снувш и ­ еся обеспечения работающих пособиями по государственному социальном у стр ахова ­ нию. Толкунова В.Н . СПРАВОЧНИК СУДЬИ И АДВОКАТА ПО ТРУДОВЫМ ДЕЛАМ . — М.: ТК В е л би . И зд -в о «П р о сп е к т » , 2 004 . — 288 с. Справочник составлен на основе обоб­ щ ен и я во зни кающ их в судебной п р ак ти к е вопросов, изучения и анали за судебных по ­ становлений , кон кр етны х трудовых дел , публи к аций в юридической литературе и других м атериалов . Поднятые в нем воп ­ росы о траж аю т наиболее типичны е си ту а ­ ции и ош ибки , допускаемые к а к ли ц ам и , обращ ающимися за судебной защ итой , так и судами при рассмотрении указанной к а ­ тегории дел . Справочник состоит из трех частей : общие полож ения , индивидуаль ­ ные трудовые споры и колл екти вны е спо ­ ры . Он будет полезен дл я судей , ад во к а ­ тов , нотариусов , студентов и преподавате ­ лей ю ридических вузов . ЭТО БЫЛО. [ 185 лет назад —25 ав- I густа 1819 года — родил­ ся Алан Пинкертон — ос ­ нователь детективного агентства и самый попу­ лярный детектив Амери­ ки. 160 лет назад —23 ав- I густа 1834 года — в Пе­ тербурге умер князь Алек­ сей Алексеевич Долгору­ ков. Он начал службу пра­ порщиком, а закончил се ­ натором. Среди заслуг князя перед Россией — ревизия нескольких гу ­ берний и обозрение Сво­ да законов империи с це ­ лью выяснения точности и полноты законоположе- ний» '155 лет назад — 10 сентября 1849 года — ро­ дилась Вера Ивановна За ­ сулич — народоволка-ре­ волюционерка, оправдан­ ная судом присяжных после совершения ею по­ кушения на петербургско­ го градоначальника Ф .Ф . Трепова. Дело Веры За ­ сулич некогда прогреме­ ло по всей России, сама же она скромно сконча­ лась в Петрограде в 1919 году, ничем особым себя не проявив. --------------- АНТИРЕ К ОРД ---------------- Вхрам - с отмычкой Воришка сколотил состояние на кражах из церковных кружек Вряд ли воришка из небольшого городка Беноде на западе Франции попадет в Книгу рекордов Гиннесса, да он, наверное, никогда об этом и не думал. Но воровская «специальность», которая обеспечивала ему безбедную жизнь в течение трех лет, поистине уникальна. В преступном мире есть карманники, есть налетчики, есть домушник, есть даже «дети лейтенанта Шмидта», но вор такого профиля объявился впервые. На первом ж е д о п р о се 3 5 -л е т ­ ний б р е т о н е ц , им я к о т о р о го не р а з г л а ш а е т с я , п о к а и д е т с л е д ­ с тви е , п р и зн ал ся , что п о с л е д н и е три го д а жил з а с ч е т цер ковны х п о ж е р т в о в а н и й . Он нало в чил ся и зы м а ть их и з цер ковны х к р у ж е к с пом ощ ью н е с л о ж н о го у с т р о й ­ ства . А ко гд а накопил опыт, вышел на е в р о п е й с к и й ур о в ень и р а с ­ п р о с тр а н и л свою «деятельность» з а пр ед елы Ф р а н ц и и . О н у с п е ш ­ но ор уд ов ал в х р ам а х Б ел ь гии , Н ид ер л анд о в , Л ю к с е м б у р г а , Г е р ­ м а н и и , ,. Р а зо б л ачи ть п р е с т у п н и к а п о ­ м о г с о с е д по дом у , который з а м е ­ тил е г о вы тря хив аю щ им с о д е р ­ ж и м о е та кой круж ки и зап од о зр ил н ел ад н о е . П р и о бы с ке ж а нд а рмы н аш л и в а в т о м аш и н е з л о ум ы ш ­ ленника пачки банкнот по несколь ­ ко тысяч евро , а в кв а р тир е — о т ­ мычки и о ко ло пя ти тысяч е в р о м о н е т ам и . Т ам ж е были найдены 16 м е та л л и ч е с ки х с т е р ж н е й , п о ­ крытых двусторонней клейкой л ен ­ той . О ни служили для выуживания и з ц е р ко в ны х гл у б о к и х к р у ж е к м о н е т и купю р . Н а эти с р е д с тв а э т о т ч еловек , по л учавш ий только м и н и м ал ь н о е п о с о б и е , ж и л п о ­ с л е д н и е три го д а и ж и л с о в с ем н е б е д н о . Он купил с е б е у ч а с т о к для з а с т р о й к и , м аш и н у , к а т е р и д а ж е спутниковую нави гационную с и с т ем у п о зи ц и о н ир о в ан и я . С у д н а д г р а б и т е л ем ц е р кв ей назначен на октябрь. О н попросил о тсроч ки для по д го тов ки защ и ты . АГЕНТСТВО СОЦИАЛЬ ­ НО-ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ «СТАТУС» (Се ­ м аш к о , 1 , п о м ещ е н и е юридической консультации) В р а м к а х о б щ е с т в е н н о й ю р и д и ч е с к о й п р и е м н о й п р о в о д я т с я к о н с у л ь т а ц и и по в оп ро с ам о б р ащ е н и й в Евро ­ п ей с ки й суд по п р авам ч ел ов е ­ ка . С прав ки п о т е л . 7 2 - 6 8 - 1 7 . ОБЛАСТНАЯ ЮНОШЕС ­ КАЯ БИБЛИОТЕКА (Недели ­ на, 31 ) П р и гл аш а е т Ц е н т р п р а в о ­ вой культуры молодежи . С 11 до 18 часов еж ед н ев но , кр ом е вы­ ходных. ПУБЛИЧНЫЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (Кузнечная, 2, второй этаж областной научной библио ­ теки) Р а б о т а е т с 1 0 д о 19 часов е ж е д н е в н о (по выходным д о 18 часов ) , кром е понедельни ка . ОБЩЕСТВЕННО -ПОЛИ ­ ТИЧЕСКИЙ И ГУМАНИТАР ­ НЫЙ ЦЕНТР «ВЗАИМОДЕЙ ­ СТВИЕ» (Малые Ключи, 2) О к а зы в а е т в с е с т о р о н ню ю п о м о щ ь с у щ е с т в у ю щ и м и с о з д аю щ и м с я о бщ е с тв е н ны м о б ъ е д и н е н и я м , п р о в о д и т ю р и д и ч е с ки е кон сул ьтации . ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИН ­ Ф О РМ АЦИИ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ЛИПЕЦКОГО ГАРНИЗОНА (Терешковой , 15, возле ДС «Звёздный») П р о в о д и т кон с ул ь тации по вопросам , связанным с о тс р о ч ­ кой о т во енн о го призы ва , о с в о ­ б о ж д е н и ем о т службы в а рм и и и д р у ги м . К о н та к тны е т е л еф о ­ ны: 3 4 - 8 0 - 6 8 , 3 4 - 7 1 - 6 4 , ОБЩЕСТВЕННАЯ П РИ ­ ЕМНАЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ СОЮЗА ЮРИС ­ ТОВ (пл. Петра Великого, 5, к. 109) П р ов од я тся ю р и д и ч е с к и е кон с ул ь тации . С п р а в ки по тел , 2 2 -4 0 -7 8 . Внимание: розыск! У В Д г. Бел города з а с о в е рш е ­ ние преступления по с т .1 3 2 ч .З У К Р Ф р а зы с ки в ае тся Овчаров М а к ­ с и м В и кто р о в и ч , 1 9 8 0 го д а р о ж ­ д е н и я , пр ож ивавш ий в Б е л го р о д ­ ской обл асти , Корочинс ком р а й о ­ н е , с ел е По горелов ка . Прим е ты ра зы с кив аем о го : на вид 2 5 лет , р о с т 1 80 см , с п о р тив ­ н о го тело слож ен ия , волосы с в е т ­ л о -р у сы е , с т р и ж к а ко р о т ка я , уш и оттопыренные. В се х , кто р а с п о л а га е т к а к о й - л ибо инф о рм аци ей по поводу е го м е с т о н а х о ж д е н и я , п р о с и м з в о ­ ни ть по т е л еф о н ам в Б е л го р о д е : (0722 ) 31 -01 -28 , 3 1 -18 -15 , 26 - 32 -82 ; в Лип ец ке : 7 1 -5 5 -3 6 , 71 - 5 3 - 1 6 ,7 1 - 5 1 - 6 0 или 02 . НА ВСЯ К ИЙ СЛУЧАЙ К РОССВОРД Ж е р т в а п л а г и а т а По горизонтали : 5. Весе ­ лый символ пиратов. 6. З а ­ писка н а тюремном ж ар го ­ не. 9. В о ен н ая с п е ц и а л ь ­ ность Владимира Ш арапова и з т е л е с е р и а л а «М е сто встречи изменить нельзя» . 10. Бесстыдник . 12. Какие фашисты отвечали з а воен ­ ную разведку? 14. Нелепая причуда, дурь. 16. Шосткин- ский «монстр» по производ ­ ству к и н о п л е н ки . 18 . То, что дает и отбирает тамож ­ ня . 20. Н астольная и гра в ж и зн ь . 21. Государство , в котором все боятся одного, а один — всех. 22. Прозви ­ ще в насмешку или в цел ях конспирации . 23. Колян по отношению к Толяну и Во- вану. По вер ти к али : 1. П аро ­ возный кидала . 2. Кто геро ­ ически очистил авгиевы ко ­ нюшни? 3. Зубастый юмор. 4. А грегат, часто прим еняе ­ мый при вскры тии сейфов. 7. Вздорность пуш кинской старухи в ск а зке о рыбаке и рыбке. 8. Нездоровая энер ­ г и я м а н ь я к а . 11 . Ж е р т в а плагиата . 13. Уголовное со ­ дружество. 15. ГЦ)ядильный н а р к о ти к . 17. Т р авм а д у ­ ховного происхождения . 19. Газетный л яп , те ев а ты й н а ­ казанием . 20. Яд туземцев Южной Америки , переводи ­ мый к ак «пораженный п а ­ дает». Составил М и х а и л КОВАЛЕВ . ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД «ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ!» , ОПУБЛИКОВАННЫЙ 31 ИЮЛЯ По горизонтали: 5 . Н а д зо р . 6 . О бы ч ай . 9 . К л е п то м ан . 10 . Н ер о н 12 . А лж ир . 1 4 . Д о б р о . 1 6 . Г е р д а . 1 8 . Гула г . 2 0 . В р ем я . 2 1 . М а р к с и с ты 2 2 . М ор ал ь . 2 3 . Д о р о ги . По вертикали: 1. Д а р м о е д . 2 . Го б л ин . 3 . О б л ав а . 4 . М а л и н и н 7 А п о л о ге ти ка . 8 . С о с тр а д а н и е . 11 . О б и д а . 1 3 . Л ю те р . 15 . М у хом о р . 17, Э м б а р г о . 1 9 . Гр аб л и . 2 0 , В а тсон . IИ ТА Р -ТД С С , а ген тс тв «Глобус» , р|ег1и:^6||и«информ< Выпуск подготовил Владимир МИРОШ НИ К . тЛЬШИСЫВАЙГЕ% «ЛИПЕЦКУЮ ГАЗЕТУ» И ВЫ БУДЕТЕ ЧИТАТЬ