Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)
3 1 а в г у с т а 2 0 0 4 г о д а П О Д Ы Т О Ж И М ? ^ А в г у а Е С Т Ь А в г у а И ТОГИ НЕДЕЛИ п о д в о д и т ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Августа в России боятся: то путч, то дефолт, то гибель ядер- ной суб ма рин ы. Нынешний по следний м есяц лета, казалось б ы , дожили в относительно м покое - и на тебе! Две авиака тастроф ы в один день - такое тяжело пережить даже россия на м , за последние год ы при в ы кши м к потеря м и страдани я м . На фоне происшедшей тро- гедии передо разочарований, случившихся в оли м пийских Афинах, уже не ранит душу. В конце концов, что такое «не до бежали» в сравнении с «не до летели»?! Правда, и в то м , и в друго м случае причин ы случи в шегося надо искать гораздо глубже, че м э то н ынче принято. В конце концов, и спортивн ые дро м ы , и трагедии в августов ско м небе основан ы не на слу чайны х оплошностях случайн ы х людей, а на систе м н ы х ошиб ках, на сбое в государственной ма шине. Остави м разговор о проис ходивше м на оли м пийских оре- нах знатока м и специалиста м , останови м ся на са м о м горько м и больно м - но ощущении неза щищенности от террористов и судьб ы , на чувстве огро м ной опасности, нависшей над тобой и твои м и близки м и. С эти м чув- сто м ж ивут сегодня м иллион ы россиян , м ы при в ы кае м к не м у, как к дурной погоде. Но стоит только представить, как то м , но в ысоте , разваливается са м олет и розлетоются жив ые люди... Нет , к это м у прив ы кнуть невоз м ожно! Покозотельно: когда пред ставители Генпрокуратур ы , о следо м и ФСБ, покопавшись в только что обноруженн ы х об ло м ках, поспешили заверить общественность, что «никаких признаков ноличия на борту погибщих со м олетов взр ы вн ы х устройств не обнаружено», это только усилило уверенность в то м , что и взр ы в б ыл , и терро рист ы были. Те м более, что экс перт ы во все м М ире сходились в одно м м нении: таких совпаде ний прасто не б ы вает, никаки м и человечески м и и технически м и фокторо м и случившееся не объяснить. Между те м э лектрон- ноя прессо (наверное, м ногие обротили на это вни ма ние ), получив и м пульс от «силови ков», будто осеклось и поспе шила скорректировать подачу инфор м оционного ма териола. Происшедшее представлялось уже без коких б ы то ни было предполо жений - как «овиака- тастроф ы , истинная причина котор ы х в ыясняется следст ви е м» . Похоже, официальн ые ор - гон ы у же на уровне инстинкта стараются всячески избежать признания: волна террориз ма в Рассии нарастает, все поп ыт ки осадить ее поко результата не дают... Конечно, тех, кто сейчас ве дет расследовоние терактов в воздухе, нервируют всякого ро да догодки и предположения. Но че м они в ы зван ы? Те м , что утрачено доверие к официаль н ы м сообщения м по са м ы м ост р ы м пробле мам . Уже нет вер ы спецслу жба м , котор ые зочос- тую в ыдают желае м ое за дейст вительное. Если ориентировоть- ся на уверения главн ы х россий ских «силовиков», бандитские отряд ы в Чечне давно не спо собн ы на ор ганизованное со противление. А что же тогда б ыло со все м недавно в Гроз но м? Спецоперация, в ходе ко торой уничтожен ы десят ки бое виков (токую версию огласил с экрана в ысо копостовленн ый ге- нерол ), или все же нопадение бандитов по ингушско м у сцена рию? Поче м у-то больше верит ся во вторую версию. Или поче м у взр ы в на Каширке в Москве б ыл тут же официально объяв лен хулигонство м (только пото м у, что по счостливой случой- ности жертв оказалось гораздо м еньше, че м м огло б ыть )? Э то не м елкие придирки об ы вателя. Давойте призное м : за последние год ы российс кие спецслужб ы не предот вратили ни одной более или м енее крупной в ыло зки террористов. И те м проде м онстрировали полную неосведо м ленность об их планох. Сейчас снова м одно оброщаться к советской стари не (вот па м ятник Андропову в Петрозаводске воздвигнули, и м я Столина вернули к кре м левской стене, на очереди - от кр ытие па м ятнике Брежневу в Новороссийске ), пото м у позво-' лю себе процитировать отцо- основотеля ко м плекса но Лу бянке Феликса Дзержинского: «Кто не осведо м лен о планах противника, тот бесполезен для борьб ы с ни м!» Спору нет, очень актуальное в ыс каз ы во- ние. За последние несколько лет наши силовики-руководители подросли в звониях, 3 0 какие-то потаенн ые заслуги (президент ские указ ы об и х нограждении засекречен ы ) стали Героя м и России. А где отдочо? Живе м от взр ы ва к взр ы ву, а на Кавказе - от набега до набего. Надо же случиться тако м у совпадению: только что «силовики» прошля пили рейд боевиков в Грозн ый , взорван ы гражданские са м оле т ы , а правительство, будто в нограду, отрезало и м са м ый толстый кусок бюджетного пи рога будущего года. На их до лю придется треть всех госу дарственн ы х расходов. Обро- зовонию, культуре и здровоох- ронению остается лишь ути- роть слюни - они получат в три с половиной разе м еньше. Конечно, спокойствие и без опасность дорого стоят, но то- кое дело денег не жолко. Но ведь вот в че м беда: потратить деньги - потратят, а безопос- ность не обеспечот. Ток и будут работать, будто «скорая по м ощь», что в ые зжает на м есто соб ытий не раньше , че м про изойдет са м о трогедия. Прие дут, оглядят все вокруг, пере считают труп ы - и проинфор м и руют страну о случивше м ся. Са м ое глупое и несправед ливое - упрекоть роботников спецслужб в то м , что в России совершоются теракт ы. Досто точно прис м отреться к други м страна м , чтоб ы понять : терро риз м есть порождение нераз решенн ы х политика м и внутрен них конфликтов. Покуда они су ществуют, ни одна служба не обеспечит полной безопасно сти. Она м ожет лишь, используя свои скр ытые воз м ожности, нейтролизовать террор, до и то при одно м условии: если будет свободна в своих действиях и ее не принудят обслуживать чей-то политический интерес или чьи-то а м биции. А что происходит у нос? Чуть ли не кажд ый м есяц прокуроту- ро предъявляет обвинения ко м у-нибудь из крупн ы х чиновни ков, котор ые , кок правило, ни че м не заканчиваются. Или де ло закр ы вается, или суд в ыно сит опра вдательн ый при говор. Пар уходит в свисток. Несколь ко дней назад дело ■возбудили в отношении очередного рос сийского губернатора, на сей раз ярославского, по едва ли А.Лисицину стоит слишко м пе реживать - он не перв ый и на верняка не последний в это м скорбно м ряду. Саратовского губернатора Д.Аяцкова тоже обвиняли в прев ышении дол ж ностн ы х полно м очий - и ничего, потрепали н м в ы и отстали. На ненец ко м губернаторе «висит» аж се м ь уголовн ы х дел, но он и по сей день на боево м посту. Кок и ка м чадал М.Машковцев: на то м уже два «дела» - и пока ни одного приговора. Алтай ского губернотора М.Лапшина привлекли к суду зо то, что не по м ог людя м , пострадавши м от зе м летрясения. Можно не со м неваться, что приговор будет или оправдательн ы м , или токи м м ягки м , что его и приговоро м - то не назовешь... В обще м , Москва делоет вид, что поводит порядок в стране, губернии - что исправ ляют допущенн ые ошиб ки. Та кая вот ново м одная игра, кото рой увлеклись все власть и м у щие в центре и но м естах. Не игроют лишь террорист ы. У ни х, в отличие от ноших политиков, все по взоправдашне м у. Э К О - Н О В О С Т Ь в Ш КО Л У НА СВОЕМ АВТОБУСЕ На старте нового учебного года но Белгородчине за м ет но прибовилось автобусов с надписью «Школьн ый» - их се рийное производство налоди- ли на Курганско м а втозаводе. Новенькие спец ма шин ы от пра влен ы в подарок несколь ки м сельски м школа м . Евгений СОаИН. БЕЛГОРОД. «ТОЙОТА» ВСЕБЛИЖЕ Осведо м ленн ые источни ки в ад м инистрации Нижегород ской области подтвердили, что японский концерн твердо на м ерен развернуть сбороч ное производство в Борско м районе, недалеко от деревни Сошняки. По линии Минэко но м ики получен официальн ый запрос от «Тойот ы» на предо ста вление участка зе м ли пло щадью 75 гектаров. Ранее со- общолось, что «Тойота» рас- с м отривает ворионт раз м еще ния предприятия также в Мос ковской и Псковской облас тях. Предпологается, что но в ый завод станет в ыпус кать до 15 т ысяч м ошин в год, в ос новно м «Сого!!а» и «Сатгу». Наталья КОРМИЛЬЦЕВА. НИЖНИЙ НОВГОРОД. сокол РАД ЗНАКОМСТВУ Перв ый в Саратовской об- лости центр соколиной охот ы со здан в Хвал ынс ке. Ега орга низовали свои м и сила м и и на собственн ые средст ва чет ыре энтузиаста. В России подоб н ы х центров - всего лишь де сяток. Елена КОМАРОВА. САРАТОВ. Н У и Н У ! У Ч И Л С Я у Х Л Е а Д К О В А и О .Б Е Н Д Е Р А Воскресенский районн ый суд Саратовской области в ынес при говор безработно м у став ропольцу Олегу Юну. Вдохнов ленн ый при м еро м ллестоково. Юн запосся пачкой визиток с двуглав ы м орло м и надписью золот ы м и буква м и: Совет Безо- посности. Спецгруппа. Совет ник президента РФ» и приб ыл в Саратов. Предварительно пос ледовали несколько звонков со- ратовски м чиновника м якоб ы и з Кре м ля с просьбой оргонизо- вать лечение и отд ы х одного их лучших сотрудников. Мошенни ке, приехавшего на авто с под ружкой и личн ы м водителе м , с почето м препроводили в панси онат «Пугачевский». В перер ы ве м ежду разъяснения м и зодоч, стоящих перед строной. Юн предложил д|^ектору понсио- нота пролобоировоть получе ние средств на переоборудова ние здравниц ы в роскошн ый профило кторий. Дальше соб ытия ра звива лись, как утверждал Юн на су де, «уже по инициативе сара товских чиновников». Жулика пригласили в провительствен- ную резиденцию в Чорд ы м е. КЭн обрисовал саротовски м «коллега м» такую перспективу: вМоскве проводится тендер на строительство завода по произ водству м инеральной вод ы. Фе деральный Центр на м ерен вло жить 600 м лн. рублей, финанси рование берет на себя «Дойче банк». Вобще м , Остола понес ло... За по м ощь Юн запросил по-божески: 500 т ысяч рублей до заседония, и 2 м лн. рублей - после. Саратовц ы принялись за офор м ление доку м ентации. И м регулярно шли поторапливаю щие звонки - якоб ы и з оппара- та президента РФ. Но когда ко м паньон ы решили но всякий случай проверить, откуда идут ( « м осковские» звонки, в ыясни лось , что звонят и м из... Улья новска. Развязкой гоголевского сю- жето занялось ФСБ. Юн б ыл зодержан после получения авансе. Окозолось, м ошенник дурил голов ы про винциола м уже несколько лет, и в списке его побед - аналогичн ые аферы в нескольких регионах. Знаток психологии чиновников осужден на 3 годе лишения свобод ы в колонии общего режи м е. Воз м ожно, срок б ыл бы больши м , но не все эпизод ы е го бурной деятельности удалось доказать на суде. Елена КОМАРОВА. САРАТОВ. к онк урс: ПЕРЛЫшк и I БОЛИВАР ДВОИХНЕВЫНЕСЕТ I Одни м из перв ы х падвел итоги афинской Оли м пиад ы м и-1 I нистр образавания Андрей ФУСЕНКО: ^ . «Спортс м ен ы не в полной м ере оправд ы вают наши надеж- _ I д ы. Хорошо , когда перв ые лица прие зжают в Афин ы , чтоб ы | I поддержать ко ма нду, но не всегда есть такая воз м ожность». | 1 Р.5. Вообще-то надо выбирать: либо оплачивать из государ- ■ ственной козны качественную подготовку спортсменов к самым I ( престижным соревнованиям, либо оплачивать командировкиш важных лиц для их поддержки. А так Боливар двоих не выне- * П Р И М Е Т А В Р Е М Е Н И ^ СТРОЯТ по Ж И ВО М У в о т и в ПИТЕРЕ ОБЪЯВЛЕНЫ МИР ДВОРЦАМ И ВОЙНА - ХИЖИНАМ Жить, кок говорится, хоро шо, а хорошо жить еще луч ше. Можно даже во дворце. В сегодняшне м П итере - б ыли бы день ги... Ад м инистрация горо да в ыста вила на торги объе м и ст ый списо к недвижи м ости. При желании м ожно разжить ся доже одни м из кронштад- ских фортов, где нас м ерть сто яло несколько поколений м о ряков. Теперь та м м ожно по настроить гостиниц ы , саун ы , ресторан ы и казино. У тех, кто желает получить новенькое, с иголочки, жилье, тоже есть в ыбор. Доже если он осложнен каки м -то нелеп ы м законо м , нопри м ер, «Об объе ктах культурнаго наследия». Ко нечно, хозяйственн ые работы на территории па м ятников или анса м блей запрещаются, но что делать, если заказчику при спичило жить в пентхс^зе с ви до м на Русский м узей? О на м ерениях в ыстроить в Михайловско м соду до ма для состоятельн ы х жильцов объяви ла строительная ко м пания «Корпорация С», в ы звав бурю негодования у петербуржцев. Но сотрудники ко м пании обла дают больши м делов ы м оп ы то м . И м уже удалось преодо леть ряд зопретов и возвести элитн ый до м на Фонтанке, ря до м с Михайловски м дворцо м . За согласие на соседство то м у же Русско м у м узею обещали золот ые гор ы : 450 т ысяч Дол ларов и площади под в ыста вочную галерею. Но, похоже, что в последний м о м ент квад ратн ые м етр ы кончились, а деньги все еще копят... И вот новое предложение! Часть отстроенн ы х зданий ко м - пония опять-токи сулит м узей щика м . Но поистине волнует воображение главная часть праекта: 12 элитн ы х апарта м ентов общей площадью / т ы сяч кводратн ы х м етров (! ), под зе м ная парковка на 60 авто м обилей и прочие радости жизни. В Ко м итете государственно го контроля, использования и охран ы па м ятников твердо убежден ы : строить в Михай ловско м саду нельзя по закону. Но в то м ж е ко м итете взд ы ха ют и признают, что располо женн ые на участ ке ма стерские театра опер ы и балеты и м . Му соргского и Этнографического м узея и м еют не очень си м па тичн ый вид. А акаде м ик Тотья- на Славина даже раскопала проект архитектора Василия Свиньина, м ечтавшего расши рить онсо м бль Михайловского сада (речь, правда,. шло от нюдь не о пентхоузах! ). Гр яну ла Первая м ировая война, сто- ло не до анса м блей. О проек те заб ыли. Зато ■ вот сегодня руки дошли. Вернее, очень за хотелось прибрать к рука м та кой зо м ечотельн ый участо к. Окончательное решение о застройке Михайловского со- до будет принято после но ябрьского конкурса «идей-кон цепций» и «одобря м са» ко м и тетов по архитектуре и охране па м ятников. Окончательную точку поставит С м ольн ый и Министерст во культур ы. Есть слабая ноде жда, что возобла дает здров ый с м ысл. Директор по реконструкции Русского м у зея Влади м ир Баженов счита ет, что новое строительство уг рожает безопасности здания, фондов и сохранности картин. Но если общественности и удастся отстоять кусок сада, то у новорусских новоселов оста нется не м оло прекрасн ы х шан сов поселиться как в центре, так и за его предела м и. Бур ная застройка Курортного района Петербурго напо м ина ет историю с «Корпорацией С». В обоих случаях строители ориентируются но лучшие вид ы - города или природ ы. И в эти дни на Лахтинско м разливе, при м ы кающе м к Юнтоловско- м у заказнику (пейзаж здесь удивительн ый , а до Питеро - рукой подать ), осуществляется поистине фантостический про ект! На территории в 14 гекта ров фир ма ООО «Конкорд Менедж м ент и Консалтинг» расположит 46 дворцов, кото р ые станут копия м и м иров ы х архитектурн ы х шедевров. Дворцово-парков ый анса м бль нозвали «Северн ый Версоль». Для хозяев этих особняков ро- зобьют сад ы , пророют канал ы , в ыстроят фонтаны и , розу м еет- ся, создадут развитую инфра структуру: ко мм уникации, рес торан ы , водн ые станции , пля жи. Взглянуть б ы одни м глаз ко м , да не получится: «Вер саль» спрячут за в ысо ки м за боро м с живой изгородью, снобдят изощренной систе м ой охран ы. Ну и , казалось б ы , шут с ни м! В настоящий Петергоф пока пускают, а к богача м луч ше не соваться. Только вся эта роскошь - за чуЯгой счет. Одни «прихвотизируют» па м ятники сторин ы , другие - побережья. До сих пор но Лохтинско м раз ливе м ог отдохнуть и в ы купать ся любой петербуржец. А вско ре путь к природе - богатству всего городо (зокон о приро доохранн ы х зонах тоже поко существует ) - бу дет зоказан. В то м числе коренн ы м ж ителя м Ла хт ы и дочни ка м . Поселок, расположенн ый в 100 м етрох от новостройки, в ужосе от нового соседства - «версальц ы» у же успели возве сти п ышный особня к, заложить фунда м ент ы нес кольких других, а также приступить к созида нию Колоннод ы Аполлона (1 ) - главн ой площади этого «города Солнца». Обитатели Лахт ы у верен ы , что рано или поздно их до м ишки снесут с лица зе м ли. Дворц ы хижина м - не ровня. И еще. Давая разрешение на весь ма спорн ые прое кт ы , ад м инистрация города уверя ет, что действует в интересах петербуржцев. Мол, от «при- хвотизоции» дворцов и парков похорошеет центр (даро м , что соседние до ма трещот по шва м ). А строительство на раз ливе подавалось как « м ощн ый толчо к для развития Лохт ы». Ну -ну... Сегодня у жителей ок раин ы Петербур га нет ни газа, ни канализации, ни горячей во д ы. Власти м ного лет обещали создать и м человеческие усло вия для жизни. Неужели сб ы лось? И теперь этих людей, в основно м пенсионеров, будут по списка м пускать в «Вер саль» - по м ыться и подо греть суп? Д м итрий ПОГОДИН. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Жители Петербурга протестуют против строительства в Михайловско м саду. З А Ч Т О Л Ю Б Я Т В Л А С Т Ь ? и л и ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПУТИН - ХОРОШИЙ, А ЕГО МИНИСТРЫ - НЕВАЖНЫЕ П О Л Е М И Ч Е С К И Е З А М Е Т К И В ыступал тут как-то по радио чело век и критиковал правительство. Позво нил радиослушатель и спрашивает: «Поче м у в ы не любите власть?» Вопрос привел и веющего, и его гостя в за м е шательство. Ответ б ыл какой-то неуве ренн ый : м ол, при че м здесь любовь? Власть - не жена, не подруга, разве здесь у м естн ы та кие чувства? А ведь во прос важен для нашего вре м ени и вовсе не лишен с м ысла. Ведь не только жену м ожно любить или не любить. Действительно, кок люди определяют свое отношение к влости? Оно что, склод ы воется по наитию, по тойной склонности души? Любовь зло - полю бишь и козла? Есть ли общедоступн ый м етод, чтоб ы в ыработать чело веку ра зу м ную позицию в отношении конкрет ной власти или, более узко, правитель ства? Как ни странно, в знаниях по это м у вопросу у нос прореха, как-то об это м никогда не ду ма ли, кажд ый поль зо вался свои м м етодо м . Одни голосуют сердце м , другие чувствуют спинн ы м м оз го м , третьих очаров ы вает у м ение играть на лажках и ущипнуть за задницу секре таршу не м ецкого канцлера. Между те м отношение граждан к власти - хороша разрабатанн ый ра здел социологии, о пропаганда в поддержку власти - одна из политических техноло гий, но которую расходуются колоссаль н ые средст ва. Понятно, что власть и м у щие не склонн ы рас кр ы вать секрет ы этой кухни, но и тайну из них сделать невоз м ожно. Слишко м м ного людей за нято в этой сфере, для них и учебники приходится писать, и курс ы в универси тетах читать. Кто хочет, м ожет весь ма полное знание получить. А здесь м ы обо значи м главн ые м о м ент ы. Для стабильной власти необходи м о доброжелательное согласие с нею большинства граждан. Если этого нет - значит, «переходн ый период». Это об ъ яснил уже в начале XV! века Макиавел ли - власть держится на силе и согласии. Нет согласия - исчезает и сила, так что власть м ожна свергнуть буквально од ни м пальце м . Так вфеврале 1917-го па ла царская власть - даже полк личной охран ы царя , весь из георгиевских кава леров, перешел на сторану революции, о близкие родственники ц м я надели красн ые банты. Та к же в 1991 году ни кто не стал защищать режи м Горбаче ва. Так что вопрос сводится к то м у, как в человеке возникает убежденность, что, данную власть надо поддерживать, а не просто терпеть. Понятно, что на у м и сердце челове ка власть стре м ится активно давить, привлекая всех тех, чье слово или жест м огут повлиять на человека. На одних Окуджава подействует, на других Алла Пугачева, третьи м леют при виде акаде м иков. Очень м ногие поддаются это м у воздействию и просто начинают «лю бить» власть, другие сопротивляются. Тут кажд ый делает с вой личн ый в ыбор - пля сать, не затрудняя свою голову, под чу жую дудку, или б ыть от ветственн ы м гро- ждонино м . Только ли разу м влияет но наше от ношение к власти? Нет. В это дело во влекаются все духовн ые сферы - разу м , чувства, вера, воображение и т.д. Рань ше власть м онарха утверждала Цер ковь, уполно м оченная толковать Боже ственное Откровение, и огро м ную роль в признании власти играла вера, а ар гу м ент ы , идущие от разу ма , даже при знавались неу м естн ы м и. Если власть от Бога, что уж цепляться к м елочо м . До и Алло Пугачево (шире - искусст во ), аг итируя за президента, вовсе не к разу м у обращалась, а к художественно м у чувству. Но тех, ко м у ее песни и ма нер ы не нра вились, ее агитация не дей ствовала. Конечно, разу м н ый чело век не должен б ы поподоть в таких вопро сах под влияние даже такой очарова тельной певиц ы , но не на м упрекоть друг друго в слабостях! Потерять голову от неврозу м ительн ы х речей Сахарова ничуть не более достойно. А я знал де- м окроток, и неглуп ы х в своей профес сии, котор ы м Гайдар казался красив ы м м ужчиной... В обще м , ирроционольн ые до вод ы , недоступн ые ло гике и росчету, игроют в- укреплении власти большую роль, и с эти м надо считоться. Разу м работает труднее и основа тельнее. Человек вгляд ы вается в жизнь, собирает факт ы , обду м ы вает их, делает расчет ы , в ыстрои вает логические у м озо- ключения. Но чувство рядо м , оно то поддакивоет разу м у, то возрожоет или соблазняет. Б ы воет, розу м и чувство идут рука об руку, и возникает неодоли ма я воля. Николай Клюев принял рево люцию и у м о м , и сердце м , написол: «У м у - Республика, а сердцу - Матерь- Русь!» Но и разлад м ежду разу м о м и чувство м - об ычное дело. М.Приш вин писал, какой розлод б ыл в душе м ногих крестьян: «Сердце болит о царе, а глат- ка арет за ко м иссара». Сегодня у нас ма ссов ый ра злад м еж ду разу м о м и чувство м глубок. Рейтинг В.В.Путина в ысо к, а рейтинг правитель ство - низок. Образ В.В.Путина людя м нровится, он греет душу, о реальн ые де ла е го же правительства, восприни ма е м ые ра зу м о м , исходя из жестких фоктов, совсе м не нровятся. Это плохой при- знак, такое положение нестабильно, ро- ё но или поздно разу м возь м ет верх - ко-^ гда жарен ый пету х начнет слишко м х больно клевать. Держаться на фор м уле3 «добр ый царь - зл ые м инистр ы» государ-^ ство долго не м ожет. 2 То пробле ма , о которой м ы говори м , ^ сфор м улирована в науке кок «превро- ° щение власти в авторитет» или легити- ^ м изация. Это совсе м не то, что закон ность (легальность ) вла сти, т.е. ее фор ма льное соответствие закона м стран ы. | Вполне законная власть, утратив авто-в ритет, теряет свою легити м ность и ста новится бессильной. Если на политиче ской арене есть конкурент, он эту за конную, но бессильную власть устраня ет без труда. Так произошло в феврале 1917-га с ма нархией, а воктябре с Вре м енн ы м правительство м . Никого тогда не волновод вопрос законности его об разования - оно не завоевало автори тета и не приобрело легити м ности. Его попросили «очистить по м ещение», и в тот вечер доже театр ы в Петрограде не прервали спектоклей. На наших глазах за три года утратил легити м ность режи м Горбочево - и три деятеля собрались, еще трясясь от страха, где-то в лесу и ликвидироволи СССР. Наоборот, власть, завоевавшая ав торитет и ставшая легити м ной, те м са м ы м приобретает и законность - она уже не нуждается в фор ма льно м обос новании. О «незаконности» власти (на при м ер, советской ) нач инают говорить и м енно тогда, когда она утрачивает ав торитет, а до этого такие разговор ы по - козолись б ы просто странны м и. Сколько м ест получили большевики в Учреди тельно м собронии? С 1919 по 1989 г. никого этот вопрос не интересовал, Колчак даже расстрелял депутатов уч редилки, котор ые сдуру пое хали к не м у за по ма щью - чтоб ы воду не м утили. Как же определяют, в двух словах, суть легити м ности ведущие учен ые в этой области? При м ерно так: это убеж денность большинства граждан в то м . Любовь к Влади м иру Путину - чувство не м и м олетное. Россию - она б ыла не по зубо м никако м у врагу, ее спасение б ыло гарантиро вано. А теперь, при де м ократии, он у м и рает втоске и страхе - в ы живет ли стра на при этой власти? Легити м ность власти зависит от м не ния и м енно тех граждан, котор ые ду ма ют в двух уровнях - и о благе людей (включая себя и своих близких ), и о бла ге стран ы (включая будущие поколения народа ). Мнен ие кос м ополитов, для ко- б ыстро - их уже Гайдар с Чубайсо м раз веяли, а уж пото м м ы та кого навида лись... Большие надежд ы возлагались на В.В.Путина, и кредит доверия е м у дан большой. Но пошел второй срок, и на дежд ы эти стали таять - Греф с Чубай со м ма ло че м отличаются от Гайдора с Чубайсо м . То же песня - продать элект ростанции и зе м лю, в ы качать из России побольше нефти и газа, заставить лю дей платить не м ысли м ую цену зо жилье. Как из этого м ожет в ырости бла го и спасение - не видно. Так м ы и живе м в неустойчиво м равновесии и поне м ногу набирае м ся у ма -розу ма . И дело вовсе не в то м , что сегодня тяжело жить. Можно пережить даже тя желейшие бедствия, если наши тягот ы ну жн ы для спосения и у крепления буду щего стран ы - как б ыло и во вре м ена форсированной индустриализации, и во вре м я войн ы и после военного восстано вления. Но сегодня явно другой случай - наш труд и наше здоровье обращаются в бар ыши больши х и ма л ы х олигархов. И никакого надежного будущего хотя б ы для внуков из этого не строится. Наобо рот, ветшают до ма и теплосети, снижа- тор ы х в любо м Па риже родной до м , не так существенно. И м , конечно, нравится власть, при которой они богот ы и не ис - п ыты воют уще м лений, но расчленение или даже исчезновение их стран ы тра ге дией для них лично не будет. Мнение та ких отщепенцев, котор ые есть в любо м народе, авторитета власти не придоет. Вожно м нение тех, кто поливает свою зе м лю пото м , а иногда и кровью, и «за пасной» родин ы не и м еет. Хотя и б ы ва ют м о м ент ы в истории, когда и м енно от щепенц ы роспоря жоются у власти, но это всегда м о м ент ы с м ут ы , долго длить ся они не м огут. Ду ма ю, едва ли не кажд ый со гласит ся, что, начиная с перестройки, ноша государственная власть и строй, кото- ,__________ ____ ,. __ _ р ый оно пытается со здать, переживают ются квалификация и уровень образово- кризис легити м ности. Людя м хочется ве- ния людей, окончотельно изнашиваются рить, но никак не склод ы воется ощуще- станки на заводах и трокторо на селе, ние, что этот строй - во благо народу, И никаких признаков перело ма , что при этой власти спасение стран ы го- Кризис легити м ности все же требует что донноя власть действует во благо ронтировоно. Не позволяет реальность дать больше нагрузки на розу м и рас- народа и обеспечивает спасение стра н ы , что эта власть сохраняет главн ые ее ценности (напри м ер, незовиси м ость, традиции, культуру ). Т окую власть ува- жоют (разу м о м ), а мн огие и любят (серд це м ), хотя при всякой власти у каждого человека есть основания для недоволь ства и обид. Писатель В.Волков б ыл все вре м я в конфликте с властью и большую часть жизни провел в ГУЛАГе. Перед с м ертью он сказал В.В.Кожинову, что, конечно, он не м ожет любить советскую власть, но при ней он б ыл спо коен зо сделать такой опти м истический в ы вод, чет, слегка приглушить чувства. Надежд ы на Ельцина ра звеялись очень Сергей КАРА-МУРЗА Сергей Георгиевич КА РА-МУРЗА - известный политолог и социолог, по обра зованию доктор химических наук. Но с 1968 года занялся изучением нашего тог да советского общество и увлечен этим делом до сегодняшнего дня. Автор десят ка книг об СССР и России, одна из которых «Манипуляция сознанием» давно ста ла бестселлером, он является самым ярким критиком общество, возникшего на обломках советского строя. Свою бурную публицистическую и научную деятель ность Сергей Георгиевич сочетаетс работой в должности начальника сектора ус тойчивого развития аналитического центра Министерства образования и науки
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz