Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ПАРТИИ КОЛЮТСЯ, БУДТО ОРЕХИ ИТОГИ НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ На фоне по-летнему скуд­ ной политической жизни про­ исходящее с КПРФ выглядит почти сенсацией: детективная интрига, нешуточные страаи, отложенная [юзвязка... Попы тки отс транить Г.Зю го- ново о т ру ководс тво кр упн е й ­ шей о п по зи ц и он н ой пар тией и осуществить идейную модер - низоцию р о с с и й с к о го комм у ­ ни стиче ско го движения пред ­ принимались и прежде . Н о они нико гда не выходили за рам ки ритуальных зо клинаний . Собьггия последних дней сви ­ детельствуют о б одном : с ком ­ м у н и с ти ч е с ко й о п п о з и ц и е й власть все ж е реш ила п о к о н ­ чить. Н о не с пом ощ ью гр у б о ­ го н аж им а , а опираясь на вну­ т р е н ню ю оп по зицию . О т к уд а та кая уверенность? Т о , что сейчо с прои сходи т внутри и в о кр у г КП Р Ф , очень х а р а к ­ т е р н о для всех пар тий , не вхо ­ дящих в созданны й властью политический а п п а р а т , имену ­ емый «Единой Россией» . Уди ­ вительное со впадение о б с то я ­ тельств. Что пр о и зош л о на левом флонге ро с си й с кой политики? Недовольные Зю гановым ком ­ мунисты (об «источни ках и с о ­ ставных частях» их недовольст­ ва по куда ра ссуждать не ста ­ нем) провели альтернативный съезд, и збр ал и собственны х лидеров и предъявили пр а ва на святое - партийный бренд . О тны не комм уни с там уж е не до « а н ти н ар од н о го режима» и д аж е не. до бесчисленных а н ­ ти комм ун и с то в (в нынешней России все, кто ж е ла е т п р о ­ славиться на ниве идейной бор ьбы , но не реш ается с с о ­ риться с властью , н епр ем е н н о становится убежденным ан ти ­ комм уни стом - для м но ги х это нечто вроде « б е з о п а с н о го п о ­ л итическо го секса»). О н и с р а ­ ж аю тся сами с с о б о й . К а к го ­ в а р и в а л к о гд а - т о м а р к с и с т Плеханов , из -за границы н а ­ блюдавший за по сл е ре во лю ­ ционными репрессиями в Рос­ сии , «революция поед ае т с а ­ м о е себя». Р а зумеется , р а зд а л и с ь в оч ере дн о й р а з речи о глубо ­ чайш ем кри зи се комм уни зм а и д аж е о б е го а гонии . П о в е р х ­ ностный, над о ска за ть , взгляд. Уж если это и впрямь а гония , то , в т а к о м случое , а го н и з и р у ­ е т вся политическая ж изнь с о ­ врем енной России. Куда ни глянь, везде одно : невесть на чем о сно ванны й - это при ны- н еш н е й -т о б е зы д е й н о с т и ! - р а с ко л партийных рядов и яв­ ление ал ь терна тивно го лиде­ р а , с п о с о б н о го повести за с о ­ б о й недовольных и с ом н е в аю ­ щихся. В моде кло ни р овани е . Т а к было с о кры л енной ус ­ пехом «Родиной»: не п р ош л о и пары недель после думских вы боро в , но ко торы х «новые па триоты » отбили у К П Р Ф часть ее т р а д и ц и о н н а го элек­ т о р а т а , а россияне уж е пута ­ лись в том , с кол ь ко у н а с Ро­ дин и ка кая из них настоящая : та , что за Глазьева, или та , что за Р о го зина . Трудно с к а ­ зать , з а что ныне б орю т ся ли ­ деры о б о и х «партийных дубли ­ катов» , но то , что они отчаян ­ но б орю т ся между с о б о й , - это факт. Чуть раньш е нечто п о д о б ­ н о е пр о и зош л о с последним п о л и ти ч е с ким п р и б е ж ищ е м р а з н о ш е р с т н о й р о с с и й с к о й интелли генции - «Яблоком» . Где-то за п а р у месяцев до де­ к а б р ь с ки х вы б о р о в п а р т ию один за дру гим стали покидать давние со р а тн и ки Явлинского. Н а вольные хлеба ушел В .И г­ рун о в , к правым посва талась Е .М изулина . С ледом р а с к о л о ­ лось м олод еж н ое «Яблоко». В кан ун вы боро в был п р о в о з ­ глашен л о зун г «Яблоко» бе з Явлинского!», и стали множ ить ­ ся о р га н и з а ц и и , и спол ь зую ­ щие одноименный партийный б р э нд . Резул ьтат и зве стен : «Яблоко» пр о ка тило сь мимо Думы. Теперь «Яблоко» д о б и ­ ваю т . И делаю т это, к а к и у комм ун и с то в , р у кам и сам их «яблочников» : в конун недав ­ н е го съезда часть од н опа р ти й - цев пр и гр о зила , если не п р о ­ и зойдут перемены в р у ко в о д ­ стве, реализова ть ал ьтерна ­ тивны й п а р ти йны й п р о е к т . Столичная элита д р уж н о за гу ­ дела о з а ка т е карьеры Григо ­ рия Явлинского . И все это под а к к о м п а н е м е н т р а з го в о р о в п р о е го с к о р о е объединение с Ч уб а й сом и Немцовым , к о т о ­ р о е ставит кр е с т на ре п у та ­ ции гла вно га «яблочника» . П у ­ т ан о? Важен результат : «Яб­ ло ка» к а к партии политическо ­ го инакомыслия , больше не су­ ществует. З а т о получило о гл а ­ с ку идея о «со при косно ве нии флангами» с «Единой Росси ­ ей». Кстати , в последние дни об альянсе с «Единой Россией» высказались политики сам ой р а з н о й ориен тации , д аж е кое - кто из «новых коммунистов». О правых и говорить нече го - на их съезде т а кой в ар иа н т хоть и не получил явно го о д о ­ б р е н и я « э н е р ге ти ч е с ко го » с п о н с о р а , но обсуждался к а к вполне возможный ход. В общ ем , с правыми сейча с прои сход и т то ж е сам ое , что и с другими партиями . И это л иш ни й р а з п о д т в е рж д а е т мысль о б «управляемом поли ­ т и ч е с ком процессе» . К а к в К П Р Ф и в «Яблоке», здесь т о ­ ж е появилась группа о д н о п а р - тийцев , устроивш и х о б с т р у к ­ цию р у ко в о д с т в у по р ти и и пр и гр о зи вш и х р а с ко л ом то го , что ещ е н ед орас кол ол ось по ­ сле ухода ^ .Х а кам а ды . М а л о т о го , к а к и всюду, здесь не ­ ож и д а н н о появились протал - киватели альтернативных, ли- д ера в . Предложили м олод о го и пе р спе кти вно го В .Рыжкова - т о т отказал ся , за го в ор ил и о « в р ем е н н о н е р а б о т а ю щ е м » М .Ка сь ян о ве - п р о и гн о р и р о ­ вал, у ка зал и на о р га н и за ц и ­ онны е таланты Б .Надеждина - т о т поставил условие : «Я готов возглавить па р тию , но если меня выдвинут Немцов и Чу­ байс» . Н о , в -конце концов , все это нече го не зн а чащ и е внут­ рипар тийны е частности . Ны неш нее лето не пр ош л о и полпути , а уже б о га т о на партийны е съезды. П о о ч е р е д ­ но «съезжались» КП Р Ф , «Яб­ локо» , С П С и «Родина». И что лю бопы тно : ра зны е залы, р а з ­ ные лица , а речи - все п р о од ­ но. П р о «ненастоящих» и пр о «нелегитимных». Хотя, конечно , прои зно сили сь они с ра зно й с тепенью «о культуренности» . Если у «яблочников» витиевато ро ссуждали п р о «аппара тны е ко зни» и п р о «бесплодные альтернативы», т о у р о го зи н - цев по -про с те ц ки рубили с плеча : «Кто не с нами - те ко з ­ лы!». П равы е называли своих ра с ко л ь ни ко в «оппор тунисти ­ ческими голодранцами» , н ам е ­ кая на их безденежье , а ком ­ мунисты , клеймя про тивни ков З ю га н о в а , с о б р а вш и х свой съезд и и з д а в ш и х свое р у к о ­ водство, обзывали их « б о р о ­ д ав ко й на па тр и о тич е с ком те ­ ле России». П ар ти и и партийцы у нас ра зны е . И все же нельзя и зб а ­ виться о т ощ ущения , что сце­ н арий их нынешних действий писан под копир ку . ПОЛЕМИКА СКАЗАТЬ БЫ «ГУД БАИ»... Недавно в МГУ прошел Меж­ дународный симпозиум «Эконо­ мическая теория; исторические корни, современное состояние и перспективы развития». В центре дискуссии стояли альтернативы либеральной реформе экономики в России. Публикуем выступление на симпозиуме Владимира ПОПО­ ВА - финансового советника пре­ зидента групп 1 я компаний^ «Ит?- ра». Общ еаво , где «верхние ■-де- ' сять тысяч» в одночасье завладе­ ли двумя третями общественного богатство - пороховоя бочка. Пи- тирим Сорокин доже количест­ венно выверил нижний предел не­ справедливого распределения ноционольного дохода, за кото­ рым социальноя система неот­ вратимо терпит крушение. У нос в России это крайняя отметка давно пройдена. Означает ли это, что классическая социология посрамлена, о нашими ультрали- беральными реформаторами изобретен способ безопасного проживания на пороховой бочке? Поко уклониться от ответа на этот суровый вопрос позволяют нефтедоллары. Да, после дефол­ та возобновился, наконец-то, р о а экономики. В метрополии царит потребительский бум. Пра­ вительство накопило на ч ^ ны й день уйму нефтедолларов. Обес­ печивают ли эти обстоятельства экономическую безопасность России? А есть ли вообще у Рос­ сии после провальных «либераль­ ных» реформ 90-х выверенная и реалистическая стратегия оздо­ ровления экономики? Подобная идее «трех модернизаций» Дэн Сяопина в перенаселенном Ки­ тае, социального рыночного хо­ зяйство Эрхардо в разоренной послевоенной Гермонии? На мой взгляд, такой экономической стратегии у нос пока не вырабо­ тано. Как тут не вспомнить, что еще в 1972 году Джон Гэлбрейт под­ вел черту под рыночным фунда- ментолизмом: «Больше не суще­ ствует тенденции, когда дела ула­ живаются сами собой». По иро­ нии судьбы последние паладины несокрушимой веры в «невиди­ мую руку рынка», персонажи, о которых старые китойцы сказали бы: «...приходят люди, способно­ сти которых можно уместить в бомбуковую корзинку», прорва­ лись к власти в России еще в на­ чале 90-х годов. Млодорефор- маторы не имели никакого мон- дата от порода на насаждение в нашей развитой и просвещенной стране «Вашингтонского консен­ суса». Их вульгарный «монета­ ризм» пустил по ветру достояние советской экономики, одной из мощнейших в мире. Оброзовался причудливый идеологический аль­ янс подменного; по сути, «либе­ рализма» и криминального копи- тала, который при Ельцине под­ минал одну за другой все доход­ ные отросли экономики. Как про­ видчески говорил наш классик Салтыков-Щедрин: «...того и гля­ ди, и политическую экономию со­ всем упраздним». И нет ничего случайного в том, что все другие плодоносные ветви древа миро­ вой экономической науки и прак­ тики, кроме рыночного фундамен­ тализма крайнего толка, у нас от­ сечены. Сегодня мы - свидетели того, что новые люди во власти стре­ мятся придать упорядоченную и пристойную форму уродливой экономической модели, которую очень точно мыслящие экономи­ сты окрестили «анорхо-либеро- лизмом». Эта навязанная, вымо- роченная модель хозяйства изна­ чально лишена способности к са- „^оразвитию и попросту,Д 9 ж!фа- ет ресурсы России ,'как” тутовый шелкопряд листву шелковицыг:- ■! Между тем и в общественном мнении, и в бизнес-сообществе происходит поворот настроений: у интеллектуолов и аналитиков - от Хайека к Кейнсу, а у «челове­ ка улицы» и мелкого предприни­ мателя - от рыночното эгоизма и нопрасных вожделений «общест­ ва потребления» - к социальному рыночному хозяйству и солидар­ ности. Это и должно, по праву гражданского общества, опреде­ лять политический мандат новой Государственной Думы и деятель­ ности правительства. Что-то напоминающее рас­ ставание с ельцинизмом и впрямь происходит. Но что? Сыр-бор во- к г ^ г «примерного наказания» «ЮКОСа», на мой взгляд, еще не повод сказать «гуд бай» олигар­ хическому капитализму. Ведь по­ ка общественное мнение отвле­ чено сюжетом этой «мыльной оперы», правое большинство за­ конодателей и правоверные «мо­ нетаристы» в исполнительной власти решились на новое и даже более радикальное издание прежнего ультролиберального курса в экономике и социальной сфере. Три краеугольных камня этой будто бы новой стратегии: окончательный уход государства из экономики (и это в условиях разрушенной модели воспроиз­ водство!), скоропалительное всту­ пление в ВТО как в «гавань спа­ сения», а также замысленная в ведомстве Германа Грефа полная конвертируемость рубля - не как прагматическая, перспективная цель, а некий политический сим­ вол «успешности» реформ и от­ крытости нашей экономики. Как можно решиться на такой «форсаж» в слабой экономике? Ведь столкновение валют госу­ дарств по страшным последстви­ ям вполне можно сопоставить со столкновениями военных флотов. После ледяного душа дефолта 1998 года, обернувшегося исчез­ новением российских капиталов и сбережений, посылать р ^ л ь в свободное плавание? Убежден, что у России есть другие альтер­ нативы и сохраняется возмож­ ность выбора иных моделей эко­ номического роста и модерниза­ ции. Полагаю, что потерявшие до­ верие политические партии не повернут Россию но путь исцеле­ ния от ереси подменных экономи­ ческих учений и программ. О со ­ бенную надежду можно было бы возложить на корпоративную со­ лидарность национального про­ мышленного предпринимательст­ ва, мелких и средних хозяев, ин­ тересы которых противоположны корысти 100 семейств, владею­ щих ныне бывшим достоянием России. Этот еще не сложивший­ ся потриотический ольянс будет опираться на неангажированные интеллектуальные силы страны. конкурс: ПЕРЛЫшки КЛАССИКА, ГОСПОДА! ' И вот опять чисто по -русски : кто виноват в бан ко в с ком то • ли кризисе , то ли не кризисе . Грождоне попрощ е в панике б е -1 гут к бан ком а там в надежде выручить свои кровные, о те,- кто * покруче , комментируют. Сергей СТЕПАШИН , председатель I Счетной полоты РФ : ^ «То, что происходит, я бы не назвал классическим банков- . ским кризисом. Скорее, это паника, вызванная неаккуратны-1 ми высказываниями насчет «грядущего дефолта», которые ■ звучат в прессе». I Р.5. Похоже, опять пресса виновата. И это уже можно на- ^ | ^ о т ь классическим обвинением. ЭКО-НОВОСТЬ БЕЛКА В ПРИЦЕЛЕ, ПЕСЕЦ - В УМЕ Установлены расценки для охотников . Так, за лисицу, р о ­ сомаху или соболя добытчик вправе рассчитывать на возна ­ граждение в 1000 рублей за каждо го зверя. Белка оценено в 38 ,75 рубля, кол оно к - в 77 рублей , взрослоя волчицо - в 635 рублей, песец - в 930 р уб ­ лей. М я со копытных м ож н о сдать по 35 рублей за кило­ грамм . Прибыльнее всего в этом году заниматься добычей выдры - за нее зоготовительным предприятиям ре ком енд о ван о выплачивать д обы тчи кам по 23 25 рублей за штуку. Оксана НОВИКОВА. ХАНТЫ -МАНСИЙСК . И ТРУБЫ ГНУТСЯ Германская фирма «Реме» представила в Белгороде обо - рудовоние для сантехмонтож- ных ра бо т , ко торое производит почти 100 лат. «Где вы были раньше?» - с этим вопросом почти два десятке представите­ лей местных предприятий тут же сделали фирме заказы на мини- с гон ки - они гнут и герметично стыкуют любые трубы за счи­ танные минуты. Евгений СОСТИН. БЕЛГОРОД. ХОТЬ ПЕЙ! Уникальный э коло гиче ский прое кт реализован в Кольской горно -металлургической ком па ­ нии. Здесь построен производ ­ ственный комплекс по очистке сточных вод комбината «Печен- ганикель» и жилого поселка ме­ таллургов. С помощью устано ­ вок ультрафиолетового облуче­ ния вода из очистных сооруж е ­ ний выходит идеально чистой, что подтвердили и результаты анализов , проведенных служ­ бой Госсанэпиднадзора . Теперь такие установки будут внедрять­ ся на всех предприятиях КГМК. Василий БЕЛОУСОВ. ■ М УРМ АНС К . ДВА ГОДА - И ГОРОД НЕ УЗНАТЬ Попечительский совет Ф о н ­ да развития Н ово го Уренгоя ут­ вердил пакет инвестиционных проектов , предусматривающих строительство в течение двух лет важнейших для города объ­ ектов. Среди них - пятиэтажный гараж -стоянка , м ногоф ункцио ­ нальный спо р ти вн о -о зд о р о в и ­ тельный и гостиничный комплек­ сы, о также два деловых центра - «Север» и «Юг». Реализация этих проектов потребует почти два миллиарда рублей капи ­ тальных вложений, зато преоб - розит северный город. Антон ФЕДОРОВ. НОВЫЙ УРЕНГОЙ. В ТУЛЕ СКУЧНО НЕ БУДЕТ ЗАЧЕМ ДЕПУТАТУ САВЕЛЬЕВУ ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ в десяти субъектах Россий­ ской Федерации этой осенью пройдут губернаторские выбо­ ры. подготовка к выборам полным ходом идет и в Туль­ ской области. М ежду тем в местную прес ­ су просочилась информация о том , что за пост губерна тора области намерен побороться небезызвестный депутат Госду­ мы Дмитрий Савельев, в пр о ­ шлом - главе ком пании «Транснефть». Если слухи эти все же небеспочвенны (в чем мало приходится сомневаться), то тульским выбором будет придана дополнительная инт­ рига. Ведь, ка к известно , об л а ­ стью вот уже семь лет бес ­ сменно руководит коммунист с «дореволюционным» с тож ем Василий С тародубцев . В м а с ­ терстве политической интриги бывшему члену ГКЧП не о т ка - . жешь, прошлые г у б ^ н а т о р - § ские выборы С тородубцев в ы - ^ играл , что называется, в одни з ворота . И вот появляется дос- ® тойный соперни к , обученный | методам ведения информаци- | онной борьбы . “ Собственно , в политику Со- вельев пришел не от хорошей жизни - после кратковременно ­ го пребывания на посту ру ко ­ водителя «Транснефти». Напом ­ ним, в М оскву но этот, прямо скажем , серьезный пост С а ­ вельев попал благодоря за б о ­ там тогдашнего премьер-мини­ стра Сергея Кириенко , с кото ­ рым его связывали общ ие биз ­ нес-интересы еще в Нижнем Новгороде. Правда , в кресле президента нефтяной ком па ­ нии -монополи ста Совельев просидел недолго. Уже через год его сменил ставленик ком ­ пании «Сибнефть». Н о пребы­ вание Савельева в «Транснеф­ ти» не прошло бесследно. Че­ рез четыре года закончился процесс по судебному делу, по которому экс-глова «Транснеф­ ти» обвинялся в незаконном присвоении из бюджета ком па ­ нии денег на покупку квортиры «улучшенной планировки» в М оскве . Ущ ерб истцами из компании был оценен в 13 мил­ лионов рублей. О дн а ко этот эпизод о казал ­ ся далеко не самым ярким в де­ ятельности Савельева на посту президента нефтяной ком па ­ нии. Во всяком случае, по гова ­ ривали, что в Государственную Думу несостоявшийся нефтяник пошел в том числе за депутат­ ской неприкосновенностью . Тем более, что он мо г поз ­ волить себе забеспокоиться о бло ге н ар од а : судя по результатам проверки , только годовой оклад во время е го р а ­ боты в «Транснефти» превысил миллион долларов - и это не считая различных премий и н ад баво к . Плю с оставались еще и октивы в Нижнем Новго ­ роде (там он руководил компа ­ нией «НОРСИ-Ойл»). В общем, при таких ресурсах , а также нужных связях в руководстве Нижнего Новгорода заветный депутатский мандат отставно­ му опальному бизнесмену был обеспечен. лась настолько «притянута за уши», а доводы в пользу страш ­ ного наказания так отдавали средневековьем (в частности, к смерти предлагалось пригова ­ ривать не только нар ко то р гов ­ цев, но и самих наркоманов), что от нее открестились даже соратники Савельева по фрак­ О дн а ко в с кором времени народный и збр а н н и к решил взять еще большую высоту, включившись в губернаторскую гонку в Нижнем Новгороде . В борьбе с действующим губер­ н а тором И ваном Скляровым Савельев использовал весьма ори гинальные РК-технологии . Так, местные СМ И приписыва­ ли ему инсценировку похище­ ния журналиста подконтроль­ ной ему телекомпании «ТНТ- НН». Сюжет во многом напо ­ минал у краи н с ки й скандал «Гонгодзе-2», с той лишь разни ­ цей, что вся эта захватываю ­ щая история закончилась бес ­ кровно . Расследование по ка за ­ ло (к нему пришлось подклю­ читься даже представителю президента России Сер гею Яс­ тржембскому), что якобы пр о ­ павший журналист все это вре­ мя в комфортных условиях пр о ­ живал в нижегородской гости­ нице «Ока», аффилированной со структурами Дмитрия С а ­ вельева. В Нижнем предполо­ жили, что ор ганизаторы этой акции намеревались положить тень не только на губернатора Склярова, но и на недавнего па трона Д. Савельева - пред­ ставителя президента в П ри ­ волжском федеральном округе Сергея Владиленовича Кириен­ ко. К тому же в той же гостини­ це «О ка» обнаружили «левые» подписные листы... Многим, запомнилась и ши­ р о ко разрекламированная С а ­ вельевым в прессе кампания по введению смертной козни за распространение наркотиков . О дн а ко инициатива эта о каза - ции СПС . В общем , шли годы, росло мастерство. О н о , мас ­ терство, конечно , ищет приме­ нения. Нажив вра гов в Нижнем Новгороде , Савельев решил баллотироваться в новую Думу от Тульской области. При этом он поменял не только прописку, но и свои политические взгляды - в депутаты он избирался при прямой поддержке недавних идеологических врагов СПС - блока «Родина». О д н а ко союз Савельева с Рогозиным-Глазье­ вым продлился еще меньше, чем с правыми, - как только он перешел поро г здания на О хо т ­ ном ряду, так тут же оказался в проправительственной «Единой России». Остается только поже­ лать избирателям Новомосков ­ ско го округа Тульской области пристальнее следить зо столь резкими перемещениями своего избранника по политическому полю. И вот теперь ищущий взгляд Дмитрия Савельева добрался до кресла губерна тора , теперь уже Тульской области. Что ж, логика а этом есть. Губернатор ­ ское кресло в России, к а к из­ вестно, не только надежнее де­ путатского, но намно го пре ­ стижнее, да и, прямо скажем , доходнее. И хотя позиции ком ­ муниста Василия Стародубцева в области сильны и в его побе ­ де мало кто сегодня сомнева ­ ется, участие в предвыборной борьбе депутата Дмитрия С а ­ вельева сделает ее куда более захватывающей. ' — Сергей ПЕТРОВСКИЙ.' АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ПОДЕЛИСЬ ЗАРПЛАТОЮ СВОЕЙ! ВО СКОЛЬКО РАЗ ДОХОД ГЕНДИРЕКТОРА ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ ЖАЛОВАНЬЕ УБОРЩИЦЫ? Данные опросав, праведен- ных специалистами Российской академии государственной службы (РАГС), свидетельствуют: восемь из десяти опрошенных наемных рабатников недоваль- ны оплатой. При этом руково­ дители предприятий и организа­ ций получаютзарплату в 20 -30 раз больше, чем рядовые тру­ женики. Почему же не растут доходы россиян? На этат воп­ рос отвечает заведующий ка­ федрой труда и социальной по­ литики РАГС, доктор экономиче­ ских на^к, профессор Николай - Николай Алексеевич, что, на ваш взгляд, является причи­ ной низких заработков на про­ изводстве - в машиностроении, металлургии, энергетике? - Все, что угодно , только не финансовое положение россий ­ ских предприятий. Наши иссле­ дования показываю т , что даже при значительных объемах до ­ ходов и прибыли средняя зара­ ботная плато наемных ра б о т ­ ников неопра вданно мала , она порой не достигает установлен ­ но го правительством гпрожиточ- н о го минимума (около 24 00 рублей в месяц). Причем р у ко ­ водители коммерческих пред ­ приятий, устанавливая ра зм ер зарплоты , ориентируются не на усердие в труде наем но го сот ­ рудника , не но вклад е го в вы­ полнение пр о и з во д с т в е н н о го задания, а на крайне низкий № овень ставок и окладов в бюджетной сфере , на мини ­ мальный ра зм ер оплаты труда , ко торы й сегодня ра вен 6 0 0 рублям в месяц. Российское з а ­ конодательство та ком у подходу к ф ормированию фонда з а р а ­ ботной платы не препятствует. Это позволяет управляющим и собственникам предприятий ис­ пользова ть бол ьш ие объемы дохода и прибыли в своих лич­ ных или у з ко корпоративны х ин­ тересах . К примеру , нефтяники н а ­ правляют на выплату дивиден­ дов владельцам окций , которы ­ ми являются высшие управлен ­ цы, до 80 процентов чистой прибыли. Но Ко со го р с ком ме ­ тал л ур гиче с ком к ом б и н а те в Тульской области при средней зарплоте рабочих в 3 -4 тысячи рублей гендиректор получал до / 0 0 тысяч рублей дохода в год. О громны е суммы чистой прибы­ ли, не выплаченные в виде з а ­ рабо тной платы наемным р а б о ­ чим, владельцы предприятий на ­ правляют на по купку собствен ­ ности 3 0 границей , строительст­ во. доро гостоящ их офисов , лич­ ных особняков и та к далее. В то же время районные и посел ко ­ вые школы , п р оф ил а ктори и , больницы, ранее принадлежав­ шие этим предприятиям, а з а ­ тем переданные на бал ан с му ­ ниципалитетов, влачат жалкое существование . М ежду тем их услугами по -прежнему пользу­ ются коллективы заводов и фа­ брик . - Откуда такие сведения? - Мы проводили всероссий ­ скую научно -пра ктическую кон ­ ференцию на тему «К о р по р а ­ тивная социальная политика на современных российских пред ­ приятиях». В ней участвовали представители самых богатых отраслей промышленности - га ­ зовики , нефтяники, строители , ^ энергетики , специалисты алм а -С зо д о бы в ающ е го комплекса ...^ ,. Н о даже их (80 процентов о п - _ рошенных) соверш енно не у с т -5 р а и в а е т з а р а б о т о к . Каждый 2 в торой учостник конф е ре нци и ; , отметил , что ру ководители предприятий сам остоятельно ^ " формирую т фонд оплаты -труда, 8 исходя не из экономических , а = из су губо эгоистичных с о о б р а - - жений. Поэтому ра зм ер за р - * платы мало связан с конкретны - | ми результатоми работы - с о в - в сем к а к при социализме. - Что, по вашему мнению, должно сделать правительство для того, чтобы частный бизнес, формируя фонд оплаты труда, перестал ориентироваться на бюджетную сферу? - Необходимы соответствую ­ щие поправки в законодатель ­ ство, с помощ ью которых м ож ­ но было бы связать результоты труда и оплату его . Ну и, ка к это принято в индустриально развитых странах : подтягивать оплату труда робо тни ко в бюд ­ жетной сферы и ор ганизаций го с уд ар с тв ен н ой службы к средней зарплате в сфере м а ­ териально го производства , а не н а о б о р о т , ка к у нос. Нодо з а ­ конодательно застовить пред­ принимателей делиться доходо- ми. Делается это достоточно просто : устанавливается высо­ кий минимальный ра зм ер опла ­ ты труда, который никто не имеет права занижать. - Средняя зарплата россий­ ского рабочего на производст­ венных предприятиях (исклю­ чая сырьевые отрасли) равна 134 долларам. А на личные банковские счета руководите­ лей крупных отечественных предприятий поступают милли­ оны. Кто же согласится делить­ ся такими доходами? - Это неофициольные дан ­ ные. А по зарплатной ведомо­ сти, сом тому свидетель, долж­ ностной оклад заместителя ру­ ководителя одно го из крупней ­ ших и суперприбыльных отече­ ственных предприятий не так давно равнялся минимальному ра змеру оплаты труда... 4 5 0 рублям, то есть 15 долларам. Нищий, одним словом. - Тем более, кто обидит та­ кого «сиротку»? - Профсоюзы . Мы провели о п р о с управленцев средне го и высшего звена. На вопрос , об - ладоет ли авторитетом ваша профсоюзная ор ганизация , по ­ ловина опрошенных ответили отрицательно. Конечно , во мно ­ гом пассивность проф сою зов связана с изменением форм собственности и условий хозяй­ ствования , действием н о в о го Трудового кодекса РФ , который предлагает большинство с п о р ­ ных вопросов , в том числе и ус ­ тановление д остойно го уровня оплаты труда, решать в судеб­ ном, а не до говорном порядке. О д н а к о это не повод для без- госудорственном уровнях. О н и могут устанавливать, в зависи ­ мости о т состояния экономики отрасли или ре гиона , «вилку» ра змера фонда оплаты труда (ФОТ) в общем объеме очи ­ щенного дохода предприятий. Ж елательно , чтобы деньги предприятия, идущие на з а р ­ плату, состовляли не менее 70 процентов дохода, «очищенно­ го» о т налогов и других плате­ жей. Так поступают в большин­ стве э коном ичес ки развитых стран мира . Такой подход к ф ормированию фонда зарпла ­ ты делает понятным и пр о зра ч ­ ным процесс отплаты труда. О н стим улирует производитель ­ ность. Именно этим путем м ож ­ но добиться реального увеличе­ ния валового внутреннего п р о ­ дукта страны в два раза и даже больше. - Допустим, профсоюзы добьются, что 70 процентов чи­ стого дохода будут идти на вы­ плату зарплаты в коллективе. Вы уверены, что управленче­ ский персонал не переделит и эту «прозрачную» зарплату в свою пользу и не оставит с но­ сом и рабочих, и их профсоюз? - Эта проблема снимается просто : проф союз обязан ут­ вердить в том же коллективном д о говоре максимальный норм а ­ тив дифференциации труда . Разрыв между зорплатой наем ­ ного рабоче го самой низкой квалификации и директора зо- водо не должен превышать 10 или, лучше, 5 раз , ка к в с тра ­ нах Западной Европы. То есть, если уборщ ица будет получать же выровнять чостный бизнес и по бюджетной сфере. Сейчас в ней разрыв между 1 и 18 ра з ­ рядами составляет 4,5. Только такой подход проф союзов к ф ормированию зарплаты в тр у ­ довых коллективах может о с та ­ новить нашу прогрессирующ ую бедность и упрочит их ав тори ­ тет в обществе. Беседу вел Анатолий СИДОРОВ. КСТАТИ По данным Госкомстата, суммарная задолженность по зарпла­ те в стране выросла за май на 1,8 процента, .или на 430 млн. руб­ лей. На 1 июня она равнялась 24,434 миллиарда рублей. Долги бюджетникам всех уровней составляют 2,704 миллиарда рублей. Что у вас, ребята, в кошельках? действия проф сою зно го актива . Ему пора расстаться с ролью «приводного ремня». - Что должны делать проф­ союзы, на ваш взгляд, добива­ ясь повышения оплаты труда? - В коллективных до говорах надо четко обо зна ча ть ко н ­ кретную долю (в процентах) чи­ стого доходе предприятия, ко ­ торая идет на оплату труда. Ее необходимо ежегодно ко р р е к ­ тировать. Подобные договоры профсоюзы должны заключать на региональном , отраслевом и 100 рублей в месяц, то дирек ­ т о р - 500 , не более. М ож н о до- 13 И Ю Л Я 2 0 0 4 Г О Д А .ш вШ ш й