Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета* ^ О ф и ц и а л ь н о Постановление двадцать второй сессии Липецкого областного Совета депутатов третьего созыва № 524-пс от 24.06.2004 г. Опрое 1 сгезаконаЛипецкойобласти“Онаделениимуниципальных образованийвЛипецкойобластистатусомгородскогоокруга, муниципальногорайона,городскогоисельскогопоселения” Рассмотрев принятый в первом чтении проект закона Липецкой области “О наделении муниципальных образований в Липецкой области статусом го ­ родского округа, муниципального района, городского и сельского поселения", учитывая решение комитета областного Совета депутатов по государственно­ му устройству и местному самоуправленикз, руководствуясь статьёй 85 Феде­ рального закона от 06.10.2003 г. № 131-Ф З “Об общих принципах организа­ ции местного самоуправления в Российской Федерации", областной Совет депутатов постановляет: 1. Принять Закон Липецкой области "О наделении муниципальных образо­ ваний в Липецкой области статусом городского округа, муниципального райо­ на, городского и сельского поселения". 2. Направить указанный Закон Липецкой области в соответствии с пунк­ том 3 статьи 32 Устава Липецкой области Российской Федерации главе адми­ нистрации области для подписания и опубликования. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ. ЗАКОНЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИ о наделении муниципальных образований в Липецкой области статусом городского округа, муниципального района, городского и сельского поселения Настоящий Закон Липецкой области (далее — настоящий Закон) наделяет муниципальные образования, существующие на территории Липецкой облас­ ти, статусом городского округа, муниципального района, городского и сельс­ кого поселения. Статья 1. Правовая основа статуса муниципальных образований 1. Правовую основу определения статуса муниципальных образований Липецкой области составляют Конституция Российской Федерации, федераль­ ные законы. Устав Липецкой области Российской Федерации, настоящий За­ кон, иные законы Липецкой области. 2. Изменение статуса муниципальных образований Липецкой области, ус­ тановленного настоящим Законом, допускается не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон с учётом мнения населения дан­ ных муниципальных образований. Статья 2 . О наделении статусом городского округа Наделить статусом городского округа муниципальные образования Липец­ кой области — город Липецк и город Елец. Статья 3 . О наделении статусом муниципального района Наделить статусом муниципального района муниципальные образо­ вания Липецкой области — Воловский, Грязинский, Данковский, Добринский, Добровский, Долгоруковский, Елецкий, Задонский, Измалковский, Крас- нинский, Лебедянский, Лев-Толстовский, Липецкий, Становлянский, Тербунс- кий, Усманский, Хлевенский, Чаплыгинский районы. Статья 4 . О наделении статусом городского поселения Наделить статусом городского поселения города, входящие в состав рай­ онов; Грязи, Данков, Задонск, Лебедянь, Усмань, Чаплыгин. Статья 5. О наделении статусом сельского поселения Наделить статусом сельского поселения муниципальные образования Ли­ пецкой области: сельсоветы Воловского района — Больше-Ивановский, Большовский, Васильевский, Верхне-Чесноченский, Воловский, Воловчинский, Гатищенский, Замарайский, Захаровский, Липовский, Ломигорский; Набережанский, Ожо- гинский, Спасский, Юрской; сельсоветы Грязинского района — Большесамовецкий, Бутырский, Верх- нетелелюйский, Грязинский, Двуреченский, Казинский, Карамышевский, Кня- жебайгорский, Коробовский, Кузовский, Петровский, Плехановский, Сошкинс- кий, Телелюйский, Фащёвский, Ярлуковский; сельсоветы Данковского района — Авдуловский, Баловневский, Барятинс­ кий, Березовский, Бигильдинский, Воскресенский, Долговский, Ивановский, Кудрявщинский, Малинковский, Новоникольский, Одоевский, Октябрьский, Перехвальский, Плаховский, Полибинский, Спешнево-Ивановский, Телепнёвс- кий, Тепловский, Требунский, Хрущёвский, Ягодновский; сельсоветы Добринского района — Березнеговатский, Богородицкий, Вер- хнематрёнский. Георгиевский, Демшинский, Добринский, Дубовской, Дуровс­ кий, Каверинский, Мазейский, Нижнематрёнский, Новочеркутинский, Павлов­ ский, Петровский, Пушкинский, Сафоновский, Среднематрёнокий, Талицкий, Тихвинский, Хворостянский; сельсоветы Добровского района — Больше-Хомутецкий, Борисовский, Вол- ченский, Добровский, Екатериновский, Замартыновский, Каликинский, Коре- нёвщинский, Кривецкий, Крутовский, Махоновский, Панинский, Поройский, Преображеновский, Путятинокий, Ратчинский, Трубетчинский; сельсоветы Долгоруковского района — Большебоёвокий, Верхнеломовец- кий, Веселовский, Войсковоказинский, Вязовицкий, Грызловский, Долгоруков­ ский, Долгушинский, Дубовецкий, Жерновский, Меньшеколодезский, Свишен- ский, Слепухинский, Стегаловский; сельсоветы Елецкого района — Архангельский, Большеизвальский, Вол- чанский, Воронецкий, Голиковский, Елецкий, Казацкий, Колосовский, Лавс- кий, Малобоёвский, Нижневоргольский, Пищулинский, Сокольский, Фёдоров­ ский, Черкасский; сельсоветы Задонского района — Волховской, Бутырский, Верхнеказачен- ский, Верхнестуденецкий, Гнилушинский, Донской, Калабинский, Каменский, Камышевский, Кашарский, Ксизовский, Ольшанский, Рогожинский, Скорняков- ский. Тимирязевский, Хмелинецкий, Юрьевский; сельсоветы Измалковского района — Афанасьевский, Васильевский, До- мовинский, Измалковский, Лебяженский, Петровский, Пономарёвский, Пре­ ображенский, Пречистенский, Пятницкий, Ровенский, Слободской, Чернавс- кий; сельсоветы Краснинского района — Александровский, Гудаловский, Дрез- галовский, Ищеинский, Краснинский, Пятницкий, Сергиевский, Сотниковский, Суходольский, Яблоновский; сельсоветы Лебедянского района— Агрономовский, Большеизбищенский, Большепоповский, Болотовский, Вязовский, Докторовский, Куйманский, Куз­ нецкий, Куликовский, Ольховский, Павловский, Покрово-Казацкий, Слободс­ кой, Троекуровский, Шовский, Яблоневский; сельсоветы Лев-Толстовокого района — Гагаринский, Домачевский, Зна­ менский, Ильинский, Кузовлевский, Лев-Толстовский, Новочемодановский, Ок­ тябрьский, Остро-Каменский, Первомайский, Топовский, Троицкий; сельсоветы Липецкого района — Большекузьминский, Боринский, Василь­ евский, Введенский, Вербиловский, Грязновский, Ивовский, Косырёвский, Круто-Хуторской, Кузьмино-Отвержокий, Ленинский, Лубновский, Новодере­ венский, Новодмитриевский, Падовский, Пружинокий, Сенцовский, Стебаевс- кий, Сырский, Тележенский, Частодубравский; сельсоветы Становлянского района — Георгиевский, Грунино-Воргольс- кий. Кирилловский, Красно-Полянский, Ламской, Лесно-Локотецкий, Лу!<ьянов- ский, Михайловский, Огневский, Островский, Пальна-Михайловский, Петри- щевский, Соловьёвский, Становлянский, Телегинский, Успенский, Чемоданов- ский, Ястребиновский; сельсоветы Тербунского района — Березовский, Большеполянский, Бор­ ковский, Бурдинский, Вислополянский, Зареченский, Казинский, Кургано-Го­ ловинский, Нагорнинский, Новосильский, Озёрский, Покровский, Солдатский, Тербунский, Тербунский Второй, Тульский, Урицкий, Яковлевский; сельсоветы Усманокого района — Березняговский, Боровской, Бреслав­ ский, Верхне-Мосоловский, Грачёвский, Девицкий, Дмитриевский, Дрязгинс- кий, Завальновский, Излегощенский, Кривский, Крутч-Байгорский, Куликовс­ кий, Никольский, Октябрьский, Пашковский, Пластинский, Поддубровский, Пригородный, Пушкарский, Сторожевской, Сторожевско-Хуторской, Студенс- кий, Студено-Высельский; сельсоветы Хлевенокого района — Введенский, Верхне-Колыбельский, Воробьёвский, Ворон-Лозовский, Дмитряшевский, Елецко-Лозовский, Елец- Маланинский, Конь-Колодезский, Малининский, Нижне-Колыбельский, Ново- Д ;^ов ский , Отскоченский, СиндЯкинский, Фомино-Негачёвский, Хлевенский; сельсоветы Чаплыгинского района — Братовский, Буховской, Ведновокий, Демкинский, Дубовской, Жабинский, Зенкинский, Истобенский, Колыбельс- кий, Конюшковский, Кривополянский, Лозовский, Ломовской, Люблинский, Новополянский, Петелинский, Пиковский, Соловской, Троекуровский, Урусов- ский, Шишкинский, Юсовский. Статья 6. Вступление в силу настоящего Закона Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликова­ ния. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ. г.Липецк, 02.07.2004 г. № 114-03 Постановление двадцать второй сессии Липецкого областного Совета депутатов третьего созыва № 526-пс от 24.06.2004 г. ОпроектезаконаЛипецкойобласти“Онекоторыхвопросах организацииместногосамоуправлениявЛипецкойобласти” Рассмотрев принятый в первом чтении проект закона Липецкой области “О некоторых вопросах организации местного самоуправления в Липецкой области", учитывая решение комитета областного Совета депутатов по госу­ дарственному устройству и местному самоуправлению, руководствуясь пунк­ том 1 статьи 30 Устава Липецкой области Российской Федерации, областной Совет депутатов постановляет: 1. Принять Закон Липецкой области “С некоторых вопросах организации местного самоуправления в Липецкой области". 2. Направить указанный Закон Липецкой области в соответствии с пунк­ том 3 статьи 32 Устава Липецкой области Российской Федерации главе адми­ нистрации области для подписания и опубликования. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ. ЗАКОНЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИ о некоторыхвопросахорганизацииместного самоуправлениявшпецкойобласти Настоящий Закон Липецкой области регулирует правоотношения, вытека­ ющие из реализации Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Феде­ рации” и отнесенные к ведению субъекта Российской Федерации. Статья 1. О наименовании представительного органа муниципаль­ ного образования Установить наименование представительного органа муниципального об­ разования — Совет депутатов (соответствующего муниципального образо­ вания). Статья 2. О наименовании главы муниципального образования Установить наименование главы муниципального образования — Глава (со­ ответствующего муниципального образования). Статья 3. О наименовании местной администрации (исполнитель­ но-распорядительного органа муниципального образования) Установить наименование местной администрации (исполнительно-рас­ порядительного органа муниципального образования) — администрация (со­ ответствующего муниципального образования). Статья 4. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официально­ го опубликования. Глава администрации Липецкой области г. Липецк, 02.07.04 г. № 115-03 О. КОРОЛЕВ. ^Реформа ЖКХ: вопросы остаются Как нам обогреть Россию? Вопрос этот скорее экономический, чем философский. Каждый год российские чиновники и коммунальщики ломают голову над тем, как в очередной раз подготовиться к отопительному сезону. Нужны деньги на покупку природного газа, мазута, на ремонт и замену теплотрасс, на сод^жание ТЭЦ, ЖЭКов, на дотацию населению за коммунальные услуги. Ра^меется, нагрузка на бюджет в таком случае становится просто катастрофической. Вот почему в Правительстве России решились наконец на кардинальные меры. В частности, Госстрой с 1999 года начал проводить эксперимент по строительству и эксплуатации многоэтажных домов с так называемым поквартирным отоплением. Э ксперим ен т этот, правда, не носит масштабный характер и ограничен рядом территорий, хотя ничто нынче не мешает ре­ ализовать его повсеместно . В качестве испытательного поли­ го н а был вы бр ан С м о л е н с к . Именно там четыре года назад, впервые в отечественной стро ­ и тельной п р а к ти ке , был сдан многоэтажный жилой дом с по ­ квартирной системой отопления. Результат, как говорится, пре ­ в зош ел все ож ида ни я . Стало ясно, что эксперимент надо про­ д олж ать . И он дей стви тел ьно продолжил свое победное ше­ ствие. Сейчас в Смоленске при ­ мерно 85 процентов жилья по­ строено с учетом новых требо ­ ваний. И все довольны: и заст­ ройщики , и городская власть, а больше всего — жители. Сегодня этот город выгодно отличается от дру гих чистотой. Бросается в глаза непривычная для летнего городско го пейзажа картина: нет перекопанных улиц, транш ей тепл о тра сс и валяю ­ щихся рядом дырявых ма гист ­ ральных труб. Им просто неотку­ да в зя ть ся , ведь ав тоном ная отопительная система не пре ­ дусматривает их прокладку под землей . Местные фирмы, ответ­ ственные за воплощение новше­ ства при поддержке властей, д о ­ вольных ходом э ксперим ента , решили выйти за рамки своей области и начали активно вне­ дрять его в дру гих регионах. В частности на юге России. И там поквартирная отопительная мо ­ дель успешно прижилась. В данном случае слово “э к с ­ перимент ” носит скорее услов­ ный характер; новое в архитек­ турной и строительной практике стало уже повседневной реаль­ ностью и открывает о громные рыночные перспективы. По э то м у пути пошли и в ряде других городов и регионов. Например, в Санкт-Петербурге, Подмосковье , Брянске, В ол го ­ граде, Саратове. Липецк, к с о ­ жалению , пока в числе отстаю ­ щих: для широкого использова­ ния передовых технологий в си ­ стеме отопления в городе мало что сделано. По-прежнему адми­ нистративная коммунальная по­ литика строится таким образом, чтобы и дальше поддерживать централизованную систему по ­ дачи тепла в жилые дома. Так привычнее. А потому город пока не готов к тому, чтобы масштаб­ но переходить на альтернатив­ ную систему отопления. Может, в Липецке нет фирм, ко торы е бы заним ал и сь этим делом? Оказывается, есть. На­ пример, “ Бист” , “Тепловодмон- т а ж " , “ Л и п е ц к э н е р го с е р в и с ” . Последняя, кстати сказать, име­ ет свой выставочный центр на улице Ф р ун зе . Руководителям наших строительных предприя­ тий и представителям админис­ трации города следует посе ­ тить хоть раз этот центр для того, чтобы составить представление о современных технологиях, ис­ п о л ь з у е м ы х в к ом м у н а л ь н о й сфере. В чем их суть? Представьте себе, что в квартире устанавли­ вается газовый котел, скажем, итальянской компании “ Вегейа", который может одновременно и обеспечивать горячей водой, и отапливать батареи. Такой уни ­ версальный и компактный быто­ вой прибор монтируется либо на кухне, либо на европейский ма­ нер — в лоджии. Ведь представ­ ляет он собой мини-котельную , работающую в автономном ре ­ жиме . Каждый хозяин квартиры сам себя обеспечивает теплом. При­ чем в том количестве, в каком ем у нужно . Захотел — можно прибавить жару холодной зимой или, наоборот, уменьшить его, поставив на минимальный тем ­ пературный режим — только на кнопку нажми. Оборудование до ­ статочно просто в управлении. Котел надежен, имеет шесть сте­ пеней защиты. Применение такого газового котла со сче тчи кам и расхода электроэнергии , воды и газа в д о м аш н и х у с л о в и я х (м о ж н о , кстати , использовать е го и на промышленны х предприятиях ) дает огромны й экономический эффект. Согласно данным Гос- строя, полученным в ходе э кс ­ перимен та , с тоим о с ть ком м у ­ нальных услуг для семьи из че­ тырех человек по сравнению с централизованной системой теп­ лоснабжения сократилась в три ра за . Ж ители См олен с ка или Сан кт -П е тербур га эту разницу действительно ощутили: вместо тысячи рублей за тепло и горя­ чую воду они платят теперь чуть больше 300 рублей. Коммента­ рии тут излишни . Причем пла­ тят за реально (подчеркиваю) по­ требленную теплоэнергию , а не за какой -то усредненный обьем, что, согласитесь, — элементар­ ное надувательство... Поквартирное отопление вы­ годно и городу. Во-первых, из его бюджета не нужно будет вы­ делять многомиллионные сред­ ства на ремонт теплосетей. Ла ­ тать прогнившие в земле трубы можно бесконечно. Но ведь та­ ким образом деньги в землю за ­ рываются. И не чьи -нибудь , а наши, то есть налогоплательщи­ ков. Во-вторых, органы власти в значительной мере избавят себя от дотаций тем, кто не в состоя­ нии полностью самостоятельно р а с с ч и ты в а т ь с я за ра с тущ ие коммунальные платежи. Сегодня город покрывает из свое го бюджета эти расходы. Как будет завтра — неизвестно. С поквартирным же вариантом отопления дома проблема со в рем ен ем м ож е т вообщ е о т ­ пасть: владелец полностью бе­ рет на себя заботу по его содер­ жанию . И т у т не нужно будет убеждать человека в необходи­ мости своевременных платежей и тем более пугать выселени­ ем. В ы го д н о и н д и в и д у а л ь н о е отопление и строителям. Для них се годня проблема — пр о ­ кладка коммуникаций к строи ­ тельным площадкам . Это гр о ­ мадные для застройщиков зат ­ раты. По крайней мере, не ме­ нее 30 п р оц ен то в с т о им о с т и жилья составляют расходы имен­ но на коммунальные сети. Новые технологии эти затраты устра ­ няют. А разве не о доступном жи ­ лье говорил недавно в своем П ослании Ф ед е р а л ь н ом у С о ­ бра н ию П р е зи д е н т Р оссии и разве не ради это го начата у нас жилищно-коммунальная рефор­ ма? Некоторые липецкие пред ­ приятия, например СУ-11, “ Гло­ бус", готовы перейти на строи­ тельство домов нового типа, в которых предусмотрены возду- хоотводы для газовых котлов. Именно по этому поводу возни­ кала проблема из -за отсутствия соответствующих СНИПов и про­ ектов. Теперь есть и то и дру ­ гое, и строителям уже ничто не мешает возводить кирпичны е дома без “ привязки” к сетям ТЭЦ и с планировкой, рассчитанной на п о кв а р т и р н о е о то пл е н ие . Кстати, первый такой дом, где газовые котлы установлены на балконах, построен в Липецке на улице Угловой. По мнению Виталия Горба­ чева, директора фирмы “Липецк­ э не р го се р ви с ” , занимающейся поставкой и монтажом универ­ сального газового оборудования, проблема перехода на новые технологии в коммунальной сфе­ ре скорее психологическая: при­ выкли работать по старинке! Не в Смоленске ведь живем , где бюджетный дефицит вынуждает экономить на всем и искать пе­ редовые хозяйственные меха­ низмы. У нас же область-донор. Но, признаться, мыться каждое лето в тазике и ждать, когда же наши коммунальщики дадут на­ конец горячую воду — не лучшая из привычек. Комментарий специалиста. Виктор МАНАЕНКОВ. Для изучения системы поквартирного отопления я ездил в Смоленск, где общался с дилерской фирмой, обеспечива­ ющей поставку газовых котлов в Россию, с руководителями строительных и проектных организаций, представителями ор­ ганов власти и жителями Смоленска. Впечатление незабыва­ емое. То, что делается там, можно считать революционным шагом в коммунальной сфере. Почти 90 процентов отопи­ тельной системы города составляют нынче локальные сети. На поквартирный режим отопления переходят не только в но­ вых домах, но и весьма активно перестраивают под эту схе­ му старое жилье. Замечательно, что четко соблюдаются все нормы и пра­ вила эксплуатации такого жилья: газовые трубы, например, не тянутся, как это часто бывает, через все комнаты — под­ водятся только к газовому котлу. А само оборудование уста­ новлено по противопожарным и санитарным нормам, в тем­ ном месте, в специально выстроенной для этой цели нише, и воздухоотвод расположен по проекту очень удобно. Мы, к сожалению, проигрываем Смоленску в этой сфере деятельности ЖКХ. Еще в большей степени отстаем, когда речь заходит об экономии теплоэнергии. Я беседовал с жи­ телями, интересовался —устраивает ли их новая система ото­ пления? Все они признавались: наконец почувствовали ком­ форт и удобство в доме и могут по-хозяйски распоряжаться теплоэнергией! Наш областной строительный комплекс и коммунальщики пока не оценивают в полной мере важность перехода на новые технологии. Даже с использованием пластиковых труб возни­ кают проблемы, хотя, казалось, их преимущество перед сталь­ ными не вызывает сомнений. Но убежден, что такой консерва­ тивный подход будет все-таки преодолен и мы начнем стро­ ить действительно удобное, практичное и доступное жилье. Олег МАЗУР, директор ОАО “Оргтехстрой” . Доходность И риск две составляющие фондового рынка 1|гСельхозобозрение ВЛипецком районеиной климат? Шум работ на нивах области не смолкает. Чтобы сформировать не только весомый, но и качественный урожай, активно ведется уход за посевами. Зерновые обрабатываются фунгацидами против вреди­ телей и болезней растений. Интенсивно эта работа про­ водится в Лебедянском, Доб- ринском. Задонском, Долго­ руковском районах. Лебедян- цы, в частности, выполнили, этот важный агроприем бо­ лее чем на 13 тысячах гекта­ ров. А вот измалковцы, дан- ковцы, грязинцы сильно от­ стают от них. Так, измалков­ цы обработали фунгицидами всего 700 гектаров. Не менее важно для по­ вышения качества будущего урожая подкормить сейчас те же зерновые. В этом деле от­ личились Липецкий, Задон­ ский и Долгоруковский рай­ оны. В Липецком подкорми­ ли 6 тысяч гектаров хлебной нивы. А вот в грязинских хозяйствах — ,всего лишь семьсот гектаров. Хуже того, в Измалковском, Усманском вообще еще не брались за дело. А ведь на селе так: не ус­ пеешь убрать выращенный урожай, как надо думать о будущем. Вот и сегодня уже требуется готовить почву к севу озимых зерновых, па­ хать пары. На 5 июля в об­ ласти вспахано 206,1 тыся­ чи гектаров паров, или 61 процент от необходимого. При этом хлевенцы и грязин­ цы выполнили работу на всей площади. Влизки к финишу в Липецком , Лев-Толсто- вском и Лебедянском райо­ нах. А вот Данковский, что называется, плетется в хвос­ те. Ему еще пахать и пахать. Важнейшим делом сейчас является и забота о повыше­ нии плодородия почв, ее из­ весткование, фосфоритова- ние, заправка органикой. Не совсем благополучно у нас с этим делом. Особую тревогу вызывает медленный вывоз навоза. Во всяком случае, к минувшему понедельнику план выполнен всего на 21 процент. И план-то вроде не­ велик , всего 3 миллиона тонн. При этом особенно от-' стают данковцы, добровцы^, усманцы. Данковцы, к при­ меру, только-только взялись за дело. В полном разгаре заготов­ ка кормов. Селяне предпри­ нимают серьезные усилия, чтобы вовремя с нею спра­ виться. Но выходит далеко не так, как хотелось бы. Сена уложено лишь 42,5 тысячи тонн — 29 процентов от пла­ на, сенажа — 64 тысячи — 21 процент. Можно сослать­ ся на зачастившие дожди. Но ведь они идут и в Липецком районе, тем не менее сена там запасли уже 83 процента от запланированного, а сенажа — 54 процента. Всем бы так; не кивать на прохудившееся небо, а, засучив рукава, ра­ ботать. Иван ТИМОФЕЕВ. ^ с л о н а я ж и ан ь Вложение средств в российские ценные бумаги приобрета­ ет среди частных инвесторов все большую популярность. Это и понятно, ведь фондовый рынок во всем мире является более доходной альтернативой депозитному банковскому вкладу. Однако знают ли инвесторы о том, что любая инвестицион­ ная деятельность на фондовом рынке неизбежно сопряжена с двумя категориями — доходность и риск, и готовы ли они к этим рискам? Что необходимо учитывать вкладчику, принимая реше­ ние об инвестировании, а также как снизить} рассказывает управляющий директор УК ^ А Н С ” Геннадии ЗАЛКО. — Геннадий Александрович, какие пути существуют се­ годня у частного инвестора, чтобы попасть на фондовый ры­ нок? — На сегодняшний день существует много возможностей начать торговлю на фондовом рынке. И все же паевые фонды — наиболее удобная схема для частного инвестирования. Бла­ годаря ПИФам вкладчик, не участвуя непосредственно в бир­ жевых опгоациях, имеет реальную возможность заставить свои деньги работать. Конечно, есть и другие пути на фондовый рынок, например доверительное управление. Однако следует учитывать, что этот вид услуг рассчитан на вкладчиков, имею­ щих в распоряжении крупные денежные средства, тогда как минимальные суммы вложений в паевой фонд доступны прак­ тически любому работающему человеку. —Всегда ли инвестирование в паевые фонды сопряжено с риском? — Разумеется. Абсолютно безрисковых вложений не суще­ ствует вообще. Необходимо помнить, что при работе на ^ в д о ­ вом рынке всегда имеет место системный риск, каким бы ма­ лым он ни был. (Ьамый простой способ снизить специфический риск — диверсифицировать свои вложения, т.е. приобрести в свой инвестиционный портфель не одну ценную бумагу, а не­ сколько. Кстати; именно благодаря диверсификации вложений паи ПИФов несут меньший рьшочный риск, нежели ценные бумаги отдельного эмитента. При этом необходимо помнить, что любое снижение риска влечет за собой и уменьшение до­ ходности. — Как правильно оценить работу ПИФа? — Даже при том, что информация о деятельности откры­ тых паевых фондов публикуется ежедневно в открытой печа­ ти, не стоит сравнивать доходность фондов за слишком корот­ кий промежуток времени — день, неделю или квартал. Целе­ сообразно провести анализ работы ПИФа за год — это мини- мальньга срок, за который управляющий вашим портфелем сможет предпринять какие-либо серьезные действия на рынке. и в случае временного падения рынка у него будет возмож­ ность отьнрать эти спады. Поэтому вкладывать средства на срок менее года, на мой взгляд, просто не имеет смысла. Кроме того, некорректно сравнивать между собой отдельно по рискам и по доходности фонды разной категории. Повто­ рюсь, риск и доходность на фондовом рьшке всегда идут рука об руку. При этом риски зависят от структуры портфеля, по­ этому сравнивать между собой можно только фонды одной ка­ тегории. Напомню также, что ПИФы, в свою очередь, делятся на фонды облигаций, фонды акций и смешанные фонды. Наконец, нельзя сравнивать паевые фонды с текущими бан­ ковскими депозитами. Дело в том, что банк, как правило, обеща­ ет клиенту фиксированный годовой доход. Управляющая компа­ ния таким правом не обладает, и доходность паевого фонда явля­ ется не фиксированной, а накопленной за год. Таким образом, принципиальное различие в подходе инвестирования состоит в том, что банк, гарантируя ставкущюцента, все заработанные деньги сверх оговоренного процента зачисляет в свой актив, тогда как все чистые активы ^ н д а принадлежат инвесторам. — Какими ПИФами управляет ваша компания: фондами акций, фондами облигации или смешанными? —Все наши паевые фонды; “Тактика”, “Стратегия” и “РГФ- ФС” — смешанных инвестиций. Такая стратегия выбрана не случайно. Дело в том, что, работая именно с фондами смешан­ ных инвестиций, управляющий имеет возможность маневра при перераспределении средств между долговьпии финансовыми ин­ струментами (облигациями) и долевыми (акциями). Учитывая это, мы максимально диверсифицируем портфели наших ПИ­ Фов. —Какая стратегия при самостоятельной торговле на рынке ценных бумаг, по вашему мнению, наиболее прибыльна? — На мой взгляд, самой правильной является стратегия “покупать и держать”, основанная на анализе экономического положения эмитента и перспектив его бизнеса (т.н. фундамен­ тальный анализ). Не стоит пытаться осуществлять частые сделки по купле-продаже ценных бумаг, предсказывая поведение цен­ ной бумаги на основе исторической динамики цен (т.н. тех­ нический анализ). Опыт показывает, что если выбранная вами стратегия активных сделок на первом этапе работы и прино­ сит высокую прибыль, то в следующий период времени она, скорее всего, не оправдает себя. При этом общая доходность операций сравняется со среднерыночной или будет даже нин^е ее. Наиболее удачливые инвесторы, среди которых несомнен­ ный гуру фондового рынка —Уоррен Баффет, придерживают­ ся стратегии “покупать и держать”. Говоря иными словами, стратегия, основанная на техничес­ ком анализе, подарит вам ощущение бурной жизни, но резуль­ тат, скорее всего, окажется ниже среднего, напротив, страте­ гия, построенная на фундаментальном анализе, даст ощуще­ ние скучной жизни, но на выходе покажет лучший результат. — Как инвестор может получить сведения об эмитенте? — Как правило, самостоятельно. Проще всего это сделать через интернет на сайте раскрытия информации Федеральной службы по финансовьпя рынкам. Крупные брокерские компа­ нии, имеющие в своем арсенале сильные аналитические подраз­ деления, также предоставляют своим клиентам и собственные исследования по эмитентам. Кроме того, данную информацию могут хтедоставлять информационно-аналитические агентства. — Конфиденциальна ли информация о сделках? — Информация о сделках конкретного клиента строго конфиденциальна. Каждый профессиональный участник фон­ дового рынка обязан утвердить и представить в федераль­ ный орган по рынку ценных бумаг документ, содержащий перечень мер по обеспечению конфиденциальности инфор­ мации. Наличие данного документа и, соответственно, ис­ полнение предусмотренных в нем мер — обязательное усло­ вие для получения лицензии. Итак, если вы всерьез решили стать частным инвесто­ ром, не имея опыта торгов на рынке ценных бумаг, я бы порекомендовал вам определить свои средства в ПИФ. Рабо­ та на фондовом рынке требует серьезных профессиональных навыков. В противном случае очень легко ошибиться. До­ верьтесь профессионалам, и вы убедитесь, что ваши накоп­ ления будут работать на вас. Под управлением УК “РЕГИОНГАЗФИНАНС" находится три паевых фонда: “Тактика”, “Стратегия" и “РГФ-ФС”. Все фонды смешанных инвестиций. Собственный капитал ком­ пании составляет более 74 миллионов рублей, активы в уп- превысили 1,5 млрд, рублей. В 2002 году УК “РЕГИ- ИНАНС” вошла в число победителей конкурса на право доверительного управления пенсионными накопления­ ми, проводимого Минфином РФ. Сегодня компания занимает 15 место по количеству привлеченных пенсионных средств. УК “РЕГИОНГАЗФИНАНС” готова предложить услуги по до­ верительному управлению. Доходность фондов с 01.01.2003 по 31.12.2003: иПИФ “Тактика” — -34 % ИПИФ “Стратегия” — 33%. получить на интернет -1 те компании по адресу: шти}.ик-га1.ги. а также по телефону в Москве: (095) 363-05-39. В Ростове на все ваши вопросы о деятельности УК отве­ тят по телефону: (8632)65-90-60. Беседовала Елена ХРЕНОВА. Лиц. № 21-000-1-00040 ФКЦБ РФ.