Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета* 29 июня 2004 г., № 124 (22252) Окспресс-опрос Была избушка лубяная, а станет?.. в недавнем интервью “ Россий ской га зе те ” руководитель Федерального а ген тс тва по с трои тель ству и жилищно-коммунальному хо зяй ству Владимир Аверченко выразил 1'вердую уверенность в том , что к 2 0 1 0 году новыми квартирами, главным образом с помощью ипотеки, будет обеспечена тре ть населения страны . В а с э то обнадеживает? Роман Трунов, начальник отдела клиентских отноше­ ний филиала акционерного банка “Газпромбанк” (ЗАО) в Липецке: — У нас есть механизм, позволяющий решить эту зада­ чу. В рамках соглашения с Липецкой ипотечной корпораци­ ей в ближайшее время мы планируем предоставлять креди­ ты в рублях физическим лицам сроком до двадцати семи лет для покупки уже построенного жилья. Ежемесячные плате­ жи б у д ^ одинаковыми на протяжении всего срока кредито­ вания. Процентная ставка по кредиту составит 15 процентов годовых. Владимир Илюшкин, специалист жилищно-коммуналь­ ного предприятия: — Поверю в это тогда, когда застройщики жилья пере­ станут надувать людей безбожно. Сейчас, прежде чем свя­ заться со строительной организацией, нелишне узнать и сто раз перепроверить, как долго она находится на рынке, есть ли у нее лицензии, офис. Желательно также познакомиться с людьми, которые получили квартиры по предлагаемой схе­ ме. Людмила Чернышова, заместитель начальника отдела генплана и планирования Главного управления градостро­ ительства и землеустройства администрации Липецка: — В разные годы у нас было столько жилищных про­ грамм, правительство то и дело выдвигало их в качестве при­ оритетных. К двухтысячному году, помнится, каждому обе­ щали по квартире. Сейчас вот уже 2004-й, а воз, как гово­ рится, и ныне там... Юлия, посетитель областной научной библиотеки: — Хотелось бы, конечно, попасть в эту треть хотя бы до 2010 года... К ипотеке отношусь настщзоженно: по-моему, потянуть ее без напряга для семейного бюджета могут толь­ ко толстосумы. К сожалению {пауза), а может, и к счастью, я не из их числа. Леонид Симонов, заместитель начальника Главного уп­ равления строительства и архитектуры администрации об­ ласти: — Нет ничего невозможного, просто решать этот вопрос нужно быстро и эффективно. Речь идет, прежде всего, о ут­ верждении нормативно-правовой базы. Кроме ипотеки, здесь могут быть задействованы и другие механизмы, в частности, кооперативно-накопительные вклады. А мощностей строитель­ ного комплекса и стройиндустрии области наверняка хватит. Ксения Михайлова, филолог: — Есть английская пословица: “Глупцы строят дома, а мудрецы их покупают”. Применительно к нашей, россий­ ской, действительности, мне кажется, все наоборот... Юрий Шавкетов, рабочий ОАО “Завод пусковых двига­ телей’’: — Учитывая стоимость жилья, понимаешь, что приобре­ сти его сегодня может только крупный начальник. А до того, как оно станет доступным для большинства россиян, прой­ дут, скорее всего, не пять-шесть лет, а десятилетия... Анатолий Тгашин, управляющий Липецким филиалом банка “Диалог-Оптим”: — С большой неохотой застройщики жилья, по крайней мере, сейчас, идут с нами на сотрудничество, многие из них по известным причинам не хотят предоставлять необходи­ мые документы. Ольга Стрельцова, социолог: — Если учесть снижение средней продолжительности жизни в стране катастрофическими темпами, то, что нация фактически вымирает, до 2010, а может, и раньше, нас ос­ танется не так много. И тогда квартир хватит на всех.' Виктор Васильевич, пенсионер, ветеран Великой Отече­ ственной войны: — Обнадежить меня может то, что народ наш, еще недав­ но живший в величайшей стране мира, избавится-таки от насажденной “дерьмократии”. Тогда, как и раньше, будем с достойной пенсией и зарплатой, бесплатным образованием, медициной и жильем без этой ипотеки. Сертей Комаров, инженер: — Приобрести жилье с помощью ипотеки? Мне бы хвати­ ло денег на мою долю оплаты за квартиру, в которой уже десятый год живем с женой, четырехлетним сыном, тещей, тестем, двумя их дочерями-школьницами и попугаем Кешей. Благо еще — не обостряю отношения с некоторыми предста­ вителями этого “общежития”. Пока мне это удается, а что будет потом? Сергей Востриков, студент: — Отдаю себе отчет в том, что для приобретения жилья нужно хорошо и много работать, трудиться засучив рукава. Тогда появится возможность вкладывать средства в свое бу­ дущее. Ирина и Андрей Кругловы, молодые супруги: — Скоро нашей семье четыре года, а мы, как и большин­ ство молодых, без своего угла. Приобрести жилье на наши зарплаты невозможно, на родителей тоже надежды нет, они простые работяги, и в наследство нам никто ничего не оста­ вил... Максим, мастер: — Да. Мои знакомые уже получили квартиру по ипотеке и живут сейчас радуются. Василий Щенников, генеральный директор ОАО “Липец­ кая ипотечная корпорация”: — Задача, конечно, не из легких. Но если сегодня на федеральном уровне принять для ее решения необходимые меры, то все получится. Будем надеяться, что Госдума при­ мет законопроекты и поправки из “жилищного пакета’%а правительство выполнит обещание способствовать снижению стоимости жилья в стране до конца года. Многое зависит также от муниципальной власти, в собственности которой находится земля, от ее желания решать проблемы строитель­ ного комплекса, в частности, связанные с отсутствием строй­ площадок на территориях, обеспеченных инженерными ком­ муникациями. Владимир Панкратов, юрист: — Законопроекты “жилищного пакета”, которые рассмат­ риваются сейчас в Госдуме, делают нас фактически бесправ­ ными, с одной стороны, перед чиновниками, желающими заполучить квартиры тех, кто не заплатил вовремя за свет или воду, с другой — перед застройщиками, вздувающими цены на жилье. Евгений, рабочий ОАО “Липецкцемент”^проживающий более тридцати лет с родителями под одной крышей: — Ипотека, маркетинг, пиар... Тошнит от этой иностран­ щины, этого лицемерия... Ск)трудник областного государственного учреждения “Уп­ равление капитального строительства”, пожелавший остать­ ся неизвестным: — Я этой проблемой не занимаюсь, она меня не касается: потребности в жилье ни у меня, ни у моих детей нет. Воз­ можно, то, о чем вы говорите, осуществимо: возьмут да и сделают, что пообещали... Опрос провел БОЧКАРЕВ . Александр ^Деньги Кто-то находит, а кто-то теряет... Арендаторы “сэкономили”, а городской бюджет потерял минимум миллион рублей. К такому выводу пришли инс­ пекторы контрольно-счетной комиссии, проверившие деятель­ ность комитета по управлению муниципальным имуществом, сообщила пресс-служба Липецкого горсовета. Комитет, как оказалось, сдавал в аденду помещения за чисто символическVЮ плату. Такую поблажку, в частности, получила фирма “^/ран”, организующая дискотеки в клубе “Перекресток” (бывшем кинотеатре “Космос”). Справедли­ вости ради стоит сказать, что большинство неправомочных договоров аренды было заключено еще прежней админист­ рацией. Но и к нынешнему руководству комитета у конт­ рольно-счетной комиссии есть ряд претензий. По ее мнению, помещения надо сдавать в аренду на конкурсной основе, а в заключенных договсщах оговаривать различные формы уча­ стия арендаторов в благоустройстве города, благотворитель­ ных программах и так далее. (Соб. инф.) ^М осковское обозрение В р е м я , в п е р е д ! Именно под таким девизом работают сегодня российские парламентарии ' 4.. , ' у ' ' ' КОЛ ЛАЖ НИКО Л АЯ Ч Е Р К А С О В А Ж урналистам , аккредитованным при Госдуме , сегодня приходится нелегко. Комментаторы тонут под грузом новостей , информационные сообщения наползаю т одно на другое — что обусловлено ударными темпами работы депутатов . Объяснений зд есь может быть два: либо парламентарии, которым продлили се с сию и укоротили заслуженный отпуск, в се же хо тя т передохнуть, либо они хо тя т вписаться в невиданные темпы улучшения жизни избирателей . И так, время, вперед: за­ конодательная иници­ атива по “монетизации льгот” должна стать законом в августе и быть учтена в бюд­ жете на будущий год. Ново­ сти устаревают каждый день, цифры компенсаций “кор­ ректируются” постоянно, “ведутся консультации”. В том, что это будет сде­ лано, особых сомнений нет. В том, что льготники станут жить еще лучше, - также. В начале июня недавний депу­ тат, а ныне вице-премьер пра­ вительства Александр Жуков объявил, что авторитет и рей­ тинг президента способству­ ют успешному проведению социальных реформ, а это дает возможность “привести в порядок” систему льгот. Близкое светлое будущее в его трактовке выглядит так: после замены льгот пря­ мыми денежными выплата­ ми каждый гражданин смо­ жет получить достаточную денежную компенсацию и те льготы, которые ему необхо­ димы. Это позволит нормали­ зовать ситуацию в социаль­ ной сфере и увеличить дохо­ ды нуждающихся категорий населения. Небольшие подробности: за 10 миллионов инвалидов заплатит государство . А местные власти позаботятся о ветеранах труда и труже­ никах тыла. Их в общей сложности - 18 миллионов человек. Всего льготников 40 миллионов, поэтому компен­ сацию отмены льгот щедрой не назовешь при нынешнем состоянии федеральной каз­ ны. Для сельских жителей - о каких “льготах” говорить в нашей деревне... - вроде бы хорошо. Для жителей мега­ полисов - в июне в рейтинге самых дорогих городов мира Москва оказалась на третьем месте - хуже некуда. Ведь на одного деревенского льготни­ ка приходится аж пять го­ родских. “Льготник” звучит, согла­ ситесь, благороднее, чем “ма­ лообеспеченный”. Или - про­ сто “бедный”. Льготники - это инвалиды и ветераны. Это те самые старики сего­ дня, которые были молоды­ ми в советские времена. Это они построили крупнейшие предприятия нынешней ка- питгшистической экономики, победили в Великой Отече­ ственной, их “бросали” на Чернобыль. Да ведь и сооте­ чественники, которые имену­ ются “инвалидами детства”, заслужили обязательную поддержку общества. Да, рыночные отношения предполагают торг. Допуска­ ется и применение завоевыва­ ющего Россию “партизанско­ го маркетинга”: вы лишь на­ чинаете приглядывать выс­ тавленный на витрине пред­ мет, а вокруг невесть откуда появляются прошедшие спец­ курс “общественники”, ца все лады этот товар расхвалива­ ющие. На Западе этот метод зовется “партизанским”, у нас таких людей именовали про­ ще - подсадными утками. Разница лцшь в том, что то­ вар с биркой “монетизация” нам обязательно сбудут - даже вопреки нашему жела­ нию. И продадут скоро. На 2 июля назначено первое чте­ ние законопроекта в Госдуме, 31 июля — второе и 3 авгус­ та - третье. Таково, по край­ ней мере, предварительное расписание движения к “мо­ нетизации льгот”. Б ыстрота и натиск - ве­ ликолепный стиль эф­ фективной работы. Еще в апреле 2003 года прави­ тельство Михаила Касьянова Днесло в Госдуму законопро­ ект “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”. 31 марта года нынешнего он был при­ нят в первом чтении. Депу­ татское большинство, не снисходя до серьезной поле­ мики с оппонентами, быстро одобрило законодательную инициативу, которая, по сути, под благовидным пред­ логом обеспечения безопасно­ сти митингующих делала проведение митингов практи­ чески невозможным. Ситуа­ ция переросла в благоглу­ пость, и 26 апреля президент В. Путин вынужден был в резкой форме направить в Госдуму заключение на про­ ект закона. Ряд его положе­ ний рекомендовалось сог.та- совать с положениями меж­ дународных договоров и ос­ новных свобод, а также нор­ мами законодательства Рос­ сийской Федерации. Конфуз благополучно за­ вершился, по сигналу свыше депутаты заявили о необхо­ димости корректировок, в конце мая одобрили во вто­ ром чтении, и 4 июня закон приняли. Согласитесь, темпы ре­ форм требуют ударной рабо­ ты - во имя человека и во благо человека. Поэтому из­ бранные нами депутаты де­ монстрируют фантастичес­ кую работоспособность. Законопроект “Ореферен­ думе Российской Федерации” был внесен 19 мая, 2 июня прошло первое чтение, 8 июня вечером поправки у депутатов принимать пере­ стали, вечером того же дня Комитет по конституционно­ му законодательству за три часа изучил полученные 200 предложений. Быстро, но для нас нет невозможного: уже 11 июня законопроект был одобрен депутатами во вто­ ром и в третьем чтениях. Критики от оппозиции пугают нас тем, что якобы теперь никто референдума провести не сможет. Страш­ но далеки они от народа, ник­ то из нас - по разным при­ чинам - не собирается ини­ циировать его проведение, мало кто был знаком даже с предыдущей редакцией зако­ на от 10 октября 1995 года, миллионы сограждан по сей день еще путают референдум с преферансом. Единственным полити­ ком, которого закон может крайне расстроить, оказа­ лась Ирина Хакамада. В конце мая она отнесла доку­ менты в Московскую город­ скую комиссию с тем, что­ бы ей разрешили провести в столице референдум. Жите­ лям мегаполиса, по ее мне­ нию, крайне необходимо было высказаться по трем пунктам: должны ли строи­ тели спрашивать разреше­ ния жителей района на воз­ ведение нового объекта? Должны ли отключать горя­ чую воду на 21 день, когда можно отключить на три дня? Можно ли переселить москвича из центра на окра­ ину или власти обязаны по­ добрать аналогичную квар­ тиру в том же районе? Конечно, лучше бы стро­ ители кого-либо о чем-либо спрашивали, однако давайте будем реалистами и поймем, что наши ответы их не инте­ ресуют. Отключение горячей воды может сильно ударить по западным производителям моющих средств, рассчитан­ ных на применение в холод­ ной. Что касается просто пе­ реселения, то этот вопрос со­ вершенно непонятен. Кстати, после принятия закона о референдуме наша семья купила лишнюю бан­ ку заветной моющей жидко­ сти и еще одно ведро для на­ гревания воды на плите. Н ет, думцам неведома усталость, есть емкое, зовущее на подвиг сло­ во: “Надо!”. 10 июня, в ка­ нун завершения работы над законопроектом о референду­ ме, парламентарии в первом чтении приняли пакет жи­ лищных законодательных инициатив. “Единая Россия” считает, что принятый блок законо­ проектов заложит фундамент развития жилищных отно­ шений в условиях рынка — звучит красиво и многообе­ щающе, как рекламный ло­ зунг средства 'от морщин. Недипломатичные оппонен­ ты объявляют об отказе го­ сударства от проведения со­ циальной политики,ибо, как они считают, перестанет быть бесплатной приватизация муниципального жилья, бу­ дут повышены расходы жильцов за счет увеличения излишков жилплощади, си­ ротам уже не станут обещать квартир при выходе из дет­ домов в “большую жизнь”, а льготников лишат первооче­ редного предоставления квартир. Между тем еще в конце мая, по данным опроса “Ле­ вада-Центра”, две трети на­ селения выступали против замены льгот для пенсионе­ ров денежными выплатами. Потому что не верили в зо­ лотой дождь льгот, зато силь­ но подозревали, что их обма­ нут, доплаты будут мизерны­ ми и даже близко не покро­ ют рыночную стоимость льгот. Переубедить их не смог никто... Я искренне радуюсь за людей, которым сего­ дня предоставлена воз­ можность во всеуслышание заявлять: “Раньше было пло­ хо, но нам обещали, что зав­ тра будет хорошо, и обеща­ ний не выполнили. Сегодня нам гораздо лучше, а завтра, мы обещаем, станет еще пре­ краснее”. Давайте, в конце кон­ цов, поймем, какой соци­ альный строй созидаем в России, и все нынешние не­ доуменные вопросы отпадут сами собой. Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель “Липецкой газеты” . г. Москва. ^Экономическое обозрение Подставит ли государство плечо крестьянину? Известно , все мы родом из российского села . И, бывая там, волей-неволей наблюдаем, что происходит, как меняются облик деревни, ее люди, замечает в одной из центральных газе т Геннадий Кулик, ныне председатель Комитета по аграрным вопросам Государственной Думы РФ . Именно в жизни деревни, продолжает он, словно в зеркале , концентрированно отражается уровень экономического и социального развития общества , все его нравственные, духовные сбои. Сегодня едва ли не всем очевидно: затеянные реформы на селе, мягко говоря, не удались. Да иначе и быть не могло. Осуществлялись они кабинетными политиками по западным схемам, без учета российских, русских вековых традиций. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить темпы паде­ ния производства животноводческой продукции и сокраще­ ния поголовья скота в годы Великой Отечественной войны и в первый период реформ на селе с 1990 по 1999 годы. Производство мяса в годы войны сократилось в 1,6 раза, молока — лишь на семь процентов, за десятилетие реформ — в 2,3 раза и на 41 процент соответственно. Поголовье крупного рогатого скота в войну уменьшилось на 8 процен­ тов, а в мирные девяностые — на 51. Без боли невозможно комментировать эти цифры, с горечью восклицает тот же Геннадий Кулик. А как разрушена материально-техничес­ кая база села, а какой ущерб нанесен главному богатству крестьян — плодородию российских земель!.. Вконец российское село разорил, считает главный дум­ ский аграрий, диспаритет цен. Реформаторы должны были знать, что свободный, без государственного регулирования, рынок в условиях крайне низкой покупательской способно­ сти населения неизбежно породит проблему «ножниц» меж­ ду ценами промышленных, потребляемых селом, товаров и ценами на сельхозпродукцию. Не случайно после этого ре­ форматор на селе воспринимается как главный враг кресть­ янства, заключает Кулик. Столь же любопытны и высказывания не менее компе­ тентного человека — Ивана Ушачева, вице-президента Рос- сельхозакадемии, директора ВНИИ экономики сельского хо­ зяйства. В частности, он научно обосновывает необходимость государственных дотаций селу. За годы рыночных преобра­ зований в России, замечает ученый, не было разработано ни стратегии развития внешнеторговой деятельности, ни кон­ цепции внешнеэкономической политики, в которой бы учи­ тывались цели и задачи защиты долгосрочных общенацио­ нальных интересов села. Теперь требуется длительный пери­ од восстановления отечественного сельского хозяйства, по­ вышения его эффективности. При этом всегда будет суще­ ствовать естественный рубеж, определяемый биоклиматичес- ким потенциалом России, отличающим ее от ведущих миро­ вых сельхозпроизводителей. ’ Следует заметить, что в этих странах аграриям массиро­ ванную поддержку оказывает государство, это является обя­ зательным условием функционирования современного сель­ ского хозяйства и продовольственного рынка. В двадцати четырех странах дотации государства выливаются в 274 мил­ лиарда долларов в год, что составляет 38 процентов стоимо­ сти валовой продукции этой отрасли. В России эта поддерж­ ка за десятилетие сократилась более чем в 10 раз, а бюджет­ ные затраты не идут ни в какое сравнение с западными, со­ ставляя не более 1,5 миллиарда долларов. Для нас дальней­ шее сокращение поддержки сельского хозяйства, да еще с учетом его нынешнего, далеко не радужного, состояния, про­ сто немыслимо. Не менее красноречивы и другие факты, приводимые уче­ ным. По-данным ВТО, доля России в мировом агропродо- вольственном экспорте, равном 0,6 триллиона долларов, со­ ставляет 1,3, а в импорте — 1,9 процента. Из-за несбаланси­ рованности внешней торговли в упомянутом секторе мы еже­ годно теряем 3,3 миллиарда долларов. Либерализация рос­ сийского рынка на диктуемых ВТО условиях приведет к по­ тере уже 7,3 миллиарда в год. Болезненнее всего вступление России в ВТО отразится на сельском хозяйстве. Россия — самая северная страна из всех, где оно ведется. При прочих равных условиях затраты на производство единицы продукции и растениеводства, и жи­ вотноводства будут выше, чем в странах с более благоприят­ ными природно-климатическими условиями. Мало того, если правительства Запада находят возмож­ ность как-либо оказывать финансовую помощь производите­ лям и экспортерам сельскохозяйственной продукции, то в России государство своему крестьянину практически ничего не дает. После этого ясно, что ни о какой честной конкурен­ ции отечественных и зарубежных производителей на нашем рынке продовольствия и речи быть не может. Так что агро­ промышленный комплекс России, и без того основательно разрушенный, после вступления страны в ВТО, надо думать, ждут совсем нелегкие времена. Ради чего все это затевается? Чтобы просто числиться “цивилизованной страной”? На этот вопрос власти так ни разу внятно и не ответили. По материалам московской прессы. ’у^Происшествия Погибают в огне, от удара ножа, на дороге ■ ■ ■ З а минувшие выходные на территории области произошло тринадцать пожаров. Как сообщили в Главном управлении по делам ГО и Ч С , при возгорании частного дома, расположенного на улице 9 Мая в селе Становом , погиб сорокалетний мужчина. Несколько сообщений из милицейских сводок. С балкона квартиры, расположенной на пятом этаже дома № 10 по проспекту Победы в областном центре, выпала со­ стоявшая на учете в психдиспансере неработавшая Г., соро­ ка лет. От полученных травм женщина скончалась на мес­ те... На “козырек” магазина “Эльдорадо” с балкона кварти­ ры, расположенной на восьмом этаже дома № 10 на улице Космонавтов, упал неработавший А ., тридцати пяти лет, получив смертельную травму. В Задонске в одном из домов на улице Володарского не­ работающий и ранее судимый Н., двадцати одного года, в ходе ссоры при распитии спиртных напитков трижды уда­ рил своего «оппонента» — неработающего К., сорока лет, ножом в грудь, который от полученных ранений скончался на месте. Из села Пятницкое Измалковского района с ноже­ выми ранениями в живот и резаными ранами шеи в местную ЦРБ госпитализирован неработающий, состоящий на учете в психоневрологическом отделении И., пятидесяти лет. Как установлено, ранение он причинил себе сам, находясь в со­ стоянии душевного расстройства. На территории Хлевенского охотничьего хозяйства в рай­ оне села Елец-Лозовка во время незаконной охоты убит лось. Подозревается один из работников КФК “Росинка”. По информации, полученной в управлении госавтоинс- пекции, на 407 километре трассы “Дон” в селе Тимирязевка Задонского района водитель автомобиля ВАЗ-2108, выехав на полосу встречного движения, столкнулся с ВАЗ-21099. В результате виновник случившегося, 1965 года рождения, по­ лучил смертельную травму, водитель и двое пассажиров “Жи­ гулей” девяносто девятой модели госпитализированы. В селе Дубовое Добринского района водитель автомобиля ВАЗ-21063 сбил пешехода — женщину 1957 года рождения, которая от полученных травм скончалась. Служба новостей “Липецкой газеты” .