Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

ШИПЕЦКАЯ •/Я газета ш шж ш ш Шт ля 2003 г., № 143 (22021) ЗАДНИМ УМОМ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОТЧЕТ Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты». СУДЬБА ЦАМ - СУДЬБА РОССИИ? Всю прошедшую неделю Россия говорила о ... царе . Самом последнем — изгнаннике, великомученике, свя­ том. В Екатеринбурге на месте снесенного Борисом Ель­ циным Ипатьевского дом а (в подвалах которого и про­ изошло цереубйство) построен и освящен новый храм . Это событие заставило нас снова оглянуться на свою не­ давнюю историю и ещ е р аз признать: а ведь револю ­ ции, как и смена строя, начинались с предательства. Даже те, кто раньше христосовался с государем, кричали но­ вой власти, указывая на монарха : «Распни!». Дальше было проще —прошлое, как перрон старенького вокза ­ л а , все отдалялось от нас, и самодерж авие все больше обретало карикатурный вид а -ля «Кукрыниксы». Быть монархистом в наши дни — моветон. Коммунистом — это пожалуйста, нацболом — прикольно, единороссом — выгодно... Иметь же в душе веру в царя — это экзотика или, как излагают в идиот­ ской телерекламе, фантасти­ ка. Из самых известных мо­ нархистов мы знаем Никиту Михалкова, ну и казаков, ра­ зумеется. Слишком далеко отошли мы от исконно рус­ ских понятий: государь, пре­ стол, помазанник Божий... Слишком много было крови уже в советской, а потом и в новейшей истории, чтобы вспоминать о жертвах револю­ ционных разборок: одной больше, одной меньше... К тому же царь в нашем созна­ нии всегда был кровопийцей, и кто бы стал с этим спорить, когда были в учебниках и Лен­ ский расстрел, и Ходынка (правда, во время обстрела Белого дома в Москве в нояб­ ре 1993-го погибло немало русских, но Бориса Кровавым что-то не называют...). В Екатеринбург на освяще­ ние собора съехались многие: эмигранты «первой волны», потомки русского императора, иерархи Церкви, разномаст­ ные чиновники, столичный бо­ монд, сильно разбавивший местный... И отдельно, крест­ ными ходами из разных угол­ ков России, дошла-добрела до скорбного места бедняцкая и убогая, но памятливая Русь. Она и молилась три дня на прошлой неделе за замучен­ ных почти век назад... й за нас, грешных... Год назад довелось мне участвовать в съемке фильма о крестном ходе из Воронежа в Задонск ко дню Памяти свя­ тителя Тихона Задонского. Каждый паломник нес свой крест — шел со своей покаян­ ной молитвой. Со своей горь­ кой слезой шли казаки. Отре­ чение и кровь последнего царя они считают своим неискуп­ ленным грехом. С собою на носилках казаки несли в тя­ желом окладе икону царствен­ ных великомучеников. На привале к ней прикладыва­ лись все, кто шел этим крест­ ным ходом. И не только. Ви­ дел, как останавливались на автостраде машины, и выхо­ дили из них люди, и спешили к иконе, и становились на ко­ лени, и прикладывались к об­ разам... А я некстати все вспо­ минал одного нашего вождя, с красной физией и со стака­ ном в кулаке, распевавшего недавно на телеэкране «Боже, царя храни!» Нет-нет, я понимаю, зна­ менитый некогда уваровский лозунг «За веру, царя и Оте­ чество!» архаичен и неактуа­ лен. По крайней мере сегод­ ня. И зря будет лупцевать меня продвинутый читатель, кривясь в усмешке: уж не при­ зывает ли автор к замене од­ ного конституционного строя на другой — самодержавный? Не призываю. Но знать свою историю (не просто даты, име­ на, параграфы...), а историю святоотеческую, православ­ ную, надо бы. Между тем существуют две (только две!) принципиальные модели дальнейшего жизнеус­ тройства России: теперешняя, демократическая, и монархи­ ческая, возвращающая нас к 1613 году, когда на Соборе всем народом целованием кре­ ста была дана клятва перед Богом в верности православию и роду Романовых. И если вспомнить пророчества стар­ цев, святых отцов, провидцев (описавших, между прочим, в подробностях и нынешние вре­ мена), то возрождение держа­ вы на православном пути уже не кажется таким уж нереаль­ ным. Просто нам трудно при­ нять ЭТО «здесь и сейчас», ибо у державы есть уже свой ав­ торитетный правитель, вполне светский лев со спортивной походкой, к тому же без про­ блем, кажется, способный стать во главе страны еще ми­ нимум на четыре года. А даль­ ше заглядывать мы не умеем. Но это ничего не меняет. И не отменяет важный вывод всегда веровавшей России: грех цареубийства сыграл главную роль в страшных со­ бытиях XX века для Русской Православной Церкви и для всего мира. Хотя не все тут так просто и однозначно. Ведь тог­ да не только казаки забыли про свое главное служение... И дворяне, и священство, и русская интеллигенция не встали на защиту Царя и Оте­ чества. Может, потому и не ус­ лышал Господь эту молитву «Боже, царя храни...», что не шептали ее перед образами, а распевали в собраниях и даже в кабаках? Все бросили госу­ даря, все отвернулись от По­ мазанника Божиего. Где были русские, поголовно крещеные и веровавшие люди, когда в сыром подвале убивали импе­ ратора с императрицей, шты­ ками добивали раненых детей — цесаревича Алексея и княжну Анастасию? Когда сам подвал заливался кро­ вью... совсем не голубою кро­ вью?.. Не содрогнулась русская земля и после, уже под крас­ ными знаменами. Да что там — даже канонизация цар­ ственных мучеников случи­ лась совсем недавно, несколь­ ко лет назад, а до того все ду­ мали, взвешивали, советова­ лись, наверное, с высоким светским начальством... Забы­ ли сразу и не вспоминали уже годами пророческие слова оп- тинского старца Анатолия: «Судьба царя — судьба Рос­ сии. Радоваться будет царь — радоваться будет Россия. За­ плачет царь, заплачет Рос­ сия». И заплакала. И плачет до сих пор... ...А в правом приделе Вла­ димирского собора в Задонс- ке появилась икона «новых» святых — царя Николая Вто­ рого и его семьи. И возле нее всегда горят свечи... Корр. —Лев Николаевич, 43 законопроекта —это мало, много или так себе, середин­ ка на половинку? Л. Я. —Ответил бы так. За ­ коны, которые я вел и веду в Го­ сударственной Думе, по сложно­ сти разные. Единственное, что могу сказать, что все законы, ко­ торые я представлял, Государ­ ственная Дума приняла. Работать необходимо по полной програм­ ме, как говорят в Липецке. ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ . Наша б е с е д а с Л ь в о м Я ркиным проходила п о с л е за верш ени я в е ­ с е н н е й с е с с и и Государственной Думы , с е с с и и , по о ц е н к е п р е з и ­ дента Р о с с и и В л а д и м и р а Пути­ на, с ам о й п лодот ворной з а всю историю нижней палаты р о с с и й ­ ского парламента. Л е в Н иколае ­ ви ч п р и е х а л и з М осквы , чтобы побывать в гостях у с о ц и а л ь ны х работников Гоязинского района , гд е планируется открыть прачеч ­ ную д л я одиноких пожилых граж­ д а н , которых обслуживают на д ом у . В Г о я зи депутат Госдумы п р и бы л н е с пустыми р ук ам и — д л я о б л е г ч е н и я труда с о ц и ­ а л ь ны х работ ников о н п о д а р и л и м с т и р а л ь н у ю м а ш и н у «2апизз1». П о с л е визита в Гоязи депутата ждали неотложные д е л а в М оскве . Хотя оф и ц и а льн о о н в отпуске... Корр. —Лев Николаевич, но ведь надо, наверное, и от­ дохнуть?.. Л. Я. —Это позже. У меня много наказов и просьб избира­ телей. Надо их реализовать... Корр.— Но вы знаете, в печати, по телевидению в последнее время очень ску­ по освещалась ваша д ея ­ тельность. Это — политика замалчивания или ваше лич­ ное упущение?.. Л. Я. —Уменя деловые от­ ношения с прессой Липецкой области. Никакой политики за ­ малчивания нет и не будет. Ябыл очень занят, работал в комитете Госдумы по труду и социальной политике. Это один из ключевых комитетов нижней палаты парла­ мента, где отстаивают принци­ пы наибольшего благоприят­ ствования в отношении каждого россиянина. Корр. — Значит, связь с избирателями у вас была, хотя бы и временно, потеря­ на? Л. Я. —Ну что вы! Она не те­ рялась ни на один день. За три года мною проведены 96 встреч с трудовыми коллективами, представителями политических партий и общественных органи­ заций Липецка, Липецкого и Гря- зинского районов. Кроме того, было принято на приемах 975 граждан, а сколько людей при­ ходило в так называемом рабо­ чем порядке, учету не поддает­ ся. Да и зачем плодить горы бу­ маг? Рассмотрено 1112 писем, жалоб и обращений граждан. Состоялось около 20 прямых эфиров по ТУ, более 200 публи­ каций по моей деятельности. Но, правда, я слышал критику в свой адрес. Мало говорю и информи­ рую. Корр. —А какого харак­ тера обращения? Л .Я . — И зб и р а те ли вы с ка ­ зывали много нареканий. Напри- Лев ЯРКИН: «Я УЧАСТВОВАЛ В РАБОТЕ НАД 43 ЗАКОНОПРОЕКТАМИ» Беседа с депутатом Госдумы, с отступлениями и ремарками мер, по поводу задержки выплаты заработной платы, плохой работы жилищно-коммунального хозяй­ ства. Критиковали пенсионную систему. Просили оказать помощь в трудоустройстве. Указывали на несовершенство нашего законода­ тельства. Корр. —Ичто вам удалось решить? Л.Я. — Я бы сказал так: ни одна жалоба не осталась без вни­ мания. Почти все, кто просил по­ дыскать им работу, были трудоус­ троены. Аэто, поймите, не так-то просто. У нас ведь частные фир­ мы и предприятия. Они сами себе и отдел кадров, и биржа труда.... Тем не менее 39 человек получили работу. Ту, которая их устраива­ ет. Корр. —Есть ли еще при­ меры вашего личного участия в решении каких-то проблем? Л.Я . —Есть. По моему хода­ тайству Министерство труда и со­ циального развития выделило Введенскому дому-интернату для престарелых и инвалидов набор оборудования для стоматологи­ ческого кабинета и кабинета ле­ чебной физкультуры. Центру реа­ билитации пожилых людей и ин­ валидов «Сосновый бор» предос­ тавлен санитарный автобус, муни­ ципальному учреждению «Центр социального обслуживания «Ми­ лосердие» — микроавтобус «Га­ зель». Ну и так далее... ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ. Что скры ва ло с ь з а с л о в а м и «и такд а ­ л е е » , мы у з н а л и п о с л е б е с е д ы с Л ь в о м Я ркиным от е го п о м ощ н и ­ ков. О ка за ло сь , что п о инициат и ­ в е депутата в п р о гр а м м у (феде­ р а л ь н о го ф и н а н с и р о в а н и я в о ш е л р яд р е ги о н а л ьны х программ . Сто­ л и ц а вы д еляет средст ва д л я р е ­ конструкции школы-интерната д л я с ла б о в и д ящ и х дет ей и строитель­ ства спорт ивного к ом п л е к с а Л и ­ пецко го технического университ е ­ та. Л е в Яркин д о б и л с я вы д е л е н и я д е н е г на р е а л и з а ц и ю п ро грам мы водоснабж ения в Л ип ецком р а й о ­ не , на строительство моста ч е р е з р е к у Б а й гора в Г р я зи н ском р а й о ­ не, на сооружение школы и котель­ н о й в с е л е Студеные Вы селки , на строительство л у ч е в о го блока о н - , ко ло ги ч е ско го центра в Л и п ец к е . Через благотворительные ор гани ­ з а ц и и ОАО «НЛМК», Л и п е ц к а и Л ипецкой области удовлет ворены з а я в л е н и я граждан и ю р и д и ч е с ­ ки х л и ц о б о к а за н и и м ат ериаль ­ н о й п о м ощ и на о бщ ую с ум м у 1 млн . 195 тысяч р у б л е й . В с е это Л е в Я ркин считает работой каж додневной и, так ска ­ зать, оперативной. Я смотрел е го п е р е п и с к у с о столичными в е д о м ­ ствами и важными п е р с о н а м и . К к ом у только депутат н е о б р ащ а л ­ ся. К г е н е р а л ь н о м у п р о к у р о р у и министру юстиции. К п р е м ь е р - министру. К председателю ком и с ­ с и и п о п о м и л о в а н ию п р и П р е з и ­ дент е Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и и министру обороны . К председате ­ л ю В ер хо вн о го суда РФ и у п о л н о ­ м о ч е н н о м у п о п р а вам ч е л о в е ка в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и . К м и н и ­ страм се л ь с ко го хозяйства, труда и с о ц и а л ь н о г о развития , путей сообщ ения , здравоохранения , о б ­ ра зо вани я , ф инансов , по нало гам и сб о р ам . И т.д. и т.п. Л.Я. —Да, я никогда не отка­ жу в помощи человеку, если он отстаивает свои законные права. Дойду до любого члена правитель­ ства. Но это только часть моей работы. Главная моя обязанность как депутата —законотворческая деятельность. Россия все еще нуж­ дается во многих законах, так как некоторые сферы ее жизни нахо­ дятся, можно сказать,, во внепра- вовом поле. Сейчас у нас в Госду- ме лежат проекты законов аж с 1997 года. В некоторых комитетах их набирается до пятисот. Когда их рассматривать, если нужно пока принять самые важные, са­ мые неотложные?.. Корр. —Вы, Лев Николае­ вич, руководили подготовкой 23-х и являетесь одним из раз­ работчиков 20 законопроектов. Какие из них, на ваш взгляд, были самыми необходимыми для России? Л.Я. —Многие. Ипрежде все­ го, Трудовой кодекс Российской Федерации. Я—один из его со­ авторов и считаю, что он —наи­ более удачная попытка системати­ зации трудового законодатель­ ства и приведения его в соответ­ ствие с существующим в России политическим строем и экономи­ ческой ситуацией. Кодекс был принят Госдумой 30 декабря 2001 года, а вступил в действие 1 фев­ раля 2002 года. С этой даты утра­ тили свою силу КЗоТ РСФСР, ко­ торый действовал почти 30 лет, и ряд других нормативных докумен­ тов, регулировавших трудовые отношения. Корр. —Почему вы счита­ ете Кодекс, будем так гово­ рить, удачным юридическим документом? Л.Я. —Я—профсоюзный ра­ ботник. Отлично знаю, какие казу­ сы случаются на предприятиях, которые теперь АО, холдинги, кор­ порации, одним словом, частные фирмы. Когда мы приступали к разработке Кодекса, я потребо­ вал, чтобы в этом процессе уча­ ствовали и профсоюзы, защитни­ ки трудового люда. Помню, когда обсуждались варианты Кодекса, каждый из депутатов, придя на работу, обнаруживал у себя мет­ ров по 15 факса с требованиями профсоюзов включить в Кодекс то или иное положение. Они справед­ ливо указывали, что мы живем при иной, чем социализм, обществен­ ной формации, у нас есть работо­ датели, собственники газет, заво­ дов и теплоходов, которые вершат что хотят, и есть наемные работ­ ники, не имеющие по сути ника­ ких прав, —и вот Кодекс должен был «выстроить» между ними чес­ тные правовые отношения... Поэтому Трудовой кодекс со­ держит ряд нововведений, кото­ рые не только уточняют ранее дей­ ствующие нормы, но и по-новому реализуют отношения между ра­ ботником и работодателем. Напри­ мер, определен уровень трудовых и социальных гарантий для наем­ ного работника, гарантированы права профсоюза, определена правовая база для реального осу­ ществления им защитных функ­ ций. В Кодекс введены статьи «О запрещении принудительного тру­ да» и «Запрещении дискримина­ ции в сфере труда». Повышены гарантии работника при смене собственника, реорганизации предприятия, уточнены случаи и порядок получения работодателем предварительного согласия проф­ союза для расторжения трудово­ го договора по инициативе рабо­ тодателя. Предусмотрена индекса­ ция заработной платы, установле­ ны гарантии выплат зарплат, в том числе и при ликвидации предпри­ ятия. Предусмотрена материаль­ ная ответственность работодателя за моральный и материальный ущерб, причиненный работнику. Сформулированы новые статьи, определяющие правовой статус работника, работодателя, руково­ дителя идругихдолжностных орга­ низаций. То, о чем я рассказываю, мо­ жет, и неинтересно читать, но лю­ бой гражданин России теперь твердо может быть уверен: Трудо­ вой кодекс, наряду с земельным, налоговым и пенсионным законо­ дательством, является важней­ шим правовым документом, от ко­ торого много зависит в дальней­ шей жизни граждан России. Корр. — Лев Николаевич, еще один вопрос, который, наверное, живо интересует и многих наших читателей. По центральному телевидению мы часто смотрим репортажи, в которых показывают, как голо­ суют за тот или иной законо­ проект Зюганов, Жириновский, Явлинский... Понимаю, что эти фигуры привлекают телевиде­ ние своей раскрученной попу­ лярностью и непредсказуемым поведением... А вот как голо­ суют депутаты, которых в те- ! лерепортажах не увидишь? ! Например, вы? Одобряете ! все законы? Л.Я. —Конечно, нет. Напри- ; мер, я голосовал против сниже- | ния единого социального нало- | га. Закон, к сожалению, прошел, ] и теперь Фонд социального стра- ! хования Российской Федерации | оказался в очень сложном поло- ! жении. Свертываются програм- I мы оздоровления трудящихся, их ! санаторно-курортного лечения. : Подугрозой срыва оказалось фи- | нансирование детских спортив- ; ныхшкол, летнихдетских лагерей. Средств у фонда хватает только на оплату листков по нетрудоспо­ собности, да в какой-то степени на лечение инвалидов и помощь матерям при рождении ребенка. Мы, ряддепутатов, намерены ис­ править положение, уже внесен ряд проектов законов по этой те­ матике. Осень вДуме будет жар­ кой. Корр. — Что же делать, если Госдума принимает за ­ коны, которые не способству­ ют развитию социальной сфе­ ры в России? Л.Я. —Избиратели, профсо­ юзы, на мой взгляд, должны ока­ зывать самое серьезное влияние на действующих депутатов. Осо­ бенно сейчас, в год выборов в Го­ сударственную Думу. Одноман­ датников—225 человек, надо ра­ ботать с ними в округах. Равно как и с партиями. Политика должна быть такой: либо вы отстаиваете интересы трудящихся, либо не видать вам Думы, как своихушей. Иеще очень важный момент. Сей­ час жителям России будут со всех сторон (и это уже есть) расска­ зывать, какие хорошие есть кан­ дидаты в депутаты, будут бить себя в грудь, что они целиком и полностью за интересы народа. Мой совет, извините, может быть, и просьба. Посмотрите на каждо­ го, в том числе и на Яркина: а что он сделал или пытался сделать для людей, какую позицию зани­ мал? Итогда это вам поможет оп­ ределить, кто есть кто. Аотчитываться перед жите­ лями Липецка, Липецкого и Гря- зинского районов я буду интен­ сивнее. Критику принимаю. Беседовал Виталий ИВАНОВ. 1 КОНФЛИКТ Г " ' ДЕЛО ДСК: ТОЧКИ НАД « I» СТАВИТ СУД Одна из наиболее острых проблем современного липецкого градостроительства (а если брать шире — всей строительной отрасли области) — кризисное положение, в котором оказался домостроительный комбинат. Мощности его, способные «насытить» жилищный рынок Липецка и области сравнительно недорогим (и пользующимся спро­ сом большинства населения) жильем, используются лишь в малой степени. Более того, финансовой коллапс, в котором оказалось предприятие в последние два-три года в результате управленческих решений исполнительной дирекции, под­ вел его едва ли не к черте банкротства. Надо ли говорить —сколько жилья не построе­ но? Как безрассудно много упущено времени? Но и сами домостроители, немалый коллектив честных тружеников, стали заложниками чьих-то «спе­ цифических» интересов: нет работы, нет и зарпла­ ты. Ко всему, как всякое перспективное предприя­ тие, ДСК оказался в фокусе интересов не только са­ мих домостроителей. А передел собственности — любимое занятие «крутых» россиян на протяжении всех лет реформ. Но, повторюсь, ДСК для города и области —осо­ бое предприятие, утратить которое —стратегичес­ ки опасно. Вот почему назрела необходимость в ре­ шительных действиях по наведению порядка —как среди собственников, так и среди руководства ком­ бината. Лишь таким образом можно было приоста­ новить дальнейшее падение его, предотвратить на­ растание кризиса и сохранить коллектив. Задачу эту могли решать, по закону, только сами акционеры. Вот почему весной этого года один из акционеров ОАО «ДСК», областная Ассоциация про­ мышленных предприятий, выступила с инициативой провести внеочередное собрание. Кроме того, при­ шло время и руководству комбината отчитаться по результатам работы минувшего года —на очередном собрании. Противоречий, подчеркнем, с действую­ щим законодательством в этих шагах не было. Про­ тиворечия были внутри управленческой команды, для части которой решения предстоящего собрания были заведомо очевидны. Как, впрочем, и для всех акцио­ неров: держать в «вождях» людей, не справляющих­ ся с делами, —себе дороже! Так, наряду с имущественными спорами в недрах акционерного общества вызрел еще и трудовой кон­ фликт... Терять власть, а вместе с ней и доступ к финан­ совым потокам, к собственности —всегда «неохота». Особенно вкусив прелесть безответственности за соб­ ственные действия. Ктому же и ответ держать перед акционерами —тоже не мед. Естественно, тех, кто в значительной мере был ответствен за бедственное по­ ложение предприятия и коллектива, намерение про­ вести собрание явно не устраивало. Азначит, проти­ виться ему (и решениям, на нем принятым) —стало естественным ответным действием. Втаких случаях средства не выбираются. Что и произошло... Внеочередное собрание акционеров ОАО «ДСК» состоялось 11 апреля этого года. Иключевым реше- нием его, как и ожидалось, стало увольнение гене­ рального директора комбината Владимира Козома- зова. И он, и его единомышленники о предстоящем собрании, разумеется, были извещены. Тем не ме­ нее произошла следующая «рокировка»: накануне со­ брания, то есть 10 апреля (!) Козомазов подписал при­ каз о собственном «убытии» в очередной отпуск, на­ значив исполняющей обязанности директора Людми­ лу Александрову. Когда решение собрания об отстранении его от должности вступило в силу, Козомазов сделал следу­ ющий шаг: направил судебный иск о признании его увольнения недействительным. Ведь он «был в отпус­ ке», а следовательно... В свою очередь общество выставило встречный иск уже Козомазову —о признании приказа об убы­ тии его в отпуск незаконным. Нет необходимости перечислять тонкости судеб­ ного разбирательства. Его итог —своим решением Левобережный суд Липецка признал приказ об убы­ тии в отпуск В. Козомазова незаконным, а в иске вос­ становить его на работе в прежней должности отка­ зал. Казалось бы, решение это должно охладить «оп­ позиционеров», но не тут-то было. В суд, теперь уже арбитражный, летит очередной иск —от акционера ОАО «ДСК» Анны Спиридоновой: о признании недей­ ствительными решения собрания акционеров от 11 апреля. Мотивы вроде бы иные (ущемление ее прав), а цель та же —дезавуировать решение об отставке прежнего руководства. Но и результаты соответству­ ющие: арбитражный суд Липецкой области в иске А. Спиридоновой отказал. Справедливость торжествует? Это для кого как. В суд поступает очередной иск, уже от трех акционеров —Людмилы Александровой, Людми­ лы Астафуровой и все той же Анны Спиридоновой к ОАО «ДСК» все о том же —решение общего со ­ брания от 11 апреля признать недействительным, так как в результате нарушений законодательства при его созыве ущемлены их права и причинен убыток. И снова, тщательно изучив все обстоятельства проведения общего собрания акционеров, суд признал правомерность его созыва и законность принятых на собрании решений. Истицам же в удовлетворении их требований отказано. В столь демонстративной настойчивости упо­ мянутых выше фигурантов судебных разбира­ тельств очевидно просматривается главное — и в дальнейшем сохранить то положение, в котором оказался комбинат до проведения общего собра­ ния акционеров. Положение, где они занимали бы прежние, руководящие, посты. Уакционеров же, как видим, взгляды на поло­ жение дел несколько иные. И то, что они законны, а в конечном итоге —спасительны для комбината и коллектива, подтвердил суд. Судебных исков к ОАО «ДСК» в арбитраж­ ном суде еще девять —трудно расставаться с креслом руководителя. По-человечески это понятно. Но к интересам трудового коллектива, липчан, остро нуждающих­ ся в дешевом жилье, они никакого отношения не имеют. Учтем это и впредь. Ж8ЖШЖ Владимир МИХАЙЛОВ. 1 ОФИЦИАЛЬНО Постановление тринадцатой сессии Липецкого областного Совета депутатов третьего созыва № 284-пс от 10.07.2003 г. 0 ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НА 2 0 0 3 - 2 0 0 5 ГОДЫ , УТВЕРЖДЕННУЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ № 1 2 2 - п с о т 1 4 . 1 1 . 2 0 0 2 г. Рассмотрев обращение главы администрации области о внесении изменений в Программу развития бытовых услуг населе­ нию Липецкой области на 2003-2005 годы, утвержденную постановлением Липецкого областного Совета депутатов № 122-пс от 14.11.2002 г., учитывая решение комитета областного Совета по экономике, областной Совет депутатов постановляет: 1. Внести изменения в Программу развития бытовых услуг населению Липецкой области на 2003-2005 годы, утвержден­ ную постановлением Липецкого областного Совета депутатов № 122-пс от 14.11.2002 г., изложив приложение № 1 в новой редакции. 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Председатель областного ГЛ11ГШ?П11 ' * Совета депутатов а . Ц А ош п и в . . . . с . . . Приложение № 1 Основные направления развития сферы бы товых услу г населению в Л и пец кой области на 2003-2005 годы , финансирование ко торы х осуществляется за счет средств областного и местных бюджетов ~ на условиях софинансирования (тыс. руб.) № п/п Содержание мероприятий Всего в том числе по годам: Ответственный исполнитель кол-во сумма 2003 год 2004 год 2005 год кол-во сумма кол-во сумма кол-во сумма . 1 Ф и н а н с и р о в а н и е ф у н к ц и й п о к о о р д и н а ц и и в о п р о с о в к о м п л е к с н о г о р а з в и т и я с л уж бы б ы т о в о го о б с л у ж и в а н и я н а с е л е н и я Л и п е ц к о й о б л а с т и 126 5 3 08 4 5 0 5 0 7 Д е п а р т а м е н т п о т р е б и т е л ь с к о г о р ы н к а а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и 2. Ф и н а н с и р о в а н и е г о с у д а р с т в е н н о г о з а к а з а п о в ы п о л н е н и ю ф у н к ц и и по ц е н т р а л и з о в а н н о й д о с т а в к е з а к а з о в в р а й о н ы о б л а с т и 3 7 5 102 130 143 Д е п а р т а м е н т п о т р е б и т е л ь с к о г о ры н к а а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и 3. Г а з и ф и к а ц и я о б ъ е к т о в с л у ж б ы бы та в с е л ь с к о й м е с т н о с т и - в с е г о 9 2 3 5 7 130 1 30 1 7 5 О ГУ «УКС Л и п е ц к о й о б л а с ти » в т .ч . п о р а й о н а м : И зм а л к о в с к и й р а й о н 4 7 6 4 7 6 Л е б е д я н с к и й р а й о н 3 5 4 3 5 4 Д а н к о в с к и й о а й о н 2 105 1 30 1 75 4 . П р и о б р е т е н и е т е х н о л о г и ч е с к о г о о б о р у д о в а н и я : 1 03 4 3 7 0 3 56 3 0 8 А д м и н и с т р а ц и я о б л а с т и с о в м е с т н о с а а м и н и с т о а и и я м и о а й о н о в в т о м ч и с л е : В о л о в с к и й 35 - 19 16 Гр я з и н с к и й 66 22 2 4 20 Д а н к о в с к и й 85 32 28 25 Д о б р о в с к и й 69 32 2 0 17 Д о б р и н с к и й 69 38 17 14 Д о л г о р у к о в с к и й 4 2 16 16 10 Е л е ц к и й 4 9 16 19 14 З а д о н с к и й 55 16 22 17 И з м а л к о в с к и й 58 32 14 12 К р а с н и н с к и й 8 0 32 16 32 Л е в -Т о л с т о в с к и й 41 16 13 12 Л и п е ц к и й 62 16 25 21 Л е б е д я н с к и й 53 6 25 22 С т а н о в л я н с к и й 71 32 21 18 Т е р б у н с к и й 4 6 16 16 14 У с м а н с к и й 66 32 20 14 Х л е в е н с к и й 23 - - 13 10 Ч а п л ы ги н с к и й 6 4 16 28 20 5 . Т е х н и ч е с к о е п е р е в о о р у ж е н и е ц е х о в с п р и о б р е т е н и е м н о в о г о о б о р у д о в а н и я и о т к о ы т и е н о вы х в и д о в у с л у г 2 7 6 2 8 2 6 9 0 7 102 9 А д м и н и с т р а ц и я о б л а с ти с о в м е с т н о с а д м и н и с т о а и и я м и о а й о н о в 6 . П р и о б р е т е н и е а в т о т р а н с п о р т а для в ы е з д н о г о о б с л у ж и в а н и я к о м п л е к с н ы х п о и е м н ы х пунктов — в с е г о 14 1 48 0 7 7 8 0 3 3 0 0 4 4 0 0 А д м и н и с т р а ц и я о б л а с ти с о в м е с т н о с а д м и н и с т о а ц и е й о а й о н о в в т о м ч и с л е п о р а й о н а м : Г р я з и н с к и й 1 100 1 100 Д а н к о в с к и й 1 100 1 100 Д о б р и н с к и й 1 100 1 100 Д о л г о р у к о в с к и й 1 100 1 100 Е л е ц ки й 1 100 1 100 - З а д о н с к и й 1 100 1 100 И з м а л к о в с к и й 1 100 1 100 Л е б е д я н с к и й 1 100 1 100 Л е в -Т о л с т о в с к и й 1 100 1 100 С т а н о в л я н с к и й 2 2 8 0 2 2 8 0 У с м а н с к и й 1 100 1 100 Х л е в е н с к и й 1 100 1 100 Ч а п л ы ги н с к и й 1 100 1 100 Всего: 7151 2516 2173 2462 Ж