Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

. 1111Ш ШШШзШШ18— ЛИПЕЦКА» » 1 г а з е т а — Сергей Михайлович, что побудило вас — одно­ го из высших должностных лиц государства — возгла­ вить Российскую партию жизни? — Я бы мог назвать множество причин. Но главная из них — нежела­ ние мириться с падением ценности человеческой жизни в нашей стране, с тем, что потенциал многих людей остается невостребо­ ванным. Тысячи умных, об­ разованных и талантливых людей — ученых, врачей, учителей, предпринимате­ лей — не могут реализовать в существующей системе об­ щественных отношений свои идеи и наработки, со­ стояться как профессиона­ лы и социально активные граждане. Я не могу спокойно смотреть на побирающихся стариков, бомжей, юных беспризорников, мужчин, которые не знают, как про­ кормить семью, женщин, из-за нищеты не имеющих возможности рожать детей, получать квалифицирован­ ную медицинскую помощь. По данным Всемирной организации здравоохране­ ния, к началу нового тыся- ный политический ресурс? — Мотивы могут быть са­ мые разнообразные. Одним организациям, таким как Московская служба спасе­ ния, необходима законода­ тельная база, а ее разработ­ ка запаздывает. Другие ви­ дят, что проводимая государ­ ством политика по противо­ действию незаконному обо­ роту наркотиков малоэффек­ тивна. Третьим требуется поддержка их социальных инициатив, а они ее не мо­ гут добиться от региональ­ ных властей. Для этого как раз и нужен политический ресурс. Качественный состав партии уникален: 95% — это люди с высшим либо средним специальным образованием; 48% составляют женщины. Нам было сравнительно лег­ ко сформировать актив партии. Благодаря высокому интеллектуальному уровню и широкому политическому кругозору партийного акти­ ва мы избежали многих бо­ лезней роста и довольно бы­ стро вошли по численности в первую пятерку среди всех зарегистрированных партий России. Теперь задача РПЖ — превратиться в «локомотив* задачей государства. Поэто­ му мы выступили организа­ торами научно-практической железнодорожной экспеди­ ции «Иммунитет — защита жизни», в которой приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые, вклю­ чая директора Института им­ мунологии в Цюрихе, лауре­ ата Нобелевской премии про­ фессора Рольфа Цинкернаге- ля и председателя Уральско­ го отделения Российской ака­ демии наук академика Вале­ рия Черешнева. В городах по маршруту следования поезда (Ек атерин бур г—Н овоси ­ бирск—Иркутск—Владивос­ ток) они провели научные се­ минары и конференции. У партии также уже есть очень интересные практичес­ кие наработки в области про­ филактики наркомании, мо­ лодежного спорта, монито­ ринга окружающей среды. Что-то существует уже и в форме законопроектов. Назо­ ву лишь некоторые: «Об ос­ новах социальной политики РФ как социального государ­ ства»; «О приоритетности со­ циальных индикативных по­ казателей при составлении среднесрочных и долгосроч­ ных государственных про­ грамм социально-экономи- жизни уже заканчивает разработку своей предвы­ борной экономической про­ граммы, которая в самое ближайшее время будет представлена избирателям и президенту. — Любая партия ста­ вит перед собой вопрос о власти, иначе это уже не партия... — Не следует сразу ста­ вить этот вопрос во главу угла . Особенно когда партия не очень известна народу, не показала себя в деле, не выступила с понят­ ными избирателю инициа­ тивами. Мы в равной сте­ пени не намерены исполь­ зовать ни популистский пиар, ни административ­ ный ресурс. Никто еще не отменял политику малых дел. Но из малых дел, как известно, складываются дела большие. Лично я смотрю на воп­ рос о власти несколько ина­ че. Естественно, что для наиболее профессионально подготовленных, обладаю­ щих большим чувством от­ ветственности активистов партия — кадровый «лифт». Постоянное попол­ нение высших эшелонов власти яркими профессио­ Сергей МИРОНОВ: «РОССИЙСКАЯ п а р т и и ж и з н и - РОСТОК, КОТОРЫЙ ВЗЛОМАЛ АСФАЛЬТ» «В с в о б о д н о е о т о с н о в н о й р а б о т ы в р е ­ м я я в о л е н з а н и м а т ь с я п а р т и й н ы м с т р о и ­ т е л ь с т в о м » , — н е о д н о к р а т н о п о в т о р я л М и ­ р о н о в . Д е т а л и о н и з л о ж и л в п р е д л а г а е ­ м о м и н т е р в ь ю . челетия «коэффициент жизнеспособности» населе­ ния России составил всего 1,4 балла по 5-балльной шкале. Для сравнения: в Сомали, Гаити и Мьянме «коэффициент жизнеспо­ собности» составляет 1,6. Как говорится — приехали! К сожалению, периоды, когда человеческая жизнь стоила недорого, в истории России случались неодно­ кратно. Как правило, доб­ ром это не заканчивалось. Но сейчас — в начале XXI века — у нас появилась ре­ альная возможность испра­ вить ситуацию, используя политические средства. Защита человеческой жизни должна превратить­ ся в политическую задачу. — Но в России и так пе­ ребор с партиями. Зачем понадобилось создавать еще одну, не проще ли было бы бороться за изме­ нения в государственной политике в рядах уже су­ ществующих? — Большинство суще­ ствующих ныне партий — продукт «ранней* постсо­ ветской демократии. В на­ чале 90-х демократия пре­ подносилась не как универ­ сальная социальная поли­ тика в интересах всего об­ щества, а как набор неких шаблонов и лозунгов, глаз­ ной целью которых была не столько трансформация страны, сколько элементар­ ное «добывание» власти и собственности. Такая «де­ мократия* быстро и надол­ го «закатала* народную инициативу под асфальт. Сегодняшние социоло­ гические опросы свидетель­ ствуют, что 40% потенци­ альных избирателей попро­ сту не ходят на выборы. В некоторых регионах до 15- 20% избирателей голосуют «против всех*. Разве эти цифры свидетельствуют о высоком уровне доверия людей к примелькавшимся политикам и политическим партиям? Российская партия жиз­ ни возникла не на пустом месте, а как ответ на вызов времени. Слишком многие люди в России сегодня не могут и не хотят плыть по течению, определяемому интересами разного рода по­ литико-финансовых груп­ пировок. Основную задачу политического менеджмен­ та нашей партии я вижу в возвращении доверия изби­ рателей. Мы должны по­ мочь людям поверить в свои силы, показать им на практике, что, объединив­ шись, они могут добиться позитивных изменений в своей жизни. Еще на пер­ вом своем съезде мы зая­ вили, что мы — партия, обеспечивающая поддерж­ ку, сопровождение и защи­ ту общественных инициа­ тив. — Да, но для чего со­ циально активным людям, общественным структзг- рам, уже реализовавшим себя в той или иной про­ фессиональной деятельно­ сти, нужен дополнитель- новых социальных инициа­ тив. Мы уже сейчас «транс­ лируем* реальные проблемы общества на уровень государ­ ственного управления. Но это, естественно, не означа­ ет, что мы пришли в полити­ ку исключительно для того, чтобы быть посредником между народом и властью. Мы собираемся участвовать в формировании ответствен­ ной власти. — На съезде вы сделали заявление о стратегическом партнерстве с «Единой Рос­ сией». А руководство «ЕдРа» на днях открыто заявило, что стратегические партне­ ры, в том числе и в лице РПЖ, им не нужны. Так вы партнеры или как? — РПЖ возникла из ни­ зового, самого что ни на есть «народного» демократическо­ го движения. «Единая Рос­ сия», как известно, создавав­ шаяся «сверху», теперь час­ то говорит о своих народных истоках. С «Единой Россией» нас объединяет отношение к дей­ ствующему президенту. Мы, как и они, поддерживаем ли­ дера, которого избрал народ. Это нормально для ответ­ ственной политической партии. Но в то же самое вре­ мя мы не считаем, что «иде­ ология успеха», которую про­ возгласила «Единая Россия», может стать «идеологией для всех». Успех — это что-то из области финансового менед­ жмента и театральных под­ мостков. О каком «успехе» можно говорить сейчас, ког­ да в опасности сама жизнь на территории нашего госу­ дарства. Мне кажется, что более уместно, а главное — честно, сейчас говорить об объединении ради выжива­ ния, о формировании «наро- досберегающих» политики и экономики, направленных на обеспечение достойной жиз­ ни для каждого гражданина нашей многонациональной России. — Стало быть, РПЖ на декабрьских выборах в Гос­ думу намерена конкуриро­ вать с «Единой Россией»? — Если наша партия пой­ дет на выборы партийным списком, то мы рассчитыва­ ем на тех избирателей, кото­ рые поддерживают президен­ та, но не собираются голосо­ вать за «Единую Россию*. Таких избирателей не 5 и не 10%, а гораздо больше. В од­ номандатных округах мы не намерены выдвигать конку­ рирующих с представителя­ ми «Единой России* канди­ датов. Это позволит нам по­ том — в новой Думе — дого­ вориться о совместных дей­ ствиях по разным направле­ ниям законодательной и об­ щественной деятельности. Новому депутатскому корпу­ су предстоит решить очень много сложных и ответствен­ ных задач. — Каких же? — В будущей Думе мы будем уделять самое серьез­ ное внимание сферам здраво­ охранения, экологии, образо­ вания, культуры, науки. Сегодня мир крайне обес­ покоен возникновением но­ вых, смертельно опасных ви­ русов, увеличением масшта­ бов эпидемии СПИДа, тубер­ кулеза, вирусных гепатитов. Наша партия заявила, что жизнь человека — это абсо­ лютная ценность и ее сохра­ нение, создание достойных условий для каждого росси­ янина должны стать главной ческого развития»; «О демог­ рафической политике в РФ»; «О государственных беспро­ центных ссудах для приобре­ тения жилья в собственность или строительства собствен­ ного дома для работников сферы образования и здраво­ охранения и для молодых семей»; «О целевом исполь­ зовании на нужды здравоох­ ранения доходов от продажи табака и алкоголя*. — Партии всего год, а ее нестандартное название уже вызвало, прямо скажем, не­ здоровый ажиотаж па рос сийской политической кух­ не. — А о чем говорят назва­ ния большинства других партий? Да ни о чек! Это все­ го лишь бренды, товарные знаки, не более того. Нали­ чие в названии партии слова «жизнь», как мне кажется, придает ее деятельности но­ ваторский философский и практический смысл. Назва­ ние партии целиком и пол­ ностью отражает ее полити­ ческую программу. В нем нет никакой «идеологической приманки». Мы не хотим подражать ни либералам, ни консерваторам, ни памятным по российской истории каде­ там, эсерам, большевикам. Мы намеренно уходим от де­ ления избирателей на «сво­ их» и «чужих». РПЖ — это партия не только тех, кто за нее сегодня голосует , а партия всех, кто считает, что Россия и россияне должны жить лучше. Если говорить об органи­ зационной стороне дела, то мы в каком-то смысле ис­ пользуем опыт лейбористс­ кой партии Великобритании, созданной профсоюзами для того, чтобы добиться приня­ тия закона о справедливом минимальном уровне оплаты труда. Чтобы провести своих де­ путатов в парламент, англий­ ские лейбористы подготови­ ли людей, способных при­ влечь голоса избирателей, научились вести парламент­ скую борьбу, создавать коа­ лиции, формировать обще­ ственное мнение. Была раз­ работана политическая про­ грамма, отвечающая нуждам миллионов избирателей. По­ добный путь предстоит прой­ ти и нам. Главной целью нашей партии является увеличение продолжительности жизни россиян, улучшение ее каче­ ства и наполнение смыслом. — А как же цель англий­ ских лейбористов — мини­ мальный уровень заработ­ ной платы? Официальный прожиточный минимум в России сейчас значительно выше тех сумм, которые люди получают в виде пен­ сий, а зачастую и зарплат. — За годы реформ реаль­ ная заработная плата снизи­ лась почти в 2,5 раза, а сред­ недушевой доход — в 2 раза. Кстати, именно поэтому в России так низок «коэффи­ циент жизнеспособности». Повышать зарплату надо, причем постоянно. Но чтобы этот процесс не носил «разо­ вого», популистского харак­ тера, необходимо пересмот­ реть многие аспекты эконо­ мической политики прави­ тельства. Решение задачи та­ кого масштаба, как реформи­ рование экономики России, не может и не должно осно­ вываться на достаточно при­ митивном и расхожем набо­ ре «рыночных* идей. Партия налами, особенно из про­ винции, — одно из важней­ ших условий эффективно­ го государственного управ­ ления. Мы уже занимаем­ ся поиском, обучением и продвижением таких лю­ дей. В стране поднимается вторая демократическая волна. Она должна испра­ вить ошибки первой. Во власть, в политику прихо­ дят люди, которые хорошо знают, зачем они туда идут. Нам бы очень хотелось, что­ бы «воротами» для них стала наша партия. — Задачи, которые ста­ вит перед собой руковод­ ство партии, воистину мас­ штабны. Каковы, на ваш взгляд, критерии эффек­ тивности деятельности партии? — Прежде всего поли­ тическая партия должна быть работоспособной . Внутрипартийное строи­ тельство — это большая и очень непростая наука. В последние годы мы при­ выкли к тому, что полити­ ка стала «ярмаркой тщес­ лавия», а многие партии превратились в театраль­ ную площадку, на которой разыгрывается политичес­ кий спектакль с крутой интригой и клоунадой. Это не «болезнь молодой де­ мократии», как принято считать. Политическая си­ стема России поражена хронической б е зотв ет ­ ственностью. Работоспо­ собная партия должна иметь не шумную «вер­ хушку», а разветвленную сеть региональных и пер­ вичных организаций, спо­ собных решать не только предвыборные вопросы, но в первую очередь пробле­ мы повседневной жизни людей на «вверенной» им территории. В локальных, нерешаемых годами про­ блемах сосредоточена мощ­ ная социальная энергия, выходящая за рамки типо­ вого предвыборного собра­ ния, где партийные активи­ сты излагают позиции, при­ думанные в штабах, разда­ ют щедрые обещания, а на­ род делает вид, что верит обещаниям. Если партия хочет не просто занять дум­ ские кресла, а нести ответ­ ственность перед обще­ ством, она должна быть в силах аккумулировать эту энергию и направить ее в созидательное русло. Внешняя, или обще­ ственная, оценка деятель­ ности партии , на мой взгляд, должна прежде все­ го базироваться на оценке ее способности осмыслить общественно значимые цели, сформировать обще­ ственное мнение, наконец, предложить решение про­ блем страны в законопро­ ектах. Еще один важный критерий — авторитет партийных организаций на местах. Я считаю, что партия имеет моральное право предлагать обществу свои идеи только в том случае, если она отвечает указан­ ным выше критериям. Од­ новременно она, естествен­ но, получает и право на критику в свой адрес. Нашу партию часто сравнивают с живым рост­ ком из-под асфальта равно­ душия, бюрократизма, без­ закония, нищеты, апатии и уныния. Я уверен, рано или поздно мы взломаем этот асфальт, заживем нормаль­ ной, полноценной, а глав­ ное, здоровой и счастливой жизнью! («Известия», 26.06.03) ПОЧЕМУ БОГАТЫЕ СТАНОВЯТСЯ БОГАЧЕ, А БЕДНЫЕ - БЕДНЕЕ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) А «тракторист по жизни» Во­ лодя Щенников на своем новом бэ- ушном «Катерпиллере» — амери­ канском погрузчике — настоящие чудеса демонстрировал, устанавли­ вая тюки с сеном на машину с точ­ ностью до сантиметра. Одним-един- ственным «джойстиком» он управ­ лял всеми функциями этой легкой и красивой машины, способной мо­ ментально выкидывать стрелу в сторону на 12 метров и поднимать ее вверх на 78 градусов, ездить впе­ ред, назад и даже «боком», менять навесные орудия для разного рода работ за считанные минуты. Каждая единица техники стоит несколько сотен тысяч долларов или евро. А речь мы вели о деше­ вых кормах, верно? Так вот, ни­ какого противоречия здесь нет. В конечном итоге себестоимость жи­ вотноводческой продукции значи­ тельно сокращается, в том числе и за счет импортной техники. Ибо она экономична, универсальна, эффек­ тивна, решает проблему кадров и собственно техники, сводя их до минимума. На удешевление молока и мяса «работают» в Мокром и культурные пастбища с электропастухами на сол­ нечных батареях, и транспортировка кормов на машинах с прицепами, и хра­ нение силоса и сенажа под пленкой, уменьшающей потери кормов на 20 про­ центов. Конечно, погода, она и в Мокром погода, за месяц там заготовлено было только 247 тонн сухого сена. Но зато сенажа заложено 2 тысячи тонн. Что мешает другим хозяйствам зак­ ладывать этот самый сенаж, который дешевле сена в 3 раза, превосходит его по питательности, количеству кормовых единиц и другим показателям. Меж тем в Воловском районе сенажа заготовле­ но лишь 4 процента, в Добровском и Хлевенском — 11, в Измалковском — 5, а в Долгоруковском — 3 ... О каком «большом» молоке и хоро­ шей жизни могут мечтать в хозяйствах этих районов? А ведь в целом по обла­ сти запланировано к концу года выйти на трехтысячные удои от одной коро­ вы, к концу же 2005-го — на 4 тысячи килограммов молока. И цифры эти — 11 процентов еже­ годной прибавки молока — реальны, считает главный аграрий области, за­ меститель губернатора Николай Тагин- цев. Правда, за полугодие мы чуть от­ стали от намеченного, но это дело по­ правимое. Только поправлять его надо всем вместе и с учетом передового опы­ та таких хозяйств, как «Мокрое» и це­ лый ряд других... ...Когда я узнала о готовящемся се­ минаре по кормам, каюсь: закралась в голову крамольная мысль. Чему, по­ думала я, можно учить в июле, когда заготовка кормов в самом разгаре и для многих уже «поздно пить боржоми»? Оказывается, и сегодня, согласно се- нажному конвейеру, можно сделать ставку на яровой рапс в смеси с овсом июльского сева. О чем своевременно напомнили на семинаре руководителям районов. Кто услышал и понял — на­ верняка чуть-чуть разбогатеет... И еще: деньги на всю импортную технику и внедрение новых технологий в Мокром привлекают кредитные. Ибо учредители хозяйства уже давно не только не финансируют производствен­ ный процесс в нем, но и вправе рассчи­ тывать на отдачу. Эмма МЕНЬШИКОВА. Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ. На снимке: тот самый «тракторист по жизни» Володя Щенников. Р.8. В день проведения семинара в хозяйствах Лебедянского района заго­ товлено более тысячи тонн сена... ^ П Р О Б Л Е М А ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ НА «ПОЛЕ ЧУДЕС» Сегодня не нужно доказывать, что проблемы эколо­ гии огромного мегаполиса, каковым является любой крупный город, надо решать комплексно, ответствен­ но, не жалея на то средств. Промышленные отходы, хозяйственно-бытовые стоки, бытовой мусор —все это надо утилизовать, очищать, вывозить. По большому счету проблема выросла в новую, осо­ бую отрасль хозяйствования, от создания и укрепле­ ния которой не отмахнуться. А ведь десятилетиями воп­ росы очистки городов решались просто и «беззатрат­ но» —в ущерб природе, ценой ее гибели: стоки —в реки, твердые отходы —в овраги! Путь заведомо тупиковый. А значит, решать про­ блему надо так, как того требует время... В нашем городе есть пред­ приятие, с помощью которо­ го вопросы экологической безопасности российских го­ родов могут быть решены эф­ фективно и наиболее рацио­ нально. Вопрос в том, на­ сколько по-хозяйски исполь­ зуются его технические воз­ можности, его интеллекту­ альный потенциал. Речь — об акционерном обществе «Опытно-экспериментальный завод Гидромаш». Мы уже рассказывали об уникальной разработке ин­ женеров и конструкторов это­ го завода, доведенной, не­ смотря на многие трудности, до логического завершения. Они сделали завод по пере­ работке твердых бытовых от­ ходов, первая очередь кото­ рого недавно пущена в эксп­ луатацию. Это первое предприятие такого рода в России. Хотя подобные заводы уже лет пятьдесят изготавливают в Европе. Кое-кто пытается де­ лать их и в России. Конкурентов много, но сделанные у нас технологич­ ней, дешевле (примерно в три раза), да и удобней для об­ служивающего персонала, чем прочие. Не все пока до­ ведено до высоких эксплуа­ тационных параметров (в ос­ новном из-за низкого каче­ ства комплектующего гидро­ оборудования, приобретаемо­ го на стороне), но конструк­ торско-технологические «до­ водки», неизбежные в любом деле, их устранят. Заводом по переработке твердых бытовых отходов (ТБО) уже заинтересовались в некоторых российских го­ родах, на Украине, и, дума­ ется, перспектива тут откры­ вается серьезная: рынок по­ добных предприятий в Рос­ сии фактически пуст. По рас­ четам заместителя директора по спецпроектированию Вла­ димира Козодерова, уже сей­ час он может принять до ты­ сячи таких заводов. Если бы не один суще­ ственный фактор, который может эту перспективу пере­ вести в разряд мечтаний... Но прежде чем говорить об этом, продолжим рассказ об умельцах «Гидромаша». * * * Сегодня на переработке ТБО можно делать хорошие деньги. Собственно говоря, завод этот, спроектирован­ ный на «Гидромаше», зада­ чу эту решает. Теоретически. На практике, чтобы получать прибыль, прежде надо вло­ жить. Такова аксиома рын­ ка. Однако пока необходи­ мых средств не нашлось, что­ бы подойти к делу по-хозяй­ ски. То есть завершить ту проектную очередь завода ТБО, которая бы превраща­ ла отходы в прибыль. Плас­ тик перерабатывала бы в гра­ нулы, бумагу — в эковату- утеплитель, стекло — снова в стекло, металл — в ме­ талл... Будет ли это и как ско­ ро? Возьмется ли город са­ мостоятельно за решение за­ дачи или отдаст на откуп «де­ нежным мешкам»? Пока же все делается «как всегда»: упакованный на заводе ТБО мусор выво­ зится на «Венеру», где вновь «растаптывается» бульдозе­ рами и растаскивается по по­ лигону... А ведь конструкторы и специалисты «Гидромаша» не просто «хотели, как луч­ ше», а сделали! Почему же их интеллектуальные усилия растрачиваются на «холос­ том ходу»? Это лишь один из приме­ ров в череде других, столь же печальных, которые пережи­ вают сегодня конструкторы и специалисты «Гидромаша». Одна из уникальных раз­ работок, осуществленных на предприятии, — узел под на­ званием «гидровращатель ». Компактный масляный дви­ житель способен эффективно заменять громоздкие переда­ ющие конструкции в меха­ низмах, машинах и агрега­ тах. Пример эффективного их использования — песко- разбрызгиватели, установ­ ленные на спецавтомобилях (в гололед их видит каждый горожанин). Сфера использования гидровращателей самая раз­ нообразная. На заводе, на­ пример, изготовлен опытный образец мини-экскаватора, где все рабочие узлы — на гидровращателях. Этот экс­ каватор незаменим при та­ ких работах, где обычную технику применять сложно или нерационально. Сегодня гидровращателй с успехом можно применять на снегопогрузчиках, дефи­ цит которых с каждой зимой все ощутимей. Ведь выпуска­ ют их сегодня только в Брян­ ске да еще в Белоруссии. Кон­ структивно все их рабочие ча­ сти приводятся в движение с помощью карданных пере­ дач, которые неконкурентос­ пособны с компактными гид­ ровращателями. Кроме упомянутых изде­ лий, завод изготавливает эф­ фективно работающие соро- задерживающие устройства (решетки и пресс-фильтры) для улавливания твердых фракций в канализационных стоках. Ими, кстати, обору­ дованы очистные сооружения НЛМК. Среди новинок — мульти­ лифты на автомобильном шас­ си с большим объемом кузо­ вов для вывозки отходов от крупных супермаркетов (тоже на базе гидровращателей). Еще одна разработка — цепной экскаватор, применя­ ющийся при прокладке ка­ бельных коммуникаций, ког­ да траншея прорезается сво­ его рода цепной пилой. ...Основа основ существо­ вания завода «Гидромаш» — конструкторская мысль. В начале каждого года здесь составляется план по новой технике, который обсуждает­ ся на техническом совете и затем утверждается как ра­ бочий документ на весь год. Новые разработки (чаще — на уровне изобретений) ведут­ ся сразу по нескольким на­ правлениям, главное из ко­ торых — оборудование и ме­ ханизмы, так или иначе при­ званные решать экологичес­ кие проблемы. И вот в этой области уни­ кальное предприятие, кото­ рое сегодня беречь бы и бе­ речь, испытывает значитель­ ные трудности. Я уже не буду говорить о том, что за годы реформ амортизационный износ обо­ рудования достиг запредель­ ных величин. А ведь новые конструкторские разработки требуют высокого качества изделий. Но как добиться нужного результата на изно­ шенных станках? Главная беда в другом: реформы ударили по главно­ му капиталу — интеллекту­ альному. Такие предприятия, как «Гидромаш», повторю, сильны конструкторской мыслью, дерзостью и смело­ стью идей, воплощенных в новых разработках. И если всерьез думать об инноваци­ ях и инновационных техно­ логиях, в которых сегодня особенно нуждается Россия, то надо спешить сберечь хотя бы то, что еще есть. Как? Поддержкой на ме­ стном уровне, налоговыми льготами. Иначе как завое­ вывать рынок? К тому же кадры стареют, а нового по­ полнения нет и не предвидит­ ся. Хорошего конструктора можно выучить за десять лет. Но как это сделать, если престиж элитной профессии сегодня нулевой, а зарплату техническая элита получает жалкую? Чего нам ждать от будущего, если «герой наше­ го времени» — жирующий эс­ традный шут, а не инженер, ученый, конструктор, изобре­ татель? Проще всего кивать на отсутствие в стране государ­ ственной промышленной по­ литики, государственной под­ держки наших предприятий. Но чаще всего за этой отго­ воркой скрывается нежела­ ние помочь там, где можно, — на уровне местной влас­ ти. Сегодня экологические проблемы остры. Но завтра они потребуют еще больших средств, поскольку решать их в России будет некому... Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ НАШИ ЗЕМЛЯКИ - «ОТ ЛЮБИМОЙ РАБОТЫ НЕ УТОМЛЯЮТСЯ...» У Пелагеи Петровны Ярыгиной скоро трудовой юбилей — 25 лет как работает она на почте, именуемой с некоторо­ го времени РУФПС. Н о название сути не меняет: люди ждут почту. Да и с самой Пелагеей Петровной многим приятно встретиться и поговорить. Новостей она знает много. В пер­ вую очередь из газет, которые просматривает и читает не хуже какого-нибудь обозревателя. На вопрос: «Не устала ли ходить с сумкой почтальона за столько лет?» Пелагея Петровна ответила просто: «От любимой работы не утомляются...» И ни слова о том, что платят маловато, что под зонтиком не всегда ходит, что успокаивает матерей, долго не получающих весточек от сыновей из Чечни, что объясняет пожилым людям, что же это такое — пенсионная реформа и почему всего по «трид­ цатке», как говорят здесь, добавили. Она тоже не заработает себе большую пенсию, но ува­ жение людей уже завоевала, признание коллег — тоже. Мы же передаем ей слова благодарности за то, что столько лет нашу «Липецкую газету» она доставляла и доставляет вовремя, советует ее выписывать и непременно участвовать в играх, проводимых редакцией. Уж очень ей хочется, что­ бы кому-то из земляков-добринцев повезло... Галина ДУВРАВИНА. Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz