Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я • Ш г а з е т а 2 8 м с т я 2 0 0 3 г . , № 125 (2 2 0 0 3 ) СТРАСТИ НА КОВРЕ И ПОД КОВРОМ... В минувший четверг за час до назначенного собра­ ния акционеров ОАО «Линвест» у областного Дворца культуры состоялся митинг «обманутых вкладчиков» (так именуют себя сами акционеры, доверившие привати­ зационные чеки в управление «Линвесту»). По разным оценкам, на сход собралось от 500 до 800 человек. Всего же этому открытому акционерному обществу доверили свои ваучеры более 42 тысяч вкладчиков. Приватизационные чеки отдавали целыми семьями, на­ деясь, что они пойдут на приобретение акций прибыль­ ных предприятий и принесут немалый доход. Но, увы, надеждам не суждено было сбыться... Перед собравшимися вы­ ступила член инициативной группы вкладчиков, бывший председатель профкома ЦУМа Галина Россолова. Она сообщила, что, по данным на 1 сентября 2001 года, ОАО «Линвест» владело акциями 56 предприятий, тогда как на 1 января 1996 г. акции были приобретены у 101 предприя­ тия. Ценные бумаги 45 наи­ более крупных и прибыльных фирм, по словам Россоловой, проданы руководством «Лин­ веста», но вкладчики ника­ ких дивидендов не получили. Во всем этом инициативная группа винит генерального директора общества Андрея Афанасьева и члена совета ди­ ректоров Николая Бирюкова. Последний, по утвержде­ нию Галины Россоловой, на день ги , принадлежащ ие вкладчикам, покупал для себя лично акции других предприятий, в том числе и Ц УМ а . «Линвест» тайком, как говорится, под ковром, создал свою дочернюю ком­ панию, куда уводит активы общества, а она, в свою оче­ редь, скупает акции предпри­ ятий. Таким образом, вклад­ чики ОАО «Линвест» лиша­ ются дивидендов, сделала вывод Россолова. Впрочем, разбираться в этих хитросплетениях долж­ ны прокуратура и следствен­ ные органы, о чем и заявил выступивший на митинге ад­ вокат вкладчиков Владимир Сушков. Группа из 300 че­ ловек уже подала иск в Ар­ битражный суд. Владимир Сушков утвер­ ждает, что права акционеров руководством общества нару­ шались неоднократно, в час­ тности и на прошлогоднем об­ щем собрании. В эмоциональном порыве митингующие вызывали «на ковер» руководителей ОАО «Линвест», но разгоревшиеся страсти остудила инициатив­ ная группа вкладчиков. Га­ лина Россолова предложила всем присутствующим поста­ вить свои подписи под откры­ тым письмом, адресованным Полтавченко, Королеву, Са­ венкову, Ларину и прокуро­ ру области Пантюшину. В нем говорится, что с 1997-го по 2002 год акционеров не ин­ формировали о деятельности общества, извещения о собра­ ниях не присылались, диви­ денды не выплачивались. Акционеры ОАО «Лин­ вест» требуют от государствен­ ной власти, от правоохрани­ тельных органов разобраться в сложившейся ситуации вок­ руг акционерного общества, назначить ревизию финансо­ во-хозяйственной деятельнос­ ти и обнародовать результаты проверки через СМИ, резюми­ ровалось в письме. Иници а тивная группа также призвала вкладчиков бойкотировать общее собра­ ние — в результате в зале ДК , где оно должно было состо­ яться, не оказалось кворума. КОНФЛИКТ К сидящим в зале людям обратился представитель фонда «Социально-духовное развитие». Он заявил, что информация, прозвучавшая на митинге, заведомо лож­ ная. Николай Бирюков (воз­ главляющий, кстати, и этот фонд) готов встретиться с инициативной группой, по­ казать документы и дать пол­ ный отчет по всем вопросам, интересующим вкладчиков, включая и проблему выпла­ ты дивидендов. На эту встре­ чу будут приглашены и сред­ ства массовой, информации. А значит, «ЛГ» не закрыва­ ет эту тему. Алексей КОЛБАСКО . Фото Анатолия ЕВСТРОПОВА. 28 ИЮНЯ — ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ ЗОЛОТОЙФОНДПОРАДОСТАВАТЬИЗ-ПОДЛАВКИ ТЫСНАЧАЛАПАТЕНТУЙ, Надо ли сегодня подчеркивать, что в конкурентной борь- ! бе побеждает то предприятие, где умеют живую, творчес- ' кую мысль работников превращать в конкурентоспособную продукцию, а значит, в прибыль, где интеллектуальный капитал «не валяется под лавкой», а работает. Неважно, в какой форме осуществляется управление соб­ ственностью, важно, способен ли владелец создать условия для развития производства. И даже выживание (наш, рос­ сийский, термин) предприятия возможно только в развитии. Вспомним опыт японских промышленников, создававших | знаменитые «кружки качества» — структуры, где творческая I мысль работников аккумулировалась, оценивалась и реали­ зовывалась в практической деятельности. Разумеется, с чет­ ко отлаженным механизмом мотивации творческой инициа- | тивы каждого сотрудника — от инженера до рабочего. Изобретательство и рационализаторство — отправная точка развития везде, где их ценят и поддерживают. Не | случайно такое внимание уделялось этому и в СССР с пла- | новой, казалось бы, экономикой. А масштабы работы? Мил- II лионы, без преувеличения, светлых умов участвовали в дви- | жении. Была, по сути, индустрия генерации новых идей и предложений. Беда сегодняшней российской экономики в том, что но- ! вые хозяева так и не ощутили себя капиталистами в пол- | ном смысле и не научились «конвертировать» в реальный товар интеллектуальный ресурс своих работников. Но приходит время отрезвления. Инициатива, что отрад­ но, идет и крепнет снизу — от рабочих, ИТР, от акционеров. Стало очевидно — нужен Союз инженеров, нужен Центр интеллектуальных инициатив, нужно ВОИР и его филиа- | лы на предприятиях. Нужно совместно с властью искать | формы поддержки интеллектуального труда. Кстати, про­ мышленная политика, проводимая в области, как и при- | нятый «Закон о промышленной политике», этому уделяют огромное внимание: невозможно думать только об инвести­ циях, не увязывая их с поддержкой интеллектуального по­ тенциала наших предприятий. У нас в области много предприятий, занимающих актив­ ную позицию в рыночных отношениях. В основе их успеха — востребованность интеллектуального труда, поддержка его, по­ ощрение и развитие. Изобретательству и рационализаторству там уделяют очень серьезное внимание. Так и должно быть. Задача администрации области — способствовать этим усилиям в рамках программы развития промышленности, «провоцировать» руководителей акционерных обществ на более активное вовлечение усилий изобретателей и рациона­ лизаторов в хозяйственно-производственную деятельность. Как эффективней помочь движению изобретателей и ра­ ционализаторов? Важно создать на каждом предприятии мо­ тивационный механизм, и отдача будет непременно. Инициа­ тива снизу должна поощряться и стимулироваться. Думаю, вслед за проведением конкурсов «Лучший по профессии» мы будем проводить конкурсы «Лучший инженер», «Лучший изоб­ ретатель и рационализатор». Это как бы встречное движение той инициативе, что крепнет на самих предприятиях. И , разумеется, — престиж интеллектуального труда дол­ жен быть поднят на достоййЪш уровень. В том числе и эко­ номическая оценка его. Хочу от всей души поздравить рационализаторов и изоб­ ретателей области, всех участников творческого научно-тех­ нического процесса с праздником, пожелать востребованно­ сти их опыта и знаний, реализации идей в жизнь. А еще чтобы интеллектуальный потенциал нашей облас­ ти не затухал, а возрождался, перенимался молодежью, раз­ вивался и продолжался. Все условия для этого есть. Анатолий ГОЛЬЦОВ, начальник управления промышленности администрации области. ВОИР- НЕПАНАЦЕЯОТВСЕХБЕД.НОБЕЗНЕГОНИКАК Перефразируя американскую пословицу «Что хорошо для «Дженерал Моторе» — хорошо для Америки», в России мож­ но сказать: «Что хорошо для изобретателя — хорошо для всех». I Чтобы хоть как-то поддержать творческую техническую эли­ ту, в 1994 году был создан областной «Клуб изобретателей и рационализаторов». А еще для того, чтобы привлечь внима- | ние общественности к этой важной стороне профессиональной деятельности, в апреле 1996 года была проведена областная научно-практическая конференция «Изобретательское и инно­ вационное творчество в решении проблем развития Липецкой области», выпущен сборник о наиболее ярких изобретениях липецких авторов в различных отраслях хозяйствования. Однако ни один предприниматель или руководитель пред­ приятия (за исключением, может быть, директора НПИ АО «НЛМК», доктора технических наук Людмилы Франценюк) не заинтересовались, не откликнулись на предложенные | новейшие разработки изобретателей. Тем не менее российские самородки не сдаются и про­ должают, несмотря на экономические, правовые, органи- 1 зационные трудности, созидать и творить. Вот уже -на ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» воссоздана первичная организация ВОИР, и за короткий срок подано 80 рацпредложений и свыше 10 заявок на изобретение, а экономический эффект от их внедрения уже составил свыше 1 миллиона рублей. Это убедительное доказательство того, зачем предприя­ тию нужны изобретатели и рационализаторы. Необходимость воссоздания первичных советов ВОИР поддержал и первый съезд инженеров Липецкой области. Кстати, одна из глав­ ных задач его устава: «Оказывать всестороннюю помощь и поддержку в реализации интеллектуального, творческого по­ тенциала липчан для развития научно-технического и соци­ ального прогресса области». В ближайшее время планируется провести областное со­ вещание изобретателей и рационализаторов с непосредствен­ ным участием липецкого «Клуба изобретателей и рациона­ лизаторов». Владимир БЕЛКИН , председатель липецкого «Клуба изобретателей и рационализаторов», изобретатель СССР, к.т.н. ш ш м ш м ж м ш ш м м м ш м ш м ш ш м а и ш ш ш м м м ш и м ш е АПОТОМНАРЫНОКСУИ Первый законодательный акт о правовой охране изоб­ ретений в России был издан 17 июня 1812 года: императо­ ром Александром I был подписан Манифест «О привилеги­ ях на разные изобретения и открытия в художествах и ре­ меслах». Эта дата и считается стартовой в развитии изоб­ ретательства в России. В настоящее время в мире используется около 30 про­ центов изобретений, в России же этот показатель — в не­ сколько раз меньше! Причина сложившейся ситуации из­ вестна, и нет смысла повторять ее вновь. Однако сдвиги есть. В ежегодном Послании Президента Федеральному Собранию был сделан акцент на необходи­ мости перехода от ресурсно-сырьевой экономики к эконо­ мике инновационной. Стране нужен цивилизованный ры­ нок интеллектуальной продукции, который будет способ­ ствовать повышению потенциала отечественной промыш­ ленности и остановит .процесс «утечки мозгов»: < За рубежом щригонгие аеех важнейших решений о про­ изводстве и сбыте продукции происходит только после кон­ курентной разведки, проводимой с использованием патент­ ной информации. У нас же этой информации уделяется мало внимания. В итоге даже хороший бизнес-проект обо­ рачивается большими потерями. Вот почему очень важно I знать патентно-лицензионную и конъюнктурную ситуацию | на рынке. И тут без помощи Центра научно-технической инфор­ мации не обойтись. Липецкий Центр научно-техничес­ кой информации обладает информационными и патент­ ными фондами, здесь трудятся специалисты в области защиты промышленной собственности: изобретений, по­ лезных моделей, промышленных образцов и товарных | знаков. Изобретатель должен знать и понимать — для чего и | зачем он изобретает, платит патентные пошлины. Дорого­ стоящий патент на изобретение — не самоцель, а средство 1 будущей промышленной эксплуатации результатов его ин­ теллектуального труда. Если изобретатель решает патенто­ вать свое изобретение, то специалистами Ц НТИ будет ока­ зана необходимая помощь: как в составлении заявки на получение патента, так и в составлении лицензионного со­ глашения на право использования предприятиями. Кста­ ти, даже хранение незапатентованного изобретения в каче­ стве «ноу-хау» тоже имеет свои секреты, и их тоже надо | знать. 1 Отрадно, что поддержка изобретательства начинает осу­ ществляться на государственном уровне. В феврале этого года были приняты изменения и дополнения в Патентный |§ закон РФ, которые, несомненно, представляют интерес для нанщх изобретателей. Давайте не забывать завет великого § изобретателя России К.Э. Циолковского — «Новые идеи надо поддерживать. Невозможное сегодня — станет воз­ можным завтра!» § Михаил КОПЫЛОВ, директор Липецкого ЦНТИ . ы - , - , ", , шш, ' шт мжтшжтшжжтттжш ВНИМАНИЕ: ОПЕРАЦИЯ «ПЕШЕХОД»! С 26 по 30 июня в Липецке прово­ дится операция «Пешеход», предус­ матривающая взаимную вежливость участников движения — водителей ав­ тотранспорта и пешеходов. Операция объявлена не случайно. С начала этого года в Липецке произош­ ло 329 ДТП, в которых 406 человек по­ лучили ранения различной степени тя­ жести, 19 погибли. За этот период заре­ гистрировано 75 ДТП по вине пешехо­ дов (в них пострадало 83, погибло семь). Летние месяцы вызывают особую тревогу, ведь это время отпусков, школьных каникул , время, когда люди спешат на дачи, пляжи, выез­ жают отдыхать на природу... В случающихся на дорогах проис­ шествиях порой нельзя винить толь­ ко кого-то одного из участников дви­ жения. Чаще всего бывают виноваты и водители, и пешеходы. По-прежне­ му характерным нарушением, допус­ каемым пешеходами, является пере­ ход улиц на запрещающий сигнал све­ тофора, в неустановленных местах. Водители нередко не выдерживают в городах режим скорости движения, который бы позволил остановить транспорт в случае возникновения опасности. Бывает, что они выезжа­ ют на дорогу в нетрезвом состоянии. В ходе операции «Пешеход» работ­ ники ГАЙ будут обращать внимание на то, как соблюдаются Правила дорож­ ного движения, насколько его участни­ ки взаимно вежливы, доброжелатель­ ны. Напомню: в местах, где движение не регулируется, пешеходы могут пере­ ходить проезжую часть только после того, как оценят расстояние до прибли­ жающихся транспортных средств и убе­ дятся в безопасности перехода. Маргарита ПЫ ЗИНА , старший инспектор УВД Липецка. ТРАВА ПО ПОЯС, или Нет худа без добра... Наступила самая романтическая пора в круговороте сельхоз­ работ —сенокос, кем только не воспетый. И лишь для крестьяни­ на это всегда труд до седьмого пота, мозоли на руках и непре­ менная забота о том, чтобы успеть... Но одно дело — успеть до дож­ дя, которому, согласно народной примете, обязательно быть, коль начался сенокос. И совсем другое — управиться с сеном между дождей, когда они весь месяц, с редкими пе­ рерывами, льют семь раз на дню. Опять погода виновата, усмех­ нется ироничный читатель, дале­ кий от проблем и бед сельского хо­ зяйства. И будет, конечно, не прав, ибо погода — она и есть погода, а для иных — так даже благодать. Умудриться же вырастить хоро­ ший урожай трав, собрать их и заложить на хранение, несмотря ни на какую погоду, — вот это за­ дача! И справляться с ней в на­ шей так называемой зоне риско­ ванного земледелия всегда прихо­ дится с большими издержками труда и души. К примеру, в прошлом году в мае-июне стояла сушь — и травы уродились хилые, низкорослые, худосочные. Вроде бы и дождей не было, убирай — не хочу, а нече­ го... Первого укоса, самого глав­ ного и духмяного, практически не было, сена заготовили мизер. Нынче же именно дожди вспо­ или тучные, сочные, по пояс кост­ ры, другие травы, а заготовка сена опять срывается. Такой замечатель­ ный травостой бушевал, и вот на тебе — мокнут скошенные, поник­ шие, слежалые травы. И кружит над ними встревоженный, о чем-то громко стрекочущий жаворонок. Однако главный агроном СХПК «Путятинский» Добровского рай­ она Виктор Заварзин присутствия духа не теряет. Вслед за руково­ дителем хозяйства Ириной Быков­ ских уверяет: все уберем до пос­ ледней травиночки и по 2 тонны сена на каждую голову КРС заго­ товим. А эти самые «головы» тем вре­ менем набираются сил на «зелен­ ке»: жуют траву на пастбище так смачно, что слышно за три версты. Все-таки польза от дождей, несом­ ненно, есть, вот только бы они уже взяли да поутихли... Малейший просвет в небесах — сигнал для механизаторов, своего рода команда «Товьсь!» Они и на­ готове, техника стоит у дома — подделывают, подтачивают что- то... Комбайну Александра Най­ денова и его помощника Алексея Лазарева уже 20 лет, а он до сих пор работает исправно и к уборке зерновых тоже выйдет в поле. Дру­ гого-то нет, говорят ребята, вот и холят, нежат своего «стального коня». Травы скосили уже на 110 гектарах. Другой ас тракторного дела Анатолий Терешин (на снимке) на своей косилке-плющилке тоже 120 гектаров одолел, а всего ско­ шено костров на 270 из 350 заня- ПОРА СЕНОКОСНАЯ тых этой «многодетной» гектаров. Остальное уберет на сенаж от­ ремонтированный Е-281, немец­ кий комбайн, под управлением Владимира Коваля и его семнад­ цатилетнего помощника Жоры Купченко. Глядя на неунывающие лица и крепкие руки путятинских му­ жиков — а в хозяйстве работает много молодых, на их бережное отношение к технике, ничуть не сомневаешься: уберут сено. 70 гек­ таров уже бодро ежатся травяной стерней, 170 тонн сена с них за­ тюковано в рулоны — этим зани­ маются на своих пресс-подборщи­ ках два брата — Василий и Иван Петины. Так или иначе, мычащее стадо в 650 голов голодным не останет­ ся, да это было бы и не в традици­ ях «Путятинского», идущего по се­ нозаготовкам впереди всех в рай­ оне. Обеспечены сеном, зерном бу­ дут и личные подворья, в зависи­ мости от вклада каждого работни­ ка в общее дело — в поле, на току ли, на ферме. А дождь, он ведь для деревни — всегда добро. С ним крестья­ нин как-нибудь вывернется, побо­ рется за урожай, ему не привы­ кать. Куда хуже без дождей. Хотя и солнышко сейчас было бы ох как кстати... Эмма МЕНЬШИКОВА . Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ. КУЛЬТУРА: ЛИХ ИЛИ РЫЛО? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Культура может быть только национальной. Миро­ вая культура — букет наци­ ональных культур, много­ цветьем своим выражающих замысел Творца, красоту мира. Другой культуры нет и быть не может, кроме как антикультуры. Эту аксиому мироздания и доказывать не надо. О какой культуре болит душа у нашей творческой интеллигенции? И с кем они — мастера культуры? Что-то плохо слышно... Но прежде чем лечить бо­ лезнь, надо еще знать и при­ чины, ее породившие. Из чего, из каких гнилых источников возникла шутов­ ская, ерническая, зубоскаль- ская, блатная, уркаганская «россиянская культура» но­ вого времени? Будем честны перед собой — из предатель­ ства и самопредательства. Вожди предали страну и на­ род, интеллигенты... ну, этой братии не привыкать хвостом вилять! Наш русский гений Геор­ гий Свиридов в своей вели­ кой (посмертно изданной) книге «Музыка как судьба» пишет: «Т яж кое впечатление производит лицезрение мно­ голетних партийных власти­ телей страны, государства и партии, недавних членов по­ литбюро, ныне стоящих со свечой на молебствии. Кого может обмануть этот бес­ стыдный маскарад, позоря­ щий и Церковь. Люди без каких-либо принципов, безо всякого подобия совести, го­ лое честолюбие и властолю­ бие...» Что более глубоко может ранить душу народа, чем пре­ дательство тех, кто на верши­ не власти? Так, может быть, права нынешняя молодежь, покло­ няясь западному стилю жиз­ ни, Америке, умеющей це­ нить свое, американское? Может быть, прав и прези­ дент, публично лобызаясь с идолом западной культуры Полом Маккартни , а не с каким -нибудь нашенским Марком Захаровым: тот, по крайней мере, «партбилет не сжигал»... Что ожидать от молоде­ жи , если крупный русский писатель, плоть от плоти сво­ его народа, нимало не сму­ тясь, заявляет на. весьI мир - — «Русский человек — г...!»? Да, не все предали, не все продались, не все разувери­ лись. Но тех, кто сохранил свою душу и честь, загнали в резервацию умолчания. Их нет, а голоса их едва слыш­ ны... Зато — море разливанное «демократии», где одни и те же лица насаждают свою утонченную «культуру»! И это тоже закономерно. Ког­ да-то Стендаль заметил, что демократия неизбежно ведет к торжеству пошлости. Вез­ де и во всем: в искусстве, литературе, политике. Пото­ му что пошлость — агрессив­ на, самодовольна, самодоста­ точна. Примеры? Пожалуй­ ста: в политике — Жиринов­ ский, на эстраде — Пугаче­ ва, в «литературе» — Жва­ нецкий. И далее — везде... * * * Эти мысли возникали как бы параллельно выступлени­ ям, что звучали в зале засе­ дания. Говорили представи­ тели всех «сфер» культуры, но в речах каждого преобла­ дал более корпоративный, цеховой интерес, чем попыт­ ка осмыслить, на каких ос­ новах утверждать достоин­ ство культуры. Никто не про­ яснил — в заботе о какой культуре болит его сердце? О русской национальной, не­ разрывно связанной с Право­ славием, с неколебимым Символом Веры ее, или про­ сто абстрактно понимаемым термином «культура»? Что такое наша «россиян­ ская» культура сегодня, если мы не можем, за десятиле­ тия, уяснить ни националь­ ной идеи, ни того, какое го­ сударство городим на руинах СССР, не имея и не видя впе­ реди никакого идеала? «Ве­ ликая» и «сильная» Россия — это опять только чаемые определения, но каково их конкретное наполнение, со­ держание и смысл? Думается, коммунисты были все же честней — они говорили о «советской» куль­ туре, об идеалах коммуниз­ ма, в чем-то смыкающихся с Евангельскими. А мы-то, вместе с властью, — о чем говорим? О чем плачемся? Что хотим возродить? Совершенно справедливо прозвучали на заседании сло­ ва упрека творческой интел­ лигенции со стороны губер­ натора области — в духовной нестойкости, половинчатос­ ти, конъюнктурности пози­ ции, занимаемой ею. Идет борьба Добра и зла, идет аг­ рессивное наступление все и вся нивелирующей глобали­ зации, уничтожение всего национального своеобразия народа. Что, кроме бесплод­ ных стенаний, противопоста­ вили мы этому натиску? Об­ ращения к власти — спасти и защитить? Но если дух не крепок, если большинство «творцов» запятнали себя предатель­ ством, угодничеством, про­ дажностью — чем поможет власть? Рублем? Сегодня на культуру выделяется 0 ,78 процента бюджета. Ну, пусть будет три. При нашей-то ду­ ховной некрепости, нестоя- нии в Вере отцов (а наши «творцы» — сплошь атеисты) — что изменится? Из творчества нынешних «творцов» исчезло главное — Любовь. К Родине, к на­ роду, к Богу. А без этого что можно изменить? Искусство для искусства — лживая формула, и тщету ее мы по­ знали сполна: такое искусст­ во неизбежно вырождается в антиискусство, в антикульту­ ру, в духовный блуд и мер­ зость. Оттого-то есть народ и есть балаган циничных дель­ цов, творящих «культуру»... И еще один очень важный момент. Все выступавшие, повторюсь, преимущественно говорили о своей, цеховой, боли. Художники, музыкан­ ты, артисты... Но вот попыт­ ки «склеить» эти сегменты в общую боль — не было. К аж ­ дый видел «свою» культуру, печалился о своей нише. И это не случайно: ведь и в жизни наша творческая ин­ теллигенция замкнута на своих, и только своих, инте­ ресах, а проблемы других мало кого волнуют. Много лет «Липецкая га­ зета» пытается объединить творческую интеллигенцию области, предлагая стать три­ буной и голосом ее. И что же? Не спешат наши творцы на трибуну, не торопятся сде­ лать культурную жизнь пол­ нокровной, взаимодополняе­ мой — интересом и внима­ нием к творчеству современ­ ников. Да что к современни­ кам? На фасаде культуры нашей области — великие имена, сделавшие бы честь любому другому государству, — писателей И . Бунина и Е. Замятина. Но возвысили мы голос для того, чтобы спасти родовой дом Замятина в Ле­ бедяни или воссоздать усадь­ бу Бунина в Озерках? И дело здесь не в отсут­ ствии денег или каком-то равнодушии власти. А скорее всего в отсутствии гордости за деяния предков, в утрате собственного достоинства, которые творческая элита ра­ стрясла на ухабах реформ. Зачем нам Бунин или Замя­ тин, если не решаются лич­ но мои (!) проблемы? А ведь без сохранения культурной среды, всего культурного пласта, что на­ коплен за столетия у нас, — какое спасение возможно? Оттого и не слышно было на заседании слов ни о на­ циональной гордости велико­ россов, ни о спасительности Православия, ни о достоин­ стве русского человека, вы­ разителем чаяний которого должен быть интеллигент... * * * Но, конечно, диалог по­ лучился, особенно в той час­ ти, где речь шла о необходи­ мости новых подходов к фи­ нансированию культуры, к оценке труда тех беззаветных и преданных делу культуры людей, чьи имена не услы­ шишь в телеящике, о ком не говорят. Это подвижники, делающие огромной важно­ сти Дело сбережения и при­ умножения национальной культуры, ее традиций, ее наполненной любовью к че­ ловеку сути: библиотекари, организаторы самодеятельно­ го творчества, работники фи­ лармонии и т.д. Надо воз­ давать за их подвижнический труд более весомым рублем. А для этого следует изменить сами условия финансирова­ ния — по труду подлинному, а не тарифицированному. Нужны, это очевидно, иные формы поощрения творческо­ го труда — и об этом шла речь. Нужно скорейшее при­ нятие закона о творческих союзах: они в сегодняшней России, как потерянная мо­ нета, — где-то есть, но толь­ ко не в правовом поле... Рубль или духовность, корысть или любовь? Перед этой развилкой стоит сегод­ ня каждый из служителей муз. Одни пошли по пути служения мамоне, другие — прозябают, но не изменяют себе и народу, третьи пыта­ ются бежать в раскорячку... Но правда за теми, кто с народом, с Богом и с соб­ ственной совестью. «Дух животворит» (ап. Иоанн), рубль не спасает! Мало требовать от влас­ тей «хорошей» культурной политики , больших денег «на культуру». Мало! Надо еще творцам и служителям культуры научиться быть са­ мими собой. То есть творить для страны, для народа, со­ зидать и развивать нацио­ нальную, русскую культуру. Тогда-то и можно преодолеть агрессию нравственного без­ закония, всю мертвящую ан­ тикультуру, которая махро­ вым цветом расцвела в стра­ не, губя души и сердца. По­ бедить в первую очередь ду­ хом, а не рублем!.. В заключение еще одна цитата из Георгия Свиридова: «Нет, я не верю, что рус­ ский Поэт навсегда превра­ тился в сытого конферансье- куплетиста с мордой, не вме­ щающейся в телевизор...» Не верим и мы! Владимир ПЕТРОВ, русский писатель.