Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

26 июня 2003 г*, № 122 (22000) штщш ■ ■ 1 ЛИПЕЦКАЯ газета щ ш ш т т Ш ш т т т I ' Ш ' Шу'ШшМ 1 „щт»тттш. - Ш * 1 шшш яшт ь~ *т % щ. АНКЕТИРОВАНИЕ А Л О Г Ю В Ы Й №65 Н Н р : / / у\лл/уу.1Ёре1зк.ги/-\ллллл/дт В ы п у с к п о д г о т о в л е н п р е с с - с л у ж б о й У п р а в л е н и я М Н С Р о с с и и п о Л и п е ц к о й о б л а ст и НОВЫЙ ПОРЯАОК ВСЕЗАВИСИТОТ «ЛОШАДЕЙ» В э том г о д у н а т е р р и т о р и и о бл а с ти д ейс твуе т тр ан спо р тны й н а л о г , ко то ры й д о л ж ны платить все владельцы тр а н с п о р ­ тны х средств . Если, с к а ж е м , а в том о б и л ь п е р е д а н п о д о в ер е нн о с ти н а п р а в о в л а ­ д е н и я и р а с п о р я ж е н и я д р у г о м у л и ц у д о 3 0 ию л я 2 0 0 2 го д а , то у п л а ч и в а е т н а л о г то т , к т о у к а з а н в д о в е р е н н о с ти . В этом с л у ч а е вл адельцы тр а н с п о р тны х средств д о л ж н ы ув ед ом и ть н ало го вы й о р г а н о п е р е д а ч е п о д о в ер е нн о с ти свое го а в то ­ м о б и л я . В Законе "О транспортном налоге в Л и ­ пецкой области" (№ 20 -03 ) определены кате ­ гории льготников, освобожденных от его уплаты. К ним относятся Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, кава ­ леры ордена Славы трех степеней. Не упла ­ чивают налог инвалиды всех категорий, уча ­ стники Великой Отечественной войны и дру­ гих боевых операций по защите СССР из чис­ ла военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, и бывших партизан, а также граждане, под­ вергшиеся воздействию радиации после ка ­ тастрофы на Чернобыльской АЭС. Им необ­ ходимо предоставить в инспекцию по месту жительства документы, подтверждающие право на льготы. Стайки для уплаты транс­ портного налога зависят от мощности дви­ гателя: до 100 лошадиных сил (л.с.) — 5 рублей с каждой л.с., свыше 100 до 150 л.с. — 7 рублей, свыше 150 до 200 л.с. — 10 рублей, свыше 200 до 250 л.с. — 15 рублей и выше 250 л.с. — 30 рублей с каждой ло­ шадиной силы. Уплата налога физическими лицами про­ изводится владельцами транспорта ежегод­ но не позднее 1 августа по следующим рек ­ визитам: Получатель: управление Федерального казначейства по Липецкой области. Банк: Г Р К Ц ГУ ЦБ по Липецкой области БИК : 044206001 код 1400402 Р /с 40101810200000010006 Вид платежа: транспортный налог. Получатель платежа: ИМНС России по Октябрьскому району г . Л ипец ка (И Н Н 4824007058 ОКАТО 42401368000 ), по Со­ ве тском у р айону г . Л и п е ц к а (И Н Н 4826007159 ОКАТО 42401375000), по Пра ­ вобережному району г . Л и п е ц ка (И Н Н 4825008463 ОКАТО 42401370000 ), по Ле ­ вобережному району г . Л и п е ц к а (И Н Н 4823005192 ОКАТО 42401365000 ). Олег ЗА М О ЛО Ц КИ Х , начальник отдела ИМ Н С России по Левобережному району г. Липецка . У ПРОВЕРКИ -п А П А С С АЖ И РЫ Б Е З М О Л В С Т В УЮ Т ... О т д а л д е н ь г и - п о л у ч и л ч е к , — в р о д е б ы н е х и т р а я п р о ц е д у р а , а в о т н а п р а к т и к е о н а п о р о й р е а л и з у е т с я с т р у д о м . О с о б е н н о н а т р а н с п о р т е . . .М о ж н о , ко н е чн о , п о п р о б о ­ вать д о ж д а т ь с я в ч а с "п и к " б е с ­ пл атн о го ав то б у с а и д а ж е по с та ­ р а ть ся в н е г о в ти с н уть с я . Н о г о ­ р а з д о п р о щ е и , что н е м а л о в а ж ­ но , бы с т р е е д о б и р а т ь с я д о н уж ­ н о го м е с т а , в о с по л ь зо в авш и сь у сл у гам и м а рш р у тны х т а к с и . О т ­ д а л "п я т а ч о к " и — е з ж а й н а з д о ­ ро вь е . В о д и т е л и о ч е н ь с т р о го следя т з а количеством вош едш и х п а с с аж и р о в и пер ед анны х д е н е г : " Ч е р е з з а д н и е д в е р и д в о е в ош ­ ли и н е оп л а тил и п р о е зд !" О д н а к о в пл а тн ом т р а н с п о р ­ т е з а с в о и пя ть р у б л е й , по д е й ­ с т в ую щ ем у З а к о н у "О п р и м е н е ­ нии К К М пр и о с ущ е с тв л е н и и д е ­ нежны х р а с че тов с н а с е л е н и ем " , п а с с а ж и р д о л ж е н по л учи ть чек . В о т т у т и н а чи н аю тс я пр обл емы . В о -п е р вы х , м н о г и е л и п ч а н е з а годы " т р а н с п о р т н о г о к о м м у ­ н и зм а " п о р я д ком отвы кли о т б и ­ л е то в и к р а й н е р е д к о и х т р е б у ­ ют. В о -в то ры х , д л я м н о ги х во ­ д и т е л е й с т о я щ а я н а п р и б о р н о й п а н ел и к а с с а з а ч а с т ую является со в е рш е н н о б е с п о л е зн о й б е з д е ­ л уш к о й , он и д а ж е н е д е л аю т п о ­ пы ток е е и спользов ать . Л о г и к у д е й с т в и й в о д и т е л ей , конечно , понять м ож но . Н е проби ­ в а е т ч е к — в ф и с кал ьн ой пам я ти контрольно -кассовой м аш ины ни ­ каких данны х о полученной выруч­ ке н е о с т а е т с я . С о о тв е тс тв е н н о , в е сьм а п р о б л е м а ти ч н о п р о с л е ­ д и ть , н а с ко л ь ко ч е с т н о у п л а ч и ­ в аю тся н ал о ги с д о х о д о в . В кн и ­ ге у ч е т а д о хо д ов и ра с ход ов , к а к правило , у ка зы вае тся л иш ь с ум ­ ма , необходимая для покупки б ен ­ з и н а . П а с с аж и р о в понять сл ож н е е . В едь в сл учае во зни кнов ени я к а ­ ко й -л и б о н епри я тной си туации — и с п о р ч е н н о й в т р а н с п о р т н о м с р е д с т в е в ещ и или , н е д а й Бо г , а в а р и и — в р я д л и о н и с м о г у т д о к а з а т ь , ч то в э т о м а в то б у с е е х а л и . . . В о спи ты в а ть з а к о н о д а - А ^ тельную со зн а тел ь н о с ть в о д и т е ­ л е й п р и хо д и тс я нал о говы м и н с ­ пе к тор ам . Н е т а к д а в н о с о т р у д н и к и о т ­ д ел а К К М инспе кции М Н С России по Ц е н т р а л ь н ом у р а й о н у г . Л и ­ п е ц к а пр ов одили р ейд овы е п р о ­ в ер ки м а рш р у т ны х т а к с и , п р и ­ ч ем к а к в м ес ти тел ь ны х м у н и ц и ­ пальных " И к а р у с о в " , т а к и н е ­ больш их частны х " га зе л е к " с ч ет ­ ко о гр а н и ч е н н ы м к о л и ч е с тв ом по с ад о чны х м е с т . В ч е ты р е х и з восьми пр ов ер е нны х т р а н с п о р т ­ ных с р е д с тв а х в од и тел и н е п р и ­ м еняли к а с с у при расче та х с п а с ­ с аж и р а м и . В п р о в е д е н и и п р о в е р о к н а т р а н с п о р т е е с ть о п р е д е л е н н а я с п ец иф и к а . Н а п р и м ер , при об н а ­ р у ж е н и и н а р уш е н и я н ало говы е и н с п е к т о р ы д о л ж ны с о с т а в и т ь протокол . Э то зан им а е т , при про ­ с м о т р е в сех д о к ум е н т о в , з а п и с и объ яснений , з ап ол н е ни и н ео б хо ­ д имы х данны х , о ко л о с о р о к а м и ­ нут . П и с а ть н а ход у , при д в и ж е ­ нии а в то б у с а ? З н а ч и т , н а э ти с о ­ р о к м и н у т п р и д е т с я г д е - т о о с т а ­ новиться. Если в сал оне находят ­ ся пасажиры , вряд ли они со гл а ­ ся тся ж д а т ь с тол ь ко в р е м е н и . П о э т ом у нало говы й и н с п е к т о р с и д и т и н а б л ю д а е т з а р а б о то й водителя д о конечной остановки . .. ."ГА З ель " 3 7 0 - г о м арш р у та " 2 7 м и к р о р а й о н — С о ко л " и д е т ч ер е з весь го р о д с м но гочисл ен ­ ными ос та нов кам и . Входят и вы­ хо д я т лю ди , к аж ды й к л а д е т во ­ д и т елю по пя ть р у б л е й . П о п р а ­ в ил ам , п о с л е по л учения д е н е г води тель д о л ж е н пр о б и ть ч е ки , о тд а ть их в о ш е д ш и м и п р о д о л ­ ж а т ь д в и ж е н и е . К с о ж а л е н ию , " н аш " в о д и т е л ь н е у т р у ж д а е т с еб я п р и м е н е н и е м К К М , и п о с ­ л е предъявления удос тов ерени й с о т р у д н и к а м и н а л о го в о й и н с ­ п е к ц и и н а ч и н а е т и с к а ть о п р а в ­ д а тел ьны е причины н е и с п о л н е ­ ния з а ко н а . С н а ч ал а " б ь е т н а ж а л о с т ь " . Ч е л о в е к п ер вы й р а з п о с л е м е ­ с я чн о го б о л ь н и ч н о го выш ел н а работу , по том у нужно войти в е го по л ож е н и е . Н е входят. Т о гд а вы я с н я е тс я , что к а с ­ с о й н е у д о б н о поль зо в ать ся по ходу движ ения . Т а к , казалось бы, ч е го пр ощ е : н а ос та нов ке п а с с а ­ ж и ры в ош л и , д е н ь г и о т д а л и , ч е ки пр об и л — и е з ж а й . И , н а к о н е ц , д о х о д и м д о с а ­ м о го по пул яр но го о тв ета : "Я з а ­ бы ваю ". Н и к то н е с п о р и т , что з а дол гий рабочий д е н ь гр аж д а ни н м о ж е т у с т а ть и п а р у р а з забы ть пр оби ть ч е к . М о ж н о э т о понять . Н о е сл и з а ц елы й р е й с к к а с с о ­ вой м а ш и н е д а ж е н е п р и к а с а ­ ли сь , ту т у ж е н а л и ц о у м ы ш л е н ­ н о е н а р уш е н и е з а к о н о д а т е л ь ­ ства . Протокол сос тавлен , и води ­ телю вм е с т е с вл ад ель ц ем К К М п р и д е т с я п о с е т и т ь н ал о гов ую и нспе кц ию , чтобы о зна коми ть ся с пр и н я ты м п о с т а н о в л е н и е м . К а к пр авило , н а р уш и т е л ям г р о ­ з и т ш траф в 1 5 — 2 0 -кр а тн ом м и ­ ним альном р а зм е р е оплаты тр у ­ д а (о т п о л у то р а д о дв у х тысяч р уб л ей ) . С н е б о л ь ш им и в а р и ац и ям и т а к а я к а р т и н а п о в то р я е тс я и в ав то б у с а х , и д ущ и х п о 3 1 7 -м у и по 3 2 2 - м у м а р ш р у т а м . И з д е сь и н с п е к т о р а м п р и хо д и тс я " в о с ­ питывать" в о д и т е л ей . В о с ем ь п р о в е р е н ны х т а к с и з а о д и н д е н ь — э т о очень н е ­ больш ая часть о т в сех р а б о т аю ­ щ и х в го р о д е . О д н а к о п о к а з а ­ те л ь н о к о л и ч е с тв о выявленных з а п р о в е р к у н а р уш е н и й — э т о 5 0 п р о ц е н т о в . П о л у ч а е тс я , что п р и м е р н о по л о в и н а в о д и т е л ей н е с ч и т а е т н уж ны м с о б лю д а ть з а к о н о д а т е л ь с тв о и у в е р е н а в св о ей б е з н а к а з а н н о с т и . Н овы х п л а тны х м а р ш р у т о в с т а н о в и т с я в с е б о л ьш е : вы хо ­ д и т , э т о п р и бы л ь ны й б и з н е с . Н ал о гов о го и н с п е к то р а к к а ж д о ­ м у в о д и т е л ю н е п р и с т а в и ш ь . А п а с с а ж и р ы б е зм о л в с т в ую т . К т о б у д е т в о с п и ты в а т ь п а с с а ­ ж и р о в ? Светлана ШАДРИНА . «УПРОЩЕНЫ», «ВМЕНЕНЫ» И СОСТОЯНИЕ ДУШИ В к о н ц е п р о ш л о го — н а ч а л е это го го д а о бл а с тн о е н а л о го в о е у п р а в л е н и е п о п р о с и л о п р е д п р и н и м а т е л е й о бл ас ти вы с казать свое м н е н и е о д е й с т в ую щ е й систе ­ м е н а л о го о б л о ж е н и я м а л о г о б и зн е с а . Всего в а н к е т и ­ р о в а н и и п р и н я л и у ч а с т и е 1 9 3 5 ч е л о в е к . А б со лю тно е больш инство и з н и х (7 4 п р о ц е н т а ) — и н д и в и д у а л ь ны е п р е д п р и н и м а т е л и . Р а в н о е ко л и ч е с тво (по 5 проц ен тов ) — вл ад ельцы п р е д пр и я ти я и р у к о в о д и т е л и п о д р а з д е ­ л е н и я , 16 п р о ц е н т о в — б у х г а л т е р с к и е р а б о т н и к и . П о ­ чти 6 0 п р о ц е н т о в р а б о т аю т н а е д и н о м н а л о г е н а вм е ­ н ен ны й д о х о д для о тд ельны х видов дея тель но сти , б о ­ л е е че тв ер ти — 2 5 п р о ц ен то в — п р им е н яю т о б щ у ю сис ­ т е м у н а л о го о б л о ж е н и я и почти 15 п р о ц ен то в — у п р о ­ щ е н н ую . ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО МАЛЫЙ БИЗНЕС И БОЛЬНИЧНЫЕ ЛИСТЫ Д е й с т в ую щ и е в н асто я ­ щ е е в р ем я с п е ц и а л ь ны е н ал о го вы е р е ж и м ы , к к о ­ торы м относятся у п р о щ е н ­ н а я си стем а н а л о го о б л о ­ ж е н и я и ед и ны й н а л о г н а вм е н е н ны й д о х о д для о т ­ д ел ь ны х видов д ея тель но ­ сти , з а м е н я ю т со б о й н е ­ с ко л ь ко н а л о го в , у п л а ч и ­ в а ем ы х п р и обы чн о й сис­ т е м е н а л о го о б л о ж е н и я . К и х числ у относится и е д и ­ ны й с о ц и а л ь н ы й н а л о г , средства о т к о т о р о г о н а ­ правляю тся в Ф о н д со ци ­ ал ь н о го с т р а х о в а н и я Рос ­ си йской Ф е д е р а ц и и и яв ­ ляются и с то ч н и ком выплат п о с о б и й , в т о м числ е по в р е м е н н о й н е т р у д о с п о ­ собности р а б о т н и к о в . Нало говым ко д е к с ом пр е д у с ­ м о тр ено , что нало гоплательщ и ки , п р им е н яющ и е специальны е нало ­ говые р еж имы , упл а чи в аю т толь ­ ко с тр а хо вы е в зносы н а о б я з а ­ тельное п е н си о нно е страхование . И з к а ки х ж е и с то ч н и к о в д о л ж н а производиться оплата больничных л и с тов г р а ж д а н а м , р а б о т аю щ и м в т а к и х о р г а н и з а ц и я х и у и нд и в и ­ д у а л ь ны х п р е д п р и н и м а т е л е й ? Ф е д е р а л ь ны м З а к о н о м о т 31 д е ­ кабря 2 0 0 2 г. № 19 0 -Ф З у с та но в ­ л е н о , что п о с о б и я по в р е м е н н о й не трудоспособности та ким р або т ­ н и к а м о п л а чи в аю тс я и з с р е д с тв Ф о н д а с о ц и ал ь н о го с тр а хо в а н ия Р о с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и в с ум м е , н е п р е вы ш аю щ е й з а полны й к а ­ л е н д ар ны й м е с я ц о д н о го м и н и ­ м ал ь н о го р а з м е р а опл а ты т р у д а (М Р О Т ) . С 1 м ая 2 0 0 2 го д а М Р О Т для по соби й по в р ем ен но й не тр у ­ д о с п о с о б н о с ти установлен в р а з ­ м е р е 4 5 0 рублей в м есяц . Т а часть п о соби я , ч то п р е вы ш а е т э т у с у м ­ м у , оп л а чи в а е т с я и з с р е д с тв р а ­ б о тод а тел ей . Р а б о то д а т е л ь в п р ав е у м е н ь ­ ш и ть н а э ти вы плаченны е р а б о т ­ н и к а м с р е д с т в а по л у че н ны е д о ­ ходы в с о о тв е тс тв и и с з а к о н о д а ­ тел ь с тв ом Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ­ ц и и (пп . 6 п . 1 с т . 3 4 6 . 1 6 Н К РФ ) . Т о есть в т е к ущ ем году с умм а , и с ­ ч и с л е н н а я з а нал о говы й (о т ч е т ­ ный ) п е р и о д , ум е н ьш а е т с я н а л о ­ гоп л а тельщ и кам , р а б о т аю щ им на специальных нало говых р еж им ах , не только на страховы е взносы на об я зательное п е н си о нно е страхо ­ вание, но и на выплаченные работ ­ н и к ам по со б и я по в р ем е н н о й н е ­ тр у д о с п о с о б н о с ти (п .З ст . 3 4 6 .2 1 Н К Р Ф ) . Татьяна КОВРИЖ КИНА , начальник о тдела ИМНС России по Л евобереж ном у району г . Л и п ец ка . На вопрос: "Что нового внесла упрощенная система налогообложения, предус ­ мотренная главой 26.2 Нало­ гового кодекса РФ (Н К ) , для развития малого бизнеса?" большая часть участников опроса — 639 человек (33 процента) — ответили: "Об­ легчает ведение отчетности". Лишь 135 человек (7 процен­ тов) считают, что применение этой формы уменьшает нало­ говую нагрузку. Один из от­ вечавших уточнил: "снижа ­ ет для всех, кроме торговых организаций . Зато среди тех, кто анализировал изме­ нения , внесенные главой 26.3 Н К в единый налог на вмененный доход, вариант "снижает налоговое бремя" был более предпочтителен — так ответили 464 человека (24 процента). Анкетирование выявило недостаточную информиро­ ванность налогоплательщи­ ков не только в целом по вопросам налогового законо­ дательства, но даже и о тех системах, на которых они работают: самым популяр ­ ным ответом на вопросы о том, что нового внес Налого ­ вый кодекс в упрощенную систему и в единый налог на вмененный доход, был "зат ­ рудняюсь ответить". Не смог­ ли 35 процентов отвечавших — из тех , что применяют "упрощенку", и 40 процен­ тов, работающих на "вменен- ке" — определить: то ли уменьшают принятые новше­ ства налоговое бремя, то ли увеличивают, то ли ничего существенно не меняют. Понятно, что не смогли они и выбрать, какие изме­ нения необходимо внести в главу 26 .2 Налогового ко ­ декса. Строку "затрудняюсь ответить" предпочли 40 про­ центов анкетируемых. Более 16 процентов отвечавших считают, что изменения в действующие правила не нужны , необходимо добить­ ся, чтобы выполнялись те, что приняты. Среди других ответов на этот вопрос наи ­ более часто встречается пред­ ложение снизить до 1 года время, через которое налого­ плательщик может вернуть­ ся к упрощенной системе пос­ ле того, к а к он утратил пра­ во на ее применение, — 14 процентов. А одна предпри­ нимательница , владелица частного предприятия, пред­ ложила дать возможность перехода на "упрощенку" и отмены работы по этой сис­ теме для ООО и вовсе в тече­ ние квартала. В настоящее время этот срок установлен в 2 года. Следующим по популяр­ ности стало пожелание повы­ сить предельный размер до­ хода, дающий право перехо­ да на упрощенную систему, — 194 человека (10 процен­ тов). Это свидетельствует о том, что те, кто более-менее разобрался в новых формах налогового учета, считают ее более выгодной, раз предла­ гают сократить время возвра­ та на "упрощенку" и расши­ рить круг тех, кто может на нее перейти. Очень немногие, всего 41 человек (2 процента), вос­ пользовались возможнос ­ тью, кроме ответов, вклю­ ченных в анкету, предложить свой вариант изменений за­ конодательства. Большая часть из них — 38 человек — предложили "расширить перечень расходов, учитыва­ емых при упрощенной систе­ ме налогообложения". Неко ­ торые уточнили, в какую сто­ рону расширять": вклю ­ чить расходы на оплату то­ варов, приобретаемых для пе­ репродажи". Один у ч ас тн и к опроса предложил расширить выбор методов ведения бухгалтерс­ кой отчетности, один — от­ менить НДС. Руководительница под­ разделения одного из малых предприятий Краснинского района предложила в обоих видах специальных режимов налогообложения г - упро--. щенной системе учета и от­ четности и единого налога на вмененный доход — предус­ мотреть добровольность пере­ хода на эти режимы . Это предложение та кж е свиде­ тельствует об очень поверх­ ностном знакомстве с зако ­ нодательством, так к а к обя­ зательность действует лишь при "вмененке", а перехо ­ дить или нет на упрощенный режим — решает налогопла­ тельщик. Само малое пред­ приятие из Красного, пред­ ставительница которого вне­ сла такое предложение, ра­ ботает, судя по анкете, на обычной системе налогообло­ жения. Может быть, стоит де­ тальнее вникнуть в положе­ ния гл. 26.2 Н К и, если па­ раметры производственной деятельности подпадают под ее действие, перейти на "уп ­ рощенку"? "Позволяет ли действую­ щая система налогообложе­ ния уклоняться от уплаты налогов?". Абсолютное боль­ шинство анкетированных от­ ветили на этот вопрос отри­ цательно — 1103 человека (57 процентов). Затруднились ответить 678 человек (около 35 процентов), а 154 предпри­ нимателя (8 процентов) уве­ ренно заявили: да, позволя­ ет. Предпринимательница Б. из Липецка против ответа "да" даже подписала "конеч­ но". Однако, что интересно: в ответе на вопрос о привле­ чении к ответственности за нарушения законодательства она та кж е написала "да". Правда, назначенное наказа ­ ние справедливым не счита­ ет. Б. занимается предприни­ мательством уже свыше пяти лет, в настоящее время ра­ ботает по упрощенной систе­ ме налогообложения и счи­ тает, что изменения, внесен­ ные в эту систему гл. 26.2 Н К , снижают налоговое бре­ мя. Так , может быть, не сто­ ит так уж стремиться укло ­ няться от уплаты налогов, даже, несмотря на то, что лазейки для этого "конечно" есть? Тогда и конфликтных ситуаций с налоговыми орга­ нами, наличие которых Б. в анкете отметила, не будет. Эта предпринимательни­ ца далеко не одинока в по­ добной ситуации. Лишь 12 человек (менее 8 процентов) из выбравших положитель­ ный ответ на вопрос о воз­ можности уклониться от на­ логообложения не привлека­ лись за это к ответственнос­ ти. Кто-то из них, вероятно, рассматривает такую воз­ можность чисто теоретичес­ ки , а КОму-то свои доходы удалось благополучно (пока) спрятать от налоговых про­ верок. Остальные были ошт ­ рафованы. Однако отноше ­ ния своего к соблюдению за- ПРОФЕССИОНААЫ ИНСПЕКТОР ПРИГЛАШАЕТ НА БЕСЕДУ В го с уд ар с тв е нн ую нало говую сл ужбу выпуск ­ н и к В о р о н е ж с к о г о п о л и т е х н и ч е с к о го и н с ти ту т а В и к то р П о л о си н п р и ш е л , к а к в се с туд ен ты и ш кол ьн и ки , на з а н я ти я 1 с е н т я б р я . Ему , э к о н о м и ­ сту , ж и з н ь вновь п р е д н а ч е р т а л а начать у ч е б у — по с ти га ть п р ем у д р о с ти н ало гови ка . З а д е с я ть л е т р або ты в и н с п е к ц и и М Н С Р о с ­ си и по го р о д у Ельцу В и к то р М и хайл о ви ч в с о в е р ­ ш ен с тв е овладел не п р о с то й специальностью и у с ­ п еш н о с п р ав л я е тс я с в о зл ож е н ны м и н а н е го о б я ­ з а н н о с т ям и — з а м е с ти т е л я нач аль ни ка о т д е л а по в зы с канию з а д о л ж е н н о с т и , п е р ед а в а я н а к о п л е н ­ ный опы т молодым кол л е гам . Н е р е д к о у ю р и д и ч е с ки х л и ц при п р о в е р к е о б ­ нар уж ив аю тся нало говы е недоплаты , и т о гд а и н с ­ п е к то р у пр и хо д и тс я п р и н им а ть р еш е н и е о п р и н у ­ д и тел ьн ом в зы с кании д о л га . Т а к , в 2 0 0 2 году д о л ­ ж н и к а м , в с о о т в е т с т в и и с о с тать ям и 4 7 и 7 7 Н а ­ л о гово го ко д е к с а Р о с си й с кой Ф е д е р а ц и и , со тр уд - ж ж ж н и к а м и о тд ел а было н аправл ено 2 3 6 п о с та н овл е ­ ни й о в зы с кан и и д о л г а з а с ч е т и м ущ е с т в а н а о б ­ щ ую с ум м у 2 6 9 миллионов рублей . В р езуль тате в к а зн у поступило 1 3 5 ,6 миллиона рублей . А с н а ч а ­ л а т е к ущ е го год а ел ец ким и нало гови кам и было н а ­ правлено недоимщ и кам 120 постановлений по этим статьям на с ум м у 1 3 7 ,4 миллиона рублей , и з к о то ­ рых 6 1 , 6 м илли он а рубл ей у ж е в зы скано . С р е д и ра зличны х ф орм рабо ты с н е п л а те л ь ­ щ и к а м и В и к то р М и хай л о ви ч вы д ел яе т б е с ед ы с ру ков од и тел ям и пр е д п р и я ти й -д о л ж н и ко в , ко гд а в р е з ул ь т а т е р а з б и р а те л ь с т в а в с т е н а х и н с п е к ц и и н едо им ка по гаш ается б е з применения сан кций . Так , в п р ош л о м го д у ю р и д и ч е с к им и л и ц а м и было п о ­ г а ш е н о 2 9 , 5 м и л л и о н а р уб л ей д о л г а , а с на ч ал а 2 0 0 3 го д а — 1 2 ,6 м иллион а рублей . Геннадий ЛУКИН . Ф о то автора . КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ПУНКТ ЕЩЕ РАЗ 0 НАЛОГОВОМ ВЫЧЕТЕ "В 2001 году я взял кредит и к у п и л сы ну к варт ир у . Право собственности на кварт иру оформил на сына. Могу ли я пол учит ь имущест венный налоговый вычет? Н .К и рю х и н , г. Елец” . — Вы спрашиваете об имущественном налоговом вычете в части сумм, израсходованных на приобретение жилья. Этот вычет установлен подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Н К , где сказано: "...одним из необходимых условий для получения имущественного налогового вычета является представление налогоплательщиком документов, подтверждающих его пра­ во собственности на приобретенную квартиру". В вашем слу­ чае право собственности на квартиру оформлено на сына. Поэтому вы не имеете права на получение имущественного налогового вычета в связи с расходами на приобретение квар­ тиры. "О ргани зация , в которой я работаю , единовременно оплат ила мое обучение в образовательном учреж дении . С тех пор бухгалт ерия на основании моего письменного заявления ежемесячно удерживает из моей зарплаты сум ­ м у оплаты за обучение. Договор на обучение заклю чен м еж д у учебным заведением и мной . Имею л и я право на получение социального налогового вычета? Б .Коровина , г. Л и п е ц к " . — Социальный налоговый вычет по расходам на обуче­ ние предоставляется на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче декларации. К декларации нужно приложить копии платежных документов, подтверж­ дающих внесение денежных средств образовательному уч ­ реждению налогоплательщиком. То есть одно из условий по­ лучения права на социальный налоговый вычет — оплата обучения непосредственно вами за счет собственных средств. Ежемесячное удержание бухгалтерией денежных средств в счет оплаты за обучение из вашей зарплаты должно подтвер­ ждаться первичными бухгалтерскими документами, в этом случае вы имеете право воспользоваться социальным нало­ говым вычетом по расходам за обучение. Светлана Ж У КО В А , начальник отдела ИМ Н С России по Октябрьскому району г. Липецка . конодательства не поменяли. Правда, гораздо большее число предпринимателей, нарушавших законодатель­ ство, уверились в неизбежно­ сти наказания, отметив в от­ вете на вопрос о том, позво­ ляет ли действующая систе­ ма уклоняться от уплаты на­ лога, строчку с ответом "нет" (53 процента). Почему же все-таки так часто законодательство нару­ шается? Ведь в общей слож­ ности среди участвовавших в заполнении анкеты к нало­ говой ответственности при ­ влекались 19 процентов, а это не так уж и мало: 368 человек. Абсолютное боль­ шинство — 51 процент опро­ шенных — считает, что ви­ ной тому — сложность и не­ стабильность налогового за­ конодательства. Следующий по популярности ответ — слабая информированность о вводимых налогах и сборах (15 процентов), затем — же ­ сткость налоговой системы (12 процентов). Около 3 про­ центов — 58 человек — счи­ тают, что уклонению от ис­ полнения обязанностей в полной мере платить налоги способствует, наоборот, мяг ­ кость налоговой системы. А предпринимательница из Липецка Н ., ведущая свое дело более трех лет, наравне со сложностью и нестабиль­ ностью налогового законода­ тельства в строке "другое" подписала: "Состояние души русского человека". Она ока ­ залась и среди тех, кто счи­ тает, что действующее нало­ говое законодательство по­ зволяет уклоняться от упла­ ты налогов, и среди тех, кто за это уклонение привлекал­ ся к ответственности. Н . зат­ руднилась ответить, являет­ ся ли справедливым назна­ ченное наказание, но конф­ ликтные ситуации с налого­ выми органами у нее возни­ кали. Причину этого пред­ принимательница видит ка к в разном толковании вопро­ сов нало гооблож ения по "вертикали" (инспекция — управление — Министер ­ ство), та к и в невысокой культуре общения работни­ ков налоговых органов. Всего на вопрос о конф­ ликтных ситуациях ответи­ ли 1257 человек, или 65 про­ центов опрошенных, боль­ шая часть из них — 1064 человека (85 процентов) — видит причину конфликтов в разном толковании зако ­ на, а 193 человека (15 про­ центов) винят налоговых ра­ ботников. Однако те же налоговые работники служат и основ­ ным источником, из которо­ го предприниматели черпа­ ют информацию о налогах и сборах, о порядке и сроках их уплаты. Т ак , 1122 чело­ века (58 процентов) назвали таким источником семинары и консультации в налоговых инспекциях, а несколько че­ ловек и в варианте "другие издания" (имелись в виду га ­ зеты и журналы) написали "налоговый инспектор мое­ го участка". Следующим по популярности стал ответ "коллеги по предпринима ­ тельству". Его выбрали 407 участников опроса (81 про­ цент). Гораздо меньше ис­ пользуют предприниматели в качестве источника нало­ говых знаний различные печатные издания, справоч­ но-правовые системы, семи­ нары приезжих специалис­ тов и информацию, разме­ щенную в сети Интернет на сайтах областного налогово­ го управления и Министер ­ ства. Более 200 человек, отве­ чавших на анкету, всю ин ­ формацию черпают лишь у коллег по предприниматель­ ству. А между тем только анкета предлагала, кроме трех электронных справоч­ но-правовых систем ("Кон- сультантПлюс", "Гарант" , "Кодекс"), восемь различ ­ ных источников налоговых знаний. Самыми популярны­ ми среди них оказались жур ­ налы "Российский налого ­ вый курьер", "Главная кн и ­ га" , "Главный бухгалтер", газе ты "Э к о н о м и к а и жизнь", "Учет, налоги, пра­ во". Несколько человек на ­ звали местные газеты. Одна­ ко вся эта "популярность" исчерпывается 2 — 3 про­ центами. А на сайт управ­ ления в Интернете загляды­ вают всего 192 человека из принимавших участие в оп­ росе (около 1 процента). Не это ли стало причиной столь частого выбора вари­ анта "затрудняюсь ответить" практически на все вопросы (от 25 до 40 процентов)? Ведь чтобы изменить "состо­ яние души русского челове­ ка " , необходимо не только желание стать законопос ­ лушным гражданином (на ­ личие такого желания в ци ­ вили зованном обществе само собой разумеется), но и информированность, зна ­ ния в той области, в кото ­ рой занимаешься своим де­ лом. И тогда будет меньше конфликтных ситуаций и меньше причин привлекать предпринимателей к налого­ вой ответственности. Людмила ДЕДОВА. ИНТЕРНЕТ ДО ВСТРЕЧИ НА САЙТЕ О д н и м из н а и б о л е е д ейственны х п о м ощ н и к о в совре ­ м е н н о го ч е л о в е к а , спо со б с тв ующ и х п о л н о м у , а гл ав ­ н о е — о п е р а т и в н о м у п о л у ч е н ию н е о б х о д и м о й и нф о р ­ м а ц и и в р а з л и ч ны х сф е р а х д е я тель но сти , становится И н т е р н е т . М инистерство Российской Ф е д е р а ц и и п о н а ­ л о г а м и с б о р а м , з а и н т е р е с о в а н н о е в п о л н о м со б лю д е ­ н ии н ал о го в о го з а ко н о д а те л ь с тв а всеми к а т е го р и я м и н а л о го п л а т е л ьщ и к о в , вот у ж е н е с к о л ь ко л е т ц е л е н а п ­ р а в л е н н о доби в ае тс я о т те р р и то р и а л ь ны х н ал о го вы х о р г а н о в со зд ан и я собственны х УУЕВ -страниц , своевр е ­ м е н н о и п роф ессион ал ьно д о в о д ящ и х д о з а и н т е р е с о ­ в а н ны х п о л у ч а т е л е й н е о б х о д и м ую и нф о рм а ц ию . С ейчас т а к и е с тр аницы со зд аны во всех р е г и о н а х н а ш е й стр аны , и , з ай д я н а сай т М НС по э л е к тр о н н о м у а д р е с у : я у т . п а 1 о д . г ц , к а ж д ы й м о ж е т откры ть И н т е р ­ н е т -с т р а н и ц у лю б о го те р р и т о р и а л ь н о го н а л о го в о го у п ­ р а в л е н и я . П о д п о р яд ко вы м н о м е р о м « с о р о к восемь» л е г к о н ай ти и УУЕВ -сайт у п р а в л е н и я МНС России п о Л и ­ п е ц к о й обл ас ти . Н а н аш е й с т р а н и ц е н а л о го ­ п л а т е л ьщ и к м о ж е т получи ть н е только законодательную и н о рм а ­ ти в н о -с п р ав о ч н ую и нф о рм ац ию , ф ормы различно го ро д а о тчетной до к ум ен тац ии , с тати с ти ку нало го ­ вых по с ту п л ен и й , но и д о п о л н и ­ тельную и нф о рм ац ию по и н т е р е ­ сующ им е го вопросам из смежных обл ас тей . В ц е н тр а л ь н ом р а з д е л е п о д р у б р и ко й "Э то в аж но " о п е р а ти в ­ но с о о б щ а е т с я о новых п у б л и к а ­ ци я х н а с а й т е , у ка зы в аю тс я н а ­ з в а н и я об н о в л е нны х р а з д е л о в . Т а к , с о в с ем н е д а в н о з д е с ь было со о бщ ен и е о том , что с 1 июня с .г . введены новые ф орм а ты р а с ч е т ­ ных д о к ум е н то в и новые пр авила у к а з а н и я в них и нф о рм ац и и на п ер еч и сл ен и е нало гов . В п р аво й ко л о н к е "В п ом ощ ь н а л о го п л а т е л ьщ и к у " п о м ещ е ны новые в ер сии пр о гр ам м ны х п р о ­ д у к тов "П л а т е ж " и "Н а л о го п л а ­ т е л ьщ и к Ю Л ” , а п о д р у б р и ко й "С правочни ки , ф ормы , примеры " м о ж н о с к а ч а ть для с еб я ф ормы д е к л а р а ц и й по ра зли чны м н а л о ­ г а м и и н с т р у к ц и и по и х з а п о л н е ­ нию . В левой колонке с ай т а р а з м е ­ щ ены кноп ки , при н аж а ти и н а к о ­ торы е м ож н о о зн а ком и ть ся с о б ­ л а с тны м н а л о го вы м з а к о н о д а ­ тель ством , п о с л ед н и м и но в о с тя ­ м и у п р ав л е ни я М Н С Р о с с и и по Л и п е ц ко й обл ас ти , нало говым к а ­ л е нд ар ем , еж ем есячным о б зор ом р е ги о н ал ь н о й п е ч а ти о нал о гах . Здесь ж е размещ ены статистичес ­ кая и нф о рм ац и я о нало говы х п о ­ с т уп л е н и я х и о б р ащ е н и я х г р а ж ­ д а н в нало говы е ор ганы о б л ас ти , ответы с п ец и ал и с тов упр авления н а вопросы нало гоплательщ и ков . В с е р а зд елы М Е В -с т р а н и ц ы и м ею т ссы л ку н а с а й т М Н С Р о с ­ с и и , с амы й п о с ещ а е м ы й с а й т в с тр а н е , гд е л е гк о м ож н о получить и нф о рм ац ию в м а сш т а б а х Р о с ­ с и и . С каж ды м д н е м н а н аш с а й т з а х о д и т в се б о л ьш е е кол ич ес тв о по сети тел ей , еж ем е с я чн о е го по ­ с ещ аю т б о л е е ты сячи ч ел о в е к и з ра зны х р е ги о н о в с тр аны . Е ж е д ­ невно в отдел по р або те со С М И и связям с общ ественностью управ ­ ления по электронной почте посту ­ паю т отзывы о т о бщ ен и я с о с т р а ­ ницей . Мы учитываем зам ечания и кр и ти к у н аш и х п о с е т и т е л е й , их пожелания . Т а к , по просьбам ли п ­ чан в р а з д е л е "Н ал о гов а я о т ч е т ­ но сть " были выставлены ф ормы д е к л а р а ц и й по м е с тны м н ал о гам и и н с тр у кц и и по их за п о л н е н ию , а по зам е ч а н ию д о т о ш н о го п о с е ­ т и тел я и с п р а в л е н а т е х н и ч е с к а я о ш и б к а по р а з д е л у " Г о с у д а р ­ ственн ая р е ги с тр ац и я ю р и д ич е с ­ ки х л и ц ” . В п е р с п е к ти в е н а с а й т е б у ­ д е т установлена п р о гр ам м а по и с ­ к а по с ер в е р у , ко то р а я по зв о л и т п о с е ти т ел ям о п е р а ти в н о о ты с ­ кивать необходимую им инф орм а ­ цию . Д о в стр ечи н а с а й т е упр авл е ­ ния М Н С Р оссии по Л и п е ц к о й о б ­ л а с ти по а д р е с у : \лллл«.Пре1зк.ги/ -\ллллл/дпЁ. Геннадий Л УКИН , главный специалист отдела УМНО России по Липецкой области .