Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

5 июня 2003 г*, № 106 (21984) ТЖИПЕЦКАЯ • ■ г а з е т а ь 0 ЭКОЛОГИЯ И МЫ: ЧТО ИМЕЕМ? БЕРЕЧЬ, КАК МАТЬ, ВОБИДУ НЕШ Т Ь Наша область, что хорошо известно, относится к ре­ гионам с высокой техногенной нагрузкой и напряжен­ ной экологической обстановкой. Наметившийся в пос­ леднее время подъем экономики приводит к увеличе­ нию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. За 2002 год предприятиями выброшено в атмосферу 407,4 тыс. тонн загрязняющих веществ, автотранспортом — 165,6 тыс. тонн. Правда, в последнее время стали а к ­ тивнее решаться вопросы охраны окружающей среды. Выполнение ОАО «НПМК» «Программы технического перевооружения и развития объектов охраны окружа ­ ющей среды на 2000-2005 гг.» и природоохранных ме­ роприятий другими предприятиями области позволи­ ло снизить выброс загрязняющих веществ на пять ты­ сяч тонн. В частности — оксида азота, формальдегида, диоксида серы. Состояние водных объек­ тов в регионе более благопо­ лучное по сравнению с атмос­ ферным воздухом. Вода в ре­ ках стабильно соответствует 2-му (чистая) и 3-му (умерен­ но загрязненная) классам качества. К а к правило, в створах выше городов она соответствует 2-му, в створах ниже городов — 3-му классу качества. В минувшем году завер­ шены работы по программам «Схемы комплексного ис­ пользования и охраны вод р. Сосна и Красивая Меча» и «Нормативы предельно допу­ стимого вредного воздей­ ствия на водные объекты по бассейнам р. Сосна и Краси­ вая Меча». Это позволит бо­ лее эффективно и рациональ­ но использовать водные ре­ сурсы области, ужесточить требования к сбрасываемым сточным водам. Главным уп­ равлением природных ресур­ сов и охраны окружающей среды МПР РФ по Липецкой области разработана «Терри­ ториальная программа дей­ ствий по совершенствованию и развитию водохозяйствен­ ного комплекса Липецкой области на перспективу». Ее финансирование будет осу­ ществляться в основном за счет местных предприятий (807 млн. руб.), а также фе­ дерального бюджета (137 млн. руб.), областного бюд­ жета (313,5 млн. руб.) и му­ ниципальных бюджетов (13 млн. руб.). По-прежнему актуальной остается проблема переработ­ ки , размещения и захороне­ ния отходов производства и потребления. Их объемы с каждым годом растут. В 2002 году только токсичных образовалось 6,9 млн. тонн. Это на 1,2 млн. больше по сравнению с 2001-м. Боль­ шинство мест размещения отходов построено или орга­ низовано без проектов, содер­ жится в неудовлетворитель­ ном санитарно-экологическом состоянии. Несовершенство системы сбора и вывоза при­ водит к захламлению горо­ дов, райцентров, образова­ нию неорганизованных сва­ лок промышленных и быто­ вых отходов. Отсутствие мощ­ ностей на территории облас­ ти по переработке отходов производства и потребления приводит к дефициту земли под объекты размещения от­ ходов и повышению их опас­ ности. Не решена проблема санкционирования и проект­ ного обустройства десятков мелких районных свалок. Только 19 площадок разме­ щения отходов имеют проект по обустройству . Н а 78 объектах санитарно-защит­ ная зона отсутствует. В этом году планируется сдать в эксплуатацию пер­ вую очередь полигона захо­ ронения ТБО в У смани. Бу­ дет продолжено строитель­ ство станции приема, сорти­ ровки и брикетирования от­ ходов в Липецке, полигонов ТБО в Грязях и Волово. Напомню, в соответствии с постановлением правитель­ ства № 30 от 25 мая прошло­ го года практически каждое предприятие независимо от формы собственности долж­ но оформить лицензию на деятельность по обращению с отходами и получить лимит на их образование и разме­ щение. Выдано 18 лицензий на деятельность по обраще­ нию с опасными отходами, но еще предстоит работа по вы­ полнению этого постановле­ ния. В нем также выдвигает­ ся требование профессиональ­ ной подготовки лиц для ра­ боты с опасными отходами. Специалисты Главного управления держат под по­ стоянным контролем соблю­ дение природоохранительно­ го законодательства пред­ приятиями и выполнение ими природоохранных мероп­ риятий. С начала года про­ верено более 300 объектов. Выявлено 400 нарушений. Предъявлено 42 штрафа на сумму 148 тыс. рублей. В первую очередь контролиру­ ются наиболее крупные заг­ рязнители: ОАО «Н ЛМ К » , «Липецкцемент», ЛМ3 «Сво­ бодный сокол», ТЭЦ-2. Не остаются без внимания сель­ скохозяйственные, перераба­ тывающие, горнодобываю­ щие предприятия, организа­ ции жилищно-коммунально- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! ЕСТЬТАКМОРГАНИЗАЦИЯ Наряду с государственными организациями в Рос­ сии активно действуют общественные экологические объединения. Среди них старейшая природоохранная организация — Всероссийское общество охраны при** роды (ВООП), созданная в начале 20 -х годов прошло­ го,столетия. Дог своей деятельн сударственного органа по охране природы сначала в Советском Союзе, а затем в России, активно работала и работает с населением и властями в сфере охраны природы и рационального природопользования. I, это тя самая организация, которая |срй ностью, до появления официального Го- Областное отделение ВООП было создано через два года после образования Липецкой области и вписа­ ло свою страничку в исто­ рию развития индустриаль­ но-промышленного региона. Начиная с 60-х годов минув­ шего века, после принятия Закона «Об охране природы в РСФСР», общество прини­ мает активное участие в ре­ шении проблем охраны и ра­ ционального использования природных ресурсов. При непосредственном участии областного совета ВООП в нашем крае организовано широкое общественное дви­ жение за экологическое бла­ гополучие малых рек, зе­ мель, лесов, атмосферного воздуха общественные похо­ ды, движения, рейды, опе­ рации «Малым рекам — пол- новодность и чистоту», «За охрану и рациональное ис­ пользование земли», «Био­ щит» , «Чистый воздух», «Родник» и другие. 35 лет назад при актив­ ном содействии областной организации ВООП постанов­ лением Совмина РСФСР на базе агробиостанции Воро­ нежского государственного университета был восстанов­ лен в своих правах заповед­ ник «Галичья гора». Позже созданы ландшафтные за­ к а з н и к и «Д обровский» , «Елецкий», «Задонский», «Краснинский» , «Липец­ кий». В начале 90-х впервые проведена инвентаризация сети особо охраняемых при­ родных территорий области и изданы соответствующие карта и каталог. Ныне областная органи­ зация ВООП работает в рам­ ка х региональных обще­ ственных экологических программ «Малые реки Ли ­ пецкой области», «Экологи­ ческий всеобуч», «Обще­ ственный региональный эко­ логический мониторинг», «Природно-культурное на­ следие липецкого края», ори­ ентированных на широкое привлечение жителей горо­ дов и сел к охране природы. Общество принимает актив­ ное участие в выполнении го­ сударственных экологичес­ ких программ, в законотвор­ ческой деятельности. Тради­ ционным и приоритетным на­ правлением была и остается природоохранная пропаган­ да. Большое внимание уделя­ ется экологическому образо­ ванию и воспитанию населе­ ния области, формированию общей и экологической куль­ туры человека, развитию его духовности. С этой целью организуются учебные кур­ сы, смотры-конкурсы, выс­ тавки, любительские центры и клубы, проводятся конфе­ ренции. Ежегодно издаются книги , брошюры, плакаты, листовки и другая печатная продукция. Сегодня, когда страна пе­ реживает сложный этап сво­ ей истории, общественность выражает серьезную озабо­ ченность состоянием окружа­ ющей среды, тем что сплошь и рядом нарушаются эколо­ гические права граждан, зак­ репленные в Конституции и законах России. А как им не нарушаться, если ныне дей­ ствующее правительство, по мнению многих природоох- ранников, заслужило оценку самого антиэкологичного. В системе именно этого прави­ тельства ликвидированы Гос­ комэкологии России и Феде­ ральная служба лесного хо­ зяйства с передачей их фун­ кций Министерству природ­ ных ресурсов. Резко сокра­ щена численность специали­ стов природоохранны х структур, ослаблены их пол­ номочия и ограничена финан­ совая самостоятельность, раз­ рушаются отраслевые «вер­ тикали власти», и это тогда, когда идет укрепление госу­ дарственной «вертикали вла­ сти». Это в целом по стране. Хватает проблем и в облас­ ти. Поэтому только в про­ шлом году в адрес органов гоСударственной власти об- лащи обпЩствог,направило предложения по разработке новой целевой Программы «Плодородие почв Липецкой области» до 2005 года, со­ ображения о способах реше­ ния проблемы отходов в ре­ гионе, о выносе в натуру особо охраняемых природ­ ных территорий Липецкой области, о создании особо охраняемой природной тер­ ритории — экологического парка в Задонском районе. Территория проектируе­ мого парка представляет комплекс природно-куль­ турного наследия, обладаю­ щий большим потенциалом для организации и развития сферы туризма, оздорови­ тельной, учебно-познава­ тельной деятельности, а так­ же широкой пропаганды экологической культуры как среди местного населе­ ния, так и среди посетите­ лей из других регионов Рос­ сии и зарубежья. И если этот проект осуществится, наша область поднимется еще выше в общественном мне­ нии России. На ближайшие годы у общества — «планов грома­ дье». Намечена большая ра­ бота по развитию системы общественного экологичес­ кого контроля, расширению сети наблюдений за состоя­ нием природных комплек­ сов; по изучению предложе­ ний для формирования Красной книги геологичес­ ких , почвенных и водных объектов области; по инвен­ таризации родников... Деятельность общества по-прежнему будет полез­ ной как для гражданина — жителя нашего края, так и для всей области в решении местных природоохранных проблем. Природа — наш об­ щий дом, а «охранять при­ роду — значит охранять Ро­ дину». Высказывание М .М . Пришвина сегодня звучит особенно актуально. Чело­ век, приходя в мир, должен получить бесплатно в на­ следство бесценные дары природы: землю с ее щед­ рыми плодами, лес, богат­ ство недр, реки большие и малые, неповторимые ланд­ шафты. Если по большому счету, то именно этого и до­ бивается общество охраны природы. Если и вы, чита­ тель, хотите проявить себя на этом поприще, то добро пожаловать в ВООП! Наталья ПЕШКОВА, председатель президиума областного совета общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», заслуженный эколог Российской Федерации. го хозяйства. Наступление на природу ведется по всем направлени­ ям. В последнее время выя­ вили ряд нарушений по со­ блюдению законодательства при выделении земельных участков для строительства в водоохранных зонах рек Дон, Воронеж, Сосна. Земель­ ные участки под строитель­ ство жилых домов, индивиду­ альных гаражей, коттеджей выделялись главами сельс­ ких администраций в водоох­ ранных зонах в нарушение норм действующего законо­ дательства РФ и без согласо­ вания с территориальным органом управления, то есть ГУПР по Липецкой области. Такие факты есть в Добро- веком, Хлевенском, Липец­ ком, Грязинском и Лебедян­ ском районах. Ныне с учас­ тием ГУПР в суде рассмат­ ривается ряд исков о нару­ шении режима пользования водоохранными зонами и при­ брежными защитными поло­ сами водных объектов облас­ ти. Примеров «вольности» много. Некто Г .И . Водопшин самовольно строит дом в при­ брежной защитной полосе р. Воронеж возле с. Воскресе- новка Липецкого района. Па- нинской сельской админист­ рацией Добровского района в нарушение норм действую­ щего законодательства выде­ лено несколько земельных участков в водоохранной зоне р. Воронеж и охранной зоне памятника природы регио­ нального значения «Озеро «Богородицкое» возле добро­ вского села Богородицкое. Практически каждый из на­ званных районов чем-нибудь да «отличился». Защищать надо не только реки , озера, пруды, но и леса. В этом году на землях гослесфонда области посаже­ но 330 га лесных культур, на землях сельхозпользования — 152 га защитных насаж­ дений. Лесистость области составляет всего 7 ,6% , по­ этому надо особенно береж­ но относиться к каждому де­ реву. Огромный ущерб лес­ ному хозяйству наносят по­ жары. По состоянию на 1 июня в области уже зарегис­ трировано 79 пожаров на пло­ щади 15,4 га. Наибольшее их количество произошло в при­ городных лесах Ленинского лесхоза (54 — на площади 14,4). Для защиты лесных ре­ сурсов работниками Добров­ ского, Донского, Куликов­ ского, Ленинского и Чаплы- гинского лесхозов с 15 апре­ ля организовано дежурство на наблюдательных вышках. Выполняются и противопо­ жарные профилактические мероприятия, в том числе прокладка новых и уход за старыми минерализованны­ ми полосами. Большинство лесных дорог уже перекры­ ты шлагбаумами, вдоль авто­ трасс вывешены предупреди­ тельные плакаты, оборудова­ ны дополнительные стоянки для отдыха водителей. В каж ­ дом лесхозе организовано круглосуточное дежурство. Рациональное использова­ ние природных богатств, со­ хранение здоровых условий жизни для настоящего и бу­ дущего поколений — задача государства , общества и гражданина. И только сооб­ ща можно решить проблему сохранения качества окружа­ ющей природной среды, а значит, здоровья людей. Валерий НАПРЕЕВ, начальник Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МГЕР России по Липецкой области. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕПУТАТА окртющм ЛИПЧАНСРЕД* ОТНЫНЕПОДКОНТРОЕНЛ. МУНИЦИПАЛЬНЫМ На последней сессии Липецкого городско­ го Совета депутатов было принято решение о создании в администрации города комите­ та по экологии. Впрочем, к а к будет называть­ ся новая структура, пока окончательно не оп­ ределено. Собственно, это вопрос не прин­ ципиальный. Куда важнее то, что в муници­ палитете появится служба, осуществляющая экологический контроль на территории обла­ стного центра. По сути, мы вернулись к тому, что уж е было. С 1990 года проблемами охра ­ ны окруж ающ ей среды занимался Государ­ ственный комитет экологии, у которого суще­ ствовали его региональные и муниципальные звенья. Через десять лет вся эта структура была ликвидирована. — В 2000 году прави­ тельство провело реоргани­ зацию органов государствен­ ного экологического контро­ ля, — рассказывает депутат Липецкого городского Сове­ та, председатель постоянной комиссии горсовета по эко­ логии и охране здоровья Михаил Покидов. — Прав­ да, вся реорганизация све­ лась к ликвидации Госком­ экологии РФ, упразднению городских и районных коми­ тетов по охране окружаю­ щей среды. Функции эколо­ гического контроля были переданы Министерству природных ресурсов, что привело к парадоксальной, на мой- взгляд, ситуации. Главный природопользова- тель стал и главным контро­ лером. — Но, похоже, прави­ тельство одумалось? — И очень скоро. В том же 2000 году администра­ циям областей и городов было рекомендовано создать свои природоохранные структуры. Центр им пере­ дал ряд полномочий, прав­ да, уже не в прежних масш- табад. Обязанности между федеральными, региональ­ ными и муниципальными властями в деле экологичес­ кого контроля совершенно четко разделил лишь новый закон «Об охране окружаю­ щей среды», который по­ явился в 2002 году. — С тех пор прошло пол­ тора года, и только сейчас горсовет принял решение о создании в администрации Липецка комитета по эколо­ гии. Почему ж так задержа­ лись, ведь, насколько я знаю, практически все му­ ниципальные образования на территории области свои экологические службы уже создали? — Постоянная комиссия городского Совета по эколо­ гии и охране здоровья не­ однократно обращалась еще к прежнему руководству Липецка с инициативой о со­ здании такой службы. Тог­ да нас не поддержали. По­ чему — я сказать затрудня­ юсь, возможно, полагали, что охрана окружающей сре­ ды — это не первостепенный вопрос. Серьезно над разра­ боткой Положения о комите­ те, муниципальном экологи­ ческом контроле занялись лишь в этом году. Резуль­ тат — апрельская сессия поручила администрации города заняться образовани­ ем комитета по экологии. На одной из предстоящих сес­ сий депутаты горсовета дол­ жны рассмотреть и Положение о муни­ ципальном экологи­ ческом контроле. — А почему вооб­ ще возникла необхо­ димость в создании именно городского комитета охраны окружающей среды? Есть же масса других конт­ ролирующих экологических структур. — Начнем с того, что су­ ществование муниципальной службы предусмотрено зако­ ном. Нарушать его мы не име­ ем права. Да и, согласитесь, определять основные направ­ ления в деле охраны окружа­ ющей среды, разрабатывать и реализовывать экологичес­ кие программы в нашем го­ роде — все-таки прерогати­ ва местных властей. Учет и контроль экологически вред­ ных объектов, экологическая экспертиза проектов строи­ тельства и реконструкции объектов на территории Ли ­ пецка — это функции имен­ но муниципальной службы. Более двух лет экологичес­ кие проблемы областного цен­ тра практически не реша­ лись, а Липецк — не самый благоприятный, мягко гово­ ря, в этом отношении город. На сегодняшний день на уче­ те стоит 1800 объектов, ока­ зывающих негативное влия­ ние на окружающую среду, причем одна тысяча из них подлежит обязательному кон- * 1 - тролю. * т За примерами вообще да­ леко ходить не надо. На не­ давнем заседании комиссии горсовета по экологии рас­ сматривался вопрос об эколо­ гическом контроле деятель­ ности гаражных кооперати­ вов. Вернее, о его отсутствии. Вопрос, возможно, не столь глобальный, но проблема для города существенная. Не сек­ рет, что гаражи, кроме сво­ ей прямой функции — хра­ нения автомобилей, выступа­ ют и в роли ремонтных мас­ терских. Остро встала про­ блема вывоза и утилизации отработанных масел, авто­ шин, воздушных и масляных фильтров — токсичных, меж­ ду прочим, отходов. Только несколько крупных гараж­ ных кооперативов имеют до­ говоры на вывоз твердых бытовых отходов, все осталь­ ные (а всего их 78), уборкой не занимаются вовсе. Несан­ кционированные свалки с по­ добным далеко не безопас­ ным мусором — уже нормаль­ ное явление. И вопрос не столько в свалках, сколько в том, что содержание вредных веществ в почвах, стоках и грунтовых водах вблизи мест расположения отходов пре­ вышает предельно допусти­ мые нормы в десятки раз. Отдел по учету гаражей ад­ министрации города следит только за благоустройством, пожарной безопасностью, эк­ сплуатацией и охраной коо­ перативов. Сектор по охра­ не окружающей среды, су­ ществующий сегодня в не­ драх городского управления по градостроительству и землепользованию, не пра­ вомочен осуществлять эко­ логический контроль. Те­ перь этим должен заняться комитет. Проблем, повторюсь, в Липецке еще немало. На ближайшем заседании ко­ миссии городского Совета депутатов по экологии мы намерены рассмотреть воп­ рос об организации учета и утилизации отработанных ртутных ламп. Уже сколь­ ко лет в городе не могут ре­ шить эту проблему. Инте­ ресно, что и за опытом да­ леко ездить не нужно: на Новолипецком комбинате процесс утилизации ртут­ ных ламп давно отлажен. — На экологические нужды, да и непосредствен­ но на функционирование муниципального комитета но экологии необходимы средства. Внебюджетный экологический фонд, кото­ рый существовал в городе, также давно канул в лету. Где ж взять деньги? — Теперь все природоох­ ранные программы финан­ сируются из областного эко­ логического фонда. После- '"11ие гой-дба,Липецк, прав- 'да, не очень жаловали, зато в этом году областной центр получил 40 миллионов руб­ лей. Порядка 11 миллионов рублей планируется потра­ тить на пуск второй очере­ ди завода по переработке твердых бытовых отходов (первую, как вы помните, пустили в начале марта), и на строительство нового по­ лигона для складирования ТБО в районе завода «Цент- ролит». Печально знамени­ тая «Венера» теперь уже действительно доживает пос­ ледние дни. Девятнадцать миллионов предусмотрены на выселение жителей из санитарно-защитной зоны Новолипецкого комбината, в первую очередь с улиц Фа­ деева и Фестивальной. В числе запланированных ме­ роприятий — разработка сводного тома предельно допустимых выбросов, рабо­ та над которым ведется уже несколько лет, ввод постов контроля за выбросами вред­ ных веществ в атмосферу, в том числе и от автотранспор­ та и другие. С созданием муниципальной экологичес­ кой службы и при поддерж­ ке области, я уверен, мы сможем серьезно повлиять на улучшение экологичес­ кой обстановки в городе. Беседовала Татьяна УЛЬЯНОВА. НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА КЛУБ «ЭКОЛОГ» НЕДЛЯ СЕБЯСТАРАЕТСЯ Липецк входит в список городов Российской Федера­ ции с наибольшим индексом загрязнения атмосферного воздуха (ИЗА). В целом этот индекс превышает цифру 20 (очень высокий). В соответ­ ствии с существующими ме­ тодами оценки уровень заг­ рязнения считается высоким при ИЗА от 7 до 13. Поэтому не соглашусь и с утвержде­ нием некоторых официаль­ ных лиц, призванных стоять на страже природы, что она, экология, у нас постоянно ул учш ае тся , что дышим чуть ли не озоном, что Ли ­ пецк уже почти райский сад... Мои коллеги Спартак Ива­ нов, Нина Табачук, Нина Очкасова, Андрей Юдин и другие из городского клуба «Эколог» на состоявшемся на днях очередном заседании вели речь о том, что Липецк загрязняется не только пред­ приятиями, но и почти на четверь —- автотранспортом. И неспециалисту видно, что вынос грунта на твердое покрытие дорог и тротуаров, уничтожение зеленых насаж­ дении, сквозное движение автотранспорта по внутрен­ ним дворовым территориям, его стоянки на тротуарах, газонах, под окнами стали как бы нормой. Действенных же мер по наведению поряд­ ка, защите людей от транс­ портного загрязнения со сто- роны соответствующих служб не наблюдается. По­ пытки жителей отдельных домов спасти себя устрой­ ством ограждений не реша­ ют в целом проблемы. Эколо­ гия же с увеличением коли­ чества автомобилей и уплот­ нением застройки города, естественно, ухудшается. К тому же застройка нередко осуществляется с нарушени­ ем нормативов эколого-градо­ строительного законодатель­ ства, подчас без обязатель­ ной экспертизы. У членов клуба «Эколог» накопилось много вопросов по решению транспортно-эколо­ гических проблем. С ними мы постучались к городским чиновникам, но, к сожале­ нию, в течение пяти месяцев их двери для нас не откры­ лись. Мы наметили «круглый стол» по теме: «О разработ­ ке комплексной программы по снижению транспортного загрязнения жилых зон го­ рода»». План соответствую­ щих мероприятий и просьбу поучаствовать в работе «сто­ ла» более чем за месяц пере­ дали в экологическую служ­ бу администрации города. Накануне по телефону напом­ нили о предстоящем мероп­ риятии. Но чиновники не прибыли. Наверное, не захо­ тели выслушивать нелицеп­ риятные выступления обще­ ственников. А мы говорили о том, когда наконец появится и заработает программа по снижению транспортного заг­ рязнения жилых зон города; куда уходят в городе день­ ги , предусмотренные про­ граммой «Охрана окружаю­ щей природной среды Липец­ кой области (2 0 0 2 -2 0 1 0 годы)»; долго ли еще будет душить жителей Липецка транспортная петля?.. Обсуждали также другие вопросы, решение которых, на наш взгляд, кардинально улучшит экологическую об­ становку в областном центре. Говорили о необходимости провести инвентаризацию зеленых насаждений ограни­ ченного и общего пользова­ ния, разработать проект ре­ культивации и довести пло­ щадь структуры озеленения до норматива, о предотвра­ щении уничтожения зеле­ ных насаждений для разме­ щения различных объектов, парковок автомобилей в зонах сложившейся жилой заст­ ройки. Всех нас сегодня волну­ ет состояние здоровья де­ тей. Оно, мягко говоря, ос­ тавляет желать лучшего. Многие призывники из-за болезней не могут встать в строй для защиты Отече­ ства. На их здоровье не лучшим образом сказыва­ ется липецкая экология. Вот почему необходимо ужесточить проверки за г ­ рязнения атмосферы, преж­ де всего детских площадок, ш кол . При превышениях П Д К городской экологи­ ческой службе надо реши­ тельнее и бескомпромисс- нее ставить вопрос о пере­ носе их из зон транспорт­ ного и иного загрязнения. Нужна конкретная про­ грамма борьбы с загрязнени­ ем атмосферы, почвы и во­ доемов диоксином и бензапи­ реном. Для информирования горожан необходимо обнаро­ довать схему загрязнения территории Липецка радио­ нуклидами, солями тяж е ­ лых металлов, бензапиреном. Наверное, пришло время со­ здания экологических под­ разделений милиции, патру­ лей из казаков... Эти и другие вопросы, которые обсуждались за «круглым столом» в канун Всемирного дня окружаю ­ щей среды, мы адресовали главе администрации Липец­ ка Михаилу Булевскому. Знаем, он очень занят реше­ нием актуальны х , соци ­ альных и других вопросов. Но надеемся, что не оставит без внимания и назревшие экологические проблемы. Владимир САЗОНОВ, зам.председателя липецкого городского общественного клуба «Эколог».