Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

> 3 ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО НАОСТРОВЕ НОРМАЛЬНАЯ ПОГОДА... Весенний подарок са ха ­ линцам сделал губернатор Игорь Фархутдинов: объя­ вил «кар - т о ф е л ь - ную стр а ­ ду» и сво ­ им р аспо ­ ряжением пр ед о ста ­ вил три р а б о ч и х дня всем ж е л а ю ­ щим для п о с а д к и картошки . С ам губернатор один из нечаянных выход­ ных тоже посвятил огород ­ ной суете. Причин для т а ­ кого великодушия аж две: на острове хорошая пого ­ да , да и выборы скоро ... ЕЛЬЦИНСДЕЛАЕТ ПЕРВУЮПОДАЧУ В Екатеринбурге снова ждут Ельцина, п а сей раз Борис Николаевич соби ­ рается в р о д н о м городе не т о л ь к о в с т р е ­ титься с д р у зьям и и одн о ­ к л а с с н и ­ ками , но и открыть ф и н а л ь ­ ную часть волейбольного турнира на призы первого президента России. Ор ганизаторы н а ­ деются, что первую подачу на соревнованиях сделает лично Борис Ельцин. АРИЯНЕЖДАННОГО ГОСТЯ В числе гостей на цере ­ монии бракосочетания кур ­ ганских молодоженов Дмит ­ рия О б а - нина и Т а т ь я н ы О р л о в о й н еож ид ан ­ но был з а ­ мечен гу ­ б е р н а т о р о б л а с т и О л е г Бо ­ г о м о л о в . В ы с о к и й гость то р ­ жественно поздравил ново ­ брачных и подарил им мик ­ роволновую печь. Каким ветром занесло губернато ­ ра на обычную свадьбу? Д а самым простым: накан у ­ не события жених и невес ­ та отправили на всякий случай главе областной ад ­ министрации приглашение, не надеясь, впрочем, что губернатор на него отклик ­ нется. А Богомолов взял и пришел. Правда , от зас то ­ лья отказался - сказал , что много работы. М аксим БРУНОВ . ВЫПУСК № 1 8 (418) 2 7 м а я 2 0 0 3 г о д а Н а ш а д р е с в И нт ерн ет е : у/уту/.уШтк.ги ПОКАВСЕРАЗГОВОРЫГОСУДАРСТВЕННЫХМУЖЕЙОСПАСЕНИИ РОССИЙСКОГОСЕЛЬСКОГОХОЗЯЙСТВАОСТАЮТСЯПУСТОЙБОЛТОВНЕЙ Вся история советского и постсоветского периода прохо ­ дит в дискуссиях о том, к а к спа­ сти село от полного его уничто ­ жения , которое было бы и уничтожением России. Испро­ бовано, к а к известно, много рецептов - от колхозов и чудес академика Лысенко, хрущев ­ ских экспериментов с ку кур у ­ зой, травополкой, разделением обкомов на сельские и город­ ские до разгона все тех ж е многострадальных колхозов и провозглашения фермера спа­ сителем земли русской... Сейчас пошел новый виток экспериментирования на базе приватизации земли. Увы, похо­ же, и он кончится по знамени ­ той формуле Черномырдина «Хотели как лучше, а вышло как всегда». Откуда все эти неуда­ чи? На мой взгляд, они заложе ­ ны в основу нашей большевист­ ской аграрной теории, которой руководствуются и по сей день. Во-первых, все годы совет­ ской власти господствовало мнение, что сельское хозяйство должно быть донором. И оно исправно выполняло эту роль. За счет села осуществлена ин­ дустриализация, село дало ос ­ новную массу солдат, чтобы вы­ играть войну. За счет его было восстановлено после войны на ­ родное хозяйство. Это всем из­ вестно. У донора не осталось уже крови, но и по сей день оно вынуждено выполнять до ­ норскую функцию. Даже при нынешнем катастрофическом положении доходная часть гос­ бюджета примерно на 20 про ­ центов формируется за счет сельского хозяйства, деревне же возвращается только деся­ тая часть. Иными словами, мы продолжаем высасывать кровь у неживого! И пока это так, все наши разговоры о спасении се ­ ла будут пустой болтовней. Способны ли мы коренным об ­ разом изменить стратегию эко­ номического развития страны, создав для сельского хозяйства такие условия, какие, скажем, были у ВПК в эпоху «холодной войны»? Вопрос оставляю от ­ крытым. Хочу только заметить, что приоритетное внимание к сель­ скому хозяйству отнюдь не оз ­ начает, что оно должно будет развиваться за счет свертыва­ ния производства в промыш­ ленности. С корее наоборот. Показательно, что в СШ А на нужды сельского хозяйства ис­ пользовалась десятая доля всей продукции химической промыш­ ленности; 20 процентов продук­ ции нефтеперерабатывающей и резинотехнической; 5 г метал ­ лургической и машинострои ­ тельной отраслей; 15 - общего производства моторов и запас ­ ных частей к ним. В среднем ежегодно американские ферме ­ ры потребляют более 1 млн.Гкл нефтепродуктов; около 4 0 млрд.кВч электроэнергии; свы­ ше 7 ,7 млн.тонн стали; около 10 млн.тонн минеральных удоб ­ рений... Нам нужно расходовать эти ресурсы в еще больших разме ­ рах, учитывая особенности су­ рового климата. Однако сель­ ского донора держат и намере ­ ны дальше держать на голод­ ном пайке, отпуская средства как крошки с барского стола: на тебе боже, что нам не гоже. Во-вторых, положение сель­ ского донора не улучшилось, а стало еще хуже в связи с попыт­ ками перейти на рыночные принципы хозяйствования. И происходит это прежде всего потому, что в стране сделана ставка на будто бы созидатель­ ную роль одной рыночной сти­ хии. Государство при этом са ­ моустраняется из экономики. Такой теоретический принцип не выдерживает испытания пра ­ ктикой. Особенно в сельском хозяйстве, специфика которого требует особых забот общест ­ ва, выходящих далеко за рамки рынка. Эта истина давно понят­ на в странах классического рынка. Например, в странах ЕС государственные субсидии в до­ ходах фермеров составляет 49 процентов, в Финляндии - 71 , в Норвегии - 77 , в Швеции - 59 , в Японии - 66 процентов. В кон ­ це прошлого века госдотации в расчете на 1 га земли в СШ А составляли 69 долларов, в Ка ­ наде - 83 , в странах ЕС - 943 , в Швейцарии - 4 .214 , тогда как в России всего - 6 долларов. А это значит, что даже те ростки культурного земледелия, кото ­ рые с трудом пробивались на нашей почве, обречены на ги­ бель. Нет теперь таких замеча ­ тельных селекционеров, как Пу- стовойт с его высокомасличны­ ми сортами подсолнечника, нет Ремесло, знаменитого своей безостой пшеницей, нет Барае ­ ва с замечательным научным центром в Шортанды, нет мно ­ гих других ученых, научных цен- * тров, без работ которых сель -| ское хозяйство обречено на вы-5 мирание. Поскольку очевидно:* в рамках нашей нынешней тео -1 рии рынка для аграрной науки § просто нет места. Тем более самого рынка-то* нас как раз и не получилось. 1 спомним не модного сейчас | Маркса . О н говорил, что н аря -* ду с феодальным, капиталисти-* ческим в мире существует е щ е ! азиатский способ производст- ва.Он характеризуется тем, что не деньги, не деловая хватка, не профессионализм определя­ ют успех предпринимателя, а его близость к власть имущим. В этом смысле структура наше ­ го рынка складывается по типу именно «азиатского рынка». Так у нас появились березов- ские, абрамовичи и Дерипаски. Это в городе. Сейчас идет ан а ­ логичный процесс на селе. Зем ­ ля, наиболее ценные ее участки достаются только тем, у кого «неформальные связи» с вла­ стями. Такой «азиатский спо ­ соб» производства и с логиче­ ской неизбежностью приводит к созданию современных кня­ жеств, которые разруш аю т единство экономического про ­ странства в государстве. П о ­ пробуйте-ка из Казани завезти, скажем, картошку в Москву или пшеницу из Кубани, и вы остро почувствуете, чего стоит фео ­ дальная раздробленность, ко ­ торая возникла у нас в XXI ве­ ке! Мы много говорим о необ ­ ходимости современных рыноч­ ных отношений, но их-то как раз и нет в нашей стране. П о ­ этому мы страдаем не от рын­ ка, а от его деформаций. Крокодил не ловится, не растет кокос. Третий порочный принцип, который заложен в основу на ­ шей большевистской аграрной политики, касается оптимальных размеров сельского предпри­ ятия. когда-то Сталин заявил, что даже простое сложение примитивного крестьянского ин­ вентаря и их земельных наде ­ лов способно резко увеличить производство продуктов. И хотя практика немедленно опровер ­ гла ценность этого «научного открытия», тем не менее все го­ ды советской власти на селе шло формирование крупных и гигантских хозяйств. Простым сложением были образованы колхозы, которые потом неод­ нократно укрупнялись за счет слияния или во время кампании по ликвидации так называемых «неперспективных» сел и дере ­ вень. Результат был один: эффе­ ктивность производства падала. Спрашивается, почему? Да по­ тому, что крупное хозяйство от мелкого отличается не разме ­ рами сельхозугодий, а величи­ ной капитальных вложений в ге­ ктар земли. В СШ А средний размер фермы колеблется в пределах 40 0 акров, причем 700 тысяч ферм имеют менее 50 акров, а более 1 000 акров - примерно 160 тысяч. В срав ­ нении с нашими колхозами-сов­ хозами - просто карлики. Но эти карлики во много раз круп­ нее наших гигантов, если их сравнивать по величине капи ­ тальных вложений в землю. По ­ этому именно богатые карлики кормят мир, а не наши гиганты, объединяющие нищих. Тем не менее по сей день сохраняется гигантомания. Сошлюсь на свежий пример из опыта Белгородчины. Здесь два года назад создан агрохолдинг с земельным наделом почти в 160 тысяч гектаров земли. Ни ­ каких расчетов того, сколько потребуется денег для эффек­ тивного использования этих ог­ ромных пространств, у его ру­ ководителей нет, как нет и га ­ рантированных источников для их получения. Это напоминает мне незадачливого дачника, ко­ торый начинает строить на сво­ ем участке замок, не ведая, во что обойдутся его строительст­ во и эксплуатация. В результате он успеет заложить фундамент и даже возвести стены, а на крышу уже не хватит средств. А значит, вся громадина обрече ­ на... Не менее важным моментом является и качество работника. Земля не терпит наемного ра ­ ботника, безразличного к каче ­ ству труда. Это все видят, все знают, но выводов никаких. По ­ казательно, что помещичьи хо­ зяйства накануне революции имели 56 ,6 процента земли, но именно крестьяне давали 88 процентов всего хлеба и 78 - товарного. В этой разнице про ­ является отличие наемного тру ­ да от тех, кто работает на се ­ бя. Та же закономерность про ­ слеживается сегодня и в сель­ ском хозяйстве США: здесь до­ ля наемного труда составляет всего лишь около четверти всех работающих. Причем наемный труд используется сезонно на менее ответственных участках. У нас же по-прежнему делается вся ставка на наемного работ ­ ника. Почему? Не тот лозунг выдвинули? Нет, конечно, дело не в лозунгах. Чтобы крестьян­ ский труд на собственной зем ­ ле был эффективным, нужна си­ стема развитой кооперации. Но она у нас за годы реформ была окончательно уничтожена или влачит жалкое существова­ ние. Каким же образом можно выйти из аграрного тупика? Для этого нужно прежде всего отка ­ заться от троцкистско-сталин­ ского подхода к роли и значе ­ нию этой отрасли. Нужна дру­ гая экономическая философия. Надо в конце концов понять, что на уровне отдельного хо ­ зяйства - будь то колхоз, сов­ хоз, холдинг - проблемы села не могут быть решены, даже ес ­ ли во главе их поставить иде­ альных «тридцатитысячников». Необходимы эффективные связи села со всем народнохозяйст­ венным комплексом. Сельское хозяйство должно стать равно ­ правным партнером других хо­ зяйственных субъектов, а не стоять, как сейчас, на паперти с протянутой рукой. Геннадий ЛИСИЧКИН , до ктор экономических н а у к , профессор. КАРТИНКИ ИЗ ГЛУБИНКИ Б О М Ж И З Э Р М И Т А Ж А На Вятке развели бодягу про бродягу. Кому-то показа ­ лось, что в областном центре Кирове появились бомжи, ко ­ торых на время юбилейных ме ­ роприятий вывезли из Санкт- Петербурга. Как бдительным вятичам удалось отличить питерских бомжей от местных, трудно сказать. Наверное, питерский бомж должен быть одет в рва ­ ный клубный, пиджак и заса ­ ленный галстук от Кардена. А копаясь на чужбине в мусор ­ ных баках, он, видимо, с тос ­ кой вспоминает Эрмитаж и спорит с напарником о порт­ ретных характеристиках Холь- бейна Младшего. Городское управление со ­ циальной защиты уже опро ­ вергало эти слухи. Киров, ко ­ нечно, город гостеприимный, но не настолько же, чтобы принимать иногородних бом ­ жей, даже если они поднимут культурный уровень здешних бродяг и попрошаек. Да и нет никаких возможностей про ­ явить радушие: все места на чердаках, в подвалах и на са ­ довых скамейках давно уже заняты. Кировские власти, на ­ оборот, предпочли бы, чтобы вятские бомжи дружно выеха­ ли в Санкт-Петербург на все­ народный праздник. Пожалуй, и билеты в общем вагоне им оплатили бы. . О т панических мыслей о нашествии бомжей мирных вя­ тичей отвлекают разве что опасения, навеянные распро ­ странением по планете ати ­ пичной пневмонии. Кировские врачи «скорой помощи» уже сталкивались со случаями на ­ стоящей истерики, когда здо­ ровый российский насморк больные принимали за болез ­ ненные признаки импортного вируса. При этом они с ужа ­ сом вспоминали, что недавно покупали на рынке китайские кроссовки или еще какие-ни ­ будь белые тапочки. Жизнь полна всевозможных напастей, и никогда не зна ­ ешь, чего еще ждать. Вот в Набережных Челнах, может, тоже ждали вируса или бом ­ жей из Питера, а дождались тараканов из США . Как о ка ­ залось, кошмарные американ ­ ские тараканы в два раза крупнее наших и гораздо пло­ довитее. Привезли их, похоже, в контейнерах с каким-то обо ­ рудованием, и теперь раста ­ моженные насекомые успешно вытесняют отечественных. Хоть принимай закон в поддержку наших тараканов. Можно, правда, оборонять­ ся от набегов американских тараканов с помощью химиче­ ских порошков, но тут надо действовать аккуратно. А то в прошлом году один крестьянин в Чувашии слишком щедро уго ­ стил приезжих колорадских жу ­ ков. В итоге его старый конь, не испортив борозды, отбро ­ сил на кромке поля копыта. Борис БРОНШТЕЙН. ПО СТАРЫМ АДРЕСАМ П Р И Е З Ж А Й Т Е К Н А М Н А С О Л О В К И ! ВКАНУН70-ЛЕТИЯПУСКАПОБЕЛОМОРКАНАЛУПРОШЕЛПЕРВЫЙПАССАЖИРСКИЙПАРОХОД Попасть на Соловки сегодня может каждый . Возможность такая уж е есть, но знают об этом далеко не все. В канун 70 - летия завершения строительст­ ва Беломорско-Балтийского су­ доходного кан ал а по нему прошел первый пассажирский теплоход. Маршрут все тот ж е - Соловки! Беломорканал. Кто о нем не слыхал? Символ эпохи, расти ­ ражированный на одноименной пачке папирос. Построенный, ценой невероятных усилий ог­ ромный страны (227 км за 20 месяцев), по сей день он оста ­ вался скрыт от глаз стороннего наблюдателя. Услугами крат ­ чайшего пути из Онежского озера в Белое море могли вос­ пользоваться лишь военные да грузовые суда. Завесу секрет ­ ности над режимным объектом удалось приподнять совсем не­ давно. Одна ко желающих взглянуть на самый длинный ру­ котворный канал в мире, а за ­ одно и полюбоваться красота ­ ми русского Севера ждало ра ­ зочарование: увы, для совре ­ менных суперлайнеров шлюзы канала оказались «тесноваты». Протиснуться удалось лишь ста ­ ренькому трехпалубнику «Пле ­ ханов» 50-х годов постройки. Правда, и его пришлось не ­ множко подтесать с обоих бор ­ тов. На прочности корпуса ко ­ рабля, его мореходных качест­ вах это никак не отразилось. На сегодня это единственный пассажирский теплоход, курси­ рующий по Беломорканалу до Соловков. Легендарный и неизвестный канал угрюмым молчанием встречает первый в своей жиз ­ ни белый теплоход. Восьмимет­ ровый деревянный крест на входе - скромная дань уваже ­ ния жертвам сталинской строй ­ ки, память тем, на чьих костях он построен. Первыми склоня­ ют головы гости из Канады, Ав­ стралии, Германии. Ш а г за шагом, с точностью до спичечного коробка, «Пле ­ ханов» буквально протискива­ ется сквозь выдолбленные в камне шлюзы. Обшивка многих из них в первозданном виде, сохранились надписи той поры. Наиболее удачливые успевают вытащить на сувениры гвозди из б р ев ен / Ни одного встречного корабля, баржи! ББК - Богом Именно в этой баньке парился Владимир Путин. камни, земля и опять-таки гвоз­ ди. Предусмотрительные мона ­ хи все это заботливо подгото­ вили. И вновь за бортом строй ­ ные карельские березки, тихие озера... Гостеприимный остров Кижи не обойдешь никак. Песней ку­ полов встречает он и провожа ­ ет корабли. Здесь тоже уйма диковинных вещей. Это только на рекламных проспектах Пре ­ ображенская церковь все так же стройна и красива. Старуш ­ ка заметно обветшала, покоси­ лась. Наклон северо-западной части сруба давно превысил полтора метра. Как-никак поч­ ти ровесница С ан кт -П етер ­ бурга! Для дерева возраст весьма почтенный. Внутрь па ­ мятника, занесенного в списки Ю Н ЕС КО , вонзили металличе­ ский каркас, предварительно разобрав иконостас и пол. Временно. До начала рестав ­ рационных работ. Прошло ров­ но 20 лет! Как избавиться от злополучного каркаса , разъе­ дающего бревенчатый сруб, те ­ перь не скажет никто. Среди новых достопримеча­ тельностей музея-заповедника особой популярностью пользу­ ется банька, в которой парился президент Путин. Ну а если по­ везет, можно побывать в дейст­ вующей Покровской церкви, где службу несет переехавший из Парижа молодой священник Николай Озолин. Спешат на остров туристы со всего мира. Своими глазами хотят увидеть восьмое чудо све­ та. Не опоздать бы... Александр СМИРНОВ. Фото автора. брошенный канал. Именно так моряки прозвали это место. К а ­ жется, мертвы и поселки на бе ­ регах канала. Но нет, туристов здесь заждались. Импровизиро ­ ванный рынок раскинулся вдоль всей стенки шлюзов. Перед гла­ зами на расстоянии вытянутой руки проплывают связки вяле­ ной рыбы, банки с грибами, сметаной и медом. В воздухе мелькают руки с деньгами, на ­ расхват идут гвозди. Лохматый мальчуган жалобно просит хле­ ба. Ловко поймав брошенный с палубы кусок, он юркнул в раз ­ битое окно соседнего дома. Щ едро протянутая в иллюмина­ тор бутылка пива вызвала вос­ торг у местного населения. Бу­ тылка тут же идет по кругу, воз­ вращая к жизни не одного че­ ловека. Парни обещают ждать теплоход на обратном пути. И обязательно дождутся - других забот у них нет... Девятнадцатый шлюз прой ­ ден. Путь на Соловецкий архи ­ пелаг открыт! Гудка тревожный бас мона ­ стырская братия встретила весьма прохладно. Жизнь оби ­ тели не на шутку потревожена. На этот раз на сувениры идут Чайки здесь не пуганы. ИЗ п о ч т ы « д в » ГДЕ СПАСАТЬСЯ? ДА В ШКОЛЕ, КОНЕЧНО! Школу ныне приняторугать: и учатплохо, иденьги из роди­ телей, как пылесосом, вытягивают, и отношение к детям уж больно бездушно-прагматичное... Тем радостнее обнаружить аргументы, начисто опровергающие это унылое мнение. Сов­ сем рядом в обычной московской школе № 1082. Обычная в томсмысле, чтогосударственная и бесплатная для родителей. А во всем остальном - такиешколыпоискать надо. Это целый городдлядетей, открытыйс восьми утрадо восьми вечера. До обеда ребенок учится, а потомпод присмотромделаетуроки, идетвкружки, спортивныесекции (отрукоделиядо спортаиму­ зыки). Всеэтобесплатно. Директор школыРаисаМитрофанов­ на Цимбал сумела убедить устроить здесь экспериментальную площадку, московское правительствофинансируетвсездешние образовательные программы. Вообще-то на конкурс для уча­ стия в первом международном образовательном проекте от­ кликнулись 35 московских школ, представили свои проекты, планы, образовательные технологии. Но в конце-концов оста­ лись тришколы. В«Экополисе» (впереводе с греческого - школа-дом) много такого, чегонетвдругихроссийскихшколах. Существуютклас­ сы физико-математические и гуманитарные, при творческой свободе жесткая зачетная система... Когда я смотрела на все это, слушалапоясненияРаисыМитрофановны, думала: еслибы в каждомроссийском городке и селе появились такиешколы, о будущем страныможно было быне тревожиться. Ирина ТИМОФЕЕВА. МОСКВА . Г ОНИ - О НАС 1 ОБОРЬБЕ НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ Радио «Свобода»: «Поли­ тологи, занимающиеся изуче­ нием источников принятия по­ литических решений в России, часто обращают внимание' не на мнение самого прези ­ дента, а на мнение различ­ ных группировок в его адми­ нистрации, борющихся между собой за власть. Большинство решений кабинета тихо при­ нимается за закрытыми две­ рями. Однако иногда разно ­ гласия между министрами и другими высокопоставлен­ ными чиновниками оказыва­ ются достоянием обществен­ ности, и тогда они становятся объектом тщательного изуче­ ния для определения баланса сил в администрации прези­ дента. Именно это и про­ изошло, когда недавно пре ­ мьер-министр Михаил Касья­ нов и министр финансов Але ­ ксей Кудрин обменялись пуб­ личными обвинениями, каса ­ ющимися направления разви­ тия налоговой политики». ОВНУЧКЕКСЮШЕ «Берлинер Цайтунг»: «Рос- I сийская пресса благосклонно ■ следит за восхождением внуч- I ки Горбачева в обществе, | ведь в ее персоне сочетается ■ то, что в иных случаях соче- I таться никак не хочет: в из- ■ вестной степени, прекрасное I наследие коммунизма. Обо з - 1 реватели, специализирующи- I еся на общественной темати ­ ке, делают это с видимым I удовольствием, ведь в лице _ Ксюши они одновременно от- | дают дань своему собствен- . ному желанию к переменам. | «Сегодня повсюду слышит- ш ся русский язык, - сообщает | русское издание журнала ■ «Мари Клер», - как на пока- I зах мод в Милане, так и на ■ соревнованиях «Формулы-1». I И самым очаровательным до- | казательством растущего зна- ■ чения всего русского в мире I богатых и красивых считается " Ксюша. О н а молода, привле- I кательна, интеллигентна и при ■ этом абсолютно неамбициоз- I на. Создается впечатление, в что на внучке пытаются загла- I дить вину за злые сплетни, распространявшиеся в отно- |