Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
Ш ИПЕЦКАЯ г а з е т а ЖУРНАЛИПИКА ДОЛЖНАСТАТЬ колоколом ТРЕВОГИ ВОБЩЕСТВЕ ( О к о н ч а н и е . Н а ч а л о н а 1 - й с т р . ) С болью говорили делега ты съезда, особенно из глу бинки России, и об отсутствии в стране развитого, цивилизо ванного, прозрачного рынка СМИ, что непременно приво дит и уже привело тысячи кол лег по журналистскому цеху к нищете, отсутствию связи между талантом, уровнем про фессионализма работника ре дакции и его доходами. Немало бед медийному сообществу принес раскол, произошедший в рядах самих представителей профессии. Журналистов России умело развели по разные стороны баррикад в информационной войне, которую ведут сильные мира сего друг с другом и на родом страны в целом в борь бе за власть. Увы, отмечалось на съезде, пишущей и снима ющей братии в этой «бойне» уготована лишь одна роль пушечного мяса. Причем не только в переносном смысле этих слов. С трибуны форума прозвучали и такие цифры: за последние три года в нашей стране при исполнении прямо го профессионального долга погибло шесть журналистов; гибель еще шести коллег до сих пор так и не расследована или результаты следствия вы зывают сомнения; убийство же 47 сотрудников редакций след ственные органы с их профес сиональной деятельностью не связали; девять человек про пали без вести. Итого — 68. Записавшись в рекруты информационных войн, рос сийские журналисты постави ли под удар и само медийное сообщество. Единый союз треснул, в расщелины устре милась мутная вода преда тельства общих корпоративных интересов, приведшая к появ лению уникального с точки зрения безответственности по отношению к судьбе отече ственных СМИ проекта ново го закона о средствах массо вой информации в России. Не случайно обсуждение этой про блемы проходило на съезде достаточно бурно. В итоге де легаты форума были вын$к- дены принять специальную ре золюцию по вопросу об отно шении к реформе Закона о СМИ, в которой, в частности, говорится: «С 1991 года Россия име ет Закон о СМИ, который счи тается одним из лучших в Ев ропе. Он гарантирует свободу массовой информации, зак репляет права и обязанности журналистов, обеспечивает право граждан и организаций на опровержение и ответ и т.д. Данный нормативный правовой акт является одним из немно гих реально действующих за конов, обеспечивающих сохра нение демократии в нашей стране. Принятие Конституции и новых кодексов — Граждан- ского, Уголовного, Бюджетно го, Трудового и других — не только не породило серьезных противоречий с Законом о СМИ, но, напротив, способ ствовало его эффективному применению на практике. Мы убеждены, что законо дательство о СМИ нужно раз вивать. Но не через реформу Закона о СМИ, а через разра ботку и принятие других, конк ретизирующих идополняющих его федеральных законов с последующей корректировкой Закона о СМИ. К числу таких законов мы относим, прежде всего, феде ральные законы о лицензиро вании телерадиовещания, об общественном телерадиове щании, об основах экономи ческих отношений в сфере массовой информации, об ин формационных агентствах, о распространении средств мас совой информации в Интерне те, о праве на доступ к инфор мации, о спутниковом и ка бельном телерадиовещании, о Судебной палате по информа ционным спорам и т.д. Разу меется, принятие этих норма тивных правовых актов потре бует внесения соответствую щих поправок в Закон о СМИ, вместе с которым они соста вят целостную конструкцию со временного федерального за конодательства о средствах массовой информации. Именно таким видит Союз журналистов России оптималь ный путь развития федераль ного законодательства о СМИ и готов всячески способство вать его реализации». Общий настрой съезда на консолидацию журналистских сил страны, на воссоздание мощного творческого Союза медийных работников России вылился в принятие соответ ствующих поправок вУстав СЖ РФ. Главные из которых под черкивают неполитический, творческий и профессиональ ный характер общественной организации «Союз журнали стов России». Журналистский форум из брал руководящие органы Со юза. Место председателя в нем вновь было доверено Все володу Богданову, генераль ным секретарем остался Игорь Яковенко. От Липецкой области в состав Федератив ного Совета СЖ РФ и его Сек ретариата вошли председа тель регионального отделения Союза Николай Загнойко и секретарь Леонид Винников. В л а д и м и р Г Р Я З Н О В , п е р в ы й з а м е с т и т е л ь г л а в н о г о р е д а к т о р а « Л и п е ц к о й г а з е т ы » . Липецк — Москва — Липецк. «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЛАРУСИ И РОССИИ НЕНРАВИТСЯТОЛЬКОЖУЛИКАМ И ПОЛИТИКАНАМ)) (Окончание. Начало на 1-й стр.) Могу привести еще один факт — с нефтью. Ну, по скольку мы Союзное государ ство, Россия поставляет Бе лоруссии нефть по двести долларов за тонну. А там ее перерабатывают и перепрода ют в три-четыре раза дороже. Выходит, у кого-то — колос сальные прибыли, у кого-то — убытки. Плохо? Плохо. Я не го ворю уже о миграции рабо чей силы через Белоруссию в Польшу, Скандинавию, дру гие страны. Но что, собствен но, "из этого следует? Каза лось бы, трезвый вывод: надо углублять интеграцию, что бы перекрыть лазейки жули кам, чтобы никто не ловил рыбку в мутной воде. Чего жулики, разумеется, страш но боятся. Чем интенсивнее идет сближение в рамках Союзного государства, тем труднее им сохранять свои неправедные доходы. А сбли жение идет. Подписано свы ше двадцати соглашений по границе, по таможне, по на логовой базе. С первого ян варя 2004 года мы готовы перейти на единое платежное средство. Но вместо кр и ти ки за промедления в интеграцион ном процессе бьют по самой идее Союзного государства. Бьют наотмашь, не вникая в суть дела, не учитывая, ка кие выгоды и перспективы открываются перед нашими народами. — Но среди ваших оп понентов как будто бы изве стные, компетентные поли тики. Неужели они не зна ют, что даст, уже дает рос сийско-белорусское сотруд ничество? — Да они не хотят этого знать! Немцов, Хакамада и иже с ними ругают Союзное государство, ни разу не по бывав на заседаниях Совета Министров или Высшего Гос совета Союзного государства, или в Парламентском Собра нии . Думаю , они всерьез даже не знакомились с эко номическим аспектом про блемы, целиком погрузив шись в политическую борь бу. Так что их, с позволения сказать, аргументы недорого стоят. А вот у меня аргументы куда убедительнее и объек тивнее. Три года назад я по бывал на ряде предприятий Липецка, Воронежа, Велико го Новгорода , Москвы , Санкт-Петербурга, Минска, Могилева, Грозного. Все они стояли. А сейчас благодаря союзным программам рабо тают. Интеграция позволила в течение четырех лет увели чить выпуск, например, теле визоров со ста тысяч штук в год до 1,8 миллиона штук. В ближайшее время выйдем на два с лишним миллиона. Это лишь одна иллюстрация эф фективности нашей работы. К слову, предлагаю срав нить масштабы сотрудниче ства по СНГ (это двенадцать стран) и России с Белорус сией. Годовой бюджет СНГ — 250 миллионов рублей. А российско-белорусский — 3,3 миллиарда. Хотя три года назад он составлял только 800 миллионов. Но критиков это, похоже, не волнует. Их не волнует создание новых рабочих мест, востребованность продукции, возродившиеся предприятия. Они против — и все тут. Ж у лики против, потому что ли шаются шанса нажиться, политики против, потому что им не нравится Лукашенко. — И этих российских по литиков поддерживает бело русская оппозиция... — В принципе тамошняя оппозиция не отвергает Со юзное государство. Но опять- таки: если сближение иници ирует Александр Лукашенко, то это ее не устраивает. Не любовь к Лукашенко застит глаза, люди, борясь с ним, готовы пожертвовать корен ными и долговременными интересами собственного на рода. Я этого не могу понять. Зачем превращать оппозици онность по отношению к ли деру в неприятие Союзного государства, братства наро дов, которое определяет бу дущее белорусов и русских на десятки лет? — Обидно и горько, что в рядах противников Союза оказался такой выдающий ся писатель, фронтовик, как Василь Быков. В России его привыкли чтить не меньше, чем Астафьева, Распутина, Солженицына. — Обидно. Что подела ешь? Литературный дар и по литическая прозорливость, мудрость, наверное, не всегда сопутствуют друг другу. Не приязнь Быкова к Лукашен ко сослужила ему, на мой взгляд, плохую службу. — Кстати, Павел Павло вич, раз уж вы вновь назва ли имя белорусского лидера, скажите: после событий в Ираке и падения режима Саддама Хусейна звучат предположения, что амери канцы, вдохновленные побе дой, могут попробовать на вести свой порядок и в дру гих не нравящихся им стра нах. В том числе и в Бело руссии, где у власти якобы «диктатор» Лукашенко. Что вы об этом думаете? — Так и напишите: от ношусь к этим разговорам с иронией. Они нелепы и смеш ны. Знаете, в 1994 году, ког да я попал в трудное поло жение, один крупный чело век мне сказал: «Павел, за помни: я — это ты, а ты — это я». Мы с ним дружим много лет. Его зовут Олег Ни колаевич Сосковец. Прошу прощения за это личное вос поминание — я просто хо тел бы ту же формулу повто рить применительно к Бело руссии. Она не Ирак. Бело руссия — это Россия, а Рос сия — это Белоруссия. И никакая Америка не посме ет ничего с Белоруссией сде лать, потому что вынуждена, несмотря ни на что, считать ся с Россией. — Давайте вернемся к экономическим контактам в рамках Союзного государ ства. Насколько интенсивны они между Республикой Бе ларусь и регионами России? Вы их бегло уже охаракте ризовали, но, может быть, стоит ввести читателей в курс дела более подробно? — Прекрасный вопрос. К ак говорится, прямо в яб лочко. С удовольствием от вечаю. Вы, наверное, знаете, что самый значительный то варооборот у России с Герма нией — 14 миллиардов дол ларов. Германия, конечно, сильный партнер. А вот на втором месте идет Республи ка Беларусь. Товарооборот с нею составляет 11 миллиар дов, Это больше, чем с Кита ем — 10 миллиардов, боль ше, чем с Украиной — 5,5 миллиарда долларов... Так вот, эти одиннадцать милли ардов, в первую очередь, ре зультат сотрудничества Бело руссии с регионами. Даже с весьма отдаленными, восточ ными, товарооборот выража ется в сумме 200 миллионов. Сейчас для Республики Бела русь 87 процентов экспорта — в наши области и края. Лукашенко часто бывает в российских регионах. У нас большое количество совмест ных торговых домов, с реги онами заключен ряд согла шений. Я как раз недавно посе тил несколько центров По волжья и Урала, Екатерин бург, Омск. И везде мы кон структивно решали вопросы о расширении сотрудниче ства, о выделении оборотных средств. Осуществляются весьма выгодные бартерные обмены. Этим проблемам очень много внимания уде ляет Михаил Касьянов, дру гие члены Кабинета мини стров. ^Вероятно, жители Липец кой области осведомлены, что соответствующее согла шение имеется и между их регионом и Белоруссией. Я думаю, ближе к лету побы вать в Липецке, и мы вместе оживим связи с белорусами. — Вы, надо полагать, достаточно часто встречае тесь и с Владимиром Пути ным, и с Александром Лу кашенко. Как они сегодня, после известных кризисных моментов в истории Союзно го государства, оценивают развитие наших связей и что намерены предпринять для их укрепления? — Ну прежде всего не было ни ка ки х кризисных моментов. Идет нормальная работа, сталкиваются впол не естественно не всегда со впадающие позиции, которые потом сближаются. Вот, к примеру, в июне прошлого года на Высшем Государ ственном Совете Союзного го сударства мы обсуждали еди ные цены на электроэнергию, на газ и железнодорожные перевозки. Два президента, два премьера, четыре спике ра палат. Обычно заседания длятся полтора-два часа. А тут мы совещались более семи часов. Нет, не спорили, а^искали решение. И нашли. После этого транспортные пе ревозки между Россией и Бе ларусью выросли на 27 про центов. Оцените: на 27! Не стоит драматизировать переговорные коллизии. У нас два президента. У них случаются разногласия, раз ночтения, что-то они видят каждый по-своему. Что тут необычного или страшного? Главное — есть стремление согласовать точки зрения, соединить подходы. Буквально несколько дней назад мы полтора часа беседовали с Александром Григорьевичем. Речь шла и о платежных средствах, и о Конституционном Акте, и о производственной програм ме, и о кредитной политике. Попомните мое слово: в ближайшие месяцы нас ждут очень важные шаги во всех этих сферах. О них говорил на встрече с Лукашенко в Сочи Владимир Владимиро вич Путин. В декабре нынеш него года в обоих государ ствах пройдет референдум. А весной будущего года — вы боры президента и вице-пре зидента Союзного государ ства. Это назрело. И наши лидеры это хорошо понима ют. Нужна и конституция Союзного государства, а на переходный период — Кон ституционный А кт . Нужны исполнительные, контроли рующие органы. Полагаю, уже в июне-июле такие ре шения будут приняты. Так настроены президенты, вы полняющие волю двух наро дов, чья судьба — жить вме сте. — Последний вопрос, Павел Павлович. Вот вы рас сказали столько интересно го, а СМИ на сей счет сооб щают какие-то крохи, да и то искажая, предвзято ком ментируя. Некоторые изда ния, правда, пытаются вос полнить пробелы, противо поставить недобросовестной информации более полную и объективную. Мы в «Липец кой газете» тоже выпуска ем приложение «Союз». Тем не менее этого ведь недоста точно... — Согласен. Я уже стал кивался с последствиями слабой или односторонней ин формированности. Будучи управделами президента, я ввел в строй четыреста объек тов — ив московском Крем ле, и в Красноярске, и в Ир кутске, и в Сочи, и в Под московье, и за рубежом. Но никогда об этом не говорил, не писал. Это, конечно, неправиль но. О Союзном государстве можно и нужно рассказы вать. Делается-то немало. Реализуется обширная про грамма, есть много важного в сфере транспорта, высоких технологий, даже космоса. Будем исправляться. Спаси бо, что обратили на это вни мание. Беседовали Владимир ГРЯЗНОВ, Исаак РОЗЕНФЕЛЬД. БАНК«МЕНАТЕПСПб»: ЛОЛИТИН * НАКОНСОЛИДАЦИЮУСИЛИЙИКАПИТАЛА В деятельности такой крупной и дос таточно авторитетной финансовой орга низации , к а к б ан к «МЕНАТЕП СПб», в по следнее время произош ло сразу два больших и во многом знаменательных события: создание нового финансового объединения «МЕНАТЕП» и региональных центров. К а к у ж е сообщала «Липецкая газета» , вице-президентом бан ка «МЕ НАТЕП СПб» и руководителем региональ ного центра в Центральном Черноземье стал управляющий липецким филиалом б ан ка Александр ТИХОНОВ , интервью с которым мы,и предлагаем вашему вни манию . — Александр Владими рович, если начать разговор с общей стратегической по литики банка «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», то какая цель преследовалась при об разовании нового финансо вого объединения? — Прежде всего следует сказать о его структуре. В нее вошли «М Е Н А Т Е П СПб» как розничный банк, «Инве стиционный Банк «ТРАСТ» и негосударственный пенси онный фонд «Прогресс-Дове рие». По сути, речь идет о холдинге, целью которого является консолидация бан ковских активов и выход на новые рубежи на российском финансовом рынке. После объединения капиталов обо их банков появится реальная возможность войти в первую пятерку крупнейших финан совых организаций России. Процесс создания МФО «МЕНАТЕП» будет прохо дить в два этапа. На первом — предусматривается накоп ление общего его капитала путем выкупа акций обоих банков. На второй стадии планируется приобрести 100 процентов акций банка «МЕ Н А Т Е П СПб» и банка «ТРАСТ», проведя обмен их на единую акцию финансо вого холдинга. При этом сле дует заметить, что оба эти банка будут продолжать и дальше работать как самосто ятельные финансовые инсти туты, развивая те направле ния в бизнесе, на которых они специализируются: то есть розничное и инвестици онное. Координацию деятель ности банков, входящих в единую финансовую группу, будет осуществлять избран ный новый совет директоров МФО «МЕНАТЕП» во главе с Платоном Лебедевым. — Можно ли говорить о том, что создание банковско го холдинга «МЕНАТЕП» будет означать и качествен ный рывок вперед на рынке финансовых услуг, и повы шение уровня банковского сервиса? — Именно на это и рас считано образование нового финансового объединения. В его планах — качественное расширение продуктового ряда. Причем как для част ных лиц, так и для корпора тивных клиентов. Что каса ется повышения уровня бан ковского сервиса, то прогресс ожидается значительным, так как можно будет гово рить о координации управле ния банковской, коммерчес кой и инвестиционной дея тельностью. Помимо проче го, участие в холдинге него сударственного пенсионного фонда «Прогресс-Доверие» даст нам возможность со здать основу для работы в секторе пенсионного обеспе чения. Уже сегодня мы за нимаемся этим. — Не изменится ли при этом региональная финансо вая политика объединения «МЕНАТЕП»? — Напротив, это важней шее направление в финансо вой политике будет усилено. Подтверждение тому — со здание региональных центров банка «М Е Н А Т Е П СПб» . Такое решение было приня то советом директоров банка. Создано 11 региональных центров, объединяющих 58 филиалов в 47 регионах Рос сии. Один из них создан в Центральном Черноземье с базовым филиалом в городе Липецке. В него войдут, кро ме нашего филиала, еще и Тульский, Рязанский и Там бовский филиалы. Это будет способствовать более эффек тивному управлению банков ской деятельностью, опера тивному принятию решения и проведению более самосто ятельной банковской полити ки в региональном масшта бе. — Какие преимущества открываются в связи с обра зованием таких региональ ных центров? — Появится возмож ность унифицировать предо ставляемые услуги, обеспе чить единый подход в работе с корпоративными клиента ми во всех наших филиалах, оперативно вносить опреде ленные коррективы в регио нальную стратегию банка. Для нас это очень важно. Кроме того, будет более гиб кая тарифная и кредитная политика банка, улучшится система анализа и контроля за финансовой деятельнос тью. На сегодняшний день уже разработано положение о региональных центрах, со зданы их кредитные и финан совые комитеты. По убежде нию руководства банка «МЕ НАТЕП Санкт-Петербург», появление его региональных центров должно сыграть по ложительную роль в разви тии розничного бизнеса и внести свой вклад в укреп ление региональных эконо мик. — Александр Владими рович,'здесь, на мой взгляд, уместно спросить вас: а по чему принято решение со здать региональный центр на базе именно Липецкого филиала «МЕНАТЕП СПб»? Сбербанк, для сравнения, разместил свой региональ ный «штаб» в Воронеже. — Ставка на Липецкий филиал была сделана не слу чайно. За четыре года рабо ты на областном рынке фи нансовых услуг мы зареко мендовали себя ка к совре менное кредитно-финансовое учреждение. Все это время наш филиал стабильно вхо дил в десятку динамично развивающихся подразделе ний банка с положительны ми финансовыми результата ми. Наш филиал демонстри рует устойчивый рост акти вов, повышает качество фи нансовых услуг за счет вне дрения передовых банков ских технологий и расширя ет круг корпоративных и ча стных клиентов. У нас сегод ня открыли свои счета более 800 юридических лиц, разме стили вклады около 5000 вкладчиков. О доверии к Ли пецкому филиалу говорит и тот факт, что сумма вкладов за два последних года вырос ла в 20 раз! Есть и еще одна причина создания регионального цен тра на базе Липецкого фили ала банка «МЕНАТЕП СПб» — это наши тесные эконо мические связи с предприя тиями соседних областей. На пример, с Тульской облас тью, известной своей разви той химической и оборонной промышленностью, нас свя зывают давние деловые отно шения. В частности, сотруд ничают с ней и липецкие во енные. В свою очередь туль ская сторона закупает наш металл, холодильники и т. д. В Рязани мы приобретаем то вары для своей стройиндуст рии и Ж К Х , а им отправля ем свою конкурентоспособ ную продукцию. По существу, речь идет о региональной экономической интеграции, в которой важ нейшее место занимает фи нансовая сторона дела — многие из товаропроизводи телей Тулы, Рязани, Тамбо ва и Липецка обслуживают ся в рамках единого банка «МЕНАТЕП СПб», что дает ускоренное движение по сче ту и возможность более под робно узнать о своем деловом партнере. Это одновременно и доверие к нашему банку, и вложение средств в экономи ку регионов. С образованием в Липецке регионального центра нельзя заявлять, буд то именно наша область в связи с этим имеет перед со седями какие-то привилегии и большие финансовые пол номочия. Правильнее гово рить о совершенно равных возможностях и взаимовы годном сотрудничестве. — О взаимовыгодном и перспективном сотрудниче стве следует говорить, на верное, и тогда, когда банк «МЕНАТЕП СПб» участво вал в выпуске облигацион ного займа предприятия «Свободный сокол»? Не мог ли бы вы чуть подробнее рассказать об этом совмест ном проекте? — Мы впервые в Цент ральном федеральном окру ге, за исключением Москвы и Московской области, про вели выпуск облигационно го займа для завода «Свобод ный сокол». Банк выступил здесь как организатор, фи нансовый консультант и пла тежный агент. Ценные бума ги мы разместили на двух ве дущих российских биржах — ММВБ и Санкт-Петербург ской валютной бирже. Реак ция на это была более чем нормальная: весь объем зай ма на сумму 350 миллионов рублей был выкуплен в тече ние часа — случай достаточ но уникальный. С такой скоростью распространялись ценные бумаги только т а к и х «монстров», к а к РАО «ЕЭС Рос сии», «Газпром» и «Алроса». О чем это говорит? О том, что высоко прочные трубы СО К О Л Ь С К И Х метал лургов нынче конкурентоспо собны и востребованы на рос сийском и мировом рынках, а само предприятие, судя по реакции участников фондово го рынка, имеет отличные ры ночные перспективы. С нашей стороны риск был минимальным: мы ус пешно работаем с Соколь ским заводом почти четыре года, хорошо знаем его по тенциал, к тому же нам пре доставили тщательно разра ботанный и отлаженный во всех отношениях бизнес- план — реальный и выпол нимый, и банку только оста валось привлечь для его реа лизации крупную сумму де нег, что мы и сделали. Надо сказать, что наш банк про должает вести этот займ. Кроме того, к нам теперь ста ли поступать десятки подоб ных предложений от других предприятий Липецкой обла сти, и сейчас прорабатывают ся два наиболее интересных и привлекательных вариан та по размещению с нашей помощью облигационного займа. Если учесть, что об ластной рынок ценных бумаг только формируется и необ ходимость в них очевидна, то с этой точки зрения значение банка «МЕНАТЕП СПб» для развития нового направле ния в областной экономичес кой политике нельзя не при знать. — По-вашему, такой союз промышленного и бан ковского капитала на при мере «Свободного сокола» имеет хорошую перспекти ву? — В этом нет сомненья. Одно дело, когда предприя тие и банк работают друг с другом в закрытом режиме и никто более не знает истин ного положения дел на про изводстве, и совсем другое, когда товаропроизводитель обнародывает результаты своей работы и свою кредит ную историю. На языке на логовиков это называется выходить из тени. Сегодня финансово устойчивое и ди намично развивающееся предприятие, если оно наме рено широко осваивать рос сийский рынок, должно идти по этому пути. Более того, когда оно намерено выпус кать собственные ценные бу маги, в том числе и облига ции, и выходить на фондо вый рынок, то этим самым доказывает серьезность сво их намерений не только пе ред одним только банком, но и перед широчайшим кругом инвесторов. Это весьма ответ ственное решение. А главное — правильное. На том же заводе «Свободный сокол» средства облигационного зай ма направлены на реконст рукцию и модернизацию про изводства. — Известно, что Липец кий филиал банка «МЕНА ТЕП СПб» довольно успеш но работает с нашими пред приятиями и по лизинговой схеме. Как вы оцениваете перспективу такого вида банковских услуг? — Мы с середины 2002 года начали предоставлять такой вид услуг, как финан совый лизинг. Интерес к нему большой: им уже вос пользовалось с нашей помо щью несколько липецких предприятий, приобретя та ким путем станки и оборудо вание. Есть и еще один хоро ший пример такого сотрудни чества — покупка по лизин говой схеме двадцати новых автобусов, которые работают теперь на городских маршру тах. Какие бы ни были выс казывания по поводу лизин га — от восторженных слов до полного неприятия, — я уверен, что лизинг в нынеш них экономических услови ях является лучшим сред ством для технического об новления предприятия и раз вития его производства. В чем я вижу его необхо димость? Во-первых, каким еще способом, кроме лизин га, нынче реально обновить производственные фонды, из нос которых в области пре высил уже все допустимые рамки? Во-вторых, финансо вый лизинг — это еще и от личный инструмент для оп тимизации налогов. Дело в том, что плата за приобретен ное таким образом оборудо вание относится на себестои мость продукции, что суще ственно снижает налогообла гаемую прибыль предприя тия. Кроме того, закон раз решает взятому в лизинг обо рудованию трехкратную ус коренную амортизацию, а это быстро делает его дешев ле и уменьшает соответствен но налог на имущество. То есть товаропроизводитель, не тратя огромных денег на по купку дорогой техники, фак тически за два-три года при обретает ее в собствен ность по остаточной стоимо сти. Так что финансовый ли зинг — это, без сомнения, разумное и выгодное для всех решение. — В заключение хоте лось бы услышать и о дру гих новых банковских про дуктах, которые есть сегод ня в Липецком филиале бан ка «МЕНАТЕП СПб». — Липецкий филиал бан ка «МЕНАТЕП СПб» первым среди территориальных бан ков начал предоставлять це лый спектр таких новых ус луг, как электронный торго вый ряд, интернет-биржа, «Домашний банк» и др. Электронный ряд, в частно сти, — это возможность про давца и покупателя найти друг друга без посредников. Услуга «Домашнего банка» тоже интересна и во многом уникальна: если ты имеешь любую пластиковую карточ ку У18А, то можно зайти на интернет-сайт банка «МЕНА ТЕП СПб» и произвести рас чет за коммунальные услуги, за газ, за услугу сотовой свя зи компании «РеКом» и т. д. Это совершенно новая сту пень в развитии банковско го сервиса. С проектом «До машний банк» мы тоже свя зываем большие надежды. Пока им пользуются преиму щественно представители среднего бизнеса, но в перс пективе есть возможность сделать такую услугу банка «МЕНАТЕП СПб» массовой. Кстати , наш уникальный опыт планируют использо вать и филиалы в Туле, Там бове и Рязани, и это еще один аргумент в пользу того, по чему Липецкий филиал стал базовым для создания наше го регионального банковско го центра. Интервью взял Виктор МАНАЕНКОВ. Лиц. ЦБ РФ № 3279 от 13.11.98 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz