Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
ВЕНАДЦАТЬ В РЕДАКЦИЮ НЕ ВЕРНУЛИСЬ ИТОГИ НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ИТАЛЬЯНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗА Уже вдогонку затухающей войне в Ираке пришло сооб щение: погиб еще один жур налист. Итого - двенадцать убитых... Много это или мало? Пусть простят мне этот ре жущий слух вопрос, эту отдаю щую цинизмом профессио нальную привычку везде и всю ду подводить итоги. Конечно же, и один не вернувшийся в свою редакцию репортер - это страшно много для тех коллег и родных, кто ждал его из оче редной военной командиров ки, для тех, кто смотрел или чи тал его репортажи. А здесь це лая футбольная команда - на фоне многотысячной толпы на трибунах, тоже погибшей от оомо, ракет и пуль... Да, на этой иракской войне погибло много журналистов. И вовсе не «по ошибке», как это звучало всякий раз в ком ментариях командования опе рацией «Шок и трепет». Не берусь утверждать, что за журналистами была объявле на специальная охота. Дело в другом - в профессионализме. Ошибки трудно предвидеть заранее, а об угрозе для жиз ни журналистов еще накануне боевых действий говорили многие. Ведь предупреждали же: будут бомбить «Аль-Джа зиру». И, действительно, бом били редакцию телеканала, и дело не ограничилось только этим. Погибшие журналисты ста ли неизбежным побочным следствием этой войны. Так уже бывало, так, увы, будет и на следующих войнах. Их смерть произвела на публику сильное впечатление, по скольку все мы в глубине души все еще считаем, что журна листы продолжают оставаться в какой-то мере привилегиро ванными персонами даже на поле брани. Так и было на са мом деле до тех пор, пока су ществовало это самое поле брани с четко очерченными линиями фронта: по эту сто рону «наши», по другую - враг. Журналистам удавалось и оставаться в живых, и сде лать себе неплохую карьеру, повествуя о войне. Точь-в- точь, как это описывал в сво ей книге «Последние дни Че ловечества» Карл Краус. Но сегодня фронтов боль ше не существует. По той простой причине, что нынче войны ведутся не против ар мий, а против народов, про тив городов с беззащитным гражданским населением, против стран, чья вина преж де всего в том, что они отли чаются своими порядками от нас. Против «режимов», кото рые являются частью их исто рии и культуры, которые идут по пути, никак не совпадаю щему с нашим, и которые не имеют ни желания, ни воз можности стремиться к тому, что мы считаем для себя об разцом для подражания. Правдивый рассказ о жер твах, произошедших на наших глазах на войнах в Югосла вии, Афганистане и теперь в Ираке, невозможен без пони мания насущных проблем этих людей, постижения их культу ры и обычаев. В этом и есть сегодня профессионализм че ловека, решившего расска зать о войне остальному че ловечеству в те самые 10-15 минут, которые оно, человече ство, оторвет от более на сущных проблем вроде сериа ла или рекламы памперсов. Для этого репортеру сегодня нужно находиться не в штабах и даже не в окопах, а среди этих несчастных мечущихся под лазерными прицелами людей. Самому видеть их ни щету, ярость и страх - это все означает необходимость стать мишенью. Ведь журналиста, будь он хоть с головы до пят обвешен аккредитационными картами, трудно различить на уличном перекрестке в толпе, которая мечется в по исках укрытия от обстрела. Почему-то нас особенно при водит в негодование мысль о том, что под прицелом могут оказаться мужчины и женщи ны, чье оружие лишь телека мера или диктофон. Но согла симся: со стороны наш гнев выглядит несколько наивно, есть что-то от неосознанного расизма в том, что судьбу на ших несчастных коллег мы на зываем «особенно жестокой». На самом деле это не так. Наши погибшие коллеги раз делили обычную судьбу очень большого число мирного на селения, которое мы стре мимся «приобщить к нашей цивилизации». Для них на этой войне не оставалось ничего другого, как безоружным пря таться в укрытиях в ожидании, что туда вот-вот попадет бом ба или снаряд. Или спасаться бегством между разрывами снарядов и пулеметными оче редями. В их дома, как и в но мера гостиницы «Палестина», стреляли прямой наводкой из пушек. С привычным оправда нием: показалось, что там на ходится снайпер. Был он там на сомом деле или нет - выяс нять принято после. Да никто ничего и не выясняет. Нет времени на раздумья, как нет места для жалости. Все нор мально, это война. Ведь ум ные бомбы, у которых, прав да, часто сбивается прицел, хороши только тогда, когда белый «цивилизатор» сбрасы вает их, находясь на недося гаемой для противника высо те. Но когда приходится спус каться с небес на землю - а это неизбежно, если хочешь занять город с шестимиллион ным населением, с самого на чала ясно, что стрелять придется наугад во все сторо ны, в кого попало. Все было предусмотрено, даже тысячи жертв среди мир ного населения. Которых мы никогда не увидим, как не уви дели в 1991 году расстрелян ные в пустыне колонны бежен цев, покидавших Кувейт. Тогда сделали вид, что их было ма ло или почти совсем не было. Напрасно. Журналисты просто разде лили судьбу мирного населе ния. То, что погибли «всего лишь» 12 корреспондентов и операторов, говорит о боль ших жертвах среди граждан ских лиц. Сколько их прихо дится на одного журналиста: тысяча? Десять тысяч? Мы ни когда этого не узнаем. Но можно быть уверенными, что таких жертв много. И следо вало бы распространить на ше негодование и нашу соли дарность по поводу гибели наших коллег на всех невинно пострадавших. Возможно, это поможет сократить число жертв среди мирного населе ния на будущих войнах, планы которых вынашиваются уже сегодня. ЭКО-НОВОСТИ СВОЯ ТУРБИНА ГРЕЕТ В Белгороде пущена в экс плуатацию газотурбинная ТЭЦ нового поколения, «умеющая» вырабатывать одновременно и тепловую, и электрическую энергию. Оборудование для станций производят здесь же на заводе «Белэнергомаш». Евгений СОСТИН. БЕЛГОРОД. ГУСЯТА-ИТАЛЬЯНЦЫ Около 40 тысяч гусят италь янской породы завезены из Курганской области на два предприятия Тюменской облас ти - «Гусь Тюмени» и Викулов- ский гусеводческий комплекс. Гусеводство - для области пер спективное направление. Оксана НОВИКОВА. ТЮМЕНЬ. конкурс : . ВОДКА, БАТЬКА, I ГАРМОНЬ И ЛОСОСЬ I I Сенатор Николай КО Н - 1 ДРАТЕНКО, в недалеком I I прошлом глава Краснодар- ■ ского края, батька Кондрат, | | не желает успокаиваться в тихой гавани, верней, пала- 1 ты. Он по-прежнему полон ■ | сил и энергии и не скрывает ■ этого: I «Когда вот три-четыре ■ презентации в Москве про- 1 1 веду, так водочку семгойя люблю закусить, мне так I хочется реформы продол- 1 1 жать и вообще жить...» ■ Р.5. Н у что тут сказать? I I Молодец ! А то, бывает, пос- ■ ле водки с семгой вообще I ничего не хочется. Д аж е к ш ^ девчонкам . ПРИМЕТА ВРЕМЕНИ З Б АМД В ОПМОДНАЧАЛЬСТВЕНЫМ Псковские чиновники в массовом порядке пересажи ваются на иномарки. Законо дателем известной моды вы ступил глава областной адми нистрации Евгений Михайлов, когда ему в конце прошлого года для персонального поль зования был приобретен но вый БМВ седьмой модели сто имостью 3 млн. 800 тысяч руб лей. В то же время его сосед, глава Новгородской админи страции Михаил Прусак путе шествует по своей вотчине на осовремененной, но все-таки милой сердцу «Волге». На вся кий случай скажу, что ежегод ный трансферт из Центра для области Михаила Михайлови ча составляет всего 500 млн. рублей, в то время как по требности Псковского регио на Москва оценивает в 2 мил лиарда. Объясняя по телеви дению жителям области кате горическую необходимость в таком транспорте, псковский губернатор нашел веский ар гумент в пользу своего персо нального БМВ: «Мы не какой- то захудалый колхоз!» С шефом солидарны и дру гие чиновники областной ад министрации. Чтобы отличать ся от колхозников, зам. губер натора по строительству не отложные вопросы, связанные с поставкой щебня и бетона, решает на БМВ пятой модели. Его коллега бьется над проб лемами сельского хозяйства на «Ауди»... Ну и далее - по вертикали власти. Для нужд чиновного люда в Псков закуплено еще 10 «на родных автомобилей» (немец ких, естественно) марки «Пас сат», которые уже поступили в распоряжение автобазы псковской областной админи страции. Каждый тянет под 30 тысяч «зеленых». По всей видимости, теперь участникам недавнего пикета работников бюджетной сферы о погашении долгов по зара ботной плате придется вре менно забыть. По данным об ластного Совета профсоюзов, в настоящий момент таковой составляет 30 млн. рублей. Причем только 86 тысяч - на совести федерального Цент ра, а остальное задолжал учителям и медикам област ной и местные бюджеты. Юрий МОИСЕЕНКО, соб. корр. «Новой газеты» - специально для «ДВ». ПСКОВ. Ярославский механосборочный завод изготовит формы для Ж БИ , ангары, колонны, фермы, балки, модули, мобильные печи для получения древесного угля, нестандартное оборудование . Низкие цены. Телефоны: (0852) 446755; 445303, 440472. Факс: (0852) 476223. ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕ Т КИ Ъ крестный хо; ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЦЕРКВЕЙ - ДЕЛО БЛАГОЕ И... КОНФЛИКТНОЕ Возникшая было в общест ве дискуссия по поводу воз вращения церкви ее исконных земель быстро утихла. А про цесс пошел. И зависит он вовсе не от общественного мнения, а от властей. В дан ном случае от того, как дого ворятся между собой светские чиновники и церковные ие рархи. Вот решено, что в центре Саратова будет восстановлен храм Александра Невского. И будет восстановлен. Потому что об этом договорились гу бернатор области Дмитрий Аяцков и архиепископ Сара товский и Вольский Александр. Сие решение должно было знаменовать примирение светской и религиозной гу бернской властей, не ладив ших долгие годы. У жителей Саратова к этому делу двойст венное отношение. Восстано вление порушенного храма, возвращение исторического долга - дело, конечно, хоро шее. Но во имя благого при дется пожертвовать одним из немногих сохранившихся в го роде стадионов, да убухать на новостройку немалые бюджет ные средства. Сторонники восстановления хрома апеллируют к совести прихожан. Мол, спортивное сооружение возведено на быв шем кладбище - негоже играть в футбол на костях святых угод ников. Богоугодное это место, намоленное. Вспоминают исто рию. К началу XX века храм имел статус кафедрального со бора. Один только молебен в день открытия Саратовского университета собрал 25 тысяч прихожан. От стен храма ухо дили с молитвой воины на Пер вую мировую, здесь потом от певали погибших... Что тут воз разить? К тому же деньги на храм обещают с богатых греш ников собрать, в городской бюджет не залезать. Вот толь ко кто построит саратовцам новый стадион, не говорят. А у противников восстанов ления церкви свои резоны. На стадионе выросло не одно по коление бегунов и хоккеистов. Здесь работает самая боль шая в городе секция шейпин га, объединяющая 800 чело век. Ее воспитанница Эльмира Шамсутдинова завоевала ти тул «Вице-мисс Вселенная». Естествен вопрос: почему на до обязательно сломать одно, чтобы построить другое? Есть же в городе свободные пло щадки. Еще в 2001 году митропо лит Кирилл заявлял, что воз вращение церковной земель ной собственности не должно осуществляться в ущерб бла госостоянию общества. Цер ковь, дескать, не ставит воп рос о возврате всей земли, которой она владела до рево люции 1917 года. А речь идет о возвращении земли в таком объеме, какой сейчас церковь могла бы эффективно ввести в экономический хозяйственный оборот. Якобы в недрах Госду мы зреет соответствующий за конопроект, в котором все бу дет строго прописано. Несмотря на такой, каза лось бы, взвешенный подход, то там, то здесь вспыхивают споры вокруг восстановления храмов, строительства мона стырей. Даже в Санкт-Петербурге долгие годы шла дискуссия по поводу строительства в центре Парка Победы православного храма. Ветераны были против, а власть и церковь настаивали на своем. В Твери Православ ная Церковь претендует на здание Речного вокзала, на месте которого когда-то стоял Отроча - монастырь. Нешуточные страсти разго раются и в Ростове-на-Дону, где Церковь покушается на место в самом центре города. А там, как нозло, уже многие десятилетия стоит памятник Сергею Мироновичу Кирову. Народ по-разному относится к этой личности и к монументу, нередко иронизируя над высе ченным на постаменте образ чиком ораторского мастерст ва революционера: «Чорт его знает, если по-человечески сказать, так и хочется жить и жить». Но большинство схо дится в том, что памятник ор ганично сросся с общей архи тектурой центра города, а по явление на его месте гранди озного здания храма разру шит сложившийся ансамбль. Тем более что неподалеку расположен городской парк - уютное место отдыха многих поколений ростовчан. Церковные представители опять же уповают на истори ческую справедливость. И ни в какую не хотят селиться на ок раине. Проводят аналогии с Храмом Христа Спасителя в Москве. И усиливают напор на власть с тем, чтобы та поз волила на обломках Кирова вознести к небу кресты нового храма. Дело дошло до того, что речь идет уже об общего родском референдуме. А тем временем на примете у мест ной епархии уже находится и другой памятник - монумент Первоконникам, который, как они считают, должен уступить место сначала памятному знаку в честь снесенного в 1930-е храма Александру Невскому, а там и самому памятнику. Мало чем отличается от ро стовской и ивановская исто рия. В городе ткачей Церковь тоже покушается на парк, на стаивая на строительстве в нем церкви. По законам пиара создана инициативная группа, которая занимается сбором подписей в поддержку этой идеи. На стороне церковных властей играет глава админи страции города Александр Грошев, а противников под держивает зам. главы Година. Бодания идут уже не один ме сяц, но, по всему видно, Цер ковь своего добьется. Подобные коллизии харак терны для многих регионов России. При всем многообра зии жизни проглядывается яв ная тенденция: церковь наме рена вернуть себе земли, не когда принадлежавшие хра мам и монастырям. Пока речь идет о небольших кусках, не посредственно для возведения церковных сооружений. Хоть церковные иерархи и отнеки ваются, дальше разговор, по хоже, пойдет о более обшир ных наделах. Ведь до револю ции Православная Церковь была у нас крупнейшим зем левладельцем. Неся слово Бо жие в массы, церковнослужи тели почти всегда стремятся расположиться в самой гуще народа, в центре городов, там, где власть, где земля по дороже. Но какой эффект эта настойчивость произведет на паству? Ведь идеология разру шения одного во имя созида ния другого не так давно была признана порочной... Михаил МАКСИМОВ. В нашей стране восстановить историческую справедливость, ох как трудно! ЛЕВОФЛАНГОВЫЙ ЛИДЕР ПАРТИИ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ: «МЫ ХОТИМ ПОБЕДИТЬ, А НЕ ПРОСТО ПОУЧАСТВОВАТЬ ВШОУ...» ИЗ ПЕРВЫХ РУК Знаю немало журналистов, оставивших профессию и заняв шихся политикой. И почти все гда политика меняла человека, часто до неузнаваемости. С мо им сегодняшним собеседником мы знакомы уж е много лет. К о гда-то он взял меня, не имев шего газетного опыта, на свой страх и риск, в «Комсомоль скую правду» и, в общем-то, научил профессии. С тех пор мы встречались не один раз и имели возможность поговорить о многом. Не могу сказать, что мне близки все идеи Геннадия СЕЛЕЗНЕВА. Думаю , и его д але ко не все устраивает в моих пи саниях. Но констатирую куд а более важное: конъюнктурных перемен в убеждениях моего бывшего Главного не произош ло. Во всяком случае, я их не чувствую. Если говорить о ве щ ах не сиюминутных, он не пе ременился с тех времен, когда руководил одной из самых ли беральных советских газет. - В п о сл ед н е е время у н а с р о д и лась традиция: руководители п а р л а мента обзаводятся своей партией. Это что, « з а п а с н о й а э р о д р ом »? - Ну у каждого партстроителя свой мотив. Кто-то из моих коллег и впрямь не уверен в своем завтра, а уходить из большой политики не хочется... - П о с ко л ь ку н е хочется терять б л а га и привилегии? - Не надо говорить так обо всех. Кто-то эти самые блага гребет лопа той и до кровавых мозолей на ладо нях. А у кого-то их не было и нет. Не в том суть. Политик - это уже профес сия. И если уж ты ее освоил, терять не хочется. - Выходит, опять ж е партстроителя ми движет личный мотив - сохранить ся в проф ессии . - Возможно. Но мною движет и не что иное, более важное: желание во плотить в жизнь политические замыс лы. Я много лет руковожу нижней па латой. Конечно, это важный и ответ ственный государственный пост. Но ведь председатель Думы не во всем волен поступать сообразно своим убеждениям. Здесь решает голосова ние и общее мнение депутатов. А как быть, если ты с ним не согласен? Ес ли у тебя иной взгляд на будущее го сударства и общества? Путь один - убеждать в своей правоте избирате лей и бороться за места в Думе. Ведь ничего не добиться без опоры на ор ганизацию, на единомышленников. В современной политике кустарь-оди ночка обречен. Поэтому для меня ноша партия - никакой не «запасной аэродром» и не погремушка, с помо щью которой стану привлекать к се бе внимание после того, кок сложу полномочия спикера. Это единствен но возможный способ реализации замыслов. - Злые языки говорят, что и в аш а Партия в о зр ож д ен и я России - эд акий крем левс кий проект, пр еследующ ий вполне о п р е д е л е н н ую цель: р а з д р о бить и ослабить К П Р Ф к а к главного конкурент а власти н а будущих выбо ра х . - Не буд ем лукавить. Конечно, власть заинтересована в том, чтобы левый электорат был раздроблен и запутался в том, кто на самом деле защищает его интересы. В отдельных случаях Кремль инициирует создание альтернативных КПРФ партийных структур. Но это не про нас. Нас не надо было придумывать. Причины, ко торые породили нашу партию, вызре ли в недрах самой КПРФ. Причем не сегодня и даже не вчера. Рано или поздно, но этот раскол должен был произойти. Мы сделали то, что не могли не сделать. И уж о чем меньше всего думали, так это о том, как наш уход будет воспринят чиновниками из кремлевской администрации. - Н о тем н е м е н е е вы н ан е сл и уд ар н е по правым с их разрушитель ными идеями л иб ер а л ь но го переуст ройства, а по тем, кто вам ид ейно ближе , - по коммунистам. - Тот, кто разделяет идеи Гайдара или Чубайса, никогда не будет на шим избирателем. Нас поддержит тот, кому близки левые идеи, идеи со циального государства. Да, вчера эти люди голосовали за КПРФ. Но поче му? Во-первых, не было альтернати вы. А во-вторых, верили, что эта пар тия не только клеймит власть, но и добивается сдвигов, шаг за шагом... А что происходило? Беспредметные рассуждения лидера об «антинарод ном режиме» и многозначительные намеки на то, что у него-де есть раз вернутая программа выхода из кри зиса. Но если она есть, почему не побороться за ее воплощение? Поче му не заставить власть взять из нее хоть что-то нужное людям? Ни тут-то было! Только дело касалось чего-то конкретного, как лидеры КПРФ нахо дили предлог для отхода в кусты. За метьте, они всегда в стороне. В ито ге партия превратилась в организа цию политических статистов. В этом есть лицемерие: рассуждая об инте ресах простого человека, лидеры коммунистов хладнокровно ждут, ко гда страна окончательно увязнет в трясине неурядиц, чтобы потом въе хать во власть на белом коне. И ра ди этих амбициозных планов люди должны столько времени терпеть тя готы? Думаю, цена уж слишком вели ка. У нас иной подход: если есть воз можность улучшить ситуацию, нужно сделать все возможное и немедлен но. Нашу партию иной раз называют партией «новых коммунистов». Меня это нисколько не обижает. Во-пер вых, потому что мы действительно ле вые по своей сути. А во-вторых, мы отказались от догм, которые только озлобляют людей, но при этом не да ют им никаких реальных перспектив. Мы хотим, чтобы левый избиратель признал нас партией, которая не только говорит, но и действует в его интересах, и добивается результатов. - Н о ведь левый избиратель привык верить в коммунистическую идею , а компартия, которая е е исповедует, - в аш главный оппонент н а будущих выборах . - Наверное, вы имеете в виду тех, кто в озлоблении выкрикивает лозун ги и не способен анализировать про шлое и настоящее, не говоря уже о коком-то предвидении будущего. Но такие люди, хоть и активны, но не со ставляют большинства левого электо рата. Если разобраться, он уже дав но не верит в коммунизм как во что- то вполне достижимое. Это всего лишь политическая абстракция, к то му же небезопасная. Как известно, оказавшись в нечистоплотных руках, она дала ужасающие результаты. Ед ва ли многие захотят повторения пройденного. Люди куда больше хо тели бы верить в социальное государ ство, в котором человек не беспра вен, а власть не всесильна. Создать его - вполне достижимая политиче ская цель. Ее мы и хотим предложить нашему избирателю. - Звучит привлекательно. Никто не откажется жить в государстве, кото р о е гарантирует г р аж д ан ам свою з а щиту. Н о речь о другом . С к о р о выбо ры - и все партии, от левых д о п р а вых, вдруг за говор ил и о сильной с о циальной политике. Н е получится ли так, что в аш а партия попросту станет од но й из участниц этого м ного голо сого х о р а ? - Да, когда до выборов остается меньше года, все вдруг оказываются защитниками обездоленных и побор никами справедливости. Ничего уди- Селезнев со своей партией еще будет на коне. вительного, что в программах всех партий будут разделы, посвященные именно этим вопросам. Это ведь не плохо, может, что-то переменится к лучшему. Но мы ставим задачу шире: Россия должна стать социальным го сударством. В одном из наших доку ментов сказано так: «Государство провозглашает высшей ценностью социальную справедливость и подчи няет свою политику созданию усло вий для самореализации творческого потенциала личности». - Звучит п р им е р н о так ж е , к а к «В перед , к п о б е д е комм уни зма !» - Если разобраться, звучит как раз очень конкретно. Мало того, в рос сийской Конституции, принятой в 1993 году, есть 7-я статья, в которой черным по белому написано: «Рос сийская Федерация - социальное го сударство, политика которого напра влена на создание условий, обеспе чивающих достойную жизнь и свобод ное развитие человека». Записать-то записали, а почему не выполняем? Вовсе не потому, что в казне нет средств. Потому что это не отвечает интересам тех кругов, которые сейчас контролируют экономику страны и предопределяют принятие многих правительственных решений. Нужно встать на позиции Конституции: каж дый орган государственной власти, в Центре и на местах, должен нести со циальную ответственность. Любое ре шение президента, правительства или парламента должно проходить обяза тельную экспертизу. Принимается только то, что соответствует опреде ленным социальным требованиям. - П р и том л об би зм е , который у н а с р а сц в ел з а по следние годы, это н е в е роятно. О лигархи оплатят нужные для себя результаты лю б ой социальной экспертизы. В России это обычная практика: в з а к о н е н а п и с а н о одно , а в ж и зни - все вроде к а к по за ко н у , н о с небольш ими ню ансам и . И эти «ню ансы» в ко р н е меняют все дело . - Социальная экспертиза - это не бюрократическая процедура, не со ставление какого-то документа. Это суть всей политики государства. А то, что у нее будут влиятельные против ники, естественно. Для того чтобы противостоять им, мы и создали свою партию и идем на выборы, предлагая гражданам поспособствовать вопло щению этой идеи в повседневность. А вообще... У нас любят поохать: «Ах, сейчас такое сложное положение! Ах, на всех не хватит!» Хватит. Во- первых, новым хозяевам надо больше думать о тех людях, которые на них работают, и меньше прислушиваться к тому, что подсказывает собствен ный карман. А во-вторых, экономиче ские трудности отнюдь не помеха. Например, Германия и Швеция - при меры типичного социального госу дарства. А ведь создавались они именно тогда, когда эти страны пере живали довольно тяжелые времена. Просто надо видеть цель, ради кото рой вершится государственная поли тика. Одно дело - чтобы еще пара тройка зажиточных россиян оказа лось в списке самых богатых людей мира. Другое - чтобы росло благопо лучие всего общества. В государстве бедных никогда не бывает спокойно. Поэтому оно чаще всего скатывает ся к диктатуре. Хорошо, если опере точной... Путь к социальному государ ству - самый надежный путь к демо кратии. - В аш а партия - впрочем , к а к и все пр о ч и е - основывается н а авторитете л ид ер а . То, что вы - председатель Д у мы, н а в е р н о е , плю с для партии. Н о что будет, если завтра в аш го суд ар ственный статус изменится? - Ничего страшного не случится. Я не питаю иллюзий относительно аб солютного бескорыстия в наших ря дах. Партия быстро растет, и хотя бы поэтому процент «брака» не исклю чен. Но он невелик. Большинство мо их товарищей очень тяжело уходили из КПРФ. Столько лет отдано - и уй ти, да еще под общее улюлюканье... Это было не просто. Да и какая мог ла быть корысть, если каждый пони мал: скоро выборы, и с молодой партией будет намного тяжелее дос тучаться до избирателя. Вы спраши вали про какой-то «кремлевский про ект». То, что его не существовало и не существует, доказывается таким вот фактом: сегодня наша партия практически лишена доступа к госу дарственным СМИ. Даже со мной журналисты готовы общаться только как с руководителем Думы. Лишь речь заходит о Партии возрождения - «Об этом нам нельзя»! Думаете, от чего? Говорливый Зюганов - менее опасный политический конкурент, не жели те, кто хочет и может действо вать. Мы хотим и можем. - И все-таки левый фланг н а к а н у н е выборов о к а з ал с я р а здр об л енны м ... - с)то видимость раздробленности. На самом деле происходит консоли дация левых сил. Но уже не на той основе, нежели прежде. Игра «на ли дера» сменяется командной игрой. Новая команда объединена идеей. И еще об одном не забывайте, сегодня во всех зарегистрированных 60 пар тиях России - чуть более миллиона человек. А где остальные десятки мил лионов, с кем они? Нам бы хотелось, чтобы эти россияне узнали о нас, по верили в искренность целей и под держали. Мы хотим победить, а не просто поучаствовать в политическом шоу, как это делали и делают многие наши оппоненты. Партия возрожде ния, Партия труда, Объединенная со циалистическая партия, Евразийская партия - вот консолидированная си ла, которая уже в ближайшем буду щем будет не просто заметна на ле вом фланге, а составит реальную конкуренцию ортодоксам в борьбе за голоса избирателей. Мы не будем играть на чувствах озлобления и оби ды. Мы апеллируем к разуму и твор ческой активности россиян. За такой политикой будущее левого движения. И, уверен, ее поддержит наш изби ратель. Беседовал Павел ВОЩАНОВ. 2 ВТОРНИК 22 АПРЕЛЯ 2 0 0 3 ГОДА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz