Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

1 * 1 НЕОКОНЧЕННЫЙ Ш И П Е Ц К А Я • Н газета СПОР К А К О Г О ЦВЕТА Н Г 1 шитоц К а ж е т с я , я о б р е ч е н н а и н а ко м ы с л и е . Т а к было и в сове тс кие в р е м е н а , т а к и се годн я . И ср ед и ком м ун и с то в н е свой , и среди л и б е р а л о в ч у ж о й . Н е т в п о л и ти ч е с ком с п е к тр е России «м о е го » ц в е та . Д у м а ю , что это н е то л ь ко для м е н я о б и д ны й , если н е о п а сны й , п р о б ел и л и д а ж е п р о в а л . Т а к о й ж е п р о б ел о б н а р у ж и л я и в «Л Г» , к о гд а о н а посвятила целы й н о м е р м о л о ды м ч л е н а м «Единой России» , К П Р Ф , Л Д П Р , Н а р о д н о й п а р т и и , СПС, «Я б л о к а » . М а т е р и а л ы - то все и н тер е сны е , п р о ч и т ал в з а х л е б , н о п о ч е м у -т о ни слова не н аш е л т а м о д е м о к р а т и ч е с к о м с о ц и а л и зм е . Помню , к а к е щ е на п ер вом кур с е инс ти ту та мы, т р о й к а д р у з е й , пы тал ись поня ть , что у нас в с т р а н е не та к . Н у з а ч е м , к п р и м е р у , го с у д а р ­ с тво д е р ж и т в св о и х р у к а х то р го в л ю , бы товы е у сл у ги , п е р е р а б о т к у ? К а к о й ч и н о в н и к в с и л ах с п л а н и р о в а ть ты сячи м е л о ч е й , н е о б х о д и м ы х лю дям ? В пр о ч ем , э то с е й ч а с м о л о д еж ь м о ж е т выбирать п ар тию с е б е «по вкусу». А то гд а толь ­ ко или — или . Мы вы бр ал и в т о р о е «или» — ни кто из нас не вступил в КП С С . Хотя с ам а идея с о ц и а л и з м а н и к а к о г о о т т о р ж е н и я у м е н я , н а ­ п р и м е р , н е вы зы в ала . П р а в д а , н е с о в с е м т а ­ к о г о и д а ж е с о в с е м н е т а к о г о , к а к о й был п о ­ с т р о е н в С С С Р . Я у ж е д а в н о н е с т уд е н т . Но то т , н аш , н е п о ­ с т р о е н ны й , с о ц и а л и з м м н е п о - п р е ж н е м у по д у ш е . А з н а ч и т , н е по д у ш е ны н еш н и й , и з в и ­ н и т е , к а п и т а л и зм . Д в а д ц а т ь или т р и д ц а т ь л е т н а з а д гос уд ар с тв о все хо тело кон троли р ов ать , в с ем у пр авл я ть . С е г о д н я о н о , п о х о ж е , го то в о р а з д а т ь — у ж е р а з д а е т — н е д р а , с е л ь х о з у г о ­ дь я , к р а е у го л ь ны е о т р а с л и п р о м ы ш л е н н о с т и , л и ш а е т миллионы лю д ей б е с п л а т н о го о б р а з о ­ в ани я и м е д и ц и ны и е щ е м н о г о г о , ч то п о з в о ­ л я е т с о ц и а л ь н о з ащ и т и т ь л ю д е й . М е ж д у т е м с о ц и ал и с ти ч е с к а я э к о н о м и к а к а к р а з п о д р а з у ­ м е в а е т , что э т о о с т а е т с я п о д ко н т р о л е м го с у ­ д ар с тв а . В о тличи е о т м а га з и н а , к аф е , м а с т е р ­ с кой по п о чи н ке пы л есосов или и н о м а р о к . Я н е с к л о н е н о х а и в а ть « п е р е с т р о й к у » , к а ­ кой он а задумы валась д о 1991 года . С о в ерш е н ­ с тв о в а н и е с о ц и а л и зм а пу тем д е м о к р а т и з а ц и и и с черп авш ей с еб я то тал и тарн ой си стемы было ж и зн е н н о н е о б хо д им о . Д р у го й воп ро с , к а к э то д ел алось . Н ад о было м еня ть ф и нансо вую с и с ­ т е м у , п р и го д н ую л иш ь для о д н о г о в и д а с о б ­ с т в е н н о с т и — г о с у д а р с т в е н н о й с е е « скры ты ­ ми о тч и сл е н иям и » , ко торы е пр а в и л ь н ее н а зы ­ вать « с и с т ем о й д в ой ны х с т а н д а р т о в » — и з - з а р а с хож д е ни я ц ен для п р е д п р и я т и й и ф и зи ч е с ­ ких лиц . Н а э т ом , к с т а т и , в св о е в р ем й 'Х ор ош о нажили сь коо п ер а тивы ,"ро сш и е ка к 'гр ибы п о с ­ ле д о ж д я . Н ад о п р и зн а т ь : « с тр о и те л и к а п и т а ­ ли зм а» такую реф орм у осущ ествили . Но и с п о р ­ ти л и в се в а к х а н а л и е й п р и в а т и з а ц и и и р а з в а ­ лом пр о и зв о д с тв а . О д н а к о ч то с д е л а н о , т о с д е л а н о . П о ч в а д л я д е м о к р а т и ч е с к о г о с о ц и а л и з м а , в с у щ н о ­ с т и , в з р ы т а . Т е п е р ь в а ж н о и с п р а в и т ь д и к и е о ш и б к и с д е н а ц и о н а л и з а ц и е й ф а к т и ч е с к и в с е й с о б с т в е н н о с т и . Ч то в п р и н ц и п е н е о з ­ н а ч а е т н и к а к и х р е в о л ю ц и й . Н а д о л и ш ь в е р ­ нуть го с у д а р с тв у то , ч ем он о о б я з а н о вл ад е ть в и н т е р е с а х в с е г о н а р о д а , а ны н еш н и м х о з я ­ е в ам ц и в и л и з о в а н н о в о зм е с т и ть п о н е с е н ны е и м и з а т р а ты . Н о с а м а э т а мы сль , п о х о ж е , п у г а е т и с в я ­ зы в а е т с я с п о т р я с е н и я м и и р е а н и м а ц и е й с о ­ в е т с к и х п о р я д к о в . Бою сь , в э т и х с т р а х а х п о ­ винны частично и идеоло ги К П Р Ф . Ведь э то они з а п и с а л и в св о е й п р о г р а м м е : «р а в е н с тв о , о с ­ но в ан но е н а о с в о б о ж д е н и и тр уд а , н а л и к в и д а ­ ц и и э к с п л у а т а ц и и ч ел о в е к а ч е л о в е к о м . . .» П о ­ зво ль те , есл и вы в род е бы н е в о з р а ж а е т е п р о ­ тив с м еш а н ны х ф орм с о б с т в е н н о с т и , т о п о ч е ­ м у з а я в л я е т е т а к и е с тр а нны е в ещ и ? Ко ли есть ч ас тн а я м а с т е р с к а я или м а г а з и н , т о т а м буд у т р а б о т а т ь н а е м ны е а в то м е х а н и к и или п р о д а в ­ цы . А вы э т и о т н о ш е н и я к в а л иф и ц и р у е т е к а к э к с п л у а т а ц и я . . . Д а в а й т е з ащ и т и м н а е м н о го р а б о т н и к а у м ­ ными з а к о н а м и , н е п о зв о л им ра с по я сы в а ть с я х о з я е в а м , н е с т а н е м п у га ть д р у г д р у г а ж у п е ­ л а м и « э к с п л у а т а ц и и » . К о г д а - т о м н е п о п а л о сь м уд ро е п р е д о с т е р еж е н и е К р о п о тки н а об о п а с ­ н о с ти , г р о з я щ е й д и к т а т у р е п р о л е т а р и а т а о т бю р о к р а т и ч е с к о й п р о с л о й к и ч и н о в н и ко в . В о т к то э к с п л у а т и р о в а л н а р о д д о н а ч а л а 9 0 - х г о ­ д о в п р о ш л о г о в е к а и п а р а з и т и р у е т н а н а ш и х б е д а х с е г о д н я . В о т чью э к с п л у а т а ц и ю н е о б ­ х о д и м о л и к в и д и р о в а ть . К о г д а - т о и м п р е д о с ­ т а вл я л и с п е ц п а й к и и с п е ц м е д о б с л у ж и в а н и е . Ны н е о н и с а м и б е р у т с е б е в д е с я т е р о б о л ь ­ ш е , плю я н а в с ех . О н и - т о и р а з р у ш и л и п р е ­ ж н ю ю с и с т е м у , п о с к о л ь к у о н а м е ш а л а им б р а т ь с к о л ь к о д у ш е у го д н о . И з ни х и п о л у ч и ­ л и с ь н ы н еш н и е к а п и т а л и с ты , о л и г а р х и , « а в ­ торы » н о в о го р е ж и м а , у с т а н о в л е н н о г о им и р а д и с е б я , лю б имы х . Они подорвали сам у возможность п е р ес тр о ­ ить то т а л и та р ны й с о ц и а л и зм в с о ц и а л и зм д е ­ м о кр а ти че с ки й . И н т ер ес н о получается : с одной стороны К П Р Ф с е е зац и кл е н н о с тью н а б ор ьб е с « в р а г ам и н а р о д а » , с н е т е р п и м о с т ь ю по о т ­ н ош е н ию к лю бой ч ас тн о й — д а ж е м е л к о й или с р е д н е й — с о б с т в е н н о с т и (т е р п и м о с т ь — на сл о в а х , н е т е р п и м о с т ь — н а д е л е ) ; с д р у г о й — о го л т елы е л и б е р а лы -ры н о ч н и к и , к о т о ры е и з ­ г о н я ю т о б щ е г о с у д а р с т в е н н ы й и н т е р е с и з э к о н о м и к и , в р у чаю т суд ьб у с тр а ны в ч а с тны е и, увы , п р е и м у щ е с т в е н н о н е ч и с ты е р у к и . В с е о с т ал ь ны е и д е о л о ги и п а р ти и т а к или и н а ч е п р и б и в аю т с я к т е м или д р у г и м . А е с т е с т в е н ­ н о го , с о в п а д а ю щ е г о с и с т о р и ч е с к и м опы том Р о с с и и и н р а в с тв е н ны м и т р а д и ц и я м и н а р о д а с о ц и а л -д е м о к р а т и ч е с к о г о ц в е т а в н а ш е м п о - л и тс п е к тр е , повторяю , по ка н § видно . В про чем , в с о ц и а л и с т а х , к а ж е т с я , ч и сл я т с е б я с е г о д н я т а к и е о д и о зны е ф и гуры , к а к Г о р б а ч е в , Г а в р и ­ ил Попов . Но отдавать с о ц и ал и с ти че с кую идею в т а к и е р у ки , п о -м о е м у , все р а в н о что о к о н ч а ­ тель но е е по хорони ть . Вы ходи т , мы о с уж д е ны л иш ь н а д в а в а р и ­ а н т а : л и б о с Зю г а н о вы м , л и б о с Ч у б а й с о м и К 0? Или в с е - т а к и д о ж д е м с я , д о ж и в е м , д о з р е ­ е м д о о с о з н а н и я , ч то и у К П Р Ф , и у С П С е с ть а л ь т е р н а т и в а — т о т с амы й д е м о к р а т и ч е с к и й с о ц и ал и зм ? К с т а т и , лично я по л а гаю , что к о м ­ м уни сты , ко торы е приняли бы та кую а л ь т ер н а ­ ти в у , н е и зм е н и л и бы с е б е и с в о и м в з гл я д а м . Н азы в ая с еб я «в ерны ми л е н и н ц а м и » , они х в а ­ т аю т с я , к а к у т о п аю щ и й з а с о л о м и н к у , з а к а ж ­ д ую л е н и н с к ую ц и та т у , забы в а я , к а к с а м В л а ­ д и м и р Ильич ум ел м е н я ть подходы и т а к т и к у с учетом ош и бо к , реально го полож ения д ел . П р о ­ ж и в и он е щ е д е с я т о к л е т , и, в о зм о ж н о у Н Э П а (а с т а л о бы ть , и у Р о с с и и ) бы ла бы и н а я с уд ь ­ б а . И и м е н н о д е м о к р а т и ч е с к и й с о ц и а л и зм п о ­ м о г бы н ам и зб еж а т ь столь ки х р а з о ч ар о в а н и й , т р а г е д и й и к р уш е н и й . Борис ФИЛАТОВ . ■ Ш Г;:;.: :: Р шш И) Е Л Д О Щ Е тш т ш ъ ш & ш Ы ш м ! Собственный корреспондент «Липецкой газеты» Тамара ФЕДЮКИНА сообщает: ШКОЛА ЛЮБОВИ СОКОЛОВОЙ ’Т ’ Елецкая ш кол а искусств № 4 , недавно о тм етивш ая свое д е ся тил е ти е , носит теперь имя народной артистки СССР Любови Соколо ­ вой. С Любовью Сергеевной е е связывала д ав ­ няя и теплая д руж ба , которая началась с тор ­ ж ественно го открытия школы , проходивш его с участием любимой миллионами зрителей а к ­ трисы . Бывая в Ельце, Соколова не забывала н ав е с ти ть св ои х юных д р у з е й и р ад уш но встречала их в М оскве , гд е особенно опекала ребят, поступивших учиться в столицу . З а две недели до см е р ти , на в ечере Ро ссий с ко го Фонда культуры «Сокровенная Россия», где вы­ ступали и воспитанники школы искусств из Ельца, она подарила им репродукцию своей любимой картины «Незнакомка» Крамско го . Ш кола п родолж ае т поддерживать связь с родственниками Соколовой, е е воспитанники собираю т фильмы о ней и с е е учас ти ем . Н е ­ давно они получили в подарок от канала «Куль­ тура» некоторые из них. В начале апреля воронежские тел е в и зи ­ о нщ и ки , д ел аю щ и е 12 -серийны й фильм об одаренных де тя х России , побывали в Ельце и отсняли почти получасовую ленту о л ауреа те московско го м еж д ун ародно го ф орума «Ода ­ ренные д ети» , выпускнике театрально го о т ­ деления Ром ане Богатикове . Я Б В РАБОЧИЕ ПОШЕЛ... "Т" Промышленны е предприятия города , пережив обвал производства , а вм есте с ним и со кр ащ е ни е численности трудовых колл е к ­ тивов , се годня испытывают острый д еф ици т в рабочих кад рах . На завод ах , преж д е всего , не хв а тае т квалифицированных станочников , а притока молодых рабочих не наблюдается . Пытаясь исправить ситуацию , городской центр занятости населения ежегодно проводит ярмарку учебных и рабочих мест для учащейся молодежи, тем самым помогая школьникам оп ­ ределиться в выборе профессии. Очередная т а ­ кая встреча прошла во Дворце культуры «Эльта» с участием около девятисот девятиклассников. Руководители техникумов, профтехучилищ и кол­ леджей рассказали им о специальностях, кото ­ рые можно получить в их учебных заведениях , специалисты центра дали консультации. А чере з две недели дворец «Эльта» стан е т м естом проведения перво го в Ельце «Празд ­ ника труда», на котором будут чествовать луч ­ ших представителей рабочих профессий . Они уж е определились в ходе конкурсов на своих предприя тиях . В э то т ж е день планируется подписание Трехстороннего соглашения м еж ­ д у адм ини с тр аци ей Ельца, проф сою зами и объединением работодателей . И СНОВА ГОРЯТ БАРАКИ Более пятидеся ти пожаров з а р е ги с т ­ рировано в город е в нынешнем году , что по ­ чти в два р а за больше , чем на то т ж е про ­ шлогодний период. Ныне в огне погибли шесть человек , ещ е восемь получили ожо ги разной с теп ени тяж ес ти . Значительно вырос и м а т е ­ риальный ущ ерб , превысивший полтора мил ­ лиона рублей. По словам зам е с ти тел я начальника вто ­ рого о тряд а УГПС Сер гея Г№вленко, причин сложившейся ситуации несколько , в том чи с ­ ле участившиеся поджо ги , использование в быту приборов отопления кустарно го п рои з ­ водства , курение в постели в состоянии ал ­ когольного опьянения. Причем некоторых ель- чан не учит д аж е собственный горький опыт. Последний пример тому подтверждение. Ниг ­ д е не работающий гражданин М . , два года на ­ зад пострадавший в пожаре (тогда ему была частично ампутирована нога ), недавно снова заснул с сигаретой . Он чуть было не сгорел з а ­ живо, однако чудом выбрался из огня. Пожар ­ ные потушили его жилищ е , но незадачливый жилец пошел в соседний деревянный барак, где тоже прикурил, пустив «красного петуха» и там . Кстати с ка за ть , на этой ж е улице Ш л ако ­ бетонной минувш ей осенью почти до тла уже выгорел ветхий б ар а к . То гд а бе з крыши над головой остались двадцать человек . ПИЛИ много, ЗАЧЕМ УБИВАЛИ, ЗАБЫЛИ... ^ Убийства тридцатилетней женщины и двадцатипятилетнего молодого человека раскры­ ты сотрудниками уголовного розыска ОВД Ель­ ца. В первом случае преступником оказался со ­ житель матери двоих д етей , которая, судя по всему, не очень была разборчивой в своих свя ­ зях. Четыре года назад врачи буквально выта­ щили ее с «того света», когда после многочис ­ ленных ножевых ранений она была доставлена в больницу. Однако урок не пошел впрок, поиск новых приключений продолжался . Но на сей раз очередной «поклонник» дости г цели. В истории исчезновения молодого челове ­ ка , пропавшего ещ е в ноябре прошлого года , похоже , тоже будет поставлена точка . Свет на нее пролил задержанный недавно житель Ель­ ца , подозреваемый в соверш ении одного из преступлений. Неожиданно тот чистосердечно признался оперативникам в убийстве парня и сообщил м есто нахождения трупа . Он был з а ­ рыт за городом . Возбуждено уголовное дело . 18 апреля 2003 г., № 72 (21950) шш С недавних пор я колба­ су некоторых наших мя­ сокомбинатов не ем. Не тот уже вкус, что был когда- то. Не чувствуется запаха мяса. Все больше он какой- то «московский». Нет, не в смысле сорта, а в смысле того, что доморощенные пе­ реработчики в последнее вре­ мя здорово научились у сто­ личных коллег «разбавлять» колбасу всякими там пище ­ выми ингредиентами-добав­ ками. Однако, думаю, дело не только и не столько в этих самых «разбавителях». По ­ интересуйтесь-ка: из какого мяса-сала делаются наши колбасы? Хоть я не специа­ лист, а только привередли­ вый потребитель, воспитан­ ный на высоком качестве оте­ чественных сортов, но смею предположить: вряд ли что- то путное может получиться из. мяса давнишнего забоя, но глубокой заморозки, при ­ сланного нам по допинговым ценам из разных там австра- лий, аргентин и канад. А между тем этим самым им ­ портным мясом, что в столи­ це, что на периферии, заби­ ты холодильники перераба­ тывающих комбинатов. Оте­ чественный же производи­ тель и потенциальный по ­ ставщик парного мяса чешет затылок: и куда ему с той треклятой свининой подать­ ся? Нет, от нее не отказыва­ ются — просто закупочные цены предлагают, ка к за ко ­ сти... Впрочем, от рассуждений о реалиях имеющего место быть рыночного «свинства» перейдем к конкретным фак­ там из хозяйственной прак ­ т и к и с тан о вл я н с ки х хо ­ зяйств, «связавшихся» со свиноводством, и посмотрим, чем для них обернулись эти реалии. А для начала — не­ много статистики. Н а сегодняшний день в районе более 16 ты ­ сяч голов свиней. И до сих пор это одно из самых больших свинопоголовий в нашей области (частный ста- новлянский сектор, к слову, тоже лидирует по этому по­ казателю). Но история сви­ новодства в крае знала куда лучшие времена: даже в про­ шлом году хрюшек в коллек ­ тивных хозяйствах насчиты­ валось до двадцати тысяч, а в годы, когда колбаса была дефицитом, поголовье пере­ валивало за тридцать тысяч. Ныне лишь четыре станов­ лянских сельхозпредприятия (из 22-х) не держат свиней и своим соседям, надо пола­ гать, они не завидуют. Осо­ бенно тем, кто специализи­ руется на этой мясной под­ отрасли — кооперативам «Заветы Ленина», «Волынс­ ки й » , О Г У П «Пальна-Ми- хайловский», ООО «Кирил ­ ловское». Недавно плюнули на свиноводство, покончив с ним счеты, коль на коопера­ тивном счету от него одни убытки, в С ХП К «Чернолес- ское», где тоже был специа­ лизированный комплекс. До минимума сократили поголо­ вье на таком же комплексе в С ХП К «Паленский». За разъяснениями ны ­ нешней «стратегии и такти ­ ки » на свиноводческом «фронте» я обратился к на­ чальнику отдела по производ­ ству и реализации продукции животноводства при адми ­ нистрации Становлянского района Виктору Фефелову. (К нему меня переадресовал глава Владимир Герасимов, когда я у того стал с пристра­ стием расспрашивать о до­ стижениях в развитии свино­ водства — все ж первые в области! «Какие там дости­ жения, кому они нужны», — резко возразил Владимир Алексеевич. Его дальнейшие реплики «по поводу» своди­ лись, я так понял, к мысли: хоть нож бери и режь сви­ ней, чтобы отрасль вконец не «зарезала» экономику хо ­ зяйств. Понимаю, что сказа ­ но это было в сердцах, но подобное мне приходилось не раз прежде слышать в сосед­ них Елецком , Измалковс- ком, Краснинском районах). — А что вы хотите, коль свиней сейчас стало держать катастрофически невыгодно, — сказал при встрече со мной Виктор Фефелов. — Тут хоть какие комплексные про­ граммы принимай — толку чуть, если свинина отече­ ственных производителей на внутреннем рынке абсолют­ но не востребована. В ответ я было попытал­ ся возразить: тогда надо-де, к а к учат экономисты, сни ­ жать себестоимость, наращи­ вать эффективность и вооб­ ще лучше работать и больше производить. А мне — такой пример из опыта кооперати­ ва «Заветы Ленина». на» и «Волынский» отправ­ ляли в Москву свинину по 40 рублей. При росте цен на все и вся цена крестьянской про­ дукции снизилась к сегод­ няшнему дню в 2 раза! И при этом еще переработчики за­ являют селянам: мол, спаси­ бо с каж и те , что за такие деньги у вас мясо покупаем. А зачем оно им, затова­ ренным импортным сельхоз- товаром, что без меры навод­ нил росси йс ки й рынок? Правда, от этого отечествен­ ная колбаса не стала дешев­ ле. Но конкурировать с за­ граничными тушками глубо­ кой заморозки наша продук­ ция не может не столько в тенциал становлянских сви­ новодов в этом деле очень высок. Свидетельство — мно­ гочисленные награды на об­ ластных животноводческих выставках, в том числе и на прошлогодней. Племенной работой изна­ чально занимается в районе ОГУП «Пальна-Михайловс- кий» с очень сильной, как мне ее отрекомендовали, зоо­ технической службой под началом зоотехника-селекци­ онера Нины Гущиной. Здесь по-прежнему специализиру­ ются на породе «СМ-1» — «Советской мясной», которая по своим мясным продуктив­ ным и качественным показа- П Р О Г Р А М М А « С В И Н О В О Д С Т В О » ном уровне немало предпри­ няли для возрождения отрас­ ли, воспроизводства свинопо- головья. Достаточно сказать, что в два раза сократили па­ деж, на 40 процентов увели­ чили получение поросят, до­ бились неплохих валовых и среднесуточных привесов. И это было совсем недавно — в 2001 году. «Облом» произо­ шел не по вине становлянс­ ких тружеников. Выходит, усилия пропали даром?.. Если так дело пойдет и дальше — имею в виду цено­ вую политику , отсутствие всякого ее регулирования — то вскоре и содержимое кол­ басы окажется совсем нена- ШШШШШ з а м о рс к и й с а ло м ПА ПО О П Л Е С Н И М УС А М .. 5 миллионов 700 тысяч рублей составили за прошлый год убытки от «скороспелой» мясной отрасли в Становлянском районе. Районе — областном лидере по части развития свиноводства! Парадокс?.. Нет, все «рыночно» закономерно. Там свиней шесть тысяч — самое большое поголовье в районе. Им нужно ежеднев­ но 12 тонн комбикорма. Сто­ имость тонны его — 2,5 ты­ сячи рублей. Затраты аховые. А еще прибавьте к ним не­ уклонно растущие расходы на электроэнергию, а также на зарплату, содержание ма­ шинно-тракторного парка , амортизационные издерж ­ к и . . . После всех этих расче­ тов выходит: чтобы окупить суммарные затраты надо ежемесячно реализовывать до шестисот голов свиней. И то при условии приемлемой закупочной цены. — На Елецком мясоком­ бинате дают за кило свини­ ны 20 рублей, — продолжа­ ет В. Фефелов. — Это ли не грабеж! Да если б только там ... Лично обзвонил сто­ личные, подмосковные и во­ ронежские предприятия пере­ работки. Все то же самое — 18-20 рублей закупка. В по­ исках выгодного покупателя хозяйства вынуждены пере­ держивать скот на откорме, а дополнительные затраты на содержание — еще одна на­ крутка к себестоимости мяса. Кстати, сложившаяся си­ туация больно ударила и по частным крестьянским под­ ворьям с их многочисленным хрю каю щ им поголовьем. Перекупщики мяса быстро смекнули что к чему и в уни ­ сон ударили минимальными закупочными ценами по ко ­ шелькам владельцев личных хозяйств. Поэтому количе ­ ство свиней у населения тоже в последнее время стало ми ­ нусовать. Но ведь так было не все­ гда. Еще совсем недавно за килограмм живого веса сви­ ней давали 37-38 рублей, а кооперативы «Заветы Лени- СВИНО! О силу своей з а тр а тн о с ти , сколько из-за своей невост- ребованности на самом вер­ ху — государство предпочи­ тает «кормить» не отечествен­ ного товаропроизводителя,а «забугорного». Эти бы день­ ги да на развитие того же свиноводства! том, что сегодня про­ исходит в этой отрасли в целом по стране и в отдельно взятом районе, сви­ детельствует и такой крича ­ щий факт. Почила в бозе пос­ ледняя (!!!) оставшаяся в Рос­ сии свиноводческая плем- станция — ка к раз станов- лянская, одна из старейших и имевшая богатый опыт ра­ боты. Теперь ее функции пе­ реданы тем самым четырем местным хозяйствам с их свинокомплексами. А «ви­ зитная карточка» станции — деревянный муляж здоровен­ ного хря ка перекочевал в «Заветы Ленина». (Его бы нашему министерству с /х за все про все презентовать как памятник на возможную мо­ гилу российской свиновод­ ческой отрасли!). Закрытие станции объясняется весьма просто: экономически невы­ годно это учреждение. Затрат на ее содержание и работу без всяких дотаций — 60-70 ты­ сяч рублей, а добротного се­ мени для племенного воспро­ изводства выдавалось на 20 тысяч. И все — по причине упадка спроса на генетичес­ ки чистую продукцию. В ре­ гионе и за пределами его она оказалась невостребованной, а становлянские свиновод­ ческие хозяйства теперь и сами локально могут зани ­ маться племенной работой. Хотя она тоже отнюдь не прибыльная. Племенной мо­ лодняк не дюже востребован. И это при всем том, что по- телям превосходит крупно ­ белую породу, в основном районированную в нашей об­ ласти. (Где эта «СМ-1» в на­ шей колбасе?). К а к и многие другие спе­ циализированные хозяйства, «Пальна-Михайловский» пе­ реживает не самые лучшие времена. Отчего — объяснять не надо. Когда-то прежде, в пору государственного про ­ текционизма и финансирова­ ния, он находился под эги ­ дой московского племобъеди- нения, получал для выращи­ вания высокопородного мо­ лодняка специальные корма, о которых сегодня можно лишь мечтать. Вообще-то рацион пита ­ ния чушек — это тоже на данный момент вопрос из вопросов. Сбалансированные по питательности и амино­ кислотам корма для свиней обходятся, к а к уже упоми ­ налось, себе дороже — 2,5 тысячи руб. за тонну, а се­ бестоимость кормов соб ­ ственного производства, на которые в основном и дела­ ется ставка, — тысяча. Эф­ фективно ли? Вовсе нет. Эко­ номия в ущерб качеству больно бьет по привесам. На о ткорме они сейчас 214 граммов, а еще совсем недав­ но, когда цена комбикормов не особенно кусалась, а с реализацией свинины — до­ ходы! — не возникало про­ блем, эти привесы были 320 граммов. П осле всего услышанно­ го в Становом мне ста­ ли понятны сетования отцов района по поводу судь­ бы «скороспелой» мясной от­ расли и их думы об остром ноже. Думы, замечу, сквозь слезы. Потому что за после­ дние годы здесь и на уровне хозяйств, и на муниципаль- шенским, а сало — только венгерским. — Ну , вырежем мы сви­ ней, а дальше что? — рито­ рически вопрошает началь­ ник становлянского живот ­ новодства В. Фефелов. — И без того много чего за после­ днее десятилетие резали в России по живому, а теперь вот при ходи тся « заш и - вать». . . Государство, про ­ мышленность, сельское хо ­ зяйство... * •к •к Несколько обнадежило недавно прозвучавшее по СМИ сообщение из области «зашиваний»: правительство подсуетилось и в интересах отечественного товаропроиз­ водителя сократило квоты на импорт мяса. Сверхплановая поставка его будет чревата для зарубежных поставщи­ ков драконовской пошлиной. Уж е неплохо и давно пора! Но так рассудил я. Моего же оптимизма люди от земли не разделили. У них другое мне­ ние: на всякое ядие найдет­ ся противоядие. Импорт сель­ х о з п р о д у кц и и вряд ли уменьшится в сравнении с сегодняшним. Просто та же сверхквотовая импортная свинина по демпинговым це­ нам будет поступать к нам с перевалочны х баз стран ближнего зарубежья — быв­ ших союзных республик — с наименьшими налоговыми пошлинами, а то и вовсе без них. Но поживем — увидим... А пока имеем то, что имеем. Дамоклов меч над свиновод-4 ческой отраслью и колбасу, которая подчас мясом не пах­ нет. Александр ДЕМЕНТЬЕВ , соб. корр. «Липецкой газеты». Становлянский район. ЗАМЕТКИ Э КО НО М И С ТА Ш н о л И Р О В А Т Ь о д н о й Р У К О Й ? К о гд а -н и б у д ь мы н а уч им ся н е бояться слов . П о к а н е научились . З н аю л ю д е й , ко то ры е п р и х о д я т в у ж а с о т о д н о го л иш ь словосоче тания « го су ­ д а р с тв е н н о е р е г у л и р о в а н и е э к о н о м и к и » : д е с к а ть , это что ж е , во зв ра т к т о т а л и т а р и зм у и п л а н и р о в а н и ю всего и вся — о т р а к е т д о д а м с к и х ш п и ­ л е к? А к т о -т о ц е п е н е е т , ус лы ш а в о л и б е р а л и з а ц и и . П о -в и д и м о м у , у н е го в м о з г у ту т ж е вы страивается ц е п о ч к а : л и б е р а л и з а ц и я — Г а й д а р — о л и г а р х и — о б н и щ а н и е — б е с п р е д е л . Н е ув ер ен , что с то и т впадать в п о д о б ­ ные кр ай но с ти . О го ср е гул и р о в а н и и ка к принципе серь езны е ученые пр о ­ с то у ж е н е ди с кути р ую т . Т е м б о л е е в с т р а ­ н а х с п е р е х о д н о й э к о н о м и к о й . Ж и з н ь п о ­ казала : в Ки тае , гд е э то ре гули ров ани е ос у ­ щ ес твл ялось а к тив н о , реф ормы обош ли сь б е з с п а д а п р о и з в о д с т в а . М и н и м а л ь н ы м и были п о т е р и и в Б е л о р у с с и и , п о с ко л ь к у т а м г о с у д а р с тв о т о ж е н е у хо д и л о и з э то й сф еры . А во т у н а с п о д л о з у н г о м «Ры но к все п о с тав и т на свои м е с т а » п о р уш е н о и у т р а ­ ч е н о н е п р о с т и т е л ь н о м н о го . И т е п е р ь мы мучительно , м едл енно вы бираем ся из ямы. Т р уд н о объ я сни ть , п о ч е м у л и б е р а лы р о с ­ с и й с к о го ро злив а , почти тельно о з и р аю щ и ­ е с я н а З а п а д , н е « з а м е ти л и » , ч то т а м , н е и с клю ч а я С Ш А и К а н а д у , в а г р а р н о м с е к ­ т о р е , н а п р и м е р , г о с р е г у л и р о в а н и е д о м и ­ ни р уе т над э ко н ом и ч е с ки м л и б е р а л и зм о м . В с т р а н а х ЕС ф е р м е ры з а щ и щ е н ы о т з а ­ рубеж ны х кон курентов вы сокими т а м о ж е н ­ ными п о ш л и н а м и , д о т и р ую т с я и з б ю д ж е ­ т а ЕС . В С Ш А с у щ е с т в у е т с и с т е м а г о с у ­ д а р с т в е н ны х з а к у п о к з е р н а на э к с п о р т по п р и ем л ем ы м для ф е р м е р о в ц е н а м . А т а м , гд е э т о го н е было, с к а ж е м , в с тр а н а х К а р и б - с ко го моря , в прош лом год у вынуждены были у н и ч то ж и ть 1 5 0 ты сяч т о н н коф е в з е р н а х , пы таясь н е д о п у с ти ть е г о п р о д а ж у по м о н о ­ польно н и з к и м ц е н а м . Н е в м еш а т е л ь с тв о г о с у д а р с тв а в э к о н о ­ м и к у с е й ч а с н е м ы с л и м о , и б о в с е б о л ьш е п р о б л е м и т р у д н о с т е й , ко то ры е ры ночны е м е ха ни змы н е с по со бны ус тр ан и ть . Что , о д ­ н а к о , о тню д ь н е о з н а ч а е т , ч то с а м по с е б е рынок плох и н е н уж ен . Нужен ! И верхний д о ­ пус тимы й п р е д ел го с у д а р с тв е н н о го в м еш а ­ тельства тот , который н е пр епя тс тв уе т со хр а ­ нению рыночных м ехани зм ов . А способы уча ­ с тия го с у д а р с тв а в э к о н о м и ч е с к о м п р о ц е с ­ с е и зв естны . В о -первы х , оно с ам о с о б с тв е н ­ ник части прои зводи тельны х сил , во -вторы х , в л и я е т н а п о л о ж е н и е д е л с по м ощ ью н а л о ­ гов , а к ц и з о в , т а м о ж е н ны х пош л и н , з а ко н о в , о р и е н ти р о в а н ны х н а п о д д е р ж к у и р а з в и т и е н а и б о л е е з н а ч имы х сф е р и о тр а с л е й . З д е с ь м о ж н о бы ло бы п р и в е с т и п р и м е ­ ры, к а к го в о р и т с я , и з м и р о в о й или о б щ е ­ р о с с и й с к о й п р а к ти к и . Н о я хочу пр ед л ож и ть р а з о б р а т ь с я в опы т е н а ш е й р е ги о н ал ь н о й власти . К а к о н а д ей с тв у е т? Д ум аю , 'д о с т а то ч ­ но н а с то й чи в о и в м е с т е с т е м гр а м о т н о , п о - ры н о чн ом у . Н ач и н а я хо тя бы с п р о в е д е н и я в ош е дш и х уж е в тр а д и ц ию я рм а р о к в Л и п е ц ­ ке и р а й о н а х , с тим у л и р ую щ и х т о в а р о п р о и з ­ в о д и т е л ей о б л а с т и , с у к р е п л е н и я кон т а к то в м е ж д у м е с т н о й пр ом ы ш л ен н о с тью и с о с е д ­ ним и о б л а с т ям и , с Ю жным о кр у го м М ос квы , куда вы е зж аю т н аш и ав то колонны с с ел ь хо з ­ п р о д у кц и ей . П р и н о с и т свои плоды и с о т р у д ­ н и ч е с т в о с Б е л о р у с с и е й , к о т о р о е , суд я по в с ем у , б у д е т у кр е п л я ть с я . З д е с ь и н и ц и а т и ­ ва го с в л а с ти очень п о л е зн а . Е щ е б о л е е с ущ е с т в е н н ую роль и гр аю т п р о гр а м м ы , н ац е л е н ны е на р еш е н и е клю че ­ вых с о ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к и х п р о б л е м р е ­ ги о н а . В ч а с т н о с т и , по г а з и ф и к а ц и и с е л а , с трои тел ь с тв у жилья «Свой д ом » или по п о д ­ д е р ж к е м а л о го б и з н е с а . П о сл ед н е е о с о б е н ­ но в аж н о , и в э т о м о т н о ш е н и и с л е д у е т у с и ­ лив ать р а б о т у , п р е ж д е в с е го , уделяя в н и м а ­ н и е н е к о м м е р с а н т а м , а п р о и з в о д и т е л я м , ко торы х у н а с п о к а к р а й н е м ало . Есть о т р а с л и , п р о с т о о б р е ч е н ны е на г и ­ бель б е з го с п о д д ерж ки . О с о б ен н о село . Н е о ­ либеральная эйф ор ия нан есл а ем у огромны й ур о н . Мы по тер я л и крупны е ж и в о тн о в о д ч е с ­ ки е ф ермы . И х н ад о в о зр ож д а ть , к а к э то д е ­ лае тся с е го д н я в п тиц евод с тв е обл ас ти . П р е ­ р о га ти в о й г о с о р г а н о в о с т а е т с я р е г у л и р о в а ­ н и е вы во за з е р н а и з р е г и о н а , с о з д а н и е н а ­ д е ж н о г о з а п а с а х л е б а н а сл у чай н е у р о ж а я , эн ер ги чн ая пом ощ ь обн ищ авш им хозяйств ам с т е х н и к о й , з а п ч а с т ям и , горю чим . Мы бы н и ­ к о гд а н е вырастили и н е собр ал и т а к о го у р о ­ ж а я , к а к п р о ш л о г о д н и й , е сл и бы м е с т н а я власть п р е д о с т а в и л а з ем л е д е л ь ц е в с а м и м с е б е . А р а з в е у д а л о с ь бы б е з у ч а с ти я вл а с ти вывести и з к р и з и с а м е тал л ур ги ч е с ки й з ав о д «С в об од ны й со кол » , р я д д р у г и х п р е д п р и я ­ ти й? О н и бы ра зв алили сь , к а к э то случилось с е л е ц к о й «Эль той» . В п о и с к е и н в е с т о р о в нельзя целиком положиться на рыночную уд а ­ чу. И с п а с е н и е Л Т З , которым н а с той чи в о з а ­ ним аю тся с е го д н я , т ож е немы слим о на п р и н ­ ц и п а х э к о н о м и ч е с к о й л и б е р а л и з а ц и и . Увы , т а к о е п р е д п р и я т и е — не «Тор н адо » и «Эль ­ д о р а д о » , п р и н о с ящ и е н ем е д л е н ны е п р и бы ­ ли . З др авы й смы сл н а ч и н а е т , п о х о ж е , о д е р ­ ж и в а ть верх и в пр а в и т е л ь с тв е , гд е з ая в и л и о н е о б хо д им о с ти го с уд ар с тв е нн о й п р о г р а м ­ мы по в о з р о ж д е н ию м а ш и н о с т р о е н и я , о с о ­ б е н н о с ел ь с ко хо зяй с тв е н но го . Проявив дов ер чи во с ть к д ом о р ощ е н ны м л и б е р а л ам , Россия по пал а в тр у д н е й ш е е п о ­ л о ж е н и е . Ч то мы с пл ош ь и р я д ом в идим ? Ф и к т и в н ы е , и с к у с с т в е н н ы е б а н к р о т с т в а , о р га н и зу емы е т а к на зы в аемы м и « эф ф е к тив ­ ными с о б с т в е н н и к а м и » , ч тобы по д е ш е в к е с к у п и ть о б е с ц е н и в ш и е с я а к тивы . В р у к а х иных дельцов н а ко пл ен , а в ер н е е п е р е н а к о п - л е н , т а к о й к а п и т а л , что х о з я е в а готовы , с к у ­ пать в се подряд , т а к с к а за ть , «на всякий сл у ­ чай » , н е помыш ляя о п р о и з в о д с т в е н н ом и с ­ по л ь зо в а н и и т е х н и к и , п о м ещ е н и й , сырья . Д а л е е : б е с ко н тр о л ь ны й вывоз з а р у б е ж сы ­ рья , м е та л л а , л е с а , э н е р г о н о с и т е л е й , у д о б ­ р е н и й по б ро со в ой с то и м о с ти . «Б е гство» к а ­ пи тал о в , и с чи сл я емы х д е с я т к а м и м и л л и а р ­ д о в р у б л е й . Н е гов орю уж е об о т к р о в е н н о кр им и н а л ь н о й , «тен евой» э к о н о м и к е , в с я ко ­ го р о д а ф и н а н со вы х « п и р ам и д а х » и пр о ч и х ав ан тю рах . Р а зв е м о ж е т го с уд ар с тв о н аб лю ­ д а т ь в се э т о , о с т а в а я с ь в с т о р о н е , д е с к а т ь , авось ры но к ко гд а -н и б у д ь в се э то к а к - т о о т ­ р е г у л и р у е т? Н е т , н е о т р е г у л и р у е т . И с л ав а Бо гу , что п о н и м а н и е э т о го , пусть с о п о з д а ­ н и ем , но п р и хо д и т . Ц и в и л и з о в а н ны й ры но к б е з г о с у д а р ­ с т в е н н о го влияния , и н о гд а б о л е е , и н о гд а м е н е е а к т и в н о го (для н а с п о к а н е о б хо д и м а м а к с и м а л ь н а я а к т и в н о с ть ) , — у то п и я и с а ­ м о о б м а н . Н а т о м ж е З а п а д е с н им и д а в н о расс тали сь . Видный ученый П . С ам уэль ссон с к а з а л н а с е й с ч е т с аф о р и с т и ч е с к о й выра ­ зительностью : «Э ко н ом и ч е с ки й л и б е р а л и зм и го с у д а р с т в е н н о е р е г у л и р о в а н и е — д в е «руки» э ко ном и ки , выполняющие о п р ед ел е н ­ ны е ф у н кц и и . У п р а в л я ть э к о н о м и к о й в о т ­ с у т с тв и е о д н о го или д р у г о г о в се р авно , что пы таться а пл о д и р о в а ть од н ой рукой» . В Р оссии э то , од н а ко , попы тались . И по ­ лучились н е аплоди см енты , а оплеуха с ам им с е б е . С е й ч а с пр иш л о в рем я эн ер ги ч н о д е й ­ ствовать о б е и м и р у кам и . И , пож алуй , «рука» г о с у д а р с т в а в с е - т а к и п р а в а я , к о о р д и н и р у ­ ющ ая , что , кон е чн о , ничуть н е ум ал я е т роли «левой», рыночной , пр ед п р и н им а т ел ь с ко й . . . Дм и три й ОНИЩЕНКО , кандид а т э ко ном ичес ки х наук , д оц ен т филиала Всероссийско го заочного ф инансово -экономического института в Л и п е ц к е . В основу статьи положено выступление Дмитрия Онищенко на региональной на­ учно-практической конференции «Эконо­ мический либерализм и государственное регулирование — составляющие стратегии социально-экономического развития Цен­ трального федерального округа» 1апреля 2003 года. \ .V г . Л и п е ц к .