Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Вп и о ст и и с н ка ы х П о с а м ы м р а з н ы м в о п ­ р о с а м , к о т о ры е с л о ж н о у л а ­ д и т ь м и р н ы м , п е р е г о в о р ­ ны м п у т е м , л ю д и ч а с т о о б ­ р а щ а ю т с я в м е с т н ы е с у д ы . Т а к п о с т у п а ю т и ж и т е л и Л е ­ б е д я н с к о г о р а й о н а . ВЫСЕЛЕНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ В о бщ еж и ти е ОАО «Лебе ­ дянский завод строительно -от­ делочных машин» Алексей Н. все­ лился шесть лет назад . К а к уст­ роился на работу, так и предос­ тавили ем у комнату . Ч ер е з год на предприятии произошло со ­ кращ ение штатов. В число не ­ удачников попал и наш герой. Но и уволившись, он по -пр еж н ем у проживал в общ ежитии . Н е та к давно прокурор района в инте ­ ресах ОАО предъявил Алексею иск о выселении. Мотив: коль уво­ лился, значит, утратил право на проживание в общ ежитии . Але ксей с ис ком не с о гл а ­ сился и обратился в суд . Н о .. . выяснилось, что в силу статьи 110 Жилищного кодекса рабо т ­ ни ки пр ед пр и я ти й , у ч р еж д е ­ ний, ор гани заций , поселивш и ­ еся в о бщ еж и тии в связи с р а ­ бо той , м о гу т быть выселены б е з пр ед о с тавл ени я д р у го го ж и л о го по м ещ ен и я в случае увольнения по собственному ж е ­ ланию б е з уважительных пр и ­ чин , з а н а р уш е н и е трудовой дисциплины или сов ерш ени е преступления . Алексей к т а к о ­ вым не о тносится . Его можно было, со гласно букве зако на , выселить лишь с пр едоставле ­ нием д р у го го жило го п о м ещ е ­ ния, поскольку он уволился в связи с с о кр ащ е н и ем ш татов . Таким образом , суд отказал пр о курор у в удовлетворении иска . Алексея не выселили. В иной плоскости выглядит ситуация с Еленой А., также про­ живающ ей в этом общ еж и тии . О н а— одинокая мать, на е е по­ печении двое детей . Работала в столовой торгово го филиала, в том ж е ОАО «Лебедянский з а ­ вод строительно-отделочных ма ­ шин». Но уволилась по собствен­ ному желанию — зарплата м а ­ ловата, чтобы семью содержать. Потом снова временно у стр аи ­ валась сюда ж е . Но жив ет все время в общ ежи тии . По иску прокурора района Елену та кж е хотели выселить. И снова суд отказал, но уже в силу другой статьи Жилищного кодек­ с а — 108 , пункт 12, где сказано: без предоставления другого ж и ­ лого помещения не могут быть выселены одинокие лица с про ­ живающими вместе с ними не ­ совершеннолетними детьми. ЗА КАЖДОЙ МЕЛОЧЬЮ - В СУД? Купил Геннадий С. квартиру в Лебедяни . А затем решил во дворе общего пользования пост­ роить гараж . Правда, не всех со ­ седей это устраивало. Но окон­ чательное решение— за отделом по делам архитектуры и градо ­ строительства администрации района. Туда и обратился Генна­ дий с соответствующим заявле­ нием . И, не дождавшись о т чи­ новников ответа, обратился в суд, который своим решением обязал архитекторов -строителей рас ­ смотреть заявление гражданина по вопросу строительства гара ­ ж а . Мелочь, а, поди ж е ты, — потребовалось вмешательство судебных органов. ЗАРПЛАТУ - ВЫПЛАТИТЬ! Чуть ли не дев я ть тысяч р убл ей зар пл а ты з ад о лж а л о м уницип ально е п р е д п р и я ти е «Дом быта» своей р аб о тн иц е Галине П. И реш ила она искать спр ав едливос ти в суд е , о б р а ­ тивш и сь туд а с иском . Тр ебо в ан и я е е были по д ­ держаны . В реш ении суда с к а ­ зано: взыскать заработную пла­ ту в полном объеме . ГОНИ НАЛОГ? А ВОТ И... НЕТ! Д о выхода на пенсию Алек­ сандр Т. работал в акционерном общ естве «ЛеМ аЗ» . З а тем уво­ лился. А тут случилась на пред ­ приятии налоговая проверка , которая обнаружила, что с него не в полном объ еме был уд ер ­ жан подоходный налог. Короче, после разбирательств решили взыскать с Александра недоим ­ ку, о чем ему и направили соот­ ветствующее требование . Гр аж д ан ин платить о т к а ­ зался . Похожая ситуация получи­ лась и с Татьяной Н ., восстано­ вившейся (и з -з а незаконно го увольнения) в одной из ор гани ­ заций . В ее пользу был взыскан зар аб о то к за время вынужден­ ного прогула. И вот когда она уже не работала в той конторе, туда прибыли проверяющие из нало­ говой. И обнаружили— подоход- ный -то с той суммы (за время вынужденного прогула) у Татья­ ны бухгалтерия не удержала. Пусть платит— решили инс­ пекторы и направили в адрес женщины письменное требова ­ ние. Разумеется, Татьяна тоже от­ казалась — поезд, дескать, ушел. И то гда инспекция по нало­ гам и сбор ам оформила в суд иск к гражданам , не желающим расстаться добровольно со сво­ ими кровными. Вот только ничего из э то го не получилась. Судья вним а ­ тельно изучила дело и приняла р еш ен и е в соответствии с з а ­ конодательством — инспекции по налогам и сборам в удовлет­ ворении исков к данным гр а ж ­ данам отказать. А н н а Б У Л А Х Т И Н А . (П о м а т е р и а л а м Л е б е д я н с к о г о р а й о н н о г о с у д а ) . 12 68 (21946 ) Л И П Е Ц К А Я • Ш г а з е т а & " ' 'Ш * ' ; 4 ; к в м ш т м ш ш т ж I Л щ С ■И ЗА до с то й н ую зарплату ЕСТЬ НАДЕЖДА У БЮДЖЕТНИКОВ ВТЕМУ ПРОТЕСТ В рамках общероссийской акции профсо­ юзов «За достойную заработную плату и со­ циальные гарантии», как известно, проведе­ но немало мероприятий — митинги, «круг­ лый стол», переговоры и т.д. Есть определенные подвижки — власти на разных уровнях вроде бы услышали глас на­ рода. Без каких-либо комментариев приведем лишь часть из официальной переписки: «Руководителям органов управления об­ разованием городов и районов Руководителям финансовых органов го­ родов и районов Во исполнение п. 7 постановления главы администрации области от 26.12.02 г. № 218 «О программе экономического и социального развития Липецкой области и областном бюд­ жете на 2003 год» департамент образования и науки администрации области по согласова­ нию с обкомом профсоюза работников народ­ ного образования и науки рекомендуют уста­ новить с 1 декабря 2002 года по 31 декабря 2003 года доплату стимулирующего характе­ ра в размере 10% ставки (оклада) с учетом объема выполняемой работы в учреждении. Аналогичные предложения рекомендуем внести на рассмотрение администрации го­ рода (района). Председатель департамента образования и науки администрации Липецкой области В.Е. ТО Н КИ Х . Председатель обкома профсоюза работников народного образования и науки Н .Ф .ЦЕЛШЦЕВА .» «Главе администрации г. Липецка Булев­ скому М.В. Председателю городского Совета депута­ тов Синюц В.И . Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемый Валерий Иванович! Горком профсоюза работников народно­ го образования и науки доводит до вашего сведения, что проблемы заработной платы вновь стоят чрезвычайно остро в связи с низ­ ким уровнем оплаты труда в образовании. Особенно увеличилось число обращений как письменных, так и устных от педагоги­ ческих коллективов в связи с ростом цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, эл. энергию, газ, телефон, что, естественно, ухудшило еще более материальное положе­ ние работников образования. Увеличение надтарифных выплат в отрас­ ли образования с 1сентября 2002 г. от 10 до 26 процентов от существующего уровня ука­ занных выплат не может снять остроту про­ блемы оплаты труда в образовании. Заработная плата образовательных учреж­ дений г. Липецка еще ниже на 35% , чем по области. Если сельский учитель имеет 25% надбавку и плюс на 10% повышена почасо­ вая оплата труда с декабря 2002 г. Поста­ новлением от 27.08.02 г. № 137 «Об увели­ чении Фонда оплаты труда в образователь­ ных учреждениях», то по городу Липецку ра­ ботники образования этого не имеют. ГК профсоюза работников народного об­ разования убедительно просит вас найти воз­ можность повышения оплаты .труда в обра­ зовательных учреждениях. С уважением и по поручению президиума — председатель Г К профсоюза работников народного образования и науки В.М. ХОМ УТИННИ КОВА » . Как известно, на днях власти города Ли ­ пецка приняли решение о повышении зара­ ботной платы работникам народного образо­ вания. Насколько оно значительно? В очеред­ ном номере нашей газеты мы постараемся опуб­ ликовать официальный документ на сей счет. АТЕМВРЕМЕНЕМ... ЗАРПЛАТАЛИПЕЦКИХПЕДАГОГОВ- САМАЯНИЗКАЯ ВРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ! В опубликованных Госкомстатом РФ данных «О среднемесячной заработной пла­ те по полному кругу предприятий за январь- декабрь 2002 года» Липецкая область выг­ лядит, увы, Золушкой. Зарплата в сфере образования у нас са­ мая низкая в России и составила за январь- декабрь минувшего года 1946,1 рубля, что по отношению к зарплате в промышленнос­ ти составляет лишь 40,7 процента. За декабрь 2002 года зарплата педагогов составила 2280,9 рубля, в то время как в промышленности — 5519,6 рубля. Впрочем, поизучайте публикуемую таб­ лицу Госкомстата РФ и вы увидите — зар­ плату ниже, чем липецкие педагоги, не по­ лучает никто в России. Кстати, и зарплата медицинскихработни­ ков не на высоте. Она, по тем же данным, со­ ставила в минувшем году 2638,1 руб., и в рос­ сийском списке липчане заняли лишь 9-е место. Так что у нашей власти (области и города) есть все шансы отличиться и за­ нять в России передовые позиции по зара­ ботной плате педагогам и медикам. Среднем есячная зарабо тн ая п л а та по полному кр у гу пред п ри я ти й за янв арь -де кабрь 2 0 0 2 года (руб.) 1 2 3 4 5 6 | 7 8 декабрь январь-декабрь территория промыш­ ленность образо­ вание процент промыш­ ленность образо­ вание процент Российская Федерация 6601,3 3380,1 51,2 5278,7 2938,9 55,7 Центральный федеральный округ № п/п 1 Белгородскаяобл. 7878,4 2287,8 29,0 5488,4 2106,2 38,4 2 Брянская область 3170,5 2124 67,0 2758,8 1979,8 71,8 3 Владимирская обл. 4144,8 2855,2 68,9 3414,4 2436,3 71,4 4 Воронежская обл. 3748,7 2398,5 64,0 3118,7 2115,1 67,8 5 Ивановская обл. 3077,3 2251,9 73,2 2649,6 1972,6 74,4 6 Калужская обл. 4445,1 3024,6 68,0 3766,1 2497 66,3 7 Костромская обл. 4420,9 2472,5 55,9 3627,4 2227,4 61,4 8 Курская обл. 5990,5 2298,7 38,4 3778,8 2091,6 55,4 9 Липецкая обл. 5519,6 2280,9 41,3 4783,4 1946,1 40,7 10 Московская обл. 6762,1 3764,3 55,7 5526 3224 58,3 11 г. Москва 9242,7 6656,4 72,0 7607,7 4961,2 65,2 12 Орловская обл. 3985,2 2646,9 66,4 3312,7 2313,7 69,8 13 Рязанская обл. 4984,9 2272,7 45,6 4019,5 1995,6 49,6 14 Смоленская обл. 5623,5 2465 43,8 4256,4 2223,1 52,2 15 Тамбовская обл. 3546,7 2481,6 70,0 2856,4 2182,2 76,4 16 Тверская обл. 5059,1 2146,4 42,4 4110,5 1998 48,6 17 Тульскаяобл. 4017,7 2675,7 66,6 3588,7 2389,2 66,6 18 Ярославскаяобл. 5352,9 2907,8 54,3 4475 2497,3 55,8 Северо-Западный федеральный округ 1 Республика Карелия 5667 3652,5 64,5 5067,3 3403,9 67,2 2 Респ.Коми 11615,8 4152,7 35,8 7889 3899,2 49,4 3 Архангельскаяоблапь 6726,8 3739,1 55,6 5415,4 3355,4 62,0 4 НенецкийАО 27202,8 7973,7 29,3 21970,5 6737,9 30,7 5 Вологодская обл. 6503,8 3330 51,2 5634,7 2910,6 51,7 6 Мурманская обл. 10163,2 5293,6 52,1 8796,8 4735,3 53,8 7 Калининградская обл. 5597,6 3266,6 58,4 4325,2 2809 64,9 8 Ленинградская обл. 6967,8 3212,7 46,1 5386,3 2794,3 51,9 9 г. Санкт-Петербург 6983,3 4564,1 65,4 5739,9 3564,3 62,1 10 Новгородскаяобл. 5399,1 2567,8 47,6 4479,1 2375,7 53,0 11 Псковская обл. 3599,1 2375,1 66,0 3211,7 2165,3 67,4 ПРЕЗИДЕНТУ ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Более 40 работников Свет- лоярской центральной районной больницы написали заяв­ ления на имя главврача о намерении приостановить рабо­ ту. Медики протестуют против задержек зарплаты. В этом районе только за январь и февраль долг составил 1600 ты­ сяч рублей. А работники поликлиники Иловлинского рай­ она отправили телеграмму на имя Президента России Вла­ димира Путина и тоже пишут заявления о намерении при­ остановить работу. Здесь также 3-месячные долги по зарп­ лате. Тревожная ситуация в медицинских коллективах Еланского, Быковского и Среднеахтубинского районов. Долг сельским медикам в январе и феврале составил 21,3 мил­ лиона рублей. По словам председателя обкома профсоюза работников здравоохранения Татьяны Белоусовой, если власти в ближайшее время не предпримут чрезвычайных мер по погашению долгов сельским медицинским работни­ кам, то ситуация в трудовых коллективах может выйти из- под контроля. Т А М Б О В Ч А Н Е Ч У К Ч А М Н Е Т О В А Р И Щ И . А Л И П Ч А Н Е ? Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце марта составила 1073 рубля 60 копеек в расчете на месяц. По сравнению с концом февра­ ля она увеличилась на 0,7 проц, (с начала года — на 6,8 проц.). К а к сообщили РИА «Новости» в Госкомстате Рос­ сии, дороже всего минимальный набор продуктов стоил в марте в Чукотском автономном округе — 2872 рубля 30 копеек. Самая низкая стоимость набора продуктов зафик­ сирована в Тамбовской области — 886 рублей. В Липецкой же области она составила 955 рублей 06 копеек.Стоимость набора продуктов в Москве в конце марта составила 1367 рублей 10 копеек. За месяц она выросла на 0,6 проц, (с начала года — на 7,4 проц.). В Санкт-Петербурге стоимость набора — 1172 рубля 80 копеек, она увеличилась на 0,3 проц, (с начала года — на 6,9 проц.). ПОД ЛОЗУНГАМИ ВЕСНЫ И ТРУДА БЕРЕГИТЕСЬ, ВЛАСТЬ, САДЫ И ОГОРОДЫ, - ПЕРВОМАЙ ГРЯДЕТ Исполнительный коми­ тет ФНПР постановил счи­ тать необходимым всем член­ ским организациям ФНПР приступить к подготовке пер­ вомайских мероприятий 2003 года, главной формой которых установить митинги и шествия в городах и рай­ онных центрах. В ходе пер­ вомайской акции профсою­ зов привлечь внимание орга­ нов власти и объединений ра­ ботодателей к нерешенным социально-экономическим проблемам трудящихся. Профсоюзы России тра­ диционно отмечают день 1 Мая не только ка к День международной солидарности трудящихся и национальный праздник — День Весны и Труда, но и как день прове­ дения всероссийской единой акции профсоюзов в защиту прав трудящихся, укрепления солидарности и единства профсоюзного движения. В прошлом году ФНПР проводила первомайские ме­ роприятия под девизом: «Со­ циальному государству — социальную политику!». Мы считаем, что этот девиз ак ­ туален и сегодня, посколь­ ку проведение властями ли­ беральных экономических реформ ставит трудящихся перед необходимостью борь­ бы за свои права и соци­ альные гарантии, которые могут быть реализованы только путем осуществления реальной социальной поли­ тики. Несмотря на оптимистич­ ные заявления Правитель­ ства Российской Федерации, экономическая ситуация в стране не улучшается. Про­ должает расти задолжен­ ность по заработной плате. На 1 февраля 2003 года сум­ марная задолженность из-за недофинансирования из бюд­ жетов всех уровней и отсут­ ствия собственных средств у ор гани заций составила 33222 млн. рублей, что на 2647 млн. рублей (на 8 ,7% ) больше, чем по состоянию на 1 января 2003 года. Недопу­ стимо высоким остается уро­ вень безработицы. В нарушение действую­ щего законодательства, пра­ вительство не желает связы­ вать себя никакими обяза­ тельствами по срокам уста­ новления размера м и ни ­ мальной заработной платы на уровне прожиточного ми­ нимума. Продолжает оставаться неудовлетворительной ситуа­ ция в сфере обеспечения со­ циальных гарантий работаю­ щих граждан. В бюджете Фонда соци­ ального страхования Россий­ ской Федерации на 2003 год ассигнования на оплату пу­ тевок на санаторно-курорт­ ное лечение сведены к мини­ муму (в основном только на долечивание послеоперацион­ ных больных). Рост факти­ ческих расходов на выплаты пособий по болезни приводит в ряде территорий к ограни­ чению финансирования лет­ него отдыха детей. Система обязательного медицинского страхования не справляется с возложенными на нее за­ дачами по оплате медицинс­ кой помощи населению. При реализации пенсионной ре­ формы оказалась неурегу­ лированной проблема неуп­ латы работодателями страхо­ вых взносов за работников в Пенсионный фонд Россий­ ской Федерации, вследствие чего по итогам 2002 года на лицевые пенсионные счета 18 миллионов работников страховые средства не посту­ пили. Несмотря на это, Прави­ тельство Российской Федера­ ции продолжает проводить политику минимизации со­ циальных расходов. Соглас­ но среднесрочной программе на 2002-2004 годы, в рамках налоговой реформы намеча­ ется существенное снижение ставки единого социального налога (отчислений во вне­ бюджетные социальные фон­ ды) с одновременным сниже­ нием объемов государствен­ ных расходов, что без адек­ ватных мер по повышению заработной платы и доходов населения приведет к даль­ нейшему падению уровня со­ циальной защиты работаю­ щих граждан. Многие членские органи­ зации ФНПР и их ассоциа­ ции уже приняли решения о проведении первомайских мероприятий и приступили к их реализации. Вместе с тем вызывает настороженность тот факт, что в некоторых членских организациях первомайские мероприятия ограничивают проведением торжественных собраний, культурны х и спортивных мероприятий. В условиях длительных задер­ ж е к выплаты заработной платы, низкого уровня опла­ ты труда, произвольных по­ вышений тарифов на тепло­ вую и электрическую энер­ гию, услуги Ж К Х , отказа многих работодателей от ре­ ализации важнейших обяза­ тельств по коллективным договорам такое отношение профсоюзов к первомайской акции недопустимо. Считаем вновь целесооб­ разным использовать при проведении первомайских мероприятий 2003 года в ка­ честве основного лозунга тре­ бование: «Социальному госу­ дарству — социальную поли­ тику!*. Предлагаем руководите­ лям членских организаций в срок до 20 апреля 2003 года проинформировать Коорди­ национный комитет солидар­ ных действий ФНПР о ходе подготовки и формах прове­ дения первомайских мероп­ риятий. Напоминаем о необходи­ мом соблюдении определен­ ного действующим законода­ тельством порядка проведе­ ния массовых мероприятий и обеспечении мер по недопу­ щению при их проведении провокационных и экстреми­ стских действий. Руководство ФНПР , Ко­ ординационный комитет со­ лидарных действий ФНПР выражают уверенность в том, что первомайские мероприя­ тия будут способствовать ре­ шению острых социальных проблем, пройдут организо­ ванно и послужат укрепле­ нию авторитета профсоюзно­ го движения России. Заместитель Председателя ФНПР, председатель Координационного комитета солидарных действий ФНПР А.И. СУРИКОВ. ^ с о г л а с у й : э т о м - Б А С Т У Й . . . „ -„ га м и по работе я принял учас- ’явыьввяя» :,Г л Т и с; а ^ , , с в я з а н н ы е с п р о в е д е н и м г п у о а с т „ , „ а с - 10 ВЗНИЯ н а п л о щ а д я х Л и п е ц к о й о б - 1п р и ня т о м 8о б л а с Тн ы м * С о в е т о м д е п у т а т о в в Я п о д о б н ы х м е Р ° " Р ^ Тв л а Ст и Г з а я в л е н и е м . г а н ы и с п о л н и т е л ь н о й вл а с ти ^ сш и м и 2 0 . л е т . ■ ^ Й ^ ^ п Х К о ^ н н ы м и т р у д о в ы х к о л л е к - ,ИСТР^ ^ в н ы й ш а И Д с с м е т р и в а ю щ и й э т и м у н о р м а т и в н ы й а к т , р и и ** с „в р е м е н Н о - I н а м е с т н о м у р о в н е , и м е н а с т о я щ е е в р е м я кения»? В с е о ч е н ь п р о с т ^ н а с т о яЩ е г о ^ р а л ь н о м у р о в н е н е т с с т и р а т ь с я и вы - о л ь ш о м у с ч е т у >” ® ^ е " Р аммОМ« п о в о д у ( к п р и - в °И р гн ^ е Г п р о п и с а н о в К о н с т и т у - ф ЗНАЙ НАШИХ! В И Д А Л И М Ы БУШ А В ТАПО ЧКАХ ... Н а э т о й н е д е л е В о л о г о д с к и й о б к о м п р о ф с о ю з а р а б о т н и к о в н а р о д н о г о образования и н а у к и провел студ енчес кую а к ц и ю «Н е т войне в И р а к е !» Н а цен тральн ую площ адь города Вологды п риш л и с туден ты и уч ащ и е с я вы сш и х и средних у ч р еж д ени й проф ессионально го образования . П ервы м и н а площ ади показалась о гром н ая ко л о н н а будущ их п еда го гов . Над колонной возвышалось чучело Джор­ джа Буша в костюме и рубашке с галсту­ ком. На ногах чучела болтались пришитые цветные домашние тапочки. На головах мно­ гих студентов были надеты красные повязки с надписью «Нет войне!» Через несколько минут на площадь начала выходить колон­ на студентов технического университета, ко­ торая была встречена одобрительным гулом собравшихся. Митинг открыл председатель обкома профсоюза работников народного образования и науки Олег Димони. «Нет вой­ не! Буш — фашист! Руки прочь от Ирака!» — скандировала толпа. По оценкам представителей средств мас­ совой информации, на площади собралось свыше двух тысяч студентов и учащихся. С грузовика, служившего трибуной, выступа­ ли представители вологодских вузов и ссу- зов, многие читали стихи и пели песни. В конце митинга собравшиеся приняли резо­ люцию И началась акция «Буш должен го­ реть в аду!» Чучело Джорджа Буша воткнули в снег и бросали к его ногам американские окороч­ ка, вырезанные из ватмана, а потом облили все это бензином и подожгли. Из динамиков звукоусиливающей машины в это время зву­ чала песня «Гуд бай, Америка» в исполне­ нии детского хора. После митинга студенты еще долго не рас­ ходились с площади, с удовольствием отве­ чая на вопросы журналистов местных и цен­ тральных телерадиоканалов. ... А ПО ЧИ Н КА - В ОТСТАВКЕ? П р оф сою з р а б о т н и к о в об р а зо в ан и я М у р м а н с к о й облас ти п ри н я л р еш е н и е обрати ть ся в П р ави тель с тво Р Ф с требованием о т с та в ки м и ни с тр а труда и социально го р а зв и ти я А лександра П о ч и н к а . Как пояснила председатель обкома проф­ союза Нинель Чудинова, «автор концепции реформирования системы оплаты труда бюд­ жетников не достоин занимать должность ми­ нистра». По данным профсоюзов, сейчас средняя зарплата в сфере образования составляет 2,938 тыс. рублей. У технического персонала — чуть больше тысячи рублей. Предстоящее повышение заработной платы на 33 процен­ та не улучшит жизнь бюджетников, но лишь усугубит их и без того тяжелое материальное положение. В связи с этим, по словам Нине­ ли Чудиновой, профсоюзы единогласно про­ голосовали за то, чтобы обратиться к Прези­ денту РФ Владимиру Путину и председателю Правительства РФ Михаилу Касьянову с тре­ бованием освободить от занимаемой должно­ сти министра труда и социального развития Александра Починка. Причиной отставки мур­ манские учителя называют антисоциальный характер навязываемых обществу предложе­ ний по реформированию оплаты труда работ­ ников бюджетной сферы. Профсоюз работни­ ков образования Мурманской области принял решение обратиться в Правительство РФ с тре­ бованием отставки министра труда и социаль­ ного развития Александра Починка.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz