Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
И ПРЕССА ТОЧКА ЗРЕНИЯ МОЖНО ли ПОТМ)?) «НА Россияне, по инф орм ации М и н п е ч а ти , п р ед по чи та ют читать мес тную прессу . По д а нны м этого ведомства , доля о бщ еро ссийских га зе т среди всей массы во зн и к ш и х з а последнее время и зд ан и й составляет 14 , 7 п р о ц е н т а , а ре гион ал ьны х (к р а евы х , р е сп уб л и к ан с ки х , го родских , р айонны х , м еж ре гиональны х ) — свыше 8 0 про центов . И нтер есно , что е щ е десять ле т н а з а д централь ная пресса д ом и н и р о в а л а б езр а зд ел ьн о . В России насчитывается свыше 3,5 тысячи районных (городских) газет. Их сово купный разовый тираж со ставляет почти 32 млн. эк земпляров. К этому надо до бавить около 7 тысяч облас тных, краевых и республи канских газет с разовым ти ражом около 30 млн. экзем пляров. В то же время разо вый тираж всех центральных печатных СМИ — порядка 36 млн. экземпляров. По сло вам заместителя министра ^ печати Владимира Григорье ва, «эти данные позволяют говорить нам о местной пе чати как о сформировавшей ся, внушительной и серьез ной информационной силе». Ежедневно в России регист рируется 20 новых СМИ. На сегодня в стране зарегистри ровано 6715 электронных, 38060 печатных СМИ и 933 электронных периодических изданий в сети Интернет. В 2002 году министерством и его территориальными орга нами было зарегистрировано 7477 новых СМИ. Ежедневно в России рас пространяется 21,5 млн. эк земпляров газет. Крупней шими по заявленным тира жам являются «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Спорт-Экспресс», «Труд», «Российская газе та», «Известия», «Гудок*. Но больше всего читателей у районных и городских газет, которые входят в Федераль ный реестр. Из федерально го бюджета на их финанси рование в 2002 г. было вы делено 167 млн. 156 тыс. рублей. Почти 20 млн. из вы деленных на поддержку рай онных газет были израсходо ваны на развитие материаль но-технической базы редак ций. Сумма дотации отдель ному изданию составила 77 тыс. 586 рублей. А всего та ких дотаций выделено 256 изданиям из 82 регионов. За два последних года каждая третья «районка» получила средства из федерального бюджета на развитие матери ально-технической базы. жаемые читатели, и делайте выводы. * * * Мы «не сочли за труд* ис полнить и просьбу ветерана педагогики. Полагаем, пере печатка из недавно изданно го справочника «Средства массовой информации Л и пецкой области» дает ответ на заданные вопросы. Но для начала немного истории. С образованием в 1954 году Липецкой области в ре гионе стала издаваться газе та «Ленинское знамя* — орган обкома КПСС и облас тного Совета депутатов. Это было поистине массовое из дание: его тираж в разные годы достигал 50-100 тысяч экземпляров. В 1991 году, после про вала известного путча, уч реждается «Липецкая газе та». «ЛГ * быстро завоевала признание читателей. У нее были и остаются своя ауди тория, свои позиции, свое мнение, основанное на дело вом, разумном, реалистич ном подходе к освещению со бытий в области, ее повсед невной жизни. Тираж газе ты многие годы остается ста бильным — 20-26 тысяч эк земпляров. Учредителями издания являются админис трация области, областной Совет депутатов, государ ственное учреждение «Редак ция областной «Липецкой газеты*. Выпускаются попу лярные среди читателей при- л ож ени я -еж ен ед ельники «Добрый вечер!» и «Липец кая спортивная газета», «Та лисман» и «Юрфак*. Нача ли выходить приложение «Союз. Беларусь — Россия», а затем профсоюзный выпуск «Мы». С 1991 года, после выхо да законов о средствах мас совой информации (вначале — СССР, затем — России), газетный рынок области су щественно изменился. Если в годы советской власти в ре гионе издавались две облас тные газеты («Ленинское зна мя* и молодежная — «Ле нин ец» ) , одна городская (елецкая — «Красное зна мя») и 18 районных, то сей час в области выходит око ло сотни изданий разного формата, периодичности и содержания ( подчеркнуто ре- зет нашей области — в пре- дакцией) . Некоторые из них делах 70 рублей на полуго- появляются на медиа-рынке Дие* от случая к случаю (особен- Так что сравнивайте, ува- но с тиражом до 1 тыс. экз., чю то пиколая ч ь н к А и у в А . А теперь ответ на вопрос: что почем на газетном рын ке? Общероссийские издания, если принять во внимание не высокий доход многих се мей, стоят недешево. Подпис ная цена на второе полуго дие 2003 года на некоторые из них такова: «Советская Россия» — 2 71 руб. 50 коп.; - <^ - ( ежеднев'к?Ры—ш ‘гг гэп о 451Л ны* — известной в бывшег СССР и современной Росси: газеты — составляет 195 руб лей 72 копейки. Выходит че тыре раза в неделю, без при ложения «Деловой вторник и иных приложений, подоб ных «Юрфаку», «Союзу* : «Мы». Еще одна «соседняя* га зета — «Тамбовская жизны рублей с копей ками. Выходит также четы ре раза в неделю. Подписная цена на «Ли пецкую газету», что читате лям хорошо известно, состав ляет 126 рублей. Стоимость районных га 204 7^ У д >} выпУСК) ~ «С ел ь с ка я ж и з н ь » — 405 .42 ; «Российская газета» — 413.58; « Р о с с и й с ка я г а зет а » (вып. вых. дн я ) — 171.42; «Аргументы и факты» - 289.92; т ьим ьим олоо кал пра вой» (ежедн .) — 455.82; «Комсомольская правда» (по субботам) — 183.42; «Известия» — 650.52. Подешевле, как уже гово рилось выше, региональные издания. Стоимость област ной воронежской «Комму к а к и все м асш табны е со ци ально -эко ном и чески е нововведения , б е з особо го у с п е х а осущ ествляемые в н аш е й с тране в последнее десятилетие , н аш ум е в ш а я ш ко л ьн ая реф орм а т о ж е д а в н о п о п ал а в р а з ряд «пресловутых» и « т а к н азы ваемы х» . А все пото м у , что вместо эффективной р е ал и з ац и и хотя бы од но го из е е н ап р а в л е ни й , что позволило бы ко зы р нуть убедительным резуль татом , к аб и н е т н о го ус ер дия чиновни ков М ин об р а зов ан и я хв а тило п о к а толь к о н а ин и ц и и р о в а ни е м н о гол е тни х дискуссий д а н а волевое н авя зы вание р е ги о н ам отдельны х « п р о е к тов» . И чем д о льш е длится о бщ ен ац и о н ал ь н а я «реф ор м а тор с кая эпопея» , тем больш е становится сом нева ющ ихся в е е полезности д а ж е среди само го россий ско го учительства . Достаточно побеседовать с х о р о ш о зн а комы м и п е д а го га м и -п р а к ти к а м и , чтобы у б е диться: п о к а среди учи телей б уд у т вестись н е о бм ен опы том и серьезный раз говор о том , к а к под го то вить де тей к е д и н о м у государс твенном у э к з а м е н у , а га д а н и е , вовремя ли выдадут м и з ер н ую з а р п л а ту , эн ту зи а зм в о к р у г этого сам о го ЕГЭ б уд е т вскипать толь ко в к о р и д о р а х М ин об р а зов ан и я и к а б и н е т а х п о н и ж е р ан гом . «Физическая культура» фаворитами были ребята именно из села. Они побе дили в абсолютном боль шинстве почти двух десят ков номинаций, а из их го родских сверстников уда лось отличиться только Андрею Злыдневу, будуще му выпускнику из Ельца. Не исключено, кстати, что свою роль сыграло и стремление областного ру ководства помогать сель чанам с приобретением | спортинвентаря. Уделяют этому внимание и главы местного самоуправления. Сейчас, к слову, вопрос ставится так, вполне ло гично и четко: территори ям, где находят средства для поддержки сельского спорта, область, в свою очередь, так сказать, на паритетных началах, будет | помогать активнее и щед рее, чем тем, чье руковод ство ждет только «влива ний» сверху. Но вернемся к итогам олимпиады. Они не из при ятных для физруков бо лее-менее материально благополучных городских школ. Но есть, разумеет ся, и там энергичные еди номышленники нашего «спортивного» президента. Такие как мастер спорта | международного класса Станислав Кораблин, под линный кумир своих вос питанников, или лебедян ский учитель физкультуры Алексей Елыпаев, во вне урочное время приобщив ший к занятиям хоккеем более двух тысяч мальчи шек, или талантливый ли пецкий педагог Ольга Го- стеева, особое внимание уделяющая физическому развитию малышей из на чальных классов. Они с со жалением признают: ны нешние старшеклассники, особенно выпускники, по части физподготовки «упущ ены » . Зн ачи т , нельзя больше медлить, а | надо с ходу начинать ра ботать с учащимися млад ших классов, чтобы те под ружились с физкультурой и не считали этот предмет второстепенным... Пока же социальные перекосы в урбанизации вкупе с властью разнуз данной «улицы», со всеми | этими полуночными дис котеками и прочими со мнительной ценности уве селительными мероприя тиями, прививают детям Бог весть какие привычки. Самая безобидная из них — курение. Которое стало «модой» даже у девочек. И уже почти не шокирует сценка, свидетелем кото рой на днях довелось быть: прямо на улице, у дверей подъезда жилого дома, несколько старшеклассни ков из соседней школы (среди них были и две де монстративно дымившие длинной «крутой» сигаре той пигалицы) потягивали из ж естяны х баночек пиво. Так сказать, «на по сошок», по дороге в род ную школу... Интересно, а как учителя-то реагируют на пивной аромат от сво их воспитанников? Про табачный запах уж и го ворить не приходится: «продвинутые» девчонки- выпускницы с форсом при куривают «дамские» сига реты с черным фильтром прямо в школьном вести бюле! Привожу этот факт со слов ошарашенного со трудника службы безопас ности школы. На его уп рек «клевые» девчонки от ветили: «Отдыхай , дядя!*... А вы говорите, что ЕГЭ — главная забота нынеш ней школы... Геннадий СОЛОВЬЕВ. С К А Ж И Ч ТО ТЫ когда не требуется регистра ции в соответствующих орга нах), другие успели занять свою нишу. Газеты сейчас вы пускаю т политические партии и общественные орга низации, акционерные обще ства и физические лица, органы исполнительной и за конодательной власти, коо перативы, банки и т.д. Суще ствуют и так называемые не зависимые издания. Для чи тателей области выходят так же региональные выпуски столичных газет: «АиФ - Ли п е ц к » , «Комсомольская правда» - Липецк» и другие. Свой круг читателей имеют «Де-факто», «Металлург», «Молодежный вес тни к» , «Золотой ключик» , «Русь Святая», «Околица», «Ноль два* и многие другие изда ния. Все они (в том числе и рек ламные) издаются в услови ях жесткой конкуренции, острой борьбы за каждого читателя, каждого подписчи ка. Отсюда устойчивое мне ние о том, что интерес чита тельской аудитории могут вызвать только «жареные» факты, сенсации, скандаль ные описания тех или иных событий. Это мнение особен но присуще молодым журна листам, которые рассматри вают периодические издания, прежде всего, в качестве то вара. Такого же, как соль и спички, мыло и бензин. По сему со страниц многих из даний исчезли очерк и фель етон, глубокие по содержа нию публицистические ста тьи на темы этики и эстети ки , экономики и культуры. Их заменили лихо и скорос пешно состряпанные репорта жи о сексе, грабежах и убий ствах, интервью со скандаль но известными деятелями шоу-бизнеса, заказные (то есть оплаченные заказчика ми) статьи с компроматом на известных государственных и политических деятелей, руководителей акционерных обществ, артистов, журнали стов и т.д. Тем не менее в ряде газет («Липецкая газета», «Добрый вечер!*, «Красное знамя», «Золотой ключик» и других) традиции русской, отечественной журналистики свято хранятся и развивают ся. Думается, в этом — бу дущее наших газет... В народе недаром гово рят: перемелется, мука бу дет... Эту оценку «Липецкой газете* и другим изданиям дал в названном сборнике Леонид Винников, секретарь Липецкого регионального отделения Союза журналис тов России. К сказанному нам остаетг-** ся лишь добавить, что под писка на «Липецкую газету», наши еженедельные прило жения — «Добрый вечер!» и «Липецкая спортивная газе та» — продолжается. Читателям ответил Михаил ЛЫ ТКИН , зам. главного редактора «Липецкой газеты». — В министерских до кументах никаких убеди тельных аргументов в пользу ЕГЭ, тем более в нашей российской системе просвещения, я не нашел, — сказал мне, например, один учитель-ветеран. (Он собирается на пенсию, но все же искренне озабочен ный иными, явно преж девременными, перемена ми в школе). — Я обра тился к специальной зару бежной литературе и жур налам, — продолжил он. — И обнаружил, как не схоже там понимают и оценивают разные вариан ты проверки знаний у вы пускников. А мы берем то, что блестит, то, что мод но, не ломая голову над основательной проработ кой заимствованного и прогнозом результатов. Боюсь, главную роль тут играют выгоды, гонорары за соавторство в револю ционных новациях. Все это отдает, по-мое му, «гайдаровской отва гой». Но вместе с тем, что любопытно: о ЕГЭ твердим не переставая, а вот ини циатива самого президен та страны и последовав шее затем решение Госсо вета РФ, официально под держанные Госкомспор том России, насчет увели чения количества уроков физкультуры в школах, гимназиях и лицеях, — вызывают почему-то куда меньше интереса. Да, соответствующие приказы министерства и подведомственных ему об ластных департаментов образования были изданы в начале текущего учебно го года. Но объем про граммы физического вос питания увеличен всего на один час в неделю. Меж ду тем спортивные специ алисты и медики считают оптимальным и крайне необходимым довести чис ло таких уроков в течение семидневки как минимум до четырех-пяти. Но и до бавленный мизер недоста точно подкреплен финан сами, материальной ба зой. Создается впечатле ние, что помянутый при каз появился только ради скоростной реакции на команду начальства. А ведь оздоровление детей и подростков, поис тине, центральная пробле ма отечественного образо вания! Важнее всяких раз ных ЕГЭ и прочих толком не продуманных «проб». Аргументы тут самые что ни на есть убийственные: в Липецке, например, в ре зультате массового дис пансерного обследования признано, что три четвер ти школьников имеют ос лабленное здоровье и не удовлетворительное физи ческое развитие, 60 про центов учащихся област ного центра страдают хро ническими заболеваниями. Особенно распространена сре ди юных липчан гиподина мия. Так вот, прежде всего, не лишним было бы дядям и тетям прикинуть: а выдержит ли такой, извините, хилый контингент еще более высо кие учебные нагрузки и пси хологическое напряжение на том же ЕГЭ, при освоении ус ложненных, нередко заум ных учебных программ? Одна из причин помяну той повальной гиподинамии среди учащихся очевидна: из полутора сотен школ в реги оне далеко не все имеют спортзалы и спортивные го родки с оптимальной пропус кной способностью. В боль шинстве же полезные площа ди для занятий по физвоспи- танию не соответствуют даже минимальным требованиям учебных программ. Кое-где в спортзалах одновременно проводятся уроки физкульту ры сразу двух, а то и трех классов. В нескольких шко лах области спортивных за лов нет вообще. Что ж тут говорить о каком-то там до полнительном, внеклассном физическом воспитании! Ог раничено до предела и время работы спортивных секций. Этими фактами и оборо няются противники увеличе ния количества уроков физ культуры. Да еще сетуют на недостаточность финансиро вания. С такими доводами трудно вроде бы спорить. Не случайно Госсовет как раз и рекомендовал местным вла стям найти возможности для увеличения целенаправлен ного финансирования, чтобы и преподаватели физкульту ры получали побольше, и ре монт спортзалов можно было бы провести, и инвентарь приобрести. В госбюджете бу дущего года средства на эти цели, кстати, будут предус мотрены уже на федеральном уровне. Но все равно понять прохладное отношение мно гих педагогов-профессиона- лов и руководителей системы образования к этому важно му начинанию я не могу. Тут работает старый принцип: кто хочет — делает, кто не хочет — ищет причины для неделания. «Спортивный* приказ Минобразования выполнен у нас не полностью. В ряде школ дополнительные уроки физкультуры не введены во обще: где-то сослались на запоздалость самого прика за, а где-то, заслонившись «объективными причинами», — выторговали отсрочку до следующего учебного года. Но вот что странно: в сель ской глубинке, где со спорт залами зачастую труднее все го, дополнительные уроки физвоспитания (кое-где — вплоть до четырех в неделю!) введены, по крайней мере, в пяти-шести школах на рай он. Так что вполне понятно, наверное, почему на недав ней областной олимпиаде М Н Е , Д Р У Г , Ч И Т А ЕШ Ь . . О Д Н О Э Т А Ж Н А Я Р О С С И Я : Ж И З Н Ь К А К О Н А Е С Т Ь Ум ерл а б аб а Таня . П од Кр ещ ень е , на Свят ки . И деревня единод уш но реш ил а : потом у что святая ... У ж слиш ком б езгр еш ной казалась ее ж и знь зем л я кам . Хоронили б аб у Таню в день ее рож д ени я — т а к вот выш ло . И было бы ей в тот день ровно девяносто лет. Д ва года она была зам уж ем , а ко гд а м уж а убило в «империалистическую )» , стала жи ть со свекором и свекровью . Т а к и свековал а . Расти л а д е тей , нянчил а в н у ко в ... В сех под нял а — сум ел а . П оследние пять лет не вставала , вы сохла вся, но память сохранила ясную и гл а за — голубы е . Память и гл аза ей больш е нуж ны были для об щ ения с Господом . В сякую м и н у ту о н а м оли лась на о б р а за , чи тала новы е молитвы и вспо м и н ал а стары е . И н о гд а просил а В севыш него прибрать е е , но не до кучл иво , р о б ко и смирен н о . И вот — ум ерл а . В тот день случился страшный гололед, разбав ленный оттепелью. И пол зли по натечному льду к дому на краю деревни ста рухи, охая на каждом шагу и хватаясь за воздух. В другой бы раз и за калитку не выползли, но тут... У гроба сидела приехав шая с Украины племянни ца бабы Тани, она все по правляла платочек с венчи ком на остывшем лбу и все шептала что-то покойной. Почтальонка, Маша, пого лосив у изголовья, тоже «наказала»: «Ты уж пере дай там моим, как я по ним скучаю... Авось, свидимся скоэрео...» П очему вся деревня при ходит проститься к стари кам? Потому что старый человек — он что колодец: чист и глубок — будешь черпать — не вычерпа ешь... Именно с ним свя заны история села и вооб ще страны, судьбы людей, твоих дедов и отцов, пото му что они когда-то жили рядом с ними. С каждой такой старухой уходит что- то насовсем. Прежде всего память. И теперь уже не кому будет рассказать, как ставили к стенке мамонтов- цы Верку-горюху, да не рас стреляли, а попугали только (после чего она и слегла на совсем), как всеми горбати лись за «палочки» в колхо зе, как ходили за солью в Мичуринск, ночуя за насы панный стакан в чужих до мах, как растирали до крови спину (особенно если попада ли под дождь), как отбива лись от волков в дальней до роге, ка к растили детей и питались лебедой с крапивой, как выли всем селом, прово жая на войну мужиков и по лучая «похоронки», как со бирали осколки сброшенно го со звонницы колокола, как играли, несмотря ни на что, свадьбы... Кто теперь про все это расскажет? Вот то-то и оно... Хоронили бабу Таню по христианскому обряду — с батюшкой и «Отче наш* пе ред помином. Не бросали вслед гроба сосновых веток (языческая привы чка ), а только посыпали на лед зер но из сарая («Авось птички склюют и нашу Таню помя нут ...» ) , не заказывали му зы ки ... Поставили легкий УХОДЯТ... гроб (доски сухие да покой ница что щепочка — вся вы болела) н две крашеные го лубым суриком табуретки, поголосили, простились, с последним целованием, и опустили в черную пасть земли. А потом вернулись в дом, где занавешенные зер кала , горящая лампадка, большая икона с навечно молодым святым Пантелей моном (сколько зим и лет на проговорила с ним!), пу стая кровать, где баба Таня пролежала с Молитвосло вом почти пять лет... Верну лись и сели за поминальный стол с^непременной рисовой кутьей, медом с оладьями и «красненьким* — ка к раз для старушек. Эти старухи — ушедшие и пока еще живые — после дние из того века, где была война и вечный трато, где было все, кроме самой жи з ни. Они знают и то, что было, и то, что будет. Не зна ют они только настоящего. И все удивляются, пересчи тывая принесенную почталь оншей пенсию («Тыща — это сколь же по-старому-то будет?»), загибая скрючен ными пальцами купюры и беспомощно шевеля губами. Эти старухи — прошлая Рос сия, которая на своем горбу вытащила державу и кото рой больше никогда не бу дет. Кажется, это понимают только сами старики, им те перь терять нечего, и пото му так будничны их разго воры о смерти. Темы похо рон они ничуть не боятся, даже сидя у гроба, только крестятся чаще обычного на иконы. Рассуждают о том, как «это» делается нынче и как оно было прежде. Раз н и ц а , разум ее тся , не в пользу теперешних времен. Молодые о смерти не дума ют, некогда им. Случись несчастье, теряются, начи нают бегать по магазинам да соседям, ведь в доме даже платка черного нет. По стариковским же поня тиям, похороны в суете да спешке — срам один. Это как же нужно безалабер но, безответственно жить, чтобы не подготовиться к последнему часу? Любая бабуля, если есть еще си ленки, ни за что не позво лит, чтобы ее собственные похороны легли обузой на чьи-то плечи. Заранее, да не раз, переберет в сунду ке нехитрое свое «собор ное», распорядится, кого позвать и где положить, договорится с «читалкой», причем позовет ее, как на чай с кренделями: «Ты уж , Нюрк, ко мне прихо ди, как помру, почитай как положено...» Вот и выхо дит, что только одни ста рики и знают толк в смер ти... ^А мы, мы живем в ту пой уверенности, что знаем все. Или почти все: что было со страной «до* и «после» чего-то и что будет с нею завтра, ка к прыгнут цены на нефть после бом бежек Ирака, где хранить наличность и кто виноват во всем и всегда... Но мы не знаем главного: когда? Когда придет наш черед и на этой буйно цветущей земле появится еще один холмик. Твой. Мы это даже не рассматриваем как гипо тезу. И в этом наша глав ная слабость перед стари ками, которые тихо, не про щаясь, один за другим ухо дят... Александр КОСЯКИН. НАКАНУНЕ ВЕРНИСАЖА ИЗМЕТАЛА И... УДВИЕЛНИЯ Едва пр ос тивш и сь с выстав кой елецких кружев, хозяева Д ом а М а с т е р а п р и гл аш аю т липчан на очередной вернисаж . К а к всегда , неожиданный и изысканный . Нам пр едла гае тся зна ком с тво с твор ч ес тв ом в с ем и р н о и з в е с т н о го с к у л ь п то р а -а н им а л и с т а А ндр ея М а р ц а . О тлитые им и з м еталла ф и гур ки зв ер ей , птиц , рыб п о р а ж али зр и те л е й Ф р ан ц и и и В ен г рии , Бельгии и СШ А , И талии и Д а н и и . Е го пл ас ти ка ар ти сти чна , изобретательна , остро соврем ен на по форме , а главное — по мыс ли. Бизоны , кабаны , олени , л ош а д и , лисы , б арракуды М а р ц а , ве роятно , мало подходят для иллю с тр ации учебни ков по зоол о ги и . Они рождены удивл ен и ем . Если у годно , в ос тор гом п е р е д б о га т ством и красотой творения Божь е го . Н ика ки х дотош ны х а н а том и чес ки х по д р о б но с тей , з а то схва чена сам ая суть, есл и у годно , о т крытая худ ож н и ком -ф и л о соф ом идея , д о поры д о вр ем ен и «пря тавшаяся» в оболочке животно го . Д о го в о р е н н о с ть о выставке была в пр инцип е д о с ти гн у та ещ е при ж и зн и Андрея В ал ер иан ови ча М а р ц а . Но осущ ес твления л и п ец ко го пр о е к та он н е дождался . Работы скульптора представят его супру га и дочь, кс тати , талан тли вый ж и в опи с ец . Эн ер ги чны е , э к с п р е с с и в н ы е п е й з а ж и И р ины М а р ц нам т а кж е п р е д с то и т уви деть. Т а ки е «семейные» выставки для Д о м а М а с те р а можно считать традиционными , «фирменными» . Выставка открывается завтра и продлится д о 4 мая . И. НЕВЕРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz