Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
«ЛГ» 22 м ар та 2 00 3 г ., № 53 (21931) С О Б Ы Т И Я . Л Ю Д И . Я В Л Е Н И Я П Р А В О П О Р Я Д О К ныи участковый - друг и товарищ т е л ь н ы х у ч р е ж д е н и я х Л и п е ц к а р е а л и з у е т с я э к с п е р и м е н т а л ь н а я п р о г р а м м а п о п р о ф и л а к т и к е п р а в о н а р у ш е н и й с р е д и п о д р о с т к о в >й ж и з н и п о л о н сю р п р и з о в и н е о ж и - л ь н о сл у ч а ет с я что-то х о р о ш е е , к а к , ь н о г о с п е кт а к л я и л и п о б е д а в п р е к у р с е о д н о г о и з с т а р ш е к л а с с н и к о в , чвают ся с п р о б л е м н ы м , а б с о л ю т н о е н и е м у ч ащ и х с я : кто-то кого -т о тол- — с и н я к , ш и ш к а , а то и с л о м а н н а я п о с л е д н и х лет — воровст во в ш к о л ь - б ую н е ц е н з у р н у ю р е ч ь м о ж н о у с л ы - > р ебят м л а д ш е г о в о зр а ст а . годе- §имеют ни малейшего пред- : слу- ставления о степени наказа- ские ния за то или иное правона- вает- рушение или преступление, о ак- Отсюда пренебрежительное ьную отношение к нормам общече- ^ ;реде. ловеческого поведения, пра- О родов вовой нигилизм. С шент Для реализации экспери- к. ьный ментальной программы в УВД (3 отзы- Липецка было создано специ- “ Крас- альное отделение по обслужи- ереж- ванию средних образователь- I 1 ботан ных учреждений. Как расска- ° :ьный зал заместитель начальника х пенно отдела по обеспечению дея- < гране- тельности участковых упол- ° номоченных милиции и под- 0 >ной и разделений по делам несовер- •1 года ш еннолетних Л и п ец ко го »азова- ГУВД майор- Дмитрий Мило- появи- ванов, большинство сотрудни- э учас- ков отделения имеют опыт 1 ые. С работы в правоохранительных )да их органах и неплохо справля- ось до ются со своими обязанностя ми. Например, уже в текущем кины» учебном году не без помощи ы ока- школьных участковых выяв- омощь лены и поставлены на учет в >авона- милиции три подростковые нности группы противоправной на- щими- правленности, а такж е 26 гедени- трудных подростков и 1 0 ро- тактов дителей, не отличающихся тива с примерным поведением. А льями, всего на внутришкольном уче- ктных те на сегодняшний день со- ьника- стоят 491 несовершеннолет- >ятель- ний и 217 родителей из не новое благополучных семей. По сло- :екрет, вамДмитрия Милованова, про- схся не водимый в школах экспери- ) ф и ц и а л ь н о ) - ВЫПОЛНИЛ аниязакона »г пре сс -сл уж б а обл астно го суда сст заявления по д е л у е л е ц ко го тставке Л е о н и д а Р ом ан о в а . В >ворится: а Липецкий областной суд вынес кас те ггст лсштебе ж и тел я г о р о д а Ельца Ль- горои он оспаривал правомерность сво- гиатрическии стационар Липецкой об этической больницы № 1 для проведе ю Романова», как известно, получило шс, а ряд средств массовой информа- ую власть области чуть ли не в нару- а. К сожалению, значительная часть )му поводу суждений не совсем объек- ство произошедших событий. Поэто- ой суд считает необходимым дать не ид судей Липецкого областного суда фыенького В.Т. в коррупции. В соот- ельством^ и в частности с федераль •усе судей в РФ», обвинения в адрес жны проверяться официальными дол г если вина судей не подтверждается, дане России, имеют право на защиту, вышеупомянутые судьи областного 1 сь им, они обратились в прокурату- а уголовное дело в отношении Рома- ель^ прокуратуры возбудил ходатай районным судом г. Липецка о поме ахиатрический стационар для прове- иатрической экспертизы. Судья вы помещении подозреваемого в стаци ов счел незаконным назначение та онаре, на что имел полное право, он <йций — областной — суд с кассаци- -'Зтановление районного суда. В этой !нить постановление о помещении его дения экспертизы и прекратить уго- коллегия Липецкого областного суда 1.А. Кариковой и А .П . Торозова удов- хенив постановление судьи Советско- уголовное дело не прекратила, как жольку продолжается предваритель нть внимание и на такой момент. В лслом или по незнанию не разграни различных государственных органов, в подготовке и рассмотрении мате- ,. Между тем надо четко понимать, ственности за действия следователя уждении им уголовного дела, задер роизводстве иных следственных деи Ботников медицинских учреждений сранительный, а правоприменитель- Романовым задачей суда было опре- эоснованность помещения его в ста- [ психологопсихиатрической экспер- х данной ситуации суд выполнил все аинтересована в защите прав и сво- язанность. авосудие многоступенчато. Для это- >ящая судебная инстанция, которая )ешение суда первой инстанции, что ва. Областной суд вынес определе- юстановление судьи Советского суда, ил интересы гражданина, говка юридических терминов также хскажению фактов. К примеру, ут- *ая коллегия отменила постановле- феваемого в стационар для проведе- ш с ее незаконностью. Ошибочное гие отменили потому, что эксперти- «ждевременно. В Советский суд не * необходимые материалы для про селедования, в частности данные о ханова, справки из психиатрическо- диспансеров. калобы Романова областным судом оцессуальные сроки, права гражда- ю открытым и гласным, что обеспе- тствия всех желающих. Но это было :ем общественности, как утвержда- ’вах массовой информации. Именно процессуальным законом, решает судебное заседание открытым или хи видео- и фотосъемку и в каком хя закона призваны защитить инте азбирательства, направлены на не эдварительного следствия. При рас й жалобы Романова судебной кол ино-, фото- и видеосъемки, посколь ному отправлению правосудия. — наша общая обязанность. Всех хисле и средств массовой информа- что Закон о СМИ обязывает журна- ликовать только проверенные фак- уя гражданам право на получение 1». В ш кол е № 6 9 участковым р аб о тае т капи тан м илиции А л е кс анд р З уй ков . мент с участковыми находит положительный отклик среди педагогов и родителей. Не случайно сейчас решается вопрос о распространении зоны действия программы «Школьный участковый» на еще 7 липецких образователь ных учреждений. Школа № 33, что нахо дится на территории Юго-За падного отдела милиции , тоже имеет своего участко вого уполномоченного. По интересовавшись мнением директора, завучей и класс ных руководителей по пово ду эффективности его рабо ты, услышала, что ежеднев ное присутствие Сотрудника милиции в школе играет по ложительную роль. В кори дорах не встретишь посто ронних, отслеживаются все пропуски занятий «труд ных» подростков, работает лекторий правовых знаний. Это уже немало. Хотя, ко нечно же, хотелось бы боль шего. Ну , например, более активного участия участко вых в школьной жизни. Раз ве могут они быть лишними в воспитательном процессе? Большую и по-настояще му действенную помощь в работе с детьми могли бы ока зать родители, которые еще не частые гости в школах, несмотря на настойчивые просьбы и приглашения со стороны администраций и участковых. Пока этот «ре сурс» практически не задей ствован. А поле для деятель ности широкое. Может быть, стоит ввести постоянное де журство пап и мам в период уроков и на переменах. Тог да ответственность всех взрослых за жизнь и здоро вье детей действительно бу дет поделена поровну, а не перекладываться на плечи только образовательного уч реждения. Какие-то шаги в этом направлении уже дела ются. Папы и мамы посеща ют лекции на правовые темы, создан (пока один) родитель ский патруль по охране об щественного порядка. Но, повторюсь, этого недостаточ но. Работа по профилактике правонарушений среди несо вершеннолетних может и должна быть активнее. Татьяна ИЗГАРШЕВА. Б Д И ! ЭКСТРАСЕНС-НАВОДЧИК И з в е с т н ы й с т о л и ч н ы й м е д и к н а л а д и л п р и б ы л ь н ы й к р и м и н а л ь н ы й б и з н е с Почти ц е л ы й г о д в М о с к в е о р у д о в а л а б а н д а к в а рт и р ны х в о р о в . П р е ст у п н и к и в ы б и р а л и д л я визита кварт иры со ст оя т е л ь ны х и в л и я т е л ь н ы х г р а ж д а н . О п е р а т и в н и к и н и к а к н е м о г л и выйти н а с л е д г р а б и т е л е й . К а з а в ш и е с я н е у л о в и м ы м и , д о м у ш н и к и бы стро и л о в к о п р о н и к а л и в ж и л и щ а , у д и в ит ел ьн о л е г к о в с к р ы в а л и в кв а рт и р а х к о д о в ы е з а м к и с е й ф о в и м о м е н т а л ь н о от ы с к и в а л и с а м ы е х ит р о ум ны е т айн и к и с ц е н н о ст я м и . П р е с е ч ь п р е ст у п н ую д е ят ел ьн о ст ь г р у п пы д о л г о н е у д а в а л о с ь . В ы ч и с л и т ь , где произой дет очередной налет, было невозможно, а агентура ни чего о банде не знала. И все-таки профессионализм московских сыщиков в кон це концов победил. Нача лось с того, что оперативни ки пришли к выводу, что у группировки везучих до мушников имеется отлич ный наводчик, одновремен но выполняющий функции организатора преступлений. Но поскольку сам он на дело не ходит, ему удается оставаться в стороне и не светиться. Обнаружить та кую теневую фигуру край не сложно. Прошло немало времени, пока сыщики обра тили внимание на вроде бы незначительную деталь: все потерпевшие в разное вре мя обращались за помощью к одному и тому же психо терапевту. Опытный врач Михаил П . был личностью известной, о нем по всей Москве шла слава к а к об очень хорошем и професси онально грамотном экстра сенсе. Чтобы проверить возник шие подозрения, сотрудни ки уголовного розыска раз работали хитрую многоходо вую оперативную комбина цию. В результате удачно проведенной операции сто личный психотерапевт в кон це концов попался в расстав ленные сети. Следствие ус тановило, что несколько лет назад экстрасенс познако мился с рецидивистом, кото рый пришел к нему на при ем. Сеансы, проведенные психотерапевтом, пациенту помогли. Вор в законе имел широкие связи в уголовном мире и оказался человеком дальновидным. Верно оценив моральные установки и пер спективные возможности эк страсенса, он предложил ему верный и безопасный способ заработать большие деньги. Врач раздумывал недолго. Вскоре он по просьбе авто ритета начал незаметно про никать в сознание своих со стоятельных пациентов, что бы «увидеть» там, где кли енты хранят свои доллары и ценности. Таким нетрадици онным способом психотера певт выяснял, как открыть кодовые замки домашних сейфов и дверей, в какое вре мя квартира останется без присмотра и поставлена ли она на сигнализацию. Полу ченные сведения целитель- наводчик передавал преступ никам , а после очередной кражи и реализации добычи получал от них кругленькие суммы в долларах. И вот что характерно. Когда экстрасенс почувство вал, что вокруг его подель- ников-воров сжимается пет ля сыска, он даже и не по думал предупредить их об опасности, понадеявшись, что до него оперативники не доберутся, а потом, после их провала, он сумеет вновь на ладить криминальный биз нес через своего бывшего па циента, вора в законе. Тот, по расчетам врача, сведет его с другой воровской груп пировкой. Однако наводчик просчитался. Его задержали во время приема больных. В тот день к экстрасенсу опять была очередь. Наталья Н И К У Л И Н А . К ВОПРОСУ ОЕДИНОМ ПРАВОВОМ. (Окончание. Начало на 5-й стр.) Единое правовое пространство России ог раждает саму власть от возможности оказать ся в роли известных героев басни И . А . Кры лова: лебедя, рака и щуки. Причем — неза висимо от уровня власти: федерального, субъекта Федерации или муниципальных об разований. Состояние «а воз и ныне там» — это стагнация, направленная против личнос ти, против общества и против государства. В этой связи наиболее полезным государ ственным институтом по мониторингу право вого пространства могла бы стать Генераль ная прокуратура Российской Федерации, рас ширив пределы надзора за соблюдением дей ствующего законодательства, включая опре деленные акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие основные консти туционные права граждан, и реализуя с оп ределенной настойчивостью принцип закон ности. Наблюдательные политики, политологи и не менее наблюдательные специалисты и жур налисты наверняка отметили для себя некую закономерность в правотворчестве, непосред ственно затрагивающем процесс обеспечения единства правового пространства страны. Эта закономерность заключается в том, что зако нодательные инициативы, превращающиеся в форму закона, в основном идут сверху, от федеральных субъектов законодательной ини циативы. В связи с этим важной задачей для Сове та Федерации является задача по укрепле нию механизма формирования инициатив и предложений, способствующих формирова нию инициатив, снизу, по сути — от субъек тов Федерации, представляющих их сенато ров. Иными словами, должна быть обеспече на непрерывность законотворческого процес-- са, основанная на потребностях граждан в уре гулировании складывающихся отношений по средством закона. С этой целью при Совете Федерации, как одном из федеральных органов законодатель ной власти, образован Совет законодателей, в который по должности входят председате ли законодательных органов власти субъек тов Федерации. Но этого, как мне представляется, явно недостаточно. В качестве первоначальных шагов целесообразно использовать уже име ющийся, установленный Законом, институт помощников членов Совета Федерации. В ка честве таковых для членов Совета Федера ции от исполнительных органов власти субъектов Федерации могли бы, к примеру, быть руководители районов и городов внутри субъекта Федерации. Главной задачей этих помощников долж но стать выявление пробелов в действующем законодательстве по основным отраслям пра ва, затрагивающим интересы граждан. Обоб щение предложений упомянутых помощни ков даст возможность членам Совета Федера ции, являющимся по Конституции Российс кой Федерации субъектами законодательной инициативы, формулировать законодательные инициативы и расширит возможности по ус транению так называемых озоновых дыр в правовом пространстве. В каждом субъекте Федерации должен быть выработан правовой механизм .недопу щения впредь принятия законов и других нор мативных правовых актов, противоречащих федеральному законодательству. В связи с этим было бы целесообразно в каждом субъек те Федерации принять, например, законы о порядке подготовки законопроектов субъек тов Федерации. Одним Из основных критери ев законопроекта, направляемого в порядке законодательной инициативы, можно предус мотреть наличие экспертного заключения на предмет соответствия федеральному законо дательству. Возможно, напрашивается на по вестку дня принятие модельного закона по данной теме федеральным законодателем. В обеспечении единства правового про странства России ведущая роль принадлежит также судебной ветви власти. С момента объявления Президентом России В.В. Пути ным наступления на правовую разноголоси цу Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, краевыми и областными судами признаны незаконными тысячи правовых актов. Эффективность судебной ветви власти — несомненна. Но для того чтобы уровень эф фективности был еще выше и чтобы наруше ния единого правового пространства России не угрожали безопасности государства, об щества и личности, — необходимо безотлага тельно рассмотреть законодательную иници ативу Верховного Суда Российской Федера ции об административном судопроизводстве. Это не только требование Конституции Рос сийской Федерации, но и веление времени и • • предоставление конституционных гарантий населению разрешать быстро, без проволо чек, споры с органами государственной вла сти в судах по административным делам. Нельзя не сказать в этом контексте и об утерянном праве Верховного Суда Российс кой Федерации толковать действующее зако нодательство. Полагаю, что соответствующая законодательная инициатива просится в две ри законодателя в целях исправления суще ствующего положения. Разумеется, без зат рагивания компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Практика принятия законов в Государ ственной Думе и Совете Федерации должна строиться, прежде всего, на основе не прин ципа политической целесообразности, а на основе принципа выпуска таких законов в правовое пространство, которые бы не про тиворечили друг другу и искусственно не создавали бы трудности для правопримени телей. К сожалению, должен констатировать то, что принятие федеральным законодателем новых законов, которые вступают в противо речие с действующим законодательством, — не редкость. И это в определенной степени провоцирует законодателей субъектов Феде рации принимать противоречащие федераль ному законодательству нормативные право вые акты. А если не провоцирует, то создает для этого соответствующие предпосылки. Когда же героическими усилиями отдельных людей из органов прокуратуры, юстиции и судов предлагается привести в соответствие законы субъектов Федерации федеральному законодательству, то в ответ слышатся спра ведливые упреки в адрес федерального зако нодателя. В данном случае — и для обеих палат рос сийского парламента, и каждого члена Сове та Федерации, и депутата Государственной Думы — является крайне необходимым ин струментарием мониторинг правового про странства. Данный мониторинг призван сыг рать роль своеобразного политического и пра вового камертона, с помощью которого мож но своевременно выявлять угрозы правовому пространству России, государству российс кому, гражданскому обществу и отдельному человеку. Формирование навыков владеть упомяну тым камертоном отвожу не только специали стам в этой области, но и средствам массовой информации — и печатным, и электронным. Именно через них можно в конце концов при вить каждому отдельному человеку, незави симо от занимаемого в обществе положения, привычку исполнять Конституцию и законы государства. К сожалению, на сегодня есть привычка требовать «к себе родному» самое законное отношение, а к другим, не говоря уже о государстве, — исходя из личных по требностей, наличия силы или богатства. Но чтобы средства массовой информации выполняли указанное выше предназначение, должна гарантированно обеспечиваться сво бода слова и Президентом Российской Феде рации, и Федеральным Собранием, и Прави тельством, и органами государственной вла сти субъектов Федерации, а поправки к за конам, регламентирующим деятельность средств массовой информации, рассматрива лись бы только в направлении расширения границ конституционного принципа свободы слова. Однако, с другой стороны, надо одновре менно ужесточить законодательно ответствен ность СМИ за использование приёмов (в час тности, дезинформации и т.п.), противореча щих журналистской этике, нарушающих российское законодательство и дискредити рующих российскую государственность. Мы все понимаем, ка к велико влияние СМИ на формирование или трансформацию общественного мнения по тем или другим вопросам. Поэтому, наряду с законодатель ной поддержкой свободы слова, необходим и серьёзный контроль, серьёзная ответствен ность за пропаганду антироссийских пози ций. Таким образом, единое правовое простран ство России — это правовой фундамент, по зволяющий сберечь от разрушения само го сударство и обеспечить права и свободы его граждан; это совокупный правовой гарант политической стабильности, гарант непопа дания власти в положение упомянутых геро ев русского баснописца. Отсюда — необходимость неформального включения в процесс обеспечения единого правового пространства политиков, юристов, руководителей разных уровней власти, ру ководителей СМИ и всех членов общества. Отсюда — и тема о правовом пространстве должна стать «величиной постоянной» — Сопз 1 ап 1 (оу) и доминировать в течение дли тельного периода в будущем. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О Д Р О Б Н О С Т И ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Шагом марш в МВД! Б о р и с Г р ы з л о в п о о б е щ а л н а л о г о в ы м п о л и ц е й с к и м с о х р а н и т ь и х п р о ф е с с и о н а л ь н ы й п р а з д н и к Г л а в а М В Д н а м е р е н с о х р а н и т ь в р а м к а х М и н и ст е р ст в а в н ут р е н н и х д е л ст р у кт ур у о р г а н о в н а л о г о в о й п о л и ц и и . О б эт ом з а я в и л м и н и ст р в н ут р е н н и х д е л Б о р и с Г р ы з л о в , вы ст у п а я в м и н у в ш и й вт о р н и к н а в н е о ч е р е д н о м з а с е д а н и и к о л л е г и и Ф е д е р а л ь н о й с л у ж б ы н а л о г о в о й п о л и ц и и , с о о бщ а ет к о р р е с п о д е н т Р И А «Новости» . По словам Грызлова, предпола гается, что в рамках МВД будет со здана Федеральная служба по рас следованию экономических и нало говых преступлений. Ее будет воз главлять руководитель в ранге за местителя министра внутренних дел. Министр отметил, что пока еще рано говорить о численности создаваемой службы, однако, оче видно, там будет не менее 15 ты сяч человек. Глава МВД также от метил, что «хотелось бы, чтобы максимально сохранить кадровый потенциал» управления Федераль ной службы налоговой полиции в территориальных округах. Он так же призвал сотрудников органов налоговой полиции перейти на службу в Министерство внутрен них дел. При этом, как отметил Грызлов, все будет сделано для того, чтобы были приравнены зва ния, а также размер денежного со держания при переходе на служ бу в МВД. Грызлов отметил, что при пе реходе сотрудников органов нало говой полиции в МВД все усилия по борьбе с экономической пре ступностью будут сосредоточены в одном ведомстве, что будет способ ствовать повышению эффективно сти этой работы. Министр поздравил личный со став органов налоговой полиции с праздником, Днем налогового по лицейского, который отмечается ежегодно 18 марта. Он отметил, что служба по борьбе с налоговыми пра вонарушениями была создана 1 1 лет назад. При этом Грызлов под черкнул, что День налоговой поли ции будет и впредь отмечаться, но уже в рамках работы налоговых по лицейских в структуре Министер ства внутренних дел. Он подчерк нул также, что решение о переда че МВД функций налоговой поли ции является оправданным и на правлено на концентрацию усилий органов исполнительной власти по обеспечению экономической безо пасности страны. ----------------------------------------------------------------------- З Н А М Е Н И Т Ы Е З Н А К О М Ы Е - ------------------------------------------------------ Рок Листьевых П е р в о г о м а р т а в о с е м ь л е т н а з а д у б и л и и з в е с т н о г о т е л е ж у р н а л и с т а С о д н я г и б е л и В л а д а Л и ст ь е в а п р о ш л о м н о г о лет . У б и й ц ы так и н е н а й д е н ы , хотя в р е м е н а м и в л а ст ь н а м е к а е т , что з н а ет , кто « з а к а з а л » л ю б и м ц а т ел е зр ит ел ей . А и ст о р и я с е м ь и Л и ст ь е вы х так богат а н а тра г и ч е с к и е событ ия , что п о н е в о л е п о д у м а е ш ь : н е с г л а з и л л и и х кто? Отец Влада покончил жизнь са моубийством, когда у него на служ бе обнаружилась крупная недоста ча. Он почему-то решил, что винов ным выставят именно его. Мать вскоре вторично вышла замуж, муж оказался хроническим алкоголи ком, который быстро приохотил к бутылке и ее. Она погибла через полтора года после смерти сына: на пешеходном переходе ее сбила ма шина, которая даже не замедлила движения после аварии. У самого Влада личная жизнь никак не ладилась. После потери первенца, который родился очень слабеньким и умер через несколь ко дней, Листьев ушел в глубокую депрессию, а у его жены началась шизофрения. Елена водила домой шумные компании, устраивала по пойки, чтобы отвлечься от своего горя. Супруги расстались, когда она ждала второго ребенка. Влад почему-то не верил, что это дитя — от него. Хотя все, кто видел те перь уже совсем взрослую дочь журналиста, говорят, что это — папина копия. Вскоре он вторично женился, но здесь семейная жизнь не заладилась оттого, что излишне энергичная и уверенная в себе теща не уставала руководить моло дыми, критиковать зятя за малень кие заработки, за невнимание к дому, за излишнее увлечение ра ботой. Когда у Влада и его второй жены Татьяны родился сын, счас тливый отец, казалось, сам родил ся наново вместе с ним. Но и тут его подстерегало горе: мальчику пришлось делать операцию, в прин ципе несложную, но закончившу юся плохо — из-за врачебной ошиб ки малыша парализовало. Влад сде лал все, что было в человеческих силах, чтобы вернуть сыну здоро вье. Но малыш дожил только до че тырех лет. Рождение второго сына оставило погруженного в свое горе Листьева безучастным. Он даже пы тался покончить с собой, но жена, вовремя заподозрившая неладное, успела приехать на дачу. Жизнь ему сохранили. Но только внешнюю ее оболочку. Он ушел из семьи, за пил так, что только заступничество начальства, знавшего о трагедии, спасло его от увольнения. Вскоре он познакомился с тре тьей женой — дизайнером Альби ной Назимовой. Она проявила муж скую твердость в намерении оту чить мужа от бутылки, и во многом ей это удалось. Альбина интересо валась его работой, давала толко вые советы, благодаря ей Листьев вновь почувствовал вкус к творче ству. Когда начались звонки с у г розами, Альбина предлагала бро сить все и уехать на время. Он не согласился. И 1 марта 1995 года прозвучали роковые выстрелы. Елена МАРТЫНОВА . ---------------( К а д р ы ) ------------------- П е т е р б у р ж е ц В и к т о р К и р ь я н о в в о з г л а в и л Г И Б Д Д Новым начальником ГИБДД стал генерал-майор милиции Виктор Кирьянов, передает ИТАР-ТАСС. На этом посту он сменил Владимира Федорова, который руководил автоинспек цией в течение 12 лет и теперь был избран представителем За конодательного Собрания Рес публики Карелия в Совете Фе дерации. До своего нового назначения Ки рьянов проработал полтора года в должности заместителя начальника главка. Нового руководителя личному со ставу службы представил заместитель министра внутренних дел РФ Алек сандр Чекалин. Он отметил, что Кирь янов всю жизнь проработал в авто инспекции и зарекомендовал себя как грамотный и опытный специалист. Виктор Кирьянов родился 29 де кабря 1952 года в городе Тихвине Ле нинградской области. Служить в орга нах внутренних дел он начал в 1974 году. До перевода в Москву Кирьянов возглавлял УГИБДД ГУВД Санкт-Пе тербурга и Ленинградской области.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz