Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

X , >ХФ \ . ж .• , , % 4 19 м а р т е 2 0 0 3 г . , № 50 (2 1 9 2 8 ) МЙМЙМВМ1М Ш И П Е Ц К А Я ш )Ж г а з е т а М О Л О Д Ы Е Г О Л О С А М олоды е ид у т в п о ­ л и т и к у . . . П о ч ем у ? М о ж е т , потом у , что, ч' в отличие от мно гих «взрос­ лых», верят: все-таки жизнь м ож н о перекроить , сделать ее лучш е и справедливее? С этого мы и н ачали б е ­ с е д у с м о л о ды м ч л е н о м либерально -демократичес­ ко й партии России (ЛДПР) ' “" ^ М а р и е й К у зн е ц о в о й . М аш е двадцать лет. О на вдвоем с м а м о й ж и в е т в Грязях. Увлекалась ле гкой а т л е т и к о й и б а л ь н ы м и ' танцами . Закончила ш колу , училась н а п а р и км а х е р а , но , по ее словам , сейчас в город е тр удно устроиться, поэтому о н а п о к а не р аб о ­ тает . В этом году М аш а со­ бирается поступать в мос­ ковский Всероссийский з а ­ о чны й ф и н а н с о в о -э к о н о ­ мический институт, н а ф а­ кул ь те т госуд арс твенно го м униципально го уп р ав л е ­ ния . Лю бит путешествия и д р уж е с к и е вечерин ки . Не любит мыть посуду , делать з а р я д к у по у тр ам (но д е ­ лает ). Не выносит л и ц ем е ­ р ия . Бол ее т за л и п е ц к и й «М е таллур г» , старается по ­ сетить к а ж ды й матч лю б и - / • Ч , мой ком ан ды . Больше все­ го ей нравятся энер гетика игры и чувство сопричаст­ ности п о б е д е , к о гд а к о ­ м а н д а б л а г о д а р и т своих бол ельщ и ков . — Почему вы вступили именно в партию либерал-де­ мократов? — В восьмом классе я очень хотела стать психоло- ^ гом, это была такая сокровен­ ная мечта. Я готовилась, чи­ тала соответствующую лите­ ратуру, к тому же по натуре я человек очень общитель­ ный, и считала, что нашла свое призвание. А к десято­ му совершенно отчетливо по- НЕМ|И ЛИДЕРА, АЩ И ИДЕЙ... няла, что ничего из моих меч­ таний не сбудется. Меня вос­ питывала одна мама, и ее зарплаты явно бы не хвати­ ло, чтобы оплатить учебу. И к школе стала относиться на­ плевательски. А в одиннадцатом классе я познакомилась с координа­ тором нашей районной орга­ низации Ильясом Еникее- вым. Он дал мне партийную литературу, я почитала, поду­ мала и в этом же году всту­ пила в молодежную органи­ зацию ЛДПР . Сейчас у моло­ дежи просто нет возможнос­ тей для здорового, позитивно­ го досуга. Пионерские лаге­ ря, клубы по интересам, спорткомплексы пришли в упадок. Сидеть в барах и про­ жигать жизнь? Молодежная политика Л Д П Р , на мой взгляд, направлена на то, что­ бы наше поколение было здо­ ровым, политически грамот­ ным, образованным. Активисты нашего отделе­ ния вместе с ребятами из не­ благополучных семей органи­ зовали в прошлом году поез­ дку на Воргольские скалы. Сказочные места. Кто-то меч­ тает о поездке в Грецию или Испанию, не зная о том, что у нас в области есть просто необыкновенные по красоте пейзажи. В этом году мы пла­ нируем поездку в Дивногорье, на меловые горы. Устраива­ ем поездки и в пределах сво­ его района. . — Чем же вы занимае­ тесь в партии? — Проведением культур­ но-массовых мероприятий, тех же поездок. Организаци­ ей спортивных соревнований: мы проводили соревнования по плаванию, шашкам, шах­ матам. В общем, всей культ­ массовой работой. У нас бы­ вают очень интересные тема­ тические вечера. Молодежь собирается и обсуждает темы, которые ее действительно вол­ нуют. Это касается как нашей истории,так и политики. Лично для меня членство в партии это еще и мораль­ ная поддержка: даже простая открытка к дню рождения — не так уж мало. И , конечно, общение с единомышленни­ ками. Мальчики из молодежной фракции помогают ветеранам — весной и осенью копали огороды. А перед Пасхой уб­ рали мусор с кладбища. Я тоже пенсионерам зна­ комым помогаю. Но в основ­ ном в бытовых проблемах — за хлебом сходить или под­ мести. Таких «подшефных» у меня человек десять. — Вы говорили о том, что собираетесь поступать в мос­ ковский университет. Но, на­ сколько я поняла, ваше ма­ териальное положение не из­ менилось . Вам пом ож ет партия? — Я постараюсь посту­ пить на бюджетной основе. Год обучения на платной ос­ нове там стоит 15 тысяч. А что если каждый будет при­ ходить в партию и требовать помощи, проработав год или два? ЛДПР не партия Р о кф е л ­ леров, в нее вступают преиму­ щественно простые люди. Я вот, например, даже не пла­ тила взносы, так как снача­ ла училась, а теперь не рабо­ таю. А предприятий своих у партии нет. — Что именно вас при­ влекает в идеологии ЛДПР? ^— Это единственная, на мой взгляд, партия, которая так занимается воспитанием патриотизма. — А вы патриот? — Я считаю, что у нас очень красивая и могучая стра­ на, великая история, и люди все-таки добрые, отзывчивые. — По уровню ВВП на душу населения Россия нахо­ дится где-то между Синега- лом и Таиландом. И нас уже давно относят к странам тре­ тьего мира. — Это произошло только за последний десяток лет. Страну нужно поднять с ко­ лен. Возьмем ту же Амери­ ку. Двести лет назад туда за­ везли полных отморозков, отбросы общества. Страна поднялась. Сейчас каждый американец у своего дома вывешивает национальный флаг, при начале любых ме­ роприятий играют нацио­ нальный гимн. А у нас поло­ вина населения не знает, в какой последовательности расположены цвета на флаге и какие слова у гимна. — Вы знаете полный текст гимна? Я лично не знаю. — Наизусть знаю первый куплет и припев. Молодежь должна стре­ миться любить Отчизну, без этого не будет возрождения страны. И так ее уже изгади­ ли завозами из-за рубежа. Пепси-колой, гамбургерами. — Не пьете колу и не едите гамбургеры? — Нет, но мне просто вкус этой пищи не нравится. К тому же в Америке полстра­ ны больны ожирением из-за такой нездоровой пищи. За­ чем нам западные товары? Наша русская кухня очень вкусная, мне нравится. — К а к вы относитесь к тому, что лидер вашей партии ругается матом? — Он русский человек. Ненормативная л екси ка плотно вошла в наш язык. Матом ругаюсь и я, и вы, да и все русские люди в опреде­ ленных ситуациях. Сейчас, с вами, я этого себе не позво­ лю. А когда проводишь вре­ мя в близком кругу и что-то вдруг очень разозлило, — тут сама бываешь в шоке от того, что вырвется. Это нехорошо. Но от этого, скорее всего, ни­ куда не денешься. — С Владимиром Вольфо­ вичем связана масса самых разных скандалов. Это та­ лантливый тактический ход? — Что касается последне­ го скандала с видеозаписью обращения к президенту США, то, по-моему, со сторо­ ны журналистов это был про­ сто некорректный поступок. Это была дружеская вечерин­ ка, и Жириновский не думал, что эта запись попадет в СМИ. Частная жизнь она никого не касается. Это просто грязный пиар перед предстоящими выборами. В принципе, я была не согласна с тем, что Владимир Вольфович говорил сначала, что это не он, что все подстроено. Его можно по­ нять, человеку надоедает, что его постоянно ругают и руга­ ют. Но я бы сказала сразу: да, это я, и это моя частная жизнь. К тому же очень мно­ го подстроенных событий, сю­ жетов про Владимира Воль­ фовича. Обычно часть сюже­ та обрезают и получается со­ всем другая картинка. Все помнят, что он Немцова об­ лил, что за волосы женщину тащил, а из-за чего это слу­ чилось, давно забыли. — Но с женщиной-то не­ хорошо получилось? — Если бы она обладала здравым смыслом, то не по­ лезла бы в драку с мужика­ ми. Вот вы бы полезли? Нет. Скандальный имидж со­ здан не Жириновским , он скандалы сам не провоциру­ ет, просто называет вещи сво­ ими именами. Скандальный имидж ему создали некото­ рые СМИ , чтобы ослабить партию. А о других лидерах партий столько не пишут, по­ тому что они не такие яркие личности. Я горжусь тем, что наш лидер так умеет зажечь речью, что, кажется, можно горы свернуть! И на все име­ ет собственное мнение. Я ви­ дела Жириновского на съез­ де партии, на встречах в Ли ­ пецке и Грязях. Очень ум­ ный, сильный, волевой чело­ век. И , конечно, очень эмо­ циональный. Сильно жести­ кулирует, мимика постоянно меняется. Но когда человек переживает за что-то, хочет донести до людей свои идеи, он не может быть спокойным. И , в конце концов, я при­ шла в партию не за лидером, а ради убеждений, идей, ко­ торые мне близки. Беседовала Наталья НАДЕЖДИНА . ХОЧУ БЫТЬ УСЛЫШ АННЫМ ! « Ш У Е Ш А н п С разу, чтобы не занимать много места, возьму быка за рога. Основную мысль статьи «Уйдя от горстки пепла...» («ЛГ» за 5 февраля с.г.) можно выразить в несколь­ ких предложениях: «Хватит, ребята, зани­ маться ерундой! Хватит жечь, разрушать и ломать! Нужно помогать людям конкретно! Избыточную энергию направить на созидание! Помогать хорошим начальникам, взять на во­ оружение «теорию и практику малых дел» — ходить по квартирам, звонить и с порога спра­ шивать: «Вам надо чем-нибудь помочь? Сде­ лаем все, что в наших силах!» Еще, навер­ ное, надо подавать нищим, жалеть бездом­ ных, вскапывать огороды старым, хорошо и честно работать, чтобы приносить пользу лю­ дям и прибыль работодателю; а если уж со­ грешил, то пойти и отмолить грех в церкви. И не нарушать правил, установленных влас­ тью! «Вот тогда мы, избиратели-обыватели, по­ смотрим — голосовать за вас или нет!» Я с этим категорически не согласен. Исправлять­ ся, «врастать в систему», «искать нишу» в де­ путатском Совете — не собираюсь. Не собира­ юсь вытирать носы сирым и убогим, я ведь не член «Армии спасения». И самое главное — я не буду помогать стабилизироваться преступ­ ной системе, не буду помогать латать ее дыры. Цитирую всемирно известного философа и социолога Александра Зиновьева о россий­ ском режиме: «Политическая система пре­ вратилась в колониальную администрацию». Рассказывать, что эта «администрация» со­ творила со страной, экономикой, русским на­ родом, — банальность, не буду тратить бу­ магу. И не из-за отсутствия профессионализ­ ма или из-за глупости творят нынешние рос­ сийские правители свои безобразия с 91-го (а точнее — с 85-го) года, а выполняют зада­ ние Запада по уничтожению России как по­ тенциального конкурента. У нас оккупаци­ онный режим! И с какой стати я буду его «стабилизировать»?! Автор статьи госпожа Бредис пытается с помощью лицемерных нравоучений и теории «малых дел» превра­ тить политические партии (в данном случае КПРФ и Национал-болыпевистскую партию — НБП) в богадельни при этом режиме. Кстати, КПРФ с момента своего создания занималась теми самыми «малыми делами». Деньги в помощь старикам и инвалидам со­ бирали. Депутаты-коммунисты отчисляли и отчисляют немалую долю в детские дома еже­ месячно из своей госдумовской зарплаты. А липецкие депутаты от КПРФ Топорков и Ми- наков «выбивали» в свое время для Липец­ кого тракторного средства; Топорков отдавал свою зарплату в помощь липецким детским (пионерским) организациям. Коммунисты Зуб­ кова Таисия Дмитриевна и Давыдова Зоя Мит­ рофановна организовывали сбор средств и ве­ щей для беженцев... И делали это по зову сер­ дца, а не для рекламы КПРФ . Только в ко­ нечном счете результат этих «малых дел» для страны и народа — как мертвому припарки! Потому что режим оккупационный остается! А у оккупантов-олигархов, у оккупантов-при- ватизаторов средств и возможностей на эту благотворительность больше, это же факт! Об­ щественную собственность, которую создава­ ла вся страна (в Липецке — НЛМ К ), умный дядя положил за ваучеры и другие бумажки в карман, прибрал к своим ручонкам при­ быль, на которую несколько областей можно обустроить, — и теперь он главный меценат, спонсор, благотворитель и т.д. и т.п. А если говорить о коммунистах, то как раз их главная беда в том, что за «малыми делами» главное свое дело забывают! Цити­ рую еще раз А . Зиновьева: «Если общее на­ правление эволюции страны выбрано ошибоч­ но, все то, что делается в этом направлении, ведет ко все большим ошибкам. И чем конст­ руктивнее будут «идеи оппозиции», тем даль­ ше уйдет страна именно в этом гибельном направлении». И далее об участии коммунис­ тов в спектакле «демократии», т.е. вот в этих «малых делах»: «Не могу не согласиться с теми, кто считает, что объективно это участие означает стремление определенной группы людей в оппозиции урвать лично для себя какую-то долю власти и жизненных благ, из­ бежать риска, даже находясь в оппозиции к правящему режиму. Народ это видит, обма­ нуть его трудно. Посмотрите, сколько уже после декабря 93-го оказалось в оппозиции «благонамеренных перебежчиков», в том чис­ ле и бывших коммунистов. Я уж не говорю о коммунистах-приватизаторах. Это уже вооб­ ще мерзость, предел падения для коммунис­ та, даже бывшего». Лучше не скажешь! У з ­ наете нашего бывшего губернатора-«комму­ ниста» Наролина? Узнаете нашего «лидера ли­ пецкой КПРФ» — того, кто предал коммуни­ стов в августе 91-го (о чем проболтался в сво­ ей последней книжонке), того, кто в самый ответственный момент сбежал из Дома Сове­ тов в сентябре-октябре 93-го и спрятался «на даче у друга», того, кто устроил в свое время аферу с выборами в облсовет, которая закон­ чилась позором для коммунистов; вносил дважды раскол на двух выборах «мэра» Ли ­ пецка, поддержал предпринимателя с уголов­ ным прошлым; того, кто развалил липецкую комсомольскую организацию? Вот за что нуж ­ но критиковать и ругать коммунистов! Вот почему не идет молодежь в КПРФ! Теперь — о помянутой в статье «юной ри­ жанке, ударившей принца Чарльза», о «по­ мидорах» в генсека НАТО», о тортах, бросае­ мых в физиономии госчинуш. Оккупантам можно и нужно противостоять! Оккупантов нужно бить! Что эти/молодые ребята и дев- чонки-нацболы отлично делают. И эти их мир­ ные (ведь физического ущерба никому нанесе­ но не было) формы протеста и борьбы гораздо эффективнее всех «малых дел», вместе взя­ тых. Настоящая, а не «карманная, ручная», оппозиция должна предложить и пропаганди­ ровать только такую программу выхода из кри­ зиса, которая требует смены всей системы вла­ сти. Речь идет не о том, чтобы что-то улуч­ шить, быть помягче с бедными, меньше воро­ вать. Приход к власти коммунистов (а нацбо- лы — большевики, значит, тоже коммунисты) означает восстановление исторического пути к солидарному братскому обществу. Разрешение на это нынешние власти не дадут никогда, вып­ рашивать бесполезно, это приносит только вред. Заставить режим выполнять хотя бы его же законы, уйти от власти могут только массовые акции протеста и гражданского неповиновения в виде политических забастовок, митингов и акций прямого действия. Но для этого населе­ ние, «обыватели» должны достигнуть опре­ деленной степени политической сознательно­ сти и организованности. Задача оппозиции — «встряхнуть» мозги, воспитывать народ в соответствующем духе. Теперь по поводу сожжения «картинок» флагов 7 ноября позапрошлого года Иго­ рем Мариновским и мною. Недаром «коло­ ниальная демократия», ненавидящая крас­ ный цвет и серп-молот, выбрала своим зна­ менем именно этот, так называемый «купе­ ческий», «торговый» флаг. Под этим «купе­ ческо-торговым» флагом наши либерал-де- мократические поклонники Пиночета слов­ но огнеметом прошлись по Второй Державе мира, растащили по кусочкам Великую Рос­ сию (СССР), разрушили в угоду Западу эко­ номику так, как не мог ее разрушить Гит­ лер. Так что сжечь флаг купцов и торгашей я считаю благородным делом. К тому же под этим полотнищем воевала армия гене­ рал-предателя Власова (одетая в форму Гит­ лера и являвшаяся его союзником). И мне лично плевать, что обо мне дума­ ют «недоучившиеся законопослушные юрис­ ты», кормившиеся от «зека» вольнонаемные работники ГУЛАГ, испугавшийся за теплень­ кое местечко при власти «лидер липецкой КПРФ», «красные» губернаторы, впавшие в маразм «ветераны Второй мировой», «зако­ нопослушные коммунисты», демписатели в газеты и демчитатели газет. И письма в «ЛГ» показывают, что мы «достучались» до мно­ гих. Не могу удержаться, чтобы не процити­ ровать еще Александра Зиновьева: «Крите­ рием оценки деятельности партии настоящих коммунистов должно стать не число мест в липовом парламенте, а ее вклад в борьбу за свои идеалы. Чем больше Партия завоюет мест в парламенте и чем меньше будет ее жерт­ венность, тем меньше шансов на то, что ей удастся восстановить в России коммунисти­ ческий строй. Надо сыграть роль в Великой истории, а не приспосабливаться к мелким текущим обстоятельствам». Олег ПАРШИКОВ , член Липецкого ОК КПРФ , национал-большевик по убеждениям. О Т К У Д А Ч Т О Р А С Т Е Т , . . ТОЧКА ЗРЕНИЯ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ «ЛГ» Он пришел в редакцию и сказал: «Если у вас плюра­ лизм существует, напечатай- те-мое письмо». Печатать не 'хотелось. Не печатать — спокойнее. Одно имя Олега Парщикова способно выз­ вать раздражение и негодо­ вание у иных памятливых читателей. Это же он «соав­ тор» и исполнитель двухлет­ ней давности протестного действа с сожжением нари­ сованных на ватмане фла­ гов США и России. Какими только «титулами» его тог­ да не наградили: экстремист, провокатор, хулиган, ван­ дал... К тому же попытались объявить чуть ли не сообщ­ ником Олега и его напарни­ ка областное начальство. Выдумка нелепая, в нее ник­ то не поверил. Но кому-то очень хотелось вбить такое подозрение в отдельные сла­ бенькие головки. Короче — об Олеге нынче лучше бы не поминать. Тем более — не публиковать его жесткое письмо, где он категорично и резко обвиняет, кажется, всех на свете в пособничестве «оккупантам»: от журнали­ ста «ЛГ» до иных членов соб­ ственной партии, в обкоме которой состоит. Куда менее радикальные, спокойно-ана­ литические материалы, про-, читанные чересчур бдитель­ ными людьми не то что под лупой, а под микроскопом, оборачивались обвинениями по адресу «ЛГ»: дескать, ре­ дакция «государственной га­ зеты» предоставляет слово кому попало для «антигосу­ дарственных высказываний». Между тем именно как журналисты «государствен­ ной газеты», чьи соучредите­ ли — властные органы, мы полагаем своим профессио­ нальным долгом продемонст­ рировать весь спектр настро­ ений, возникающих в обще­ стве. Власть с «широко зак­ рытыми глазами», слишком озабоченная, чтобы ее не бес­ покоили, ослабляет свои по­ зиции. Ей позарез необходи­ мо понимать, что происходит с теми, за кого она в ответе, что думают не только ее сто­ ронники, но и оппоненты. Само же по себе письмо Парщикова, по-моему, не ос­ тавляет сомнений в искренно­ сти автора. Олега вряд ли мож­ но считать типичным членом КПРФ , поскольку он по сути дела идет «на вы» и предъяв­ ляет претензии ее руководите­ лям и идеологам. Если Генна­ дий Зюганов говорит, что в принципе сотрудничество с Путиным возможно и выража­ ет неудовольствие лишь по по­ воду нежелания российских «верхов» принимать хоть ка­ кие-то из многочисленных предложений левой оппози­ ции, то Парщиков вообще ис­ ключает любые шаги навстре­ чу власти. Он душой с нацбо- лами-лимоновцами, его восхи­ щают их экстравагантные, авантюрные выходки, непри­ миримость и риск. Принимать это необяза­ тельно. Понять — нужно. Понять, почему неравнодуш­ ный, честный и сильный че­ ловек настолько разуверился в любых иных вариантах, кроме агрессивного давления на власть. Комфорта ради можно заставить себя не ло­ мать об этом голову, внушая себе, что Парщиковых мало, что это повернутые на войне против всех, против спокой­ ствия и порядка маргиналы. Ну, допустим, так оно и есть. Когда я спросил Олега, а на кого же он и его едино­ мышленники намерены опе­ реться, он невесело сказал, что уж точно не на рабочих, кото­ рые выродились и поддались «мелкобуржуазной стихии ». Судя по письму, его почти в равной мере не устраивают в качестве союзников ни «дем­ писатели в газеты», ни «зако­ нопослушные коммунисты». Чересчур однозначно, разма­ шисто и, вероятно, не очень справедливо оценил он липец­ кого лидера КПРФ . Не очень добрая интонация промельк­ нула у Парщикова даже ког­ да он говорит о «ветеранах Второй мировой». Никто не годится? Одни недозрели до борьбы, другие — перезрели. Остается лишь «встряхивать» мозги в надежде, что когда- нибудь публика (в смысле — народ) дойдет до нужной «нац- боловской» кондиции. Но не случится ли от такого избы­ точно решительного, безжало­ стного «встряхивания» сотря­ сения мозга? Это одна сторона медали. Но посмотрим все-таки и на оборотную. Что порождает у Олега Парщикова горечь и боль, маскируемые резким вызовом и несгибаемостью? И так ли уж он одинок? Прият­ но похлопать в ладушки ре­ зультатам благодушных опро­ сов, социологических исследо­ ваний и рейтингов. Но, право же, они вызывают отнюдь не стопроцентное доверие. Россия сегодня — страна, где большая часть населения разочарована. И это разочаро­ вание провоцирует самые раз­ ные болезненные проявления. Протест протесту рознь. Тем не менее протестуют, пассивно или активно, отнюдь не толь­ ко «крайние». Ученый-исто­ рик, десять лет назад с энтузи­ азмом поддерживавший поли­ тиков ельцинского призыва, сейчас только машет рукой: пусть политикой занимаются те, кому совесть позволяет. И это протест. Как будто бы впол­ не вписавшийся в систему предприниматель ностальги­ чески вспоминает о временах, когда получал сто рублей в каком-то конструкторском бюро. Почему? А потому, что он в бюро чувствовал себя ува­ жаемым человеком, професси­ оналом, а сейчас оказался тор­ гашом, занимающимся не сво­ им делом, да еще и вынужден, дабы выжить, ловчить, престу­ пать законы, пересекаться с криминалитетом. Его носталь­ гия — тоже протест. Ну а что уж вести речь о рабочих еле тлеющих предприятий или ста­ риках, оскорбленных, то ли по недомыслию правительства, то ли, напротив, по злому умыс­ лу, тридцатирублевой добав­ кой к пенсии, особенно смехот­ ворной на фоне нынешних жэковских счетов! Президент вынужден был ткнуть своих министров носом в это их «благодеяние». Но, Бог мой, что же такое тогда наши ми­ нистры, если без Путина у них недостало ума догадаться, ка­ кую они глупость творят? Разочарование и унижение — гнилая почва. Из нее про­ биваются уродливые и боль­ ные растения. Даже естествен­ ное, здоровое чувство справед­ ливости проявляется странно, иногда — опасно. Кто-то (мно­ гие, очень многие) уверен: по­ рядочному, совестливому че­ ловеку нечего делать в поли­ тике. И, причисляя себя к со­ вестливым, не желает идти даже на выборы. Кто-то вы­ ражает неприятие происхо­ дящего иначе. Допустим, специалист, чьи знания либо не востребованы, либо опла­ чиваются грошами, покида­ ет страну: черт с ним, все рав­ но тут жизни нет. А кто-то из горячих голов подается в нац- болы, бреет темя и примыка­ ет к скинхедам, убежденным, что все зло — от нерусских чужаков. Или — уходит в за­ пой, в бомжевание, в нарко­ тическое забвение. Растения разные, почва — одна. Как спасти ее от гнили? Здесь не помогут никакие опросы и утешительные рей­ тинги. Здесь назревает фун­ даментальный пересмотр всего, так сказать, «офици­ ального почвоведения». И не худо при этом прислушать­ ся, наконец, не к Гайдару, Грефу или Чубайсу, а к Зю­ ганову и другим деятелям, не отличающимся сугубо ры­ ночно-либеральной ориента­ цией. Это, пожалуй, един­ ственное, что поможет обес­ печить оздоровление, обезза­ раживание почвы. А значит, и освободит Олега Парщико­ ва и остальных, кто настро­ ен столь же непримиримо,, от груза безнадежности, уни­ жения, от осознания тоталь­ ной несправедливости, с ко­ торых начинаются нетерпи­ мость и радикализм любого толка и окраса. И . НЕВЕРОВ. ПИАРБЫВАЕТ «ЧЕРНЫМ», но может быть И БЕЛЫМ... П ар тию «Яблоко» часто называю т пар тией интеллигентов . Для ко го -то это безусловный плюс, для к о го -то — н ао бо р о т , м инус , пос кольку , м о л , интеллигенция — о н а гн ил ая ... Естественно, моя собеседница н и ко гд а с этим не согласится. И т а к , лид ер ре гионально го отделения партии «Яблоко» 23 -ле тняя Татьяна Х а р л ам о в а . С отличием о ко н ч и л а ли пец кий лицей № 2 4 . Им ее т два высших о бр а зования . Учится в аспи ран тур е — занимается про бл ем ам и лин гвоанали за . Профессиональная танц овщ иц а . К а н д и д а т в м ас тера спорта по л е гко й а тл е ти ке . Т ележ урнали ст . К пол и ти ке относится спо койно , о д н а к о в сентябре прош ло го года р еш и л а вступить в ряды «Яблока» . — Как-то раз мне попала в руки программа Явлин­ ского «500 дней», о которой я, как и большинство рос­ сиян, имела смутное представление. Стала читать и задумалась... А ведь это то, что дей­ ствительно необходимо сегодня России. Что предлагают «яблочники»? Во-первых, дать дорогу малому бизнесу, освободив от налогов. Население от этого только выиг­ рает:^ качество услуг, приемлемые цены, диктуемые здо­ ровой конкуренцией. А вот крупные промышленные пред­ приятия и земля должны оставаться в собственности го­ сударства. Во-вторых, надо заставить «работать» деньги олигархов не на иракскую нефть и швейцарские банки, а на благо народа России. Как? Путем создания различ­ ных фондов, в том числе и негосударственных, — детс­ ких, пенсионных и так далее. В-третьих, навести поря­ док в жилищно-коммунальной сфере, реформа которой сегодня сводится к изъятию денег у населения. Не повы­ шение тарифов по оплате жилья, а освобождение от на­ логов и фискальной составляющей должны стать стерж­ нем нововведений. Наконец, стране нужна современная армия, комплектуемая на добровольной и профессиональ­ ной основе. Защита Родины — слишком ответственное дело, чтобы доверять его дилетантам! — Звучит хорошо, но, по-моему, сейчас уже черес- чур утопично. Кругом все уже «прихватизировано», сферы влияния в бизнесе давно поделены, олигархи про­ должают жиреть, армия разваливается, плата за жилье растет фантастическими темпами. К а к остановить этот процесс — непонятно... — Почему же, если во власть придут другие люди, не связанные с олигархическими кругами и чиновничьими кланами? И перемены эти, слава Богу, начались с при­ ходом на пост президента Путина. Но один президент не сможет сладить с «системой»... — А почему умный, образованный, интеллигентный Явлинский вроде как и не очень-то стремится во власть, предпочитая все оценивать и критиковать со стороны? — Григорий Алексеевич любит повторять: «Всему свое время». Видимо, время «яблочников» еще не пришло. Хотя президент по многим позициям с ними соглашает­ ся. Более того, Явлинский — один из немногих полити­ ков, если не единственный, кто ежедневно встречается с Путиным, обсуждает важнейшие вопросы, касающиеся судьбы государства. — В «яблочниках» многие видят безоглядных за­ падников, мало озабоченных тем, чтобы сохранять, раз­ вивать свое, исконно русское, свойственное отечествен­ ной традиции и менталитету. Вот сейчас, например, члены вашей партии хлопочут об установлении безви­ зового режима при выезде за рубеж. Неужели для рос­ сиян это так важно? — Сегодня трудно найти политика, который бы не говорил о необходимости «вхождения России в Европу». Однако в большинстве случаев под этим подразумевает­ ся возможность пить кофе с круассанами на Елисейских полях или обзавестись виллой в Испании. «Яблоко» же предлагает принципиально иной взгляд на российско- европейское сближение. Речь идет, прежде всего, об эко­ номическом сотрудничестве, совместных инвестиционных проектах, создании зоны свободной торговли, общей си­ стемы безопасности. Пора понять: эпоха «холодной вой­ ны» закончилась. Россия — европейская, цивилизован­ ная страна. Не надо слепо подражать Западу, но можно и нужно взять на вооружение интересные идеи, перенес­ ти их на российскую почву с учетом как раз нашего мен­ талитета, особенностей национального характера. Искать свой оптимальный путь развития с учетом мировой прак­ тики. Установление безвизового режима — один из ша­ гов на пути к такому сближению. — Сторонники «Яблока» выступают против единого госэкзамена, хотя на Западе в той или иной форме он давно проводится... — Это как раз и есть случай бездумного копирования заокеанских идей. В нашей стране ЕГЭ ничего карди­ нально не изменит. Доступ к высшему образованию? Но это смешно при чудовищном размахе коррупции, нищен­ ской зарплате педагогов. Ну брали взятки в вузах, а те­ перь будут брать в школах. Контроль качества общего образования? Но кто его будет осуществлять? Те же чи­ новники из управлений, департаментов и министерств. Замкнутый круг... Ничего, кроме финансовых затрат, этот эксперимент не несет. А затраты огромные — на созда­ ние пунктов приема, всевозможных комиссий, покупку компьютерной техники и прочее. И это в то время, когда в школах текут крыши, не хватает учебников, мебели, спортинвентаря, когда ученики питаются одними мака­ ронами, а учителя берут на себя непосильную нагрузку, чтобы свести концы с концами... Разумнее было бы уве­ личить бюджетные ассигнования на первоочередные нуж ­ ды школы, что и предлагают «яблочники». А деньги в стране есть, только крутятся они пока не там, где надо... — Слышала, что в некоторых регионах, в частности на Алтае, отлично успевающим школьникам выплачи­ вается именная стипендия Григория Явлинского. Под­ держивать одаренную молодежь, безусловно, надо. Вот только ка к разграничить «души прекрасные порывы» и чистой воды пиар? — Будем говорить откровенно: просто так никто ни­ когда ничего не делает. В любом, даже самом благород­ ном, начинании преследуется какая-то цель. Но есть цели грязные, так называемый «черный» пиар, а есть чистые, достойные уважения — пиар «белый». Да, учредив имен­ ную стипендию, Григорий Алексеевич добавил к своему политическому образу какие-то положительные штрихи. Но что в этом плохого? Ведь он доброе дело делает. По крайней мере, это лучше, чем тратить партийные деньги на организацию сомнительных шоу для молодежи, снаб­ жать ее пивом и сигаретами. — А сколько молодежи в «Яблоке» и чем она зани­ мается? — Молодых в «Яблоке» где-то 78 процентов. Для них часто организуются обучающие семинары на разные темы, начиная с российских законов и заканчивая на­ выками общения. Что касается липецкого отделения «Яблока», то оно еще пока очень молодое и немногочис­ ленное — около 200 человек. До недавнего времени у нас даже не было своего помещения. Так что говорить о крупных делах пока не приходится. Проводим акции в поддержку детей, стариков, малообеспеченных слоев на­ селения. Хотим открыть общественную приемную, куда люди могли бы бесплатно обращаться по самым разным вопросам. Мои единомышленники — люди в возрасте до 30 лет, с высшим образованием, преимущественно гума­ нитарным. Среди них нет фанатов партии. Я бы сказала, что это просто думающие, неравнодушные люди. Беседовала Елена ТАРАВКОВА. ■ рЩР е в ...