Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

& Ш И П Е Ц К Л Я га з е т а | | | | ^ ^ ■'■... ’ ' ■■ ............ ;• • .■ 19 тарт 2 0 0 3 г . . Не (2 1 9 2 8 ) ;Ж ВСЕ П О Р Я Д О Ч Н Ы Е Л Ю Д И Т К Р Ы Т О Е П А Р Т С О Б Р А Н И Е : ХО ТЯ Т о д н о г о . . . н Эту партию особо не жалую т к а к «правые», т а к и «левые». Главные упреки : она создавалась под конкретного человека , то бишь под президента , у нее нет четко сформулированной программы , да и та кая демонстративная подд ерж ка власти вызывает сомнения в искренности деятелей «Единой России». Тем не менее в наш ей области насчитывается у ж е около полутора тысяч активистов молодежной организации этой партии. Трудно представить, что все они не более чем карьеристы. Т а к что ж е движет этими юнош ами и девушками? Зачем они ищут себе дополнительные проблемы и заботы? На эти и другие вопросы отвечает председатель исполкома регионального отделения молодежной «Единой России» Алексей Демехов . ш §1!| К огда видишь, что происходит в стране, невоз­ можно оставаться сторон­ ним наблюдателем — хо­ чется хоть что-то изменить к лучшему. Впрочем, я с рождения рос в атмосфере патриотизма, уважения к своей стране. Мой прадед сражался при Порт-Арту­ ре. Родители чтут его па­ мять, как и память дедов, один из которых воевал на стороне «белых», другой — за «красных». Но равно­ душных в нашей семье не было. А я оказался среди тех, кого называют «дети перестройки»: идеалы ру­ шились, объединяющей идеи не стало... — Но что в этом пла­ не могла тебе дать партия? — Она дала надежду. Я не вижу сегодня другой политической силы в стра­ не, которая могла бы из­ менить ситуацию, как не вижу и другого кандидата в президенты, кроме Пути­ на. — Откуда же такая вера? Оглянись: комму­ нальная реформа делает людей нищими, ничтож­ ные прибавки к пенсии вы глядят издеватель­ ством... — А вы вспомните то «наследство», сталось мировичу от Горб Ельцина. И речь не только об экономической разрухе. Тут и конкретные люди, которые все еще продолжа­ ют играть ключевые роли. Я убежден, что у Путина до сих пор руки в определенной мере связаны. — Но какая же польза стране от президента «в на­ ручниках»? — Это временное явление. Президент для того и начал со­ здавать партию «Единство», чтобы иметь противовес этим силам. Чтобы сформировать свою команду, наити едино­ мышленников, опору. А пока что чуть ли не половина ка­ бинета министров оппозицион­ на президенту. — А тебя не смущает та­ кая близость к власти? Ведь не секрет, что членов «Еди­ ной России» нередко обвиня­ ют в карьеризме... — Лично я, имея два выс­ ших образования, в том чис­ ле экономическое, начинал ра­ ботать директором солидной коммерческой фирмы и зара­ батывал намного больше, чем сейчас. Но мне было неинте­ ресно. В исполкоме поначалу даже зарплату не всегда пла­ тили. Зато есть сознание, что и ты вносишь свой вклад в развитие страны, что благода­ ря тебе что-то меняется. Кро­ ме того, я бы не сказал, что «Единая Россия» — это партия власти. Обратите вни­ мание, у нас в регионе в ней нет представителей областной администрации. Скорее, это партия влиятельных людей. Те, кто вступал в нее ради ка­ рьеры, уже давно отсеялись. — К а к историк ты пре­ красно знаешь, что русская интеллигенция всегда если не противостояла власти, то во всяком случае дистанциро­ валась от нее... — А что предлагала и пред­ лагает русская интеллигенция, кроме критики? Один негатив и никакого конструктива. По­ слушайте того же Явлинского. Но критиковать легко. Гораз­ до сложнее заниматься сози­ данием. Подумайте и одругом: а можно ли привлечь на свою сторону молодежь, занимаясь только критикой? У молодых много сил, желания действо­ вать, они нуждаются в конк­ ретном деле. — Где же ты встречал та­ кую молодежь? — А таких гораздо боль­ ше, чем многим кажется. Про­ сто мы замечаем прежде всего толпу подростков, которые крутятся вокруг дискотеки, и уже думаем, что они-то и есть вся молодежь. А это не так. У нас есть такой принцип: мы аккумулируем и поддержива­ ем лучшие инициативы, кото­ рые выдвигают сами ребята на местах. А такие ребята у нас есть в каждом районе облас­ ти. Вместе с правоохранитель­ ными органами мы провели акцию против алкоголизации и наркотизации молодежи. Вы­ явили очень много нарушений, когда в магазинах продавали спиртное несовершеннолетним. Совсем недавно я вернулся из Чечни — мы собрали подарки тем парням из Липецкой об­ ласти, которые проходят там службу. И знаете, что я понял? Для них гораздо важнее этих подарков были письма, кото­ рые написали наши ребята и девчонки. Потому что многим кажется, что, кроме родителей, они никому не нужны. А у нас и была цель: показать, что «на гражданке» их помнят, ими гордятся. Там же мы снимали наших солдат на видео и те­ перь развозим кассеты их ма­ мам. Одна, кстати, так и ска­ зала:»Я думала, что мой сын, кроме меня, никому не ну­ жен». Видишь слезы радости на глазах и понимаешь, что и ты что-то сделал в этой жиз­ ни. Я рассказал только об от­ дельных эпизодах нашей рабо­ ты, а на самом деле она гораз­ до больше и шире. — Я вот слушаю тебя и думаю, что когда-то Аркадий Гайдар в своей повести «'Ти­ мур и его команда» угадал внутреннюю потребность мо­ лодежи «спешить делать доб­ ро». Так что не все так плохо было в той идеологии... — А я и не спорю. В совет­ ское время была отлаженная система подготовки управлен­ ческих кадров, начиная еще со школы. Ведь комсомол отби­ рал самых инициативных, энергичных, обладающих орга­ низаторским талантом. Сегод­ ня эту систему надо отстраи­ вать заново, нужна новая сме­ на молодых политиков. Да, многие считают, что политика и власть всегда связаны с гря­ зью. Хорошо, допустим, я уйду из политики. От этого станет лучше? Если каждый порядоч­ ный человек будет занимать такую позицию, то у нашей страны просто нет будущего. А может, стоит отбросить чисто­ плюйство и спросить себя: если не я, то кто же? — И все -таки вашу партию обвиняют в отсутствии конкретной политической программы. — А знаете, я думаю, что в самых разных российских партиях порядочные люди хо­ тят сегодня одного и того же: процветания родины, благосо­ стояния народа, духовного и нравственного развития. Пре­ зидент Путин хочет добиться всего этого эволюционным пу­ тем, без социальных взрывов и потрясений. И я как исто­ рик не могу не разделять этой позиции, поскольку слишком хорошо знаю, какой кровью за­ канчиваются все революции. — И последний вопрос: не­ ужели вы одобряете и поддер­ живаете акцию сожжения книг Сорокина и Пелевина «Идущие вместе»? К а к бы ни относиться к этим авторам, но их нельзя ставить в один ряд. Да и сжигать книги — это вар­ варство... — Почему-то многие отож­ дествляют нашу молодежную организацию и «Идущих вме­ сте». А на самом деле мы не имеем к ним никакого отно­ шения. Они занимаются все больше пиаровскими акциями, а мы — конкретными делами. Я вообще убежден: чтобы идти на выборы, надо завоевать до­ верие людей не на словах, а на деле. Я верю, что российс­ кий народ сегодня уже невоз­ можно обмануть красивыми фразами. Беседовала Елена БРЕДИС. «ДАЙ МНЕ СИНЫ ПЕРЕЖИТЬ, ДАН МНЕ ВОЛЮ ИЗМЕНИТЬ...» (Окончание. Начало на 1-й стр.) Против такого аргумента из уст специалиста не возра­ зишь. Татьяна действительно психолог. Учится в Липец­ ком педуниверситете, работает в медицинском центре с детьми, на общественных началах сотрудничает с Детс­ ким орденом милосердия. А приехала она в Липецк аж из Кемеровской области, из города Междуреченска, о котором поведала мне всякие чуде­ са. Она восхищается губернатором Тулеевым и междуре- гдс* ченским мэром. Мэр когда-то был пре едателем забасто­ вочного комитета шахтеров. Теперь его избрали градона­ чальником на третий срок. Его стараниями городок напо­ минает теперь Швейцарию — мостовыми, ухоженностью улиц, порядком, уютом. К построеной еще в советские вре­ мена трассе для слалома прибавилась канатная дорога. — Я убедилась: люди способны на многое, какой бы тя­ желой ни была ситуация, — заключила Таня свои междуре- ченские воспоминания. Внешне, кстати, она мало напоминает сибирячку. Вер­ нее — не совпадает с привычными представлениями о том, как полагается выглядеть уроженке Сибири. Тоненькая, хрупкая, мягкие жесты, ненапористые интонации. Но чем дольше мы беседуем, тем отчетливее я понимаю: с волей и характером все в порядке. Они у нее вполне сибирские. — Итак , вы оптимистка? — Оптимистка. И поэтому не согласна, когда начинают оплакивать наш народ, рассуждают об утрате перспективы, о новом застое. Идет накопление сил. И не стоит приходить в отчаяние. Я, естественно, не мусульманка. Но мне по душе одна мусульманская молитва. Она звучит так: «О Всевышний! Дай мне силы пережить то, что я не смогу изменить, дай мне волю изменить то, что я не смогу пережить, и дай мне разум не перепутать первое со вторым». И . НЕВЕРОВ. РЕЗОНАНС ТАКГОВОРИТНЕМЦОВ • н В репортаже «Ударим митингом по реформе Ж КХ ? », опубликованном 11 февраля «Липецкой газетой», содержится неверно воспроизведённая ци­ тата из речи второго секретаря Липецкого обкома КПРФ о том, что «19 декабря 2002 года в Липецкий городской Совет депута­ тов вошли в основном представители пра­ вых партий». К нашему сожалению, пред­ ставители блока «Союз правых и Ябло­ ко + ...», участвовавшего в выборах 2000 года, не были выбраны депутатами городс­ кого Совета. Неверную цитату можно было бы считать досадной оплошностью, если бы не комментарий «ЛГ», написанный И . Не­ веровым. К тому, что публикации И . Неверова содержат оскорбления лидеров «Союза пра­ вых сил», сквозят патологической ненави­ стью к нам, мы — в Липецком региональ­ ном отделении «Союза правых сил» — при­ выкли. На содержание официальной газе­ ты Липецкой области из областного бюд­ жета выделяется более двадцати миллионов рублей в год! И нас, налогоплательщиков, удивляет то, что, «Липецкая газета», при­ зывая к терпимости и уважению, к диало­ гу и сотрудничеству, в публикациях И. Не­ верова уподобляется худшим образцам буль­ варной, «желтой», прессы. й» И. «Комментари Неверова, как и про­ чие его статьи, плох не только тем, что ос­ корбителен для Бориса Немцова. Прежде всего «комментарии» плох тем, что уводит читателя от основного вопроса: что делать с разрушающимся жилищно-коммуналь­ ным хозяйством? Все сводится к поиску человека, которого надо побить камнями. Побить за что? За то, что еще в 1997 году именно он заговорил, громко, на всю стра­ ну, о надвигающейся катастрофе Ж К Х и предложил план по её предотвращению? После пяти лет бездеятельности и замалчи­ вания проблемы опять пеняем на зеркало? Дикость и абсурд! 14 февраля в «Липецкой газете» опуб­ ликована беседа Юрия Бакланова с депута- I Ша- том облсовета Виктором Петровичем ховым. В ней говорится о причинах кризи­ са Ж К Х — причины за пять лет не измени­ лись, не в Немцове, оказывается, дело! Особенностью правительственной про­ граммы реформирования Ж К Х 1997 года было изменение системы управления в ж и ­ лищной сфере, предусматривающее переда­ чу больших полномочий непосредственно гражданам. В самом деле, кто арбитр при введении конкуренции в Ж КХ ? Чиновник из «Единого заказчика» или самооргани­ зовавшиеся жильцы? Кто лучший контро­ лёр за капитальным ремонтом крыш и сто­ яков в наших домах, запланированных но­ вым мэром Липецка, — чиновник из «Еди­ ного заказчика» или объединившиеся жиль­ цы? Кто не допустит того, чтобы часть из выделенных 80 миллионов рублей не ушла в «темные дыры»? Чиновник из мэрии или жильцы дома с протекающей крышей? Раз­ ве не правовое бессилие и возмущение вы­ водят жителей в пикеты при уплотняющей застройке, когда под гаражи, киоски или заправки отдаются скверики и детские пло­ щадки? Что, мнение жителей ближайших домов ничего не значит, не должно учиты­ ваться? Разве Липецкий городской Совет, депу­ татом которого был В. Шахов, не обязан был создать условия для самоорганизации жильцов, увеличив роль их выборных ор­ ганов? То, что рождено в сентябре 1997 года липецкими городскими властями — времен­ ное положение о территориальном обще­ ственном самоуправлении и домовых коми­ тетах в Липецке, — можно назвать только дискредитацией идеи самоуправления из-за полного бесправия объединений граждан. В начале февраля этого года Липецкое региональное отделение «Союза правых сил» внесло в Липецкий городской Совет депута­ тов предложения, позволяющие сделать пер­ вые шаги в изменении управления комму­ нальным хозяйством города, создав стиму­ лы для самоорганизации жителей многоэта­ жек. Вот что сегодня говорит лидер фракции «Союз правых сил» в Государственной Думе Б. Немцов о жилищно-коммунальной рефор­ ме: «Еще год назад СПС пытался привлечь внимание общественности к тем острейшим проблемам, которые в последние десятиле­ тия накопились в жилищно-коммунальном комплексе страны. Мы говорили о необхо­ димости скорейшего проведения полномас­ штабной реформы Ж К Х и предупреждали, что любое промедление приведет к катастро­ фе. Нынешняя зима со всей очевидностью показала, что мы были правы: в стране за­ мерзло более 20 регионов. Не считаем нуж­ ным сейчас говорить о том, кто виноват в создавшейся ситуации. Для страны важнее — что делать. Для проведения в стране жилищно-ком- мунальнои реформы необходимо: 1. Защитить местные бюджеты. Для это­ го центр должен прекратить практику «вы­ сасывания» бюджетных средств из регионов. Должны быть обеспечены финансовые гаран­ тии местного самоуправления. Исходя из действующей налоговой системы, представ­ ляется оптимальным закрепить за местны­ ми бюджетами подоходный налог, вменен­ ный и земельный налоги, налог на имуще­ ство. 2. Найти реального хозяина котельным и теплосетям. Предотвратить разбазаривание имущества и откровенное воровство можно только передав их в концессию частному биз­ несу. Причем сделать это необходимо на кон­ курсной основе. При этом компании, полу­ чившие имущество, должны гарантировать инвестиции в Ж К Х , замену устаревшего обо­ рудования и теплосетей с одновременным выполнением тарифного соглашения между муниципальными и управляющими компа­ ниями. 3. Увязать рост тарифов на коммуналь­ ные услуги с реальным ростом доходов на­ селения в целях недопущения резких (шо­ ковых) скачков тарифов на жилищно-ком­ мунальные услуги. 4. Одновременно требуется гарантировать адресную финансовую поддержку малообес­ печенных слоев населения за счет сокраще­ ния дотаций коммунальным монополиям. 5. Необходимо обеспечить государствен­ ную и муниципальную поддержку предпри­ ятий, внедряющих энергосберегающие тех­ нологии. Те, кто за свои деньги устанавли­ вает счетчики, приборы учета и контроля, должны получать средства и преференции из муниципального бюджета. 6. Запретить повышать тарифы на ком-, мунальные услуги без проведения независи­ мого финансового аудита федеральных и местных монополий*. Мы, в Липецком региональном отделе­ нии СПС, считаем свои предложения достой­ ными того, чтобы читатели «Липецкой газе­ ты» были ознакомлены с ними. Олег ДЯЧ КИН , председатель Липецкого регионального отделения «Союза правых сил». Н У/что, сагитировали они вас в нашу партию вступить? — слегка иронизируя, спросил Олег Дмитриевич Дячкин. Он появился в офисе СПС уж е в конце моего разговора с молодыми активистами Союза. Мне давно хотелось встретиться с молодежью, которая, в отличие от большинства своих сверстников, не только исправно ходит на выборы, но и вливается в ряды той или иной партии. Что побуждает ее посреди всеобщей апатии и усталости заниматься политикой? Что поддерживает энтузиазм — независимо от конкретного политического выбора? Эти вопросы я задавал и молодому коммунисту, и милой девушке из Народной партии, а теперь вот — членам СПС. Сторонники Немцова, Гайдара и Чубайса мне понравились. Умные, уверенные в себе ребята. Ясные, четкие. Ни тени растерянности перед неустроенностью нынешней жизни . Итак, мои собеседники: Сергей Антипин, отвечающий за работу с молодежью в дире калии Пар ка Победы, Иван Васильков, учитель Фащевской школы и предприниматель, Олеся Принь, студентка факультета иноязычной культуры Липецкого педагогического университета, Николай Шачнев, заместитель директора Липецкой обувной ТОТ ПРАВЕЕ ВСЕХ? фабрики. В разговоре принял участие и ветеран СПС Виктор Андреевич Крысанов. ли, В С ергей. Я в СПС, пото­ му что у этой партии есть будущее. Наши ;еры знают цену культуре, пецкой области о культу­ ре много говорят, а делают для нее мало. Вон в Рязани или Туле — у них весь бюджет на­ чинается с культуры. А в Ли­ пецкой городской администра­ ции штаты раздувают и тратят на аппарат щедрее, чем на куль­ турные нужды. СПС как раз против этого борется. И не только на словах. Сейчас вот наш Парк По­ беды от управления культуры отделили, а на счету у нас ноль рублей. Сказали: зарабатывай­ те сами. Разве это дело? А СПС старается помочь, оказывает поддержку. Финансируются, например, дискотеки — даже в районах. Я занимаюсь орга­ низацией дискотек, так что в курсе. Реализует и проект Ж Иван в этом го, против наркотиков». . В партию я вступил |ду, но симпатизирую ей давно. Знаете, чем СПС на остальные партии не похожа? Те созданы под конкретного че­ ловека. Уйдет он — и не будет партии. А в СПС несколько руководителей, сопредседате­ лей, во главе ее больше лич­ ностей, а главное, есть идеи! Это идейная партия. Олеся. Мне страшно за мо­ лодежь. Она падает в бездну. Ее нужно спасать. И СПС стре­ мится объединять молодых, дает им надежду и цель. Я. Другие партии вообще- то тоже так пытаются действо­ вать. Но, по моим наблюдени­ ям, ваши ровесники не слиш­ ком активно идут в какие-либо партийные организации, хоть правые, хоть левые, хоть цен­ тристские. К а к сказал мне один студент, ему надо жить, решать вопросы с жильем, ра­ ботой, а не заниматься игра­ ми в политику. Олеся. Я с вами не соглас­ на. Нельзя утверждать, что именно молодых не интересу­ ет политика. Апатия скорее у тех, кому за пятьдесят. А в принципе, я считаю, что люди, которых мы избираем, у кото­ рых власть, прежде всего и ви­ новаты, что избиратели даже на голосование не приходят. Виктор Андреевич. А еще средства массовой информа­ ции. Они либо внушают, что все политики никуда не годят­ ся, никому нельзя верить, либо просто предвзято, необъектив­ но оценивают тех или иных политических деятелей. Я. А разве нас всех, дей­ ствительно, много раз не об­ манывали? Обещали, заклина­ ли, что вот-вот кризис кончит­ ся и начнется процветание. А оно все не начинается... Меж­ ду прочим, и ваши нынешние сопредседатели обещали: и Егор Тимурович, и Анатолий Борисович, и Борис Ефимо­ вич... Может быть, в политике просто не полагается говорить народу правду или, по крайней мере, всю правду? А может быть, сами политики, внешне демонстрируя уверенность, в сущности, не знают, к чему могут привести действия? Олеся. Вы хотите вытащить из нас признание, что полити­ ки все плохие, а политика — занятие грязное? Я. Да нет, всего лишь за­ даю вопросы. А вы, естествен­ но, отвечаете, как находите нужным. Олеся. Ну, наверное, поли­ тикам надо быть поскромнее в своих обещаниях. Не стоит играть на том, что русские люди хотят сразу и всего. Но и нам пора отвыкать всювину валить на других. И не ждать, чтобы проблемы решались сверху, а смотреть и думать, что мы мо­ жем сделать сами. Начинать с себя. Я. Мне, да, по-видимому, и Виктору Андреевичу этот по­ стулат давно знаком. Призыв: «Начнем с себя!» вошел в моду на старте перестройки, когда вы еще в школе учились. Мы «на­ чинали с себя», а «верхи» в это время помаленьку разва­ ливали страну, проводили при­ ватизацию в том варианте, ко­ торый породил олигархов, и так далее... Олеся. Вот вы опять все сваливаете 1 на реформаторов... Виктор Андреевич. Но ре­ формы-то были необходимы. Только до Гайдара их никто не брался проводить. Не рис­ ковали, понимая, к а к это сложно, ответственно, сколько шишек набьют реформаторы. А между тем на прилавках было пусто, экономика нахо­ дилась в тупике... Конец X X века для России мог обернуть­ ся катастрофой, а мы получи­ ли шанс. Я. Перемены и вправду на- I. Но 2 зрели, м это не значит, что одна решимость осуществить их оправдывает невеселый ре­ зультат, который мы видим. Тем более, что были специали­ сты, экономисты, которые пре­ дупреждали Гайдара, что выб­ ранный его правительством путь чреват огромными поте­ рями для страны, что он тупи­ ковый. Иван. Почему это реформы привели нас в тупик? Я . А это разве не тупик, если смертность превышает рождаемость, если многие, че­ стно работая, не могут обеспе­ чить себя и своих детей необ­ ходимым и так далее? Иван . Это неверно, что смертность стала расти с нача­ лом реформ. Рост начался раньше, задолго до реформен­ ного периода. Я знакомился со статистикой. Я. Но реформы, вопреки обещаниям и ожиданиям, не остановили ни этот, ни другие негативные процессы, а усугу­ били их. Иван. Вы видите только негатив реформ. Но есть и по зитив. Допустим, жизнь без талонов, магазины, забитые товарами, продуктами. А глав­ ное — реформирование все- таки еще продолжается, итоги подбивать рано. Виктор Андреевич. Ска­ жите, а вот, допустим, Ленин. Он в начале революции мог предвидеть все последствия большевистских преобразова­ ний? Или он их предвидел, но молчал? У меня нет права осуждать большевиков за саму их программу — национали­ зация, огосударствление всего и вся. Но я вправе, как граж­ данин, быть против их мето­ дов: подавления свободы, реп­ рессий, массовых убийств. Это всего страшнее. Если бы боль­ шевики просто занимались экономическими, социальны­ ми реформами, то удались бы они или нет, вопрос о преступ­ лениях той власти не ставил­ ся бы. А большевистское госу­ дарство убивало даже за ина­ комыслие. Я. Все так. И ГУЛАГ ни­ чем не обелишь. Но, простите, убивать можно по-разному. Расстрелять, или лишить средств к существованию, или возможности лечиться, если у тебя на это нет больших де­ нег... Человек-то в любом слу­ чае погибает. А можно еще от­ ключить тепло, свет, заморо­ зить... Развязка-то будет та же. Маленькое отступление. Здесь мы немножко поспори­ ли о Чубайсе. Я сказал, что он, мягко выражаясь, не пользу­ ется особой любовью соотече­ ственников после его ваучер­ ной приватизации и вряд ли разумно, что именно он сегод­ ня возглавляет столь важную отрасль, как энергетика. Непо­ пулярные меры, проводимые непопулярной личностью, не­ популярны вдвойне. Со мной не согласились. Николай счи­ тает, что сейчас нет другого столь же компетентного и крупного руководителя, кото­ рый мог бы заменить Анато­ лия Борисовича в РАО «ЕЭС». А Иван провел параллель: до­ пустим, половина рабочих на предприятии за что-то там не­ долюбливает директора. Но за­ вод на ходу, зарплату платят, прибыль есть. Резонно ли в угоду недовольным такого ди­ ректора убирать? Мне понравился тезис о незаменимости «эффективного менеджера» Чубайса. Бывает ведь: среди ста с лишним мил­ лионов россиян нет никого, кто был бы равен по всем статьям А. Б. Но это, однако, попут­ ная реплика... Николай. Почему я зани­ маюсь политикой? Потому что понял то, что давно известно, допустим, американцам: если ты не занимаешься политикой, тогда политика займется то­ бой. Почему я в СПС? Мне близка его политическая про­ грамма. Я. А что вы ставите в ней на первое место? Николай. Либерализацию экономики и развитие малого бизнеса. Это стратегическая задача. Другого пути нет. И второе: создание профессио­ нальной российской армии. Я в СПС, поскольку вижу в нем ту силу, которая отстаивает эти позиции... Иван. Мне важны ценно­ сти, на которые ориентирован СПС: либерализм, защита прав и свобод личности. При­ чем тут есть уже практичес­ кий, фактический вклад СПС. Именно Союз добился, в ча­ стности в процессе судебной реформы, чтобы арестовать человека могли исключитель­ но по решению суда. И это лишь один пример в ряду многих. Олеся. Главное — на­ учиться думать не только о себе, но и о других. Молоде­ жи хочется легких денег. Многие живут лишь нынеш­ ним днем. Это тоже следствие низкой политической культу­ ры, ущербности образования, которое дает недостаточно знаний об обществе, о чело­ веке, о государстве. Отсюда и близорукое политическое без­ различие, инертность. Иван. Понимаете, сейчас необходимо переломить эту тенденцию, помочь новому поколению изменить отноше­ ние к обществу, почувство­ вать свою ответственность... Виктор Андреевич. И на­ учиться находить и воспиты­ вать талантливых людей, ко­ торым не опасно доверить власть! Это, по-моему, зада­ ча и для политической партии, и для СМИ. Я. Желательно, чтобыеще и честных. Виктор Андреевич. Это — безусловно! Вместо послесловия. На этом наш импровизирован­ ный «круглый стол» в офисе СПС не закончился. Мы еще успели подискутировать на­ счет актуальной и болезнен­ ной реформы Ж К Х . Я позво­ лил себе усомниться в неко­ торых спасительных рецептах Бориса Немцова. Мне пока­ залась противоречивой сама установка: с одной стороны, реформа не терпит отсрочек, а с другой — рост тарифов на коммуналку надо увязать с реальным ростом доходов I. В населения, в отличие от а образца 1991-1992 года орис Ефимович не хочет № Б г шока, что делает ему честь. Но как на практике скоорди­ нировать рост тарифов и до­ ходов, я не очень уразумел. Доходы-то растут медленно­ медленно, а реформаторы Ж К Х уже весьма круто бе­ рут быка за рога. Несколько утопична, по-моему, и идея насчет «реального хозяина котельным и теплосетям» в лице частного бизнеса. Кто же, спросил я, бросит в эту яму без дна огромные капи­ талы в надежде на весьма не­ скорый и во многом пробле­ матичный доход? Мне объяс­ нили, что так, тем не менее, может быть, и даже уже где- то есть, если не ошибаюсь, в Тюмени. Дай Бог, дай Бог. Оглядываюсь окрест: ау, где вы, доброхоты из крупных предпринимателей? Кто из вас готов пойти на риск? Вы способны внять голосу моей обаятельной собеседницы, молодому члену СПС Олесе Принь: надо научиться ду­ мать не только о себе, но и о других? И. НЕВЕРОВ