Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

1 марта 2003 г., № 40 (21918) Т Ж И П Е Ц К А Я • ' Я г а з е т а ОХРАНА ТРУДА КОГДА НАРУШЕНА ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ Несчастный случай произошел при выполнении работ по м о н таж у полотен ворот на р анее смонтированные стойки . ...Слесарь ОАО «Руже- на» В. Кузнецов вместе с двумя электросварщиками получил задание поставить металлические ворота. Ус ­ тановка происходила с по­ мощью автокрана. Прива­ рив полотнища к стойкам, бригада отправилась на обед. Рабочие отсутствова­ ли около часа. Вернув ­ шись, они увидели, что ле­ вая часть ворот накрени ­ лась. Выяснив причину (стойка была недостаточно укреплена), рабочие пошли в цех за дополнительными деталями, чтобы усилить крепеж стойки. Слесарь Кузнецов, взяв необходи­ мое, ушел первым. Возвра­ щаясь к месту работы, электросварщики замети­ ли, что Кузнецов, пренеб­ регая техникой безопасно­ сти, подошел очень близ­ ко к накренившимся воро­ там. В следующее мгнове­ ние левое полотнище ве­ сом около 450 килограм ­ мов рухнуло на слесаря. В. Кузнецов получил множе ­ ственные переломы ребер и костей таза. Комиссия , проводив­ шая расследование, устано­ вила, что начальник цеха Ю. Шаров не обеспечил бе­ зопасность проведения монтажных работ по уста­ новке ворот и тем самым нарушил требования дол­ жностных обязанностей начальника цеха. Еще один несчастный случай произошел и з -з а неудовлетворительной органи зации работ по обслуживанию лифта с целью подготовки его к техническому освидетельствованию . ...Т р а гед и я разы гра ­ лась в производственном корпусе ОАО «Энергия» в шахте лифта. Электромеханик В. Ре- щиков позвал в помощни­ ки электромонтера участ­ ка заготовительного цеха О. Полякова (в это время он находился в смене элек­ тромонтеров, по профессии «электромеханик» был не обучен и не аттестован) и лифтера Ю . Н овикова . Вместе они приступили к профилактическим рабо­ там для подготовки грузо­ вого лифта к очередному освидетельствованию. Рещиков и Поляков, предупредив лифтера, что будут работать в шахте лифта, вручную опустили кабину до уровня четвер­ того этажа. Они зашли на крышу кабины, закрыли дверь шахты и, пользуясь кнопкой управления в ре­ жиме ревизии, поднялись до датчика точной останов­ ки четвертого этажа. Дат ­ чик не сработал, и лифт застрял. Рещиков и Поля ­ ков не смогли открыть две­ ри шахты, не получилось у них и дать ход кабине вверх или вниз. Рещиков стал стучать гаечным ключом по две­ рям шахты, надеясь, что кто-нибудь обратит на них внимание. Через некоторое время Рещиков услышал глухой удар под кабиной, обернулся и не увидел на крыше Полякова. Посмот­ рев вниз, он обнаружил П оля кова л еж ащ им на полу в шахте. К а к позже объяснял Рещиков, он не­ сколько раз останавливал Полякова от спуска по конструкциям шахты. Од­ нако электромонтер все же предпринял попытку само­ стоятельно спуститься и сорвался вниз. Врачи «Ско­ рой помощи» констатиро­ вали его смерть. Комиссия установила, что ряд должностных лиц не выполнили свои обязан­ ности: не было назначено ответственное лицо, к об­ служиванию лифта допу­ щен неаттестованный пер­ сонал, не обеспечено свое­ временное проведение тех ­ нического обслуживания лифта и не организована работа по охране труда электромехаников. Я (Окончание. Начало на 7-й стр.) Д Л Я С П Р А В К И : 70 про­ центов от общей суммы штрафных санкций наложе ­ но за продажу товаров ненад­ лежащего качества, то есть не соответствующих требо­ ваниям стандартов по каче ­ ству, маркировке, комплект ­ ности и упаковке, 14 процен­ тов — за нарушение правил оборота алкогольной продук ­ ции, 4 процента — за нару ­ шение правил продажи това­ ров и обман покупателей. По -прежнему в большин­ стве объектов мелкорознич ­ ной торговли (ки о с ках , то- нарах, п а л ат к а х ) игнориру­ ется такое требование П р а ­ вил торговли, к а к продажа хлеба и хлебобулочных изде­ лий в упакованном виде без взимания за упаковку допол­ нительной платы. До сих пор не удается на ­ вести порядок с соблюдени­ ем законодательства на рын ­ к а х и мини -рынках области. Здесь при каждой 3-й конт ­ рольной покупке выявляется обман клиентов. К а ж д а я 2-я п ро в е р ка з а к а н ч и в а е т с я тем, что бракуется нестан ­ дартная продукция. Неодно ­ кратно выявлялись факты реализации фальсифициро ­ ванных товаров. — Придешь вот та к на рынок, а там... — Да, проблема качества, в том числе непродоволь­ ственных товаров, реализуе­ мых на рынках, остается а к ­ туальной. К нам поступает много жалоб на качество обуви, на привезенные из других реги­ онов и по импорту швейные изделия, в том числе и детс­ кого ассортимента. Продук ­ ция не всегда соответствует требованиям действующих стандартов по размерам, тех ­ нологии обработки. К а к вы­ ясняется — это не сертифи­ цированные изделия неизве­ стных изготовителей. Что же касается наших местных производителей промтоваров, то качество последних тоже пока, мягко говоря, на невысоком уров­ не. Так , обувь ОАО «Липец- коблбытсервис» не может се­ годня конкурировать на по­ требительском рынке ни по моделям, ни по качеству из­ готовления. Небольшие, не­ давно созданные предприя­ тия по пошиву швейных из ­ делий «Веста-Л», «Антони ­ на», а также фирмы, возник­ шие на базе бывших ателье, не имеют достаточной норма­ тивно-технической базы для изготовления одежды по со­ временным техноло гиям , здесь нет специалистов ОТК, поэтому изделия попадают в розничную торговлю иногда с дефектами. Ухудшилось ка ­ чество изделий верхнего три­ котажа. Совместно с Цент ­ ром стандартизации и метро­ логии в ателье ООО «Нови­ нка» , «Модница», «Литер» мы выявили многочисленные н аруш ения , реализуемые здесь изделия, в частности, не соответствуют эталонам. И З Р Е Д А К Ц И О Н Н О Й П О Ч Т Ы : «П р о в е р яю щ и х — н е сч ест ь , а б а р д а к а в т о р ­ г о в л е — все р а в н о п р о ­ п а ст ь . И л а д н о еще — п р о ­ м ы ш л е н ны е т о в ары , а то ведь и п р о д у кт ы — д р я н ь : от р ав иш ь ся , здоровье угро ­ бишь . Н . Р . Е п иф ан ц ев а , г. Л и п е ц к » . Д Л Я С П Р А В К И : Н а 8-11 процентов, по данным Гос­ торгинспекции , снизилось количество бракуемого хле ­ ба, хлебобулочных и м а к а ­ р о н ны х изделий . М ен ьш е стало откровенной халтуры среди безалкогольных и алко ­ гольных напитков, пива. Н а одном и том ж е уровне ос­ тается сит уация с к а ч е ­ ством кондитерских изде­ лий, сыров всех видов, кофе. В то ж е время х уж е обсто­ ят дела с такими продукта ­ ми, к а к колбасные, цельномо­ лочные , сливочное масло , мясо птицы, консервы, чай. — Мария Андреевна, на ­ зовите «героев» по именам. — Примеров хоть отбав­ ляй. По цельномолочной про­ дукции браковалась как за­ везенная из-за пределов обла­ сти (Москва, по импорту — Германия), так и местных из­ готовителей — ЗАО С ХП «Дружба», ОАО «Липецкмо- локо». В два раза больше, чем в 2001 году, мы забрако­ вали сливочного масла, в том числе Задонского и Данковс- кого маслозаводов, ГСХ «Пет­ ровский». Выявили и фаль­ сифицированную продукцию. Так , в оптовом складе ООО «Атолл» таковой оказалась партия сливочного масла «Вологодское» (изготовитель ООО «Натали», г. Москва). В « Б О Г А Т Ы М М О Ж Е Ш Ь Т Ы Н Е Б Ы Т Ь . 7 Б Ы Т Ь О Б Л А Б Ю Ш Е Н Н Ы М о б я : ( А Н » продукте содержание влаги оказалось завышено на 26 процентов. Масло сливочное «Крестьянское» (тамбовский завод «Моршанский», «Пе ­ тербургский МК» , московское ООО «Град Рус») оказалось нестандартным, смешанным с маргарином. Мы, разумеется, сообщили об этих фактах коллегам в соответствующие территориальные управления Госторгинспекции. Один ма­ териал передали в следствен­ ные органы. Или взять лю­ бимые в народе колбасные изделия. В ООО М П К «Зла­ тояр» все 100 процентов про­ дукции, которую мы прове­ ряли, пришлось забраковать — по дефектам производ­ ственного характера. Могла бы продолжить этот нерадо­ стный перечень, как вы вы­ разились, «героев». Д Л Я С П Р А В К И : Всего по результатам проверок, про­ веденных в прошлом году Гос­ торгинспекцией, общая сум ­ м а штрафов составила 3196 тысяч рублей. Выдано 315 предписаний об устранении выявленных нарушений. П о 4 ф а кт ам невы полн ения предписаний материалы на ­ правлены в суды. В г. Липец ­ ке за нарушение законода ­ тельства, регулирующего оборот алкогольной продук ­ ции, к административной ответственности привлече­ ны 71 человек. В целом по области привлечено к адми ­ нистративной ответствен­ ности 197 лиц, сумма штра ­ фов составила 50 0 с лиш ­ ним тысяч рублей. — Уделите, пожалуйста, время и на рассказ о «люби­ мых» напитках мужской, а нередко и женской части на ­ селения. Ну вы понимаете, о чем я... — Качество алкогольной продукции у нас на особом контроле. В поле зрения инс­ пекции постоянно находились 437 предприятий, торгующих этими напитками. Ситуация с качеством, надо признать, несколько улучшилась. И все же ... Отдельные местные за­ воды, к примеру, ОПП «Елец­ кий ЛВЗ», ОАО «Воскресе- новский спиртоводочный за­ вод», ЗАО «Росинка» стали явно терять «марку каче ­ ства». Их продукция брако­ валась наряду с водкой и ли­ кероводочными изделиями, завезенными из других обла­ стей — Московской, Тверской и т.д. Из-за наличия осадков и посторонних включений браковали алкоголь в опто­ вых предприятиях ООО ТД «В ино гр ад -Л ип ец к» , ООО «Технострой-Л», ООО «Елец­ кое оптово-торговое предпри­ ятие», ООО «Совиньон», куда продукция, в свою очередь, поступила из Молдавии , Ставрополя, Москвы, Белго­ рода и других регионов. Практически в каждом втором предприятии рознич­ ной торговли, которые мы проверяли, отмечались недо­ брокачественные алкоголь ­ ные напитки. Особенно этим страдали в Добровском, Чап- лы гинском , Гря зи нс ком , Добринском , Тербунском районах, в г. Ельце. И З ДОСЬЕ О Н А Р У Ш Е ­ Н И Я Х : Значительное увели­ чение процента брака мяс ­ ных и рыбных консервов про­ изошло, главным образом, из- за отсутствия системы кон ­ троля качества за продукци­ ей, ввозимой из-за пределов области, — опять же в оп­ товом звене ( предприятия ООО «М ир аж плюс», «Вален ­ тина», «Удача Л » и другие). — Какие дела у наших оптовиков? — Судя по прошлому году, не произошло карди ­ нальных улучшений в рабо­ те оптовых предприятий, нет четкости в работе оптового звена, а значит, нет и надеж­ ного заслона на пути прохож­ дения некачественного това­ ра. Сегодня производителям продукции предоставлены права самостоятельной раз­ работки технических усло­ вий, технологии производ­ ства. Значит, повышается, в свою очередь, ответствен ­ ность за качество со стороны оптовиков. Но они, к сожа­ лению, пока не предъявляют жестких требований, претен­ зий к партнерам. Нам порой приходится приостанавли ­ вать или прекращать реали­ зацию нестандартных това­ ров из-за отсутствия доку ­ ментов, подтверждающих качество и безопасность про­ дукции. Не случайно была забракована часть кондитер­ ских изделий, завезенных из- за пределов области, к при­ меру, оптовыми предприяти­ ями ООО «Реал-Микс», «Ав­ рора и К 0», индивидуальны­ ми предпринимателями В. Решетниковой (г. Липецк), А. Верещагиным (г. Елец), а также часть мяса птицы, до­ ставленной к нам ООО «Фиш- маркет» , «Хортен плюс», предпринимателем В. Яков ­ левым (г. Липецк). И Т А К , У В А Ж А Е М Ы Е ПОТРЕБИТЕЛИ , если у вас возникли проблемы, связан­ ные с качеством товаров, приобретаемых в торговой сети, нарушениями правил торговли, вы знаете теперь куда надо обращаться — в Госторгинспекцию. Александр ХАУСТОВ . ■ И НА ВЕСАХ ФЕМИДЫ м о ж н о Защ ищ ать права человека сегодня готовы многие . Власти по всей своей вертикали , политики разного тол ка , различные общественные ор ганизации — не перечислишь всех ж е л аю щ и х бороться за интересы конкретно го гр аж д а н и н а , целых коллективов . А нельзя ли обойтись, хотя бы ино гда , без этой о п е ки , рассчитывая лишь на себя, на собственные силы? Вооружившись правдой и справедливостью , которые на твоей стороне, и Законом . Нельзя»— с каж е т скептик . Без связей и блата , без больших денег против сильных м ира сего не попрешь. Спорная , щ екотливая тем а , что и говорить. А вот специалисты от правосудия утверждаю т: бороться за справедливость м ож но и н уж н о . Последняя инстанция — суд. Пойди туда и д о к а ж и , что на твоей стороне правда . И если о н а , правда , в самом деле за тобой , выиграть судебный процесс вполне реально . Автор, зам етки которого мы п убликуем н и ж е , не голословен и приводит конкретны е примеры из липецкой судебной практи ки . П 1 Г 111 Д 8 М 1 И | |* 1>^ 1^ 1 |!||Г< к в --------- г Антон Емельянов см7 ^ Р Яа д “ ™мУ " Р ™ гоедних школ учителем труда, к! в дч у * „ пи П пп | сл« ^ . I ИНСкой Обязанности й военной служое . и"ики ° ! 5 ^ « У^ о Ж « " прюывнойК0МЙССИИадминистраиии Ле6Ж Ж ^ на своем заседании в ы с е л и »гоД& « С У » " ? е т К З й * " ЛЬН° бЫЛ° Х0Да1Э ^^четтог^^тобьГпризвэтн '^лн 'З^на службу в рады Вооруженных Сил в ноябре, — ОТМЕНЕНО. -------------- ------------- тем и вообще письменно извегтмпм г?^1ных обязанностей объявляют а ' ео^н^мнаком^^^Лост^^шне Р в е н и е : каждому из троих другой проблемой -пенсио°ннойПРИШеЛ 8 ЛевобеРв*ный суд г. Липецка с с ^ ^ ^ ^ СЛ^ 8^ л^ ^ ев® ^ 8р ^ ^ иной деятельности пТ (^ран^здоровь^на - бережному окр0убг?агТИл ” ец12 “Управление Пенсионного фонда Рф , „о Лево- я » = а р я Т 9 & Г и Г ь ^ 0 И0 ^ ) ~ бГОСЛОдан хороший, 8 лет стажа «с ном°пб' Вы’ М0Л’ тРУДились-то уже в К ^ С Ч ^ А П ^ н п м ^ 'В спе^иальный стаж МуНЖ Г ^ “ ^ ^ нЯи« КУЧИТЫВЭеТСЯСТаж Работы*в"государственными как■РаТо°талЖнаСод^оЛм ГтоИмжееТ месте и ^ о 004”06 Назйаче” иа пенсии, так ынести решение, обязывающее включить р т Ж6 должнос™ . и просил суд судебном заседании предстяиито рудовой стаж те самые 8 лет бережному о к р у г у - п р о 1 ? Й & ЬвОТВв1ЧИИ“ гу «УПФ РФ» по Лево ­ н е подчеркивая, что в льготнь^ медс?^* ^ разумеется>возражал ОпЯТЬ «Нлам ^ ТВео?ЫХ И мУниРипальных учрежденияхИзлпЯаеТСЯ только Работа в го- НЛМК» с 93-го года и по сей день к т ^ > рь ? кл здравоохРанения. КМСЧ ОАО Основываясь на Конституции РЩ п ° ЫМ не к о с и т с я . и здоровья граждан», З а кон ах^ ) госуляпрН° ВаХзаконодательства «Обохране довых пенсиях в Российской Федерации п ЫХ Пенсиях 8 рСФСР», «о тру. чения государственНЫх пенсий» определении 3 * * ® ИСЧИСЛе™ " и увели- ьл 2.2001, ряде других законов и но пм ^ тмр ™ КонститУЧионного Суда РФ от пецка пришел к выводу: требования игт, аКТ0В> П о б е р е ж ны й суд Ли- жат удовлетворению. Хот?бы и^потоМУ р , - Т е ’ § ОКТОра АверковичГподле- Росеиискои Федерации» вступил в з а к о ^ и ^ Т° 3аК° Н " ° тРУдовых пенсий в право истца (врача) на получение т о у л п я ы Г 0 ° ИЛу С 1 декабРя 2002 года а д ° ВСТупления в Действие указанногоадкона ПГп рИИ 33 ВЫСЛУГУ лет возникло Аверковича с 1993 по 2001 год п о б е ж и т ^ ^ С д° Вательно- пеРиод работы выслугу лет. Как следует из пенгипшш У ету Для назначения ему пенсии за года он имел 30 лет стажа л е ч е б н о й ИСТца’ уже на 1 ноября 199? населения, дающего ему право на назначенмрТеЛЬН° СТИ П0 охРане здоровья им^ не всякиХ сомнений, решение ® ПенсиизавыслУгу лет НИКА. Госучреждение УПФ по ЛевобепРж?п°Ка3аЛ° СЬ 8 П0ЛЬЗУ МЕДРАБОТ- назначения пенсии за вью лу^леТ????мь ° бЯЗали включ™ в ™ с ААтрудовую пенсию со дня обращения з а Г н ^ ^ ^ Щ ладеа^ ^ ° ^ е^ ^ ^ а^а^ ^ ^ ^ ® <^ ^ н с ко го Ьпе 1 шаВЛеНИЯ Пенсион” ° г° фонда ладеева. ^ 'еоедянского педагогического колледжа Т. Фа- ю Г } аР~ А в г у с т а 2000 года ющему стаж 25 лет. У Лет как педагогическому работнику, име на по : пенсии была прекраще- составляют менее 50 процентов Л д а учащиеся в возрасте до 18 лет Представитель управления П Ф в ННЫЙб УД дело рассматривать в его отсутствиеУдебное заседание не явился, просил Ж 8 0 оражал- И напрасноП8едь Закон н о гпМгеНее пр°™ в З в а н и й РСФСР», «о трудовых пенсиях в Р о г г м м ^ ' 2 госУдаРственных пенсиях в ном коикретиом случае на стороне^пе^тога о?и ДеРаЦИИ* оказалисв в Дан либо ограничений права на назначение, Э- ^ ни не с°Д еРжали в себе каких в зависимости от... в ^ з р а ш а Р а б о т н и к а м Что касается стажа, тут у Фалалееппы Р 30вательных учреждениях положено. 77 У Фалалеевои никаких проблем - 25 лет м о . и I у КаК И Р и е н т и р о е д т Г ° УДа " р~ рр- вопросам ГУ°УПфШпЛ(^Лебеданскому'па-Решение ташшсии пТпенсионным Суд обязал это учреждениТквь и п™ ° ПУ 0Т 25 марта 2002 г. ОТМЕНЕНО года.УД08°й пенсин ^ в^ вл^ ал^>Пназедч'енную3ф ^ ^ е е в о й С1Л^ а в ^ ^ ^ | ^ ) П Р О Ц Е С С А - | Не всегда следует трвР| ] алв * „с та н ц и я в с п о р е -с уд ? I ^ с о & Г Г к е д Т и р У - о и м о с т ь ю 170 с лишним ты- СЯЧ что полагается ей по закону? Льготы по вычету подоходно- го налога. гпптветствии с Законом РФ «О подоход- Напомним, что в соответс _ тоукцией по применению ном налоге с физических лиц и_ РУ ^ освобождению 01 этого закона предусмотренальгота^ ^ ^ ^ фи3ичеСким . уплаты подоходного налогд пр Ри Р адОВОГО домика не лицами жилого дома ил^ кувар™ РоВ? | нных законом, учитыва территории РФ в пределах, ус _ запаботал человек, к при емого за трехлетнии в®Ри^ Юд ? вычитга 1 ется стоимость квар меру, 300 тысяч Р7б"в^ р1?§а ВлЬиши„м тысяч рублей), и у> тиры (в случае Сталиной и и л чивать п0Дрходнь* с оставшейся суммы тол^ ° п^ д^ яУЛЬГОтой (выигрывала н женщина хотела с соотвс инспекцию МНС РФ по Октябрьской РаЙЕЙУоГт к^еди . Дескать, не предоставлены документы, по; т а нщ л ^ б ^ п л а п е м к в а р ти ^ бы л и оформлены на мужа, ИЗ сии его за с о в е ^ е н и е а ^ и с ^ ^ Ф ^ ^ подвергли штрафу в размер ^^ период с января из э т о г о документа, глава ф р руководстве май 2002 года не осуш, д чего были допуще ботником бухгалтерии, вследств ШеНЙналоговики привело™ кгаему иютоР^ 2 годаГто есть уже после случившегося в фир ченко. _ . 7 кпАП рф лицо, соверши согласно же СТ№в: 1^ о А П 'ИФ ответсл министративноеправонаруш^оВавшего в0 время и на основании затона даис д п0 предыдущему Кс РРиодадеятельи Анн пресс-секретарь управления Судебногс в Л иП1 Вы п ус к «Мы» п о д го то в и л и А л е к с е й КО Л Б А С КО и А л е к с а н д р ХА Л и п е ц к а я а Г л а в н ы й р е д а к т о р В л а д и м и р С А В Е Л Ь Е В . Д е ж у р н ы й р е д а к т о р Г а л и н а К А Й Д А Ш К О . У Ч Р Е Д И Т Е Л И : Л и п е ц к и й о б л а с т н о й С о в е т д е п у т а т о в , а д м и н и с т р а ц и я о б л а с т и , ГУ « Р е д а к ц и я о б л а с т н о й « Л и п е ц к о й га з е ты » . НАШ АД РЕС : 3 9 8 0 5 5 , г. Л и п е ц к , у л . М о с к о в с к а я , 8 3 . А ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ : отдел социальных проблем 33-00- 69; отдел писем 33-40-47,33-01 -79; служба информации 33-40-88, 33-01-49; отдел экономики 33-40-26; отдел агропромышленного комплекса 33-01-19; отдел народного образования 33-00-69; от ­ дел фотоиллюстрации 33-41 -05. Л ( Р V & / РЕКЛАМА И ОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 33-02-38, для организаций 33-40-29. ПРИЛОЖЕНИЯ К «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЕ» (еж ен ед ельни ки ) : «Добрый вечер!» - 31-31-91, 33-01-49, 33-41-05 «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. «Талисман» - __________ 33-02-38^ ИЗДАТЕЛЬ: ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83, тел. 3 1-79-85, факс 31 -79-86. Е -т а |1 :1 д@ | |р е 1 з к . ги Л и ц е н з и я на и з д а т е л ь с к у ю д е я т е л ь н о с т ь № 0 2 8 9 1 , с е р и я ИД . ..... : ТИРАЖ 23324 Индекс 52601. Зарегистрирована ФГУ "Цент­ рально-Черноземное межрегиональное террито­ риальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых ком­ муникаций". Рег. № 6-0144. Время подписания в печать по графику 18.00. Подписано в печать в 18.00. Печать офсетная. Объем 4 п. л. Отпечатано в ГУП "Липецкое издательство" МПТР РФ, г. Ли- ул. Московская, 83. Зак. № 3705 V СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты» с приложениями 129620 экземпляров. Ъ ОА7ЮЗ) Знак (К) - публикации на коммерческой основе. При перепечатке ссылка на «ЛГ» обязательна. Свободная цена. ■'.ум.".."., . 1 3 4 5 7 8 9 10