Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
БОКСЕРВИТАЛИЙКЛИЧКОПОДАЛИСКВСУДЛА-СВЕГАСАПРОТИВВСЕМИРНОГОБОКСЕРСКОГОСОВЕТА.ПОУТВЕРЖДЕНИЮКЛИЧКО,СОВЕТНЕСОБИРАЕТЯС ЗАСТАВЛЯТЬБРИТАНСКОГОТЯЖЕЛОВЕСАЛЕННОКСАЛЬЮИСАВСТРЕЧАТЬСЯСКЛИЧКОНАРИНГЕ,КАКТОГОТРЕБУЕТРАНЕПОДПИСАНЫЙКОНТРАКТ право за ко н п о р яд о к Лозо/ьяо не наказание, ль XIX века. «ЛГ» 2 2 ф еврал я 2 0 0 3 г . , № 3 6 (2 1 9 1 4 ) , 5 стр. « Б Е Л О Е Б Р А Т С Т В О » В О З В Р А Щ А Е Т С Я ? Н е с к о л ь к о л е т т о м у н а з а д о к о л о 1 5 0 ю н ы х л и п ч а н в в о з р а с т е о т 1 3 д о 1 7 л е т п о п о л н и л и р я д ы п с е в д о р е л и г и о з н о й с е к т ы В ко н ц е м ин увш его год а и нф о рм ац и о н н о е агентство «Глобус», а затем и р яд р о с с и й с к и х центральных газет сообщили о том, что на Украине, отбыв свой сро к тюремного наказания , вышла на свобод у .. . Матерь М ир а М ария Д эв и Христос (она ж е М аш а Цвигун, она ж е М ария Новикова, она ж е М ар и н а Кривоногов а ) , р ели гио зны й идеол о г в селен ского учения «Юсмалос» и зем ной бог «Великого Белого Братства». А уже в январе 2 0 0 3 -г о ведущ ие украинские СМИ, а также авторитетные тамошние социологи и аналитики, в том числе имеющие отношение к официальным властным структурам и правоохранит ельным ведом ст вам , н е б е з беспокойст ва подтвердили тотфакт, что так называемые «юсмалиане», или ж е «белые братья», заметно активизировали свою религиозно идеологическую деятельность на территории «самостийного» государства. Специалисты Центра общественно-политических отношений и технологий (г. Ки ев ) сделали прогноз, что в конце зимы — н а ч а л е в е с ны этого г о д а м и с с и о н е р ы д а н н о г о псевдорелигиозного общества обратят свой взор на Молдову и Россию , где у М ари Д эв и когда-то была (возможно, есть и сейчас ) отнюдь не многочисленная, но довольно мобильная в своих п о ход а х и попрош айничестве по гор од ам и в есям паства... У х о д я , н е п р о с т и л и с ь Украинские аналитики, пре дупредившие в какой-то мере нас, россиян, о возможном даль нейшем развитии «юсмалианской ситуации», что называется, как в воду глядели. Так, в конце янва ря представители «Белого Брат ства» были замечены на Белго- родщине, а в первой декаде фев раля — в Курской и Воронежской областях. Примечательно, что эк зотических белых балахонов, в которых «юсмалиане» некогда щеголяли, на них уже не было. Свою религиозно-пропагандист скую работу среди населения сектанты осуществляли сейчас также не столь публично и от крыто, как в прежние годы. Неизменно в их поведении одно: «белые братья» проявляют наибольший интерес к молодежи, всячески смущая некрепкие души и только еще формирующиеся жизненные взгляды и принципы подрастающего поколения. Не могу не посетовать по по воду того, что о «втором прише ствии» «юсмалиан» в Россию со общили лишь отдельные наши СМИ, к тому же не самые массо вые по охвату читательской ауди тории. Да и говорилось об этом, на мой взгляд, как-то робко, ми молетно, не считая, видимо, сие какой-то проблемой. И напрасно. Не нужно было быть оракулом или ясновидящим, чтобы предсказать, что из соседних с нами областей посланцы самозванной Матери Мира Марии Дэви Христос обя зательно направят свои стопы и в Липецк, тем более, что тропинки в город металлургов им хорошо знакомы. Похоже, так и случилось. Ф е в р а л ь . П л о щ а д ь Г е р о е в На прошедшей неделе в рай оне площади Героев какие-то чу даковатые, на первый взгляд, люди, держащиеся парами, пы тались увлечь прохожих разгово рами на религиозную тематику. В своих речах они ссылались на истинно верное во всей Вселен ной учение «Юсмалос», которое несет в мир... коронованный зем ной бог Матерь Мира (уж не в ме стах ли не столь отдаленных ее короновали?). Смахнув набежав шую слезу, уличные проповедни ки не забывали упомянуть, как пострадала жестоко эта самая Мария за свое добро к людям от властвующих сейчас на земле де монов. Стоит обратить внимание и на то, что места для агитации «юсмалиане» (лично у меня нет никаких сомнений, что это были именно они, — авт.) выбрали, полагаю, со смыслом. Здесь рас положен Муниципальный инсти тут права и экономики, коопера тивный техникум, в пяти минутах ходьбы — один из корпусов по литехнического университета, по близости находится и финансо во-экономический институт, сло вом, полнейшая, согласитесь, возможность для встреч и обще ния со столь притягательной для «белых братьев» молодежью, на вязывания молодым липчанам своих абсурдных сектантских догм и канонов. Так что же все-таки представ ляет собой это «Великое Белое Братство»? Кто такая на самом деле Матерь Мира Мария Дэви, которая смеет величать себя еще и именем Христос? Чтобы более обстоятельно ответить на эти и другие вопросы, связанные с «юсмалианами», необходимо вернуться к некоторым событи ям лет минувших... П о с л а н и е к м и р у Многие жители областного центра, думаю, не забыли, как около 10 лет назад наш город был оклеен листовками пресловутого «Белого Братства». В людных ме стах Липецка можно было тогда повстречать, как правило, моло дых людей, облаченных в белые балахоны. С отрешенным взгля дом, словно загипнотизирован ные, «юсмалиане» призывали про хожих вступать в их ряды, жерт вовать деньги, а также личное имущество (от ювелирных изде лий, мехов, квартир, гаражей, ав томобилей и прочих «дьявольских вещей» сектанты уговаривали из бавляться в первую очередь) в пользу их предводительницы — Матери Мира Марии Дэви Хрис тос, ее сына Иисуса-Юсмалиана- Эзодюса-Христоса и Святого Мужа Марии Иоанна Крестителя, Земного Отца Юоанна Свами. (Окончание на 8-й стр.) — Заседание началось с назна чения судей Конституционного суда России. Напомню, что эта процедура является конституцион ной функцией Совета Федерации, а внесение кандидатур отнесено к компетенции главы государства. На два вакантных места претендо вали Клеандров Михаил Иванович, председатель Арбитражного суда Тюменской области, и Красавчи кова Лариса Окгябриевна, профес сор кафедры гражданского права Уральской государственной юри дической академии. Тайным голо сованием сенаторы назначили М. г Ц И Ф Р А Н О М Е Р А 3 0 миллиардовдолларов было по трачено впрошлом году вРос сии на коррупционные цели. Такая цифра прозвучала во время встречи Президента Вла димира Путина с представите лями российского Союза про мышленников и предпринима телей. Президент подчеркнул, что только административная реформа поможет избавиться от этого. ---------------------------------------------------В С О В Е Т Е Ф Е Д Е Р А Ц И И ------------------------------------------------ Слово не воробей Верхняя палата о ткл о нил а за ко н о го с у д а р с тв е н н о м р у с с к о м язы ке 12 ф евр аля состоялось о ч е р е д н о е з а с е д а н и е Совета Ф е д е р а ц и и . С коммент арием о п р о д ел анн о й сенаторами работе — член СФ , представитель от Ли п ец ко й области в верхней палате российского парламента Анатолий Лысков: Клеандрова и Л. Красавчикову су дьями Конституционного суда Рос сии, приняв от них клятву, а Пред седатель палаты Сергей Миронов торжественно вручил им судейс кие мантии. Наблюдая за этой про цедурой, подумалось, что было бы очень полезным приглашать на подобные заседания студентов юридических вузов. Любой из них может достичь высокой юридичес кой должности, накапливая со сту денческой скамьи и в течение пос ледующих лет теоретический и практический опыт. Среди обсуждаемых в этот день законопроектов наиболее оживленную дискуссию вызвали два федеральных закона: «О госу дарственном языке Российской Федерации» и «Об особенностях управления и распоряжения иму ществом железнодорожного транспорта». Причем, если первый поступил в Совет Федерации из Государственной Думы накануне дня заседания, то второй рассмат ривался повторно после его откло нения с созданием согласительной комиссии на последнем заседании СФ в прошедшем году. Не скрою, оба документа вызвали у меня вполне понятный профессиональный и человечес кий интерес. Русский язык — это наш на циональный родной язык, и я гор жусь, что говорю на этом языке, и что он является языком межна ционального и межгосударствен ного общения. Более того, в ус ловиях многонационального госу дарства точные, корректные сло ва, словосочетания и понятия в русском языке обеспечивают рав ные права представителям всех наций нашей страны. Именно в этом кроется, на мой взгляд, мо тивация той критичности, с кото рой сенаторы подошли к рассмот рению данного закона. Хочу об ратить внимание на такую фразу: «При использовании русского языка как государственного язы ка Российской Федерации не до пускается использование просто речных, пренебрежительных, бранных слов и выражений, а так же иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке». Твердо убежден, что бранные слова никогда не войдут в состав государственного русского язы ка. Что касается иностранных слов, то призыв авторов закона к отмене употребления таких слов, как «конституция», «прези дент», «федерация», «парламен тарий» и многих-многих других выглядит просто абсурдным. Закон имеет и другие суще ственные недоработки, на что при обсуждении было обращено вни мание. Сенаторы проявили прин ципиальность и подавляющим большинством голосов отклони ли предложенный вариант доку мента с созданием согласитель ной комиссии. Закон «Об особенностях управ ления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» по своей концепции не менее сложен. (Окончание на 7-й стр.) И С Т Ц Ы И О Т В Е Т Ч И К И Мавроди-младший недоволен судом Вячеслав М авроди — младш ий брат основателя печально известной финансовой пирамиды «МММ» Сергея М авроди — о б ж а л о в а л п р и г о в о р Ч ерт ано в с ко го с у д а М о с к в ы , приговорившего его к 5 годам и 3 м есяцам лишения свободы. Как сообщил в четверг РИА «Новости» адвокат осужденного Николай Клен, его подзащитный и адвокаты подали краткую кас сационную жалобу в Мосгорсуд. В ней, по словам Клена, защита просит отменить приговор Чер тановского суда, а «уголовное дело в отношении Мавроди пре кратить за отсутствием в дей ствиях состава преступления». Напомним, что 13 февраля Чертановский суд столицы признал Вячеслава Мавроди виновным в незаконной банковской деятельно сти (часть 1 статьи 172 УК РФ), а также в незаконном обороте драг металлов и камней (часть 2 ста тьи 191). Суд установил, что Мав роди-младший занимался неза конной банковской деятельнос тью посредством созданных им коммерческих организаций. Суд полностью согласился с выводами предварительного след ствия. Как следует из материалов дела, центральный офис создан ных Мавроди организаций нахо дился в Москве. Кроме того, его отделения действовали в различ ных регионах России. При помо щи созданных Мавроди «коммер ческих организаций» осуществлял ся прием от населения рублей, долларов и немецких марок в виде добровольных пожертвований, ко торые, по сути, таковыми не явля лись. По мнению суда, прием де нежных средств от населения на условиях возврата с последующей выплатой процентов по вкладам являлся не чем иным, как банков скими операциями, на осуществ ление которых необходима была лицензия Сбербанка. Суд установил, что своими действиями Мавроди причинил гражданам ущерб на сумму бо лее 3 млрд. 800 млн. неденоми нированных рублей. Продолжение темы на 6 -й странице. Валерий Карышев — бывший адвокат киллера Александра Со- лоника — не верит в его гибель. Об этом он заявил на своей не давней пресс-конференции. Карышев рассказал, что ви дел труп человека, выдаваемого ------------------------------------------------------------ В Е Р С И Я ----------------------------------------- -------------- Адвокат не верит в гибель киллера Солоника а Солоника, однако сходства не ка, версия милиции о пластичес- похоже на лиип Сплпника з нашел. Как уточняет интернет-из дание «Газета.Ни», адвокат ука зал , что на опознание было предъявлено тело мужчины более крупной комплекции, нежели был Солоник. По заявлению защитни кой операции неубедительна, поскольку, как известно Карыше- ву, Солоник сделал пластическую операцию на нижней части лица. Лицо же трупа, предъявленного адвокату, было совершенно не цо о о . Кроме того, по мнению Кары- шева, примечателен тот факт, что мать Солоника, опознавшая в убитом сына, сразу после опоз нания улетела из Греции в Моск ву и в похоронах не участвовала. После этого мать ни разу не по сетила могилу. — После своей «гибели» Со лоник мне ни разу не звонил, но чисто интуитивно я чувствую, что он скоро появится, — заявил ад вокат. - ( П е р в ы й в с т р е ч н ы й ^ - П о д д е р ж и в а е т е ли вы д ей с тви я бы вш и х з а л о ж н и к о в «Н о р д - О с т а » , о б р а ти вш и х с я в суд с и с к а м и к о м п е н с и р о в а т ь п о н е сен ны й ими м о р а л ь ны й и м а т е р и а л ь ны й ущ е р б ? Н аш и р е с п о н д е н ты - ж и т е л и о б л а с т н о г о ц е н т р а Любовь Киселева, домо хозяйка: — Полностью поддержи ваю. Государство перед ними в долгу. В конечном счете именно государство в ответе за то, что безопасность зри телей в концертном зале не была обеспечена . Жертвам теракта необходимо компенси ровать понесенный ими мо ральный и материальный ущерб . Причем это должна быть не разовая акция. По мощь бывшим заложникам «Норд-Оста», их родственни кам должна быть пожизненной. А то, что у государства, изви ните, напряженка с деньгами, никого не должно волновать: практика показывает, когда на шему правительству для каких- то важных целей необходимо найти деньги, оно их находит тут же. Сергей Васильев, пред седатель липецкого област ного союза общественных объединений «Липчане»: — Определенную ответ ственность за этот теракт, бе зусловно, должно нести госу дарство. «Норд-Ост» ведь, как и другие подобные учреждения, наверняка имеет государствен ную аккредитацию, государ ственную лицензию. Очевидно, здесь были упущения в обуче нии персонала концертного зала — что делать, чтобы ис ключить опасность, как следу ет вести себя в случае непред виденных обстоятельств и так далее. Виктор Долгих, началь ник управления культуры ад министрации Липецка: — По-человечески я их, ко нечно, поддерживаю. То, что произошло на Дубровке, безус ловно, большая трагедия. Но с юридической точки зрения не обходимо смотреть, есть ли у пострадавших основания для того, чтобы требовать возмеще ния исков, и если да, то с кого? Боюсь, что на сегодняшний день у нас нет четко прописанного за кона, регламентирующего ответ ственность властей за подобные события. Михаил Кондаков, пред приниматель: — Я не поддерживаю их пре тензии к московскому прави тельству. Предъявлять их, по- моему, нужно к хозяевам концер тного зала или его арендаторам. Не будем забывать о том, что мы уже давно живем при капитализ ме и отвечать за все должен именно собственник. Посудите сами: допустим, пригласил я в гости товарища, сидим, пьем чай, вдруг происходит чрезвы чайная ситуация и с ним что-то случается . Кому он будет предъявлять претензии — мне или государству? Марк Гольдман, предсе датель липецкого общества прав человека: — Поддерживаю, но не со всем. Дело в том, что рассле дование уголовного дела, свя занного с теми трагическими событиями, еще не завершено, многие факты остались вне ве дения пострадавших и обще ственности. Поэтому предъяв- КСТАТИ лять иски сейчас несколько преждевременно. Но предъяв лять их, безусловно, нужно московскому правительству. Ибо то, что происходило пос ле штурма «Норд-Оста», ина че как безобразием не назо вешь: налицо была полная не разбериха и отсутствие согла сованности в действиях мно гих служб. Пострадавших не сколько часов не могли транс портировать в медучреждения, было упущено драгоценное время, эвакуированных из зала волокли к автобусам без носилок — за руки, за ноги. А впоследствии родственники пострадавших долгое время ничего не могли о них узнать: где они, в каком лечебном уч реждении, куда обращаться за информацией... И конечно же, в столичном суде поспешили «открестить ся» от исков бывших заложни ков и их родственников, пере адресовав их федеральным органам. В удовлетворении исков им отказали, сославшись на юридическую непроработан- ность этих вопросов. Хотя в федеральном законе указыва ется, что ответственность в та ких ситуациях несут местные органы власти. Опрос провел Александр БОЧКАРЕВ. В Генпрокуратуре считают, что все иски пострадавших в результате теракта на Дубровке удовлетворить невозмож но. Как передает корреспондент РИА «Новости», об этом сообщил журналистам заместитель Генпрокурора Сергей Фридинский перед началом «горячей линии» в аппарате упол номоченного по правам человека РФ. Но в любом случае граждане имеют право обжаловать решение суда, подчерк нул Фридинский. По его словам, «то, что бывшие заложни ки обратились в суд, само по себе является признаком пра вового государства». Каждый человек может и должен от стаивать свои права в суде. Это принципиальная позиция государства», — подчеркнул Фридинский. И З П О Ч Т Ы « Ю Р Ф А К А » едавно в УВ Д прошла пресс-конференция по итогам работы органов внутренних дел области. А после этого в «Липец кой газете» была опубли кована заметка Владимира Володина под заголовком «У Липецка две беды: автокражи и маньяк». Милицейская статистика в той статье приводилась красивая, ничего не скажешь. И об ав токражах и маньяке было подмечено верно. Вот только о другой беде, кото рая касается десятков тысяч липчан, — ни слова. А беда эта острая и, я бы подчеркнул, социально опасная. Речь идет о наших садовых участках, а точ нее о погромах в.дачных домиках и во ровстве всего, что в них находится: Ко го д олж ен з ащ ищ а ть за кон? мебели, инвентаря, посуды, урожая, уложенного на хранение. Это происхо дит в осенне-зимний период, а во вре мя созревания овощей и плодов крадут с грядок сельхозпродукцию, выращен ную нашим трудом. Наверное, сотрудники милиции, про читав мое письмо, скажут, что мы (са доводы) сами виноваты: и плохо охра няем свою собственность, и зачастую не пишем заявления о погромах и воров стве. Не правда — пишем. Но многие, действительно, машут безнадежно ру кой. Потому как толку от этого мало. Я тому живой пример. Наша семья имеет два садовых учас тка: один в садоводстве «Сокол-3», дру гой — в «Ромашке». Первый раз я обра тился в милицию несколько лет назад, когда на моем участке в «Соколе-3» спи лили две вишни. Чтобы не собирать пло ды с дерева, воры поступили таким вар варским образом. Ветви деревьев я об наружил на участке (через два сада), ко торый хозяевами не обрабатывался. Там обитали неизвестные молодые ребята. Я обратился в милицию, даже привез со трудников на своей машине. Пофотогра фировали, написали несколько бумаг и все. На этом расследование закончилось. Второй случай произошел осенью 2002 г. На наши участки (садоводство «Ромашка») пастухи загнали скот на выпас. Коровы сожрали все, а что ос талось — вытоптали. Мы отрядили с заявлением молодую женщину в село Бутырки Грязинского района к участ ковому с просьбой определить лиц, ви новных в том, что частное стадо пас лось на наших садовых участках. Ж ен щина приехала от участкового в сле зах. Мало того, что он не желал брать от нее заявление, так еще и нагрубил. Результат «расследования» тот же: ни ответа, ни привета. Вопрос руководству УВД области: какой смысл писать та кие заявления? Ведь реакции никакой. Может быть, описанные мною деяния преступных лиц не являются преступ лением? В материальном смысле ущерб, нанесенный на одном садовом участ ке, мал (украденная автомашина сто ит гораздо больше), но моральный вред — велик. Когда видишь, что создан ное твоим трудом разбито, исковерка но, испоганено, украдено, так и чешут ся руки отловить этих подонков. Без наказанность — вот главный виновник этой беды. Обращаюсь к нашим законодателям и правоохранителям: создайте и при мите такие законы, которые позволи ли бы нам самим защищать свою соб ственность, вплоть до защиты ее с ору жием в руках. Нас не должны судить за то, что кто-то (преступник) забрался к нам (незаконно) на участок и попал ся в капкан, проглотил какую-либо от раву или был застрелен. Только тогда и только с такими законами мы побе дим это зло. Сразу предвижу возражения: «Как же так: капканы, ловушки и пр. на че ловека», нет, не на человека, а на пре ступника. У преступника этой катего рии — исковерканное мышление. По образу мышления и поведения он очень схож со зверем. А мы в глазах этого самого преступ ника кто? Человеки ли? Кого же закон должен защищать? Ну, конечно же, в первую очередь законопос лушных граждан. А что происходит на самом деле? Страдает, прежде всего, про стой народ. Пока закон защищает преступника, а правоохранительные органы своим бездействием только потакают беспре делу. Услышьте нас, законодатели. Повер нитесь к нам лицом, уважаемая мили ция. Валерий ДВОРЯДКИН . г. Липецк.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz