Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
9 ЯНВАРЯ 2003 ЧЕТВЕРГ № 1 (Ю1) СО Ю 3 Беларусь—Россия «Победа» — одна на всех Окончание. Начало на стр. I. В 1999 году Беларусь вошла в четверку производителей ис кусственного клапана сердца наряду с Америкой, Италией и Россией. НПК точного машино строения «Планар» в союзе с лучшими белорусскими кар диологами сотворил его из кри сталлического углерода с по мощью высоких космических и оптических технологий. ««Ноу- хау» размером в несколько сантиметров держал в руках. Только в Беларуси в операции по протезированию сердечного клапана нуждаются около ты сячи человек. Однако действи тельность оказалась куда бо лее прозаичной. Медицина прочно сидит на бюджетной иг ле и закупает в год не больше сотни клапанов. ««Ноу-хау» мог ло быть востребовано за рубе жом, тем более что его стои мость в 3 — 4 раза ниже им портных аналогов, но одна только заграничная сертифи кация в специализированных клиниках мира обойдется боль ше миллиона долларов. Таких денег у ««Планара» нет. Более того, их совершенно недостаточно ни для быстрого развития, что свойственно электронной отрасли, ни для пополнения оборотного капи тала. На разработку и освое ние нового специального тех нологического оборудования, например, за последние 4 года направлено около 6 миллионов долларов. В масштабе миро вых капвложений в наукоемкие технологии это мизер. Поэтому по некоторым позициям есть серьезное отставание от миро вого уровня. Например, сегод ня рынок микроэлектроники переживает смену технологи ческих укладов — интеграль ные микросхемы становятся еще микроскопичнее. За пос ледние несколько лет их «рису нок», образно говоря, умень шился вдвое с 0 ,5 до 0 ,25 мик рона, или тысячной доли мил лиметра. На «Планаре» такое оборудование ожидается к 2006 году. Тем не менее накопленный научный и технологический по тенциал белорусского концер на оценивается в миллиарды долларов. К такому выводу пришли ведущие российские эксперты, в том числе из Рос сийской академии наук, когда перед ними поставили вопрос: во сколько обойдется воссоз дание мозгового центра, по добного «Планару», в России? Поэтому не случайно програм ма «Победа» стала крупней шим совместным проектом еще на этапе создания Союз ного государства. Однако по форс-мажорным обстоятельст вам — а ими стал дефолт 1998 года — она была выполнена только на 80 процентов. Из за планированных и разработан ных 13 единиц оборудования для интегральных схем с топо логической нормой 0 ,8 микро на изготовлены и поставлены на российские заводы только 9. В минувшем декабре кон церн «Планар» внес на утвер ждение правительства Союз ного государства очередную научно-техническую програм му «Победа-2», оцениваемую в 450 миллионов российских рублей. По словам президента концерна Николая Колядко, она прошла все необходимые согласования и с белорусской, и российской стороны, и деньги на ее выполнение заложены в бюджете 2003 года. Но для з а вершения процедуры утвер ждения необходима подпись Михаила Касьянова. Потому вопрос будет вынесен на фев ральский союзный Совмин. В результате реализации оче редного этапа программы бе лорусский «Планар» и начина ющие оживать российские мик роэлектронные заводы к 2006 году выйдут на новый техноло гический уровень. Но дело не только в этом. Уровень мировой микро электроники ускользает куда быстрее. И ни Россия, ни Бела русь с их объемом инвестиций в науку не в состоянии угнаться за лидерами. Япония сегодня демонтирует оборудование та кого класса, какое «Планар» намерен выпускать только че рез 3 года. По словам вице- президента концерна Валерия Лепнякова, хоть сегодня такого класса оборудование и можно купить в США, Японии, но это будет означать полную техно логическую зависимость от этих государств. А ведь микро электроника — это не только видеоплейеры и кухонные ком байны, это еще и космические, оборонные — стратегические «ноу-хау». Так что Беларусь и Россия, объединив научный и финансовый потенциал, смо гут весьма достойно выглядеть на фоне конкурентов. Наши страны выбирают свой путь. В 1996 году «Пла нар» до 80 процентов продук ции экспортировал в Китай и лишь 20 — на российский ры нок. Нынче картина меняется с точностью до наоборот. Дол жен быть сделан еще один шаг к победе. Смоленская кадриль в оршанском девичнике Молодые специалисты соседних областей приходят на выручку друг другу кадры Константин Северинец ОРША — СМ О ЛЕН С К В НОВЫХ нарядах, с подарками для родных и с «заначкой» на карманные расходы приехали на рождественские праздники в Оршу из Смоленска Аня Босен- кова, Наташа Василенок и Лю да Потеева. Все три — недав ние выпускницы Оршанского профтехучилища № 45. По спе циальности Аня прядильщица, а Наташа с Людой ткачихи. Сразу после учебы они устроились на работу на российское предпри ятие «Смоленская льняная ма нуфактура». — А мы даже и не задумыва лись, что в другом государстве работаем, — в один голос заяв ляют девчонки. — Во-первых, полтора часа на электричке — и дороги не заметишь. А потом, мы ведь производственную пра ктику именно на «мануфакту ре» проходили. Так что приняли нас как своих, родных. Общ е житие выделили, с зарплатой не обижают. Видите, к Новому году приоделись прилично, ро дителей смогли порадовать су венирами и вкуснятиной, еще и на дискотеку с мороженым и ко ктейлем осталось... Так сложилось, что именно российские текстильные пред приятия, а не родной, некогда гремевший заслуженной сла вой Оршанский льнокомбинат, стали своеобразной палочкой- выручалочкой для воспитанни ков 45-го профтехучилища. З а тяжной кризис на крупнейшем не только в Беларуси, но и в Ев ропе льноперерабатывающем предприятии грозил обернуться безработицей для будущих тка чих, прядильщиц, ленточниц, мотальщиц. Теперь же они спо койны за свое профессиональ ное будущее и могут налажи вать жизнь не на пустом месте. — Ну это еще как посмот реть, кто кого выручает, — не согласен с «однобокой» тра к товкой ситуации директор учи лища Вячеслав Деркач. — В свое время, поддавшись веяни ям всеобщей капитализации, смоляне сгоряча свернули под готовку собственных кадров, а сейчас просто вынуждены ис кать специалистов на стороне. Только из прошлого выпуска мы отправили к соседям тридцать пять выпускников. А вообще, почти из сотни наших выпуск ниц лишь двадцать пять девчат остались в Орше . Остальные, кроме Смоленска, трудоустрои лись в Великих Луках, Подмо сковье и Санкт-Петербурге . И никаких рекламаций! Не считает зазорным загля нуть в Оршу и наведаться в учи лище, порой с представитель ной делегацией, и генеральный директор «Смоленской льняной мануфактуры» Нина Белякова. — Толковых работников най ти — первое дело любого руко водителя, — говорит Нина Ва сильевна. — А наши оршаночки и трудолюбивы, и добросовест ны, и дисциплинированны. Кро ме того, они «на ты» с самым современным оборудованием. Инициативны — все новое, пе редовое на лету схватывают. Наше предприятие пока вос станавливается, набирает си лу, поэтому объективно не все гда и не всем необходимым как на производстве, так и в быту можем обеспечить молодых специалистов. Но, знаю, девоч ки понимают трудности и на нас не в обиде. Главное, и у них, и у нас — хорошие перспективы. А работа «на вырост», согласи тесь, всегда и в радость, и на пользу... На повестке дня тесных кон тактов и деловых взаимоотно шений смолян и оршанцев — организация целевых наборов «под потребность» по заявкам, участие российских производ ственников в развитии и укреп лении материальной базы бело русского училища. — На сегодняшний день та кой вариант сотрудничества можно считать оптимальным, — подчеркивает Вячеслав Деркач. — С одной стороны, это позво лит нам сохранить педагогиче ские кадры с большим опытом для будущего. Ведь не на веч ное прозябание обречен Ор шанский льнокомбинат. А с дру гой — как не помочь друзьям- соседям. Павел Бородин: Людям в первую очередь нужны рабочие места. Их обеспечивают союзные программы Вадим Попов: Наша основная задача — не упустить время Спикер нижней палаты белорусского парламента отвечает на вопросы «СОЮЗа» прямая речь Окончание. Начало на стр. I. А сегодня на этих предприяти ях работают сотни тысяч человек; заводы выпускают продукцию. Простому человеку совместные российско-белорусские програм мы прежде всего дают рабочие места, дают уверенность в завт рашнем дне, дают будущее. А ра ботающие заводы — это стабиль ная налоговая база, решение мно гих социальных проблем. Президент России Владимир Путин, отвечая 19 декабря 2002 года в прямом эфире на вопросы россиян, подчеркнул, что объеди нение России и Беларуси выгодно прежде всего с экономической точки зрения, так как еще в пери од существования СССР Бела русь справедливо считалась «сборочным цехом» страны, здесь производились высококаче ственные товары. Президент Рос сии, кстати, назвал именно те на правления сотрудничества, по ко торым мы, союзные исполнитель ные структуры, сегодня работаем. — Известно, что вы любите характеризовать любую рабо ту, втом числе работу Посто янного комитета Союзного го сударства, на конкретных при мерах, с помощью цифр. Дей ствительно, так ярче видна суть и эффективность любой деятельности. Расскажите об основных совместных эконо мических программах России и Беларуси. — Начну с того, что весь топ ливно-энергетический комплекс Беларуси от линий ЛЭП до цент ральных ТЭЦ Минска на 95 про центов интегрирован с Россией. 95 процентов энергоносителей (нефть, газ, уголь, горючие слан цы) Беларусь получает из России. На 75— 85 процентов интегриро ван машиностроительный комп лекс наших стран: это автомоби ли, тракторы, строительная техни ка, сельхозтехника, комбайны. Сельхозкомплекс Беларуси полу чает до 40 процентов зерна из России. Другими словами, прак тически у нас существует единый народнохозяйственный комплекс. К примеру, производство удобре ний: сырье белорусское, все ос тальное — российское. Или взять строительные машины и механиз мы — «МАЗы», «БелАЗы», трак торы на 85 процентов собираются в Беларуси из российских компле ктующих. Товарооборот между Белару сью и Россией — 11 миллиардов долларов. Причем у нас ведь фак тически границы нет, и это те циф ры, которые плавают наверху. А на самом деле товарооборот го раздо больше. Больше, к приме ру, чем с Китаем, хотя в Китае жи вут 1,5 миллиарда человек, а в Бе ларуси — 10 миллионов. Граница с Китаем у России раз в 300 боль ше, чем с Беларусью. С Украиной, население которой 55 миллионов человек, у России товарооборот 5,7 миллиарда долларов. Сегодня действует свыше 50 совместных российско-белорусских произ водственных проектов. Мы вме сте делаем автомобили класса «Евро-1» и «Евро-2», асейчасуже переходим на «Евро-3» и «Евро- 4». Готовится огромная програм ма по модернизации самолетного парка знаменитого Ту-134М. А это лучший планер последних десяти летий. И это, кстати, не мое мне ние — он занесен в Книгу рекор дов Гиннесса. Мы реализуем мас штабную программу «Союзный телевизор»: еще недавно произ водили в год 100 тысяч телевизо ров, а сейчас — почти полтора миллиона в год. Союзные телеви зоры вполне конкурентоспособ ны, они уже заняли четвертую часть телевизионного рынка Бе ларуси и России. Вот вам реаль ные результаты российско-бело русской интеграции. Хочу под черкнуть, что благодаря союзным программам производимая про дукция (автомобилестроение, ма шиностроение, химволокно, теле визоры, удобрения) по своему ка честву намного выше, чем многие аналогичные товары, которые продаются в России. В 2002 году одобрен проект программы «Развитие дизельно го автомобилестроения на 2003— 2008 годы», реализовывать кото рую будет автомобильный консор циум, состоящий из МАЗа, БелА За, УралАЗа, КаМАЗа и Ярослав ского моторостроительного заво да. Согласитесь, весьма неожи данный холдинг, ведь все эти предприятия — конкуренты меж ду собой. Однако на самом деле рынок постсоветского простран ства должен быть под нами, рос сиянами и белорусами. И на внешний рынок мыдолжны актив но выходить и вместе там рабо тать. Рассматривается возмож ность создания союзной програм мы по карьерному транспорту. И если сейчас белорусские само свалы занимают 33 процента в этом сегменте мирового рынка, то в случае осуществления проекта Союзное государство завоюет бо лее 50 процентов. Не менее важ ны программы по выпуску хими ческих волокон. Как известно, в Европе сейчас практически не ос талось подобных производств, а в России и Беларуси накануне рас пада СССР был построен целый ряд таких заводов. Обновив про изводство, мы вполне сможем стать мировыми лидерами в этой области, ведь сейчас спрос на хи мические волокна во всем мире огромен. У нас есть ряд программ по высоким технологиям. Так, к примеру, в рамках программы «СКИФ» фактически возрожда ется компьютерная отрасль на ших стран, промышленное произ водство ряда программно-совме стных модулей суперкомпьюте ров с широким спектром произво дительности — до триллионов операций в секунду. Недавно в Минске успешно прошли прие мочные государственные испыта ния базовой модели суперкомпь ютера. А наличие собственных разработок в этой области тем бо лее важно, если учесть, что запад ные производители суперкомпью теры нам не продают, так как они попадают под ограничения прода жи технологии «двойного» приме нения. — Говорят, что механизм раз работки и утверждения новых союзных программ очень сло жен. Как вы можете это про комментировать? — Действительно, порядок принятия программ, который ут верждал еще Исполнительный ко митет Союза Беларуси и России, простым не назовешь. Дело в том, что изначально была поставлена задача отобрать лишь те из про грамм, которые действительно нужны, высокоэффективны и мо гут быть реализованы только сов местными российско-белорусски ми усилиями. Чтобы не допустить профанации и отбирать действи тельно нужное и важное, была со знательно усложнена процедура их утверждения. Сегодня ситуа ция изменилась, накоплен опыт, профанация теперь уже не прой дет. Думаю, в ближайшее время процедура принятия новых союз ных программ будет изменена. — Что вы можете сказать о бюджете Союзного государст ва: как он исполнялся в 2002 году, каким будет союзный бюджет-2003? — Союзный бюджет 2002 года составлял 3,3 миллиарда россий ских рублей. Для сравнения: годо вой бюджет всех государств СНГ составляет 285 миллионов руб лей. Бюджет ЕврАзЭС, куда вхо дят пять стран, в том числе Бела русь и Россия, — 83 миллиона рублей. А бюджет Союзного госу дарства в 2002 году — 3 миллиар да 300 миллионов рублей. Согла ситесь, есть все-таки разница, ко торая свидетельствует о степени достигнутой интеграции. В тече ние последних двух лет Россия вносит в союзный бюджет 100 процентов предусмотренных средств, Беларусь — 35 — 40 про центов. Но на это есть свои объек тивные причины. Если доля Рос сии в союзном бюджете — это ми зерная часть от общего бюджета страны, то для Беларуси ее доля довольно значительна — около 2 процентов от общего бюджета. На декабрьском заседании Совета Министров Союзного го сударства был одобрен проект бюджета 2003 года. Пока плани руется, что российская доля бу дет сокращена на несколько про центов. Однако согласования еще идут. После доработки в на чале будущего года проект бюд жета -2003 будет вынесен на об суждение Парламентского Соб рания Союза Беларуси и России, а затем — на утверждение Выс шего Госсовета Союзного госу дарства. — Известно, что некоторые политики настроеныскептиче ски в отношении объединения наших стран. Каковы, по ва шему мнению, перспективы Союзного государства? — Я возглавляю Постоянный комитет — исполнительный ор ган Высшего Государственного Совета и Совета Министров Со юзного государства, то есть за нимаюсь вполне конкретными делами. Сфера моей ответст венности — прежде всего эко номика. Впрочем, как известно, «политика — это концентриро ванное выражение экономики». Именно экономика диктует свои правила игры, и политикам никуда не деться от этого. Я не сомневаюсь в успехе объедине ния наших братских народов. Неоднократно говорил и повто рю еще раз: убежден, что в пер спективе восстановится един ство всего постсоветского про странства. Движущей силой этого процесса выступают мак роэкономические законы. Эко номисты утверждают: совре менный внутренний рынок дол жен состоять примерно из 300 миллионов потребителей. Толь ко тогда рынок эффективно ра ботает, а промышленность, в том числе тяжелая, успешно и эффективно развивается. Вот, кстати, одна из причин объеди нения Европы, вот почему меж ду США и Канадой практически нет границ. Поэтому новые независимые государства постсоветского про странства неизбежно будут, по крайней мере экономически, объ единяться. Могут остаться прези денты, гербы, гимны, флаги, рези денции, другие атрибуты суверен ности, но экономическое единст во постсоветского пространства •будет восстановлено. —Павел Павлович, интервью с вами будет опубликовано в первом номере нашей газеты в 2003 году, 9 января. Люди только-только будут, что на зывается, отходить от празд нования Нового года и Рож дества,. и впереди их ждет встреча Старого Нового года. А всем известно, что Павел Бородин — великолепный знаток и рассказчик анекдо тов. Поэтому, расскажите, пожалуйста, анекдот для на ших многочисленных читате лей. — С удовольствием расскажу анекдот «про себя», только он бу дет звучать с тувинским акцен том. Я ведь хоть родился в Ниже городской области, но 26 лет про жил в Азии, причем в самом, мож но сказать, ее сердце — в Туве и Якутии. И я очень симпатизирую евразийским идеям, согласно ко торым народы России и Азии не разрывно связаны между собой. Так вот, расскажу анекдот, кото рый я сам впервые услышал пос ле своего возвращения из извест ной поездки в США на инаугура цию президента Буша. Разговаривают два тувинца. Один спрашивает: — Пал Палыч дома? — Нет, тюрьма пошел. — Зачем? Крыша красить? — Нет, вовнутрь. Беседовал Аркадий МЕДВЕДЕВ, заместитель шеф-редактора газеты «СОЮЗ». ОДИН из самых значимых в союз ном строительстве проектов — подготовка Конституционного ак та. В предновогоднем номере «СОЮЗа» своим видением пер спектив работы над его проектом с читателями поделился предсе датель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, спикер Госдумы РФ Геннадий СЕЛЕЗ НЕВ. Сегодня разговор продол жает в беседе с корреспондентом «СОЮЗа» председатель Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь Вадим ПОПОВ. — Мы с Геннадием Николаеви чем давно и плотно занимаемся проектом, не единожды обсужда ли эту тему. И не всегда наши мне ния совпадали, но так и должно быть, это нормально. В середине января мы с Геннадием Селезне вым, скорее всего, будем пред ставлять проект на рассмотрение Высшего Госсовета Союзного го сударства. Одно свое принципи альное замечание выскажу: я не склонен рассматривать Консти туционный акт как полнокровную Конституцию Союзного государ ства. В этом мнении я не одинок. Конституционный акт, на мой взгляд, призван развить положе ния Договора о создании Союз ного государства, предоставив полноценные правовые механиз мы для формирования всех необ ходимых союзных институтов. И после формирования союзных органов именно эти структуры должны будут приступить к раз работке Конституции Союзного государства. — Когда высоберете рабочую группу на первое официальное заседание и каким будет пер вый вопрос, который зададите коллегам? — Скорее всего, такой: все ли ознакомились с теми предложе ниями по проекту Конституцион ного акта, которые уже есть, и ка кие предложения появились по созданию необходимых эксперт ных групп? Скажу сразу, что мы с Геннадием Николаевичем не на мерены навязывать свою точку зрения, а дадим возможность всем высказаться. — Вадим Александрович, можно ли сегодня говорить о каких-то сроках завершения работы по подготовке проек та? — Не будем загадывать, но яс но, что первое полугодие 2003 го да станет для нас самым горячим временем в подготовке законо проекта. Уже в декабре пройдут парламентские выборы в Россий ской Федерации. Исходя из этого, мы и разработали график нашей работы. Оставлять дело на 2004 год, год президентских выборов в России, тем более нет смысла. Так что временной отрезок на на шу работу отведен самой жизнью. Мы Высшему Госсовету наши предложения по проекту внесем. Нам важно в принципе получить политическое одобрение проде ланной работы, чтобы двигаться дальше. Проект документа пред стоит рассматривать и нацио нальным парламентам. Затем, по сле решения Высшего Госсовета о вынесении вопроса на всена родное обсуждение в наших стра нах, состоится референдум. Если народы России и Беларуси одоб рят этот проект Конституционного акта, то мы сможем назначать вы боры в союзный парламент и при ступать к формированию союз ных органов. Так что наша основ ная задача теперь — не упустить время. — О гармонизации националь ных законодательств и коор динации работы парламентов говорится уже не первый год. Что-то сдерживает сегодня эту работу? — Плоды нашего сотрудниче ства на законодательной ниве уже есть. Иной вопрос, что рабо та с документами далека от пуб личной политики, не столь любо пытна для СМИ, поэтому остает ся вне рамок внимания широкой публики. Это вполне понятно. Ну а опыт сотрудничества нами уже наработан: в режиме консульта ций мы готовили законы о выбо рах в союзный парламент. Шла постоянная совместная работа комиссий Палаты представите лей и Госдумы, Парламентского Собрания. Такой тройственный союз позволил одновременно и согласованно подготовить доку мент с учетом всех особенно стей национальных законода тельств. И как известно, первые чтения в парламентах уже про шли. Второе чтение сдерживает только одна позиция Договора о создании Союзного государст ва: не позднее шести месяцев после принятия закона о выбо рах они должны состояться. Мы не хотели бы ставить народы Бе ларуси и России перед фактом. Ведь не имея Конституционного акта, проводить выборы в союз ный парламент, который будет иметь лишь совещательный го лос, невозможно. В прошлом го ду мы в очень жесткой форме по ставили вопрос об активизации работы над проектом Конститу ционного акта. И наша позиция нашла не только поддержку, но и, как видите, реальное вопло щение. — Функции союзного парла мента все эти годы выполняет Парламентское Собрание Со юза Беларуси и России. Место и роль его, определенные До говором, остаются неизменны ми? — Как говорится, нет пределов совершенствованию работы, в том числе и работы парламент ской. Об этом мы недавно говори ли на очередной сессии Парла ментского Собрания в Санкт-Пе тербурге. Думаю, разговор про должится и в Минске, где пройдет XXII сессия Парламентского Соб рания, и мы будем выносить свое окончательное решение по проек ту союзного бюджета на 2003 год. Он нами уже рассмотрен, по ряду позиций депутаты выразили несо гласие с исполнительными орга нами. Понимание можно найти только в процессе совместной ра боты. К примеру, мы считаем, и союзный Совмин согласился с на шим мнением, что объем инвести ций в союзные программы, кото рый был принят в самом начале (65 процентов от Российской Фе дерации и 35 процентов от Бела руси), не соответствует экономи кам наших государств. Поэтому здесь идет просчет равновелико го вклада в союзные программы. — Вы прогнозируете, что пер вые месяцы нового года будут «горячей» поройдля подготов ки Конституционного акта. Чего еще можно ожидать в развитии нашего Союза? — Нет ничего более неблаго дарного, чем политические про гнозы. Но одно можно утверждать с уверенностью. Прошедший год подвел черту под всеми дискусси ями о Союзном государстве. Об этом, собственно, заявил в своем недавнем телеинтервью и Влади мир Путин, подчеркнув, что на со юзной повестке дня вопроса о вхо ждении Беларуси в состав Рос сийской Федерации и потере ее суверенитета нет и быть не может. Время, отведенное на дискуссии, закончилось. Теперь всем нам нужно просто хорошо делать то дело, за которое мы несем ответ ственность перед людьми и исто рией. Шесть многоэтажек «под ключ»! ПЯТЬДЕСЯТ тысяч квадратных метров жилья «под ключ», а это шесть многоэтажных домов, построили в городе Видное Московской области работники ОАО «Гродножилстрой». Как сообщил накануне Нового года его генеральный директор Виктор Глухов, внедре ние на российский рынок строительных услуг— одна из сложнейших задач и важнейшая составляющая дея тельности предприятия. По словам В.Глухова, «Гродно- жилстрой» возводит дома полностью собственными силами, включая проектирование и изготовление на предприятии строительных материалов. «Гродножил- строй» взялся за восстановление завода крупнопа нельного домостроения в Смоленске. Теперь он начал давать продукцию, которую гродненские строители ис пользуют на российских стройках. БЕЛТА. Книга— лучший подарок СОСТОЯЛАСЬ торжественная церемония передачи в дар витебской областной библиотеке более 300 книг, изданных в России, и предназначенных для детворы. В каждую из них вложен вкладыш, на ко тором на фоне абриса российского флага помече но: «Дар Российской Федерации». БЕЛТА. Благодарясоюзным программам производимая продукция (автомобилестроение, машиностроение, химволокно, телевизоры, удобрения) по своему качеству намного выше, чеммногие аналогичные товары, которые продаются вРоссии.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz