Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

13 Ф Е В Р А Л Я 2003 Ч Е Т В Е Р Г № 6 (106 ) С О Ю З Б е л а р у с ь — Р о с с и я Р е с и н в ы з в а л в р а ч а и з М и н с к а Окончание. Начало на стр. I. Л. Матуш рассказали: начи ­ ная с 1994 года, для работы в строительных организациях Мо ­ сквы ежегодно оформляются бо ­ лее двух тысяч белорусских строителей. Речь идет не о ш а ­ башниках с птичьими правами, а о высококлассных специали ­ стах, работающих в России на вполне законных основаниях. Лидии Ивановне объяснять вы­ годы «юридической чистоты» не приходится — она от своего сы­ на о таких преимуществах хоро­ шо наслышана. ...Экскурсия по Москве з а ­ вершилась в самом центре сто ­ лицы, в Никитском переулке, где находится Департамент компле ­ кса архитектуры, строительства, развития и реконструкции Моск ­ вы. Именно здесь, на ежегодной встрече Владимира Ресина с журналистами, в торжественной обстановке и было объявлено, что минчанка Лидия Матуш ста ­ ла победителем конкурса га з е ­ ты «СОЮЗ . Беларусь-Россия». Представившись друг другу, подняв бокалы за российско-бе ­ лорусскую дружбу, Лидия Ива ­ новна и Владимир Иосифович обменялись подарками — книга ­ ми с фотографиями по истории и архитектуре Москвы и Минска, заверили друг друга во взаим ­ ной симпатии и сфотографиро ­ вались на память. Отвечая на вопрос коррес ­ пондента «СОЮ За» , Владимир Ресин сказал: — Для меня стало полной не ­ ожиданностью, что победитель ­ ницей конкурса вашей газеты станет моя землячка. Тем прият­ нее пожать руку победительнице. Лидия Матуш , для которой трехдневная поездка в россий ­ скую столицу стала приятной не ­ ожиданностью, в первый день пребывания в Москве подели ­ лась своими планами: — Повидаюсь с сыном, схожу в Третьяковку, погуляю по горо ­ ду. Я не любитель ходить по ма ­ газинам, тем более что времена дефицита прошли, а цены и ас ­ сортимент в Москве и Минске примерно одинаковые. Буду ли еще участвовать в конкурсах? Не знаю, возможно. Я человек азартный, а аппетит, как извест ­ но, приходит во время еды. Во всяком случае, эту поездку я расцениваю как подарок судь­ бы. А вчера, в день отъезда гос ­ тьи нашей редакции, я позвони ­ ла Лидии Ивановне в гостинич ­ ный номер узнать о том, как она провела свои московские выход­ ные. — Сделала практически все, что запланировала, — ответила она. — Только вот в музей не по ­ пала — было очень холодно. Сейчас уезжаю к подруге, а от ­ туда сразу на вокзал. Счастли ­ ва, что провела в Москве целых три дня, хотя до сих пор до конца не могу в это поверить. Поговорили мы с Лидией Ивановной и о будущем Союзно ­ го государства. — Я не политик, а врач — представитель самой мирной и гуманной профессии, — с ка за ­ ла она. — А потому могу судить о Союзе только как частное ли ­ цо. Мне кажется , мы просто не можем жить друг без друга. Н а ­ ши народы связаны общностью интересов, у нас общие исто ­ рия, культура, язык. Это кр еп ­ кий фундамент для строитель ­ ства нового государственного образования. Хотя, на мой взгляд, мы и не расставались никогда ... ■ ЛидияМатушиВладимир Ресин: надобруюпамять! « С а т а н а » в Б е л о в е ж с к о й П у щ е книжная полка Андрей Некрасов БРЕСТ ТАК называется книга, которую написали военный инженер -ра ­ кетчик Степан Грибенчук и из ­ вестный белорусский журналист Анатолий Полонский. Издание вызвало интерес не только в Бе ­ ларуси, но и в России, на Украи ­ не, в Польше. СС -20 или «Сатана» по клас ­ сификации военных США — один из самых грозных видов со­ ветских ядерных ракет, способ ­ ных пройти сквозь густую сеть противоракетной обороны. Гото­ вое к пуску, это оружие дислоци­ ровалось от Бреста до Камчатки. Находились ракетные точки и вблизи Беловежской Пущи. 31-я гвардейская Краснозна ­ менная Брянско-Берлинская ди ­ визия ракетных войск стратеги ­ ческого назначения сформиро ­ валась на территории Брестской области в середине 1962 года. В лесных массивах недалеко от Пружан, Ружан, Малориты, Пин- ска и Слонима (Гродненская об ­ ласть) дислоцировалось пять полков, составлявших эту диви ­ зию и располагавших 40 пуско ­ выми установками. Каждая была обеспечена боезапасом на 3 — 4 пуска. Ракеты имели дальность 2 тысячи километров; дивизия взя­ ла под прицел основные объекты НАТО в Западной Европе. И хотя всю ее территорию эти боевые ракетные комплексы (БРК) пере ­ крыть не могли, именно с появле­ нием на Брестчине 31 -й дивизии начало рушиться военно-страте ­ гическое превосходство Северо ­ атлантического альянса над странами — участницами Вар ­ шавского Договора. Ветераны-ракетчики вспоми ­ нают сейчас, как, начиная с вес ­ ны 1959 года, на строительных объектах БРК в 50-й армии, куда входила Брянско-Берлинская ди ­ визия, трудились десятки тысяч строителей. Первое поступление денежных средств под эти нуж ­ ды в Госбанк города Смоленска, где находился штаб 50-й, вызва ­ ло замешательство в админист ­ рации финансового учреждения. Чтобы оценить масштабы строй­ ки, военные приводят такой при­ мер: ежегодно осваивалось 45 — 50 миллионов рублей. Для срав ­ нения: стоквартирный жилой дом в те времена стоил 1 милли­ он. В лесах Брестчины усилен ­ ными темпами велось строи ­ тельство ракетных шахт. В БРК входило четыре шахты глуби ­ ной более 35 метров для ус та ­ новки ракет и заглубленный технологический блок с поме ­ щениями для несения боевого дежурства , аппаратным залом для подготовки и пуска ракет , постом управления, дистанци ­ онной заправ кой ,эл е ктрос тан ­ цией, насосными и т.д. Сверху каждая шахта была оснащ ена массивным защитным устрой ­ ством, открывавшимся м ето ­ дом отката по рельсовым пу ­ тям. Работы велись практически круглосуточно, в тяжелых усло ­ виях бездорожья и болотистой местности. Проходке шахт ме ­ шало обилие грунтовых вод, при­ ходилось делать искусственное замораживание. На бетонных за ­ водах и в местах укладки бетона действовали постоянные посты контроля качества. Оборудова ­ ние доставлялось в строгой тай ­ не, все тщательно маскирова ­ лось, а истинные цели работ скрывали «легенды». З а строи ­ тельством пусковых шахт следи­ ли с воздуха и искусственных спутников Земли. Вслед за строителями при ­ шли ракетчики . Многие из них именно тут, на окраине Бело ­ вежской Пущи и в Полесье, впервые знакомились с подоб ­ ным оружием . Специальные учебные заведения тогда еще не успели подготовить офице- ров-ракетчиков. К а к вспомина ­ ют ветераны, не обходилось без происшествий. В книге приводятся малоизве ­ стные и вовсе неизвестные ра ­ нее факты нашей общей недав ­ ней истории. Есть там по-настоя ­ щему драматичные эпизоды, есть — ироничные. Публикуются воспоминания из жизни и служ ­ бы ветеранов космодрома Бай ­ конур. ■ Дваглавныхбанкирастран-соседей—СергейИгнатьевиПетрПрокопович: сверимчасы. К а к и м к у р с о м п о й д е м ? П о м о г у т л и о т в е т и т ь н а э т о т в о п р о с р ы н о ч н ы е к о т и р о в к и взгляд из Минска Дмитрий Крят НА ЗАСЕДАНИИ М ежбанков ­ ского валютного совета, состо ­ явшемся в конце минувшей не ­ дели, одним из основных рас ­ сматривался вопрос о подготов­ ке проекта соглашения между центральными банками и пра ­ вительствами Беларуси и Рос ­ сии об использовании россий ­ ского рубля в качестве платеж ­ ного средства на территории Беларуси.,Приятно, до подписа ­ ния само го документа ещ е да ­ леко. Менеджерам двух цент ­ ральных банков предстоит ещ е не раз встретиться, прежде чем будут отточены все детали м е ­ ханизма валютной интеграции. Но уже сегодня делаются кон- 2 кретные шаги к сближению де- § нежных систем. » 1 Планируется, что с 1 июля I нынешнего года белорусские § субъекты хозяйствования с та ­ нут использовать в расчетах ме ­ жду собой российский рубль. В сущности , это означает, что деньги России перестанут для белорусского реального се кто ­ ра быть иностранной валютой, будет отменена обязательная продажа экспортной выручки в российских рублях. Цель ново ­ введения очевидна. Одна из главных задач, стоящих перед центральными банками двух стран в преддверии объедине ­ ния денежных систем , — это вытеснение национальными ва ­ лютами доллара из расчетов во взаимной торговле. Пока на его долю приходится около 60 про- ВЗГЛЯДИЗ МОСКВЫ Александр Величенков экономист С ЯНВАРЯ 200 3 года белорус ­ ские контрагенты российских предприятий получили возмож ­ ность вести расчеты в рублях. Великого новшества в этом со ­ бытии нет, ибо Россия просто открыла счет для Нацбанка Бе ­ ларуси, а он, в свою очередь, те ­ перь будет вести рублевые сче ­ та белорусских предприятий, режим которых не предусматри ­ вает обязательной продажи ва ­ лютной выручки и позволяёт проводить автоматический пла ­ теж из Беларуси российским по­ ставщикам . Такая финансовая схема ис ­ пользуется в мире предельно широко, но в основном США и ЕС для своих валют. Принципиаль ­ ное отличие состоит в Том, что в программе российско-белорус ­ ского сотрудничества значатся очередные этапы: жесткая при ­ вязка белорусского рубля к рос ­ сийскому не позже января 2004 года и переход на единую валюту — российский рубль с января 2005 года. А здесь уже возможны варианты. Жесткая привязка (номинальный якорь) мало что даст белорусской экономике, ес ­ ли не перестать эмитировать на ­ личные белорусские рубли. К а к только курс у уличных менял нач­ нет отличаться от фиксирован- центов всех платежей . Однако есть все основания полагать, что уже во втором полугодии «зеленому» придется потес ­ ниться. Параллельное хождение рос­ сийского и белорусского рубля, несомненно, сделает первый более привлекательной валю ­ той расчетов. Субъекты хозяй ­ ствования, используя его, будут экономить время, которое рань­ ше тратили на конвертацию. Но главное — экономия денег. Обя ­ зательная продажа части вы­ ручки на бирже, а потом ее при ­ обретение вновь неизбежно влечет за собой потери на ко ­ миссионных. Как сообщил начальник упра ­ вления информации Нацбанка Беларуси Анатолий ДРО ЗДОВ , введение расчетов в российских рублях внутри страны не требует каких-либо согласований с Цент ­ ральным банком России. А вре ­ менной промежуток до 1 июля необходим лишь для того, чтобы технически подготовить к ново ­ му режиму работы платежную систему. Ведь пока она ориенти ­ рована исключительно на нацио­ нальную валюту, и намеченное нововведение требует измене ­ ний программного обеспечения. Кроме того, по словам А. Дроз ­ дова, Нацбанк ведет и целена ­ правленную работу по увеличе ­ нию доли белорусских рублей в расчетах между субъектами хо­ зяйствования двух стран. После отмены запрета на импорт за на ­ циональную валюту Беларуси барьеров для этого практически не осталось. Белорусский рубль признан конвертируемым и по ного — это симптом некоррект ­ ных действий, которые ЦБР не может контролировать. Прошедшая встреча предсе ­ дателя правления Нацбанка Бе ­ ларуси Петра Прокоповича и председателя ЦБР Сергея И г ­ натьева в Ярославле, на наш взгляд, не дала значительных ре ­ зультатов, хотя и было заявлено, что вопрос о едином эмиссион ­ ном центре согласован. Однако до этого еще далеко. Если вни ­ мательно посмотреть на опыт введения евро в Евросоюзе, то там был использован любопыт ­ ный механизм. С января 1999 го ­ да появился безналичный евро, который заменил собой 15 наци ­ ональных валют в безналичных расчетах. При этом специальная комиссия Евросоюза специаль ­ но следила за тем, как госзнаки государств Евроленда уничтожа ­ ли клише и штампы для печати купюр. Таким приемом была пол­ ностью исключена опасность «государственного фальшиво ­ монетничества», наличные ни одной страны в оборот больше не поступали. Фиксинг белорусского рубля к российскому можно провести по той же схеме, что и франка, мар ­ ки и лиры к евро в 1999 году. Но для этого Беларуси надо решить­ ся на абсолютно естественный ш аг — перейти на безналичные расчеты в российских рублях внутри Беларуси и одновремен ­ но уничтожить технические сред- текущим операциям. Но пока в большинстве регионов России в качестве валюты платежа он по­ пулярности не снискал. Впрочем, это объяснимо. С этими деньга ­ ми имеют дело в основном бан ­ ки, действующие в Москве или Санкт-Петербурге , и работать с ними через столицы просто не ­ удобно. Это лишняя трата време ­ ни. Впрочем, проблемы здесь нет. Все-таки функцию общей валюты с 1 января 2005 года бу­ дет выполнять российский рубль. И то, что в скором време ­ ни в безналичном.виде, он ста ­ нет в Беларуси полноценным платежным средством, уже с а ­ мо по себе момент знаковый. Вспомним опыт Европы, где введение безналичного евро параллельно с национальными валютами было последним ш а ­ гом перед окончательным объе­ динением денежных систем. Хотя стоит признать, что до того момента, когда российский рубль станет единоличным и полноправным хозяином на фи ­ нансовом пространстве Союза, необходимо решить по меньшей мере два вопроса, которые л е ­ ж а т в равной степени как в эко ­ номической, так и в политиче ­ ской плоскости. Первый — дав ­ но обсуждаемая проблема еди ­ ного эмиссионного центра. К а к известно, в концепции перехода на единую валюту белорусский Нацбанк предложил достаточно универсальный механизм объе­ динения денежных систем, чем по сути заявил о практически полной технической готовности к началу этого процесса. Но ес- ства для изготовления наличных белорусских рублей. Переход к фиксингу по этой схеме гаранти ­ рует Беларуси инфляцию не вы­ ше российской и отсутствие «уличного курса» белорусского рубля к российскому, который будет отличаться от фиксинга. В том же сценарии, который можно продлить и на 2005 год(все зави ­ сит от прочности бумаги бело ­ русских рублей), объединение денежных систем произойдет по­ степенно — сначала появятся безналичные российские рубли и их наличное представление в форме белорусских рублей, ко ­ торые не изменят никогда своей курсовой стоимости. И лишь з а ­ тем единый рубль. Такая схема мягче, экономичнее, чем едино- моментное введение в Беларуси и наличного, и безналичного рос­ сийского рубля. Совсем необязательно ждать три года, как в ЕС, чтобы истре ­ пались все наличные белорус ­ ские рубли. Российские налич ­ ные можно запустить в оборот и раньше. Но и сам срок — с янва ­ ря 2005 года — так же становит ­ ся некоторой условностью. Ведь фактически, а не в уличном про­ явлении, объединение денежных купюр произойдет после перехо­ да белорусской экономики на безналичные расчеты в россий ­ ских рублях и уничтожения тех ­ нических средств для печатания обращающихся сейчас белорус ­ ских рублей. ли белорусы предлагают за ос ­ нову взять модель Евросоюза, то россияне больше склоняются к мысли, что функции эмиссион ­ ного центра должен выполнять Центральный банк России. И здесь очевидно, что режим ра ­ боты «печатного станка» дол ­ жен быть определен четким по ­ литическим решением , приня ­ тым на высшем уровне. Второй, может, даже еще бо ­ лее важный и противоречивый, момент кроется в вопросе: а по какому курсу будет происходить обмен белорусских рублрй„цд, российские? С однсй,ставрДк>|„ на него отвечают рыночные ко ­ тировки. Но применимы ли они к процессу валютной интегра ­ ции? Ведь известно, что стои ­ мость российского рубля во многом определяется сегодня стоимостью нефти на мировых рынках. А это величина не по ­ стоянная. Кроме того, принять за основу рыночные котировки — значит одновременно почти в 62 раза уменьшить все показа ­ тели белорусской экономики. В том числе и зарплаты. Однако получится ли одновременно в таком же масштабе скорректи ­ ровать цены — большой вопрос. Очевидно, что для белорусской стороны наиболее приемлемым был бы вариант обмена денег на основе паритета покупательной способности двух валют. То есть высчитывается стоимость опре ­ деленного набора товаров и ус ­ луг в российских и белорусских рублях, и разность этих сумм принимается за курс обмена. По некоторым оценкам, в этом слу­ чае разница составила бы при- Последний и самый большой вопрос — право на эмиссию Нац ­ банка Беларуси. В ЕС корсчет любого нацбанка Евроленда на ­ ходится в Европейском цент ­ ральном банке. Против этого возражать бессмысленно, по ­ скольку в противном случае нет единой денежной системы. В российско-белорусской ситуа ­ ции другого механизма нет и не может быть. Некий компромисс в подходах сторон такж е может быть выработан на основе опыта ЕС 1999— 2002 годов. На пере ­ ходный период никакой безна ­ личной эмиссии в Нацбанке Бе ­ ларуси быть не может по самой прозаичной причине — начнет расти уличный курс наличного рубля, наличные станут доро ­ жать. Так что с белорусской эмиссией придется подождать до тех пор, пока ее объемы будут согласованы, когда в наличном обороте будут российские рубли и когда Нацбанк Беларуси нала ­ дит с ЦБР наличное подкрепле ­ ние в российских рублях. Компромиссным решением вопроса об эмиссии может быть право на эмиссионную квоту для Нацбанка Беларуси, которую ЦБР не только выпустит в обо ­ рот, но и даст под нее наличное подкрепление в случае необхо ­ димости. Размер этой квоты — самый сложный и самый боль­ ной вопрос одновременно. Проблема в том, что подход — как доля от эмиссии ЦБР, для мерно один к 30 . Но двойное уменьшение рыночной стоимо ­ сти рубля, хоть и экономически обоснованное, вряд ли устроит Россию. Понятно, что принятие реше ­ ния по этим двум основополага ­ ющим вопросам — дело не од ­ ного дня. И зависит это, естест ­ венно, не только от центральных банков двух стран. Тем време ­ нем они продолжают целена ­ правленную работу по сближе ­ нию денежных систем. Так, зая ­ вив о жесткой привязке курса бр/дерусского рубля к россий- - 9 Ш У Я 1 января зро ^ср /щ ,,б е?, лорусский Нацбанк идет к по ­ степенному сближению темпов девальвации двух валют. Во втором квартале планируется снизить темп понижения стои ­ мости белорусского рубля по от ­ ношению к российскому до 0 ,8 процента в среднем за месяц. И уже сейчас Нацбанк приступает к разработке основных направ ­ лений денежно-кредитной поли­ тики на 2004 год. Основной осо ­ бенностью документа станет от­ сутствие эмиссионного креди ­ тования Национальным банком правительства для финансиро ­ вания дефицита бюджета, как того требует план мероприятий по переходу на единую валюту. Таким образом, на данный момент степень технической подготовки к объединению д е ­ нежных систем можно оцени ­ вать достаточно высоко. У цент ­ ральных банков наших стран нет принципиальных разногла ­ сий, а предварительная работа проводится вполне последова ­ тельно и логично. Нацбанка Беларуси некоррек ­ тен по той причине, что практи ­ чески вся эмиссия ЦБР связана с покупкой валюты, а нормаль ­ ной, кредитной эмиссии в ЦБР практически нет. И эта эмиссия ЦБР не имеет никакого отноше ­ ния к белорусской экономике. А если предоставить Нацбанку Бе­ ларуси долю в 4 — 5 процентов от кредитной эмиссии ЦБР, то она будет близка к нулю и не ре ­ шит тех задач, которые ставит перед собой белорусский Нац ­ банк. Ведь до сих пор основная статья у него — бюджетная эмиссия для нужд правительст ­ ва, которой в России нет с 1998 года. Получается, что никакого долговременного решения проб­ лемы эмиссии Нацбанка Бела ­ руси нет. В таком случае вопрос решается с помощью отступных. Сколько лет и сколько денег по ­ требуется правительству и Нац ­ банку Беларуси, чтобы сбалан ­ сировать бюджет и дальше жить в рублевом пространстве без бюджетной эмиссии? «Подушка» в 4 ,5 миллиарда рублей, который Нацбанк полу­ чил в ЦБР в 2001 — 2002 годах, в Беларуси есть. Эти деньги пред­ назначались для поддержки кур ­ са белорусского рубля, но не бы­ ли потрачены. Быть может, эту сумму стоит реально увеличить и разнести траншами на 3 — 5 лет, чтобы решить вопрос и з а ­ крыть тему эмиссии Нацбанка Беларуси навсегда. В о п р о с д л я р е ф е р е н д у м а главная тема Аркадий Медведев МОСКВА ЭКСПЕРТЫ российско-белорус­ ской Комиссии по разработке Конституционного Акта Союзно ­ го государства подготовили еди­ ный согласованный вариант про­ екта основного союзного закона. Теперь он будет направлен для согласования в Комиссию, очередное заседание которой пройдет 19 февраля в Москве. Напомним, окончательный текст проекта Конституционного Акта должен быть представлен на рассмотрение Высшего Госсове­ та Союзного государства, кото ­ рое планируется провести в кон­ це марта — начале апреля. Пос ­ ле его одобрения Высшим Госсо­ ветом проект Конституционного Акта направляется на обсужде ­ ние в Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, а да ­ лее — в национальные парла ­ менты наших стран. Затем этот документ должен пройти рефе ­ рендум и в России, и в Беларуси. После его одобрения на рефе ­ рендумах опять-таки и Россия, и Беларусь вносят необходимые изменения и дополнения в свои национальные Конституции. И только после этого Конституци ­ онный Акт Союзного государст ­ ва вступит в силу. Времени на все это, конечно, потребуется не­ мало. Однако уже явно виден, как говорится, свет в конце тун ­ неля. Так, по мнению ответственно­ го секретаря Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Владимира Аксенова, очень важно принять такой Кон ­ ституционный Акт, который бы уполномочил органы Союзного государства на самостоятельное «проектирование» этого госу ­ дарства. Выступая на брифинге в минувший понедельник, В.Ак ­ сенов подчеркнул: в Евросоюзе существуют такие механизмы, и они действуют независимо от во­ ли отдельных государств, нацио­ нальных бюрократий. Необходи­ мо, чтобы и у нас скорее начали работать союзный Парламент и Совет Министров, чтобы были прописаны их полномочия и ме ­ ханизм взаимодействия. Что ка ­ сается политико-юридического устройства Союзного государст­ ва, то очевидно, что строиться оно будет с использованием и федеративных, и конфедератив­ ных элементов. Так считает, в частности, за ­ меститель председателя комис ­ сии Парламентского Собрания по информационной политике и взаимодействию с обществен^ ными объединениями Николай Биндюков. По его мнению, в чис­ том виде не удастся создать ни федеративного, ни конфедера ­ тивного государства. Н. Биндю ­ ков предложил вынести на рефе ­ рендум вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что необходимо на базе России и Беларуси строить еди ­ ное Союзное государство с со ­ хранением целостности и суве ­ ренитета входящих в него госу ­ дарств»? Р о с с и й с к и е к а н а л ы о с т а ю т с я в б е л о р у с с к о м э ф и р е СМ И Елизавета Тренева МОСКВА ТЕЛЕКАНАЛЫ «Россия» и «Культура» по-прежнему будут вещать на территории Беларуси. Договоренность об этом достиг ­ нута во время переговоров в Мо ­ скве между Всероссийской теле ­ радиовещательной компанией, представителями Белорусского национального телевидения и руководством Республиканского радиотелевизионного передаю ­ щего центра. Сторонам удалось не только договориться по всем принципиальным вопросам,свя ­ занным с показом программ рос­ сийских государственных теле ­ каналов, но и принять решение о «расширении времени вещания телеканала «Россия» до двадца ­ ти часов в сутки». На территории республики в полном объеме можно будет принимать про­ граммы «Радио России» и ра ­ диостанции «Маяк». Ранее из Минска поступала информация, что в феврале пре­ кратится трансляция каналов «Россия» и «Культура» в семи белорусских городах. Техниче ­ ские возможности ретранслято ­ ров, передающих сигнал в этих районах Беларуси, должны по­ мочь расширить республикан ­ скую передающую сеть и увели­ чить объем регионального веща ­ ния в республике до 30 процен ­ тов. Президент Беларуси Алек ­ сандр Лукашенко предложил в связи с этим вести цивилизован­ ный диалог с руководством рос ­ сийских СМИ для урегулирова- . ния спорных вопросов, особенно финансового характера. — Уверен, что мы договорим ­ ся, но при этом должны быть уч ­ тены наши национальные инте ­ ресы, — считает он. А. Лукашен ­ ко заявил, что Беларусь тоже имеет право «показывать свою жизнь в России», и для этого есть юридическая основа, которая по­ ка не реализуется. М а р о ч н ы й р у б л ь О п ы т Е в р о с о ю з а м о ж е т п о д с к а з а т ь к о м п р о м и с с ы б а н к и р а м