Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
13 Ф Е В Р А Л Я 2003 Ч Е Т В Е Р Г № 6 (106 ) С О Ю З Б е л а р у с ь — Р о с с и я Р е с и н в ы з в а л в р а ч а и з М и н с к а Окончание. Начало на стр. I. Л. Матуш рассказали: начи ная с 1994 года, для работы в строительных организациях Мо сквы ежегодно оформляются бо лее двух тысяч белорусских строителей. Речь идет не о ш а башниках с птичьими правами, а о высококлассных специали стах, работающих в России на вполне законных основаниях. Лидии Ивановне объяснять вы годы «юридической чистоты» не приходится — она от своего сы на о таких преимуществах хоро шо наслышана. ...Экскурсия по Москве за вершилась в самом центре сто лицы, в Никитском переулке, где находится Департамент компле кса архитектуры, строительства, развития и реконструкции Моск вы. Именно здесь, на ежегодной встрече Владимира Ресина с журналистами, в торжественной обстановке и было объявлено, что минчанка Лидия Матуш ста ла победителем конкурса газе ты «СОЮЗ. Беларусь-Россия». Представившись друг другу, подняв бокалы за российско-бе лорусскую дружбу, Лидия Ива новна и Владимир Иосифович обменялись подарками — книга ми с фотографиями по истории и архитектуре Москвы и Минска, заверили друг друга во взаим ной симпатии и сфотографиро вались на память. Отвечая на вопрос коррес пондента «СОЮЗа», Владимир Ресин сказал: — Для меня стало полной не ожиданностью, что победитель ницей конкурса вашей газеты станет моя землячка. Тем прият нее пожать руку победительнице. Лидия Матуш, для которой трехдневная поездка в россий скую столицу стала приятной не ожиданностью, в первый день пребывания в Москве подели лась своими планами: — Повидаюсь с сыном, схожу в Третьяковку, погуляю по горо ду. Я не любитель ходить по ма газинам, тем более что времена дефицита прошли, а цены и ас сортимент в Москве и Минске примерно одинаковые. Буду ли еще участвовать в конкурсах? Не знаю, возможно. Я человек азартный, а аппетит, как извест но, приходит во время еды. Во всяком случае, эту поездку я расцениваю как подарок судь бы. А вчера, в день отъезда гос тьи нашей редакции, я позвони ла Лидии Ивановне в гостинич ный номер узнать о том, как она провела свои московские выход ные. — Сделала практически все, что запланировала, — ответила она. — Только вот в музей не по пала — было очень холодно. Сейчас уезжаю к подруге, а от туда сразу на вокзал. Счастли ва, что провела в Москве целых три дня, хотя до сих пор до конца не могу в это поверить. Поговорили мы с Лидией Ивановной и о будущем Союзно го государства. — Я не политик, а врач — представитель самой мирной и гуманной профессии, — сказа ла она. — А потому могу судить о Союзе только как частное ли цо. Мне кажется , мы просто не можем жить друг без друга. На ши народы связаны общностью интересов, у нас общие исто рия, культура, язык. Это креп кий фундамент для строитель ства нового государственного образования. Хотя, на мой взгляд, мы и не расставались никогда... ■ ЛидияМатушиВладимир Ресин: надобруюпамять! « С а т а н а » в Б е л о в е ж с к о й П у щ е книжная полка Андрей Некрасов БРЕСТ ТАК называется книга, которую написали военный инженер-ра кетчик Степан Грибенчук и из вестный белорусский журналист Анатолий Полонский. Издание вызвало интерес не только в Бе ларуси, но и в России, на Украи не, в Польше. СС-20 или «Сатана» по клас сификации военных США — один из самых грозных видов со ветских ядерных ракет, способ ных пройти сквозь густую сеть противоракетной обороны. Гото вое к пуску, это оружие дислоци ровалось от Бреста до Камчатки. Находились ракетные точки и вблизи Беловежской Пущи. 31-я гвардейская Краснозна менная Брянско-Берлинская ди визия ракетных войск стратеги ческого назначения сформиро валась на территории Брестской области в середине 1962 года. В лесных массивах недалеко от Пружан, Ружан, Малориты, Пин- ска и Слонима (Гродненская об ласть) дислоцировалось пять полков, составлявших эту диви зию и располагавших 40 пуско выми установками. Каждая была обеспечена боезапасом на 3 — 4 пуска. Ракеты имели дальность 2 тысячи километров; дивизия взя ла под прицел основные объекты НАТО в Западной Европе. И хотя всю ее территорию эти боевые ракетные комплексы (БРК) пере крыть не могли, именно с появле нием на Брестчине 31 -й дивизии начало рушиться военно-страте гическое превосходство Северо атлантического альянса над странами — участницами Вар шавского Договора. Ветераны-ракетчики вспоми нают сейчас, как, начиная с вес ны 1959 года, на строительных объектах БРК в 50-й армии, куда входила Брянско-Берлинская ди визия, трудились десятки тысяч строителей. Первое поступление денежных средств под эти нуж ды в Госбанк города Смоленска, где находился штаб 50-й, вызва ло замешательство в админист рации финансового учреждения. Чтобы оценить масштабы строй ки, военные приводят такой при мер: ежегодно осваивалось 45 — 50 миллионов рублей. Для срав нения: стоквартирный жилой дом в те времена стоил 1 милли он. В лесах Брестчины усилен ными темпами велось строи тельство ракетных шахт. В БРК входило четыре шахты глуби ной более 35 метров для уста новки ракет и заглубленный технологический блок с поме щениями для несения боевого дежурства, аппаратным залом для подготовки и пуска ракет, постом управления, дистанци онной заправкой ,электростан цией, насосными и т.д. Сверху каждая шахта была оснащена массивным защитным устрой ством, открывавшимся мето дом отката по рельсовым пу тям. Работы велись практически круглосуточно, в тяжелых усло виях бездорожья и болотистой местности. Проходке шахт ме шало обилие грунтовых вод, при ходилось делать искусственное замораживание. На бетонных за водах и в местах укладки бетона действовали постоянные посты контроля качества. Оборудова ние доставлялось в строгой тай не, все тщательно маскирова лось, а истинные цели работ скрывали «легенды». За строи тельством пусковых шахт следи ли с воздуха и искусственных спутников Земли. Вслед за строителями при шли ракетчики. Многие из них именно тут, на окраине Бело вежской Пущи и в Полесье, впервые знакомились с подоб ным оружием. Специальные учебные заведения тогда еще не успели подготовить офице- ров-ракетчиков. Как вспомина ют ветераны, не обходилось без происшествий. В книге приводятся малоизве стные и вовсе неизвестные ра нее факты нашей общей недав ней истории. Есть там по-настоя щему драматичные эпизоды, есть — ироничные. Публикуются воспоминания из жизни и служ бы ветеранов космодрома Бай конур. ■ Дваглавныхбанкирастран-соседей—СергейИгнатьевиПетрПрокопович: сверимчасы. К а к и м к у р с о м п о й д е м ? П о м о г у т л и о т в е т и т ь н а э т о т в о п р о с р ы н о ч н ы е к о т и р о в к и взгляд из Минска Дмитрий Крят НА ЗАСЕДАНИИ Межбанков ского валютного совета, состо явшемся в конце минувшей не дели, одним из основных рас сматривался вопрос о подготов ке проекта соглашения между центральными банками и пра вительствами Беларуси и Рос сии об использовании россий ского рубля в качестве платеж ного средства на территории Беларуси.,Приятно, до подписа ния самого документа еще да леко. Менеджерам двух цент ральных банков предстоит еще не раз встретиться, прежде чем будут отточены все детали ме ханизма валютной интеграции. Но уже сегодня делаются кон- 2 кретные шаги к сближению де- § нежных систем. » 1 Планируется, что с 1 июля I нынешнего года белорусские § субъекты хозяйствования ста нут использовать в расчетах ме жду собой российский рубль. В сущности, это означает, что деньги России перестанут для белорусского реального секто ра быть иностранной валютой, будет отменена обязательная продажа экспортной выручки в российских рублях. Цель ново введения очевидна. Одна из главных задач, стоящих перед центральными банками двух стран в преддверии объедине ния денежных систем, — это вытеснение национальными ва лютами доллара из расчетов во взаимной торговле. Пока на его долю приходится около 60 про- ВЗГЛЯДИЗ МОСКВЫ Александр Величенков экономист С ЯНВАРЯ 2003 года белорус ские контрагенты российских предприятий получили возмож ность вести расчеты в рублях. Великого новшества в этом со бытии нет, ибо Россия просто открыла счет для Нацбанка Бе ларуси, а он, в свою очередь, те перь будет вести рублевые сче та белорусских предприятий, режим которых не предусматри вает обязательной продажи ва лютной выручки и позволяёт проводить автоматический пла теж из Беларуси российским по ставщикам. Такая финансовая схема ис пользуется в мире предельно широко, но в основном США и ЕС для своих валют. Принципиаль ное отличие состоит в Том, что в программе российско-белорус ского сотрудничества значатся очередные этапы: жесткая при вязка белорусского рубля к рос сийскому не позже января 2004 года и переход на единую валюту — российский рубль с января 2005 года. А здесь уже возможны варианты. Жесткая привязка (номинальный якорь) мало что даст белорусской экономике, ес ли не перестать эмитировать на личные белорусские рубли. Как только курс у уличных менял нач нет отличаться от фиксирован- центов всех платежей. Однако есть все основания полагать, что уже во втором полугодии «зеленому» придется потес ниться. Параллельное хождение рос сийского и белорусского рубля, несомненно, сделает первый более привлекательной валю той расчетов. Субъекты хозяй ствования, используя его, будут экономить время, которое рань ше тратили на конвертацию. Но главное — экономия денег. Обя зательная продажа части вы ручки на бирже, а потом ее при обретение вновь неизбежно влечет за собой потери на ко миссионных. Как сообщил начальник упра вления информации Нацбанка Беларуси Анатолий ДРОЗДОВ , введение расчетов в российских рублях внутри страны не требует каких-либо согласований с Цент ральным банком России. А вре менной промежуток до 1 июля необходим лишь для того, чтобы технически подготовить к ново му режиму работы платежную систему. Ведь пока она ориенти рована исключительно на нацио нальную валюту, и намеченное нововведение требует измене ний программного обеспечения. Кроме того, по словам А. Дроз дова, Нацбанк ведет и целена правленную работу по увеличе нию доли белорусских рублей в расчетах между субъектами хо зяйствования двух стран. После отмены запрета на импорт за на циональную валюту Беларуси барьеров для этого практически не осталось. Белорусский рубль признан конвертируемым и по ного — это симптом некоррект ных действий, которые ЦБР не может контролировать. Прошедшая встреча предсе дателя правления Нацбанка Бе ларуси Петра Прокоповича и председателя ЦБР Сергея И г натьева в Ярославле, на наш взгляд, не дала значительных ре зультатов, хотя и было заявлено, что вопрос о едином эмиссион ном центре согласован. Однако до этого еще далеко. Если вни мательно посмотреть на опыт введения евро в Евросоюзе, то там был использован любопыт ный механизм. С января 1999 го да появился безналичный евро, который заменил собой 15 наци ональных валют в безналичных расчетах. При этом специальная комиссия Евросоюза специаль но следила за тем, как госзнаки государств Евроленда уничтожа ли клише и штампы для печати купюр. Таким приемом была пол ностью исключена опасность «государственного фальшиво монетничества», наличные ни одной страны в оборот больше не поступали. Фиксинг белорусского рубля к российскому можно провести по той же схеме, что и франка, мар ки и лиры к евро в 1999 году. Но для этого Беларуси надо решить ся на абсолютно естественный шаг — перейти на безналичные расчеты в российских рублях внутри Беларуси и одновремен но уничтожить технические сред- текущим операциям. Но пока в большинстве регионов России в качестве валюты платежа он по пулярности не снискал. Впрочем, это объяснимо. С этими деньга ми имеют дело в основном бан ки, действующие в Москве или Санкт-Петербурге, и работать с ними через столицы просто не удобно. Это лишняя трата време ни. Впрочем, проблемы здесь нет. Все-таки функцию общей валюты с 1 января 2005 года бу дет выполнять российский рубль. И то, что в скором време ни в безналичном.виде, он ста нет в Беларуси полноценным платежным средством, уже са мо по себе момент знаковый. Вспомним опыт Европы, где введение безналичного евро параллельно с национальными валютами было последним ша гом перед окончательным объе динением денежных систем. Хотя стоит признать, что до того момента, когда российский рубль станет единоличным и полноправным хозяином на фи нансовом пространстве Союза, необходимо решить по меньшей мере два вопроса, которые ле жат в равной степени как в эко номической, так и в политиче ской плоскости. Первый — дав но обсуждаемая проблема еди ного эмиссионного центра. Как известно, в концепции перехода на единую валюту белорусский Нацбанк предложил достаточно универсальный механизм объе динения денежных систем, чем по сути заявил о практически полной технической готовности к началу этого процесса. Но ес- ства для изготовления наличных белорусских рублей. Переход к фиксингу по этой схеме гаранти рует Беларуси инфляцию не вы ше российской и отсутствие «уличного курса» белорусского рубля к российскому, который будет отличаться от фиксинга. В том же сценарии, который можно продлить и на 2005 год(все зави сит от прочности бумаги бело русских рублей), объединение денежных систем произойдет по степенно — сначала появятся безналичные российские рубли и их наличное представление в форме белорусских рублей, ко торые не изменят никогда своей курсовой стоимости. И лишь за тем единый рубль. Такая схема мягче, экономичнее, чем едино- моментное введение в Беларуси и наличного, и безналичного рос сийского рубля. Совсем необязательно ждать три года, как в ЕС, чтобы истре пались все наличные белорус ские рубли. Российские налич ные можно запустить в оборот и раньше. Но и сам срок — с янва ря 2005 года — так же становит ся некоторой условностью. Ведь фактически, а не в уличном про явлении, объединение денежных купюр произойдет после перехо да белорусской экономики на безналичные расчеты в россий ских рублях и уничтожения тех нических средств для печатания обращающихся сейчас белорус ских рублей. ли белорусы предлагают за ос нову взять модель Евросоюза, то россияне больше склоняются к мысли, что функции эмиссион ного центра должен выполнять Центральный банк России. И здесь очевидно, что режим ра боты «печатного станка» дол жен быть определен четким по литическим решением, приня тым на высшем уровне. Второй, может, даже еще бо лее важный и противоречивый, момент кроется в вопросе: а по какому курсу будет происходить обмен белорусских рублрй„цд, российские? С однсй,ставрДк>|„ на него отвечают рыночные ко тировки. Но применимы ли они к процессу валютной интегра ции? Ведь известно, что стои мость российского рубля во многом определяется сегодня стоимостью нефти на мировых рынках. А это величина не по стоянная. Кроме того, принять за основу рыночные котировки — значит одновременно почти в 62 раза уменьшить все показа тели белорусской экономики. В том числе и зарплаты. Однако получится ли одновременно в таком же масштабе скорректи ровать цены — большой вопрос. Очевидно, что для белорусской стороны наиболее приемлемым был бы вариант обмена денег на основе паритета покупательной способности двух валют. То есть высчитывается стоимость опре деленного набора товаров и ус луг в российских и белорусских рублях, и разность этих сумм принимается за курс обмена. По некоторым оценкам, в этом слу чае разница составила бы при- Последний и самый большой вопрос — право на эмиссию Нац банка Беларуси. В ЕС корсчет любого нацбанка Евроленда на ходится в Европейском цент ральном банке. Против этого возражать бессмысленно, по скольку в противном случае нет единой денежной системы. В российско-белорусской ситуа ции другого механизма нет и не может быть. Некий компромисс в подходах сторон также может быть выработан на основе опыта ЕС 1999— 2002 годов. На пере ходный период никакой безна личной эмиссии в Нацбанке Бе ларуси быть не может по самой прозаичной причине — начнет расти уличный курс наличного рубля, наличные станут доро жать. Так что с белорусской эмиссией придется подождать до тех пор, пока ее объемы будут согласованы, когда в наличном обороте будут российские рубли и когда Нацбанк Беларуси нала дит с ЦБР наличное подкрепле ние в российских рублях. Компромиссным решением вопроса об эмиссии может быть право на эмиссионную квоту для Нацбанка Беларуси, которую ЦБР не только выпустит в обо рот, но и даст под нее наличное подкрепление в случае необхо димости. Размер этой квоты — самый сложный и самый боль ной вопрос одновременно. Проблема в том, что подход — как доля от эмиссии ЦБР, для мерно один к 30. Но двойное уменьшение рыночной стоимо сти рубля, хоть и экономически обоснованное, вряд ли устроит Россию. Понятно, что принятие реше ния по этим двум основополага ющим вопросам — дело не од ного дня. И зависит это, естест венно, не только от центральных банков двух стран. Тем време нем они продолжают целена правленную работу по сближе нию денежных систем. Так, зая вив о жесткой привязке курса бр/дерусского рубля к россий- - 9 Ш У Я 1 января зро^ср /щ ,,бе?, лорусский Нацбанк идет к по степенному сближению темпов девальвации двух валют. Во втором квартале планируется снизить темп понижения стои мости белорусского рубля по от ношению к российскому до 0,8 процента в среднем за месяц. И уже сейчас Нацбанк приступает к разработке основных направ лений денежно-кредитной поли тики на 2004 год. Основной осо бенностью документа станет от сутствие эмиссионного креди тования Национальным банком правительства для финансиро вания дефицита бюджета, как того требует план мероприятий по переходу на единую валюту. Таким образом, на данный момент степень технической подготовки к объединению де нежных систем можно оцени вать достаточно высоко. У цент ральных банков наших стран нет принципиальных разногла сий, а предварительная работа проводится вполне последова тельно и логично. Нацбанка Беларуси некоррек тен по той причине, что практи чески вся эмиссия ЦБР связана с покупкой валюты, а нормаль ной, кредитной эмиссии в ЦБР практически нет. И эта эмиссия ЦБР не имеет никакого отноше ния к белорусской экономике. А если предоставить Нацбанку Бе ларуси долю в 4 — 5 процентов от кредитной эмиссии ЦБР, то она будет близка к нулю и не ре шит тех задач, которые ставит перед собой белорусский Нац банк. Ведь до сих пор основная статья у него — бюджетная эмиссия для нужд правительст ва, которой в России нет с 1998 года. Получается, что никакого долговременного решения проб лемы эмиссии Нацбанка Бела руси нет. В таком случае вопрос решается с помощью отступных. Сколько лет и сколько денег по требуется правительству и Нац банку Беларуси, чтобы сбалан сировать бюджет и дальше жить в рублевом пространстве без бюджетной эмиссии? «Подушка» в 4 ,5 миллиарда рублей, который Нацбанк полу чил в ЦБР в 2001 — 2002 годах, в Беларуси есть. Эти деньги пред назначались для поддержки кур са белорусского рубля, но не бы ли потрачены. Быть может, эту сумму стоит реально увеличить и разнести траншами на 3 — 5 лет, чтобы решить вопрос и з а крыть тему эмиссии Нацбанка Беларуси навсегда. В о п р о с д л я р е ф е р е н д у м а главная тема Аркадий Медведев МОСКВА ЭКСПЕРТЫ российско-белорус ской Комиссии по разработке Конституционного Акта Союзно го государства подготовили еди ный согласованный вариант про екта основного союзного закона. Теперь он будет направлен для согласования в Комиссию, очередное заседание которой пройдет 19 февраля в Москве. Напомним, окончательный текст проекта Конституционного Акта должен быть представлен на рассмотрение Высшего Госсове та Союзного государства, кото рое планируется провести в кон це марта — начале апреля. Пос ле его одобрения Высшим Госсо ветом проект Конституционного Акта направляется на обсужде ние в Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, а да лее — в национальные парла менты наших стран. Затем этот документ должен пройти рефе рендум и в России, и в Беларуси. После его одобрения на рефе рендумах опять-таки и Россия, и Беларусь вносят необходимые изменения и дополнения в свои национальные Конституции. И только после этого Конституци онный Акт Союзного государст ва вступит в силу. Времени на все это, конечно, потребуется не мало. Однако уже явно виден, как говорится, свет в конце тун неля. Так, по мнению ответственно го секретаря Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Владимира Аксенова, очень важно принять такой Кон ституционный Акт, который бы уполномочил органы Союзного государства на самостоятельное «проектирование» этого госу дарства. Выступая на брифинге в минувший понедельник, В.Ак сенов подчеркнул: в Евросоюзе существуют такие механизмы, и они действуют независимо от во ли отдельных государств, нацио нальных бюрократий. Необходи мо, чтобы и у нас скорее начали работать союзный Парламент и Совет Министров, чтобы были прописаны их полномочия и ме ханизм взаимодействия. Что ка сается политико-юридического устройства Союзного государст ва, то очевидно, что строиться оно будет с использованием и федеративных, и конфедератив ных элементов. Так считает, в частности, за меститель председателя комис сии Парламентского Собрания по информационной политике и взаимодействию с обществен^ ными объединениями Николай Биндюков. По его мнению, в чис том виде не удастся создать ни федеративного, ни конфедера тивного государства. Н. Биндю ков предложил вынести на рефе рендум вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что необходимо на базе России и Беларуси строить еди ное Союзное государство с со хранением целостности и суве ренитета входящих в него госу дарств»? Р о с с и й с к и е к а н а л ы о с т а ю т с я в б е л о р у с с к о м э ф и р е СМ И Елизавета Тренева МОСКВА ТЕЛЕКАНАЛЫ «Россия» и «Культура» по-прежнему будут вещать на территории Беларуси. Договоренность об этом достиг нута во время переговоров в Мо скве между Всероссийской теле радиовещательной компанией, представителями Белорусского национального телевидения и руководством Республиканского радиотелевизионного передаю щего центра. Сторонам удалось не только договориться по всем принципиальным вопросам,свя занным с показом программ рос сийских государственных теле каналов, но и принять решение о «расширении времени вещания телеканала «Россия» до двадца ти часов в сутки». На территории республики в полном объеме можно будет принимать про граммы «Радио России» и ра диостанции «Маяк». Ранее из Минска поступала информация, что в феврале пре кратится трансляция каналов «Россия» и «Культура» в семи белорусских городах. Техниче ские возможности ретранслято ров, передающих сигнал в этих районах Беларуси, должны по мочь расширить республикан скую передающую сеть и увели чить объем регионального веща ния в республике до 30 процен тов. Президент Беларуси Алек сандр Лукашенко предложил в связи с этим вести цивилизован ный диалог с руководством рос сийских СМИ для урегулирова- . ния спорных вопросов, особенно финансового характера. — Уверен, что мы договорим ся, но при этом должны быть уч тены наши национальные инте ресы, — считает он. А. Лукашен ко заявил, что Беларусь тоже имеет право «показывать свою жизнь в России», и для этого есть юридическая основа, которая по ка не реализуется. М а р о ч н ы й р у б л ь О п ы т Е в р о с о ю з а м о ж е т п о д с к а з а т ь к о м п р о м и с с ы б а н к и р а м
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz