Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

СИТУАЦИЯ «ЛГ» 10 д е к а б р я 2003 г., № 239 (22117) Щ Щ р в о н а н с ] Ш 1 К В О П Р О С У о п о ч т о в ы х Я Щ И К А Х Напечатав в одном из на­ ших выпусков письмо Л. Вороновой о состоянии по­ чтовых ящиков в подъездах домов и комментарий к нему должностных лиц, «Мы» и не предполагали, что данная публикация вы­ зовет такой уж широкий резонанс. В адрес редакции «Липецкой газеты» стали приходить письма (часть из них была опубликована на страницах газеты), в кото­ рых читатели обсуждали проблемы ремонта изно­ шенных почтовых ячеек, неполучения почты и отка­ за от подписки из-за плохо­ го состояния ящичков. К журналистам выпуска «Мы» по этому вопросу зво­ нили и приходили наши чи­ татели. Видимо, очень жи­ вотрепещущей оказалась ситуация, связанная с полу­ чением корреспонденции на дому. Что называется — на­ болело. П о л у ч и л а р е д а к ц и я и оф и ц и а л ь ны й о т в ет , п о д п и ­ с а н н ы й д и р е к т о р о м М УП « Е д и ны й з а к а з ч и к » В . И . К ом и с сар овы м , к оторы й мы п ри в о дим п олн о стью : «Р а ссм от р е в п у б л и к а ­ цию «Липецкой газеты » под за г о л о в к о м «У п очт о вы х ящиков должен быть хозя ­ ин», сообщаю, что в соот­ вет ст вии с реш ением Л и ­ пецкого городского Совета д е п у т а т о в от 1 9 .0 6 .0 1 № 5 7 «О внесении измене­ ний и дополнений в решение Липецкого городского Сове­ та депутатов в «Правила предост авления жилищно- коммунальных усл у г в г. Л и ­ пецке» и «Условия перерас­ чета начисленной оплаты за жилищно-коммунальные услу ги в связи со снижени­ ем их качества» (Приложе­ ние 2 /0 2 П к Правилам пре­ доставления жилищно-ком­ м унальных у с л у г ) обслужи­ вание, ремонт и замена або­ нентских почтовых ящиков выполняют ся на платной основе и не входят в тариф по содержанию и рем онт у жилищного фонда. В н а ст о ящ е е в р ем я в МУП «Единый заказчик» го­ т о в ят с я п р ед л ож ен и я о включении в тариф затрат на ремонт и обслуживание почтовых ящиков». К с ож а л е н и ю , в п и сьм е ни ч е го н е ск а з а н о о п р е д л о ­ ж е н и я х по з ам ен е у с т а р ев ­ ш и х к о н с т р у к ц и й на со в р е ­ м е н ны е с б о л е е п р о ч ны м и зам к ам и и защ и т о й от и з ъ я ­ ти я п оч ты . Н е гов ори т ся и о т ом , к то ж е в с е -так и б у д ет к он тролировать исправность п оч товы х ящ и к о в . В сл у ч а е , если п ер ел ож и ть на ж ил ьц ов оп л а т у с о д е р ж а н и я и р ем он ­ та п оч товы х я ч е е к , к в ар ти ­ р о съ емщ и к вправе знать : с к о го к он к р етн о спр аш ив ать и к ом у п р едъ я в л я ть п р е т ен ­ зи и ? А п о к а с у д д а д е л о , п о ­ ч т а и з н аш и х ящ и к о в п р о ­ п а д а ет все ч ащ е и ч ащ е . . . СВОИ ВЗГЛЯД К О Н С Т И Т У Ц И Я нл с п о в л х и н а д е л е 12 д ек а б р я исполняется десять лет со дня принятия Конституции Российской Ф едерации . Срок хоть и не ­ большой , но достаточный для того, чтобы оценить вли­ яние Основного Закона страны на развитие новых эко ­ номических отношений. Из многочисленных проблем этой темы возьм ем одну: что д а л а действующая Кон- | И сп ок он веков уровень ж и з н и н а с ел ен и я оп р е д е ­ л я л с я н а л и ч и ем у лю д ей ж и л ь я , усл овий для плодо ­ творной работы , хор ош им м е д и ц и н с к и м о б с л уж и в а ­ н и ем , во зм ож н о стью п о л у ­ ч ения образования , а в кон ­ ц е ж и з н и — д о с т о й н ы м п енсионным о б есп еч ен и ем . В свое время р о сси ян е привы кли к том у , что все эти основополагающ ие бла ­ га пр едо ставляли сь им , с о ­ гласн о К он сти туции СССР, б есп л а тн о . В К он сти т уци и РФ , к о ­ н е ч н о ж е , з а п и с а н о , чтб каждый имеет право на жилье (статья 1 п унк т пер- I вы й ) . О дн ак о в се зн аю т , что простом у ч еловеку при ­ обр ести ж и л ь е п р ак тич ес ­ ки н ев о зм ож н о — оно сто ­ и т о ч ен ь д о р о г о . Н е л ь зя забы вать о том , что с е г о д ­ ня п ол ови н а ро сси ян н а х о ­ д я т с я у ч ер ты б е д н о с т и . В от и ю т я т с я ны н еш н и е м олодож ены в малопри спо ­ со б л ен ны х к ж и з н и х и б а ­ р а х д а в к в ар ти р а х р о ди т е ­ л е й , п ол уч ен ны х ещ е в с о ­ в е т с к и е в р е м е н а . И з - з а от сутствия ж и л ь я ра сп ада ­ ю тся ты сячи с ем ей , л ом а ­ ю тся судь бы м о л о ды х лю ­ д ей — б у д ущ ей опоры на ­ ц и и . И в это ж е время как грибы п о сл е д ож д я растут дворцы н овы х р у с с к и х . Право на труд за к р еп ­ л е н о в с т а т ь е 3 7 п у н к т е п е р в о м , г д е г о в о р и т с я : к аж ды й им еет право сво- | бодн о р а сп о р яж а ть ся сво ­ им и сп о со бн о стям и к тр у ­ д у , вы бирать род д ея т ел ь ­ н о сти и п р оф е с си и . Н е п о ­ том у л и в стране миллионы б езр а б о тны х , что гр аж д ан е в ы б и р а ю т с е б е д е л о п о д уш е и н и к ак н е м огут о п ­ р ед ел и т ь ся ? С егодня д аж е сп ец и али сты с вы сш им об ­ р а зов ан и ем н е в сегд а им е ­ ют в о зм ож н о ст ь н ай ти ра ­ б о т у . Б о л ьш и н с т в о п р о ­ сты х лю д ей тр у д я т ся там , гд е у к аж е т х о з я и н . И пла ­ тят м н о гим и з н и х грош и , д а и т е з а ч а с т ую д аю т в к о н в е р т а х , о б л а п ош и в а я таким о бр а зом и работаю ­ щ и х , и го суд ар ств о . В стать е 3 7 п ун к т е п я ­ том говорится о праве каж­ дого на отдых, к о т о р о е только в том и со ст ои т , что об есп ечи ва ет вы ходными и п р а з д н и ч н ы м и д н я м и д а е ж е г о д н ы м о т п у с к о м . А как ж е бесплатны е путевки в сан а т о р и и , пан си он аты , Д ом а о т ды х а , б е з которы х | н е мы елил с е б е п ол н оц ен ­ н ого о т п у ск а ни оди н ра ­ б о тающ ий в сов ет ск о е вре ­ мя? Этим благом теперь м о ­ гут пользоваться только бо ­ гатые. Б едным такой отдых н е по к арм ан у . Р а з ум е е т с я , есть в К он ­ сти туц и и и статья о праве граждан на охрану здоро­ вья и бесплатную меди­ цинскую помощь. Д а , м е ­ ди ц и н ск о е о б сл уж и в ан и е в 1 стран е вроде бы б еспл атн о . Н о п о дн ош ен и я врачам и вы сокие цены на лекарства сд ел а л и м еди ц и н ск ую п о ­ м ощ ь д о р о г о с т о ящ и м м е ­ роприяти ем . А посмотрите , что творится с его дн я в п о ­ л и к л и н и к а х ? К врачам та- | ки е дли н ны е о ч ер еди , что отстоять и х п од с и л у толь ­ ко здоровым лю дям . В ито ­ ге больны е стан овя тся ещ е б ол ьн ее , за т о бо гаты х м е ­ ди к и о б сл уж и в аю т ли бо на д о м у , л и б о в пр о сторны х к а би н ета х б е з в сяк ой оч е ­ р еди . Р о сси я всегда славилась стцтуция простому народу? своим образованием. Учеба в и н сти т у та х бы ла б есп л а т ­ н ой , и то т , кто х о т ел учи ть ­ ся , м ог по ступи ть д аж е в са ­ мый пр естиж ны й ву з . Лю бой ст у д ен т знал : по зав ерш ении учебы его ж д е т работа по сп е ­ ц и а л ь н о с т и . С е г о д н я д л я то го , чтобы учи т ь ся в вы с ­ ш е м у ч е б н о м з а в е д е н и и , н у ж н ы б о л ьш и е с р е д с т в а . Д аж е в в у з а х , прин им ающ и х по к он к у р су , у п р еп одав ате ­ л ей есть м а сса способов о с ­ новательно потрясти кош ель ­ ки студ ентов : от поборов за эк зам ены и зач еты д о в зим а ­ ни я средств якобы на орга ­ ни зац ию уч ебны х проц ессов . Сегодня многи е кон сти ту ­ ц и онны е права лю ди о ц ен и ­ вают со зн ак ом м и н у с . Н а ­ прим ер , в п унк те первом ста ­ тьи 3 8 ск а зан о : материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Это как ж е н ад о го судар ств у защ ищ а ть д ет ств о , чтобы д о ­ вести чи сло б есп ри зорны х до т р е х м и л л и о н о в ? В ст р ан е с н и ж а е т с я р о ж д а е м о с т ь , м н о ги е д ети п оявл яю тся на свет б о л ьны м и . . . С о с т а в и т е л и К о н с т и т у ­ ц и и , н ав ерн о е , ставят себ е в за сл у г у п унк т первы й статьи 2 7 , где гов ори т ся , что к а ж ­ ды й , кто н а х о ди т ся на т ер ­ ритории Р о с си й ск ой Ф ед ер а ­ ц и и , имеет право свободно передвигаться, выбирать ме­ сто пребывания и житель­ ства. О к ак ом п ер ед в иж ен и и м ож е т и д ти речь , е сл и боль ­ ш ин ство р о с си я н и з - з а вы со ­ к и х ц ен н а бил еты н е могут вы ехать д а ж е н а п охор оны р о ди т ел ей , св ои х б л и зк и х . В о з ь м и т е пецсионное обеспечение россиян. Т ож е , м еж д у прочим , закр еп л ен н о е К он ст и т уц и ей . Н и зк и е п ен ­ си и н е п о зв ол яю т ветеранам св о ди ть к он цы с к о н ц ам и . П ри б еш ен ом р о ст е ц ен м н о ­ ги е и з п е н с и о н е р о в ж и в у т вп ро голодь . С о гл а сн о К о н с т и т у ц и и , н а с , гр аж д ан Р о с си и , обяза­ но защищать государство. В п ун к т е первом статьи 2 так и ска зано : ч ел ов ек , его пра ­ ва и свободы явл яю тся выс ­ ш ей ц енн о стью . П р и зн ан и е , со блю д ен и е и защ и т а прав и свобод человек а и граж дан — о бя занн о сть го судар ств а . И в статье 1 9 п ун к т е первом : все равны п ер е д зак он ом и с у ­ д ом . Мне к аж е т с я , что ч ел о ­ век в совр ем ен н ой Р о с си и не п р ед ставл я ет собой ник ак ой ц ен н о сти . Он в лю бо е время м ож ет быть у н и ж е н , о ск ор б ­ л ен . Случись что , у н его не х в а т и т д е н е г н е т о л ь к о на адвок ата , но и на правильное о ф о р м л е н и е д о к у м е н т о в в с у д . А у ж т о , что все п ер ед зак он ом равны , так это толь ­ ко на б ум а г е и часто — не дл я бо гаты х . Кто -нибудь верит в то , что п р е зи д ен том м ож е т быть и з ­ бран р абочий и л и , с к аж ем , з е м л е д е л е ц б у д ь о н и х о т ь сем и пя д ей во лбу? П редстав ­ л яю как на л и ц а х чи тател ей п о я в л яю т ся у лы б к и . Н ад этим и впрямь м ож н о было бы п о см ея ть ся , если бы не одно печальное обстоятель ­ ство: кто защ и ти т ин т ер е ­ сы н е и м у щ и х в т о й ж е Д ум е ? Б о га ты е? С колько и х перебы вало за эти годы в парл ам ен т е , а н арод все нищ а ет и н ищ а ет . В ла сть и м ущ и е , о х р а ­ няющ и е интересы богаты х , лю бят ра спро страня ть ся о своб о д а х и прав а х в новой Р о с си и . О к а к и х свободах и прав ах м ож н о говорить , если лю дям в так о е т я ж е ­ лое время м есяцам и не пла ­ тят зарп л а т у — как ж ить? К с т а ти , н и г о с п ож а Б он - н эр , ни го сп о ди н К овал ев , ни дру ги е право защ итники ни р а зу н е во звы сили свой голос в защ и т у лю д ей , п о ­ ставленных на грань выж и ­ вания . О свободе слова н е го ­ ворит ны нч е р а зв е что л е ­ нивый . Только что мы при ­ ним а ем за св о б о д у слова? Клевета , интриги , ш антаж , ч ерны й пиар стали с е г о д ­ ня н е о т ъ ем л ем о й ча стью п о л и тик и , б и зн е с а , власти в сех ур овн ей . И это н а зы ­ вается свободой слова! П о дв ед ем и то г . К ак ви ­ дим , ельцин ская К он ститу ­ ци я пр актич еск и ничего не д ал а пр о стом у н ар о д у . Б о ­ гаты е ж е от н е е пол учили м н о г о е . К о н е ч н о , к т о -т о м ож ет ск а зать : а н адо ли противоп оставлять б едны х бо гатым ? И т е , и д р у г и е р а б о т аю т н а о бщ е е д е л о ра звития эк он ом ики и , как с л е д с т в и е , н а у л у чш е н и е ж и з н и к аж д о г о . Р а зум е е т ­ с я , м ож н о с о г л а с и т ь с я с п о д о бн ой т о ч к о й з р е н и я . Но как быть с той воп ию ­ щ ей н е с п р а в е д л и в о с т ь ю , д оп ущ ен н ой в стран е в р е ­ зультате п ер ед ела собствен ­ н о с т и ? К а к п р и м и р и т ь миллионы бедны х с неболь ­ ш ой к учк ой св ерхбо гатеев , с к о л о т и вш и х к а п и т а л за и х счет? К том у ж е и зв е ст ­ н о , что 8 0 пр оц ен тов ны ­ н е ш н и х б и з н е с м е н о в — пр ед стави т ели крим и н ала . Б и зн е см ены -м аф и о зи в се ­ гда и в е з д е работаю т толь ­ ко на свой карм ан . Р а зв е н е об этом говорят м и л л и ­ арды , вывезенны е за грани ­ цу? И п о сл едн е е . Е сли Ос­ новной З ак он государ ств а н е защ ищ а ет св ои х гр аж ­ дан и не сп о соб ству ет по ­ в ы ш е н и ю ж и з н е н н о г о ур о в н я , он п р евращ а ется в простую д ек л а р ац ию , п у с ­ тую б ум аж к у . М не м огут во зра зить : что ж е вы х о т и ­ те , к он сти т уц ии в сех стран д е к л а р а т и в н ы . В т а к о м сл уч а е , м ож е т быть , стоит зад ум ать ся о см ен е власти , н е с п о с о б н о й с д е л а т ь ж и з н ь в с т р а н е , о сн ов ан ­ ную на п о ст ул а та х К он сти ­ т уц и и . В и к т о р К У ЗЬМ И Н . шяшмшмямшшш «МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ», и л и «КА К И З В О Л И Т Е - С , Б А Р И Н » Кто защитит рабочего ч еловека? Ж елающ их сегодня, к а к ни странно, много, осо ­ бенно каждый р а з п ер ед очередными выборами , д а толку м ало . Может защитой обеспечит профсоюз? При упоминании этой общественной организации у капитали ­ стов на З а п а д е сра зу портится аппетит. И стараются они всячески жить с профсою за ­ ми в мире — переговоры ведут, к консенсусу стремятся прийти. Наши новоявленные хо зяева (не все, конечно , но большинство) к профсоюзу от­ носятся насторож енно , но скептически —вроде бы и не очень опасен , но ... не нужен , м а л о ли чего. Поэтому н ад еж н ее вообщ е аннулировать его на своем предприятии , избавиться к а к от р а здр аж ающ е го , неприятного ф ак тора . Так происходит во всей России, в этом можно убедиться, читая прессу, смотря телеви зор , слушая р адио . Так н ер едко , к сож алению , происходит и в наш ей родной Липецкой области . По информации об ком а профсою за работников строительства и промстройматериалов , наприм ер , на некоторых предприятиях учредители и руко ­ водители стараются избавиться от профкомов , блокируют заклю чение коллектив ­ ных договоров . Одновременно там выявляются факты попрания п рав рабочих , з а ­ держ ки с выплатой зарплаты , е е заниж ения , выдачи в обход зак о н а «черным н а ­ лом» ... ПАЛКИ В ПРОФСОЮЗНЫЕ КОЛЕСА Вот о чем поведал наш е ­ м у к о р р е с п о н д е н т у п р е д с е ­ д а т е л ь Л и п е ц к о г о о б к о м а проф сою за рабо тни ко в с т р о ­ и тельства и п р ом с тро йм а те ­ риалов , член областной Трех ­ сторонней ком и с с и и по р е г у ­ л ированию с оц и а л ьно -тр удо ­ вых отнош ений Анатолий СИ­ РОТИН: — Есть у нас в областном центре филиал акционерного общества «Энергометаплургмон- таж». Само головное ОАО и его управление далеко отсюда — в Москве. Отрадно вспомнить, что не­ сколько лет тому назад взаимо­ отношения администрации и профсоюза здесь складывались вполне благополучно, нормаль­ но. Но затем странную позицию занял бывший гендиректор фи­ лиала Виктор Чернышов. Не­ взлюбил он почему-то обще­ ственников, и это привело к тому, что профсоюзная органи­ зация года три-четыре назад здесь практически свернула свою работу. Руководитель не пожелал заключать коллектив­ ный договор, заблокировал пе­ речисление профсоюзных взно­ сов. Профком, как принято в ци­ вилизованном обществе, пытал­ ся вести переговоры с админи­ страцией, к ним подключался обком профсоюза. Но, увы, ус­ пехи, если и достигались, то вре­ менные и очень шаткие. К при­ меру, какую-то часть денег Чер­ нышов «барственно позволял» перечислить на счет профкома. А затем ситуация возвращалась в исходное положение. Директор открыто заявлял: не нужен-де мне и ваш профсо­ юз, и колдоговор. Мы пытались убедить его, просветить, вразу­ мить. Но тщетно. Профсоюз уми­ рал. Тем не менее в 2001-м году состоялось собрание, был из­ бран профсоюзный комитет, его возглавил тогда рабочий. Всего лишь несколько шагов, даже шажков, сделал обновленный профком, пытаясь решить воп­ росы социального страхования, организации лечения. И — на свою беду — замахнулся опять же на... колдоговор. Руководство приняло это в штыки. Добавим, что и позиция самого профкома была не столь решительна, как хотелось бы. Новый лидер по состоянию здоровья вскоре от­ казался от должности председа­ теля. Мы совместно с коллекти­ вом пытались подыскать замену поактивнее, поэнергичнее. Это было непросто, кому же охота на общественных началах «на рожон лезть». Да и не нужны были та­ кие «активные» Чернышову. Он предложил свою выдви­ женку — девчушку, только что оформленную на работу, не яв­ ляющуюся (!) членом профсою­ за. Куда абсурднее? Словом, вроде бы и есть профсоюз, и нет его. На предприятии, между тем, происходили скрытые от посто­ ронних глаз изменения. Совет директоров в Москве принима­ ет решение — освободить Чер­ нышова от занимаемой должно­ сти за развал работы, злоупот­ ребления. Исполнять обязанности руко­ водителя стал Леонтий Лифшиц — бывший заместитель генди­ ректора (обратите внимание — по кадрам и социальным вопро­ сам). Спустя некоторое время—во второй половине 2002 года —и с ним начались переговоры о во- зобновлении деятельности профсоюзной организации. Новый директор спокойно воспринял эту идею. Никаких возражений! Даже оптимизм не­ кий вселил в народ. Но с чего начинать? Этого никто теперь не знал. Сошлись на том, что нуж­ на помощь отраслевого обкома профсоюза. Решили провести собрание. Провели, и аж целых три! По всем подразделениям. Последнее — на территории НЛМК, в цехе динамной стали. Большой и серьезный вроде бы состоялся разговор. Участвова­ ли в собраниях и представители администрации —лично Л. Лиф­ шиц, его заместители. Уже через две недели после этих событий 56 человек напи­ сали заявления о вступлении в профсоюзную организацию. 30 января 2003 года состоялось официальное собрание полно­ правного профсоюза. Решили оргвопросы, избрали профком, ревизионную комиссию, предсе­ дателя профкома—инженера по охране труда Алексея Будаева. Что дальше? Снова на пове­ стку дня был вынесен вопрос о заключении колдоговора. Мы обеспечили председателя проф­ кома всем необходимым норма­ тивным материалом, проинст­ руктировали. Иснова дело не за­ ладилось. В руководящей среде продолжались какие-то внутрен­ ние распри, судебные разбира­ тельства с бывшим гендиректо­ ром. Новый руководитель пока лишь исполнял обязанности... Словом, процедура опять затянулась. В 2003 году пред­ приятие осталось, как обычно в последнее время, без колдого­ вора. Однако события развива­ лись. На предприятии появился новый инвестор или собствен­ ник, по нашей информации, не­ кто Сергей Титов. Мне немного знаком этот человек, приходилось встречать­ ся по роду служебной деятель­ ности. Господин Титов в свое время активно занимался скуп­ кой акций ОАО «Железобетон», а затем возглавил и совет ди­ ректоров общества. Еще тогда он изложил мне свою позицию: и профсоюз, и колдоговор не нуж­ ны. Однако профсоюз «Железо­ бетона» оказался поистине «же­ лезобетонным», инициатива Ти­ това не прошла. А со временем и самого собственника оттуда вообще, мягко говоря, «ушли». Но вернусь к ООО «Энерго- металлургмонтаж» —так теперь именуется тот самый липецкий филиал. , Я лично провел переговоры, как ранее и с Чернышовым, но теперь уже с Лифшицем о зак­ лючении колдоговора. Директор оттягивает процесс на более поздний период. Стало понятно—колдоговор опять заключать не хотят. И те­ перь причина —в появлении но­ вого действующего лица, ново­ го собственника. Что же мы имеем здесь на сегодняшний день? Коллектив­ ного договора нет. Какими нор­ мативными документами регла­ ментируются вопросы заработ­ ной платы —сложно сказать. По информации обкома профсоюза, ее выдают частично по ведомо­ сти, остальное — «черным на­ лом». Цель понятна — уйти от налогов. Реальные люди, рабо­ тающие на предприятии и кото­ рых одолевает сегодня страх, не­ уверенность в завтрашнем дне, приходили, звонили в обком по этому поводу. Их можно понять —такая «зарплата» в перспекти­ ве скажется на размерах их пен­ сий. Да и сейчас, случись уйти на больничный, тоже не много получишь. А если, не приведи Бог, травма и человек станет инвалидом? Да, люди жалуются. Итем не менее по большей части они безропотны, они боятся в любой момент быть уволенными. Ипод­ чиняются навязанным им «пра­ вилам игры». А защитить-то их и некому. Снова вспомню ОАО «Желе­ зобетон». 2002-й год. Среднеме­ сячная зарплата в этом ОАО со­ ставляла 1189 рублей. Это на предприятии, связанном с про­ изводством железобетонных из­ делий, где вибрация и шум, за­ газованность и запыленность, словом, тяжелые, напряженные условия труда. Одновременно в родственных предприятиях, вы­ пускающих практически такуюже продукцию, скажем, в «Стройде- тали», люди зарабатывали в ме­ сяц по 3680 рублей. По итогам девяти месяцев 2003 года «Же­ лезобетон» показывает средне­ месячную зарплату ^-2615 руб­ лей, в «Стройдетали» — 4882 рубля, домостроительном ком­ бинате — 6680 рублей, комби­ нате силикатных изделий —5951 рубль, цементном заводе —6940 рублей. Даже простейший ана­ лиз этих цифр говорит о том, что уровень оплаты труда в «Желе­ зобетоне» явно занижен. «Чер­ ная касса»? Двойная бухгалте­ рия? Кстати, наш обком проф­ союза направлял в это ОАО со­ ответствующее письмо, и руко­ водство «Железобетона» завери­ ло, что предпринимаются все меры по устранению нарушений с выплатой зарплаты. Как види­ те, «добрые традиции» живучи. Аналогичная картина наблю­ дается теперь и в ООО «Энерго- металлургмонтаж». Вопрос —что дальше? Не знаю, как учредители и руководители этого предприя­ тия, а мы со своей стороны на­ мерены привлечь к ответствен­ ности с позиций Трудового ко­ декса РФ всех тех, кто сегодня ‘допускает вещи, подобные вы­ шеописанным. Для начала отраслевой об­ ком профсоюза планирует про­ вести на предприятии проверку соблюдения Трудового кодекса РФ. В частности, организацию оплаты труда, реализацию по­ ложений Федерального зако­ на «О профессиональных со­ юзах, их правах и гарантиях де­ ятельности» с участием профсо­ юза, прокуратуры, налоговой инспекции, Рострудинспекции и других заинтересованных ве­ домств. ЗАСЕМЬЮ ЗАМКАМИ А пока мы решили разоб­ раться в ситуации на месте. Но, увы... Директор ООО «Энергоме- таллургмонтаж» Л. Лифшиц все никак не мог с нами встретить­ ся. На то было множество при­ чин, и все уважительные. Что ж, если гора не идет... И вот мы с председателем обкома профсоюза Анатолием Сироти­ ным решили воспользоваться —■ может, не совсем этично, но вполне действенно, —фактором внезапности. У директора Лифшица как раз шло рабочее совещание. Заметив через приоткрытую дверь нежданных-незванных по­ сетителей, он несколько удивил­ ся. Пока мы пребывали в при­ емной, пообщались с молодыми рабочими, также терпеливо ожи­ давшими, когда освободится ру­ ководитель. Они пришли просить заработанные в командировке деньги. Андрей Щ е тинин , Сергей Д ем и чев — м о н таж ни ки ООО «Энер гометаллур гмонтаж» : —С выдачей зарплаты, ког­ да работаешь непосредственно на предприятии, вроде бы осо­ бых проблем, задержек практи­ чески нет. Но вот мы съездили в командировку в Тулу от дру­ гой организации —«Межремст- рой», а получить за это день­ ги, сказали, мы должны в сво­ их организациях. Задержек с зарплатой не было до той поры, пока не пустили печь. А как плавка пошла... Никак не можем деньги получить, уже месяца три. Отдали только 30 процен­ тов. А должны нам, каждому, где-то по 10-12 тысяч рублей. Средняя же наша зарплата на предприятии — примерно три тысячи рублей. Заметим, что так называе­ мые «тульские» деньги, как объяснили нам в коллективе, до сих пор в полном объеме не получили около двадцати ра­ ботников. ...Высочайшая дверь распах­ нулась, и нас пригласили в ка­ бинет директора. Любопытная деталь: пока был включен дик­ тофон, г-н Лифшиц не проронил ни слова. Говорил в основном Анатолий Сиротин —о цели на­ шего визита, о профсоюзе, о колдоговоре, о проблемах с зар­ платой. Леонтий Давидович мол­ чал. Но наконец-то вымолвил: «Выключите, пожалуйста, дикто­ фон». И затем: «Я могу с вами разговаривать и ответить на ваши вопросы лишь после того, как получу на это разрешение от Титова». Да уж, вот что значит быть наемным работником, даже если ты и директор. Движемся дальше по пред­ приятию, встречаемся с людьми. Вот некоторые выдержки из на­ ших диалогов. З а м . д и р ек то р а Николай К и с ел ёв говорил много: и о профсоюзах, и о выборах, и очень осторожно —о ситуации в коллективе: —А если, к примеру, у хозя­ ина денег нет? Это его пробле­ мы, а не рабочих? О-о! Тогда и с высшей власти, что в Москве, надо спрашивать... Б р и г а д и р а в т о с л е с а р е й Валентин Д р у го е сразу же ос­ тался в одиночестве, как только находившиеся поблизости рабо­ чие узнали, что с ними желает пообщаться корреспондент. Но бригадиру надо отдать должное, он не побоялся назвать себя и даже дал интервью, правда, ко­ роткое и тоже очень обтекае­ мое: — Как дела с зарплатой? Да, вроде, все нормально. Пла­ тят... Нам-то что, НЛМКдаст ра­ боту — будем работать, будем получать! Ничего, терпеть мож­ но. Мы же у частника работаем, у Титова... В. Другое уверял, что он яв­ ляется членом профсоюза, но никак не мог вспомнить, кто же у них председатель профкома. И когда мы ему подсказали, то как будто даже обрадовался: «А-а! Будаев? Так это же наш инже­ нер. Он, значит? Ну, вот види­ те... есть профсоюз!» Более простодушным ока­ зался с л е с а р ь Вяч еслав Ры ­ бин . Сообщил, к примеру, что зарплата у него составляет при­ мерно три с половиной тысячи. Выразил и недовольство: —Можно было бы и поболь­ ше платить! Что это за деньги? Ну а так... Выдают вовремя. Тер­ петь можно. Большинство из тех, с кем нам приходилось общаться, «в упор не слышали» нашего воп­ роса: как выдают зарплату? По ведомости, в конверте? Понять народ в какой-то мере можно. Скажешь лишнее слово —выле­ тишь за ворота. Но... Если мол­ чали бы рабочие Липецкого до­ мостроительного комбината про махинации и долги по зарплате, имевшие место у них на пред­ приятии, — до сих пор сидели бы без денег. Авыступили друж­ но—воз сдвинулся, и задолжен­ ность сократилась в несколько раз. Но вернемся к «Энергоме- таллургмонтажу». Нашлись-таки и здесь смельчаки, которые в беседе с нами (а еще раньше при встрече с Анатолием Сиро­ тиным) намекнули: одну часть зарплаты люди получают по ве­ домости, а другую—в конверте, «черным налом». Нам удалось выяснить, что водителю Николаю Путилину, к примеру, по ведомости за ок­ тябрь начислено 7 7 2 рубля, к получению— 5 7 3 рубля. Кто-ни­ будь поверит в реальность та­ кой зарплаты на сегодняшний день? Но это уже, видимо, тема отдельного разговора. Ал ександр ХАУСТОВ. АКЦИЯ Ж Д А Т Ь Л И Т Р Е Т Ь Е Г О Э Т А П А ? Как «Мы» уж е сообщ али , в конце ноября состоялось совместное з а с ед ан и е президиумов региональных от­ делений проф сою за работников народного о б р а зо в а ­ ния и науки , здр авоохр ан ения и областного комитета профсою за работников культуры. На заседании рас ­ сматривались итоги совместных коллективных действий в ход е второго этапа Всероссийской акции Ассоциации профсоюзов работников учреждений непроизводствен ­ ной сферы. В пик ети р ов ан и и зд ани я областн ой адм и н и с тр ац и и и Совета д еп утатов обл а сти 15 о к т я б р я п р и н я л и у ч а с т и е р а б о т н и к и ш к о л , л е ч е б н о ­ п р оф и л ак ти ч еск и х у ч р еж д е ­ ний , д е т ск и х и вы сш и х уч еб ­ ны х зав е д ен и й , к о л л е дж е й , у ч р еж д ен и й к ультуры . Тре ­ бования уч а стник ов ак ци и к р у к о в о д и т ел ям ор ган ов и с ­ п о л н и т е л ь н о й и з а к о н о д а ­ тельной власти области были вручены зам е сти т елю главы а дм и н и с т р а ц и и о б л а с ти И . Л е б е д е в у и н а ч а л ь н и к у д е ­ п а р т ам е н т а о б р а з о в а н и я и н а ук и Ю. Т арану . Б ол ее 16 ты с я ч ч е л о в е к п о с т а в и л и свои п одпи си под обр ащ ен и ­ ем к П р е зи д ен т у РФ , П рави ­ тельству Р о с си и и Ф ед ер ал ь ­ н ом у Собранию РФ с тр ебо ­ ванием повы сить зарп л а т у с 1 ок т я б р я 2 0 0 3 г о д а в 1 ,5 р а з а , вы д е л и т ь д е н ь г и и з бю дж ета на санаторно -курор ­ тное л еч ен и е . В сего с ф евра ­ ля по октябрь в а к ц и я х про ­ теста прин яли уч а сти е ок о ­ ло 8 ты сяч ч ел ов ек , в адрес органов власти страны и о б ­ ласти были направлены пись ­ м а с 3 7 5 0 0 п о дп и сям и . С о б р а вш и е ся о т м е ч а л и , что доп олни т ельны е н адбав ­ к и к з а р п л а т е к о с н у л и с ь лиш ь р аботников , им еющ и х 1-6 р а зр я ды , а у вр ач ей и уч и т ел ей во м н о ги х терри то ­ р и я х и в город е Л и п ец к е на 10 процентов были ум ен ьш е ­ ны н а д б а в к и . Н и зк и й у р о ­ вень оплаты т р у д а в ед ет к р а зв алу си стемы зд р ав о о хр а ­ н ен и я , обра зов ания и к ул ь ­ туры . На заседании было приня ­ то обращ ени е к главе а дм и ­ ни стр ации Л ип ецк ой обла с ­ ти , п р ед седат елю Совета д е ­ путатов Л и п ец к ой о бл а сти , деп утатам областн ого и Л и ­ п ецк о го гор од ск о го Советов д епутатов . В н ем , в ч а стн о ­ сти , высказывалась тревога о том , что в трудовы х к ол л ек ­ ти в а х ск л а ды в а ет ся н ап р я ­ ж ен н а я обстановка , все чащ е зв учат призы вы к бол ее ак ­ тивным дей ствиям , вплоть до заба стовок . С вопросом о н е ­ о б х о дим о сти и х пров ед ения обращ аю т ся и ц ентральны е органы проф сою зов . «По прогнозам правитель ­ ства , за 2 0 0 2 -2 0 0 4 годы по ­ требительские цены вырастут более чем на 4 5 процентов , не говоря о стоим ости ж и зн и в целом . В 2 0 0 4 году не запл а ­ нировано повышение заработ ­ ной платы работникам непро ­ и зводственной сферы . Это о з ­ начает , что проведенная ин ­ д ек саци я на 3 3 процента уж е п о гл ощ ен а и нф л я ц и ей . Мы считаем , что в области есть все во зм ож н о сти удовл етво ­ рить требования бю дж е т н и ­ ков » , — говорится в обращ е ­ нии . По материалам заседания.