Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
гпм чя 4'У™У{УЖ1>% Ш и ш ш А Ж т « 6ш .М ’ ОДОБРЯЮ! ПОМНИТЬ ПАВШИХ, ПОМОГАТЬ ж и в ы м Когда учился на ветеринарного врача, я знал, что жить мне придется в селе и, в от личие от других студентов, о городах не мечтал. Но тогда и предвидеть не мог, в ка кой район забросит меня судьба по распре делению. Мне, сразу скажу, повезло: напра вили в Воловский район. Было это в 1974 году... И вот скоро тридцать лет, как живу и работаю здесь. Замечательный край, заме чательные люди — трудолюбивые, совестли вые, отзывчивые, памятливые. Тут, в отли чив от других мест, где бывал, живут под девизом: «Никто не забыт, ничто не забы то*. Тут нет Иванов, не помнящих родства и всего того, что связано с героическим про шлым края, фашистской оккупацией и борь бой за освобождение. Наверное, иначе и быть не может на земле, политой кровью земля ков и советских солдат, приближавших нашу большую и общую Победу над врагом. А одной из малых побед той страшной войны можно считать изгнание врага с тер ритории Воловского района. «Липецкая га зета* уже писала о том, какой ценой она до стигнута, повторяться не буду. Я лишь до бавлю ко всему сказанному, что и в Волово, и в селах района, разоренных в начале соро ковых войной, свято берегут память о пав ших, заботятся, насколько это возможно, о фронтовиках и тружениках тыла. Тут самые светлые праздники — День Победы и каж дая очередная годовщина освобождения рай она. Вот и 60-летие было организовано и ус троено так, что душа радовалась. Собрались в Доме культуры, помянули погибших и ушедших после войны, почествовали ныне живущих стариков. Все было тепло и сер дечно. Мои земляки были растроганы и внима нием областных властей. Заместитель главы администрации области Николай Загнойко по здравил воловцев от имени руководства об ласти со светлым праздником и пожелал все го наилучшего. К сказанному добавил, что глава администрации Олег Королев выделил два миллиона рублей Воловскому району на нужды благоустройства и приведение в по рядок памятников. К сообщению об этом «подарке* присовокупил еще один — кар тину, которую вручил главе района Вале рию Кузнецову. Повторю еще раз: воловцы таким знаком внимания были тронуты. Деньги, разумеется, в районе потратят рачительно, на неотложные и добрые дела для всеобщей пользы. Но я почти уверен, что никто не возразит против «адресной по мощи* собственно фронтовикам и тружени кам тыла, допустим, на установку телефо на, газификацию или ремонт дома, на по купку , может быть, хорошего слухового аппарата. Такое проявление заботы о всех воловцах и отдельно взятых ветеранов люди только бы приветствовали. Игорь ПРОСКУРЯКОВ, житель села Волово. --------------- МНЕНИЕ — ГЕРБИ ФЛАГ _ Ж Ц | Р | | ц ЭТООЧЕНЬВАЖНО У меня нет каких-либо замечаний и добавлений к проектам Герба и Флага об ласти, тексту закона, опуб ликованным в «Липецкой газете*. Единственная просьба к законодателям и руководи телям области — ускорить процесс утверждения сим волов нашего края, с тем чтобы другие районы горо да, а может быть, и посел ки, могли узаконить симво лы своих территорий. Ска жем, у Липецка он уже есть, причем в нем сохра нены традиции старинного, как принято называть, «го ворящего* герба города. Герб Ельца — на все века, его нет необходимости ме нять, но ему нужно пройти экспертизу и регистрацию в Геральдическом совете при Президенте РФ. В сим волах же других наших территорий требуются оп ределенные переделки. И еще одно пожелание. Когда закон о Гербе и Фла ге будет окончательно ут вержден, то очень неплохо было бы при его публика ции вложить в каждую га зету лист, на котором эти символы области были бы отпечатаны в цветном изоб ражении. Очень пригодит ся такой подарок и в семь ях, и в школах, и в учреж дениях. Ведь создание об ластных символов — ре зультат кропотливой твор ческой работы, уважения к традициям, труду всех ж и телей области. Юрий КАВЕРИН, председатель Липецкого клуба геральдистов, член Всероссийского геральдического общества. ВОПРОС — ОТВЕТ ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА? На вопрос Алексея Сбитнева о том, кто имеет право на дополнительное ежемесячное материаль ное обеспечение отвечает первый заместитель на чальника управления со циальной защиты населе ния администрации обла сти Нина РОМАДИНА: — Согласно Федерально му закону от 4 марта 2002 года «О дополнительном еже месячном обеспечении граж дан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Рос сийской Федерацией» допол нительное материальное обеспечение назначается: — Героям Советского Со юза, Героям Российской Фе дерации, — гражданам, награж денным орденом Святого апо стола Андрея Первозванного; — орденом Ленина; — орденом «За заслуги перед Отечеством*; — орденом Славы трех степеней; — Героям Социалистичес кого Труда; — гражданам, награж денным орденом Трудовой Славы трех степеней; —- лауреатам Ленинской премии, лауреатам Государ ственных премий СССР и ла уреатам Государственных премий Российской Федера ции (РСФСР); — гражданам, награж денным орденом «За службу Родине в Вооруженных Си лах СССР* трех степеней; — чемпионам Олимпийс ких игр. Читатели, наверное, помнят цикл статей и публика ций преподавателей Липецкого педагогического уни верситета о русском языке и правильной речи, выхо дивших в 2002 году под рубрикой «Служба языка». Се годня мы публикуем последнюю статью цикла. Как правильно говорить: квартал или квартал? Навер ное, многие считают, что вер ны оба ударения в слове, но значения его меняются. Если ударение на первом слоге, речь идет о «части города, ог раниченной пересекающими ся улицами», если на вто ром, то это «четвертая часть отчетного года». Так ли это? Отвечая на вопрос, мы затра гиваем большую и очень важ ную проблему: какой долж на быть наша устная речь, каким требованиям она дол жна соответствовать. Литературный язык тем и отличается от внелитератур- ного просторечия, жаргонов, местных говоров, что^имеет систему норм произношения в соответствии с фонетичес кими позициями, в сочетании с другими звуками, в опре деленных грамматических формах и группах слов. Эти ми вопросами занимается ор фоэпия — совокупность пра вил, которые устанавливают литературное произношение, а также определяют законо мерности постановки словес ного ударения. Правила орфоэпии уско ряют и облегчают взаимопо нимание говорящих. Тогда как орфоэпические ошибки отвлекают слушающего от содержания речи и тем са мым мешают общению , вплоть до искажения смыс ла высказывания. Например, на Олимпийских играх 2000 года девушки — члены ко манды по синхронному пла ванию, давая интервью пос ле своего победного выступ ления, говорили, что их про грамма называется «Шабёш ведьм», чем невольно искази ли смысл высказывания: ведь сборище ведьм именует ся «шёбаш». Вопрос о правильности произношения и ударения стоит особенно остро в пос ледние годы, когда резко изменилась в худшую сторо ну языковая ситуация. Се годня мы практически не имеем возможности услы шать образцы подлинно ли тературной, орфоэпически правильной речи. Из радио- и телеэфира ушли дикторы, а речь современных ведущих и выступающих пестрит сло вами с неправильным ударе нием (углубить, осужденный, обеспечёние и др.), увеличи лись темп и громкость речи, напряженность артикуляции. Однако необходимо помнить, что культура литературного произношения без специаль ных усилий никому не дает ся, она требует известной на блюдательности, постоянного контроля над своей речью. Русское словесное ударе ние играет важную роль в нашем общении. Оно исполь зуется в ряде случаев для раз личения слов(хлбпок — хло- пбк), форм слов (разрёзал — разрезёл) и их стилистичес кой окраски (кетё — допус тимо кета). Ударение облада ет значительным разнообра зием, поскольку оно разноме стно и подвижно: оно может падать на любой слог (Испод воль, красйвее, побасенка), а в разных формах одного сло ва способно переходить с од ного слога на другой (гброд — городов; принялё, приму — примешь). Для сравнения, во многих языках ударение фиксированное: в польском и латинском языках оно пада ет на предпоследний слог, в чешском и латышском — на первый, во французском — на последний. Ошибки в ударении быва ют порой очень устойчивыми. Они объясняются привычкой к определенной манере про изношения или неверным представлением о значении слова. К числу таких «неве зучих» слов относятся преж де всего «звонить» и «квар тал». В этих словах верным является только одно ударе ние — на «и»: звонйт, зво- нйшь , звонйм. А в слове «квартал* в обоих ранее на званных значениях ударение ставится на второе «а». Мож но привести и десятки дру гих примеров. Не для нази дания. Все мы, русские, дол жны помнить и понимать главное — русский язык — наш родной. А потому его надо беречь, любить и защи щать. Ирина НАУМОВА, доцент кафедры русского языка и общего языкознания ЛГПУ . СЛУЖБА ЯЗЫКА ГОВОРИЛИ РУССКИЕ НАРУССКОМ? телевизионный Б И З Н Е С Н А Л Ю Д С К И Х Ж И З Н Я Х ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! БЕДА! Ещё полтора десятка лет назад о наркомании в нашей стране было известно разве что из кинофиль мов о жизни негров на Западе или деклассирован ных элементов в России в годы нэпа, не брезговав ших воровством и разбоем, чтобыдостать «марафет». Но подавляющее большинство наших соотечествен ников с этим явлением ещё не сталкивалось. Теперь же, по проше ствии всего нескольких лет с начала реформ ситу ация изменилась разитель но. В нашей области, по разным оценкам, уже на считывается от 10 до 15 тысяч наркоманов. Беда эта если еще и не пришла в каждый дом, но уже сто ит на пороге. В первую очередь она угрожает де тям, которые в силу воз раста не всегда могут от личить плохое от хороше го. Не понимают, что за всё в мире надо платить. А за «удовольствие* от нарко тиков плата страшная — сама жизнь: век наркома на, как правило, не более 15 лет. В конце 80-х я присут ствовал на лекции извест ного социолога А . Бесту жева-Лады, посвящённой развитию негативных про цессов в молодёжной сре де. Говоря о наркомании, лектор заметил тогда, что мы долгие годы не стал кивались с ней лишь по тому, что у международ ной наркомафии не было возможности вывозить прибыль от продажи зелья из СССР. Да и внутри Со юза воспользоваться этими грязными деньгами также было невозможно. Но по мере того, как наша валю та стала свободно обмени ваться на иностранную, Россия оказалась навод нённой наркотиками. Да, вместе с американ ским долларом пришла в нашу страну и наркома ния. По всей России, и особенно в крупных горо дах, была создана развет вленная дилерская сеть нар которговли, с завидным упор ством внедряющаяся в моло дёжную среду. Сегодня при обрести наркотики в Липец ке можно не только на Лес ной или на улице Зои Космо демьянской, но и порой в школах, на дискотеках. Наркоторговцы вкладыва ют огромные средства в лоб бирование всевозможных за конопроектов, связанных с защитой своих интересов. И примеров тому сколько угод но. В последнее время на рос сийском телевидении актив но прокручивается сериал «Бригада», где заняты изве стные российские артисты. Практически все они играют хотя и верных друзей, но всё же бандитов, которые свои проблемы разрешают с помо щью оружия. А по ходу по вествования ещё и употреб ляю т , к а к они говорят, «дурь». В результате отрица тельный по своей гнусной сути герой представляется в весьма привлекательной фор ме и уже как злодей не вос принимается. С какой целью это пока зывают? Неужели без сцены с наркотиками невозможно обойтись? Или сериал для того только и был снят, что бы подростки, подражающие взрослым, начали употреб лять ту же «дурь*? Наркомания страшна . Вот, например, как описал в рассказе «Морфий* ломку наркомана выдающийся рус ский писатель Михаил Бул гаков. К ак врач, из наблюде ний собственного опыта: «Галлюцинаций я не испы тывал, но по поводу осталь ного могу сказать: о, какие тусклые, казённые, ничего не говорящие слова! Тоскливое состояние»!.. Нет, я, заболев ший этой ужасной болезнью, предупреждаю врачей, что бы они были жалостливее к своим пациентам. Не «тоск ливое состояние», а смерть медленно овладевает морфи нистом, лишь только вы на час или два лишите его мор фия. Воздух не сытный, его глотать нельзя... в теле нет кл еточки , которая бы не ж а ж д а л а . . . Чего? Этого нельзя ни определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движет ся, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чём не мыслит, кроме морфия. Морфия! Смерть от жажды — райс кая , блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия. Так заживо погребённый, ве роятно, ловит последние нич тожные пузырьки воздуха в гробу и раздирает кожу на груди ногтями. Так еретик на костре стонет и шевелится, когда первые языки пламени лижут его ноги. Смерть — сухая, медлен ная: смерть...» Вот к чему в итоге и при зывает сегодняшнее телеви дение русских детей! Нет, господа приватизато ры телеканалов, как хотите, а ваши интересы — это не ин тересы народа! А потому я выступал и выступаю за цен зуру на телевидении. Дети не взрослые, они смотрят всё! И учатся у ни чем не рискую щих киноактёров — убивать, пить, курить, колоться. Учат ся пороку! Наркоман, конечно, может прекратить принимать зелье. Может. Но, по данным Все мирной организации здра воохранения, лишь у пяти процентов людей хватает сил и воли вырваться из ада. Остальные же — обре чены! Булгаковский герой из рассказа «Морфий» вскоре умер. Так же, как и бард Высоцкий, в последние годы жизни «севший на иглу». Не забудем, что нар комания почти всегда со провождается такими бо лезнями, как СПИД, раз личными видами гепати тов, венерическими болез нями и т.д. Телевизионный бизнес на людских жизнях — преступен. И общество вправе защищать свое бу дущее — здесь и сейчас! Сергей АЛЕКСАНДРОВ. г. Липецк. НА САМЫХ ДАЛЬНИХ НАШИХ ОСТРОВАХ... ТОЧКА ЗРЕНИЯ РОДИНА. КОТОРУЮМЫ ПРОМЕНЯЛИ? Когда-то Родина начиналась для нас с первого на шего вздоха на земле, с той песни, что пела нам мать, с хороших и верных товарищей... Сегодня Родиной спекулируют все кому не лень, пока она нужна. Главное —исчерпать ее как можно полнее, а потом бросить да еще попенять: что, мол, с нее возьмешь уже... Так получилось, что мне не пришлось работать, как многим липчанам , на НЛМ К , ЛТЗ, трубном, «Со коле*... Не обрабатывал я поля Измалковского, Хле- венского, Тербунского, дру гих районов. Я стал «труже ником моря*. И во имя на шей общей Родины — СССР — на ее самых дальних ост ровах — Курильских — до бывал морепродукты, кото рые наверняка попадали и на стол липчанам. А написать в газету ре шил потому, что наболело. Очень меня волнуют нынеш ние рыночные времена, ког да все — или почти все, вплоть до чести и совести, — запросто можно продать. Не знаю, как новолипчанам их комбинат, селянам их на делы, а я боюсь, как бы ис конно русские Курильские острова, где прошли мои лучшие годы, не уплыли от нас, что называется, не по назначению. К а к уплыла когда-то Аляска, которую царь продал за гроши. На верное, полагал, что выгод ную сделку осуществил. А на самом деле Россию-ма- тушку без солидного куска земли оставил. Что касает ся вырученных денег, то где они теперь? Нет их: проеде ны. А землица Аляски на сво ем месте находится, только уже у другого, заокеанского хозяина... Другой добряк-правитель, вообще не торгуясь, совер шенно за так взял да и по дарил российский Крым Украине. Пока жили в одной семье, на этот отрезанный ло моть особо не обращали внимания. А теперь украин цы нам твердят, что Крым это не наша, а их террито рия, и русским там делать нечего. Уже который год продол жается мышиная возня вок руг Курил. Японцы всячес ки обхаживают наших прави телей. Надеются, что в рос сийской мутной рыночной водице им обязательно пове зет. На очередной недавней встрече с Владимиром Пути ным их премьер закидывал соответствующие удочки. И перед вылетом из Хабаровс ка заявил: «Дружеские отно шения, сложившиеся у меня с президентом России, помо гут решить проблему мирно го договора и вопрос принад лежности островов Южно- Курильской гряды*. Японский лидер, несом ненно, надеется на то, что рано или поздно эти острова отойдут к ним. Я же, рус ский человек, не хотел бы, чтобы ошибки, о которых упомянул в начале своего письма, повторились. В свя зи с этим хочу напомнить читателям «Л Г * далекий 1701 год. Тогда русский зем лепроходец Атласов лично доложил Петру I о «прове данных им Курильских ост ровах, через которые путь лежит в «зело-чудное Ни- фонское (японское — авт.) царство*. Петр Великий разработал специальный план изучения и заселения открытых рус скими людьми земель. По его указанию была направ лена первая морская экспе диция с геодезистами с за данием «положить на карту острова Курильской гряды*. Тогда же там были установ лены кресты и столбы с надписью о принадлежнос ти этих земель Российской державе. Факт выполнения задания императора запечат лен в фильме «Россия моло дая* в эпизоде, когда Петр I с восторгом рассматривает морскую карту с нанесенны ми на ней островом Сахалин, полуостровом Камчатка и грядой Курильских островов до о. Хоккайдо. Приоритет русских в от крытии Курильских островов признается даже японскими учеными. Известный исто рик, профессор Куно Ёси в своей книге «Японская экс пансия на азиатском конти ненте» (1949 г .) пишет, что Ш Ш НАБОЛЕЛО! Н не только Сахалин и К у рильские острова, но и ост ров Эдзо (Хоккайдо) до се редины X IX в. не считались владениями Японии, не яв лялись составной частью Японской империи... Дальнейшая судьба К у рильских островов и Сахали на сложилась трагично. Ре акционное самурайство, эк спансионистская политика японского правительства, подстрекаемого западными странами, дипломатические интриги вынудили Россию поступиться частью Курил. А поражение в русско-япон ской войне (1904-1905 гг.) стоило ей потери южной ча сти Сахалина и всех Курил. Справедливость востор жествовала только в 1945-м, в результате Победы совет ского народа в Великой Оте чественной войне. Тогда юж ная часть Сахалина и К у рильские острова были вновь воссоединены с матерью-Ро- диной — Россией. Нынче проверяется на прочность это воссоединение. Тревожусь я еще и пото му, что реформаторами при нят закон, согласно которо му допускается продажа зе мель, в том числе и иност ранцам. Курилы от Москвы далеко. От Токио же до них рукой подать. Япония в от личие от Рос ш — богатая страна. Заплс гит не только за Курилы, но и, если что, за русские земли вплоть до Урала. А что в таком случае останется нашим детям, вну кам, потомкам? Константин ГОРШКОВ, бывший моряк. г. Липецк. Больно бывает от лицеме рия разглагольствующих на экранах циников и прагмати ков, делающих ставку на пат риотизм в своей политичес кой или иной карьере, на деле преследующих одну цель — личное обогащение. На этом фоне на чью ис кренность и принципиальную позицию в отношении наи важнейших проблем и путей развития государственности, экономики, культуры и на уки России можно рассчиты вать? Во всяком случае, от сотрудников журнала «Роди на», встреча с которыми не так давно состоялась в Ли пецкой областной библиоте ке, общественность города ждала серьезного и заинте ресованного разговора о судь бе России, ее будущем. Однако обозреватель жур нала, доктор филологических наук профессор Л. Аннинс кий и редактор отдела про блемной истории кандидат исторических наук Т. Фи липпова ожиданий липчан, присутствовавших на встре че, не оправдали. Выяснилось, что, хотя журнал, в котором они рабо тают и который, собственно, создают, называется «Роди на*, его ведущие журналис ты об этой самой Родине рас суждают весьма туманно и расплывчато, а какой-либо — желательно гражданской — позиции по вопросам, касаю щимся истории России — как новейшей, так и прошедших веков', — судя по всему, не имеют вовсе. Допустимо ли внушать молодому поколению неува жение к истории и памяти предков, к своей Родине, ори ентировать его исключитель но на материальные, запад ные ценности? Почему рус ская культура, традиции на рода, его вера и духовные устремления объявляются устарелыми, несовременны ми, подвергаются осмеянию и ерничеству со стороны га зет и журналов, экранов те левизоров? На встрече с вид ными общественными деяте лями , ж ур н али с там и и «граждановедами» ответов на эти и другие актуальные вопросы не прозвучало. Ан нинский, ссылаясь на мнение министра образования РФ, заявил, что готовится к из данию целый ряд учебников по истории, объясняющих исторические события с раз личных политических пози ций, а преподаватели и учи теля всех уровней и образо вательных школ, изучив эти учебные пособия, будут из лагать ученикам историю России так, как посчитают нужным и правильным. Никакого протеста или несогласия с подобной мето дикой преподавания истории профессор не выразил. Види мо, она его вполне устраива ет. Однако если журнал «Ро дина» не намерен занимать ся воспитанием граждан Рос сии и не имеет по этому по воду ни своей позиции, ни даже сколь-нибудь опреде ленного отношения к про шлому своей Родины, ее се годняшнему состоянию, а также концепции или про граммы ее развития, отдавая на откуп учителю истории всю совокупность этих про блем и гражданскую состоя тельность наших детей и вну ков — по сути, будущее стра ны, то кому нужен такой журнал и для какого читате ля он выходит? Народ уже 12 лет живет как бы в потемках и не зна ет, чего ему ждать завтра от этого государства, в котором во главу угла поставлена все общая приватизация пред приятий, земель, ресурсов и лесов, грозящая обернуться катастрофой для страны и большинства ее населения. Родину явно намерены рас тащить на куски те, кому ее судьба дорога постольку-по- скольку: у них заготовлены плацдармы на других роди нах... Разве достаточно в такой обстановке отвлеченно рас суждать о различных пози циях, с которых якобы мож но рассматривать нашу исто рию и сегодняшнюю действи тельность России, и делать вид, что каждого из нас вро де бы и не касается ее судь ба и боль? Тем более горько слышать подобного рода за явления из уст ведущих пуб лицистов журнала «Родина*. Кому как не им защищать и отстаивать интересы Рос сии, быть истинными, а не ура-патриотами, занимать принципиальную, гражданс кую позицию, вовлекать мо лодежь в общественную жизнь и обустройство своей родины — государства рос сийского и не допускать обез личивания русского челове ка! И чего уж тогда хотеть от рядовых граждан России, которых этими разными по зициями и взглядами уже совсем с толку сбили. А по зиция должна быть одна: сильная независимая Россия, гордый русский человек — патриот и гражданин... Петр ХИТРОВ, инженер. г. Липецк. Р у б р и к у в е д ё т Г а л и н а К О Ж У Х А Р Ь
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz