Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Г Ш И П Е Ц К А Я г а з е т а 6 Д ек а бр я 2 0 0 3 г ., № 2 3 7 (22115 ) ЭКСПРЕСС-ОПРОС ГАДАНИЕНАРОМАШКЕ 0 ... БУДУЩЕЙПЕНСИИ Липчанам пришли письма с извещениями об их индиви­ дуальны х лицевых пенсион ­ ных счетах . Вы в ери те , что п роводим ая пенсионная р е ­ ф орм а действительно зам ет ­ но улучшит полож ение , хотя бы в перспективе , старшего п о ко л ен и я ? Ответы на этот вопрос большинства собесед ­ ников журналиста «ЛГ» н апо ­ минали г ад ан и е на р ом аш ­ ках : верить — не верить, об ­ манут —не обм анут ... Валентина УШКОВА, бывшая работница Новоли­ пецкого металлургического комбината: — В п р и н ц и п е , п ен си он ­ ная р еф орм а н уж н а . Но р е ­ зультаты е е мы п оч ув ств у ­ ем очень н еск ор о . А ны н еш ­ ни е п ен си он еры , сам й п он и ­ м а ет е , х о т ел и бы п ол учш е ж и т ь у ж е сейч а с . К том у ж е одол ева ет тревога: н ик то не у гадает , сколь дол го продер ­ ж и т ся тот или иной частный банк , насколько он стабилен . П о этом у личн о я б у д у д ер ­ ж а т ь свои н ак оп л ен и я в го ­ суд ар ств ен н ом бан к е . Х о тя ведь и го судар ств о на с уж е однаж ды крепко обм ан ул о . . . Наталья СОРОКИНА, заместитель председателя комиссии по делам несовер­ шеннолетних администра­ ции города Липецка: — П ока что с пенсионной р еф орм ой п олной я сн о сти у м еня нет . Н уж н о время , что ­ бы все стало на свои м еста . А п ок а , пол учив и н д и в и д у ­ альные лиц евы е сч ета , я и м ои д ом аш н и е , н е р а зд умы ­ вая , п ер едали свои н ак оп л е ­ ни я в уп р ав л ен и е г о су д а р ­ ственной к ом п ан и и , н а зн а ­ ч енн ой правительством Р о с ­ сии . Так все -таки н а д еж н е е . Н у а к частным к ом п ан иям в о о бщ е н и к а к о г о д о в е р и я н ет . Там все н еп р е д ск а зу е ­ мо . З ач ем ж е рисковать? Виктор, ветеран Воору­ женных Сил: — Мне к аж е т с я , что и эта р еф орм а ок он ч и тся п е ­ чально . Мы остан ем ся у р а з ­ битого коры та . К ак это у ж е случил о сь с н е задач ли вы м и в к л а д ч и к а м и « МММ » , «Х опра» и д р у г и х ф и н ан со ­ вых пи р ам и д . П оч ем у я так дум аю ? Д а п о т ом у , что до си х пор в этой начавш ей ся п ен си он н ой игре м ного н е ­ я сностей и н едом ол вок . Пы ­ таеш ься что -ли бо у зн а т ь — в ответ отпи ски и невнятные р а з ъ я с н е н и я . М е ж д у т ем нас , военны х , это затрагива ­ ет в п ервую оч ер едь . Совер ­ ш енн о не отработан , к п р и ­ м ер у , м е х а н и зм к ом п ен с а ­ ц и й р а ботающ им военным п енси онерам , и мы зачастую л иш а ем ся п о л ож ен ны х нам льгот и добавок . Н у ск ол ь ­ к о в с е эт о б у д е т п р о д о л ­ ж ать ся ? Алексей ИГНАТЬЕВ, главный инженер муници­ пального унитарного пред­ приятия «Липецктепло- сеть»: — Смотрите , как ум н о и грам отно п оставл ено п ен си ­ онн о е о б е сп еч ен и е в Г ерм а ­ н и и , д р у г и х е в р о п е й с к и х странах . Невольно п о завиду ­ ешь: нам бы так! Но не очень в е р и т с я , ч т о п р о в о д и м а я п е н с и о н н а я р еф о р м а д а с т так ой ж е р е зул ь тат . П р и ч и ­ на про ста . Н ас у ж е не р а з , откровенн о вы р аж ая сь , д у ­ рили . Вот и ж д еш ь н ев оль ­ но оч ер едн о го п о д в о х а , к о ­ торый все п ер ев ерн ет с ног на голов у , а мы , и ны н еш ­ ни е , и б у д ущ и е п ен си он еры , о стан ем ся ни с ч ем . Так х о ­ телось бы н а д ея т ь ся , что на сей р а з б у д ет и н ач е . Н о . . . Владимир, безработный: — Мне до п ен сии ещ е д а ­ леко , поэтому о реформе как- то н е оч ень за д умы в аю сь Зн аю только , что д ел о это н уж н о е и к а са ет ся б л а гоп о ­ л у ч и я м н о ги х лю д ей . П р и ­ дет время — и я получу свое Н аверное , х у ж е , чем сейчас , не бу д ет . Я по сп ец и а л ь н о с ­ ти токарь . Н а зав о д е п у с к о ­ вы х дви гат ел ей был н е на п л охом сч ету . Б е з работы не о стан у сь . А бу д ет работа б у д ет и п ен си я . М ож ет , я ч е г о -т о н е д о п о н и м а ю , н о , ч е ст н о г ов ор я , н е х о ч е т с я д ум ать о п л о х ом . Опрос провёл Александр КИБАЛЬНИЧЕНКО • • ПЕРЕДРЕШАЮЩИМДНЕМ ( О к о н ч а н и е . Н а ч а л о н а 1 - й с т р . ) А м н о г и е уж е ч е т к о п р е д с т а в ­ л яю т , ч т о г о л о с о в а н и е « п р о т и в в с е х » о б ъ е к т и в н о с у ж а е т п о л и ­ т и ч е с к у ю « г е о г р а ф и ю » б у д у щ е й Г о с д у м ы , т а к к а к п р е и м у щ е с т в о в р а с п р е д е л е н и и д е п у т а т с к и х м а н д а т о в в э т о м с л у ч а е п о л у ч а ­ ю т к р у п н ы е и « р а с к р у ч е н н ы е » п а р т и и и б л о к и . И т а к и е г р а ж д а ­ н е п о н и м аю т , ч т о н а д о и д т и н а в ы б о р ы и г о л о с о в а т ь « з а » . . . — З а к о г о ? — З а л ю б о г о к а н д и д а т а и л и п а р т и ю , в н е с е н н ы х в и з б и р а ­ т е л ь н ы е б ю л л е т е н и п о и т о г а м и з б и р а т е л ь н о й к а м п а н и и . — И с к а к и м и ж е и т о г а м и м ы п р и ш л и к о д н ю г о л о с о ­ в а н и я ? — С в п о л н е у д о в л е т в о р и т е л ь ­ н ы м и . По д в у м о д н о м а н д а т н ы м о к р у г а м п о в ы б о р а м д е п у т а т о в Г о с д у м ы б а л л о т и р у е т с я 1 6 к а н ­ д и д а т о в (п о в о с е м ь п р е т е н д е н ­ т о в в к а ж д о м ) . В б ю л л е т е н е п о ф е д е р а л ь н о м у о к р у г у 2 3 п а р т и и и б л о к а . П р а в д а , р е ш е н и я м и ЦИК 2 7 ч е л о в е к , в х о д я щ и х в и х ф е ­ д е р а л ь н ы е с п и с к и , с н я т ы с п р е д ­ в ы б о р н о й г о н к и . П о с л е э т о г о н аш и и з б и р а т е л и п у с т ь н е у д и в ­ л я ю т с я , ч т о в э т и х б ю л л е т е н я х н е к о т о р ы е ф а м и л и и б у д у т в ы ч е р ­ кн у ты . З а т р и д н я д о в ы б о р о в д о б р о в о л ь н о п р е к р а т и л и с в о и п о л н о м о ч и я к а н д и д а т о в в д е п у ­ т а т ы о б л с о в е т а ч е т ы р е ч е л о в е ­ к а — т р о е в 7 - м о к р у г е и о д и н — в 2 6 - м . З а в т р а н а и з б и р а т е л ь н ы х у ч а ­ с т к а х г р а ж д а н е б у д у т и м е т ь в о з ­ м о ж н о с т ь е щ е р а з о з н а к о м и т ь ­ с я с б и о г р а ф и я м и к а н д и д а т о в , с в е д е н и я м и о б их д о х о д а х и и м у ­ щ е с т в е , а т а к ж е с п о р я д к о м г о ­ л о с о в а н и я . В з а к л ю ч е н и е х о ч у п о ж е л а т ь в с е м н аш и м и з б и р а т е л я м 7 д е ­ к а б р я с д е л а т ь с в о й в ы б о р о с о ­ з н а н н о и в о б л а г о Р о с с и и . Б е с е д о в а л А н а т о л и й Ш А Х О В . Р . 5 . В ч е р а в е ч е р о м , к о г д а в е р с т а л с я н о м е р г а з е т ы , в Е л е ц к у ю и з б и р а т е л ь н у ю к о м и с с и ю № 1 0 2 п о с т у п и л о з а я в ­ л е н и е Б о р о д а в к и н о й Н .Ю . о с н я т и и с в о е й к а н д и д а т у р ы п о с о с т о я н и ю з д о р о в ь я . -------- ВОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ «АГ» — ЗАДАВАЙТЕВОПРОСЫ. МЫ- ОТВЕТИМ В д е к а б р е в а с см о гут принят ь с л е д у ю щ и е с п е ц и а л и ст ы : 9 д ек а бр я — Поляков А л ек сандр Владимирович , н о т а ­ р и у с Л и п е ц к о й о б л а с т н о й н о т а р и а л ь н о й п а л а т ы . 10 д ек а бр я — Спицына А л ек сандра Ивановна, а д в о к а т . 11 д ек а бр я — Маркина Н а д еж д а В ладим ировна , п р е д ­ с е д а т е л ь к о м и т е т а п о з а щ и т е п р а в п о т р е б и т е л е й а д м и н и с т р а ­ ц и и г. Л и п е ц к а . 15 д ек а б р я — К олба ск о А л ек сей М ихайлович , ж у р н а ­ л и с т , р е д а к т о р т е м а т и ч е с к о г о в ы п у с к а «Мы»; Коваленко Ел е ­ на Владим ир овна , п с и х о л о г . 16 д ек а б р я — Муратов В яч еслав Валентинович , г л а в ­ ны й х и р у р г у п р а в л е н и я з д р а в о о х р а н е н и я г. Л и п е ц к а . 1 7 д ек а бр я — Игошин Юрий Ал ек сеевич , н а ч а л ь н и к б ю р о о б р а щ е н и й г р а ж д а н МУП « Е д и н ы й з а к а з ч и к » . 1 8 д ек а бр я — Д ор ош енк о Елена В ениам иновна , з а м е ­ с т и т е л ь н а ч а л ь н и к а МУ « Ц е н т р ж и л и щ н о - к о м м у н а л ь н ы х с у б с и ­ д и й » г. Л и п е ц к а . 19 д ек а б р я — В ладим ир ов а Лидия В асиль евн а , з а м е с ­ т и т е л ь у п р а в л я ю щ е г о о т д е л е н и е м П е н с и о н н о г о ф о н д а Р Ф п о Л и п е ц к о й о б л а с т и . 2 2 д ек а б р я — Птицин Владим ир С ем енович , н а ч а л ь н и к с л у ж б ы э л е к т р о с в я з и ОАО « Л и п е ц к э л е к т р о с в я з ь » . 2 3 д ек а б р я — Клеван Нина Николаевна , н а ч а л ь н и к о т ­ д е л а у с ы н о в л е н и я , о п е к и и п о п е ч и т е л ь с т в а Д е п а р т а м е н т а о б р а ­ з о в а н и я и н а у к и а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и . 2 4 д ек а б р я — В ерх ол ан ц ев Анатолий В асиль евич , з а ­ м е с т и т е л ь н а ч а л ь н и к а ГУ ЖКХ г. Л и п е ц к а . 2 5 д ек а бр я — П ротои ерей Алексий (Б о г о д е ев ) , б л а г о ­ ч и н н ы й Г р я з и н с к о г о ц е р к о в н о г о о к р у г а . П р и е м с 7 0 . 0 0 д о 1 3 .0 0 . А д р е с : г . Л и п е ц к , у л . М о с к о в с к а я , 8 3 , к . 1 1 5 ( 1 - й этаж). Т е л е ф о н ы д л я с п р а в о к : 3 3 - 4 0 - 4 7 , 3 3 - 0 1 - 1 9 . ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ПРОВЕРИТЬ ЗДОРОВЬЕ ВСЕГДАПОЛЕЗНО В н а ч а л е д е к а б р я в Е л е ц в ъ е х а л а н е о б ы ч н а я м а ш и н а . Э т о т а в ­ т о м о б и л ь — с о в р е м е н н а я п е р е д в и ж н а я р е н т г е н о в с к а я у с т а н о в к а , н о в е й ш а я р а з р а б о т к а с о ю з а п р о и з в о д и т е л е й р е н т г е н о в с к о г о о б о ­ р у д о в а н и я « С о ю з р е н т г е н » . П о о ц е н к а м с п е ц и а л и с т о в , т о л ь к о з а п о с л е д н и е г о д ы у р о в е н ь о н к о л о г и ч е с к и х и т у б е р к у л е з н ы х з а б о л е в а н и й в н а ш е м р е г и о н е з н а ч и т е л ь н о в о з р о с . Н о е с л и в Л и п е ц к е м е д и ц и н с к о е о б о р у д о в а ­ н и е е щ е с о о т в е т с т в у е т с о в р е м е н н ы м т р е б о в а н и я м , т о ж и т е л и с е л ь ­ с к и х р а й о н о в п о к а о с т а ю т с я б е з д о л ж н о г о м е д и ц и н с к о г о о б с л е д о ­ в а н и я . П о с л о в а м и с п о л н и т е л ь н о г о д и р е к т о р а « С о ю з р е н т г е н а » А н д р е я Б о л д и н а , у н и к а л ь н ы е в о з м о ж н о с т и н о в о й у с т а н о в к и в с а м о е б л и ­ ж а й ш е е в р е м я с м о г у т п р о в е р и т ь ж и т е л и Е л ь ц а и Е л е ц к о г о р а й о н а . РЕПЛИКА Н еудивительно , что у лю ­ д ей п о сл е всего этого о п у с ­ тились р ук и . Н е п олучая ни к о п ей к и в х о з я й с т в е , одн и п одали сь в п ои ск а х зар абот ­ ков на сторон у , д р у ги е ж и ­ вут и ск лю ч и тел ьн о за счет своего п о дв ор ья . . . А н е д а в н о в Т е р б у н ы вдруг снова позвонил . . . Иван Силаев . З ач ем , спросите? А з а т е м , ч т о бы п о п р о с и т ь у м естн ой вла сти отдать п од его , так ска зать , «м огучее» крыло ещ е одно х о зя й ст в о . Очевидно, не в курсе бывший премьер о д ел а х св ои х про ­ т еж е . К стати , в рай он е сейча с ра сск а зы в аю т , что д о то го , как появи ть ся в Т ер б ун а х , Сотниковы , отец и сы н , п о ­ хо зя й н и ч али таким ж е обра ­ зом в соседней , В орон еж ской , области , оставив и там посл е с ебя м ер твую з о н у . Т еп ерь ж е , говорят , они п одали сь в Орловскую губ ернию , в Д и в ­ ны . . . Иван ЛЕСНИКОВ. МАЛЕРА «МЁРТВЫХ ЗОН», или Инвесторы всякие бывают Некоторое время тому н а з а д в «Липецкой газете» было опубликовано сенсационное сообщ ение о том, что пришедший в уп ад о к тербунский СХПК «Пятилет­ ка» вознамерился проинвестировать не кто-нибудь, а . . . бывший п р ед сед ател ь Совета Министров Российской Ф едерации Иван Силаев. Иван Степанович прие зж ал в район , встречался с главой его администрации Владимиром Дорохиным , о б ещ а л , что называется , горы златы е . Он такж е пр ед ­ ставил своего доверенного ф ерм ер а Владимира Сот­ никова , ока завш егося , к слову, сыном отставного пол ­ ковника , состоявшего когда-то в о хр ан е предсовмина . В р ай он е , р а зум е ет ся , и н ­ вестору обрадовали сь . П ор а ­ довались и за х о зя й ст в о , сл а ­ ва о к о тор ом в св о е вр ем я гр ем ела чуть ли н е по всей Р о с си и . В п л ем х о з е «П я ти ­ л етк а » п о л у ч а л и отм енны е у р ож а и зер н о вы х , са х ар н ой свеклы , корм овы х культур . Он я вл ял ся н еоднократным уча стн и к ом В Д Н Х , у д о с т а и ­ вал ся м ед ал ей вы ставки р а з ­ личного д о стоин ства . А потом н а ст уп и л и ч ер ­ ны е дни дл я к о гда -то к р еп ­ к о г о с е л ь х о з п р е д п р и я т и я . Р у к о в о д и т е л и с м е н я л и с ь о ди н за д р у г и м , д е л а ш ли х уж е и х у ж е , пока «П ятил ет ­ ку» н е о б ан к р о ти л и . К о гда ж е в р ай он е п оявил ся Иван Силаев , д а не о дин , а с п р е ­ з и д е н т о м ЗА О «И н в е с т - В н еш т о р г» , д ок т о р ом с е л ь ­ ск охо зяй ств енны х н а ук , про ­ ф ессором , работавш им в свое вр ем я в а р м я н с к ом г о р о д е Спитак , в п ору , к о гд а он был р а зр уш е н з е м л е т р я с е н и е м , первым секр етар ем горком а КПСС Н ори аром М урадян ом и упомянутым уж е В л а дим и ­ ром Сотниковым , там ухв а ти ­ ли сь за н и х , как за своего р о д а п ал оч к у -вы р уч ал оч к у . Тем бол ее , что го сти много чего пообещ али : вл ож и ть н е ­ м алы е ср ед ства в х о зя й с т в о , обеспечить п одъ ем п р ои зв о д ­ ства , а в сех тру д о сп о со бны х — работой , регулярно выпла ­ ч и в а т ь з а р п л а т у . Ч е г о ж е ещ е надо? П о этом у и у д а р и ­ ли с га строл ерам и , как гово ­ р и т ся , по р ук ам . П он ач ал у д ей ст ви т ел ьн о д ел а у инв естора п ош ли как надо . В «П я ти л етк е» , к ото ­ р ую п р е о б р а зо в а л и в а г р о ­ ф и рм у «Т ер б ун ск ая » , новые х о зя ев а прин яли сь наводить п оря док на п о л я х и ф ерм а х . Однако вскоре то ли д у х у у н и х , так ска зать , не хватило , п ер еоц ен или они свои силы , но с и т у а ц и я вновь п о к а т и ­ лась под гору . Хозяй ство ныне преврати ­ лось в своего ро д а м ертвую зону . Поля не паш утся , зара ­ стают бурьяном , у р ож ай до си х пор до конца н е убран , скот и з -за неготовности ферм к зимовке , недостатка кормов до н едавних пор все ещ е вы­ гоняли на пастбища . Повсю ­ ду все больше воцаряются раз­ р у х а и запустение . Руководи ­ телей ж е , в том числе нового генерального директора , как говорится, и днем с огнем не сыщ ешь . Д ело дошло до того, что , дабы уберечь хо зяйство от растаскивания , туда при ­ шлось на охрану направлять м илицей ские наряды . ДАЙДЖЕСТ ((АГ» ГДЕ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО По качеству ж и зни Москва находится м еж д у Брунеем и Чехией 18 ноября был о п убли ко в ан восьмой Национальный д о кл ад о развитии человеческого потенци­ а л а в Российской Федерации , под­ готовленный по зак а зу Програм­ мы развития ООН группой россий­ ских уч ены х под руководством п р о ф е с с о р а С ергея Б о б ы л е в а . Д оклад д ает ответ на классичес­ кий вопрос (в слегка измененном виде): где на Руси жить хорошо? М етодология оц енки ин д ек са р а з ­ в и т и я ч е л о в е ч е с к о г о п о т е н ц и а л а (И РЧП ) , и сп оль зованная в докл ад е , п рим ен я ет ся т а к ж е при подготовк е еж е го дны х всемирны х докладов П ро ­ граммы ра звития ООН, что дает воз ­ можность сравнить качество ж и зн и в р о сси й ск и х р е ги он ах не только м еж ­ д у собой , но и с остальным миром . В таблице приведены данные по д е ­ сяти регионам , которы е являю тся об ­ щ ероссийскими лидерами по качеству ж и з н и . У в сех д е ся ти И РЧП выш е ср едн его по стран е . Мало того , три региона -лидера , М осква , Тюменская область и Т атария , будь они отдель ­ ными государствами , по пока зателям вош ли бы в группу государств с вы­ соким уровнем развития человеч еско ­ го пот енци ал а . Р о с си я в н а стоящ ее время относится к странам со ср ед ­ ним уровн ем ра звития ч еловеч еского потенциала . Во всемирном рейтинге 2 0 0 3 года она заняла 6 3 -е место . (Мос­ ква могла бы претендовать на 3 2 -е , м еж д у Брунеем и Ч ехи ей ; Тюменская область — на 36 -е , наравне с Сейшель ­ скими Островами, чуть н иж е Польши , чуть выше В енгрии ; Татария ок а за ­ лась бы на 53 -м ) . Гораздо плачевнее вы глядит м ес ­ то на мировой арене наим ен ее ра зви ­ тых регионов Р о ссии . И з 79 регионов , в ош едш и х в р ей ­ тин г , 7 9 -е м есто зан им а ет Тыва. В мире она могла бы рассчитывать на 1 2 3 -е м есто , м еж д у государством Сан- Томе и П ри н си пи и С оломоновыми Островами , Еврейская автономная об ­ ласть (второе место с конца ) и Ч и тин ­ ская область (третье м есто с конца) в мировой табели о рангах оказались бы соответственно на 110 -м и 10 9 -м м ес ­ тах (м еж д у М олдавией и Вьетнамом ). В д еся тк у р о ссий ск и х регионов с са ­ мым ни зким качеством ж и зн и входят т акж е (в поря дк е ул учш ения п ок а за ­ телей) Ивановская область, Чукотский автономный округ , Республика Алтай , Псковская область , Ам урская область, Р е сп у б л и к а Б у р я т и я и К ур ган ск ая область . Е сли см отр еть на отд ельны е с о ­ ставляющ ие И РЧП , то самый высо­ кий душ евой валовой региональный продукт (с уч етом паритета покуп а ­ тельной способности) не в Москве, как м ож н о было предполагать , а в Тюмен ­ ской области — $ 2 5 1 7 8 в год . В мире всего 12 стран , способны х похвастать ­ ся более вы сокими циф рами . К при ­ меру, аналогичный показатель Японии — $ 2 5 1 3 0 , а Г ермании — $ 2 5 3 5 0 . В спи ск е самы х богаты х регионов Р о с ­ сии вслед за Тюменской областью с больш им отрывом сл еду ет Москва ($ 1 7 2 7 9 ) , затем т акж е со значительным отрывом — Татария ( $ 1 0 8 7 1 ) . П ок а ­ затели , аналогичные московским , име ­ ют, к прим еру , такие страны , как Гре­ ция и Словения . Татария н аходится прим ерно на одном уровне с Э стони ­ ей . В д еся тк у лучш и х по данному эк о ­ н ом ич еском у показателю входят так ­ ж е (в поря дк е сн иж ен и я ) Р еспублика К ом и , В ологодская область , Красно ­ ярский край , Лип ецкая область , Я к у ­ тия , Б аш кирия и П ерм ская область . Самые ни зк и е пока затели — в Тыве ( $ 1 7 9 5 ) , Д агестан е ( $ 2 0 1 6 ) и И н гу ­ ш етии ( $ 2 0 3 4 ) . Показатель Тывы чуть выш е , чем в пограничной с ней М он ­ голии , Д агестан с И н гуш етией в м и ­ ровом масш табе н аходятся где-то на уровн е С удана и Гамбии . А вот с таким показател ем к ач е ­ ства ж и з н и , как индек с образования , прои зош ла небольшая статистическая накладка . В Москве число уч ащ и х ся в возрасте от 6 до 23 лет оказалось выше числа ж и т ел ей соответствующ е­ го возраста . Этот факт по идее д ол ­ ж ен превратить столицу России в са ­ мое обра зованное место на план ете . О т га дк а п р о ст а . В М оскв е у ч и т с я больш ое количество детей и подрост ­ ков , п р и н а д л еж ащ и х к н а с ел ен ию Московской области . Это подтверж да ­ ется тем ф актом , что М осковская о б ­ ласть зан им а ет одно и з п о сл е д н и х мест в стране по тому ж е пок а зате ­ лю . Ещ ё одн ой со ст авл яющ ей И РЧ П я в л я е т ся ур ов ен ь ож и д а ем о й п р о ­ д о лж и т ел ь н о с т и ж и з н и . О м ировом р ек о р д е яп он ц ев , у к о торы х д ан н ая ц иф р а равна 8 1 ,3 го д а , р о с си я н е не м о гут д аж е м ечтать . Это о тн о си т ся и к главным р о с си й ск им д о л г о ж и ­ т ел ям — к ав к а зц ам . Самым « д о л го ­ ж ив ущ им » регионом страны я вл я ет ­ ся И н гуш е т и я , где ож и д а ем а я с р е д ­ н я я п р о д олж и т ел ьн о ст ь ж и з н и с о ­ с т а в л я е т 74 г о д а , з а н ей с л е д у е т Д а г е стан — 7 0 ,7 го д а . Н ап р аш и в а ­ ющ и й ся вывод о том , что д л и т е л ь ­ ной ж и з н и в Р о с с и и сп о с о б с т в у е т п л о х о е эк он ом и ч е ск о е р а зв и ти е , я в ­ л я ет ся н ев ерны м . Ж и т ел ей сам ого эк он ом и ч е ск и н ер а зв и то го р е ги он а —- Тывы — 'щ е т , увы , и сам ая к о ­ ро тк ая ж и зн ь « ^ ч 5 6 ,1 го д а . Российские регионы с самым высоким качеством М Ш .Т Ш -Ш " ’' Место в рей­ тинге Регион Аревой ВРИ, ппс* ($ в год) Индекс дохода Ожидаемая продолжительность жизни (лет) Индекс долголетия Доля учащихся сведи возрастов В-23 года (%) Индекс образования ИРЧП 1 Москва 17279 0,860 67,8 0,714 106,8 1,019 0,864 2 Тюменская область 25178 0,923 66,6 0,694 72,0 0,903 0,840 3 Республика Татарстан 10871 0,783 67,5 0,709 77,0 0,920 0,804 4 Республика Башкортостан 7664 0,724 66,8 0,696 76,8 0,919 0,780 5 Санкт-Петербург 5693 0,675 66,0 0,684 94,2 0,977 0,779 6 Липецкая область 7886 0,729 67,0 0,699 73,2 0,907 0,779 7 Вологодская область 8460 0,741 65,9 0,681 71,9 0,903 0,775 8 Республика Коми 9623 0,762 64,6 0,660 69,9 0,896 0,773 9 Томская область 6835 0,705 65,0 0,667 84,5 0,945 0,772 10 Белгородская область 5841 0,679 67,9 0,715 78,0 0,923 0,772 * Валовой региональный продуктс учетомпаритета покупательной способности Источник: Национальныйдоклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. («КОММЕРСАНТЪ» , № 220 , 2003 г .) . Д ЕН ЬГИ ПРОГНОЗ БУДЕТ ПРЕВЫШЕН НЕЗНАЧИТЕЛЬНО Э к о н о м и с т ы п о л а г а ю т , ч т о и н ф л я ц и я в Р Ф п о и т о г а м 2 0 0 3 г о д а н е з н а ч и т е л ь н о п р е в ы с и т п р о г н о з и р у е м ы й п р а в и т е л ь с т в о м Р Ф у р о в е н ь в 1 2% . Д о с т а т о ч н о н и з к и й у р о в е н ь и н ф л я ц и и в н о ­ я б р е (1% ) б ы л в п е р в у ю о ч е р е д ь о б у с л о в л е н а д м и н и с т р а т и в н ы м и м е р а м и п р а в и т е л ь с т в а п о с д е р ­ ж и в а н и ю р о с т а т а р и ф о в н а у с ­ л у ги н а с е л е н и ю , к о т о р ы е в ы р о с ­ л и в п р о ш е д ш е м м е с я ц е н а 0 , 4 % п о с р а в н е н и ю с 0 ,8 % в о к т я б р е . «В д е к а б р е и н ф л я ц и я о б ы ч н о н е с к о л ь к о в ы ш е , ч е м в н о я б р е , н о н е д у м а ю , ч т о о н а з н а ч и т е л ь ­ н о п р е в ы с и т 1% . П о и т о г а м г о д а с л е г к а п е р е в а л и м з а 1 2% » , — с ч и т а е т г л а в н ы й э к о н о м и с т г р у п ­ пы к о м п а н и й « Т р о й к а -Д и а л о г » Е в г е н и й Г а в р и л е н к о в . Г а в р и л е н ­ к о в о т м е т и л , ч т о «хо тя в ц е л о м п о и т о г а м г о д а п л а т н ы е у с л у г и в ы ш е в с е х о с т а л ь н ы х ( р о с т з а 11 м е с я ц е в с о с т а в и л 2 1 ,2 % ) , н а ­ ч и н а я с а в г у с т а их р о с т п р а к т и ­ ч е с к и п р е к р а т и л с я » . Э т о т ф а к т о р п о з в о л я е т с е й ч а с с н и ж а т ь и н ф ­ л я ц и ю , н е с м о т р я н а т о , ч т о и н ф ­ л я ц и я п о п р о д у к т а м п и т а н и я о с ­ т а е т с я д о с т а т о ч н о в ы с о к о й . Э к с п е р т Ц е н т р а м а к р о э к о н о ­ м и ч е с к о г о а н а л и з а и к р а т к о с р о ч ­ н о г о п р о г н о з и р о в а н и я Д м и т р и й Б е л о у с о в п о л а г а е т , ч т о г о в о р и т ь о с н и ж е н и и и н ф л я ц и о н н о г о д а в ­ л е н и я п о к а р а н о : « Б а з о в а я и н ф ­ л я ц и я , с в я з а н н а я с м о н е т а р н ы м ф а к т о р о м , в с е р а в н о о с т а е т с я н а в е с ь м а п р и л и ч н о м у р о в н е — 1 ,1% в н о я б р е , а о б щ и й р е з у л ь т а т в н о я б р е с в я з а н в о с н о в н о м с д е й ­ с т в и е м д в у х ф а к т о р о в : в о - п е р ­ вы х , с о т с у т с т в и е м р о с т а ц е н п о а д м и н и с т р а т и в н о р е г у л и р у е м ы м т а р и ф а м ( н а п а с с а ж и р с к и е п е ­ р е в о з к и и н а э л е к т р о э н е р г и ю н а с е л е н и ю ) и , в о - в т о р ы х , с з а ­ м е д л е н и е м д и н а м и к и ц е н п о о т ­ д е л ь н ы м т о в а р н ы м г р у п п а м , т а ­ ким к а к б е н з и н и х л е б » . «В д е ­ к а б р е м ы п о л у ч и м и н ф л я ц и ю п о ­ р я д к а 1,5%, и э т о н а с в ы в о д и т п р и м е р н о н а 12,5% п о и т о г а м г о д а » , — с ч и т а е т Б е л о у с о в . По д а н н ы м Г о с к о м с т а т а , о п у б л и к о ­ в а н н ы м в п я тн и ц у , и н ф л я ц и я н а п о т р е б и т е л ь с к о м р ы н к е Р о с с и и в н о я б р е 2003 г о д а с о с т а в и л а 1,0%. З а 11 м е с я ц е в 2003 г о д а и н ф л я ц и я с о с т а в и л а 1 0 ,8 % п р о ­ т и в 13,3% в я н в а р е - н о я б р е 2002 г о д а . И н т е р ф а к с . БОДЖП- 2 0 0 4 : ВСЕДИСКУССИИПОЗАДИ (Окончание. Начало на 1-й стр.) К о м м е н т а р и й п о п о в о д у Сразу ж е после окончания сессии областного Совета депутатов ко р ­ респондент «Липецкой газеты» о б ­ ратился з а комментарием к н ач ал ь ­ нику управления финансов админи ­ страции области Вячеславу 1ДЕГЛЕ- ВАТЫХ. — Л ип ецк ая область была и о ста ет ­ ся р е г и о н ом -д о н о р ом , п ок ры в аю щ им свои р а сходы соб ств енны м и д о х о д ам и , — ска зал Вячеслав М ихайлович . — Вм е ­ сте с тем в сл ед ующ ем го д у и з ф е д е ­ рального ц ен тра мы п ол учим 3 9 2 м и л ­ ли он а рубл ей — в о бъ ем е к он со л и ди р о ­ ванного бю дж ет а они составят лиш ь 2 ,7 проц ен та . У к а занны е ср едства п р е д н а з ­ н ач ены н а р е а л и з а ц и ю ф е д е р а л ь ны х зак он ов «О го су д ар ств ен ны х п о со би я х гр аж д ан ам , им еющ им д етей» ( 1 5 9 м и л ­ лионов р у бл ей ) , «Об о сн ов ах ж и л ищ н ой политики в Российской Ф едерации» (1 1 8 м илли он ов ) , «О соци альн ой защ и т е и н ­ валидов» (6 0 м иллионов ) и д р у ги х . Л ип ец к ая область , в свою оч ер едь , в 2 0 0 4 г о д у п ер еч и сли т в ф ед ер альны й бю дж ет 3 ,3 (!) м и лли ар д а р у бл ей . П р и ­ вед енны е цифры , я д ум аю , в к ом м ен т а ­ р и я х н е н уж д аю т ся . — Что делается, чтобы привлечь на территорию области федеральные день­ ги? — И з ф ед еральн о го бю дж е т а ф и н ан ­ си р у ет ся ря д программ в сф ер е о б р а зо ­ вания , культуры , зд р а в о о х р ан ен и я , с о ­ циальной защиты насел ения , ж илищ н о - комм ун альн о го и д ор ож н о го х о зя й ст в а . В п о сл едн е е время а дм и н и с тр аци я об ­ л асти у д ел я е т сер ь е зн о е вним ани е р а ­ боте с м ини стер ствам и и в едом ствам и , ответств енными за и х р еал и зац ию . Н а 2 0 0 4 год н ап р ав л ен а за я в к а в общ ей сл ож н о ст и на 1 ,9 м илли ар да ру бл ей . На привл еч ени е ф ед ер альны х д ен е г направл ена и программ а «П ер есел ени е гр аж д ан и з ветхо го и аварийного ж и ­ лищного фонда на 2 0 0 3 -2 0 0 6 годы » , при ­ ня тая на пр ош едш ей с е с си и . — В процессе работы над бюдже­ том-2004 возникали противоречия с Ли­ пецком. Похоже, их удалось преодо­ леть? — Д ей с т в и т ел ь н о , а дм и н и с тр ац и я г о р о д а Л и п е ц к а п р о с и л а у в е л и ч и т ь о б ъ ем м у н и ц и п а л ь н о г о б ю д ж е т а н а 7 5 5 ,7 м и лли он а р у бл ей . К у д а ж е п р ед ­ назн ачалась эта сумм а? На по гаш ени е д ол гов , н ак оп л ен ны х п р е д п р и я т и ям и ж и л и щ н о -к о м м у н а л ь н о г о х о з я й с т в а , город х о т ел бы п олучить 2 8 1 ,5 м и л л и ­ она р у бл ей , на п р и обр ет ени е о б ор у д о ­ вания и пр ов ед ени е р ем он тны х работ в у ч р еж д е н и я х обра зов ания — 6 4 ,1 м и л ­ л и о н а , на к ап и та л ьны е в л ож е н и я — 4 1 0 ,1 м илли он а . П ривед енны е цифры говорят только об одном — перв ооч ер едны е проблемы в городе р еш ены . Б ол ее то го , в бю дж е ­ те города учтены 1 1 5 м иллионов р у б ­ л ей на капи тальны е в л ож ен и я . Н о эти х д ен ег , по мнению город ски х властей , н е ­ до статочн о . Но направить на капстрои - тельство ср ед ства в полном объ ем е на ст а ди и ф орм ирования бю дж ет а — з а д а ­ ча н ер еал ьн ая . О тдельный ра зговор о д о л га х , обра зов авш и х ся в Ж К Х . М ун и ­ цип альны е власти сво евр ем енно не п е ­ ресмотрели тарифы на ж илищ н о -к омм у ­ нальны е у сл у ги . В р е зул ь тат е город н е ­ дополучил почти 3 0 0 миллионов рублей . Мне бы х о т ело сь н ап ом нить , что только и з - за и зм ен ен и я налогового з а ­ к о н о д а т е л ь с т в а к о н с о л и д и р о в а н н ы й б ю д ж е т п о т е р я е т в с л е д ую щ ем г о д у около 7 0 0 м иллионов р убл ей . Глава адм и н и с тр ац и и области Олег П етрович К орол ев , тем н е м ен ее , п оста ­ вил т р у дн ую , но вп олн е вы п олним ую за д ач у — получить в к а зн у св ер х плана несколько миллиардов рубл ей . В проц ес ­ се и сп олн ен и я бю дж е т а -2 0 0 4 мы см о ­ ж ем ещ е ра з верн уть ся к вопросам , по ­ ставленным а дм ини стр аци ей Л ип ецк а . — Хотелось бы вспомнить и о дру­ гой задаче, поставленной губернатором, — в 2004 году совершить прорыв в сфе­ ре ипотечного жилищного кредитова­ ния. А как она подкреплена бюджет­ ным финансированием? — Л и п ец к ая область одн ой и з п ер ­ вых в Р о с си и н ачала исполь зовать и п о ­ течное к р еди тован и е дл я р еш ени я ж и ­ л ищ н о й п р о б л ем ы . С о о тв етст в ующ ая р егиональн ая программ а была у т в ерж ­ д ен а областным Советом деп утатов ещ е в 2 0 0 0 го д у . З а и ст екш е е время на ее р еали зацию было вы дел ено свыш е 1 6 0 миллионов р у бл ей . В бю дж е т е -2 0 0 4 на эти ц ели пр ед у см о тр ен о 15 2 м иллиона рубл ей . В сравн ении с 2 0 0 1 годом объем финансирования , таким образом , ув ели ­ чил ся почти в 1 0 ра з . — Вячеслав Михайлович, на стра­ ницах нашей газеты (см. «ЛГ» за 4 де­ кабря) вы уже говорили, что приори­ тет в бюджете-2004 отдан социальной сфере. А каким же тогда отраслям при­ шлось потуже затянуть пояса? — Недавнее повышение окладов бюд ­ ж е т н и к а м с р а з у ж е о т р а з и л о с ь н а струк тур е кон соли диров анн о го бю дж е ­ та . Вы плата зар аботной платы зан им а ­ ет теперь н е 2 4 , а 3 0 процентов его р а с ­ х о д н о й ч а с т и . К р ом е т о го , с у ч ет ом уровня и нф л яц ии были п р оин д ек си р о ­ ваны ра сходы на пи тани е и м еди к ам ен ­ ты в у ч р еж д е н и я х социальной сф еры , м ат ери ал ьны е статьи затрат бю дж е т ­ ны х у ч р еж д ен и й . К ак ре зул ь тат — в сравн ении с у х о ­ дящ им годом в бю дж е т е -2 0 0 4 ра сходы на со д ерж а н и е у ч р еж д ен и й соц и ал ьн о ­ культурн ой сф еры возрастут с 5 0 до 57 проц ен тов . С оответственно сократится и объ ем ср ед ств , вы д еля емы х на к ап и ­ тальные вл ож ен и я и п о д д ерж к у агро ­ промыш л енного ком пл ек са . — С первого января финансирова­ ние общеобразовательных учреждений берет на себя областной бюджет. Чита­ телям «ЛГ» наверняка будут интерес­ ны подробности... — Ф едеральны й зак он «О вн есении и зм ен ени й и доп ол н ен и й в отдельны е зак он одател ьны е акты Р о с си й ск ой Ф е ­ д ер ации в ч а сти , касающ ей ся ф и н ан си ­ рования общ еобра зов ательны х у ч р еж ­ дений » тр ебу ет , чтобы с 2 0 0 4 года р еа ­ л и з а ц и я г о с у д а р с т в е н н о г о ст а н д а р т а общ его обра зов ания о сущ ествлялась за счет су б в ен ц и й , вы д еля емы х и з о бл а с ­ тного бю дж ет а . П олучать и х бу д у т все о бщ е о б р а з о в а т е л ь н ы е у ч р е ж д е н и я , вклю чая д а ж е т е , которы е р а сп о л ож е ­ ны на т ер р и тор и я х -д он ор а х — в Гря- зин ск ом , Ел ецк ом , Становлянском , Л е ­ б едян ск ом р ай он а х , в гор одах Л ип ецк е и Ельце . Н а эти ц ели в областном бю д ­ ж ет е предусм отрено 1 ,3 миллиарда руб ­ л ей . В сего ж е в бю дж еты городов и рай ­ онов в виде субв ен ци й и дотаций будет п ер едано 2 ,2 м иллиарда рубл ей , или 25 процентов р а сх о дн ой части областного бю дж ет а . Отчет подготовил Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. ---------ПРОГНОЗЫ -1 СТАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ - ГОЛОВНАЯ БОЛЬ БУША? Президент Буш н ако ­ нец объявил об отмене стальных тарифов , и збе ­ ж а в тем самым нагнета ­ ния напряж енности со своими торговыми парт­ н ерам и в Европе, Япо­ нии и других стр ан ах . О д н а к о т е п е р ь е м у предстоит реш ать про ­ б л е м ы в н у тр и с в о е й страны, ведь его р еш е ­ ние вы звало бурю него­ дования со стороны ста­ л ели тей ной индустрии США. Торговый предста ­ витель Белого Дома Ро­ берт Золик н астаив ает на том, что Буш принял это реш ение отнюдь не в связи с угрозой санк ­ ций со стороны Европы, а по у б еж д е н и ю , что стальны е тарифы п о л ­ н о стью д о с т и г л и той цели , для которой они « В О Д И Л И С Ь , — помогли стальной отрасли США провести реструктуриза­ цию и достичь эффектив­ ности производства. Г-н З ол ик т акж е утв ер ­ ж д а е т , что правительство нам ер ен о ввести сп еци аль ­ ную си ст ем у ли ц ен зи р о в а ­ ния и м они торин га им п ор ­ та , чтобы США им ели в о з ­ м ож н о ст ь адекватно и оп е ­ р а т и в н о р е а г и р о в а т ь н а р е зки е увелич ения потоков вво зим ой в стран у п р о д ук ­ ци и . В проч ем , эти об ещ а ­ н и я о т ню д ь н е у т еш и л и ам ер и к ан ск и х ст ал ели т ей ­ щ ик ов . М ногие и з н и х ра ­ зочарованы р еш ени ем пр е ­ зи д ен т а . В е с ь м а п о к а з а т е л ь н ы сл ед ующ и е статистические д а н н ы е : в о к т я б р е 2 0 0 3 го д а объ ем стальной п р о ­ д у к ц и и , ввезенн ой в США, равнял ся 1 ,1 9 1 ,8 2 9 тонны (сравните с 1 ,5 5 2 ,8 4 4 тон ­ ны , вв езённым и за тот ж е п е р и о д п р ош л о г о г о д а ) , т .е . поток импорта сокра ­ тил ся на 2 3% . В то ж е вре ­ мя эк сп ор т и з США в зл е ­ тел до 1 4 5 ,3 6 2 тонны по сравн ению с 8 2 ,8 1 6 тонны в тот ж е п ериод прош лого года , что в проц ен тном вы­ р а ж е н и е м у к а зы в а е т н а рост в ра зм ер е 76% . Р еш ен и е ам ерикан ской а дм и н и с т р а ц и и отм ени ть пош лины на импорт повле ­ чет за собой как эк он ом и ­ ч ески е , так и политические п о сл ед ст в и я . Такого м н е ­ ния придерживается амери ­ к ан ск ая СЬп зН ап 8с1епсе МопИог. Н екоторы е анали ­ тики полагаю т , пиш ет и з ­ д ан и е , что д анное р еш ени е н е г а т и в н о о т р а з и т с я на р ей тин г е п р е зи д ен та в та ­ к и х ш та та х , как П ен силь ­ вания и Огайо, где сконцен ­ т р и р о в а н а зн а ч и т е л ь н а я часть стал елитейно го про ­ и зводства А м ер и к и . З а н и ­ мая п р е зи д ен т ск о е кресло в Б елом дом е , Д ж . Буш обе ­ щ ал этой отрасли п о д д ер ­ ж к у , и м н о ги е и ск р ен н е н а д е я л и с ь , что п ош лины на импорт стали будут д е й ­ ствовать до 2 0 0 5 г. «Е сли Д ж . Б уш и д ет на пов оду у Е вропей ского Со­ ю за , К итая и Я п они и , вм е ­ сто 30% голосов он п ол у ­ чит 5 . Это легко устроить» , — зая вил Гарри Х аббард , п р ед ст ави т ел ь п р оф сою за ЦпИес! 81ее1 \У о гк егз . А м е ­ рик ан ский пр ези д ент , ук а ­ зы вает и зд а н и е , ок а зал ся п ер е д тр у дны м выбором : ли б о у ст р ан и т ь торговы е барьеры в отнош ении ст а ­ ли , либо смириться с повы ­ ш ени ем пош лин на такие и ск он н о ам ерик ан ски е т о ­ вары , как ап ельсины , рис и бильярдны е столы . Тем не м ен ее отм ена з а ­ щ и тны х мер заставит ст а ­ л е л и т е й н ую п р ом ы ш л ен ­ ность США к о н со л и ди р о ­ ваться и вн едрять новш е ­ ства . По мат ериалам элект ронны х СМИ.